Политика 
27.01.2012

Станислав Говорухин: «У меня ощущение, что Медведев так… помалкивает»

"МНЕ ИДЕТ МНОЖЕСТВО ЗВОНКОВ ОТ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ ПОМОЧЬ ПУТИНУ"

— Станислав Сергеевич, говорят, что есть штаб формальный, который возглавляете вы и куда входят артисты, рабочие и общественники. А есть другой — там реально принимают решения, его возглавляет Вячеслав Володин. Это правда?

— Многие функции мы действительно не исполняем. Задача Народного штаба — ездить по стране, встречаться с людьми. А моя задача — ездить по стране, встречаться с начальниками штабов. Кроме этого, есть и администрация премьера, и пресс-служба премьера — они же тоже работают. И это обычная повседневная работа, на выборах она утраивается, только и всего.

— А чем еще занимается ваш Народный штаб помимо встреч с людьми?

— Мне идет множество звонков от людей, которые хотят помочь Владимиру Владимировичу Путину. Этим мы и занимаемся, пытаемся как-то их использовать. Все рвутся работать, кого-то включаем в список доверенных лиц кандидата в президенты.

— Чем, по мнению людей, можно помочь Путину, что они чаще всего предлагают?

— Огромное количество предложений, как ни странно, от интеллигенции, даже из нашей киношной среды мне звонят. Они говорят: «Давай, используй меня, хочешь, ролик сниму, хочешь, еще что-нибудь».

— Так и кампанию можно провести почти бесплатно.

— Если бы мы взяли все деньги, которые нам предлагают... Ведь и фонд кандидата в президенты состоит из народных денег.

— Деньги фирм, компаний не принимаете?

— Нет. Мы еще отсылаем огромное количество денег назад, потому что часто на почте неправильно пишут отчество или что-то еще. Люди присылают по тысяче, по две.

«В ИНТЕРНЕТЕ ПРОСТО АНТИПУТИНСКАЯ ИСТЕРИЯ, ВЫДАВАЕМАЯ ЗА ГЛАС НАРОДА»

— Готовитесь ли вы ко второму туру? Допускаете ли такую возможность?

— В политической борьбе все возможно. Учитывая, что «Единую Россию» обвиняют в нечестной игре, она вела себя, на мой взгляд, наиболее достойно. Остальные пользовались некорректными приемами, недозволенными. В данном случае я говорю не об интернете, где просто антипутинская истерия, выдаваемая за глас народа. Наши политические противники передергивают, в их выступлениях есть клевета, умаление или умалчивание заслуг кандидатов в президенты, идет раздувание ошибок до глобальных масштабов. Конечно, у него были и ошибки. Поэтому в политической борьбе все может быть, но мой политический опыт подсказывает (а я хоть и режиссер, но и депутат Госдумы всех шести созывов, и начал выступать в политике задолго до Государственной думы), что проблема будет решена в первом туре.

И все-таки на чем основывается уверенность?

— Я думаю, во-первых, наша работа не пропадет даром... Сейчас вот доктор Рошаль «чешет» по стране, или Николай Васильевич Федоров, бывший президент Чувашии… По всей стране они мотаются! У меня нет времени ездить, и то я побывал на заводах Северодвинска, увидел, насколько там изменилась жизнь, насколько изменилась сама атмосфера, все изменилось буквально за несколько лет. У них огромное количество заказов, а раньше они сидели «зубы на полку», ремонтировали только «Адмирала Горшкова», авианосец, который продали Индии.

— Получается, их не надо убеждать голосовать за Путина. А почему остальных надо?

— Тех, с кем я встречался на заводе, не надо. Что касается остальных. Во-первых, интернет, конечно, ведет большую разрушительную, деструктивную работу. Во-вторых, конечно, Запад бросил все силы, совершает отчаянные попытки, чтобы только не было Путина. Например, новый американский посол в Россию приехал. Он даже не дипломат, насколько я знаю, а специалист по оранжевым революциям.

«ВТОРОЙ ТУР - ЛИШНЕЕ НАПРЯЖЕНИЕ ДЛЯ СТРАНЫ, ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ»

— Когда собирается штаб, он обозначает какие-то угрозы России вроде этих? Какие угрозы для очередного срока Владимира Путина существуют, по мнению штаба?

— Оживились всякие американские фонды, фонд Гэри Джексона, фонд Форда, фонд «За демократию», который посылает всяким правозащитным, экологическим организациям гранты, спонсирует всевозможных «навальных», многие из них живут за счет этих фондов. Во-вторых, оживились и бросают довольно приличные деньги люди, скрывающиеся от правосудия, это наши, российские граждане.

— Это кто?

— Таких много. Например, Невзлин Леонид Борисович, который живет в Израиле, это один из руководителей ЮКОСа, приятель Ходорковского, который осужден в августе 2008 года пожизненно московским горсудом за доказанные заказные убийства. И так далее.

— И все-таки ко второму туру штаб готовится?

— А что к нему готовиться? Нормальная политическая борьба. Просто лишнее напряжение для страны, лишние деньги. Организация выборов — недешевое дело.

«ЗЮГАНОВ - САМЫЙ ПРИЛИЧНЫЙ СОПЕРНИК»

— Если говорить о возможности второго тура, кого можно воспринимать реальным соперником Путина?

— Зюганова.

— А Прохоров?

— Прохорову достанутся многие протестные голоса, которые ему не принадлежат. Если Явлинского, что очень жалко, снимут с выборов, то голоса Явлинского могут уйти к Прохорову.

— А вам жалко, что сняли Явлинского?

— Жалко.

— А почему так произошло?

— Там подписи какие-то неправильные.

— Центризбиркому уже не верят, утверждают, что это «рука Кремля», политическое решение.

— Не думаю. Явлинский никому не страшен, он хороший человек, обаятельный, интеллигентный, умный, но он абсолютно никому не страшен. У него поклонников не так уж и много, если говорить об огромной стране и если не говорить про Москву, Санкт-Петербург.

— Если основной соперник — это Зюганов, то и кампания должна строиться «антизюгановская»?

— Нет, у нас этого нет. На мой взгляд, Зюганов самый приличный соперник. Это, может быть, мое личное мнение, поскольку я с ним дружу, мы играем на бильярде… Но я бы ему (Зюганову — «Известия») не доверил страну по ряду причин.

— По каким?

— Во-первых, мы прожили 70 лет при коммунистах. Но самое главное, что не понимают остальные, что 1990-е годы — этот кошмар организовали не демократы. Это делали партократы. Под маской демократов трудились над разрушением, над разворовыванием страны партократы. Могу пофамильно всех назвать. Это кандидат в члены Политбюро Ельцин, замглавного редактора журнала «Коммунист» Гайдар, руководитель Центрального телевидения, член Политбюро Яковлев. Во всех областях — первые или вторые секретари обкомов, во всех республиках — первые секретари ЦК, начиная с Туркменбаши. Так что где вы там видели демократов? Это коммунисты-хамелеоны довели страну до ручки.

«ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДСТАВИТЬ ПУТИНА, СТОЯЩЕГО НАПРОТИВ ЖИРИНОВСКОГО?»

— Поэтому вы негативно воспринимаете Михаила Прохорова, по этим причинам, как «продукт 1990-х»?

— Прохоров в свое время воспользовался на залоговых аукционах народным богатством, а на этих выборах воспользуется чужими голосами. Например, голосами Явлинского. А в принципе всерьез я его не рассматриваю. Это было бы уж совсем позорно, если бы наш народ отдал свои голоса тому, кто обокрал его.

— В Москве, говорят, ему симпатизирует избиратель.

— Вы живете в столице, а я живу в России. Так что у нас совершенно разные представления, к кому люди испытывают симпатии. На том же заводе, откуда я только что приехал, нет ни одного человека, который проголосует за Прохорова.

— Путин не участвует в дебатах, это объявлено уже официально. Это вызывает вопросы у политических соперников.

— А вы можете себе представить Путина в программе «К барьеру!», стоящего напротив Жириновского? Жириновский ни с кем не может вести цивилизованный разговор. Будь то женщина, Явлинский или премьер-министр.

— Вы ему сами не рекомендовали не участвовать в дебатах?

— Да. Но он человек неожиданный, самостоятельный.

— Он вас не слушается?

— Нет. Хотя… иногда слушается. Кроме того, что ему советы-то давать? У нас есть своя работа, она вовсе не в том, чтобы давать советы. Хотя люди приходят с советами, с программами. Я ему все это отсылаю, не знаю, читает ли он или нет. Мы ведь просто задыхаемся от предложений. И Путин их не в состоянии осилить, он даже прочесть это не в состоянии. Как он может это все осилить, все это прочесть? Все эти горы документов…

«ЭТО ИЛИ УВЕРЕННОСТЬ, ИЛИ САМОУВЕРЕННОСТЬ… ЧТО В ПОЛИТИКЕ НЕДОПУСТИМО»

— Когда Путин представлял вас в качестве главы штаба, он сказал, что вы всегда говорили жесткую правду в лицо, именно поэтому он вас выбрал. Удается это делать?

— Иногда.

— Какую жесткую правду вы успели ему уже сказать? Какую правду может сказать только Говорухин?

— Ну почему Говорухин. И другие, наверное, могут сказать. Вот он придумал эти веб-камеры. Я ему сразу сказал — мне кажется, это напрасно. Во-первых, я сказал, что это будет стоить дороже, чем задумано, во-вторых, как у нас водится, треть из них не будет работать. В-третьих, оппозиция, тот же интернет, так уж поиздеваются над этим, когда выяснится, что это не все работает! Он мне ответил: «Нет, я сам объявил об этом, и я должен это сделать». У него сейчас, сколько бы я ни присутствовал на всяких совещаниях, одна идея — чтобы сделать выборы чистыми, честными и прозрачными. Я ему говорю: «Да, это надо делать, но надо позаботиться и о том, чтобы выиграть эти выборы». Это или уверенность, или самоуверенность… что в политике недопустимо.

— Чем такая самоуверенность может обернуться, по-вашему? И что подкрепляет его уверенность?

— Подкрепляет его общение с гражданами. Когда он выходит к людям не в Москве, а на аудиторию в Красноярске, Ханты-Мансийске или в Кемерово или в Кисловодске, он видит восторженную любовь к себе.

— Это не опасно?

— Опасно, конечно. Но он видит, как люди к нему относятся.

ВСЕ ЭТО ЧУШЬ ПРО МАССОВЫЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ

— А обсуждали ли вы события на Болотной, тех недовольных им, которые вышли на Болотную и Сахарова? Это все-таки было, это обсуждается… Будете ли вы в ходе избирательной кампании взаимодействовать с этими людьми?

— Я с ним это не обсуждал. Я только спросил его: ну ведь эти громкоговорители, музыка, трибуны — на всё это нужны деньги? Откуда они берут деньги, почему вы сами об этом не скажете, почему не обрубите каналы? Я предложил — если вам неудобно, давайте я скажу об этом. «Может быть», — ответил он. Но никаких данных мне не дали. То, о чем я говорю, это не закрытые данные. Хотя в закрытых данных до черта есть — кто, кому посылает, за что, как. Но почему-то он не хочет этого говорить. А я бы обнародовал. То, что я вам говорю про всякие фонды, про Невзлина, — это то, что я беру из интернета, с сайтов.

— А есть ли эти закрытые данные?

— Я подозреваю, что у нас недаром разведка деньги получает. Что-то они должны знать! Наверняка они знают в сто раз больше, чем я!

— Есть ли доля правды в претензиях и требованиях митингующих, по-вашему? Что думает по этому поводу Путин?

— Поэтому он сегодня только и говорит о честных, чистых, прозрачных выборах. Раз уж вас это волнует больше всего, говорит он, мы этим сейчас только и занимаемся. Понимаете, все это чушь про массовые фальсификации, я в это абсолютно не верю. Было много недочетов, на выборах были, конечно, нарушения, но со стороны всех партий. От ЛДПР-то будь здоров сколько! А результат выборов вполне коррелирует с результатами опросов общественного мнения перед выборами.

НЕ СМОГУ УБЕДИТЬ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК БЫКОВ, АКУНИН

— Правда, что принято решение в штабе не работать на «электорат Болотной»?

— Правда. Я не работаю. Это люди, которым я свои мозги не вставлю и не смогу их убедить. Не смогу убедить таких людей, как Быков, Акунин (тоже мне писатели). Ну а всякие Рыжковы уже рулили страной. Он был одним из руководителей партии власти, Немцов вообще… При нем весь этот воровской беспредел и был. В 1990-е была уже не просто коррупция, а, выражаясь блатным языком, воровской беспредел.

— Так от «Единой России» вы дистанцируетесь? В регионах есть раздражение партией?

— Есть. Она заформализована, она стала очень похожа на КПСС, она перестала вести диалог с политическими оппонентами. Она наделала кучу ошибок.

— Не нужна вам в кампании такая партия, она все испортит?

— Нет, она не испортит. Они тоже будут как-то помогать, это их лидер…

— Есть желание отодвинуть подальше логотип ЕР в ходе кампании?

— Это так и есть. У нас логотип «Народный фронт». Он вернулся в первоначальной идее народного государства. В штабе есть и рабочие, и колхозник, и врач, и учитель, и студент, и бизнесмен…

МЫ СТАНОВИМСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ ПОХОЖИ НА КПСС

— Что делать дальше с «Единой Россией» — этот вопрос вы обсуждали?

— Что с ней делать? Когда образовывалась «Единая Россия», партия власти, всюду, всегда, везде, как и в случае с КПСС, в нее влезают люди ради власти, люди, для которых власть — это пожить всласть. То есть там очень много оказалось людей, которые пришли делить бюджетный пирог. От этих людей партия должна освобождаться. Мы же не можем каждые пять лет создавать новую партию власти? Надо исключать. Меня же пытались исключить!

— За что?

— Письма писали. Тогда, когда на первом заседании Думы пятого созыва я взял слово и сказал, что мы совершаем большую ошибку, мы становимся все больше похожи на КПСС. Но как-то погасили «огонь», сказали: «Говорухин — человек хороший». На самом деле надо исключать из партии других людей, которые не видят этого, которые пришли делить бюджетные деньги. Но там есть и много разумных, замечательных людей. Николай Гончар, Иосиф Кобзон, Геннадий Кулик, Алина Кабаева. Вот она — настоящий депутат, у нее большая работа с молодежью, со спортом, очень интересно она работает, живет этим. Пришла Максакова-младшая, кипит вся, масса идей у нее.

«ОНИ-ТО РАССЧИТЫВАЮТ НА ТО, ЧТО РАСКАЧАЮТ ВСЮ СТРАНУ»

— Скоро начинается агитационная кампания в СМИ, на телевидении. Вы как режиссер даете советы? Как вы ее видите?

— У премьер-министра есть пресс-служба, она этим и занимается. Я бы вообще бы их не делал, этих роликов. Ничего не надо делать, надо быть выше всего этого. Но раз Путин хочет, вернее я не думаю, что он хочет, он не возражает, то пусть будет.

— Ждете нарушений со стороны оппонентов? Готовитесь к ним?

— Есть нарушения нравственного закона. Нужно вести себя корректно по отношению к политическому противнику. Наши оппоненты этого никогда не делали и никогда не будут делать.

— Чем завершится активность на митингах? Она сойдет на нет или разгорится?

— Пшиком, как всегда. Но они-то рассчитывают на то, что они раскачают всю страну, доведут до того, что правительство должно будет принять какие-то непопулярные законы, либо не дай Бог кто-нибудь погибнет в этих митингах. Это всегда очень опасно. И мы вернемся к 1991 году.

БЫЛО БЫ ДОСТОЙНЕЕ, ЕСЛИ БЫ ОН АКТИВНО ВКЛЮЧИЛСЯ В КАМПАНИЮ

— Принимает ли Дмитрий Медведев какое-то участие в кампании Путина?

— У меня ощущение, что он так… помалкивает. И мне казалось, было бы достойнее, если бы он активно включился в кампанию человека, которого он сам выдвинул в кандидаты в президенты. Я его активной роли не вижу, и для меня это странно, ибо это первый человек, который предложил нам кандидатуру Путина на должность президента Российской Федерации.

— Почему так происходит?

— Это его надо спросить.

Известия

Газета «БИЗНЕС Online» попросила экспертов рассказать, что все это значит и произошел ли внутри тандема реальный раскол. А также мы узнали, кого они поддержат, если Медведев выступит против Путина на президентских выборах.

Мурат Сиразин - глава семейной фермы (Шеланга, Верхнеуслонский район):

- Никакого раскола нет. А то, что Медведев не поддерживает Путина, может быть, даже и лучше для последнего. Возможно, у них есть какая-то условная договоренность по данному поводу. Мне кажется, это просто правильно построенная политтехнологами политическая игра.

Это то же самое, если бы «Единая Россия» открыто объявила бы, что Путин - их кандидат. Путин, видите, от них тоже отмежевывается. Говорухин – это довольно-таки не глупый человек. Это высказывание дополнительно прибавит голоса в поддержку Путину.

Шамиль Агеев - председатель ТПП РТ:

- Раскола нет. У Медведева, к сожалению, нет авторитета ни среди населения, ни у профессиональных кадров. Хороший вектор, но как организатор оказался слабым. Поэтому его поддержка Путина Путину ничего не дает.

Марсель Шамсутдинов - управляющий группой компаний «РАЙДЭН»:

- Раскола не произошло, потому что это одна властная группировка. Но эти товарищи во власти и Путин, прежде всего, не учитывают нормальных мужских человеческих амбиций. Вот как 100 тысяч вышли по всей стране на митинги, потому что их оскорбили, потому что им дали понять, что они стадо баранов, за которых все решает власть, так и Медведева задело самолюбие, что Путин его, как марионетку, использовал, а через четыре года дал понять - поохранял кресло и пошел вон. Причем еще нет уверенности, что он станет премьером, когда Путин якобы изберется президентом. И Медведев выражает свое «фи», так сказать, некоторое недовольство тем, что публично не поддерживает Путина, понимая, кстати, что Путин - далеко не выигрышная фигура, а даже проигрышная. Сейчас поддерживать Путина – идти против общественного мнения, того слоя общества, в котором общается Медведев. Все грамотные люди понимают, что Путин - узурпатор. У Медведева это накладывается на то, что его, как мальчика, использовали на четыре года, а потом попросили уйти.

Власть, в конце концов, должна понять, что с людьми нельзя обращаться как с холопами, с бездушными животными. Вот как сотни тысяч оскорбились, что на них плюнули, нарисовали на выборах, хотя по закону должны честно считать голоса, так и лично Медведев показывает свою самостоятельность (поздновато, конечно) тем, что не агитирует рьяно за Путина. Даже набрался смелости и сказал, что не исключает своего следующего баллотирования когда-то в президенты РФ. Понравилось человеку – нормальное естественное желание. Неестественно только то, что поздновато и согласился на не очень приличную роль использованного предмета.

А Говорухин – та самая интеллигенция, которая готова лизать любые сапоги, лишь бы они давали деньги. Он просто прикормленный, при всем его радикализме, что так жить нельзя. Что же он так не выступает за перемены в жизни, а служит той самой власти, которая довела страну до того, что так жить нельзя.

То есть у Медведева, наконец-то, проснулось то самое чувство, которое вывело людей на Болотную площадь. Поздновато, но лучше поздно, чем никогда.

Сергей Чернов - заместитель генерального директора КАН АВТО:

- Я не вижу альтернативу Путину, в принципе. Этот человек умеет мыслить на уровне президента, он строит свою политику от общего к частному и знает место России в мире. К тому же, он всесторонне развитый человек, который очень много знает. Медведев, как человек, наверно, неплохой, но ему не хватает политической смелости. К примеру, на ближневосточный конфликт первым отреагировал Путин, а Медведев просто «спрятался в кусты». Так и Россия при Медведеве перестала высказывать свое активное мнение на мировой арене.

Владимир Павленко - директор ресторанов «Мясной удар», учредитель ресторана «Флор»:

- Не поддержал бы ни того, ни другого. Политика превратилась сейчас в шоу-бизнес, они просто играют между собой, повышая тем самым рейтинг Путина перед выборами. Ни один из них не сможет сделать для России ничего толкового. Мне последнее время больше импонирует Миронов, в нем больше рационального.

Роман Шайхутдинов - директор филиала ОАО «Ростелеком» в РТ:

- Я бы поддержал Путина. У него больше политического веса, у него сложившаяся команда всей вертикали исполнительной власти. К тому же, «Единая Россия» в абсолютном большинстве, а эта партия, скорее, поддержит его. У него больше «исторического опыта», чем у Медведева.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (92) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    27.01.2012 15:18

    От Рашаля было бы больше пользы, если бы он не "чесал" по стране расхваливая Путина, а занимался бы своим непосредственным делом - спасал детские жизни, за что собственно говоря его и полюбил простой народ!

    • Анонимно
      27.01.2012 18:55

      Рашаль уже достиг пенсионного возраста. Заслуженный врач, вполне достоин того, чтобы уже не работать, а заниматься тем, чем пожелает.

  • Анонимно
    27.01.2012 15:19

    Действительно прямо все говорит! Про оппозицию поддерживаю: активность на митингах завершится пшиком.

    • Анонимно
      27.01.2012 18:55

      +1

    • Анонимно
      28.01.2012 04:44

      Она уже не завершилась пшиком. Медведев и Путин начали наперегонки выполнять давние чаяния оппозиции, о которых до Болотной площади никто и заикнуться-то не смел. Перераспределение полномочий и денег в пользу регионов, выборность губернаторов и президентов республик (для Татарстана по сути это возврат к суверенитету), возврат к выборам по одномандатным округам, обещание освободить Ходорковского (даже Путин это пообещал!!!!) и многое другое....

  • Анонимно
    27.01.2012 15:34

    Говорухин не знает даже простые вещи, видимо постарел.Ведь Президент не может по закону помагать только одному из кандидатов,кроме того всем гражданам России должен относиться одинаково, как велено Конституции России.

    • Анонимно
      27.01.2012 17:01

      да какой закон,мог бы и помочь вон с выборами такой беспредел был.вдвоем прокачивали партию.так что не в законе дело,думаю дело в том что Медведев начал понимать что Путин может реально проиграть и думаю о том чтобы его грубо "кидануть" и все.

  • Анонимно
    27.01.2012 15:44

    что бы все это значило? С ума сбрендил старый режиссер? Разводка старого массонерия? Или Медвед взбрыкнул все же, окрутили молодца?

  • Анонимно
    27.01.2012 15:53

    у меня иное мнение! оппозиция права! Согласен что Путин в свое время сделал многое но это время уже прошло более 10 лет! Он уже не лидер! Возможно конечно сам виноват что передал правление Медведеву (значит не так следил как во времена президентства за ситуацией в стране) Россию рьяно разворовывают, он уже не может это контролировать! Я думаю Прохоров должен занять место! У него более конкретный план по развитию чем у Путина! А у Путина только поддержка Кавказа и силовиков по большому счету, они то как раз и портят его имя!

    • Анонимно
      27.01.2012 18:53

      Человек, который "вытащил" Россию в 2000-е и поднимал её на протяжении 10 лет, имеет образ того, какая Россия должна быть в будущем. Другие кандидаты явно этого понимания не имеют (всё про конфеты вкусные рассказывают)

      • Анонимно
        28.01.2012 05:05

        Путин поднимал Россию в течение первого своего срока (НДФЛ 13%, ЕСН 26%, упрошенная система налогообложения, ЕНВД, регистрация фирм по системе одного окна в течение всего 5 дней) и он же топил Россию во время второго срока (небывалое увеличение количества и расширение полномочий всяких контролирующих, разрешающих, регистрирующих инстанций, бесконечные проверки, сумасшедшая бюрократия, породившая столь же сумасшедшую коррупцию). В 2004 году Путин мог по праву считаться автором российского экономического чуда. К 2008 он выродился в истеричного диктатора.

  • Анонимно
    27.01.2012 16:08

    Этот "человек" при любой власти будет говорить одинаковые лозунги и поливать грязью предыдущего правителя. Как таких зовут в народе? И ведь не переводятся на Руси эти "патриоты". Не того человека выбрал ВВП, кроме омерзения никаких эмоций Говорухин не вызывает.

  • Анонимно
    27.01.2012 16:20

    По моему слишком много слов ниочем. Рассуждения старого дядьки на старые темы старым манером. А то что Акунина писателем не считает, так это и того обиднее. Кстати в серии про стратского советника Фандорина, описывается очень интересная ситуация, аналогичная тому что есть сейчас. Там Пожарский (ныне Путин) рассуждает о том что нельзя все на самотек пускать, иначе "Россию просрем-с". Но методы используемые как раньше не добрые, приводящие к разрастанию зла. "Все то у нас в России вверх ногами - Добру служат злодеи (Прохоров в моем понимании), а злу служат добрые и честные люди".

  • PLATON
    27.01.2012 16:25

    Кто-то сказал, что "В России ДВЕ КАТЕГОРИИ ДОВОЛЬНЫХ:- ТЕ, КТО В ДОЛЕ.и- ТЕ, КТО НЕ В КУРСЕ".И те ,кто не в курсе, будут голосовать за тех, кто в доле.А Станислав Говорухин образовал третью категорию довольных: те, кто не в курсе, что они в доле!

  • Сергеев
    27.01.2012 16:39

    он не верит что выборы прошли не честно.А кто нибудь в казани верит что были честные выборы? Но я рад что мой сын который спорил со мной накануне выборов про честность в 11 лет получил достойный урок, в этой стране нельзя никому верить и нельзя вкладывать в экономику этой страны ни копейки своих денег...

  • Анонимно
    27.01.2012 16:43

    Когда это Путин общался с простыми гражданами, с народом? Он общается только с подставными лицами из "нашистов" и прочих "отходов" общества, где ему задают заранее подготовленые вопросы.

    • Анонимно
      27.01.2012 19:18

      В Татарстане "Нашистов" не было до последнего времени,или по вашему люди на заводах (самый банальный пример) тоже подставные? Всю страну подставными не представишь!

  • Анонимно
    27.01.2012 16:48

    А почему никого не смущает тот факт, что Путин нарушает законы РФ? Если он баллотируется в президенты, то он был обязан оставить пост премьер-министра! Назначили бы кого-нибудь ИО. Почему ему можно нарушать закон, а всем остальным нельзя?

    • Анонимно
      27.01.2012 19:22

      Он этим закон не нарушает. На время выборов "Обязаны уйти в отпуск кандидаты, находящиеся на государственной службе, муниципальной службе или работающие в средствах массовой информации. Должность председателя правительства Российской Федерации ни к одной из этих категорий не относится"

  • Анонимно
    27.01.2012 16:50

    Был другого мнения о Говорухине!

  • Asinho
    27.01.2012 17:48

    А между строк у Говорухина всё-таки идёт, что Путину пора уходить. Вспоминая про 90-е и немцовых, он опускает, что Путин занимался тем же самым у Собчака. Говоря, что с электоратом Болотной не будут работать, Говорухин расписывается в том, что Путину просто нечем ответить на обвинения в коррупции. У него нет программы, как бороться с развалом России.

    • Анонимно
      27.01.2012 19:15

      По мне так, Говорухин как раз о другом говорит - что Путин - единственный приемлемый вариант сейчас. Он не Пушкин. чтобы его между строк читали.

      • Asinho
        27.01.2012 19:56

        Говорухин может не говорить между строк специально, но это логично и видно. Он проводит параллель между КПСС и ЕР. И потом добавляет, что коммунисты развалили страну, а Путин будет так же стоять до конца. Видно, что связи Говорухина в медиасреде используют для прикрытия Путина, а сам Станислав оптимизма и веры не излучает.

  • Анонимно
    27.01.2012 17:50

    "в России пахнет вторым изданием ГКЧП.".... Лучше второе ГКЧП,чем страна без президента, 4 года у страны нет президента,а есть лишь название.Практически потеряли и проиграли всю международную политику, с соседями ручаемся и воюем.Внутреннюю политику вы тоже знаете...воровство и жульничество...

    • Анонимно
      27.01.2012 19:14

      Была бы без Президента, давно бы уже революции сотрясли страну.

    • Анонимно
      28.01.2012 05:31

      Россия 4 года именно с Президентом, а не с пожизненным диктатором.

  • Анонимно
    27.01.2012 17:53

    Реальный противник Путина это Зюганов. На случай второго тура, Путин хочет иметь в противниках Прохорова. Для этого Явлинского не допустили к выборам. Сторонники Явлинского естественно отдадут свои голоса за Прохорова. Чтоб утешить Явлинского Чуров пожертвовал Мезенцевым, (пожертвоали пешкой, убрали коня). А у Прохорова на втором туре мало шансов. Так что шансы у Путина еще выросли.

  • Анонимно
    27.01.2012 18:05

    Ильяс поздравляю и наконец начали здравые мысли высказывать!Молодец!

  • Анонимно
    27.01.2012 18:40

    смелые высказывания некоторых экспертов - понравилось

    • Анонимно
      28.01.2012 04:35

      Интересно, кто из экспертов дал самый смелый комментарий?

  • Анонимно
    27.01.2012 18:50

    Переворота не будет, если власть грамотно будет реагировать на действия оппозиции (митингующих, недовольное меньшинство).

  • Анонимно
    27.01.2012 19:13

    Производил впечатление порядочного человека, а оказался дешевкой этот говорухин

  • Анонимно
    27.01.2012 19:35

    НАБ НАБлюдателю (оппозиция не знает что делать власть не знает что делать)оппозиция нет опыта, власть оторвалась от реальности сейчас разведка боем уже прошла НАЧИНАЮТСЯ ПЕРВЫЕ ПРИСТРЕЛОЧНЫЕ ОБСТРЕЛЫ ( время покажет, можно ли еще закрутить гайки хоть чуть чуть или переждать)

    • Анонимно
      27.01.2012 19:43

      Уверенность оппозиции и власти в том или ином аспекте подрывают митинги. Одобрение их проведения - признак демократии, запрет - новая волна недовольствий. Пока на стороне власти - стабильности хочется.

  • Анонимно
    27.01.2012 21:05

    Ильяс прав! Путину нужно сделать все,чтобы Медведева не ставить премьером! и надо чтобы он сам отказался или еще лучше сделал сам,чтобы его не поставили!

  • Анонимно
    27.01.2012 21:51

    Наблюдатель! Гкчп-2 Мы не допустим! У нас все под контролем!Но все кто в нем хочет участвовать надо чтобы они быстрей засветились!

  • Анонимно
    27.01.2012 21:56

    Хотел по статье комментарий написать, но тут два автора (И.И.-Набл.) так закрутили, что на ум приходит гоголевский Ревизор: "С Путиным на дружеской ноге.. Ну как брат, Путин? Да так как-то... Большой оригинал". Но читать смешно, "заковыристо" пытались писать, как "взаправдашние" политологи. Отошлю эту переписку в федеральные СМИ - пусть посмеются...

    • Анонимно
      27.01.2012 22:31

      Ха-ха, наверное эти два автора вас обогнали в комментариях. И нечего стало писать!

  • Анонимно
    27.01.2012 22:29

    Лико а ты голосуй за Путина без всяких если!Я где надо зарегистрирован,а ты большинство народа неадекватными не называй,а то и за балабола ответишь!

    • Liko
      27.01.2012 23:55

      Можете сказать по каким причинам я должен голосовать за Путина? Я вас лично назвал балаболом, поскольку ваши обвинения - это ахинея не совсем уравновешенного человека. Не нужно прикрываться за спинкой мифического большинства. Вы к нему все равно не относитесь, слава богу.

  • Анонимно
    27.01.2012 22:56

    Смешно читать. Людей держат за быдло какое-то, даже не видят, что есть недовольные, что граждане хотят честных выборов. Не видят, чего требуют люди, не видят, как не любят власть. Сначала нужно проводить перевыборы в Думу, распускать ЦИК, а не играть снова в "выборы". Говорухин совсем потерял всякий стыд, далек от народа, пляшет под Дудку режима, сам не ведая как это опасно и неправильно (

  • Анонимно
    27.01.2012 23:07

    Проплаченные "нашисты", представители МВД, спецслужб уже этот сайт оккупировали... Пишут хвалебные комментарии, оскорбляют реальных независимых читателей. Как же это все надоело. За деньги налогоплательщиков же сами оскорбляют. Достали. Говорухин с говорящей фамилией. Только говорит, да вот не то. Не согласны уже люди, и не только Москва и Петербург, но и крупные города уже не поддерживают эту власть. Нельзя сидеть 4 срока подряд. Есть нормы приличия. У Говорухина их, видимо, нет, как и у Путина. Каков хозяин, такие и подчиненные.

    • Анонимно
      28.01.2012 00:30

      да этот говорухин сам из породы партократов, как и путин с шаймиевым....

  • Анонимно
    27.01.2012 23:38

    Да все знают как у нас устраивают акции поддержки Путина. Все знают, как во время прямой связи с Путиным в Кремль Казани привозили заранее отобранных людей, а сам Кремль оцепляли, чтобы никто посторонний не попал. Все знают, как студентов свозили на строящийся стадион во время приезда Путина и тренировали показывать восторг. Все знают, как привозят массовку в Баскет Холл для кандидата Кремля Прохорова, привозили в ТНА для приезда Медведева. Просто бесит уже весь этот цирк и комментарии якобы "от народа", а на самом деле сидят люди в мэрии, министерствах и строчат тут видимость поддержки. Достали! Говорухин оторван от реальности, постыдился бы входить в штаб. Вспоминаются времена конца СССР, когда все понимали ситуацию в стране, но власть создавала видимость, пыталась пудрить мозги. И сейчас такие как Говорухин, Сиразин и прочая обслуга выполняют такую роль представителей народа... Противно ((((

    • Анонимно
      28.01.2012 09:56

      Ты чо болтаешь,что массовку привозили в баскетхолл! Я туда сам хотел попасть и таких там было сотни, а мест не было и мы пробивались с боем!Ты сам как и Лико прислуга американская,а Говорухина ты и подметки не стоишь!

      • Анонимно
        28.01.2012 11:42

        Давай-давай! Что еще вы можете придумать? В школе с тройки на двойку? Вот он, электорат Путина, даже орфографии не знаете.

      • Анонимно
        28.01.2012 11:58

        Ты уж определись, к кому ты там пробивался, к Путину или Прохорову. К Прохорову никто не пробивался, свободные места были. Не смогли заполнить массовкой Баскет холл, верхние ряды были пустыми. Но для ТВ картинки первого канала этого хватило чтобы создать видимость аншлага.

  • Timur
    28.01.2012 07:13

    Эпиграф:Сложно придумать более уязвимую страну, чем зависящую от одного человека и совершенно бесхребетной, аморфной, продажной группы феодалов под ним.Конец 80х,Советский Союз бурлит,везем из набережных Челнов на Камазе в Сибирь дефицит - лобовые стекла,фары,лампочки.От Челябинска до Петропавловска дорога-стиральная доска.Доезжаем до Омска,смотрим груз,половина побита.Материм власть за наши дороги федеральные.Более 20 лет прошло,дороги практически ничем не отличается,местами стало хуже,большегрузы на наших жидких асфальтовых покрытиях проделывают колею, что делает дорогу еще более опасной для езды по встречке.Приемник настроен на волну маяка,жадно слушаем выступления народных депутатов.Запомнились яркие выступления Анатолия Собчака,Травкина Николая,Николая Федорова,Юрия Болдырева.Жизнь показывает,говорить красиво-это одно, делать - это другое.Мы,Российское общество,до сих пор расхлебываем наследие Собчака.Жизнь по понятиям- жена ,Нарусова Людмила становится "представителем интересов малых народов в совете федерации".Дочь телеведущая - Дом-2 по тихому разлагающая нравственное развитие молодежи.Было экспертное заключение Российских ученых,неоднократные заявления Нургалиева Рашида Гумаровича о вреде программы,воз и ныне там.Кто крышует эту милую семейку догодаться не трудно,конечно это - Путин.Скажите,как в здравом уме нормальный человек должен голосовать за продолжении этой вакханалии? Николай Федоров - узник совести,такое ощущение что ему очень сложно жить двойными стандартами,но привык,теперь колесит по стране и агитирует "За новую перестройку." Про Травкина ничего не слышно,хотелось бы услышать в средствах массовой информации его мнение о том где мы находимся.Юрий Болдырев не подвергся мимикрии,как и дватцать лет назад режет правду матку.Такие люди в России -штучный товар,думаю,при определенном открытии информационного поля для всех, вполне зрелый кандидат в президенты России.Из интервью Юрия Болдырева специально вырезал на что стоит обратить пристальное внимание молодежи для правильной оценки положение дел в стране.- В силу предыстории и практического знания, частично описанного в моих книгах «О бочках меда и ложках дегтя» (лоббирование бесконтрольности Центробанка) и, особенно, «Похищение Евразии» (лоббирование колониальной схемы доступа транснациональных корпораций к российским недрам на условиях небывало варварского варианта «соглашений о разделе продукции»), я, уж простите, к любой последующей деятельности этих людей могу относиться исключительно как к операции по прикрытию деятельности основной, истинной.(Речь идет о Явлинском)Закон в самом варварском виде мы (тогдашний первый выборный Совет Федерации), несмотря на жесточайшее давление, все же не пропустили, остановили. Мне довелось быть сопредседателем согласительной комиссии от Совета Федерации. И наиболее опасные (а с высоты сегодняшнего видения - и, очевидно, предательские) положения этого закона мы не допустили. За это, спустя полтора десятилетия, всем гражданам страны стоило бы низко поклониться тогдашнему Совету Федерации. Ведь весь нынешний относительно приличный уровень жизни в стране - прежде всего, за счет того, что свои природные ресурсы мы тогда не сдали Западу на его условиях.Если персонажей вроде Явлинского и его лоббистов Центробанка и СРП («соглашений о разделе продукции»), то, с моей точки зрения, в таких делах также нет срока давности. Хотя граждане страны об этой основной стороне деятельности этих людей знают недостаточно.Если персоналий вроде Чубайса и всяких подчубайсовцев - выкормышей того же гнезда, то ситуация двоякая. С одной стороны, открыто публично клеймо на них, скажем мягко, надолго. С другой стороны, в несколько прикрытом виде именно они же и продолжают страной править - это не секрет. Это абсурд, но, тем не менее, факт.Но ведь не секрет, что и нынешняя власть, несмотря на очевидное и весьма недвусмысленное отношение избирателей к тому же Чубайсу, тем не менее, вынуждена фактически ему кланяться - выделять все новые и новые госресурсы на его «Роснано», делать вид, что принимает за чистую монету его «нанотехнологические» игрушки, над которыми все открыто смеются. Но означает ли это, что «великий приватизатор, электроэнергетик и нанотехнолог», в отличие от ранее перечисленных - уже не холуй, а что-то большее? Приходится напоминать, что Ельцин не единожды намеревался тогдашнего «великого финансиста и менеджера» отправить в отставку. А кто за него вступался? Высшие представители американского руководства.Прогресс в мировой цивилизации на протяжении многих веков - это повышение в иерархии общества роли творческой личности, способной дать обществу что-то ценное. Что же мы наблюдаем у нас? Мы наблюдаем типичную для варварства ситуацию: богатый, происхождение богатства которого большинством граждан оценивается как, мягко говоря, нечестное, тем не менее, испытывает к своей личности постоянный интерес СМИ. Пресса интересуется им гораздо больше, нежели теми, кто служил всему обществу и принес ему пользу.- Почему власть недвусмысленно подыгрывает оппозиции? Я в той своей статье ответа не давал - мне важнее, чтобы читатели сами обратили на это внимание и задумались. Если же все-таки требуется мой вариант ответа, то, полагаю, действует старое правило: если не можешь что-то предотвратить - возглавь. Выращивай и вскармливай такую «оппозицию», которая в критический момент поведет себя так, как тебе это нужно.- Всякое общество в чем-то расколото, а в чем-то едино. Наша проблема, с моей точки зрения, не столько в расколах по каким-то вопросам, сколько в отсутствии базисного единства. Властно-олигархическая уния, а также и вскармливаемая ею «культурная элита» не полагают себя в одной лодке с большинством сограждан - это главная проблема. Все остальное - детали.- Коррупция, с моей точки зрения - порождение не столько именно конкретной формы власти («вертикали») и даже не столько присущей деморализованному обществу личной алчности, сколько отсутствия преград развитию этой самой коррупции. Образно: не столько порождение мотора или наклонной дороги, сколько отсутствия руля и тормозов. А вот чтобы возникли эти тормоза, нужны мотивы и стимулы для людей к созданию этой системы ограничений.Возвращаясь к Вашему вопросу: я, конечно же, не менее вашего ненавижу и презираю нынешнюю «вертикаль». Но не как причину коррупции - об этом мы говорили выше. А как механизм отрицательного отбора во власть - как механизм повсеместного насаждения серых и далее еще более и более серых мышей. Но она не порождает коррупцию, а лишь придает ей выражено феодальные формы.Причина же нашей нынешней коррупции в другом. В том, что страна является практически колонией, в которой «национальная элита» - не более чем некие «внешние управляющие». Страна не место для жизни «элиты». Россия - всего лишь площадка для «зарабатывания» сверхсостояний почти вахтовым методом. При этом последствия для страны их не интересуют.

    • Анонимно
      28.01.2012 11:38

      молодец, смело

    • Анонимно
      28.01.2012 12:02

      Тимур хватит ныть и ругать Чубайса! Он повернул телегу России в правильном нарправлении! А тебе надо делать дороги,строить дома,растить хлеб,а не подвывать выродкам которые здессь в инете отрабатывают западные подачки! Ты же нормальный татарский мужик,а не не трепло тролевое!

  • Тревожное чувство меня охватило,Теряет достоинство наш президент.Когда оппозиция хвост распустила,Его поведение им как презент.Они спят и видят обидеть премьераИ в их выступленьях одна клевета.Набросилась вся на него блогосфера.Оранжевые не люблю я цвета.Ошибки его раздувают без мерыИ сплошь умаляют заслуги всегда.У них в головах проживают химеры.Они для единой России – беда.Спонсирует Запад нарочно «навальных».Хотят кандидатов своих протолкнуть.Кричать будут: «Выборы дайте нормальных!»,Но мы не дадим им себя обмануть.Соперников нету приличных премьеру,Играю порою я с ними в бильярд.Один с коммунистами строил карьеру,Другой заработал нечестно миллиард.Смешно говорить про дебаты с такими.Увидят все сразу ничтожество их.Знаком он с приёмами их воровскими.Страну вывел из 90-х лихих.С Рошалем Россию мы всю «прочесали».Кругом измененья, заказов полно.В поддержку ему люди деньги мне слали.Народ доверяет премьеру давно.Звонки поступают ко мне отовсюду,Советуют как победить в первый тур.Народный штаб рад и киношному люду.Они снимут ролик любой без халтур.К нему не корректны его оппоненты.Мораль и закон для них это как пшик.Пора прекращать эти эксперименты.Опасен для власти всегда бунтовщик. P.S. Не зря пригласили туда режиссёра.Написан сценарий, осталось лишь снять.Привычно готовится снова афёра.«Россию умом никогда не понять».

  • Анонимно
    28.01.2012 09:48

    Кому то на коленях удобнее лизать ботинки власти.

  • Анонимно
    28.01.2012 11:49

    Вот чем занимаются "путинская" обслуга. Вместо того, чтобы ловить преступников, расследовать уголовные дела о хищении казанскими чиновниками миллиардов рублей, ловить коррупционеров, казнокрадов, они тут пишут комментарии о поддержке. Они заодно с жуликами. (

  • Анонимно
    28.01.2012 12:34

    Владимира Путина не беспокоят массовые акции протеста. "Protests? What protests?" – ответил Путин вопросом на вопрос журналистки телеканала Sky News, повлияют ли протесты на его результат на выборах. "Я не озабочен акциями протеста. Я думаю о людях, о простых российских людях. Конечно, я вижу эти протестные группы и думаю о том, что я могу сделать со всеми нашими гражданами", - сказал Путин по-английски. Ранее он заявил на митинге в Кемерове, что в трудные времена Россия "всегда опиралась на крепкое плечо горняка и металлурга".

  • Анонимно
    28.01.2012 12:35

    Не прошло и 10 лет, как в России разрешили прокат документального фильма "Покушение на Россию", снятого по книге Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского. Права на фильм о взрывах домов 1999 года получила фирма Вадима Коровина, выпускающего товары с протестной символикой. Фильм уже показывают по московским клубам, на большой экран он пока не вышел.

  • Анонимно
    28.01.2012 12:35

    1 февраля на Первом канале выйдет очередной фильм о Путине "Мост над бездной". В фильме снимались одновременно Владимир Путин и его бывший экономический советник Андрей Илларионов, а также сопредседатели Партии народной свободы Владимир Рыжков и Михаил Касьянов. Главная неожиданность работы - соседство в рамках одного фильма Путина и Бориса Березовского.

  • Анонимно
    28.01.2012 12:36

    Победе Владимира Путина в первом туре мешают Интернет с его "антипутинской истерией", а также происки Запада и беглых олигархов вроде Леонида Невзлина, заявил глава путинского штаба Станислав Говорухин. Медведев "помалкивает", вместо того чтобы активно включиться в кампанию. Тем не менее Путин, по словам Говорухина, всюду "видит любовь к себе".

  • Анонимно
    28.01.2012 12:39

    Президентский рейтинг премьер-министра Владимира Путина, согласно новому исследованию Левада-центра, составляет 37 процентов. Президентский рейтинг лидера КПРФ Геннадия Зюганова, по данным Левада-центра, составил 15 процентов. За Владимира Жириновского готовы проголосовать в ближайшее воскресенье 9 процентов, за Михаила Прохорова – 6 процентов, за Сергея Миронова - 5 процентов. Еще 2 процента готовы проголосовать за снятого с выборов основателя "Яблока" Григория Явлинского.

  • Анонимно
    28.01.2012 12:44

    Михаил Горбачев: Итак, народный референдум!Народ должен решить!Декабрь 2011 года изменил общественно-политическую ситуацию в России. Общество пробудилось. Оно заявляет о своих правах. Если поначалу власть надеялась пережить протесты, то вскоре стало ясно: не получится. Не «пронесёт».Пришлось реагировать. Наверное, был соблазн прибегнуть к силовым действиям, как раньше, но разум взял верх. Предпочли маневрировать, признав массовые протестные акции свидетельством демократической зрелости общества. Но простые и понятные требования протестующих - отменить сфальсифицированные выборы и назначить новые - власть отказывается принять...

    • yokksel
      29.01.2012 04:19

      пусть горбачев помолчит лучше. когда в 91-м на референдуме 70 с лишним процентов советского народа проголосовало за целостность страны, он и глазом не моргнул.

  • Анонимно
    28.01.2012 12:47

    Администрация президента готовится нанести "ответный удар" по оппозиции. Как пишет "Новая газета", штаб замглавы администрации Вячеслава Володина разработал новую стратегию, цель которой - перехватить инициативу у оппозиции, выведя на улицы "добровольные отряды", сформированные из сторонников Владимира Путина. По данным издания, созданием стратегии в Кремле занялись сразу после Нового года. В регионах должны обеспечить максимальную мобилизацию сторонников Путина, которые в преддверии выборов 4 марта проведут серию митингов в духе "Болотная площадь наоборот", а под конец соберутся на итоговый митинг в Москве 25 февраля, где объявят об окончательном оформлении движения "Путин - народный президент".

  • Анонимно
    28.01.2012 13:01

    По крайней мере ,у Путина нет конкурентов .Он интересный мужчина ,с высоким уровнем интеллекта,демократичный в общении ,чувство юмора отличное, с сильной энергетикой .Наряду с европейским интеллектом ,в нем присутствует американская современность ,восточная мудрость и русская неукротимость!Я за Путина!

    • Анонимно
      28.01.2012 13:18

      Чисто женский комментарий :). Видимо писала влюбленная в Путина

    • Анонимно
      28.01.2012 16:31

      Вообщем, коня наскаку и в горящюю избу.

    • Анонимно
      28.01.2012 17:04

      А мне кажется,судя по его истеричным высказываниям,превращается во второго жирика.

    • Анонимно
      29.01.2012 10:32

      И не бедный. 130 лярдов бакинских на трассе не валяются.

  • Анонимно
    28.01.2012 13:11

    Вообшем все перемешала, салат оливье за праздничным столом...

  • Анонимно
    28.01.2012 15:34

    В России нужно провести референдум о конституционной реформе и гарантиях народовластия, считает бывший президент СССР Михаил Горбачев. "На референдум можно вынести один вопрос: поддерживаете ли вы политическую и конституционную реформы, которые ликвидировали бы "самодержавие" и гарантировали народовластие?" – пишет Горбачев в "Новой газете".Участники протестных акций добиваются "не просто смены конкретных лиц, повинных в фальсификации, но и изменения политической системы", считает Горбачев. По его мнению, страна переживает серьезный политический кризис. "А поскольку пресловутая «вертикаль» возникла в рамках действующей Конституции, то это также и конституционный кризис", - пишет экс-президент.Горбачев видит важнейшую стратегическую задачу в том, чтобы "изменить характер властных отношений, исключив возможность монополизации власти любым человеком или группой лиц". Он поддержал точку зрения политологов Игоря Клямкина, Михаила Краснова и Лилии Шевцовой, которые считают, что эта задача не может быть решена в юридических границах действующей "суперпрезидентской" Конституции."Конституция 1993 года принималась в условиях яростной борьбы исполнительной власти в лице президента Ельцина с законодательной, представленной Верховным Советом, - напоминает Горбачев. - Победившая исполнительная власть продиктовала общую конструкцию властной структуры - демократическую по форме и авторитарную по сути, наделив президентскую власть фактически неограниченными полномочиями".Горбачев высказался также за выбор социал-демократической стратегии развития страны. По его мнению, "большинство россиян отдает предпочтение требованиям, которые принято определять как "левые". "Широко распространено мнение о несправедливости сложившегося общественного устройства. Вызывает недовольство крайняя степень имущественного неравенства. Люди хотят, чтобы в стране соблюдался принцип равенства возможностей, равенства граждан перед законом", - указывает Горбачев.Экс-президент высказался за создание "новой, сильной демократической партии, способной взять на себя инициативу обновления Конституции".В конце декабря Горбачев призвал Владимира Путина отказаться от участия в президентских выборах: "Я посоветовал бы Владимиру Владимировичу уйти сейчас. Три срока получилось: два срока президентом, один срок премьером – три срока, ну, хватит. Потому что создают вокруг круги эти, кланы". Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков, в свою очередь, заявил, что Горбачев не имеет права критиковать Путина: "Бывший руководитель огромной страны, по сути, разваливший ее, предлагает уйти в отставку человеку, сумевшему спасти от такой же участи Россию".Ранее Горбачев несколько раз выступал с резкой критиков Путина и выстроенной им системы. В августе в интервью немецким СМИ он заявил, что "Единая Россия" похожа на КПСС и тянет Россию в прошлое. В феврале Горбачев резко высказался об устройстве парламента в России: "У нас есть парламент, есть суды, есть президент и премьер, но знаете - больше имитации, а эффективной работы нет, особенно судов и парламента".

    • yokksel
      29.01.2012 04:24

      вот и правильно сделали, что на горбачева недавно подали в суд за все, что он натворил в свое время. следственный комитет принял в работу...

  • Анонимно
    28.01.2012 20:50

    Многолетнее пребывание в политике, видимо, накладывает отпечаток на людей. Очень жаль, что такой великий режиссер, как Станислав Сергеевич, позволяет использовать свое имя в политических интересах одной из элит. Что это – отсутствие веры в благополучное развитие России, или желание режиссера, до мозга костей, срежиссировать развитие страны в режиме реального времени? Не лебезит, говорит прямо, что думает, поэтому не удивлюсь, если после выборов от него дистанцируются те, чьи интересы он сейчас представляет. Тогда и получим ответы на многие вопросы… А.А.

  • Анонимно
    28.01.2012 20:55

    Надо же, неужели хоть одна женщина способна влюбиться в Путина? Путин-интересный мужчина?!

  • Сторонний
    28.01.2012 22:10

    Самое интересное в том, товарищи и господа, что все наши речи, посты и взаимные упреки не ведут ни к чему, кроме как к выпусканию собственного пара на собственной интернет-кухне. Весь этот бред никому не нужен.

  • Анонимно
    29.01.2012 03:50

    Про интересного мужчину Алина Кабаева написала?

  • Ах, подвел меня мой кругозор, Наблюдатель заметил мой вздор.Я Шумпетера ведь не читалИ от школы австрийской отстал.Не следил за объёмом эмиссий,За маржой и процентом комиссий.Ну, какой же я был нафталин.Не учил экономику, блин. Из-за этого только, of course,Не позвали ни разу в Давос.Если б я прочитал Фукуяму.Консультировать мог бы Обаму.Прав наверное был Рубини.Ожидают нас мрачные дни.Просыпаться пора ото сна.Рука сильная срочно нужна.Надо вспомнить опять Карла Маркса.Осудить всех друзей Джеффри Сакса.А банкирам исправить мозги,Чтоб народу отдали долги.Я советы ещё мог бы дать.Да идти надо книжки читать.

    • Анонимно
      29.01.2012 11:00

      Вопрос возник к поэту у меня; Что ищет Он среди словесной бури; В ней смысла нет, всё полная фигня; А голова потом полна бывает разной дури; Зачем вступать в вербальные бои; С любителями ткнуть в "авторитетов"; Когда ты сам бы никогда, коль не они; Не стал бы любопытствовать об этом; Поэт! Твой кругозор широк и без отдельнх категорий; И незачем тебе себя "казнить"; Твой слог лишь полон должен быть изящных аллегорий; А "справочники" школьникам положено зубрить… [Благодарный читатель]

  • Я рад благодарный читатель,Что вас вдохновил на стихи.Таинственный мой воздыхательПростите меня за грехи.Виновен, конечно пред вамиИ ваш принимаю укор.О, знали б вы как временамиХочу заслужить ваш фавор.Надеюсь наступит то времяКогда снизойдёте и вы.И скажите мне чеша темя,Стихи-то его не дурны.

    • Анонимно
      29.01.2012 15:41

      Хотя я и не "воздыхатель", Но творчество Ваше ценю; И как "Благодарный читатель", Вам прямо о сем говорю; Считаю для "БИЗНЕС ОНЛАЙНа", Огромной удачей тот факт; Что здесь, и вполне регулярно, Вершиться поэзии акт; Ведь жизнь наша так прозаична, И бизнес давно уж не драйв; А Ваши стихи ироничны, Читать их решительно в кайф; Надеюсь согласны со мною, Другие читатели тут; Что не пропадает впустую, Ваш поэтический труд... [Благодарный читатель]

  • X из Казани
    29.01.2012 15:40

    Ах! Как красиво Вы полемику ведете...Приятно посмотреть..., скажу Вам не тая...=)И видно, что когда-то, в древние века..., писали так научные труды, наверное, не зря...И жаль, что уж прошли те времена..., когда в общении и смысл был, и красота...

  • X из Казани
    29.01.2012 17:12

    И жаль, что уж ДАВНО прошли те времена..., когда в общении не только смысл был..., была и красота... =)

  • БОБ
    29.01.2012 23:35

    Высасывание из пальца фактов раскола в тандеме и последующее их муссирование - это одно из любимых занятий проамериканских пропагандистов. Странно, что в этом деле им помогает руководитель предвыборного штаба Путина, заявляя "о помалкивании Медведева". Оговорился или крыша поехала? Или и нашим и вашим? Или ...?

  • Анонимно
    30.01.2012 06:46

    Зубков: из России за год незаконно вывели триллион рублейОбъем средств, незаконно выведенных из России в 2011 году, составил не менее одного триллиона рублей. Вице-премьер Виктор Зубков заявил об этом в интервью телепрограмме "Вести недели", сообщает 29 января По словам Зубкова, до 75 процентов денег сомнительного происхождения утекают в Латвию и на Кипр. Среди других государств, на территорию которых незаконно выводятся российские финансы, вице-премьер назвал Великобританию, Швецию, Францию и Гонконг. Кроме того, некоторая сумма отмытых денег находится в обороте внутри страны.К середине февраля Зубков, который возглавляет рабочую группу по борьбе с финансовыми махинациями, пообещал назвать компании, подозреваемые в незаконных действиях. В первую очередь, по его словам, атака на теневой сектор экономики пройдет в сферах энергетики и ЖКХ. Также вице-премьер заявил о необходимости "наведения порядка в банковской сфере".Зубков заметил, что крупные государственные компании также замечены в совершении незаконных финансовых операций. "Они обросли многими оболочками, которые являются по сути своей компаниями, которые сосредотачивают большие деньги, и большая часть прибыли сосредотачивается в этих компаниях-оболочках, - пояснил вице-премьер. - Потом они деньги эти обналичивают или перегоняют в офшоры".По данным РИА Новости, в интервью "Вестям недели" Зубков также сообщил о том, что в последние годы увеличился объем недвижимости, которая приобретается за рубежом на деньги, выведенные из России. "Причем часто это тоже деньги не совсем прозрачные и законные, поэтому они тоже требуют соответствующего исследования", - признал он.Президент Дмитрий Медведев поручил Зубкову сформировать и возглавить межведомственную рабочую группу по выявлению и пресечению нелегальных финансовых операций 12 января 2012 года. 27 января вице-премьер провел первое заседание этого органа, в котором, среди прочих, приняли участие председатель Центробанка Сергей Игнатьев, первый зампрокурора Александр Буксман, представители МВД, ФНС и Службы экономической безопасности ФСБ.В течение двух недель все ведомства, задействованные в работе комиссии, обязались отчитаться о результатах борьбы с теневыми финансовыми схемами. Зубков уверяет, что против "фирм-однодневок" комиссия уже нашла эффективные методы борьбы, однако в чем они состоят, вице-премьер не уточнил.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль