Политика 
5.03.2012

«Страна не раскололась на два лагеря, это уже большой результат»

Рафаэль Хакимов - директор института истории академии наук РТ:

- Результаты ожидаемы. Ничего экстраординарного не произошло. Цифры примерно такие, какие предсказывали социологи и политологи. Но насколько это реально отражает политическую ситуацию и расклад сил во власти – сложный вопрос. Меня удивляет, что Прохоров выдвинулся с последнего места на третье. Я думаю, что он забрал протестные голоса. Все остальные фигуры были уже известные, вполне предсказуемые, а он был новой фигурой, не определившейся в своих предпочтениях и в своей идеологии. Протестные настроения в этот раз, думаю, быстро ослабеют, если не произойдет резкого ухудшения жизненного уровня.

У Путина в Татарстане - хороший результат, и это означает, что у нас по-прежнему хорошие отношения с федеральным центром, и эта стабильность в дружеских отношениях, по всей видимости, будет продолжаться.

Сергей Гущин - заместитель координатора ТРО ЛДПР по РТ:

- Наша фракция была представлена практически на всех участках, и значительных нарушений замечено не было. Я лично ездил в ЦИК, следил за ходом подсчета голосов. Наши голоса никто не отнимал, замечаний нет, массовых нарушений, которые были 4 декабря, уже не было. Народ и в прениях, и в разговорах еще до выборов говорил, что отдает предпочтение Путину, и голосование это было прозрачным благодаря web-камерам. Только в Дагестане были нарушения, когда в электронную урну подряд закидывали один бюллетень за другим. Митинги, конечно, наверняка будут, и недовольные всегда найдутся. Вот коммунисты уже выступили с заявлением, что не признают результаты. Хотя ну было бы у Зюганова 34 процента, но все равно подавляющее большинство за Путина проголосовало бы. К результату Прохорова мы относимся скептически.

Хафиз Миргалимов - первый секретарь рескома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госсовете РТ:

- Зюганов уже заявил, что выборы были нечистыми и нечестными. Я лично нарушений не видел, но по нашей информации в Татарстане они были - мы только что получили факсограмму, документальное подтверждение этих нарушений от коллег из Нижнекамска и Набережных Челнов. И карусели были, и вбросы – все было. Эти выборы ничем не отличаются от декабрьских – еще хлеще было. К примеру, Нурлат дал Путину 99,8 процентов. Кто поверит этим цифрам? Надо было в таком случае все сто ему отдать! Таких грязных выборов мы еще не видели!

Победа Путина – это большая проблема, ведь в своих последних выступлениях он, кроме своих, взял много лозунгов нашего кандидата, включил наши задачи в свою программу. Он столько всего наобещал, что ему еще тридцать лет не хватит, чтобы выполнить все задуманное. Основной задачей было - любой ценой сохранить власть. И никакого равенства в агитации и пропаганде не было, нашему кандидату пришлось соревноваться с государственной машиной.

Мы обязательно будем проводить митинги, первый пройдет уже 10 марта. Сегодня наше место, к сожалению, уже занято. На площади Свободы уже с самого утра дежурит полиция – действующая власть готовится вывести своих сторонников. Выдвижение Прохорова – это желание закрыть ту брешь в правом центре, которую не могут ликвидировать уже двадцать лет. В прошлом году «Право дело» отыскало его как толкового бизнесмена и хорошего оратора, но, увидев, как перед выборами в Госдуму он стремительно набирает очки, партия власти испугалась, что он может отнять у них проценты. А на президентские выборы Прохоров вышел дублером Путина.

Рустам Курчаков - экономист:

- Две трети за Путина – это вполне определенный результат, который трудно оспорить и не признать легитимным. Это важно для преодоления той смуты, которая образовалась за последние полгода. Но надо уважать и голоса тех - хотя их значительно меньше - кто голосовал за других кандидатов, в особенности за кандидата КПРФ и в основном молодые голоса, которые выбрали Прохорова. Весь этот спектр нужно учесть власти в своей будущей работе.

Кроме того, важно понять, что те две трети голосов за Путина - это очень неоднородные голоса: и тех, кто не хочет перемен, и более активной части, которая стремится к обновлению России, но вместе с Путиным. И насколько оправдаются эти надежды? Это в ближайшее время должно определиться. До занятия поста новым президентом есть около двух месяцев. Я думаю, что этот период будет непростой, и важно, чтобы власть сделала для себя все необходимые выводы и выработала достаточно внятную и понятную для общества программу обновления. Я думаю, что и сама власть должна во многом обновиться. У нас непростой период впереди. Выборами вопрос не закончился. Наоборот – результаты выборов обозначили новый и достаточно беспокойный этап в нашей жизни.

Нужно время, чтобы оценить масштаб нарушений, и многие из партии кандидатов обещают представить факты. Но мне кажется, даже с ними будет трудно оспорить легитимность. Нарушения неизбежны, не только со стороны власти. Это нарушения идут и от самих граждан – нам не хватает организованности и дисциплины.

Какова перспектива Михаила Прохорова, сейчас судить трудно – покажет время. Те взгляды, которые можно назвать правыми, которые представлены в его программе, конечно, востребованы в обществе. Надо, чтобы эта линия развивалась и была учтена. Я в этом не вижу проблем, это вопрос организованности и политической культуры. Важно, чтобы эта линия в политическом спектре тоже определилась и была лучше организована.

Павел Сигал - председатель регионального отделения «Правого дела» в РТ:

- Какие результаты дали, такие результаты и есть. Если смотреть из содержательной части, то можно выделить не замеченную никем особенность. На выборах в декабре давали результаты агентств, причем давали их каждые пятнадцать и даже пять минут. И еще не были подсчитаны результаты, но уже говорили, что «Единая Россия» наберет 51 процент. Потом, когда 51 процент дал ЦИК, оппозиция стала возмущаться. Но ЦИК сказал: «А что вы хотите? Это мировая практика». На этих выборах агентства говорили, что Путин побеждает с результатом 59 - 68 процентов, Прохоров – 15 процентов. Результаты получились несколько иные, так что судите сами.

Насчет митингов я не знаю, Путин-то победил в первом туре абсолютно точно, даже самые яркие критики говорят об этом. Я не думаю, что митинги приведут к каким-то сиюминутным результатам. Хотя сегодня неожиданно Медведев заговорил о регистрации ПАРНАСа в министерстве юстиций, о деле Ходорковского. Некоторые моменты даже оппозиция не требовала.

Вчера в интернете и на телеканалах обсуждали новый вид нарушения – голосование без открепительных удостоверений и по спискам предприятий непрерывного цикла. В Москве десятки и сотни тысяч человек, которые якобы трудятся на предприятиях. А прозрачные урны не мешало еще и 10 лет назад сделать, это очевидная вещь. Формальное движение есть, а насчет содержательной части - посмотрим, что будет дальше.

Ильдус Янышев - председатель совета директоров группы предприятий безопасности «Контр»:

- Я очень рад, что страна не раскололась на два лагеря, это уже очень большой результат. Для меня при таком раскладе даже неважно, вокруг кого произошла консолидация - Путина или кого-то иного. Значит, мы преодолели кризис, который намечался в обществе, как раскол. Сейчас еще важно, чтобы Путин всерьез взялся за реформы экономической и социальной сферы, что будет движение в сторону демократии, что будут реализованы заявленные в послании шаги.

Митинги будут, хотя я не вижу в них никакого смысла. Победителя не судят. Даже если ты не согласен, это надо принять как реальность и факт. От Путина, как личности, я уже устал, поэтому ему нужно заняться реальными делами, например, политической реформой, выборами губернаторов. Путин - человек разумный, поэтому сможет учитывать мнение проснувшегося гражданского общества, которое ратует за серьезные экономические реформы. В целом разочарования от выборов у меня нет. Я даже порадовался, увидев, что у Путина обозначился преемник. Это будет Прохоров. Все остальные кандидаты - Жириновский, Зюганов и другие - уже отыгрались, выборы 2012 года были для них лебединой песней.

Шамиль Агеев - председатель правления Торгово-промышленной палаты РТ:

- Результаты выборов для меня не стали открытием. Даже столь хороший результат Прохорова был ожидаемым, хотя, мне кажется, он мог и больше голосов получить – это новое лицо с интересными предложениями, и лично я доволен тем, что он обогнал Жириновского. И перспективы в будущем у него будут хорошими, если он за эти шесть лет успеет реальные дела сделать: поднять, к примеру, систему профобразования. Он станет серьезной фигурой и сильным соперником, когда подкрепит свои сказки конкретными действиями.

Победа Путина – это, на мой взгляд, его первый самостоятельный успех как политика, ведь в первые два раза многие воспринимали его как приемника Ельцина. Если он реализует все, что изложил в своих предвыборных статьях, если повернет экономику к человеку, будет реально бороться с коррупцией, сократит расслоение в обществе, то он оправдает предвыборные чаяния населения. Многие ждут сейчас митингов, но люди митингуют, когда больше делать нечего.

Марат Хайруллин - зампредседателя комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству:

- Надо отдать должное Прохорову, который обогнал Жириновского, меня это приятно удивило. Но думаю, что главный кандидат Владимир Путин начал полностью перехватывать инициативу в последние несколько недель перед выборами. Внеся ряд интересных предложений в своих статьях, он обеспечил себе перелом, потому что в декабре и январе создавалось впечатление, что идет рост оппозиционного протеста, рост протестных настроений. Свою роль, на мой взгляд, в снижение напряженности внесли и последние политические реформы, на которые пошла власть.

Марат Бикмуллин - председатель совета директоров ООО "Информационные системы»:

- После выборов курс развития страны останется тот же. Если изменения и будут, то небольшими. Развитие России будет продолжаться, но такими же замедленными темпами. Прогресс же невозможно остановить. Но если, образно говоря, помогать веслами, то его можно было бы ускорить. Но весла пока не используют. Зависимость экономики от сырья также сохранится. Митинги, наверное, будут продолжаться, но активность их существенно снизится. Протестные настроения перейдут в дискуссии и обсуждения, то есть те формы, что были распространены до осени 2011 года.

Максим Федоров - директор ООО «Конкор-Оптика» (Набережные Челны):

- Результаты выборов ожидаемы, соответствуют опросам экзит-полов, плюс-минус 2 - 3 процента. Как сказал господин Миронов: все, как и ожидалось две недели назад.

Не получилось у американцев - вот что это означает для России, придется с нами считаться. Помимо того, что это стабильность и уверенность, победа Путина - очень большой плюс и для внешней политики страны. Никто «оранжевый» нас не перевернет. Недовольство есть, наверное, у тех, кто ждал, что будет что-то несусветное.

Думаю, что митинги будут. Коммунисты попытаются вокруг себя объединить всех недовольных. Были красные, стали оранжевые. Коммунисты попытаются объединить оппозицию, потому что количество сторонников у них упало. Они же 24 - 30 процентов набирали по России, а сейчас 17. Для них это шок.

Что касается митингов, люди имеют право высказать несогласие, но надо признать, что их меньшинство. Подозреваю, что отдельные главы регионов пытались подтасовать итоги, но общую картину это не меняет. Если нарушения и были, то в пределах статистической погрешности, не более того. И web-камеры, и прозрачные урны исключают грязные технологии.

Хайдар Халиуллин - президент ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ:

- Это абсолютно естественный результат, потому что у Путина очень сильный административный ресурс и отличная поддержка. Судите сами, как могут в регионах проголосовать иначе, если губернаторы - это ставники Путина? Очень порадовал Прохоров, он молодец, что смог, впервые участвуя в выборах, показать неплохой результат. Я думаю, что за ним вполне может быть политическое будущее.

Проводить митинги, думаю, сейчас смысла нет, и вряд ли они будут. Такой вариант возможен, но только в том случае, если Путин будет действовать вразрез со своей предвыборной программой и не будет выполнять обещания, которые дал народу.

Если говорить о нарушениях, то они всегда были и есть, это закономерно. Но мне кажется, что на этих выборах с использованием прозрачных урн и web-камер нарушений стало меньше. И они никак не сказались на результате голосования. С ними или без них Путин все равно наберет большинство голосов. Даже если бы он набрал 40 процентов и был второй тур, конечный результат бы не изменился.

Сергей Сергеев - кафедра социальной и политической конфликтологии КГТУ (КГТУ), политолог:

- У меня сложилось мнение, что многим в декабре показалось, будто они живут в другой стране. Но нет, все оказалось иллюзией, все произошло, как всегда, как в 2004-м, как в 2008-м. Демократические выборы должны быть, во-первых, с четкими правилами, во-вторых, с непредсказуемым результатом. У нас же все с точностью до наоборот. Как можно говорить о правилах, если наблюдателя, который хочет попасть на избирательный участок, задерживают полицейские за хулиганство и сажают на десять суток?

Так же и с результатами. Эти 62 - 63 процента были уже давно определены, Путин прекрасно знал, что победит. Все остальные четыре кандидата - всего лишь подтанцовка.

Путинские митинги, которые проходили, были направлены на то, чтобы морально подавить оппозицию. Для того чтобы добиться результата, нужно было стоять долго и до конца, а не так - выйти в декабре, а потом проспать весь январь.

Игорь Горячев - генеральный директор ООО "Сити Центр" (Набережные Челны):

- Я не удивлен и в принципе доволен. Единственное, думалось, что победа Путина будет не столь убедительной.

Путин для страны, я считаю, далеко не самый плохой вариант развития событий. Потому что мы надеемся на стабильность, с одной стороны, и на поступательное развитие - с другой. Не хотелось бы никаких путчей от имени оппозиции, которые были запланированы на сегодня и на завтра. Но судя по СМИ, вроде бы все спокойно, все нормально.

Как власти реагировать будут на протестное движение, если оно будет, я не знаю. Хотелось бы, если даже и будет какая-то буча, чтобы это все профессионально сгладилось. Я не политолог, могу рассуждать как рядовой избиратель. Даже если будут какие-то волнения, я не думаю, что они будут серьезные, честно скажу. Серьезнее, чем это было на Болотной площади в Москве в прошлом году, думаю, ничего не будет. Результат все-таки убедительный. Если бы он был спорным или проценты были на грани фола – первый-второй тур, 49 - 52 процента, тогда волнений могло бы быть много. Коммунисты бы понимали тогда, что у них есть шанс отыграть что-то во втором туре. Но 64 процента – это все-таки серьезный и убедительный результат.

Нарушения, конечно же, неизбежны. Я еще не смотрел аналитику, что блогеры пишут по поводу этих нарушений. Но без них невозможно провести ни одни выборы. Я считаю, что даже если они и были, то никак не повлияли на результат, не могли повлиять. Говорить о каких-то массовых нарушениях, я, по крайней мере, не могу, у меня нет на то оснований.

Сергей Чернов - заместитель генерального директора «КАН Авто»:

- Результаты этих выборов вполне закономерные и понятные. Давно говорю, что альтернативы Путину нет. Я рад, что многие люди придерживаются того же мнения. Если говорить о кандидатах в целом, то Прохоров показал неплохие результаты, потому что молодежь, которая и является основным избирателем этого кандидата, видит в нем альтернативу и в будущем - сильного кандидата. Миронов, Зюганов и Жириновский - это «постоянные кандидаты», которые показывают всегда одни и те же результаты на выборах. Вряд ли кто-то всерьез думал о том, что один из них смог бы стать президентом. Я думаю, что при Путине Россия, и Татарстан в частности, продолжат свое активное развитие. Даже если смотреть по нашей республике, то все больше людей переходит в средний класс, это отличная, положительная динамика.

Мне кажется, что оппозиционные митинги вряд ли будут, потому что время поменялось. Люди больше не хотят действовать революционными методами. К тому же коммунисты, мне кажется, стали намного более здравомыслящими по сравнению с либералами, и скорее всего, никто не полезет на баррикады.

Алексей Дудов - генеральный директор «Татстрой»:

- Результат выборов справедливый. Большинство людей действительно поддерживают Путина, потому что это сильный человек, который действует, работает. Люди доверяют ему. Михаил Прохоров - новый кандидат, который сделал ставку на молодых, на активных, на тех, кому нужны новые, свежие идеи. Я не исключаю, что возможны митинги, но они вряд ли что-то изменят. Выходят митинговать люди, которые хотят выделиться и используют возможности для этого. Если говорить о нарушениях, но они всегда были на выборах, и этого никак не изменишь.

Денис Нитенко - генеральный директор ООО «Деловой центр Форт Диалог» (Набережные Челны):

- Ничего экстраординарного не произошло. Хотя я, конечно, надеялся, что будет второй тур. Но Путин должен был победить, он и победил.

Полученный результат означает, что у нас теперь новый-старый президент остается у власти еще как минимум на шесть лет. Но вы знаете, я боюсь, что для России это означает застой. Несмотря на то, что Путин достаточно программно выступал со своими статьями, но предыдущие двенадцать лет его правления, они, мне кажется, не позволяют считать, что в дальнейшем что-то как-то изменится. Поэтому я пессимистически отношусь к тому, что нас ждет.

Я надеюсь, что митинги будут, потому что эти митинги - они только на пользу стране. Потому что то, что у нас в стране происходит – так называемые выборы – это не двадцать первый век, а феодализм чистой воды. Наблюдаю за реакцией властей на митинги оппозиции - она положительная. В принципе власти прислушиваются, и я думаю, что если эта протестная активность будет продолжаться, то будут прислушиваться и дальше. Хотя в так называемую версию Путина 2, я, честно говоря, не верю. Он вряд ли изменится.

Нарушения были массовыми и на думских, и на президентских выборах. В Татарстане нарушения на выборах цветут особо махровым цветом.

Камиль Шайдаров - председатель наблюдательного совета ЗАО «Казанский текстиль»:

- Для нашей страны результат закономерный, но действительность он не отражает. Для ближайшего будущего России этот итог выборов означает, скорее, напряженность. Потому что теперь предстоит начать выполнять все данные за короткий срок обещания, а это потребует серьезных денежных вливаний. При том, что во всем мире инфляция стремится к нулю, а у нас, наоборот, растет, это приведет к еще большему росту инфляции, а это значит, что мы будем входить в диссонанс с общей мировой экономической динамикой. Это потребует большого напряжения на международной арене, на финансовых рынках.

Но выполнение обещаний приведет и к тому, что надо будет обеспечить людей работой. Для этого, думаю, немножко ослабят нажим на малый и средний бизнес и будут вынуждены поддерживать развитие легкой промышленности, малого бизнеса в сфере услуг, мелкотоварного производства. Словом, ничего страшного для малого и среднего бизнеса не ожидаю.

Скорых последствий для тяжелой промышленности, иначе говоря – индустриализации, не ожидаю. Эти результаты будут уже после шести ближайших лет. То есть надеяться на какие-то огромные заявленные успехи, что мы сейчас понастроим техники военной и станем всех сильнее, не стоит - это пока только мечты.

Митинги будут продолжаться, это неизбежно, и власть это понимает. И последние заявления Медведева о том, что надо пересмотреть дела, например, Ходорковского, говорят о том, что результаты выборов были предсказуемые, но в то же время все понимают, каким образом они были достигнуты.

Считаю, что Прохоров создаст партию либерального толка. На первых порах это будет партия промышленников и предпринимателей, хотя так ее, конечно, не назовут. Но основная масса тех, кто поддержит Прохорова и будет делать вливания, - это данная сфера.

Фарид Хабибуллин - генеральный директор ООО «Радиотелеком»:

- Другого по итогам выборов быть не могло. Думаю, курс у Владимира Путина теперь немного сменится, он поймет, что российское общество начинает вырастать из своих штанишек в плане демократизма. В любом случае выбор правильный, потому что молодежь, которая не проходила 90-е годы, не видела того времени. Самое интересное будет впереди – через шесть лет. Сейчас это наиболее ожидаемый и правильный итог, потому что нельзя лечь спать в лаптях, а проснуться в изумительных ботинках. Все должно идти постепенно. К тому же, Россия не может сравнивать себя с консервативной Англией или просто с Европой: у нас другая история и другой менталитет.

Не думаю, что теперь будут митинги со стороны оппозиции. Сейчас все, кроме коммунистов, нового президента уже поздравили.

Я уверен, что нарушения были, их не могло не быть. Даже когда ты забиваешь гвоздь в стену, кто-то может взять неправильно молоток, кто-то может стукнуть по пальцу. Где-то, возможно, сработал административный ресурс. В любом случае даже если какие-то ошибки были, они не оказали существенного влияния на результаты голосования.

Видимо, Прохоров будет сейчас создавать свою партию. Мне кажется, правильным решением было бы подключить Прохорова ближе к государственным делам. Бизнес – это одно, а государство, внешняя политика, ядерное оружие – это другое. Чтобы стать человеком, защищающим интересы государства, общества, народа, нужно отходить от бизнеса. Мне бы, наверное, даже хотелось, чтобы Прохоров готовился к следующим выборам, с точки зрения государственного мужа.

Максим Шабашов - управляющий ТЦ «Молл Парк Хаус»:

- В целом для России результат выборов оцениваю как отрицательный, потому что изменений, которые напрашиваются, не произойдет. Но они в любом случае будут, другое дело, что будут оттянуты во времени.

Курс будет в любом случае либеральный, иначе будет социальный взрыв. Другое дело – будут ли уступки фактическими или останутся, как обычно, на бумаге. Если какие-то предложенные законы, проекты заработают лишь в 2015 году – это смешно. Если они заработают раньше, то народ в целом повернется к власти лицом.

Митинги обязательно будут. Протесты в Москве и Питере будут активнее, чем раньше. Понятно, что в регионах такого не будет. В регионах если и будут митинги, то только от партии власти. Трудно сказать об этом, т.к. силен административный ресурс. Активность митингов зависит от того, насколько быстро власть перейдет к делу.

Нарушения, конечно, были. Мои знакомые наблюдатели рассказывали мне об этом. Сейчас будет подано множество исков, и хорошо, если они будут рассмотрены, будут сделаны выводы. Пересмотр выборов у нас делать не принято, но если за конкретные нарушения у нас накажут конкретных людей, это позволит народу понять, что власть готова бороться, доводить что-то до конца.

Прохоров однозначно будет создавать партию. Правда, до сих пор трудно сказать, продолжается ли это развитие правого крыла партии власти, или это все-таки самостоятельный проект.

Ренат Залютдинов - президент ассоциации рестораторов и отельеров Казани и РТ:

- Путин – достойный президент, я и сам за него голосовал. Думаю, что для страны это большое положительное движение вперед, а не топтание на месте. Итоги выборов положительны как для России, так и для нашей республики.

Думаю, сейчас будет дана оценка заявлениям оппозиции. Путин заявлял, что страна будет преобразовываться. Новый вектор движения, наверное, будет в любом случае во всех сферах деятельности.

Уже были заявления о несогласии с итогами выборов, что были фальсификации, подтасовки. Но оппозиция на то и существует. Надо ведь говорить, почему народ не проголосовал за определенного кандидата. Поэтому думаю, что митинги будут. Сторонники тоже будут проводить. Митинги не дадут ничего такого, чтобы был пересмотр результатов голосования. Я считаю, что выборы прошли без потасовок и грязных технологий: и на выборах приглядывался, и смотрел трансляции онлайн. Грубых нарушений не было.

Очень приятно, что Прохоров – разумный человек и находится по итогам на третьем месте. Все думали, что он будет на последнем месте. Его программа правильна, думаю, что впереди у него будет создание политической партии. Лет через шесть, на следующих выборах, возможно, будет кандидатом в президенты, т.к. у него есть такое желание и он амбициозен.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (6) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    5.03.2012 19:31

    Гораздо интереснее не результат выборов, а поведение кандидатов после объявления победы Путина, особенно понравился Миронов своими кардинально противоположными (чем во время дебатов) заявлениями. Это - Выборы? это - Шоу!

  • Анонимно
    5.03.2012 19:35

    Ну как же "страна не раскололась на два лагеря"? Даже Ваши "эксперты" разделились на "победителей" и "не выигравших".И еще одно замечание: похоже, "на земле", в УИКах Ваши эксперты связей не имеют. А то бы знали о масштабах нарушений

    • Анонимно
      5.03.2012 20:29

      не выигравших - хорошо сказано. нынешнее поколение не умеет проигрывать, оно привыкло выигрывать - и это плохо.

  • Анонимно
    5.03.2012 22:32

    Привычка выигрывать - плохо? Что-то перепуталось в мире. Плохо-привыкнуть к постоянным поражениям

  • Анонимно
    6.03.2012 00:18

    Ничего, дождутся. Недолго осталось.Альпенштоков на всех хватит

  • Анонимно
    6.03.2012 10:14

    В общем, проектом Кремля оказался Миронов! Неудачным причем...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль