Общество 
16.03.2012

Ильдус Янышев: «В сети вовсю обсуждают выговор генералу Сафарову. Но дело совсем в другом…»

РЕФОРМА МВД НЕ УДАЛАСЬ

- Надо признать, что реформа МВД не удалась. Три осязаемых результата реформы – это сокращение штатов, повышение зарплаты и изменение формы одежды. И все. Хотя ожидалось, что полиция будет более тонко работать в сфере удовлетворения потребностей населения в услугах безопасности. Но настоящей реформы не произошло, полиция так и осталась больше карательным органом, нежели сервисным.

Я вообще считаю, что полиция – это сервисная организация. Полицейский, как и депутат, - слуга народа, который оказывает услуги населению в области защиты его законных прав и интересов от посягательства криминальных элементов, в области поддержания общественного порядка, работы с источниками повышенной опасности – автомобилями, оружием и так далее.

Когда ставилась задача реформы МВД, на мой взгляд, было допущено несколько ошибок. Например, сделали полицию только федеральной. Хотя во многих странах, где с правопорядком получше, существует и федеральная полиция, и муниципальная. Я сам ярый противник того, что Татарстан лишили возможности сформировать свою муниципальную полицию, которая была бы ближе к потребностям людей, живущих на этой территории, и работала бы с учетом особенностей региона, криминогенной ситуации в нем и возможностей финансирования... То есть я считаю, что все, что касается охраны общественного порядка, должно быть предметом ведения субъекта Федерации и даже муниципалитета. Абсолютно уверен, что мы опять вернемся к институту муниципальной полиции, признав, что допустили ошибку, отказавшись от нее. Думаю, что нужно избирать населением руководство муниципальной полиции. И она должна быть подотчетной населению – возможно, в лице депутатов или общественности.

Россия вполне может, отбросив политическую конъюнктуру, использовать, например, грузинский или прибалтийский опыт реформирования полиции. Там есть чему поучиться, и там уже видны результаты…

4-�льдус-Янышев.jpg
Ильдус Янышев: «Надо признать, что реформа МВД не удалась. Три осязаемых результата реформы – это сокращение штатов, повышение зарплаты и изменение формы одежды. И все…»

НО, КАК ВЫЯСНИЛОСЬ, НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ О РЕАЛЬНОЙ РАБОТЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА

Еще была новация – создать общественные советы при органах внутренних дел. Но сам порядок формирования таких советов, как минимум, несовершенен. К примеру – общественный совет формирует сам же начальник или сам же министр. И, как правило, подбирает туда удобных людей, которые, в общем-то, и не заинтересованы в том, чтобы действительно контролировать полицию, выявлять недочеты, недостатки в ее деятельности. Если бы у нас в таких общественных советах были люди независимые, которые действительно осуществляли бы, в соответствии с той идеей, которая была заложена в этот инструмент, общественный контроль, тогда можно было бы на деле вести профилактику негативных явлений. А они есть не только в МВД Татарстана, они есть в целом по России. Поэтому еще раз повторю – это проблема не только МВД нашей республики и тем более не только Сафарова. Конечно, плюсы и минусы есть у всех руководителей. Но Сафаров - профессионал, он много полезного сделал для республики. Но он находится в том правовом поле, в рамках той системы, которую вряд ли может кардинально поменять…

Мы только что на рабочей группе комиссии по законности и правопорядку гордумы Казани рассматривали общественные советы при органах внутренних дел... Знаем, что такой совет создан при УВД, но, как выяснилось, ничего не знаем о его реальной работе. И депутатов туда ни разу не приглашали. Мы проанализировали состав членов совета и не нашли там ни одного правозащитника, присутствие которых предусмотрено федеральным законом о полиции. То есть ни одного представителя таких организаций, как «Агора», Казанский правозащитный центр… А ведь они уже много лет ведут проекты, связанные именно с предполагаемыми убийствами в отделах милиции, со многими другими нарушениями. Но эти проекты оставались, к сожалению, без соответствующей реакции со стороны полиции. И вот сейчас мы имеем то, что имеем, – ПО «Дальний».

Сегодня мы говорили на заседании своей рабочей группы о создании общественных советов при всех отделах полиции Казани, там, где непосредственно идет борьба с преступностью, контакт с населением. И не для красивой витрины…

Еще мы говорили о формировании таких советов на совершенно иных принципах, с задействованием ветеранов МВД, правозащитных организаций, адвокатов, и людей с активной жизненной позицией, неравнодушных, может быть, даже «неудобных». Обязательно надо задействовать депутатов, мы считаем, что каждый общественный совет и каждый отдел милиции должен курировать один из депутатов. Эти предложения рассмотрим на ближайшем заседании комиссии по законности и правопорядку и будем реализовывать.

Общественники-карабинеры-�талии.jpg
Итальянские общественники-карабинеры патрулируют в выходные дни площадь маленького городка

И ТУТ ВЕСЬ НАЛЕТ ЭКСТРЕМИЗМА, РАДИКАЛИЗМА СРАЗУ СОШЕЛ НА НЕТ

Считаю, что заинтересованный контроль таких общественных советов при отделах полиции наверняка снизит социальное напряжение между населением и органами власти. Эти люди, они вовсе не пытаются, как порой это хотят представить, внести смуту в деятельность правоохранительных органов, помешать им. Нет, они реально стремятся сделать работу полиции более прозрачной, повернуть ее лицом к гражданам. Участники таких советов могли бы, работая в правовом поле, анализировать, как обстоят дела с законностью в деятельности подразделений полиции, могли давать реальные предложения…

Это же прописная истина – когда мы общественных активистов не пускаем, пытаемся отодвинуть от реального контроля за той же полицией, - они радикализуются. А надо просто дать возможность этим людям выговорится, реально влиять на ситуацию, помогать госорганам. Я это хорошо увидел по работе нашей комиссии по борьбе с коррупцией в образовательных учреждениях. Мы тогда за один «круглый стол» посадили общественников вместе с работниками прокуратуры, педагогами, журналистами… И тут весь налет экстремизма, радикализма сразу сошел на нет, мы услышали конструктивные предложения…

Хотел бы напомнить и о том, что организованные, не разрозненные граждане, они сами становятся субъектами безопасности и правопорядка. Когда человек сам по себе, он инертен, а когда он входит в домовой комитет, в общество солдатских матерей, в общество собаководов и так далее – эти организации в той или иной форме начинают защищать свои интересы. Собаководы начинают защищать общество от вандального отношения к животным, солдатские матери выступают против дедовщины в армии и коррупции в военкоматах, экологи борются за сохранение природы… Такая развитая система институтов гражданского общества во всех сферах является очень серьезной основой снижения криминальности в стране.

В КИРГИЗИИ ЭТО ПРИВЕЛО К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПЕРЕВОРОТУ

Еще одна важная сторона проблемы: трагические инциденты, подобные тому, что произошел в ПО «Дальний», сегодня не являются только правовыми – они политические. Потому что все мы знаем, что неправомерные действия правоохранительных органов, задержания, убийства, например, в Киргизии привели к государственному перевороту. Вообще действия полиции часто являются запалом к переворотам и массовым беспорядкам, а порой даже к смене государственных режимов. И казанское ЧП может быть использовано радикальными элементами для того, чтобы разжечь митинговые страсти, призвать к неповиновению, погромам… Поэтому очень важная задача – приблизить полицию к населению с тем, чтобы она понимала проблемы людей, проблемы территории, на которой работает, действовала в интересах граждан.

И здесь неуместны ссылки полиции на то, что она занимается какой-то секретной работой, что это закрытая организация. Вот сейчас в Казани началась установка на участках полиции видеокамер. Правда, если такая веб-камера будет установлена в комнате для допросов, то ведь у каждого сотрудника есть свой кабинет. Да что там кабинет – можно и в туалете допрашивать с помощью той же швабры, там же камер не будет. Поэтому установка видеокамер проблемы не решает. Хотя это все равно шаг вперед. По крайней мере, когда такие веб-камеры установят в дежурных частях, можно будет в режиме онлайн видеть, как работает конкретный дежурный на приеме населения. И это будет дисциплинировать полицейских. Но в целом проблему не решит.

polica.jpg
Вот такой, полностью прозрачный, отдел полиции в Грузии

ИХ БОЯЛИСЬ И ВОРЫ В ЗАКОНЕ, И УЛИЧНАЯ ШПАНА

Если один важный инструмент – общественный контроль, но второй – кадровая политика. Сегодня произошла смена поколений, и Сафаров правильно сказал, что пришло вот это потерянное поколение 90-х годов. Эта молодежь, воспитанная на фильмах вроде «Улицы разбитых фонарей», где полицейские пьют и действуют, далеко выходя за рамки закона и профессиональной этики. И тем самым подают молодым пример полицейского лже-романтизма, так называемой блатной романтики.

Что здесь можно сделать? Есть целая армия ветеранов внутренних дел – это люди закаленные, воспитанные в духе социалистической законности. Что бы ни говорили, они – профессионалы, они раскрывали преступления, их боялись и воры в законе, и уличная шпана…

Их много – тех, кто попал под сокращение. Их потенциал остался неиспользованным. А его можно и нужно использовать! На молодых полицейских эти ветераны могли бы оказывать сдерживающее, профилактическое воздействие. Потому что у них опыт работы - не два года после юридического вуза, а 20-25 лет. И они бы не допустили такого ЧП, как в «Дальнем». И оказывали бы молодым серьезную помощь в раскрытии преступлений. Поэтому, считаю, общество просто обязано создать условия для использования потенциала ветеранов МВД. Им сегодня 45, 50, 55 лет – очень работоспособный возраст. И их – тысячи, тысячи! В МВД часто жалуются на нехватку персонала, на недостаток опыта сотрудников… Вот и надо задействовать опыт тот, который есть, найти средства и возможности использовать потенциал ветеранов МВД.

Тем более что сегодня кадровая политика – аховая… Когда я увидел, что в «Дальнем» парень в 25 лет стал зам. начальника уголовного розыска… Это же просто нонсенс! Не может такого быть. Даже чтобы стать опером, нужно как минимум три года, а чтобы руководителем – еще года три поработать…

Я был в Италии, сфотографировал общественников-карабинеров, которые патрулируют в выходные дни площадь маленького городка. Посмотрите на фото, какая у них форма. Это бывшие полицейские и просто активные граждане, которые добровольно помогают своим городам поддерживать порядок. Почему бы не использовать этот опыт у нас в стране?

Кроме того, считаю, что, по примеру таких городов как Томск, Кемерово и других, во всех городах должны быть вице мэры и вице губернаторы по ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Они бы координировали бы всю работу по этой очень важной для общества сферы…

А другие города могут обратить внимание на опыт Казани - у нас депутаты городской думы пошли по пути создания института комиссаров общественной безопасности при каждом опорном пункте полиции - как представителей населения, призванных обеспечивать взаимодействие граждан с правоохранительными органами, более тонко и более полно учитывать интересы населения в услугах общественной безопасности. Конечно, от идеи до реализации путь длинный, но первый шаг сделан.

ЧТО ЗАПЛАНИРУЕШЬ, ТО И ПОЖНЕШЬ

Очень важный тезис – полицейская статистика. У нас в полиции увлекаются статистикой преступлений и их раскрываемостью. Но тут надо понимать, что преступления еще и не все регистрируются – по официальным данным, только 40 процентов людей, столкнувшихся с правонарушениями, обращаются в полицию. При этом у нас в обществе почти не обращают внимания на административные правонарушения. Есть много фактов мелкого хулиганства, пьянства, грубости, порчи имущества… Это, по сути, тот самый бульон, на котором произрастает преступность.

В Сингапуре решили проблему преступности тем, что стали жестко пресекать любые – любые! – антиобщественные проявления. Даже на уровне брошенного на тротуар окурка… Только в таких условиях человек попадает в жесткую систему контроля, регулирования, где ему не позволяют ни сорить, ни ругаться… не нарушать правила дорожного движения… И он после этого начинает бережно относиться к закону.

А мы бьем по последствия - чтобы не было убийств, не было угонов. А угон начинается с того, что кто-то безнаказанно украл из гипер-маркета шоколадку… А убийство – с того, что кто-то не понес наказания за жестокое обращение со своим ребенком… Не получил человек общественного наказания за это – может стать преступником. Потому что так воспитывается правовой нигилизм, так человек привыкает, что можно нарушить закон безнаказанно…

То есть, когда мы говорим о борьбе с криминалом, надо решать и эти проблемы… Есть даже такой термин – террор закона, террор правопорядка, то есть жесткое реагирование на любое антиобщественное проявление.

ЧТО ЗАПЛАНИРУЕШЬ, ТО И ПОЖНЕШЬ

В законе о полиции есть положение о том, что основным индикатором является уровень доверия населения полиции, удовлетворенность граждан состоянием общественного порядка. Эти вещи должны замерять независимые институты по единой методике. Для этого сейчас есть и огромные интернет-возможности.

А пока у нас планируется количество протоколов, которые надо составить полицейским за мелкое хулиганство, за пьянство, за нарушение правил дорожного движения. Да еще эти цифры сравниваются с АППП, есть в МВД такой термин, - аналогичным периодом прошлого периода. И отчетные цифры должны быть больше. Так, по сути, планируются правонарушения. А планировать надо идеальную картину, планировать надо общественный порядок, безопасность – а не правонарушения. Иначе, что запланируешь, то и пожнешь.

Сама эта система, она просто порочная. В ее оправдание приводится довод, что только таким образом сотрудников полиции можно заставить работать. Я считаю, это глубоко ошибочно. Надо налаживать другую систему, систему социального заказа. А общество формирует на разных территориях разный заказ. Допустим, на Дальнем Востоке одна из главных задач – сохранность лесов, там леса вырубают китайцы. У нас в республике особо вырубать нечего, но есть другая проблема – продажа суррогатного алкоголя. В Чечне алкоголем не торгуют… Так что запланированные цифры, они всегда оторваны от жизни…

Вообще, неважно какие цифры в отчетах, тем более, мы знаем, как они рисуются. Главный критерий, еще раз повторю, - довольны ли люди работой полиции. Если довольны – это лучший показатель того, что руководитель справляется с работой.

Я был очень рад, когда вчера увидел, что некоторые мои мысли, скажем, о вреде нынешней полицейской отчетности, оказались созвучными с мыслями руководства МВД России. Вчера на коллегии МВД России говорили о пересмотре «палочной системы». Это дает некоторые надежды…

сша.jpg

Эту фотографию Янышев сделал в США, наклейка на окне: "Мы поддерживаем нашу полицию"! Когда так будет в России?

ПОЧТИ В КАЖДОМ ИЗ НАС ТЕЧЕТ КРОВЬ МИЛИЦИОНЕРА…

Могу повторить слова министра МВД по РТ Асгата Сафарова, что казанское ЧП - «это дичайшее происшествие». Признаюсь, что я вообще сторонник смертной казни - за тяжкие преступления, за педофилию, например. Но еще раз хочу повторить, что происшествие в «Дальнем» не следует считать недоработкой только нашей татарстанской полиции. Выговор министру, не выговор, да хоть расстрел – это не решает проблемы. Как можно свести проблему правопорядка в городе, в республике, даже в стране к выговору первого лица МВД? Да это и просто по-человечески несправедливо - всю вину возложить на первое лицо, на руководителя, при том, что в структуре много других звеньев. Но у нас такой менталитет, россияне вполне могут за обрыв проводов в глухой сибирской деревушке сразу потребовать отставку министра энергетики…

И хотя сегодня внимание прессы сфокусировано на ОП «Дальний», но подобное, к сожалению, может произойти в любом отделе милиции страны - в Москве, в Магадане, где угодно. Может, и происходит. Многие помнят громкое дело экс-майора Евсюкова, которого мосгорсуд признал виновным в убийстве двух человек и покушении на жизнь еще 22. Сколько таких евсюковых по всей стране? Так что это не государственный подход - свести все к одному отделу полиции. Случившееся в Казани - только повод задуматься и принимать решения по реальной реформе не только МВД, а всей правоохранительной системы.

Еще одно замечание. Я бы уверенно сказал, что народ и полиция у нас едины - уже потому, что огромная часть татарстанцев (в Казани, по моим наблюдениям, примерно каждый 20 житель) - это бывшие сотрудники милиции, люди, которые прошли эту школу. Образно выражаясь, почти в каждом из нас течет кровь милиционера…

Я искренне хочу вернуть землякам, жителям родного города уважение к сотрудникам полиции. Хочу добиться, чтобы именно добропорядочные граждане стали союзниками полицейских, а не их противниками, и не равнодушными, не нейтральными к очень важной деятельности нашей полиции. Нам всем надо налаживать мосты взаимодействия, добиваться общими усилиями, чтобы сотрудник полиции воспринимался, как наш защитник, как добрый Анискин…

Сегодня исполняется 75 лет ОБХСС. В этот праздник хотел бы от души поздравить всех своих коллег и пожелать успешного преодоления имиджевого кризиса.

Ильдус Янышев
Фото автора

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (137) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    16.03.2012 11:21

    Как вы ДЕПУТАТ ГОРДУМЫ КАЗАНИ И ИЗВЕСТНЫЙ БИЗНЕСМЕН Янышев ответьте на вопрос лично,Руслан

  • Анонимно
    16.03.2012 11:22

    Неправильно ссылаться на 1990 г.г, так как этим ребятам-бедолагам, тогда было 3-5 лет всего, что они могли принять от этих лет в таком возрасте, когда ходили в детсад.Ведь молодежное крыло партии ЕР, тоже такого же возраста, а они где выросли, в Западной Европе что ли? И.Янышева предлагаю направить на работу в МВД РТ и возглавить там реформу полиции и помогать Министру навести порядок.

  • Анонимно
    16.03.2012 11:28

    не надо искать проблем где то наверху, а не в татарстане.посмотрите что происходит в той же соседней чувашии - там действительно произошли реформы. взять тоже самое гибдд - каждый третий протокол в прошлом году был выписан дорожникам за плохие дороги, а при плохих погодных условиях инспектора патрулируют дороги для помощи водителям.сам лично был удивлен, когда прошлой зимой в 20 градусный мороз остановился на трассе в чувашии и ко мне через 10 минут подъехали гаишники и спросили не нужна ли какая нибудь помощь и предложили горячи кофэ из термоса. там произошли изменения в мвд и это заметно обычным гражданам, а у нас же стало только хуже. взять хотя бы учения прошлой осенью, когда сплошь и рядом нарушались права наших граждан, а полицейские не только не знают своих прямых обязанностей, но и прав своих же граждан.а сафаров должен быть первым, кто должен за это ответитьне чего пенять на зеркало, коль рожа крива!!!

    • Анонимно
      16.03.2012 12:09

      да, в чувашии на самом деле гаишники совсем другие, не как в рт.

    • Анонимно
      16.03.2012 12:15

      +100. Руководители МВД- по сути- чекисты. Нургалиев работал в ФСБ, Сафаров- закончил академию ФСБ. Вот отсюда и стремление сделать МВД закрытой структурой, держащейся на круговой поруке.

  • Анонимно
    16.03.2012 11:41

    "Кроме того, считаю, что, по примеру таких городов как Томск, Кемерово и других, во всех городах должны быть вице мэры и вице губернаторы по ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ." Только не из числа самих полицейских, или бывших полицейских.

  • Анонимно
    16.03.2012 11:43

    Я несколько раз писал в ваще издание о профессионализме министра МВД, помимо этого я отмечал его человеческое качество - совесть, но вы не публиковали эти комментарии.. Меня даже заинтересовало - почему? Не было "отмашки" сверху?) Но, может быть, после этого материала вы опубликуете то, что я напишу. Объявили выговор министру (и он достойно это принял), но как-то во всех обсуждениях все действительно вертится вокруг этого "предательства мальчишек", но никто не сказал, что генерал Сафаров, на мой взгляд, обладает таким понятием, как СОВЕСТЬ... Мне пришлось быть этому свидетелем. Человек с милицейскими погонами говорит о совести и не просто говорит, а он убежден, что она (совесть) необходима каждому сотруднику МВД... Так вот, может быть, если бы эти "предатели-мальчишки" прислушались к СЛОВУ главы ведомства и УСЛЫШАЛИ его, то и насилия не было бы... Просто уметь нужно слышать, особенно слово - СОВЕСТЬ!

    • Анонимно
      16.03.2012 13:02

      во загнул!... а что, серьезно запрещали деферамбы, обращенные главному милиционеру, печатать?

    • Анонимно
      16.03.2012 13:18

      Да не "запрещали") Может быть, посчитали модераторы пока неаместными мои коменты)))

    • Анонимно
      19.03.2012 13:38

      Насчет российского менталитета по поводу"чрезмерных" требований к первому лицу -это Вы не правы.Это практика цивилизованных стран,где в ответе за происходящее руководитель.Примеров тому масса-в Германии президент,в Японии преьеры уходят в отставку сами-вот у них действительно СОВЕСТЬ. Кто ж за кадры отвечает,как ни первое лицо...

  • Анонимно
    16.03.2012 11:46

    Зачем нам ещё и муниципальная полиция? у нас и так свои, землячки, работают. не из москвы же приезжают на временную работу. просто числятся как федеральные. только деньги бюджетные тратить.

    • Анонимно
      16.03.2012 17:28

      У нас раньше при Советской власти отделы милиции были при исполкомах районов. Был многосторонний контроль со стороны: МВД, исполкомов, прокуратуры, райкомов партии, общественности (в каждом районе работал совет общественности). И соцзаконность соблюдалась, был порядок. А сейчас?

  • Анонимно
    16.03.2012 11:47

    Блогосфера не пытается всё свести к обсуждению наказания. Блогосфера возмущена отсутствием стандартных действий (отставки). Без суровой реакции на происшедшее нельзя двигаться дальше. Сейчас нам объявляют об отходеот палочной системы - то же самое Суходольский заявлял 2 года назад. И что, отошли? Прозрачные стены. Ерунда. Кто будет следить в бинокль за пытками на вттором скажем этаже? в подвале? НЕ стены надо менять, а людей. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить.

  • Анонимно
    16.03.2012 11:49

    не надо размазывать проблему,нужно её решение конкретизировать.Иначе мы заболтаем любое дело,даже самое конкретно-необходимое.

  • Анонимно
    16.03.2012 11:49

    Мы про Вашу работу тоже Пока ничего не знаем-скоро узнаем...

  • Анонимно
    16.03.2012 11:52

    Очевидно КОНТР по магазинам ходит...

  • Анонимно
    16.03.2012 11:59

    Спасибо Ильдус. Вы наверное видели по новостям этих так называемых общественников . Как появился министр Сафаров все встали в стойку смирно. Ладно я этих понимаю им главное корчку общественника иметь подписанный министром,. ( сам видел как один хвалился) но я удивился когда муфтий РТ и Владыка казанский тоже встали смирно. Что это? Как этоможно понять? Ильдус, что греха таить Вы уж сами под колпаком МВД работаете!

    • Анонимно
      16.03.2012 19:00

      Если работать под " колпаком закона" и по совести то никакие министры не страшны.

  • Анонимно
    16.03.2012 12:07

    Интересные мысли: "Вообще, неважно какие цифры в отчетах, тем более, мы знаем, как они рисуются. Главный критерий, еще раз повторю, - довольны ли люди работой полиции. Если довольны – это лучший показатель того, что руководитель справляется с работой.", но "Как можно свести проблему правопорядка в городе, в республике, даже в стране к выговору первого лица МВД?"На демагогию похоже.

  • Анонимно
    16.03.2012 12:11

    ... удовлетворение потребностей населения в услугах ...Достали уже своими услугами и потребностями!!! Нам нужна БЕЗОПАСНОСТЬ, а не услуга!

    • Анонимно
      16.03.2012 13:15

      обеспечение безопасности населения - это и есть услуга населению (за которую вы, кстати, платите налогами)

      • Анонимно
        16.03.2012 13:59

        Обеспечение безопасности - это ещё не есть сама безопасность. :-)))))))))))

  • Анонимно
    16.03.2012 12:12

    Невозможна реформа любой мало-мальски важной отрасли без искоренения коррупции. Пока что есть замкнутый круг: "Чтобы победить коррупцию нужны реформы - реформы невозможны из-за коррупции". Кто-то должен разорвать этот порочный круг. Предельно ясно что текущая власть этим заниматься не будет. Ну не может одна рука класть в карман откаты, взятки и т.п., а другая бороться с коррупцией и проводить реформы.

  • Анонимно
    16.03.2012 12:14

    так пусть уйдёт и ответит за себя а пенять на плохого дядю из ГОСДЕПА это не смешно

  • Анонимно
    16.03.2012 12:37

    А где это видано чтобы слуги(полиция, депутаты) получали много больше в 10 раз зарплату чем хозяева(народ)....где и когда "слуга" жил лучше "хозяина"....окромя России...А то что полиция у Саакашвили работает во много раз лучше полиции Медведева это очевидно по рассказам тех же очевидцев...Почему реформа Саакашвили прошла удачно, а реформа Медведева провалилась на все 100 процентов...

  • Timur
    16.03.2012 12:37

    С удовольствием прочитал статью Ильдуса Янышева,как говорится бальзам на душу,пока не добрался вот до этих строк:Как можно свести проблему правопорядка в городе, в республике, даже в стране к выговору первого лица МВД? Да это и просто по-человечески несправедливо - всю вину возложить на первое лицо, на руководителя, при том, что в структуре много других звеньев. Но у нас такой менталитет, россияне вполне могут за обрыв проводов в глухой сибирской деревушке сразу потребовать отставку министра энергетики… Ильдус,вы плохо знаете менталитет Россиян... Терпеливее Россиян нет нет народа,не существует в природе.Писатель Астафьев писал: Зима,декабрь,стоим на Крас рабе (центральная улица г.Красноярска) - 40 люди после театра целый час ждут автобус,никто не ропчет,привыкли.Астафьев рассуждает:случись такое в другой стране,народ пошел бы громить мерию... Пока мы,народ не вытравим внутри себя раба, нас будут использовать.Относительно Сафарова,если бы такое случилось в демократической стране,министр ушел бы в отставку извинившись перед народом.Голова - в ответе за все,по другому не получится.Стрелочников тусовать -только время терять.

  • Анонимно
    16.03.2012 12:40

    "Грузинский полицейский участок, вид изнутри: регистрация транспортного средства"........А у нас на модельной???? эти маленькие окошки зделаны так, что непременно согнут водителей почти до уровня сидячего полицейского, как бы искусственно вынуждая давать ему поклон....

    • Анонимно
      17.03.2012 15:16

      Совершенно согласна. Получала справку о ДТП в Новосавиновском ГАИ около полугода тому назад, окошко - квадрат, в которой голову только можно просунуть. Микрофона нет, гаишник, юнец лет 23 говорит себе под нос, а на весь участник орет Бим-радио. Вот такое отделение ГАИ. Думаю, сейчас там мало что изменилось! И все просто физически идут к ним на поклон, иначе ничего не услышишь. А он чувсвует себя господином. Хотя в теории все должно быть наоборт. Уважаемые жители, наша власть слышит и уважает только силу. Пока мы сами не начнем что-либо делать, требовать с них - ничего не измениться. Хватит быть рабами. Гражданское общество надо строить своими руками, с самого низа, с дорог, с подъезда, со двора и т.д. Вот ужасная дорого на Чистопольской. Такое ощущение, что наши власть держащие по ней не ездят. А ведь там Татнефтьарена и т.д. Видимо прилетают на хоккей на вертолетах))))Давайте объединяться, давайте будем что -то делать.

  • Анонимно
    16.03.2012 12:43

    Почти 30 полицейских обслуживают 20 посетителей как видно на фото, а у нас максимум трое обслуживают человек триста на модельной.....

    • Анонимно
      16.03.2012 17:54

      Выполнять такую работу могут и неаатестованные сотрудники или вольнонаемные. Вот вам и экономия средств.

  • Анонимно
    16.03.2012 12:44

    Ребята давайт анализировать. Так сложилось в России что есть красные зоны(администрация, активы управляют и черные (где управляет вор в законе)Каждый район в РФ это земля какого то участка полиции где они крышуют, имеют с накомафии и с проститутек, отжимают бизнес у кого есть деньги но крыша худая.И вот когда на чьей то земле появляеться вор в законе или авторитет с зоны к кому идут как к разборщику-меняеться баланс сил.. Ментам сложно становиться беспредельничать(смотри выше). И существует устноые указания сверху нейтрализовать их..А их авторитет как можно уничтожить видим на примере "дального"..еще куча приемов...Тут не просчитали немножко..а сколько таких воров нейтрализовано....А те генералы которые устно требовали..не признаются в этом никогда..подставили мальчишек под матерого зека..

    • Анонимно
      16.03.2012 17:30

      Похоже на правду. Разборки между милицией и криминалом. Просто выполяли заказ.

  • Человек ко всему привыкает, Даже если и в тягость ему.Недостойный тобой помыкает,А ты терпишь, молчишь как Му-Му.Вызывают усмешки потуги Нашей власти сменить ярлыки.Полагая, что будто хапуги И мошенники спрячут клыки.Провели для проформы реформы. Монетарный умерили зуд. Поменяли название, формы И решили, что всё вери гуд.Полицейский не станет брать взяток. Будет вежлив, предельно учтив. Наконец-то наступит порядок, Полиграфов везде закупив.Не впервой менять шило на мыло.Был товарищ, теперь господин.От того, что лицо или рыло, Результат будет снова один.

    • Анонимно
      16.03.2012 13:28

      аппладирую стоя

    • Анонимно
      16.03.2012 14:09

      вопрос Путину: почему в Грузии могут навести порядок, а у нас нет?

      • Анонимно
        17.03.2012 08:54

        Потому-что реформы в Грузии начали с увольнения всех сотрудников милиции, и не имело значение имелись ли к нему претензии, и набрали новых, НИКОГДА не служивших в органах и все, очистили всю систему.А наши ездили по Сингапурам деньги налогоплательщиков тратили, а ничему не научились.Сейчас все на защиту министра,действительно чего Москва вмешивается, вот была бы МУНИЦИПАЛЬНАЯ, так даже выговора бы не обьявили.А общественный контроль: Вас Ильдус "не приглашали", что Вам мешало как члену общественного совета прежде чем ехать на совещание, вечерком проверить пару тройку отделов, посмотреть как идет работа с населением?

    • Анонимно
      16.03.2012 18:30

      ЗЛОБОДНЕВНОЕ... Долго ж Вы, стихотворец, молчали,О событиях в " Дальнем" однако;Видно были Вы в сильной печали,От того что людей садят "на кол";Но я помню, Вы не соглашались,И метали иронии стрелы;В тех, кто чтоб сие не совершалось,Про ответственность речь вели смело;Вспоминали про "отца народов",А Вы морщились только брезгливо;Но то был лишь нагляднейший довод,Что порядок пора навести бы;Ну и что же имеем мы с вами,Что же более бесчеловечно;То, что сделано горе–ментами,Иль порядок "метлою железной"...* * *[Благодарный читатель]

      • Повторюсь, благодарный читатель,Что бы сильно Вас не огорчать.Вы, мой преданный стихоискатель.Жаль, не знаю как Вас величать.* * *У каждого есть свой кумир.По разному видят проблему.Один защищает мундир,Другой обличает систему.Пиар это или расчёт?Не в этом по сути дело.К жизни никто не вернётУже охладевшее тело.13 03 2012-03-16* * *Что касается поднятой темы,И зачем людей садят на кол.Я с печалью скажу, опять все мыЛицезрели системы прокол.Она к ним сейчас бесчеловечнаСталинизм – порожденье её.Когда власть сама не безупречна,Кругом будут убийцы, ворьё.Отношусь к такой власти брезгливо,Пусть морщинки появятся вновь.Пока будем терпеть молчаливо,Будут снова коррупция, кровь.Мне понятен призыв о порядке,Но я Сталина не эпигон.Не хочу, чтобы по разнарядкеЗагоняли народ весь в загон.

        • Анонимно
          17.03.2012 11:30

          УДИВЛЕНИЕ...Ответ, что написал ещё вчера я Вам,Похоже был таки забанен;Невыдержал цензуры, будто "спам",Хоть вовсе не был груб он и вульгарен;Симптоматично это, как тут не крути,Хотя и объяснимо, и понятно;Но слов приличных как–то не найти,По меньшей мере это неприятно...* * *[Благодарный читатель]

          • Анонимно
            17.03.2012 15:35

            Re–ПРЕЗЕНТАЦИЯ... Восстановить попробовал по памяти,Стишок, что Вам в ответ слогал;Его и в этот раз Вы вряд ли прочитаете,Но всё же облегчённый "дубль–2" я написал...* * *Я скорее Ваш стихолюбитель,О чем прямо и вслух говорю;Ведь поэт не лишь рифмы строитель,Мысль в стихах я особо ценю;А когда ещё в нужную форму,Получается мысль Вам облечь;То восторга приличную норму,Из себя мне удастся извлечь;Ну да ладно, довольно восторга,Коли в "Дальнем" такие дела;Где бутылкой доводят до морга,В пытках ей разрывая тела;Что же лучше, иль менее скверно,Какой выбрать себе "эшафот";Если мыслим мы все так примено,До добра это не доведёт...* * *[Благодарный читатель]

  • ,
    16.03.2012 13:16

    Мы как белка в колесе. Всё бежим, всё пробуем, а результата нет. Дело уже не в опытных отставниках, дело давно уже в той общественно-политической формации государства, которая существует. Рубикон был пройден уже. И никакие стекляные стены и общественные советы при существующей формации не спасут.Вот автор говорит про отсутствие в общественных советах правозащитников, и в то же время оправдывает министра. Но вопрос- кто утверждает эти советы? Вот сегодня опубликовано мнение экспертного сообщества, что реформа электроэнергетики полностью провалена. Да у нас всё провалено- и приватизация, и образование и т.д.. и т.п. Говорите про 25-летнего зам начальника уголовного розыска? Вы посмотрите, что сотворили с кадровым составом той же прокуратуры. Когда в 26 лет пацаны становятся прокурорами районов. Ведь это была специально созданная кадровая политика. Убрать профессионалов. и привести новую поросль, благодарную нынешнему времени. Говорите про специфику регионов, но сами же видите тупизм ситуации в республике- в Татарстане нет лесов, но существует огромный Минлесхоз с тысячами лесничих.

  • Анонимно
    16.03.2012 14:05

    Прочитав Янышева. Убедился что он все же депутат, а не бизнесмен. Настолько оторван от жизни, как и Сафаров. О каком поколении вы говорите, в советское время менты тоже издевались, били и насиловали. Просто тогда не было СМИ и Интернета и информация так быстро не распространялась. Стоит только посмотреть фильм Груз-200. Причем тут поколение 90-х. Как можно тогда такое поколение ставить на руководящие должности. в 25 лет быть зам угрозыска с зарплата 30-40т.р. Это что? Это за какие такие заслуги. Раньше чтобы стать опером нужно было 5-10 лет отработать. а щас что прямо с юрфака сразу в генералы.

  • Анонимно
    16.03.2012 14:40

    Под Сафарова явно "заказ", начали сливать в инет запись его телефонного разговора http://openinform.ru/news/law_enforcement/16.03.2012/26550/

  • Анонимно
    16.03.2012 14:45

    Зовут меня Эльвира, позволю себе высказать свое мнение: в этих самых органах нет ни одного порядочного и приличного человека, слава богу грамотных тоже не много. Вся их работа состоит в том, чтобы выполнять заказы власть и денег имущих, а если получиться еще и поиздеваться над кем-то, то они вообще счастливы.Привожу личный пример: 5 этаж, УВД г. Набережные Челны, была вызвана к операм-обэповцам. Полуграмотные опера, взялись выполнять заказ, по вексельному делу, при этом даже слово индоссамент никогда не слышали. Когда мы с сестрой где - то криком, где-то руганью, где-то грамотностью поставили их на место, мы услышали в свой адрес дословно следующее: здесь у нас женщины себя так не ведут, вы должны рыдать и умолять нас, чтобы мы Вас отпустили...Не добившись от нас рыданий, они пригласили в кабинет своих коллег - оперов, дабы на нас посмотрели. Но нам то хорошо, у нас папа-депутат, а как остальные простые граждане? О какой реформе тут говорят, эти самые сжирающие бюджет органы нам вообще не нужны - порядка без них будет больше...

  • Анонимно
    16.03.2012 14:47

    Прочитал и еще страшнее стало - насколько у депутата психика полицейская. Да не менты мы уже давно - общество поменялось, потому и факты ранее умалчивающие бурление из под крышки стали вырываться наружу. Министр все ще думает это закрыть. Нормальные люди не служат в карательных органах.

  • Анонимно
    16.03.2012 14:59

    Спасибо, Ильдус, все правильно! Очень хочется жить в правовом государстве, где все граждане, независимо от рода деятельности, религиозных убеждений и гендерных признаков уважают друг друга. Хотя бы просто из-за страха быть наказанным.Теперь только осталось воплотить. Может вернешься в МВД?

  • Анонимно
    16.03.2012 15:23

    депутаты с таким антинародным мышлением татарстану не нужны!!!

  • Анонимно
    16.03.2012 15:29

    Поддерживаю предложение Ильдуса Янышева строить идеальное общество, где планируется безопасность и правопорядок, а не преступность. Полиция могла бы планировать получение поддержки общества, получение социального заказа на свою деятельность - предоставление безопасного общества.Продукт Полиции - это безопасное общество для жизни и работы граждан. А пока получается, что Полиция производит отчетность правонарушений и сравнивает ее с АППП (см статью). И цифры должны быть больше! Иными словами Полиция сама закладывает план роста правонарушений, и перевыполняет его!Возможно органам правопорядка пора задать себе вопрос - какой ценный продукт Общество может ожидать от Полиции, который впоследствии Полиция сможет обменять на деньги налогоплательщиков?

  • Анонимно
    16.03.2012 15:42

    хотелось узнать, когда вы, Ильдус Ахтямович работали в милиции, таким же способом выбивались признания от задержанных?!

  • Анонимно
    16.03.2012 17:23

    У нас была муниципальная милиция, мы помним. А в чечне менты муниципалы растреливали федералов. Вот случился у нас беспредел и все заволновались. А если бы менты были местного подчинения, то все бы замяли.

    • Анонимно
      16.03.2012 22:03

      Так ведь и покрывали же сейчас, только потерпевшему удалось шепнуть что его убили. Это же как на войне. Покрывали все время, а тут не уследили, да еще и оппозиция зла на вертикаль Путина и его выверты с выборами.Этот гнойник зрел давно и вот теперь он вскрылся. Теперь от всех нас зависит, засунут ли нам весь этот гной обратно или наконец сделают операцию.

  • Анонимно
    16.03.2012 17:28

    сафаров как и путин были хороши как антикризисные менеджеры в борьбе с преступностью и нестабильностью , но это время прошло и сейчас их методы управления и взгляды уже не соответствуют растущим ожиданиям общества - их компетенции и взгляды уже давно исчерпали себя .Да и как можно проводить реформу мвд не меняя руководство.

  • Анонимно
    16.03.2012 18:09

    Зато теперь ЧОПовцам будет чем заняться, таких конкурентов из района убрали.

  • Liko
    16.03.2012 18:31

    На мой взгляд, г-н Янышев перевернул все ног на голову. Если вспомнить развитие истории, то сотрудники МВД были отстранены потому, что информация просочилась в СМИ, а не по каким-то более адекватным и справедливым в данном случае причинам. То есть не смогли замылить историю. Вот с этого г-н Янышев и начинается воспитание падонков. А потом уже, под общественным давлением пошли другие меры. Такие события ведь происходят не единожды, проблема в том, что это систематическое явление.Дело только в том, что в подавляющем большинстве случаев все это скрывается и замыливаются глаза общественности, люди просто не знают и не говорят об этом. Это делают не рядовые сотрудники. Вы что думаете вот эти придурки сначала выполняли свои обязанности честно, а потом взяли и засунули бутылку от шампанского человеку в зад? Ведь очевидно, что созданы системные условия для такого явления. Они уже воспитались в этой среде. Ответственность за это поколение мы будем спрашивать лет через 30, а сейчас есть спрос с вашего поколоения за те 20 лет, чтобы было в стране.Я бы еще рассказал нелицеприятные истории про Сафарова, которые контрастируют с вашим образом совестливого и честного человека, но тогда комментарий вообще не пропустят как это не редко бывает, а доказать я это в суде не смогу. Наши правоохранительные органы, что не в курсе фактов сплошной коррупции в госзакупках, различных схем легализации незаконно нажитых средств? Да в курсе, конечно. Не нужно делать божьего одуванчика из Сафарова. Если он об этом знает и ничего не может поделать, то в таких случаях обычно порядочные люди уходят в отставку. Так ведь? Я вот думаю, что это правильно привлекать бывших сотрудников МВД и не только МВД, но они не пойдут. Я понимаю желание власти попользоваться авторитетом разных знаменитостей и авторитетов из среды спорта, культуры, политики и еще пропить его. Привычка покупать все в т.ч. и доверие. Вообщем-то авторитетов-то уже и не осталось практически. Еще предложение бороться с правовым нигилизмом на уровне рядового сотрудника очень показательна для нашей системы, но одновременно и существует недопонимании этого процесса. Видите ле г-н Янышев - нарушение закона - это часть современного механизма власти в стране. Создавая неприемлимые транзакционные издержки для выживания человека, его толкают на преступление. Толкают для того, чтобы в нужный момент можно было использовать закон для того, чтобы покарать любого непокорного. Наглядный пример с Ходорковским и многими другими. Вроде нарушали закон все (один пример с Норникелем чего стоит), а сидят только "избранные". нужно обеспечить равенство закона, а правовой нигилизм после этого сразу испарится. Я вам объясню на другом примере почему ценность права у нас ничтожна. Вот у вас есть товар - 1 кг. золота, но у вас нет еды и вы не кушали 2-3 дня. У вас есть один продавец, который может вам продать хлеб и воду. Сначала вы договорились, что он продаст вам 1 кг. хлеба и 1 л. воды за 100 гм. золота. Вы с ним заключили договор. Но когда он взял золото, он передумал и хочет теперь 200 гм. золота за эту же еду. А вы ему - ну вот же мы заключили с вами договор. Вот бумага. Будем работать ваш договор в этом случае? В данном случае ваш договор - это филькина грамота. Поэтому пока не будет общественного давления, реформа будет обречена стань очередной эмуляцией. И нынешнее руководство полиции будет заинтересовано больше всех, чтобы все это превратилось в профанацию.Я думаю смелости много не нужно говорить о правовом нигилизме Назарова, а как насчет правового нигилизма нашей элиты, которая катает по встречке и на красный? Или пилит бюджетные деньги? Если все в равных условиях, то народ поддерживет. Только вот боюсь все эти разговоры про правовой нигизм адресованы к "мелким сошкам". Вообще я, конечно, за проявление любой гражданской активности (вменяемой и не экстремистской, конечно), но все это больше похоже на попытку помочь выпутаться из ямы привычными средствами. Готов ли Сафаров к реальному независимому общественного контролю и "соучастию" народа в деятельности МВД? Думаю ответ г-н Янышев сам знает.

  • Анонимно
    16.03.2012 18:37

    А БО оказывается прогибается, много интересного замыливают, да и работа с людьми по данному инциденту не очень, Малахов по федеральному каналу больше инфы дал. Модер можешь не пропускать, но я думал что вы все таки уважаемое издание. . .

  • Анонимно
    16.03.2012 18:47

    Ильдус, скажите пожалуста это Ваше линое мнение или позиция партии справедливая Россия, членом которой вы являетесь и от которой баллотировались в гордуму?

    • Анонимно
      16.03.2012 23:01

      в его позиции четко прослеживается линия угодить всем.

  • Анонимно
    16.03.2012 18:54

    Караул- еще один изнасилованный в Дальнем написал заявление,в Ва-Банке сегодня напечатали про задержанного,который выбросился из отдела милиции.Что творится в Казани??? Ильдус Янышев,ответьте пожалуйста!!!

  • Анонимно
    16.03.2012 19:28

    Янышев, вот скажи, если я пришлю тебе, как депутату вопрос, о том как строился твой бизнес, я получу на него ответ? С депутатскими запросами и всеми пологающимися процедурами?

  • Анонимно
    16.03.2012 19:40

    ОП "дальный" не надо расформировывать, думаю его надо передать службе внутренней безопасности МВД, там работы не початый край и кадры готовить не надо...все уже построено так сказать под ключ....

  • Анонимно
    16.03.2012 20:06

    Мне статья понравилась.Молодец Ильдус Ахтямович!Чтобы люди в нашей стране жили лучше нужно развивать не только экономику,но и нравственную и духовную сторону общества.Пока это большая проблема в нашем обществе.Надо многое менять в системе управления в нашем государстве!

    • Анонимно
      16.03.2012 23:02

      эта статья как раз и направленна на манипулирование мнением таких граждан как вы)

  • Анонимно
    16.03.2012 20:07

    На полицейских авто США надпись to serve and protect, служить и защищать!

  • Анонимно
    16.03.2012 20:43

    А для президента РФ Медведева Д., который закон О полиции подписал такой проблемы вообще нет. Он про красивые виды природы пишет www.twitter.com/MedvedevRussia

  • Анонимно
    16.03.2012 21:26

    Очень жаль что в магазине не продается мозг.Иногда хочется купить его и подарить некоторым писателям.Не надоело вам обсуждать одну и туже тему и каждый день лить грязь на одни и те же фамилии.????Неудачники.

    • Анонимно
      16.03.2012 23:04

      когда в твой дом без стука ворвется такая же беда и ты останешься один., мы посмеемся над тобой, неудачник

    • Анонимно
      16.03.2012 23:33

      Зато те, на кого эту грязь льют такие удачники, прямо обзавидовался.

    • Анонимно
      17.03.2012 09:22

      когда кто то из твоих родственников окажется в такой же ситуации, посмотрим как ты запоешь, неудачник.

  • Анонимно
    16.03.2012 22:56

    чтобы решить проблему, надо ее обострить, как говорил гегель, проблема поставлена четко - правоохранительные органы не соответствуют своему названию.как ее решить? ждем ответа от гаранта конституции. от дискуссии интернет-хомячков ничего не зависит

  • Анонимно
    16.03.2012 23:17

    Они могут конечно не писать, будут писать другие и не столько корректно. Если человеку не давать высказаться, то внутренний протест усилится, как думаете какой он найдет выход?

  • Анонимно
    17.03.2012 02:03

    Читая некоторые особо тупые и злобные комментарии я пришел к выводу, что такие комментаторы по своей психологии как раз и могли бы стать полицейскими бемпредельщиками! Ведь и те негодяи тоже совершали преступления от глупости и злобы, а отнюдь не от большого ума. Откуда берется такая ненависть к ни вчем не повинному автору статьи? Где презумпция невиновности? Почему вы заранее записываете Янышева к "элите" в ковычках, к коррупционерам, к негодяям? Вы же его не знаете! Вы судите его по аналогии, как поступил тот самый участковый - ага, сидел? Значит мог украсть! Не признаещься? А не мое дело - пусть опера эту задачу решают! И вы, господа недалекие, поступаете подобным образом поливая грязью уважаемого человека, не имея ни доказательств ни даже какого либо отдаленного основания. Я лично знаю Янышева много лет и как бывший его сотрудник в том числе. Если бы 10% нашей элиты была похожа на него, мы бы жили в намного более справедливом обществе. Стыдно за вас друзья. Давайте же быть более добрыми и справедливыми друг к другу, и может быть приличных людей среди нас и даже в полиции станет больше.

  • Анонимно
    17.03.2012 09:15

    Одна из проблем то что мы отвыкли обращаться в полицию по "мелким" вопросам, а эта " мелочь" только подзадоривает склонных к преступлениям. Украли у тебя кошелек, промолчали, украли в следующий раз телефон, попереживал и забыл. Нечистый на руку идет далье, грабит дом, угоняет машину... Как научить нас не быть равнодушными?

  • Анонимно
    17.03.2012 09:26

    Все "удачники" прошли переаттестацию в полицию.С большими окладами и безграничной власть.

  • Анонимно
    17.03.2012 09:40

    Вот вы депутат Гордумы, а рассуждаете как человек не причастный к случившемуся, вы ведь еще если не ошибаюсь и член общественного совета при МВД.Контролируйте, что мешает, статус позволяет.

  • Анонимно
    17.03.2012 10:04

    А вот и правда, ДЕПУТАТОВ ни гордумы, ни госсовета, ни ГОСдумы не видать. Заявлений отимени граждан эти депутаты не делают, Госсовет спит!!!

  • Анонимно
    17.03.2012 12:01

    Зовите на работу пенсионеров МВД. Они все скучают в охранах банков и супермаркетов. У них совести тоже нет, конечно, но они хотя бы законы знают и бога боятся.

  • Анонимно
    17.03.2012 12:33

    лично для себя я даже слов не нашел в русском языке, чтобы описать эту чудовищную трагедию - а судя по реакции властей - обычный рядовой инцидент, за который ответят только исполнители(((

  • критик
    17.03.2012 13:57

    Мысли во многом правильные,но хочется отметить следующее.В статье ничего не сказано о политической составляющей в работе полиции.Во многом причины происходящего кроятся в самой государственной системе.Когда сверху нарушаются законы ,иногда даже по причинам вполне разумным, то трудно ожидать законности в действиях полиции.Полиция сегодня является инструментом,заточенным под интересы власть предержащих,а не интересы народа.В качестве свежего примера можно привести случаи,когда во время президентских выборов полицейские составляли сфальсифицированные протоколы о нарушениях со стороны независимых наблюдателей.Не думаю,что они это делали по своей инициативе.Поэтому не может быть полиции на страже закона пока не произойдут необходимые изменения в самой государственной системе.Стоит отметить в качестве позитивного,что депутат гордумы опубликовал эту статью,но в качестве негативного-беззубость думы в решении многих серьезных городских проблем.На текущий момент гордума является придатком исполнительной системы.И это будет до тех пор,пока мы на действительно честных выборах не изберем достойных независимых людей.

  • Анонимно
    17.03.2012 18:48

    а почему мы должны любить и жаловать господина Янышева? Статья неплохая,но политика когда всем хорошо не бывает. Этой политкой из кабмина уже "попахивает". Народ остро реагирует на одно уже слово "депутат", тем более в РТ. Почему гражданин чаще видит заседания парламента РФ,чем заседания Каз.ГД. Визуально можно уже опредилить когда депутаты собрались..когда устраиваете автостоянку ваших премиум класса автомобилей на площпди Свободы..а ведь обожаете ездить в дорогом автомобиле с кожанным салоном..видимо о народе так лучше думается..мы же простые люди,мы очень хорошо видим,как вы народные избранники,живете,на чем ездите..тогда начните с себя..покажите пример..пересядьте на отечественные автомобили..и сразу поймете чаяния людей.Из вас представителей власти мы люди каждый день стоим в утренних пробках...ждем когда же проедет очередной кортеж белого бмв с стробоскопами..стройте для себя тогда отдельную полосу..хотите быть "богами",укрывшись в своих кабинетах...

  • Анонимно
    17.03.2012 20:39

    Жалко уже читать Янышева, как все избито и поклоны всегда в одну сторону

    • Анонимно
      18.03.2012 09:35

      Не нравится и не читай. А мне интересно и это по крайней мере хоть какое то мнение и реакция немилицейских начальников на сложившийся беспредел. Ты сам хоть что то предлагаешь?

      • Анонимно
        18.03.2012 11:19

        если вы не видите, что статья написана только для того, чтобы вывести из под удара сафарова, то мне вас по человечески жаль

  • Анонимно
    17.03.2012 21:10

    Эй господа- товарищи, а при чем тут вообще личность г- на Янышева? Какая разница:депутат он или бизнесмен. Давайте обсуждать и оценивать не личности , а суть или муть высказанных предложений. Мне лично глубоко наплевать на чем он ездит, и на чей опыт он ссылается- грузинский или китайский. Лишь бы это работало и приносило мне пользу и чувство защищенности. Надо полиции серьезно меняться иначе как в передаче Малахова героем сьемок можете стать вы или ваши близкие.!!!

  • Анонимно
    18.03.2012 10:19

    Если следовать логике автора , в его статье "Какого президента мы заслуживаем?"- мы сами получается заслуживаем ту полицию , которую имеем сейчас?если нас можно насиловать- то нас и насилуют все кому это хочется делать. А может быть кому то этого хочется, просто он этого еще не осознал?

  • Анонимно
    18.03.2012 17:26

    я сам пенсионер МВД и уже давно. Про то что случилось в Казани - скажу, виновата система. Разогнали профессионалов, оставили одних пацанов, которых и учить то некому. Вот они и "раскрывают" преступления как могут. Не Нургалиев начал развал МВД, но он успешно это продолжает. Последняя "реформа" тому подтверждение. Знаю многих настоящих профессионалов, которые ещё полны сил и желания работать, но которых просто выпнули из органов по последней реформе. Потому что система МВД выстроена так, что руководят ею на разных уровнях посредственности, которые не терпят возле себя умных и опытных подчинённых, так как опасаются, что те могут их "подсидеть". После сокращения "по реформе", сейчас опять набирают в органы молодняк. Почему? Да потому что руководству не нужна раскрываемость преступлений. Для них главное, чтобы подчинённый не имел своего мнения,смотрел им в рот и готов был выполнить любой, даже самый тупой приказ.

    • Анонимно
      18.03.2012 21:52

      100 процентно согласен с Вами.Действительно вся правда сказана Вами.Я знаю одно Ровд,где взяли двух алкашей,и один даже переаттестацию прошел.

    • Анонимно
      6.04.2012 00:57

      полностю согласен с вами т.к сам ушол не давно на пенсию состажем 20 лет. плохой тот кто работает а не тот которыи лижет и за счет меня на коне т.к нач. его подерживает. и за того что перестал видит свою ползу народу я ущол с милиции

  • Анонимно
    18.03.2012 17:58

    давайте по существу, а то скоро и инквизицию вспомним.

  • Анонимно
    18.03.2012 19:10

    Соглашусь по поводу смертной казни, но хочется еще добавить, что смертная казнь это лишь один из инструментов "чистки" общества от асоциальных личностей, поскольку "лечить" или "исправлять" их бесполезно. Но ведь эти личности не возникают из ниоткуда, они становятся такими под влиянием среды, в которой отсутсвуют мораль, духовность, этичность. Смертная казнь - это устранение симптомов "болезни" общества, а необходимо еще устранять и причины, вызывающие эту болезнь, а это гораздо сложнее.

  • Анонимно
    18.03.2012 19:24

    Проблема-законопослушных мало-не надейтесь,что полиция справиться с криминалом

  • Анонимно
    18.03.2012 20:24

    многие пользователи выразили мнение, что виноваты в этом сами граждане -...???

  • Анонимно
    18.03.2012 20:26

    Вот именно из большого удельного веса антисоциальных личностей наше общество обременено издержками совершаемых преступлений, содержания армии полицейских, прокуроров, судей, приставов, охраников колоний, юристов и прочих, кто так или иначе обслуживает преступность и аморальность. Может быть опыт радикальной зачистки общества от этой непродуктивной и разлагающей части во имя нормальной жизни остальных законопослушных граждан ОПРАВДАН?Набираем в полицию честных людей, которые пересажают всех , кто делает нашу жизнь дорогой. По крайней мере расходы на охрану и сигнализацию исчезнут из моего бюджета.Вот только Янышев останется после этого без работы::-))

  • Анонимно
    18.03.2012 20:44

    обвинять тех, у которых украли даже право выбора, это простите меня...

  • Анонимно
    18.03.2012 21:37

    Рыба гниет с головы. Проверено веками. Еще одна мудрость: Незаменимых нет.

  • Анонимно
    18.03.2012 22:49

    Все ЧОПы проверяются милицией на предмет соблюдения закона о ЧОПах, правил хранения оружия, получения лицензий сотрудниками и пр. Не удивительно, что у автора статьи все кругом виноваты, кроме полицейского начальника. "происшествие в «Дальнем» не следует считать недоработкой только нашей татарстанской полиции". Ничего себе, - недоработочка.

  • X из Казани
    18.03.2012 23:24

    Божешь мой... До чего мы докатились... Мало того, что одни пользуясь данной им властью насилуют..., другие предлагают пойти путем фашистов, для "чистки" нации...ЛЮДИ! А-У! ВЫ ЕЩЕ ЛЮДИ...???

    • Анонимно
      19.03.2012 08:13

      Мы то люди, а те кто запросто убивает людей, вот они люди? И надо ли их защищать. Может скоро они и до вас доберутся. Будите ли вы защищать от отстрела бешеных волков-людоедов или надо будет их отловить, а затем лечить от бешенства без надежды на успех?

    • Анонимно
      19.03.2012 08:17

      Вы поставьте себя на место родителей той девушки, которую просто так из-за нескольких тысяч рублей холоднокровно зарезал нелюдь. Спросите их захотят ли они, чтобы и на их налоги содержали в тюрьме эту особь, а затем после того, как жернова правосудия опять закрутятся, его опять отпустят как "исправившегося", и он опять кого-нибудь зарежет. Может и вашего ребенка или близкого вам человека.

      • X из Казани
        19.03.2012 09:30

        При тяжелых преступлениях должна быть изоляция пожизненная..., но не смерть... Поскольку в нашем не идеальном обществе, слишком часто вина одних перекладывается на плечи других... А смертная казнь, при таком раскладе, удобный способ замести следы преступления навсегда...

  • Анонимно
    19.03.2012 08:26

    Х из Казани, вы перепутали нелюдей с людьми, у вас абберация сознания. Речь идет о чистке общества от тех, кто насилует и убивает людей. Кстати, когда вам показывают кадры, где полиция или силовые структуры убивают без суда и следствия "террористов" вы ничего против не имеете, хотя здесь много больше произвола. Полиция просто уничтожает без "суда". Вот недавние сообщения, два "террориста" были уничтожены, когда на блок-посте пытались остановить машину, а в ответ они бросили гранату. Их уничтожили автоматным огнем, жертв среди полицейских нет. Вот и проверьте, а была ли граната, может просто внесудебная расправа?

    • Анонимно
      19.03.2012 08:50

      после действий подчиненных сафарова не остается ни, свидетелей, ни подозреваемых.значит есть, что скрывать, когда вместо расследования - концы в воду

    • X из Казани
      19.03.2012 09:52

      Извените, но это у Вас измененное сознание... Вы думаете, что если такая карательная система будет, общество станет лучше? В чем? В том, что мы легко будем уничтожать все, что кто-то посчитает неправельным? А Вы уверены, что Вы сами по какой-то ошибочной причине можете попасть в такой список...? И если Вас убьют, никто эту ошибку уже никогда не исправит... А жизни уже убитых, новыми убийствами не вернуть... Преступников надо изолировать и жестко..., но не убивать... В противном случаи, мы ничем не будем отличаться от этих же убийц... А содержание преступников должно ложиться на их же плечи..., т.е. они должны сами себя содержать, работая..., в противном случаи, обеспечить их самым минимальным довольствием..., хлеб и вода... А уж это, ради спокойных и нормальных человеческих отношений в обществе и ради права считаться людьми..., мы может себе позволить...

    • X из Казани
      19.03.2012 09:58

      Да и то, когда террористов просто убивают..., меня тоже не радует...

  • X из Казани
    19.03.2012 09:25

    Люди от зверей отличаются именно тем, что умеют подавлять свои инстинкты..., руководствуясь здравым смыслом и моралью... Законы защищающие подозреваемых нужны, в первую очередь, добропорядочным гражданам, чтобы не стать очередной невиновной жертвой... Правопорядок, который основывается на терроре, обычно, в конечном счете, начинают возглавлять самые безчеловечные люди... И роя магилу другим (плохим), общество очень быстро само в нее попадает...

    • Уважаемая Х из Казани. Вы так хорошо расписали про то, почему не надо убивать закоренелых убийц-преступников, но… Сошлюсь на то, что смертная казнь существует в такой самой демократичной стране как США и в то же время во многих странах, где правят диктаторы. Значит – это всего лишь инструмент, с помощью которого общество влияет на криминальный мир и защищает само себя или защищает власть отдельного диктатора. Этот инструмент может быть и средством подавления, уничтожения своих политических противников. Также как у врача может быть много средств для лечения больного. Для одних и таблетка цитрамона будет достаточно снять головную боль и первые признаки простудного заболевания, а другому уже нужно хирургической пилой отпиливать ногу, чтобы весь организм не заразился от гангрены. И здесь нет никаких эмоций. Причем здесь эмоции? Надо просто правильно ставить диагноз. А если тем же цитрамоном лечить гангрену, то больной долго не продержится. Ну, а если еще кто-то будет врачу постоянно напоминать, что вот такой же хирургической пилой другой преступник, обличенный властью и изображавший из себя врача-хирурга, лечил всех больных, отрезая им головы. Ну что же наш больной точно умрет, но под гуманным присмотром сестры милосердия, которая будет угощать умирающего больного чаем с медом. Надо различать разные состояния у общества. Вот когда количество тяжелых преступлений связанных с убийствами, снизится до уровня тех же европейских стран, вот когда количество организованных преступных сообществ вообще не станет, когда количество сидящих в местах заключения на одну тысячу человек снизится хотя бы вдвое, тогда можно будет признать, что наше общество уже на пути к выздоровлению. Вот тогда и аспирин пригодится от легких простудных заболеваний. Ведь в чем проблема тех же полицейских? Они ведь и есть отражение состояния нашего общества. Как можно бороться с преступностью, если она просто стала часть нашего общества. Почему люди не выходят к МВД после того, как совершено очередное убийство старушки, изнасилование девушки с убийством. Мы наблюдаем заседания суда, где рассматривают дела преступных сообществ, где фигурируют такое количество трупов, что можно открывать отдельное кладбище. Почему народ не выход с требованием смертной казни для них. А потому, что мы уже к этому привыкли. У нас госпожа Х из Казани скоро не будет хватать тюрем, где сидят преступники, осужденные пожизненно. Кстати, их содержание тоже обходится в копеечку, и сажать их на хлеб и воду, как вы предлагаете, такое же глумление над ними. Сидя в тюрьмах, преступники-рецидивисты намного сильнее влияют на наше общество, чем вы господа Х, читая им про мораль. Вы может и не замечаете, но они, по сути, являются теми воспитателями, теми кумирами, которыми сегодня восхищается молодежь. По рассказам об их подвигах строятся сюжеты для фильмов, это они влияют, а точнее заражают наше общество криминальным сознанием. Многие из этих воровских авторитетов стали уже продюсерами фильмов, которые вы смотрите. А за их плечами организация многих убийств. И сегодня многие из них радостно потирают руки, вот менты прокололись, как их общество «любит-то!!!». Вот скоро они окончательно будут править бал в этом обществе. Госпожа Х из Казани, прежде чем отменять смертную казнь, надо было дойти по уровню своего развития до уровня европейских стран, а сейчас мы занимаем по уровню криминалитета одно из самых первых мест в мире. А то, что вы пишите, что под это дело попадут и невиновные, скажу по большому секрету, о котором уже многие знают, что попасть под репрессивный каток, из которого можно и не выбраться сегодня живым, может каждый. Вот и надо думать, как сделать так, чтобы невиновные вообще в тюрьму не попадали, а все воры сидели в тюрьме, а все реальные убийцы получили по заслугам. И может быть потерпевшие, я имею в виду родители той же убитой девушки, испытали и чувство справедливости, увидев казнь убийцы их дочери. Для них ведь это тоже важно, почувствовать, что справедливость совершилась здесь на земле. А иначе, вскоре появятся и уже появляются отдельные мстители, кто взялся вершить свой суд. И если и дальше общество пойдет по этому пути, то мы с вами спустимся уже в каменный век.

      • Анонимно
        19.03.2012 15:39

        Г-н Илалдинов! Любезная "Икс" похожа на студентку-гуманитария, которая усердно готовится к экзаменам или защите диплома. Некоторое время назад её интересовала проблематика сравнения российской монархической традиции и европейской демократии, а также невозможности последней активно произростать в современной России. Теперь вот она озаботилась идеями буржуазного гуманизма и в частности проблемой смертной казни. А Вы её грузить своим "полотном", ну пожалейте же девушку...

      • X из Казани
        20.03.2012 12:05

        Г-н Илалдинов, США - далеко не идеал демократии... Насчет хлеба и воды, у них будет выбор... Насчет сдерживающего эффекта..., большинство убийств в нашей стране по бытовухе, в алкогольном и наркотическом опьянении, когда мозги отключены напрочь..., а потому, для них в момент преступления все равно, что им будет потом... А те же преступления, которые делаются осмысленно, делаются людьми, которые просто не боятся..., поскольку пожизненное - это для многих хуже смерти... Но проблема в том, что они уверены, что наказания они избегут..., и неважно благодаря своей сообразительности (подставив, например какого-нибудь алкаша...), родственным связям... и прямому подкупу... Поэтому для того, чтобы преступлений было меньше, нужны, в первом случаи, - культура жизни (чтобы не жить в бессознательном состоянии...), во втором, - неотвратимость наказания именно виновных... Так что, смертная казнь, - это лишь возможность для власти быстро устранить видимость проблемы, а не ее причину...Хотя, если послушать некоторых наших деятелей... (не пишу их имена, чтобы меня снова не "забанили"...), мы скоро до первобытнообщинного строя докатимся..., иначе бы мы вообще тут не обсуждали даже возможность возврата к архаичным методам управления обществом...Подумайте над этим... А вообще, если хотите на эту тему подискутировать, лучше зарегистрируйтесь на ресурсе по ссылке, которая у меня в профиле (в блоге)..., а то здесь слишком много цензуры..., а желания писать что-либо без уверенности, что это опубликуют, у меня нет...

  • Я не сторонник смертной казни,Но выступаю за неё,Когда от рук какой-то мразиТеряет жизнь чьё то дитё.Когда был умысел жестокийЛишать безвинных право жить,Чтоб утолив свои пороки,Себя кроваво ублажить.Всё это сердцем понимаю,Но разум против восстаёт.Какой бывает суд наш знаюИ как улики достаёт.А потому я всё же против.Наш суд морально не готов.Орудьем станет он напротивДля власти снова и ментов.

    • Анонимно
      19.03.2012 13:13

      PRO & CONTRA...Пока умы России пребывают в размышленьи,Со всеми вместе думаю и я;"Союзный" батька враз, без промедленья,Решил - "Казнить, помиловать нельзя!";Поставил он ту роковую запятую,В том месте, где пощаде места нет;О милосердии мольбы ушли впустую,Наверно у молящихся не тот авторитет;И приведён был приговор тот в исполненье,А маме смертника отправлено письмо;Не ждите сына зря, убит он в искупление,Греха, что у всего народа как бельмо;Теперь и рожь опять заколосится,И благодатью преисполнится народ;Кто ж помешать той благодати устремится,Пусть знает, что его в итоге ждёт...* * *[Благодарный читатель]

      • Когда поспешно исполняют Неоднозначный приговор.Меня сомненья наполняют,А не был ли здесь оговор.Четыре сотни расстрелялиУже за эти двадцать лет. Один раз казнь лишь отменялиНа тот свет выписав билет.Сравнив два наших населенья.Закон как дышло, а ты раб.Приняв в расчёт к отчётам рвенье,Каким бы мог быть здесь масштаб.Народ спасённый благодатьюОт искупления греха.Мог устремиться всею ратьюДела поправить в ЖКХ.

        • Анонимно
          19.03.2012 16:21

          ДОМЫСЕЛ & ЗАМЫСЕЛ... Ведь ясно - казнь была та в назидание,Чтоб впредь ни у кого рука не поднялась;Ну а верны ли будут эти ожидания,Проверят лишь живые, мёртвых не поднять.* * *[Благодарный читатель]

  • Анонимно
    19.03.2012 14:18

    сколько можно реформировать дебилов?думаю нужно начать с восстановления института милиции до90х.из новых,кто как мог себя показали во-всей красе,извините-за борт:не маленькие,было время уважительно относиться к соотечественникам и не подставлять своих близких.а дальше.....любимые соотечественники-обязательная отмена приватизации по чубайсу,со всеми последствиями=нормальная страна!

  • Анонимно
    19.03.2012 14:26

    сколько можно реформировать дебилов?думаю нужно начать с восстановления института милиции до90х.из новых,кто как мог себя показали во-всей красе,извините-за борт:не маленькие,было время уважительно относиться к соотечественникам и не подставлять своих близких.а дальше.....любимые соотечественники-обязательная отмена приватизации по чубайсу,со всеми последствиями=нормальная страна!

  • Анонимно
    19.03.2012 20:15

    А зачем Янышеву изобретать велосипед? Мы как видим , он давно уже на нем катается :-))

  • Анонимно
    20.03.2012 16:40

    Почему наш народ должен содержать уродов, которые над ним издеваются. Кто ответит на этот вопрос? В России непонятно, чему учат этих ублюдков в юр.заведениях. Прокуроры и судьи продажные, роботы в погонах. На кой чёрт они нужны. Не проще создать общественные дружины, народ пусть сам выберет стражей порядка, в том числе судей и прокуроров, но чтобы они исполняли волю народа, а не кучки жуликов и воров.

  • Анонимно
    20.03.2012 17:53

    В отставку все руководство МВД!

  • Анонимно
    20.03.2012 23:49

    В целом поддерживаю Ильдуса Янышева,ответственная и правильная позиция депутата и гражданина,ПРОШУ ПРИЛОЖИТЬ ВСЕ СИЛЫ,ЧТОБЫ РЕПУТАЦИЯ СТОЛИЧНОЙ ПОЛИЦИИ БЫЛА ВОССТАНОВЛЕНА,НАКАНУНЕ УНИВЕРСИАДЫ НАДО ВЕСЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ ПОЛИЦИЙ МИРА ПРИМЕНЯТЬ В КАЗАНИ. А ДЛЯ ЭТОГО ОДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА НЕДОСТАТОЧНО.МИЛИЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДОЛЖНА ОБЕСПЕЧИВАТЬСЯ В ТОМ ЧИСЛЕ И РЕСПУБЛИКАНСКИМ,МУНИЦИПАЛЬНЫМ БЮДЖЕТАМИ

  • Анонимно
    24.03.2012 15:09

    а что Вы думаете про ОПГ"Борисково"?

  • 3E
    27.03.2012 14:09

    зачем обзывается человек как сделать чтобы НАША полиция стала лучше .полиция шацмиева.вот у него спроси.либо у родственников убитого шацмиевскоц милиции.хитер однако.

  • 3E
    27.03.2012 14:23

    янышев вроде предприятие контр командир.вот там зазывают на работу на 1 зарплату а спрашиваешь у его работников -другая ииииии совсем Другая даже-ОБХСС однако.да защищаеш сафарова -легче будет работать.может вневедомственная охрана тоже честно работает.ну и вместе веселей.вот таких и ставят в начальство и сафаров такой же поставленный.его же народ не ставил.после назначения помню публиковадись -зачем не знай-высказывания старушек что он очень красивый меня это удивляло а теперь думаю -может это обшественный совет при МВД и есть.бывшие работницы мвд.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль