Общество 
30.03.2012

Госзакупки в РТ: кто умоет пенсионный фонд за полмиллиона?

«МОЙТЕ ТЕПЕРЬ, МОЙТЕ!»

Любопытный заказ разместило отделение Пенсионного фонда РФ по РТ – на оказание услуг по мойке своей гигантской «стекляшки», что на ул. Пушкина. Чистка зеркальной поверхности площадью 2700 кв. метров обойдется налогоплательщикам в полмиллиона рублей. Как сообщили нашей газете в одной из клининговых компаний республики, предлагаемая отделением сумма за выполнение данных работ весьма бюджетная - коммерческие структуры платят намного больше.

Однако, отметили в компании, фонд мог сэкономить изначально - если бы заказал архитекторам здание с обычным фасадом, поскольку затраты на мойку стеклянного несоизмеримо выше. Но, вероятно, такие «мелочи» во время строительства "пенсионного дворца" (возведен к 1000-летию Казани) в расчет не брались. И никакой дефицит бюджета ПФР от расходов на него не спасет.

Как сообщил «БИЗНЕС Online» автор пректа, председатель правления Союза архитекторов РТ Виталий Логинов, все было согласовано с заказчиком: «Это самое лучшее, самое богатое и красивое среди зданий Пенсионного фонда в России. Все было согласовано, и все должны были понимать, какие могут быть расходы по его содержанию… Хотя мы не в Эмиратах живем, все только и говорят: «Нам стекло надо!» Поэтому что сейчас говорить? Мойте теперь, мойте!»

Руководитель пресс-службы отделения пенсионного фонда Станислав Голле, к которому мы обратились за комментариями, объяснил целесообразность возведения таких зданий (и, соответственно затрат на их содержание) исключительно заботой об имидже Казани: «Правильным будет говорить об имидже столицы нашей республики. Конечно, мы понимаем, что поддержание чистоты в Казани требует определенных затрат, но сегодня в рамках активного общественного и технологического развития Татарстана одним из первоочередных вопросов является забота о лице нашей республики – города Казани». Правда, представитель заказчика не уточнил, что данная «забота» осуществляется за счет пенсионных средств граждан.

КАК ПОДСТРОИТЬСЯ ПОД ВТО ЗА 4,2 МЛН.

Сотрудникам КНИТУ-КХТИ предстоит пройти спецкурс по обучению выживаемости в условиях ВТО. Для этих целей вуз ищет разработчика (выбор состоится 9 апреля) «структуры, идеологии и концепции программы профессиональной подготовки» для своих специалистов. Программа носит впечатляющее название - «Инновационный и производственный менеджмент организаций нефтегазохимического комплекса в условиях ВТО» и рассчитана на 570 академических часов. В ее рамках слушателям предстоит освоить общекультурные, профессиональные и специальные компетенции, а также обучиться межкультурным коммуникациям.

Как сообщил «БИЗНЕС Online» руководитель учебно-методического центра по содействию адаптаций предприятий РТ к условиям ВТО (институт дополнительного профессионального образования КНИТУ) Ильдус Биктагиров, необходимость разработки программы связана с тем, что в России почти нет специалистов, хорошо знающих правовую основу ВТО. «Но, в первую очередь, повышение квалификации преподавателей по тематике ВТО необходимо для внедрения новых представлений и знаний в учебный процесс, для студентов, аспирантов, чтобы они понимали, в какую экономику они выходят после окончания вуза, как кардинально меняется мир», - заключил Биктагиров.

Разработчик программы может рассчитывать на сумму в 4,2 млн. рублей.

ОПТИМИСТИЧНЫЕ ПРОГНОЗЫ ГИБДД

УГИБДД РТ демонстрирует особое чутье на перспективу спроса в автомобильной промышленности - 20 апреля управление выберет поставщика 450 тыс. (!) регистрационных знаков транспортных средств. Причем заказчик предлагает за лот немалую сумму – 45 млн. рублей. Любопытно было узнать, насколько целесообразно данное приобретение – неужели автоинспекция предполагает за оставшиеся месяцы года зарегистрировать такое количество авто? В отделе пропаганды УГИБДД нам объяснили, что в прошлом году было поставлено на учет почти 272 тыс. транспортных средств, причем по сравнению с 2010 годом этот показатель увеличился на 26,7%. Скорее всего, заказ на такое количество знаков был сделан, исходя из опыта предыдущего года, предположили в отделе.

Днем ранее, 19 апреля сотрудники ГУ ГО и ЧС вскроют конверты с заявками от желающих приобрести и смонтировать оборудование для создания терминальных комплексов общероссийской комплексной системы информирования и оповещения населения (ОКСИОН). Победителю аукциона предстоит освоить 25 млн. рублей – именно во столько должна обойтись установка ОКСИН на трех объектах – в деревне Универсиады, во дворце единоборств и на автовокзале «Южный». На первых двух объектах, согласно техзаданию, будут установлены пункты уличного оповещения и информирования с площадью экранов 50 кв.метров и 30 кв.метров, а на автовокзале планируется установить четыре плазменных панели.

Как сообщил «БИЗНЕС Online» руководитель пресс-службы ГО и ЧС Андрей Родыгин, данный заказ – продолжение федеральной программы, которая реализуется с 2007 года: «Комплексы представляют собой плазменные панели с табло с бегущей строкой. В повседневном режиме они демонстрируют ролики, направленные на информирование населения, на профилактику и предотвращение каких-либо ситуаций, или из серии «все будет хорошо». А в условиях чрезвычайной ситуации на них выводится информация, которая позволит населению сориентироваться в возникшей обстановке».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (41) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    30.03.2012 08:21

    Сейчас понятно, почему у нас В РТ один из самых низких размеры пенсии, хотя и пенсионный Закон по РФ единый и Республика по всем показателям впереди среди регионов страны.В экономике такие перекосы не должны быть, если регион занимает высокое место в экономике, то у него и заработная плата и пенсии должны быть самые высокие.Такой перекос может быть только в одном случае,когда успехи в экономике фактически нет, а успехи нарисованные в отчетах и имидж выдуманный.Примерно так,одно(здание пенсионного фонда) или два здания из стекла среди 200 тыс. обычных зданий г. Казани, не говорит о никаком имидже города Казани в строительстве.Неужели в проекте здания не было раздела о технико-зкономическом обосновании и окупаемости затрат на содержание ?

  • Анонимно
    30.03.2012 08:21

    Бизнес онлайн такими статьями создает себе имя "бабушки на лавочке с кулечком семечек". Навальный никак с редакцией газеты не связан?

    • Анонимно
      30.03.2012 10:34

      + 1. напишите лучше о добрых делах людей и успешных проектах предпринимателей

      • Анонимно
        30.03.2012 13:56

        Вот написали же и об успешных делах бизнесменов, читайте внимательно. Вот, например, за разработку учебной программы, которая позволит студентам и аспирантам КХТИ понять в какую экономику они входят, можно положить в карман 100 тысяч евро. Думаю, за разработчиком дело не встанет. Чем не успешный бизнес в современных условиях вхождения в ВТО.

        • Анонимно
          30.03.2012 14:24

          Вот, вот. А потом удивляются, столько денег на образование государство тратит, а все больше неучи из вузов выходят. Сейчас мы знаем на что они тратят.

  • Анонимно
    30.03.2012 08:37

    А мне кажется такие статьи позволяют держать в тонусе наши ведомства. Это и есть общественный контроль. Те, кто против, пусть предложат свою форму контроля.

  • Анонимно
    30.03.2012 08:43

    Чиновникам везде Навальный мерещиться, чтобы этого не было, надо честно трудиться во блага народа.

  • Анонимно
    30.03.2012 08:54

    В «ту эпоху» многие городские заказы брала мастерская Логинова, а он похоже, поклонник конструктивизма (что, спроектированное мастерской Логинова не из стекла? Разве только БКЗ на площади - ведь не мог же вместо одной советской стекляшки поставить другую, тонированную капиталистическую). Ситуация схожая с барсом Даши – заказали, а что дальше делать, как эксплуатировать не знают. Мойте стекла и умойтесь слезами стариков пенсионеров. (Данил)

  • Анонимно
    30.03.2012 09:04

    Уважаемый автор, страховые взносы в ПФ не налог, а возмездный платеж, который впоследствии возвращается гражданину в виде пенсии. Т.е. «пенсионных средств граждан» для мытья стекол здания не привлекается. С уважением Государственный заказчик.

    • Анонимно
      31.03.2012 10:19

      Откуда денежки? Не налог, не пенсионные?Может премиальные чиновников?Или пожертвования?

  • TatarIN.NET
    30.03.2012 09:05

    Немного слов в защиту УГИБДД:Если в 2011 году зарегистрировано 272 тыс. автотранспорных средств, то заказ 450 тыс. регистрационных знаков вполне оправдан. Для тех кто далек от этой темы поясню, что на авто устанавливается 2 номерных знака, соответсвенно номеров хватит на 225 тыс. единиц автотранспорта.А по пенсионному фонду, я думаю стоимость аренды мест под рекламные конструкции на крыше здания фонда вполне окупают стоимость чистки стеклянных поверхностей здания. Или арендные платежи идут мимо кассы?

    • Анонимно
      30.03.2012 14:37

      да неплохо бы проверить наличие договоров от рекламных конструкций с пенсионным фондом. Да и сколько денег там прописано тоже, а то напишут на 5000 и типа все ок. Такие конструкции в центре тысяч по 30 за каждую брать можно.

  • Анонимно
    30.03.2012 09:09

    Я не поняла, а что все подряд?

  • Анонимно
    30.03.2012 09:19

    Вот я обратил внимание, что эти плазменные панели МЧС стали появляться во многих учреждениях. На это тратятся средства, электроэнергия. Однако никто их не смотрит совершенно. Нигде за границей я не видел таких панелей. Может пора прекратить заниматься формальным оповещением граждан и пустой тратой средств налогоплательщиков?

    • Анонимно
      30.03.2012 21:38

      Эти плазменные панели рекламные компании за свои деньги поставят, а если черезвычайная ситуация и куда податься горожанам, они по договоренности с МЧС и бесплатно будут размещать, рекламщики тоже не звери , все понимают, когда беда, надо помочь. Хотя лишний раз пожарные к ним предираться не будут, то они еще кучу дополнительной информации по просьбе МЧС дадут, в знак благодарности за лояльность к их бизнесу. Никаких бюджетных денег тратить не надо, это просто МЧСникам деньги распилить лишний повод

  • Анонимно
    30.03.2012 09:58

    В ЭТИС есть много интересной информации.Закупки на площадке заказрф - это только малая часть. Есть еще закупки для автономных учреждений, куда сбежали многие бюджетники. А самое интересное-это закупки управляющих компаний. Никакого Навального жителям домов не нужно-идите и смотрите куда ваши деньги уходят. БО, почему бы не помочь жителям республики научиться находить свой дом в ЭТИСе и читать расходные статьи по управкомпаниям? Напечатайте инструкцию для всех. Это будет нужное для всех дело. Потому что налоги - это виртуальные деньги. А квартплата-это свои личные. И куда они уходят - очень интересно.

  • Анонимно
    30.03.2012 10:44

    Пусть здание Пенсионного фонда моет тот, кто утвердил проект и строительство, будет честно и дальше станет осмотрительным.

  • Анонимно
    30.03.2012 10:54

    Обычно инстинктивно поддерживаешь тех на кого нападают. А здесь так написано (подан материал), что очевидно что на Пенсионный просто хотели агрессию людей вывести, хотя для понимающих в глаза бросается подлог фраз трактовок (начиная от "гигантской стекляшки", "обойдется налогоплательщикам", " пенсионного дворца", "забота за счет пенсионных средств"). То что ясно-понятно средства вообще бюджета и не наши с Вами пенсии идут на содержание зданий вообще всех и не только Пенсионного аппарата, это ведь обычное госучреждение. Если из всей суммы, которую все равно бы на Россию потратили (!!!) удается привлекать именно в наш город средства на строительство и содержание - это только повышает уровень жизни нас же с Вами. А было бы иначе, годовой бюджет все равно "убили" бы только в другом регионе. Спасибо надо сказать тем кто сумел для Казани из России привлечь!

    • Анонимно
      30.03.2012 16:01

      Привлекли полляма на мойку окон в своей отмывочной фирме, ура. А конкурс так, чтоб приличия соблюсти. Посмотрите аффилированность этой клининговой конторки и Служба доставки пенсий

      • Анонимно
        30.03.2012 18:17

        Служба доставки вроде бы пенсии разносит... А здесь кстати на сайте закупок выложат участников вот тогда и посмотрим. А это должно быть ооочень скоро.

  • Анонимно
    30.03.2012 11:11

    Госзаказчику: средства пенсионного фонда формируется за счет отчислений граждан - работающих, т.е. являющихся налогоплательщиками. Так что все верно укзано, не предирайтесь к формулировкам. То, что фонд возводит для себя такие помпезные здания никаким образом нельзя оправдать заботой о гражданах - даже зайти туда простому человеку не так-то просто - на входе не пропустят.

    • Анонимно
      30.03.2012 11:39

      Было написано: "Уважаемый автор, страховые взносы в ПФ не налог, а возмездный платеж, который впоследствии возвращается гражданину в виде пенсии. Т.е. «пенсионных средств граждан» для мытья стекол здания не привлекается. С уважением Государственный заказчик." У Вас: "представитель заказчика не уточнил, что данная «забота» осуществляется за счет пенсионных средств граждан". Сейчас пишите: "средства пенсионного фонда формируется за счет отчислений граждан - работающих, т.е. являющихся налогоплательщиками. Так что все верно указано, не предирайтесь к формулировкам". Вообще НЕ верное утверждение! Эти средства идут на выплату пенсий, из них на содержание зданий хоть копейку попробуйте взять. Связывать уплату страховых взносов и обслуживание зданий фразой "засчет пенсионных средств граждан" не соответствует действительности. Общее налогообложение - это далеко не пенсионные средства граждан. Сочувствующий Госзаказчику.

    • Анонимно
      30.03.2012 13:37

      Доброго дня. Уважаемый аноним «средства пенсионного фонда формируется за счет отчислений граждан» направляются на выплату пенсий и финансирование накопительной части (у кого есть) будущей пенсии. Изучите закон.Да и еще граждане кроме допфинансирования накопительной (сугубо по согласию гражданина) части в ПФ ничего не платят. Средства на содержание фонда не финансируются за счет страховых взносов застрахованных лиц. С уважением Государственный заказчик.

  • Анонимно
    30.03.2012 11:22

    Что за бред (с ПФ)? может это деньги больных или умерших или ещё чьи-то....?????, при всей моей антипатии к пенсионному фонду журналист не понимает о чем пишет....

  • Анонимно
    30.03.2012 11:37

    Мне непонятны мнения людей! Давайте пусть тогда все госучреждения сядут в подвалы! Вам сасмим противно будет туда ходить!

  • Анонимно
    30.03.2012 11:48

    Не передергивайте! никто не говорит о подвалах - речь идет о целесообразности строительства зданий бюджетных учреждений, которые требуют больших затрат на обслуживание. Только и всего, ведь очевидно же, что зеркальные фасады требуют частой мойки. да еще и снаряжение и химия там требуется более дорогостоящее. Вот о чем речь, читайте внимательнее.

  • татарин
    30.03.2012 11:53

    когда его достраивали, иностранцы спрашивали что это за здание в центре города, на ответ это "ПФ", возникал второй вопрос -"у вас такие состоятельные пенсионеры?".Им отвечали ,что наши сознательные старики отказываются от путешествий по миру ради красивых зданий к 1000-летию Казани, к Универсиаде.....список можно продолжить!

    • Анонимно
      30.03.2012 12:55

      Здание Пенсионного это обычное здание как и любого другого Министерства. Если из Вашей логики исходить то и вместо здания Министерства сельского хозяйства можно было пенсии выплатить и из средств потраченных на реконструкцию зданий на территории Кремля где тоже чиновники сидят... Не привязывайте пенсии и здания - деньги пенсионеров они сами по себе, а если решили привязать то для полноты картины тогда и все здания не забывайте. Источники просто аааааабсолютно разные на любое содержание (начиная от самого стоительства и заканчивая его мойкой) и на то что идет на выплату пенсий да и вообще каких бы то ни было пособий.

      • Анонимно
        30.03.2012 13:06

        Согласен кстати, мы и человек под псевдонимом "Татарин" явно должны положительно относиться, что на нашу Казань средства тратятся а не опять на Чечню. Там все жители все прекрасно понимают что если построили что то серьезное, тратят средства на его хоть даже мойку - но средства ведь Московские (Федеральные то есть) и То плюс для развития региона. Нам тоже надо это прочувствовать. В итоге ведь деньги остаются в Казани (а могло их и не быть).

  • Анонимно
    30.03.2012 14:29

    Госзаказчик,когда вы видели, что пенсионные взносы возвращаются вам в виде пенсии.Пенсионный возраст при расчете пенсии берут до 80 лет( точнее 78 лет), а продолжительность жизни мужчин было недавно 59 лет, сейчас говорят- 63 года.А еще на 15 лет его пенсию куда девают?

  • Анонимно
    30.03.2012 15:00

    мойка вполне окупается. размещение такого баннера в месяц стоит около 200 т.ртолько верно сказано,эти деньги не на мойку,эти деньги получает рекламная компания

    • Анонимно
      30.03.2012 21:41

      Ак барс из своих допдоходов могли бы стекломоев заказать, а за рекламу чуть меньше отдавать и не надо никаких бюджетных денег

  • Анонимно
    30.03.2012 22:13

    Господа, по поводу плазмы МЧС: в статье ясно говорится, это ФЕДЕРАЛЬНАЯ программа, и суть публикации. я так понимаю, в информировании, а не в ловле мух)))

  • Анонимно
    31.03.2012 10:39

    Нормальная, взвешенная и коректная статья. БО информирует о экономических просчетах. Пресслужбе фонда дана возможность привести экономическое обоснование. Да там экономикой и не пахнет.

  • Анонимно
    31.03.2012 11:31

    Государственный заказчик -если не знаешь не вводи в заблуждение читателей.В РФ существуют три внебюджетных фонда:- пенсионный,социального страхования,медицинского страхования (ФОМС).Согласно действующего законодательства текущее содержание аппарата этих фондов осуществляется за счет средств(или бюджета) этих фондов.Можете запросить в Яндексе и найдете ответ.То , что в доходы пенсионного фонда включаются только взносы, неправильно.Там около 10-и видов доходов имеются,в т.ч отчисления из средства единого социального налога.

    • Анонимно
      31.03.2012 13:05

      Уважаемый аноним. Я нисколь не сомневаюсь в Ваших знаниях почерпанных из интернета. Но проблема глубже, не хочу отнимать внимание у других читателей разъясняя Вам действующую систему разделения бюджетов. «за счет средств(или бюджета) этих фондов» - ежегодно при принятии бюджета страны принимаются и бюджеты все основных фондов. Вы правильно подметили, что существует множество источников доходов. Но главная мысль не в этом страховые взносы заплаченные работодателем за своих работников, ни при каких обстоятельствах не идут на содержание фонда – ЭТО ВОЗМЕЗДНЫЙ ПЛАТЕЖ! Согласно вышесказанного напрашивается лишь один вывод «пенсионных средств граждан» в мытье окон фонда НЕТ. С уважением Государственный заказчик. И еще мы вместе с Вами водку не пили так, что можно было и не тыкать.

    • Анонимно
      31.03.2012 13:07

      Единого социального налога давно уж нет, средства на все эти здания берутся из общей копилки, формируемой из взносов, и утверждается законом о бюджете на соотвествующий год

  • Анонимно
    31.03.2012 16:33

    Госзаказчик-ув-й, индивидуально гражданам в пенсионный фонд зачисляется только страховая часть пенсии человека, плюс молодым накопительная часть.Остальная сумма не индивидуально,предприятия перечисляют определенный процент(26%) от фонда оплаты труда.А расходы пенсионного фонда тоже по смете( бюджету ) фонда около 10-и пунктов.Больше сомной спорить не нужно, изучите как следует.

  • Анонимно
    1.04.2012 13:59

    Государственный заказчик! Да замучаешься с вами водку пить - вас так много развелось. И всем че то надо. Хотя бы "Вы"....

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль