Исторический центр Казани 
13.04.2012

Рафаэль Хакимов: «Когда побываешь в каком-нибудь Манхэттене, жить не хочется»

IMG_2039.jpg

СТРОИТЕЛИ-РАЗРУШИТЕЛИ И РУКОВОДИТЕЛИ-ПРАГМАТИКИ

Собрание логично было назвать посвященным трехлетию воссоздания (весна 2009 года) в Татарстане республиканского отделения всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» (ТРО ВООПиК).

Успехи «трехлетки» налицо, заявил в программном выступлении председатель ТРО ВООПиК, директор института истории АН РТ Рафаэль Хакимов. «Самое главное, - поменялась ментальность, взгляды руководителей разных рангов, - уверен он. - Если раньше мы больше выступали с протестными заявлениями и занимались отстаиванием памятников культуры, и у меня даже осталось так в душе, что строители ассоциируются с разрушителями, то сегодня более спокойная обстановка. И протесты общественности, и деятельность интеллигенции, прокуратуры, научных работников, - это все позволило немножечко повернуть руководителей в другую сторону».

Второй плюс. Памятники стали восприниматься, как объект, который приносит прибыль за счет туризма. «Когда говоришь «туризм», начинают прислушиваться, - отметил Хакимов. - Не скажу, что деньги дают, но, по крайней мере, обсуждают эту проблему».

Третье очко в актив – то, что «за это дело взялся сам президент республики». Перешел на светлую сторону силы, словом. Активным участником процесса охраны памятников стала прокуратура. «И не только по указанию сверху», - подчеркнул Хакимов. Депутатские «возгласы интеллигентов» превращаются в плановую работу и систематический контроль. Надежный партнер - общественная палата РТ. «Мэр города тоже повернулся лицом, работает с собственниками», - подметил Хакимов.

«Наша работа на тех же принципах будет продолжаться, - подытожил председатель. - С одной стороны, это конструктивная критика. С другой, - работа вместе с государственными структурами и общественными организациями над конкретными проектами, объектами».

IMG_2053.jpg

А ДОСКИ ГДЕ?

Отдельно Хакимов остановился на успешном ходе восстановления Свияжска и Болгара. Но его оптимизм не поддержал руководитель общества русской культуры РТ Александр Салагаев. По его мнению реставрация-реконструкция Свияжска отошла от концепции, принятой в 2006 году кабмином РТ. «Предполагалось, что это будет малый исторический город, сейчас же фактически возрождается сельское поселение, - пояснил Салагаев. По его мнению, все ограничивается лишь реставрацией, открытием музеев, а городской среды не создается. По мнению Салагаева, нужно строить дома и инфраструктуру для обслуживающих туристов людей, которых, по мировым нормам, должно быть в три-четыре раза больше, чем приезжих. «А что сейчас происходит? – возмущался Салагаев. - Посетили туристы один монастырь, второй, зашли в музей и все – деньги увезли с собой. Там податься некуда туристам. Предлагаю в решение нашего совета записать: обратиться в дирекцию музея-заповедника с предложением о возвращении концепции возрождения Свияжска как малого исторического города. Что-то по типу Городца в Нижегородской области. А сейчас Свияжск возрождается как современная деревня, хотя и с канализацией, водопроводом, газом».

И еще об одном важном моменте упомянул глава общества русской культуры. При подготовке к 1000-летию Казани («При массовом сносе исторических памятников», - напомнил Салагаев) в городе элементарно пропало много мемориальных досок знаменитым казанцам – например, университетским профессорам, Велимиру Хлебникову. Пусть домов, на которых были установлены эти доски, теперь нет, но их можно повесить на новых.

Будем надеяться, что решить вопрос поможет новый проект института истории. Об этом рассказал Хакимов. Надо расширять круг объектов охраны: это не только архитектура, но и историческая среда, и ландшафт. «Ландшафт не только своеобразный, но ландшафт, который дорог человеку, живущему в определенном населенном пункте, - разъяснил суть идеи Хакимов. - Может быть, современные архитекторы по-другому думают, но когда побываешь в каком-нибудь Манхэттене, жить не хочется, а в какой-нибудь спокойной деревне, среди ландшафта родного приобретаешь смысл жизни». Словом, объектов для охраны гораздо больше стандартных списков. Это должен показать новый («Считайте, что сегодня начали») проект по изучению истории всех без исключения населенных пунктов РТ – значимых и не очень, связанных с великими людьми или ими обделенных. «Это трудная работа, предупредил Хакимов, - пока нет аналогов по написанию такой истории, но мы это начали. Конечно, пройдет немало лет, но у нас много энтузиастов, они помогут написать историю даже тех населенных пунктов, которых сегодня уже нет».

IMG_2071.jpg

«И ВЕДЬ СЛОВО-ТО ПРОСТОЕ – «ОХРАНА»

Заместитель председателя ТРО ВООПиК Фарида Забирова рассказала о создаваемой сегодня стратегии развития сохранения историко-культурного наследия. В ней шесть приоритетов. 1. Каждое поселение ценно, каждый дом дорог. 2. Градостроительное регулирование при реконструкции исторического центра. 3. Объектам культурного наследия – доступность и безопасность. 4. Наследие, как основной элемент туристической инфраструктуры. 5 Специальная подготовка кадров для разных видов деятельности по сохранению наследия. 6. Активное привлечение широких масс населения к делу охраны памятников истории и культуры.

Переходя на конкретику, Забирова из очевидных задач выделила спасение Старо-Татарской и Адмиралтейской слобод. Между прочим, она сообщила, что уже готов проект реставрации дома Фукса, сегодня эти документы находятся на экспертизе.

Здесь, как обычно, с особым мнением выступил архитектор-градостроитель и краевед Сергей Саначин. «Давайте проведем совещание на тему: «Что такое Татарская слобода», - огорошил он. По мнению Саначина, процесс восстановления слободы надо «вывести из монополии архитекторов», сделать общественное рассмотрение и получить предложения еще и от жителей, социологов, экономистов. «Надо понять, что такое Татарская слобода, чтобы как-то двигаться дальше. А то некоторые места в слободе я уже не отличаю от Азино. То же самое – по Адмиралтейской слободе. Надо провести хорошее рассмотрение начальной концепции возрождения, прежде чем к этому приступят архитекторы - не с них надо начинать».

Далее речь Саначина и вовсе пошла вразрез с настроем большинства собравшихся: «Я считаю, что системы охраны исторического наследия, вообще-то говоря, не существует в России. Есть борьба за отдельные объекты, но как системная проблема она почему-то не обсуждается. Может быть, инициировать на федеральном уровне, по инициативе Казани, конференцию по реформе системы охраны наследия? Потому что все, о чем мы говорим, в том числе, и сегодня, - это пропаганда наследия, реставрация, а не охрана. И ведь слово-то простое – «охрана». Стоит охранник и охраняет. Но если ограбили банк, то это уже не охранник. У нас - то же самое. Но не буду углубляться в детали. Предложение такое: системно рассмотреть, - может быть, на федеральном уровне, а если не согласятся, то на уровне Татарстана, – реформу охраны нашего наследия».

IMG_2095.jpg

СОВЕТСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ И ЭТИКА АРХИТЕКТОРОВ

«БИЗНЕС Online» попросила экспертов «поставить оценку» прошлогодней деятельности ТРО ВООПиК.

Ольга Авксентьева - начальник отдела охраны памятников управления архитектуры и градостроительства Казани:

- Пятерку можно поставить за то, что к теме сохранения культурного наследия, которая так долго обсуждалась, привлечено особое внимание. Это, безусловно, положительное. А отрицательным я бы назвала стратегию, о которой сегодня рассказали. Нужно не только говорить, нужно помогать разрабатывать очень серьезные документы. И побольше переходить от общих слов к делу.

Николай Васильев - начальник управления архитектуры и градостроительства министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ:

- Я бы не стал оценивать плюсы и минусы, потому что эта тема не имеет предела - то, что мы хотим в области сохранения наследия, несопоставимо с тем, что можем. Но, в том числе, и поэтому, по сравнению с прошедшими годами, за 2011-й можно ставить сплошные плюсы - по отношению к тому, о чем мы раньше мечтали. Ведь, по большому счету, изменился сам менталитет общества.

О недостатках. Мы все продолжаем, в какой-то степени, оставаться в Советском Союзе – и по менталитету, и по тому, как мы охраняем. Наверное, пора что-то переосмыслить, иначе мы старыми подходами оторвемся от абсолютно нового сегодня общества. Вот это пора заметить. Надо менять подходы, ориентируясь на то, что есть сегодня. Без этого мы ничего не сохраним, и нас перестанут понимать.

Александр Салагаев – руководитель общества русской культуры РТ:

- Надо отдать должное, Старо-Татарской слободой реально занимались, студентов подключили, грант выиграли, добились спасения ряда точечных объектов, вроде дома Фукса. Ряд вопросов подняли в Адмиралтейской слободе, в частности, по дому Алафузова.

А неудовлетворительные вещи – это то же возрождение Свияжска, который восстанавливается как современное село. Другой минус – специфика развития охраны наследия в республике. В Чистополе – активная организация, а больше в Татарстане нигде ничего нет. Хакимов, пользуясь своими связями, мог бы создать отделения в Елабуге, Бугульме, Мензелинске, Лаишево и так далее.

Рафаэль Валеев - проректор Казанского государственного университета культуры и искусств по научной работе:

- Пятерку бы поставил за то, что удалось изменить общественное мнение. Во многом, это произошло благодаря мероприятиям ВООПиК. Начал меняться климат. Этот процесс я называю ледоходом. Можно об этом говорить, как о большом результате. По России такого движения нет. Если посмотреть по истории охраны наследия в России,то самые большие успехи были тогда, когда общественники и государство работали рука об руку. Сейчас такое движение началось. И это самое главное.

Удалось сдвинуть и большую проблему, которая называется концепцией дальнейшего развития. Почему это необходимо? Через 70 лет вновь появляются собственники, и они, конечно, по большей части, не заинтересованы в сохранении наследия. Поэтому очень важно выработать правила игры.

И есть еще одна важная задача – формирования этики архитекторов. Они все-таки должны научиться работать в этой исторической среде. Пока они себя самовыражают, а не выражают город.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (35) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    13.04.2012 09:48

    Почтили своим присутствием все, кроме Минкульта. ???????

    • Анонимно
      13.04.2012 23:48

      В Минкульте нет никто по этим вопросам, а надо быть, и надо руководить - спрос-то с них, зама-то "топили" ихого! И этого зама надо "топить" за неучастие...Координатор - модератор: сезон в разгаре... У Хакимова темп жизни другой, кремлевско-манхеттенский... старая команда лезет на острие - работать работу-то не могут, все обсуждают...А где Минкульт? Заказчик?

  • Анонимно
    13.04.2012 09:54

    А давайте повесим железный занавес, г-н Хакимов. И сразу жить станет лучше. И веселее.

  • Интересно, а то что президент и прокуратура раньше не уделяли внимание сохранению старины, они что закон нарушали? Почему не привлекаются тогда?

  • Анонимно
    13.04.2012 10:19

    Про уникальность и значение Старо-Татарской слободы в истории Казани говорится более 30 лет, а воз и ныне там! Хотелось бы порекомендовать тому же Сергею Саначину не говорить о далеких перспективах и понимании - что такое Старо-Татарская слобода, как сохранить ее своеобразие и уникальность, а принимать решения уже сегодня при обсуждении новых проектов строительства на этой территории на всех Градостроительных и других комиссиях, и тогда слово не будет расходится с делом, и не будет путать районы Азино и Старо-Татарскую слободу.

  • muradbul
    13.04.2012 10:34

    "но когда побываешь в каком-нибудь Манхэттене, жить не хочется"а мне вот наоборот жить захотелось когда там был.

    • Анонимно
      15.04.2012 10:21

      Хакимов не тот "модератор" которого ждет Столица! Это просто "старичок-академик" - а есть настоящие АКАДЕМИКИ - приглашайте насттоящих, возраст не помеха - им по восемьдесят, но они есть и очень много знают... Кремлевские шахматы Забировой не актуальны... Президент тратить зря не будет! Смотрите за Балтусевой....

  • Анонимно
    13.04.2012 11:12

    Не только Слобода, ЦЕНТР рушится. И сегодня сколько памятников истории- архитектуры стоят безхозные. И большинстве эти дома принадлежат городу. Например, на улице Рахматуллина - дом бывшего Дворянского собрания, в котором осталась жить одна семья.Администрацию города и Метшина необходимо привлекать к ответственности в соответствии с Жилищным кодексом РФ. Почему прокуратура закрывает на это глаза? Если собственник город- и его надо привлекать к суду, чтобы , если не может строить, то хотя бы законсервировал такие дома надлежащим образом. Ведь находятся деньги на новые достаточно спорные монументы ( на правом берегу Казанки на месте бывшего пляжа), а вот на памятники старины- казна пуста. Кстати, очень символичен новый "монумент": вместо крыши пустой казан- подайте кто может...

    • Анонимно
      13.04.2012 22:51

      А вот пусть Рахматуллина персонально возъмет себе Хакимов, А "Казань" - Васильев, А Забировой не давать - десятилетиями распоряжалась деньгами на Слободу...

      • Анонимно
        15.04.2012 10:22

        Хакимов с Забировой беспомощны... это "дети шаймиева" - ни программы, ни импульса - авось что-то "перехватят на критике"!

  • Анонимно
    13.04.2012 11:22

    Странное дело. Столько организаций занимается историко-культурным наследием в республике, а ситуация не меняется. Причем каждая контора имеет свои мнения во всей этой истории, которые, судя по бесконечным обсуждениям, кардинально противоположные. Все продолжается, как в басне Крылова про рака, лебедя и щуку. Этот прогнивший воз, уже основательно завяз в жиже слов. Слова, слова, слова...Господа хорошие, еще пообсждуаете немного и в итоге сохранять, охранять и восстанавливать уже ничего не надо будет - ни в Старо-Татарской слободе, ни в Адмиралтейской. Вообще нигде. Потому, что все превратиться в руины. Поразительно, что никто ничего не делает реально после известных походов Р.Н.Минниханова по объектам культурного наследия. Это нежелание брать на себя ответственность? Такая классическая чиновничья трусость? Или просто неумение организовать работу?Что, кроме президента в органах государственной власти ничего и ни кому не надо? Министерство культуры РТ, ау!!! Вы где? Госпожа Балтусова,а вы что??? Где проекты крупных государственных программ по этому поводу? Где проекты, которые касаются ключевых аспектов охраны объектов культурного наследия, их использования? Где реально создающиеся проекты в области культурно-позновательного туризма и т.д.? Аккумулировать эти идеи - это, именно, ваша обязанность, как помощника президента. Вообще, складывается впечатление, что в республике необходима структура, блзкая к правительству республики и не аффелированная ни с одной организацией, работающей в этой области. И, способная независимо (насколько это возможно, конечено) заняться серьезной аналитической проработкой и формированием крупных государственных программ по этой огромной теме. Теме, которая принципиально междисциплинарная и межведомственная. Не будет единой согласованной координации этого процесса - не будет и дела. Это очевидно. Как-то очень все грустно...

    • Анонимно
      13.04.2012 23:14

      Предлагаю "привязать" конкретную программу Управлению по охране Минкульта и по этим вопросам дать им полномочия чрезвычайные, "замкнуть" на Балтусеву и на год создать внятную научно-архитектурную группу совместно с КГАСУ и КАЗпроектом. Через два месяца - поквартально и по-объектно, через четыре месяца - по-проектно, через шесть месяцев - персонифицированно, по хозяевам объектов. И пусть мерские строятся под КГАСУ! Через восемь месяцев все увидят юеды, через десять месяцев собрать вторую группу на смену, через год разогнать первую группу и наградить лучших. Цикл повторить. Контроль - за Помощником ПРезиднта РТ! Вот и конец болтовне!

  • Анонимно
    13.04.2012 12:02

    Комментарий знакого немца о Казани. Дословно: "Отвратительный, грузный город. Огромные пробки и полуразвалившиеся здания. Никогда больше не приеду!!!".

    • Анонимно
      13.04.2012 12:54

      Несомненно что это массовый отзыв - касается Забировой, Васильева, Логинова и многих великих архичиновников, которые сегодня вновь ищут путь к финансовому трамплину... Не давайте им новых шансов... отстраните... нард плюется

      • Анонимно
        13.04.2012 23:06

        Как выразить недоверие указанным, чтобы отошли? Что еще надо - вокруг результат их систематической и многодесятилетней работы и реальных усилий по развалу города: они брали на этом деньги у людей и власти...

  • Анонимно
    13.04.2012 13:55

    Если народ способен только плеваться, то он он заслуживает такого города и такого к себе отношения.Реально проводится очень много работы со стороны ВООПИиКа, причем таким малым количеством людей. И если вам вы не равнодушны, то я призываю вас: включайтесь в работу, помогите своему городу! Наши контакты в интернете:http://vk.com/trovoopikhttp://www.facebook.com/profile.php?id=100002254643706

    • Анонимно
      13.04.2012 22:54

      Реально и пообъектно покажите в БО ситуацию, болтуны ВОПИК: таблицы, эскизы - тайны то нету, есть масса вокруг которой греетесь - покажите простым жестом, Ваши псевдопроблемы и памятники, в Инете места хватит...

      • Анонимно
        14.04.2012 04:01

        Вы что сказать то хотели? что за околесица?

        • Анонимно
          15.04.2012 10:24

          ПОКАЖИ ПРОГРАММУ И ПРОЕКТЫ на один год! Не понятно? А все сразу и станет очевидным....

    • Анонимно
      13.04.2012 23:49

      Да вряд-ли немец к вам зайдет - он же сказал: ни ногой в царство ЗабировоЙ!

  • Анонимно
    13.04.2012 15:52

    наш город - это физическое отражение нашей глупости, которая выражается в гордыни, отсутствии системного мышления и дальновидности и, конечно, воли. Стоит это признать, и город начнет меняться в лучшую сторону, так как главный шаг будет сделан.

    • Анонимно
      14.04.2012 16:01

      Однако нам "повезло" - "первый" имеет определенный запас "воли" по рождению...

  • Анонимно
    13.04.2012 18:02

    "Непотопляемая" Забирова: десятки памятников согласовала к сносу или делала все (естественно, по поручению), что бы часть из них исключить из списка охраняемых, и сейчас опять призывает грудью стать на пути разрушения центра. Где совесть? Где прокуратура?

    • Анонимно
      13.04.2012 22:57

      А где Забирова? Снова в мягком стуле, рядышком с рулевыми - совесть и стыд ей недоступны... такая традиция бывших в Кремле: всплывать... И не отогнать

  • Анонимно
    14.04.2012 15:07

    Что-то не понятно, почему в разрушении центра виноваты бизнесмены-владельцы исторических зданий? Они то владеют всего год, два... А на чьем балансе были эти здания в последние 10-15 лет? У республиканской и муниципальной власти. Что же они сами себя вначале не высекли, закрывая железом пустые окна разрушенных зданий? И почему эта "тайная" организация ВООПИк с таким авторитетным председателем не убедила в свое время власти скорее начать реставрационные или консервационные работы, не начала подготовку аукционных торгов? Поэтому Минкульту - два, ВООПИку и союзу архитекторов - неуд. Кабмину и администрации Казани - порицание за бесконтрольность.

    • Анонимно
      14.04.2012 15:59

      Да потому что ВОПИК - "контора" отработанных чиновников! А "дельцы" виноваты в жадности и отсутствии ума - нахватали, а умения "в дело" пустить нету, и льготы мерские не дали... все вместе и "попали" под поступь Президента... Но не устыдились, а "распушили перышки" - "мы одна стая"! Не тут то было, господа! Президент далеко не "исследован" как федеральный образец! У него другое на уме: скоро гости приедут в разрушенную Казань, а он татарин по рождению - не умеет врать! А вот работать умеет, доказал! Так что "владельцы" попали, а ВОПИК - просто комментаторы, причем неудачные

      • Анонимно
        14.04.2012 20:00

        вы видимо удачный комментатор, или диванный аналитик?

        • Анонимно
          15.04.2012 10:29

          А ДИВАН всегда остается местом анализа - исторически, кстати в Казани до сих пор нет объекта под названием "ДИВАН"!? Не странно ли? Наверно мало знаем историю - и СМЫСЛ..

    • Анонимно
      14.04.2012 19:58

      Почему же тайная?вот http://vk.com/trovoopikможно на подписку уведомлений о собраниях подписаться и прийти - послушать, и поучаствовать.А почему не убедили? А вот вы приходите, начните работать и попробуйте убедить, может у вас получится лучше!?

      • Анонимно
        15.04.2012 10:26

        А Вы попроситесь в БО с результатами Ваших "посиделок" - люди и узнают Вашу правду....

  • Анонимно
    16.04.2012 17:53

    А где же госпожа Балтусова? Хотелось бы увидеть ее оценку как "эксперта". Или как обычно в последнее время отмолчиться? Почему она не работает непосредственно с Минкультом РТ по объектам культуры?

  • Анонимно
    16.04.2012 21:27

    Когда побываешь в какой-нибудь деревне жить хочется! Может поменяемся?

  • Анонимно
    16.04.2012 21:36

    Ну что вы, Балтусова, как эксперт, уже заявила о себе: улицы в центре сделать пешеходными, новое строительство прекратить... После этого "кухонного" суждения о развитии города она больше ничего не предлагает. Молчит и слушает.Эх, какого экскурсовода потеряли!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen