Общество 
17.07.2012

Максим Беляев: «Хребет ОПГ мы сломали, но…»

460-3.jpg
Максим Беляев: «Практика назначения штрафов в виде основного наказания только начинает складываться. Поэтому, мы, в Татарстане, в чем-то можем являться первопроходцами»

ШТРАФ ТИМОФЕЕВУ В 300 МЛН. - ПОКА САМЫЙ БОЛЬШОЙ В РОССИИ

- В настоящее время в Москве идет кассационное обжалование решение Верховного суда РТ над «Севастопольскими». Состоялось первое заседание, которое отложили, перенеся его на август. По разным причинам, там и Дракон не явился, и поступило ходатайство, согласно которому заседание перенесли. Не кажется ли вам, что идет некое искусственное затягивание процесса? И каковы перспективы дальнейшего развития дела?

- Думаю, что комментировать кассационное обжалование приговора до его вступления в законную силу мы не будем. Это то, что касается перспектив. По поводу отложения я могу высказаться. Оно было отложено не в связи с тем, что не явился Юсупов, - кассационное рассмотрение может состояться и без явки осужденного, - а из-за того, что у Сайманова (другого осужденного), не явился адвокат. Это технический вопрос. Следующее рассмотрение назначено, насколько я знаю, на 7 августа, и думаю, что к тому времени все процессуальные проблемы будут решены.

- По поводу иска главы Верхнеуслонского района Татарстана Александра Тимофеева. На 9 июля было назначено очередное рассмотрение о замене меры пресечения наказания (не состоялось, Тимофеев заболел, – ред.). Фактически вердикт Верховного суда, озвученный в феврале, достиг прецедентной для России суммы штрафа. И хотелось бы услышать ваш прогноз о вероятности замены штрафа на реальный срок?

- Дело в том, что практика назначения штрафов в виде основного наказания только начинает складываться. Поэтому, мы, в Татарстане, в чем-то можем являться первопроходцами. Может быть, в части суммы размера назначенного штрафа. Но это не говорит о том, что данный приговор является неисполнимым. Насколько я знаю, Тимофеев уже возместил на сегодняшний день 610 тысяч рублей, и ставит вопрос о замене основного наказания в связи с неуплатой основной суммы штрафа служба судебных приставов. Решать этот вопрос будет тот же судья, который вынес приговор в отношении гражданина Тимофеева. И прогнозировать его действия я считаю не совсем корректным.

- В России есть прецеденты, сопоставимые по сумме штрафа Тимофеева - в 300 миллионов рублей?

- Пока такой практики нет. Она только начинает формироваться. Дела единичные, но наш штраф самый большой.

- После вынесенного приговора до сих пор идет бурное обсуждение. Почему было вынесено такое наказание, ведь заведомо же было ясно, что он не сможет выплатить такой штраф?

- Приговор мы выносим в соответствии с действующим законодательством и внутренним убеждением судьи. В данном случае судья так решил.

ЛИЧНО Я НЕ ЗНАЮ, КТО ИМЕННО БЫЛ ЗАСЕКРЕЧЕННЫМ СВИДЕТЕЛЕМ

- Сейчас рассматривается дело «Перваков». Идет столкновение сторон защиты и обвинения по поводу практики засекречивания свидетелей. Насколько часто в Верховном суде применяется подобная практика? Может ли сложиться ситуация, когда в секретной комнате будут давать показания те свидетели, которые ранее выступали открыто?

- Это международная практика. Здесь мы ничего нового не придумывали. Это делали в процессах над членами итальянской мафии, как в самой Италии, так и в Америке. Где-то с 2002 года, в связи с изменением УПК, появилась такая норма закона, позволяющая зашифровывать свидетеля, изменять анкетные данные участников уголовного судопроизводства, в целях их безопасности. Делается это следующим образом. В закрытой комнате находится свидетель, которому предоставляется аппаратура, способная изменять его голос. В данном случае он может давать показания, не испытывая негативного воздействия со стороны защиты, если он свидетель обвинения. И наоборот. Лично я не знаю, кто именно был в этой комнате. Их данные может знать только судья, который заходит в совещательную комнату и удостоверяет личность допрашиваемого. Могу заверить, что в этой комнате именно свидетель, а не оперативник или следователь. Можно ли допрашивать человека дважды, в открытом режиме и в закрытом? - прямого запрета в законодательстве на это нет. Вопрос только в том, что ему могут задаваться одни и те же вопросы, и в его ответах. В этом может быть одна из причин, когда показания могут быть признаны недопустимыми.

РАНО ИЛИ ПОЗДНО ИХ ПУТЬ ПРИВОДИТ НА СКАМЬЮ ПОДСУДИМЫХ

- Вопросы от нашего читателя: какая из группировок в Казани была самая могущественная, с вашей точки зрения?

- В разные периоды времени разные группировки могли находиться на своем пике. Когда-то гремела «Тяп-Ляп», потом все говорили о «Хади Такташ», следующая преступная группировка «Жилка». В зависимости от города, численности группировки, ее финансового благополучия, в разные периоды времени они достигали своих высот. Но вопрос не в их могуществе, а в том, что рано или поздно их путь приводит на скамью подсудимых.

- С чем связан тот факт, что до начала двухтысячных годов не было сколь-нибудь значительных дел по татарстанским группировкам? За исключением «Тяп-Ляпа».

460-1.jpg
«Надеюсь, несмотря на перемены в руководстве МВД Татарстана, направление борьбы с группировками останется в числе приоритетных»

- 10 ноября 1999 года было возбуждено уголовное дело по «Хади Такташ», приговор был вынесен в 2002 году. На моей памяти в 80-е годы было дело о банде Пустовита, когда двух лидеров этой банды приговорили к расстрелу. В 90-е годы было дело о банде Чекиста из Альметьевска, тоже с достаточно суровым приговором.

Наверное, причина в том, что в 90-е годы в правоохранительных органах была очень сильная ротация. Не платили зарплату, что привело к увольнению процентов семидесяти от общего числа опытных сотрудников МВД. С оставшимися в органах 30 процентами, и с молодыми сотрудниками, которые пришли на смену ушедшим, сложно было расследовать и раскрывать дела такой сложности. Всему свое время. Если перейти к мировой практике, то подобные процессы по мафиозным кланам также являются «долгоиграющими». Там и сейчас поднимают события 80-х, 90-х годов прошлого века. По делам об убийствах срока давности не существует. Рано или поздно подобные преступления, как правило, раскрываются и направляются в суд. Я считаю, что это нормальная практика. Каждая страна переживает свои трудности. Мы свои пережили в 90-е годы. Другие страны со своими трудностями столкнулись раньше. Вся суть в принципе неотвратимости наказания.

- Удалось ли полностью покончить с ОПГ в Казани или просто «прошлись по верхушкам?»

- Думаю, что «хребет ОПГ» мы уже сломали. Дела наиболее крупных группировок, которые влияли на криминальную «погоду» в столице Татарстана и других крупных городах республики, уже рассмотрены судами. Их лидеры и участники отбывают свое наказание. Однако это не должно говорить о том, что с ОПГ покончено. И работа, которая велась в этом направлении, должна быть продолжена. Упустишь год, будут новые «поросли» и «побеги», и даже целые «баобабы» вырастут очередных преступных группировок. Надеюсь, несмотря на перемены в руководстве МВД Татарстана, направление борьбы с группировками останется в числе приоритетных. Наказание лидеров преступных сообществ - это хорошая профилактика.

СТАРАЮСЬ НЕ СМОТРЕТЬ ТЕЛЕВИЗОР

- Телевидение показывает многочисленные сериалы на криминальные темы. Причем, большей частью негатив. Вас не угнетает этот негатив в отношении работников правоохранительных структур, и соответствует ли он действительности, хоть в какой-то степени?

- Я стараюсь не смотреть телевизор. Кроме чемпионата Европы по футболу. Негатива нам на работе хватает. Мне кажется, что это неправильная информационная политика, проповедуемая, в основном, каналом НТВ. Чтобы избежать негатива, каждый имеет право переключить кнопку телевизора.

- Но ведь, тем самым, формируется общественное мнение.

- Для того, чтобы его немного изменить, я и пришел к вам сегодня в гости.

НО ВСЕ ИМЕЕТ СВОЙСТВО ЗАКАНЧИВАТЬСЯ

- Не секрет, что часть лидеров ОПГ, со временем, превратилась в бизнесменов. Как вы относитесь к подобным метаморфозам. И изменилась ли сущность подобных людей?

- Я считаю, что отправной точкой должно быть то, совершал ли человек преступления? Ответил ли он за то, что совершил ранее? Приведу пример из моей практики. Лицо, которое «заказало» достаточно резонансное убийство в Казани, легализовалось в Испании. Купило там два дома, жило, время от времени приезжая в Казань и совершая здесь мелкие преступления. Когда мы его привлекали к уголовной ответственности за убийство, я его спросил, - «Зачем вы, живя в Испании, приезжали сюда и нарушали закон?». Он ответил: «В Испании мне этого никто не даст сделать. А сюда я приезжал, и наслаждался». То есть его сущность не изменилась.

Это Булатов, ныне покойный. Причем, преступления у него были следующего рода. Он ударил девушку в ресторане. В другом случае вывез и продал имущество фирмы, которая арендовала у него складские площади. Иначе говоря, хулиганство и самоуправство. Дела были прекращены. Уже не помню, но кажется, что по самоуправству они решили вопрос путем возмещения ущерба, а в отношении хулиганства, по-моему, девушка отказалась от своего заявления. Человек-то он был непростой. Но все имеет свойство заканчиваться. Позже он был привлечен к уголовной ответственности по убийству Айбатова. Ему было назначено 11 лет лишения свободы. И отбыв четыре из них, он скончался в колонии. Я поинтересовался причинами. Дело в том, что, когда мы его только экстрадировали из Испании в 2003 году, оттуда начали приходить медицинские документы о том, что в груди у него есть опухоль. Несмотря на имеющееся заболевание, испанская сторона посчитала, что оно не препятствует экстрадиции. В России ему была предоставлена возможность лечения. Он заявил ходатайство, я его удовлетворил, были приглашены гражданские врачи. Но в последнюю секунду Булатов почему-то отказался от операции, решив отложить ее на время, после приговора. Отбывал он наказание в Оренбургской области, и там тоже не захотел лечиться. А смерть наступила в 2007 году, когда он находился в комнате отдыха, когда смотрел телевизор вместе с другими осужденными. Причины его смерти и, по моему мнению, и по мнению его родственников, являются естественными.

- Ходили слухи, что это была расправа?

- Да нет. Он и сидел-то на территории другой республики. В колонии был, если так можно назвать, на привилегированном положении. Работал кочегаром, имел, в отличие от других осужденных, отдельное помещение. По меркам мест исполнения наказания условия у него были достаточно комфортными.

ОН ПРЕКРАСНО ПОНИМАЛ, ЧТО РАНО ИЛИ ПОЗДНО МЫ И ДО НЕГО ДОБЕРЕМСЯ

- Кстати, по поводу дела Айбатова-Булатова также есть вопрос. «В деле много странностей, - считает один из наших читателей. – Какая мотивация была у киллера через много лет, после совершения убийства, сдаваться?».

- Странности и тайны в этом деле могут быть только у людей, которые не очень хорошо знают эту тему. Я сам лично принимал явку с повинной у Сергея Павлова, который являлся исполнителем данного преступления. Человек он достаточно интересный. В то время только закончилось дело по «Хади Такташ». И мотивация, о которой вы спрашиваете, была в том, что он прекрасно понимал, что рано или поздно мы и до него доберемся. Как он сам признался, в этом скрывался ежедневный гнет его психики.

460-5.jpg
«Не думайте, что людей криминала не гнетет совесть...»

Может, в этом был и собственный интерес. Одно дело, когда человека задерживают, другое – когда он сдается сам, оказывает активное содействие следствию. Он и в банде «Хади Такташ» стоял особняком. Мы с ним вели достаточно откровенные беседы. Когда мы с ним через восемь лет после совершения преступления поехали на дачу к Булатову, то в стволе росшей там сосны нашли пули, которые были выпущены из пистолета во время убийства Айбатова. Найти в зимнем лесу, по пояс в снегу, эти пули было крайне сложно. Но он их нашел. А его положение в группировке я сравнил с ролью сильной собаки в мощной волчьей стае. Все-таки он не относился к волчьей стае. Дело в том, что он вырос в нормальной семье, родители труженики, орденоносцы, служил в ВДВ, ни в каких группировках не состоял. Но в лихие 90-е он попал в эту группировку, в которой были заинтересованы в его отличных физических возможностях. Он был отлично физически готов, продолжая тренироваться даже в изоляторе. Когда я ему сказал о моем ощущении того, что он как собака среди волков, он задумался. Потом, через несколько дней, во время очередного допроса, он принес мне стихи. Впервые, кстати, написанные в жизни. Я был этим крайне удивлен. Эти стихи вошли в мою книгу:

- Волк только в стае будет сильным.
Вожак решает все за них.
Свою добычу убивают.
Законы волчии у них.

Собака преданна для друга.
Стараться будет защищать.
И помощь ждать ей не откуда.
И до последнего стоять.

Собака с волком подружились.
И стали жертвы загонять.
Так много глоток перегрызли.
Собака стала понимать.

Из этой стаи надо выйти.
Я не хочу так больше быть.
Клыки показывать, кусаться.
Ведь только так там можно жить.

Чувствовалось, что он все осознал. Получил меньше, чем заказчик, - девять лет. При совершении такого резонансного преступления срок в девять лет близок к минимальному. В будущем году срок наказания Павлова заканчивается. Кстати, по делу Булатова Сергей Павлов выступал еще и как свидетель, активно помогая изобличить заказчика убийства. Иначе до Булатова сложно было бы добраться. Хотя не невозможно. Потому что не только Павлов знал об убийстве Айбатова. По этому делу мы ездили и к Радику Галиакберову, по кличке Раджа, в «Черный дельфин». Для протокола он не стал давать показания, но в неофициальной беседе сказал, что Борис Булатов вначале обратился к нему с предложением совершить данное убийство за 20 тысяч долларов. Раджа ответил, что «У вас сумма спора миллион долларов, а ты мне предлагаешь только 20. Увеличь сумму, и мы будем решать вопрос». После чего Булатов обратился к Павлову.

- Явка киллера с повинной – случай, наверное, редчайший?

- Не сказал бы. Не думайте, что людей криминала не гнетет совесть. Так что подобные случаи явки с повинной случаются. Тот же Павлов не был исконно человеком с «Хади Такташа», не был воспитан в их среде.

ОНИ НАЧАЛИ РАСКАЛЫВАТЬСЯ И УБИВАТЬ ДРУГ ДРУГА

- Есть точка зрения, что закат ОПГ начался с того времени, когда правоохранительные органы сами стали «крышевать бизнес»?

- Думаю, что закат ОПГ начался с того времени, когда группировки настолько активно «крышевали бизнес», что у них появились огромные деньги, которые они не смогли поделить. Они начали раскалываться и убивать друг друга. Вот с этого времени «начался конец» ОПГ. Почему «Хади Такташ» так громко прогремело? Потому что когда мы его расследовали, то у нас не было никакой уверенности в окончательном успехе. До нас такие дела расследовали, и как-то они рассыпались, разбивались на маленькие эпизоды. Осуждали преступников за хранение пистолета, хранение патронов, за наркотики, хулиганство... А вот так, чтобы собрать в одном деле общую картину, тем более, по преступлениям многолетней давности, было очень тяжело. Возвращаясь к ОПГ, мне кажется, что они сами себя ослабили изнутри. Ранее у них была круговая порука, добиться показаний было нереально, а позднее... Это к моему ответу на ваш вопрос, сломан ли «хребет ОПГ». Доказательство этого, - тот факт, что ранее они не делали в адрес друг друга медвежьих услуг, изобличая друг друга. А сейчас они это делают, не испытывая при этом никакого внутреннего дискомфорта.

- А поводу «крышевания бизнеса» правоохранительными органами?

- Я родился и живу в Казани, никуда отсюда не уезжал. И прекрасно знаю, что подобные случаи есть. Отрицать это глупо. Но я очень сильно сомневаюсь в том, что это носит массовый характер. В каждом, более-менее приличном бизнесе, есть служба безопасности, в которой официально работают, по большей мере, бывшие работники МВД. Найдется ли кто-нибудь, кто будет «крышевать» подобные структуры?

ВПЛОТЬ ДО ТОГО, ЧТО БЫЛА КРУГЛОСУТОЧНАЯ ОХРАНА СУДЕЙ

- Вы были следователем и прокурором. Почему решили стать судьей? Это безопаснее или вы решили довести дело до логического конца, самостоятельно посадить тех, кого ранее ловили?

- (Улыбается) Тут надо отвечать на два вопроса. О безопасности. Думаю, что работа судьи не безопаснее, чем работа следователя ли сотрудника прокуратуры. Буквально сегодня у меня появилась докладная записка. Человек, задержанный за убийство, просит через секретаря передать эту записку судье. Зачитываю: «Профсоюз арестантов. Мира и благополучия дому нашему и делу общему! Людскому – процветать. Воровскому – крепнуть! Судья (фамилию его я не озвучу) за преступления против человечности и крайне необъективное судейство приговаривается мною к смертной казни. Рекомендация: подумать о судьбе! Вот, в принципе, с чем вас и навещаем. С уважением, арестанты».

Это к вопросам безопасности судьи. При этом на обратной стороне записки слова матери этого арестанта, которая пишет ему – «Дорогой сынок. Как мы переживаем за тебя! Ну, держись. Только работай. Все очень тебя жалеют, родня и знакомые. Огород посадили. Дед пасет коз, лежу с хондрозом». Но он занимается противоположным.

Думаю, что вопрос безопасности судьи достаточно философский. Но, если что-то произойдет с кем-то из судей, неужели уголовное дело будет прекращено? Конечно, нет! Другой вопрос, что, слава Богу, подобных случаев у нас не было. А для решения подобных проблем в МВД существует специальный отдел по защите участников уголовного судопроизводства. В процессе ведения дел по крупным преступным сообществам мы с работниками этого отдела неоднократно общались. Вплоть до того, что была круглосуточная охрана судей. Сопровождение во время перемещения в здании суда. Охрана по периметру здания. Меры предпринимаются, в том числе, и по охране членов семей судей. Но я думаю, бессмысленно что-то совершать в адрес судей. Случись что-то, думаю, что коллеги сочтут делом чести довести дело до конца.

По поводу того, чтобы посадить тех, кого ловил... У нас по закону нет такой возможности. Тот, кто расследует уголовное дело, не может поддерживать обвинение по нему, и не может выступать судьей в этом процессе. Почему же я стал судьей. Если вы смотрели этапы моей карьеры, то увидите, что я прошел все этапы. Я работал следователем, прокурором, потом судьей, а сейчас работаю заместителем председателя Верховного суда, он же председатель уголовной коллегии. Я считаю, это логическим завершением карьеры. Та работа, которую я выбрал 19 лет назад, просто трансформировалась на более высокий уровень, но мне эта работа продолжает нравиться. У нас не так много ступеней в юридической системе, а судья является ее вершиной.

«БАНДИТСКАЯ КАЗАНЬ» И ПРОДОЛЖЕНИЕ

- Вы человек творческий, это подтверждает написание книги. Этим творчество ограничивается?

- Когда я работал в прокуратуре, то мы тесно сотрудничали с телекомпанией «Версия». Она выпускает телепродукты под названием «Криминальная Россия» и «Следствие вели...». Там были такие замечательные люди, как покойный уже Андрей Карпенко - преподаватель, профессор ВГИКа, и заслуженный артист РСФСР Леонид Каневский. Помню, во время учебы на первом курсе КГУ, нам говорили, - мы не должны вас обучать. Мы должны вас «зажечь». Студент, как факел! Дальше вы будете гореть сами. И вот этим названным мною людям удалось разбудить и зажечь дремавший во мне творческий потенциал. У нас была интересная практика совместного написания сценария к названным мною программам. Для «Криминальной России», если я не ошибаюсь, мы написали три сценария. А к «Следствие вели...» - четыре. После чего и Карпенко, и Каневский задавались вопросом, - «почему бы твои сценарии не объединить в главы книги?» Я отнекивался. Каневский тогда мне пообещал: «Напишешь книгу, я напишу к ней вступительное слово». Так, в итоге, и произошло.

- На обложке вашей книги Кремль. Не дискредитирует обложку книги ее название «Бандитская Казань»?

- Наш город имеет 1000-летнюю историю. В том числе, и криминальную. Я старался писать документальную повесть, построенную на фактах, и, думаю, что наши читатели должны знать не только историю наших успехов, но и какие-то трагические моменты в ее истории.

- Продолжение будет?

- Не планировалось. Но после того, как книга тиражом в 2200 экземпляров практически разошлась за месяц, пришлось допечатывать дополнительный тираж в полторы тысячи экземпляров. Плюс задуматься о продолжении книги, теперь уже «Бандитской Казани – 2».

460-2.jpg
«Расходы на выпуск книги, рекламу, транспортные затраты, расходы по продаже – все это лежало на наших плечах. И пока у нас «первый блин выходит комом»

- В одном из комментариев о вашей книге вас посчитали очень предприимчивым человеком, который находит себе выгоду от основной работы. Вы доход получили какой-нибудь?

- Пока мы только из минуса вышли. Расходы на выпуск книги, рекламу, транспортные затраты, расходы по продаже – все это лежало на наших плечах. Мы с соавтором Андреем Шептицким впервые занимаемся подобным делом, и пока у нас «первый блин выходит комом». Что касается второй книги, то она тоже будет о казанских представителях криминального мира, о резонансных преступлениях. Например, в первую книгу не вошло дело людоеда Суклетина. Оно, конечно, старое, но в первой части книги есть и более древние дела, к примеру, 1945 года.

Помимо этого будет глава о банде Пустовита, о нападении на инкассаторов у кафе «Осень», произошедшее в 1971 году, когда украли огромную по тем временам сумму в 66 с половиной тысяч рублей. Для сравнения, кассир, которая раньше работал в этом банке, получала тогда уже пенсию в 57 рублей. Старые дела, вообще, мне кажутся более интересными. Во-первых, они не на слуху. Во-вторых, читая старые дела, невольно погружаешься в ту обстановку, в которой они совершались. В данном случае преступление совершили гастролеры, которые, находясь в Казани, ночевали в машине. А машина та стояла во дворе одного из домов по улице Жуковского, не так далеко от здания нашего Верховного суда. Еще в деле были показания мальчика, который видел, как они после сна разминались, подтягиваясь на дворовом турнике. И вот я в один из обеденных перерывов прогулялся до этого дворика, подтянулся на этом турнике, который до сих пор стоит. Что называется, «погрузился в тему»...

Кроме того, в книге планируются главы, посвященные группировкам «Низы», «Кинопленка». Если к тому времени будут вынесены приговоры по наиболее резонансным делам последнего времени, то, постараемся, какие-то главы написать и по ним.

СОВМЕСТНО МЫ НАПИСАЛИ ГЛАВЫ ПРО «ЖИЛКУ», «ЗВАНКУ», «КРАСНЫЙ ВОСТОК» И «ТЯП-ЛЯП»

- Со временем, может быть, и на третью книгу замахнетесь?

- Об этом рано говорить. Первая книга писалась десять лет. Первую ее главу я написал 23 декабря 2002 года. Тогда она писалась легко, «от души», времени было много. А сейчас, из-за того, что есть спрос на книгу, все хотят увидеть ее вторую часть, то получается, что пишу уже не «от души», а «на заказ». В конце книги мы указали электронный адрес моего соавтора Андрея Шептицкого, и на него приходят отклики читателей. Негативных отзывов не было, как ни странно. Основная просьба посвящена тому, чтобы мы поскорее написали вторую книгу.

- Десять лет - большой срок. Почему вы так долго писали книгу?

- Я не профессиональный писатель. Было время, когда я подолгу находился в служебных командировках и отсутствовал в Казани. Работа, диссертация на тему: «Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы расследования и судебного разбирательства дел о бандитизме». Жизнь текла, и, по-видимому, я созрел только через десять лет.

- А как вы делите свои функции с Андреем Шептицким?

- Андрей частенько приходил в прокуратуру, когда писал статьи по разным уголовным делам в газете «Время и Деньги». Он человек коммуникабельный, с ним интересно общаться. В один из своих визитов, он сказал, что пишет книгу «Казань криминальная». Тогда я удивился, - «Слушай, а я пишу книгу «Бандитская Казань». Выяснилось, что у каждого из нас написано примерно по четыре главы из книг. Вот мы и решили объединить свои усилия, а потом еще четыре главы написали уже совместно. Что касается того, кто и что написал, то мои главы касаются, в основном дел исторических, и тех, которые я сам расследовал. Более свежие дела, что заметно и по стилю письма, это дело рук Андрея Шептицкого. Совместно мы написали главы про «Жилку», «Званку», «Красный Восток» и «Тяп-Ляп».

- Члены группировки Хайдера очень плотно работали с молодежью...

- Да, это так. Он создавал такие пары, один там был физически крепким, так называемое «мясо», а другой более интеллектуальным, так называемый «мозг». Молодежь он четко разделял на боевиков и тех, кто может решать вопросы благодаря своим умственным способностям.

Окончание следует.

Максим Владимирович Беляев

Родился в 1974 году в Казани. Окончил юридический факультет и аспирантуру КГУ. В 2009 году защитил кандидатскую диссертацию в российской академии правосудия (Москва). Имеет второй квалификационный класс. Кандидат юридических наук.

1993 - 1998 – следователь в органах внутренних дел РТ.

1998 – 2002 - старший следователь, следователь по особо важным делам прокуратуры Казани.

2002 – 2006 - заместитель прокурора Вахитовского района Казани, заместитель прокурора Нижнекамска.

С 2006 года – судья, с 2011 года – заместитель председателя Верховного суда РТ.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (79) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Liko
    17.07.2012 10:20

    Не надоело еще про ОПГ писать? Заведите страничку отдельную для Сафарова и там публикуйте то, что он любит читать. Я понимаю, что тема важная, но уже жуткий перебор какой-то. Это не материал для делового издания, прежде всего. Кто хочет - купит книгу.

  • Анонимно
    17.07.2012 10:34

    Это Вы зря, Лико. Материалы интересные, тема важная, деловая жизнь, как ни крути, пересекается с криминалом, хотя, сейчас, конечно, меньше чем в 90-е. Лично я читаю материалы БО на эти темы с удовольствием, спасибо журналистам. Больше никто в Татарстане так подробно это не освещает.

    • Liko
      17.07.2012 11:25

      Таки я хотел сказать, что мемуары и исторические произведения, все-таки обычно читают в другом месте. Ловить воров через 15 лет - это что - успех? В 90-е смелости не хватало, а теперь орлы. Если бы это было в увязке с тем как преступность модернизировалась за это время, то это было бы интересно и это было бы актуально, и сразу стало бы понятно, что больше похоже на борьбу с ветреными мельницами. Преступности и беззакония меньше не стало - стало еще больше. Но она изменилась. Раньше бизнес делили, убивая владельца, сейчас обворовывают людей. Раньше "крышевала" бизнес ОПГ, а сейчас - чиновник. В этом контексте было бы интересно читать сейчас. Хотя, конечно, это всего лишь мое субъективное мнение.

      • Анонимно
        17.07.2012 12:48

        Знаете, Liko, это ведь хорошо известный способ не говорить про то как дела "сегодня", много говоря при этом про "вчера" и "завтра". Что-то очень похожее на поиски внешнего врага во внутренней политике, вместо конструктивного подхода к настоящему и таким образом созидания будущего... P.S. Но всё-таки факта определённых побед нашего экс-министра МВД над криминалитетом 90-х отрицать никак нельзя, т.к. это просто будет неправдой. Другое дело все эти книги и PR вокруг них - это конечно же немного из другой оперы...

  • Анонимно
    17.07.2012 10:35

    Господа прокуроры и судьи,следователи и прокуроры! То что Вы сейчас преподносите как победу,рассказываете как вы героически сломали хребет всей мафии научная фантастика! Ни для кого ни секрет,что во времена разгула преступности Вы не могли обеспечить безопасность граждан,а сейчас по прошествии многих лет вылавливаете пенсионеров и даете им пожизненные заключения.Хотя ни всем,а только "избранным".А некоторые вообще давно легализовавшиеся и имеющие свои заводы и пароходы вообще избежали наказания. Вы пугаете нас нашим прошлым,заставляя вспоминать как страшно было жить.Но Вы никогда не пишете и не выносите приговоров тем,от кого сейчас реально исходит угроза.Сколько чиновников и лиц в генеральских погонах,судейских мантиях было привлечено к ответственности?!Или сейчас это модно,обокрасть семенной фонд республики и стать сенатором от республики в СФ? Можете привести статистику и цифры?

    • Анонимно
      17.07.2012 10:52

      +10 тысяч миллионов!надеюсь, что все это понимают и не верят рассказам генералов о великой победе над мафией

    • Анонимно
      17.07.2012 12:06

      А тогда было выгодно и угодно ,, кому то ,, чтобы группировщики убивали друг-друга. Поэтому и не занимался ими никто, знали и ждали. Да и руками группировщиков убирали бизнес - конкурентов. А для чего=же еще ждать столько лет...

    • Анонимно
      17.07.2012 21:24

      поддерживаю! кому и какой хребет вы сломали? Преступность легализовалась, а пока она властвовала на улицах города-вы прятались по домам. не стоит обманывать самих себя. А мы, мы правду и так знаем.

    • Анонимно
      17.07.2012 21:41

      +1000

    • Анонимно
      19.07.2012 22:40

      Спасибо Беляеву Максиму Владимировичу за классную книгу! Уважаю его за принципиальность! Что касается обличительных речей по поводу того, что правоохранительные органы не могли обеспечить безопасность граждан то "Бандитская Казань" напротив освещает тЕ МОМЕНТЫ КОГДА ПРАВ.ОРГАНЫ РАСКРЫВАЛИ СИНДИКАТЫ, т.е. ИМЕННО ОБЕСПЕЧИВАЛИ БЕЗОПАСНОТЬ нашу с вами.насколько я поняла, в книге как раз освещен случай, когда имеющие свои заводы и пароходы преступники были наказны, а не гуляли на свободе.Благодарю за внимание

    • Анонимно
      23.07.2012 19:21

      В Татарстане и генералов, и судей сажали. Внимательно читайте СМИ, ы том числе "Бизнес-Онлайн".

    • Анонимно
      24.07.2012 02:40

      Респект

  • Анонимно
    17.07.2012 11:03

    полностью согласен!

  • Анонимно
    17.07.2012 11:23

    Обьясните людям господин судья ,как можно выносить справедливые приговоры сейчас подсудимым ,находясь ,более 10 лет,в мире писательских фантазий ? Работайте профессионально ,не отвлекаясь на книжный бред,хотя есть не мало поучительного в Ваших книгах.

    • Анонимно
      17.07.2012 14:17

      Так все-таки : «книжный бред» или «немало поучительного»?Не думаю, что если «господин судья» - разносторонне развитая личность, это мешает ему работать профессионально и выносить справедливые приговоры.

      • Анонимно
        17.07.2012 15:07

        Причисляя себя к "ломателям хребта" господин судья расписывается в собственной предвзятости.

        • Анонимно
          17.07.2012 16:35

          Работая следователем в МВД и прокуратуре, «господин судья» активно и успешно принимал участие в процессе «ломания хребта», приобрел немалый опыт и знания, которые помогают ему в работе. Теперь всех судей, имеющих аналогичный опыт работы, считать предвзятыми, а их приговоры –несправедливыми?

        • ...
          17.07.2012 16:50

          Работая следователем в МВД и прокуратуре, «господин судья» активно и успешно принимал участие в процессе «ломания хребта», приобрел немалый опыт и знания, которые помогают ему в работе. Теперь всех судей, имеющих аналогичный опыт работы, считать предвзятыми, а их приговоры –несправедливыми?

  • Анонимно
    17.07.2012 11:29

    если убрать суды, прокуроров и ментов, якобы "неправильных по жизни", то простых трудящихся граждан и пенсионеров просто разурвут зубами на куски освободившиеся зэки, отмороженная обколотая и обкурившаяся гопота. Вспомните мародерство во время стихийных бедствий, революционных переворотов и восстаний (та же Чечня 1993 - 2000 г.г.). У всех могут быть ошибки в работе и жизненной позиции, но без правоохранительных органов можно обойтись только введением военного режима.

    • Анонимно
      17.07.2012 12:08

      А кто говорит что надо убрать суды??? Вы перегибаете. Работать надо так же как честные граждане которых грабят со всех сторон.

  • Анонимно
    17.07.2012 12:05

    правоохранительной и судебной системам надо наказывать не только гопников и наркош, но и преступников во власти. вот тогда будет толк. тимофеев не в счет. или кто-то всерьез считает, что он понес заслуженное наказание?

  • Анонимно
    17.07.2012 12:06

    Я для себя увидел и проникся следующей фразой - "там,(в испании) мне не дадут этого(совершать преступления) делать". Мой вопрос: "А В России почему дают?"

    • Анонимно
      17.10.2012 09:43

      Нельзя всему верить что говорят. Те кто знает Булатова. Знают что он бы так никогда не сказал.

      • Анонимно
        26.10.2012 09:21

        Да ладно, не сказал бы Булатов так! Тот еще был высокомерный господин, болтал без остановки, дружил с Раджой, в итоге наворотил делов и умер в тюрьме, вместо того, чтобы отдыхать в Аликанте. А то, что папа сынам не помогал, даже не смешно. Дома в Испании, недвижимость в центре Казани и в Амстердаме, лучшие производственные линии на Оргсинтезе и Красном Востоке - это все Боря сам, своими натруженными ручками? А Леша в милицию устроился несмотря на привлечение к уголовной ответственности за избиение женщины-водителя трамвая и в рекордные сроки дорос до замнача РУВД Казани? Правда только то, что папа действительно был жестким руководителем, жаль его: обоих сыновей пережил.

  • Анонимно
    17.07.2012 12:48

    А в России этого мажорика Булатова - сына секретаря ОБКОМА ТАССР и долларового миллионера - посадили на 11 лет. Не глядя на связи и бабло.

    • Анонимно
      24.07.2012 02:41

      Но только после того его посадили когда его отец на пенсию ушел

    • Анонимно
      17.10.2012 09:47

      Это секретарь обкома очень жесткий человек. Он ничем не помогал своим сыновьям.

  • Анонимно
    17.07.2012 13:31

    очень жду аналогичных статей лет через 15 про посаженных за аферы и мошенничество-рейдерство нынешних бонз. Уверена, это произойдет, потому как все во вселенной происходит по спирали

  • Анонимно
    17.07.2012 14:07

    Такой белый пушистый мальчик!!!

  • Анонимно
    17.07.2012 14:32

    лично я, столкнувшийся с милицией (как пострадавший) совсем удивляюсь как милиция вообще что либо раскрывает?

  • Анонимно
    17.07.2012 15:01

    зам председателя Верховного суда РТ по уголовным делам Максим Беляев: "что «хребет ОПГ» мы уже сломали". Товарисч- представитель Фемиды или некоего карательного органа?

    • Анонимно
      22.07.2012 01:12

      Не забывайте у Фемиды не только весы, но и карающий меч

  • Анонимно
    17.07.2012 15:06

    Может Беляев видимо роль Льва Толстого примеряет. Судья не должен быть публичным лицом или пусть снимет мантию судьи.

    • Анонимно
      17.07.2012 15:52

      судья - по определению публичная фигура

      • Анонимно
        17.07.2012 17:21

        Если судья по определению публичный человек ( видимо сам Беляев и комментирует) , то пусть журналистам комментирует каждое дело которое он ведет. Судья-артист-чиновник.

        • Анонимно
          17.07.2012 18:47

          а вы журналист? тогда приходите в суд, сидите на судебных заседаниях и комментарии вам не понадобятся. сами все услышите и увидите)))

          • Анонимно
            17.07.2012 23:45

            Журналисты не юристы. Коль судья считает себя публичным медиа лицом , пусть прокомментирует и отвечает на вопросы по тем делам которые ведет , а не уклонятся от ответов.

            • Анонимно
              18.07.2012 08:54

              Мы все знаем, как надо лечить, учить, играть в футбол и судить)) Судьи не могут комментировать решения, поскольку Кодекс судейской этики им этого не позволяет.

              • Анонимно
                18.07.2012 13:33

                А комментировать решения других судей и результаты следствия 10-15 лет назад можно???)) Может Беляев мало зарабатывает , так часто свою книжку рекламирует. Александара Малинина тоже книжки писала, ПОСЛЕ того, как ушла из МВД в чине полковника, а тут судья и не в отставке. Максим, в США судьи книжки не рекламируют по всем СМИ.

  • Анонимно
    17.07.2012 15:40

    лично мне интересно читать о том, что было в 90-е в казани. я вырос в казани и в казани живу до сих пор. а 90-е годы 20 века в россии - это такое время, которое можно изучать очень долго. мое отношение к этому, как к современной истории россии. многое встает на свои места.. очень интересно. а то, что многие пишут свои комменты здесь, я считаю говорит сомо за себя. данная тема вызывает интерес у многих, равнодушных нет.

  • Анонимно
    17.07.2012 15:41

    Биографию Беляева гляньте внимательно, может он про свою предыдущую борьбу с ОПГ говорит? Зря, кстати, ушел, Следователь был с большой буквы, ни чета седняшним

  • Анонимно
    17.07.2012 15:59

    Ты думал ты лев Толстой,а на деле .......простой.ПЕЛЕВИН.

  • Анонимно
    17.07.2012 16:50

    Бедные казанские группировщики! И не занимались ими, и черную работу заставляли выполнять. А они простодушные овцы безропотно убивали как татарстанцев, так и жителей Москвы, Питера и других регионов. А как придет очередь ответ держать, переводят криминал в экономику, раздел сфер бизнеса. Да кровь не вода!

  • Анонимно
    17.07.2012 17:52

    Есть очень интересная книга воспоминаний министра внутренних дел Татарии (с 1978 года)Николая Ивановича Демидова. Жаль, издана тиражом всего 400 экземпляров! Уникальный Человек. Мимоходом в книге упоминаются очень важные и ключевые вещи, необходимые для успешной борьбы с преступностью, в том числе и коррупцией. Это системная задача.

  • Анонимно
    17.07.2012 18:40

    Да отстаньте вы от Беляева. Нет его в Казани, в отпуске человек

  • Анонимно
    17.07.2012 19:11

    А где эту книгу можно найти, кто знает? Я с Марийки, так у нас ваш Хайдер с Яльчика не вылазил, простые люди заехать на озеро не могли, всех в страхе жилковские держали

  • Анонимно
    17.07.2012 20:35

    В Марийке не знаю, в Казани брал в Книжном Дворе (спартаковская 6). В сети "Дом Книги" тоже видел. А про жилковских в вашей республике там действительно есть, походу правда это

    • Анонимно
      20.07.2012 22:54

      Бандитскую Казань читал с удовольствием. А где можно книгу Сафарова купить? Хочу сравнить

  • Анонимно
    17.07.2012 22:07

    Не посадили в 90-х плохо, щас сажают тоже не хорошо. Может выпустим Раджу, Скиппи, Маруху, Сыча, Ерему, Прокая, Фару и других "пенсионеров криминального мира"? А вы бесстрашные критики им пенсию платить будете, как раньше в "общак"

  • Анонимно
    18.07.2012 11:01

    сытый довольный собой . тяжелее ручки ничего не поднимал. вершитель судеб.

  • Анонимно
    18.07.2012 16:49

    Люди, вы чего такие злые-то? Вот если бы вам, юристы, предложили стать судьей, уверен, 100% все согласились бы. Так что, не надо завидовать, будьте добрее.

  • Анонимно
    18.07.2012 16:56

    зря вы... Достойный человек, порядочный и умный

  • Анонимно
    18.07.2012 18:22

    Причем здесь злые. Мы то нормальные. Просто констатация факта: сытый и довольный собой

    • Анонимно
      18.07.2012 21:43

      оченьзавидуешь

      • Анонимно
        19.07.2012 08:35

        Чему и кому завидовать тут?очнисьЭто ж вышинский

        • Анонимно
          19.07.2012 09:00

          Ба, да ты не только завидуешь, ты еще и боишься. А честным людям суд не страшен или это недобитые опгшники и их защитники дрожжат?

    • Voland
      18.07.2012 23:59

      Книга написана со знанием материала. Много интереснейших подробностей, одна подборка увлекательных дел чего стоит!! А завистники у достойных людей всегда будут.Ваша критика не конструктивна, так как по сути книги те, кто пышет злобой, ничего не сказали.Поражает глубина вашей зависти.Все горазды анонимно грязью поливать, смельчаки просто...

  • Анонимно
    18.07.2012 21:34

    Личность обсудили со всех сторон, а по сути интервью? Мне вот стихи киллера понравились, на самом деле редкий случай, раньше не слышала

  • Анонимно
    18.07.2012 21:51

    Сколько злости и все не по делу. Обвиняя продажных и жестоких полицаев, не надо переносить свою ненависть на всех. Максим - никакой не мажор, из самой рядовой семьи. За разгул бандитизма в начале 1990-х он не отвечает, т.к. тогда работал в милиции (Жеглов: "Ну, мы-то так, пустяками занимаемся, а по расстрельным статьям у нас прокуратура"). Когда Максим стал следаком прокуратуры, тогда все еще не было дел по бандитизму и не только в силу сложности доказательства (проще по эпизодам доказывать, чем наличие банды) и он первым в России применил целый ряд подходов (ведь пальчиков бандиты не оставляют), целую книгу выпустил, как по телефонным звонкам сотовых доказать, кто и где был, на каком этаже и когда. Тем самым привязал бандитов к преступлению. Тогда все боялись быть свидетелями, и он 1-м ввел программу защиты свидетелей. и т.д. Да что говорить: если кто интересуется, тот знает.

  • Анонимно
    19.07.2012 00:53

    А почему так мало судей в Верховном суде самостоятельно ведут уголовные дела и выносят приговоры? Из 100 только 11. Остальные не могут или боятся?

    • Анонимно
      19.07.2012 12:45

      большей глупости не читала. сразу видно, что вы даже близко не понимаете, о чем говорите

  • Анонимно
    19.07.2012 10:09

    Это связано со специализацией, время от времени они ротируются по другим инстанциям. Да и не каждый может приговор вынести, тоже дух нужен

  • Анонимно
    19.07.2012 11:47

    У меня после этого интервью хотя-бы сомнения пропали по убийству директора "Красного Востока". Из под палки стихи не напишет киллер. Да и заказчик убийства не бедный испанец, хотя и не смог купить себе немного свободы в суде. Вот бы и остальных также беспристрастно судили!

  • Анонимно
    19.07.2012 14:10

    На своем месте, давно и профессионально работает. Говорит о своей работе по сути, ничего лишнего. А что книгу написал, так она читателя зацепила. Значит есть в ней што-то, а вас только на комменты хватает

  • Анонимно
    19.07.2012 16:15

    Большому кораблю - большое плавание! Не обращайте внимания, Максим Владимирович. Не раз был у Вас на процессах, классика судопроизводства!

  • Анонимно
    19.07.2012 20:15

    Похоже место "казанского феномена" занимают экстремистские фанатики?

  • Анонимно
    19.07.2012 21:40

    На Горках-1 вместо Феди теперь рулят Дагестанцы Мага и Митяй, они подтянули с Кавказа молодежь, которые себя уже "перваками" называют. Правильно в статье - нельзя ОПГ оставлять без присмотра, мутируют

  • Анонимно
    19.07.2012 22:43

    Верните Сафарова на место пока весь Татарстан не взорвали, он был безпощаден к "врагам рейха"

  • Анонимно
    11.11.2012 17:49

    на первых горках дагестанцы рулят???????????понятно Федя сидит,а где Бибик? бибиковские ребята?

  • Анонимно
    11.11.2012 18:02

    на первых горках никогда не было черных раньше.сейчас не знаю вообще существует ли все эток 2003-2004 году Бибиковских было около 130- 170 человек самая сильная боеспособная бригада 100 человек молодых от 16 до 18-20 лет насчитывала,к тому времени у них ребята подтягивались с квартала других районов и тд, Феденских (офисные )человек 250 набералось от силы но они были мирные ..Первые Горки с 98 по 2005 года прославились Бибиковские самая агрессивная молодежь.. то что говорили у каждой группировки к тому времени было по 500 человек не правда..максимум 100-150 человек,и с Перваками никто не связывался

    • Анонимно
      11.11.2012 20:04

      Уточню, что уже к 2000 году многих бибиковских, как зайцев, отстреляли раджовские (не без помощи Феди). Остальные попрятались, снаркоманились, а сам Бибик их бросил и в страхе уехал в Питер. Насчет боеспособности самого Альберта и бибиковских сомневаюсь, из хадишевских они только смогли толпой забить одного из рядовых членов. Сейчас Бибик в Абхазии, окружение его веса на Горках не имеет, там вообще какая-то махновщина пока, вот даги и повылезли в мутной воде

      • Анонимно
        25.09.2014 21:57

        Я помню школьником еще,учился в 91 школе,видел как приезжали Перваки,тогда были сборы Опг 11 квартал,так Бибиковские просто перевернули всех,было их человек 100 молодых лет по 18 -20.

  • Анонимно
    3.03.2016 16:41

    Обидно что черные крутят на первых Горках,Первогоровские всю жизнь агрессивные были в городе,не знаю как Фединские но у Бибика боевая молодежь была это правда,с молотками ходили,и 70-80 человек точно было собирались они на старых горках около школы..Бибиковские многие дернули в Москву открыли несколько автосалонов,рестораны и занялись строительством довольно успешно,
    в Памяти Альберта Батрова Бибика пусть земля будет пухом!!!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль