Бизнес 
16.08.2012

Крестовый поход Артема Хохорина против фирм-однодневок

12.gif

По словам Ильдара Сафиуллина, активнее всего фирмы-однодневки действуют в сфере строительства, ЖКХ и ремонта автодорог

СТРОИТЕЛЬНУЮ СФЕРУ ЗАПОЛОНИЛИ ФИРМЫ-ОДНОДНЕВКИ

В Татарстане в этом году каждое второе преступление экономической направленности совершается при участии фирм-однодневок. Тогда как в 2011 году при участии анонимных фирм совершалось каждое третье преступление, а в 2010 году - каждое пятое. Такие данные сегодня в министерстве внутренних дел по РТ привел начальник управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РТ Ильдар Сафиуллин.

По его словам, активнее всего в республике такие организации действуют в сфере строительства, ЖКХ, ремонта автодорог, а также решают вопросы уклонения от уплаты налогов.

«В республике достаточно активно велось строительство последние годы, в том числе в рамках подготовки к спортивным мероприятиям - строить нужно здесь и сейчас, - объяснил лидерство данной отрасли Сафиуллин. - Это позволяло многим фирмам-однодневкам быстро обналичивать деньги».

Согласно данным правоохранительных органов, в 2010 году сумма выявленного ущерба от деятельности фирм-однодневок в 2010 году составила 378 млн. рублей, в 2011 году – 279 млн., за 8 месяцев 2012 года - 136 млн. рублей.

Сколько именно в Татарстане действует фирм-однодневок – подсчитать сложно. Как рассказали сегодня в МВД по РТ, в поле зрения правоохранительных органов и налоговой службы в Татарстане попали 30 тыс. (!) организаций, но не все из них – фирмы-однодневки. Некоторые занимались обналичиванием денежных средств, другие своевременно не уплатили налоги.

В республике фирмы-однодневки большей частью действуют в нескольких направлениях. Так, около 600 фирм находятся под контролем правоохранительных органов в связи с проведением операций по незаконному обналичиванию денежных средств. Напомним, ранее заявлялось, по итогам полугодия в республике ущерб от финансовых операций, связанных с выводом средств из безналичного оборота, составил 3 млрд. рублей.

ОСКОЛОК БИЗНЕС-ИМПЕРИИ

К настоящему времени правоохранительные органы приостановили движение по расчетным счетам более 500 фирм. Общая сумма приостановленных денежных средств превысила 80 млн. рублей. Из них списано в бюджет (по решению камеральной налоговой проверки) более 55 млн. рублей.

Также фирмы-однодневки часто используются при незаконном возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость - 72% от общего числа преступлений, совершенных с использованием анонимных фирм в этом году, в 2011 году – 63%, в 2010 году - 18%. В суд направлены уголовные дела по 19 преступлениям, возмещенный ущерб превысил 10 млн. рублей.

«В Уголовный кодекс с 2012 года введены статьи, предусматривающие наказание за создание фирм-однодневок, за регистрацию на подставных лиц. Но действующее законодательство позволяет привлекать к уголовной ответственности только тех, кто зарегистрировал фирму не ранее чем в 2012 году, так как закон вступил в силу в декабре 2011 года», - пояснил Сафиуллин.

Привел он и конкретные примеры. В августе 2011 года СУ СК РФ по РТ возбудило уголовное дело в отношении генерального директора ООО «Гран Таш» (входило в бизнес-империю «Нур» Маннафа Сагдиева). В период с 2006 по 2007 год на счета данной компании из бюджета было перечислено более 300 млн. рублей на реконструкцию одного из административных зданий Казани. Однако руководство ООО использовало различные схемы по уклонению от уплаты налогов с привлечением фирм-однодневок, в общей сложности было перечислено более 200 млн. рублей. Общая сумма неуплаченных налогов составила 80 млн. рублей. После того как в отношении руководителя было возбуждено уголовное дело, он скрылся за рубежом, сейчас объявлен в розыск.

ТАТАРСТАН ДЛЯ БОРЬБЫ С ФИРМАМИ-ОДНОДНЕВКАМИ ПРЕДЛОЖИТ УВЕЛИЧИТЬ УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ АО

«Сейчас мы активно работаем в отношении тех, кто занимается регистрацией фирм, - рассказал Сафиуллин. - Будем приглашать в ближайшее время руководителей фирм, которые занимаются регистрацией юридических лиц, слиянием компаний, выводом их за пределы Татарстана. Совещание по этому вопросу будет проходить на уровне правительства РТ – он находится под контролем президента Татарстана и вице-премьера Асгата Сафарова».

Сафиуллин уточнил, что приглашать на эту встречу будут и представителей банков республики.

«Не секрет, что вокруг коммерческих банков и соответствующих кредитных организаций существуют площадки, где происходит получение денежных средств, чтобы затем распространять их через так называемых «обнальщиков», - заявил Сафиуллин. – И мы также работаем сейчас в отношении крупных банковских структур, осуществляем оперативные разработки, но разглашать информацию об этом пока не могу».

Сейчас МВД по РТ готовит пакет документов с изменениями, который предполагается направить в Госсовет РТ, а дальнейшем - в Госдуму РФ для внесения в изменений в федеральное законодательство. Предлагается, в частности, увеличить уставный капитал акционерных обществ, повысить банковский процент за снятие наличных денег, чтобы таким образом пресекать деятельность «обнальщиков».

«Кроме того, у нас в обращении достаточно большое количество наличных денег. Если в России ограничат движение наличности, то постепенно вопрос с незаконным обналичиванием, в котором принимают участие фирмы-однодневки, может сойти на нет», - пояснил Сафиуллин.

Как рассказал газете «БИЗНЕС Online» Сафиуллин, несмотря на приведенную статистику о каждом втором преступлении, совершаемом при участии фирм-однодневок, нельзя сказать, что их количество резко выросло.

«В большей степени такие данные связаны с частым участием таких фирм в операциях с незаконным размещением с НДС. По налоговым направлениям они активно действуют», - уточнил он.

==video793==

ТРЕТЬ КОМПАНИЙ В РТ - ОДНОДНЕВКИ

Мнением о месте компаний-однодневок с газетой "БИЗНЕС Online" поделились эксперты.

Владимир Жуйков - заместитель председателя ТПП РТ:

- Данные о том, сколько на сегодняшний день может существовать фирм-однодневок, очень трудно дать. Пока эта фирма функционирует, она не подходит под категорию однодневок. Их трудно идентифицировать. Уже потом, что называется, задним число ее фиксируют как фирму-однодневку. Я считаю, что за последние годы произошло ужесточение борьбы с такими организациями и их количество однозначно уменьшилось. По крайней мере, бюджетные организации находят какие-то другие схемы, но на прямую с фирмами-однодневками не работают, боятся. Думаю, что тяжело вести борьбу «невидимым» противником, но в целом система МВД стала активнее работать в этом направлении, появились технические возможности.

Марсель Шамсутдинов - управляющий группой компаний «РАЙДЭН»:

- Фирмы-однодневки занимают значительное место в экономике Татарстане. Я думаю, это доля составляет процентов 30 - 40. Насколько я знаю, весь строительный комплекс обналичивает деньги и расплачивается со строителями из других регионов, через эти фирмы. Посмотрите, сколько на стройках Универсиады реально работают и сколько туда устроены. Это в 5 - 10 раз больше. У нас избирательно сильная власть. К аффилированным фирмам не приходят проверки и налоговые. Люди сидят за железными дверями и в случае чего просто уничтожат документы. Хотя вычислить эти организации несложно. Даже рекламу же дают: «Обналичим ваши средства». Проводят одну проводку – и вот, состав преступления. Я не согласен с термином, что коррупция - это маска нашей экономики. Она элемент неравных условий ведения бизнеса.

Наиль Галеев – исполнительный директор ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса:

- Существование «обнальных» фирм – это следствие правил игры в экономике. Как только подняли социальные налоги, бизнес ушел в тень. А что ему оставалось делать, умирать? Есть и другая сторона медали. Взять наши стройки Универсиады или соципотеку. Строители стонут: рентабельность близка у нулю. Вот они и экономят на налогах и вывозе того мусора и на все остальном, чтобы свести концы с концами. Поэтому боремся со следствием… Это не дело МВД. «Обнал» - это проблема высших властей. Они должны решать, как нам жить и работать: честно и взаимовыгодно, или и дальше будет футбол в одни ворота, в ворота бизнеса.

Справка

Приговором Московского районного суда г.Казани признана виновной в совершении преступлений (5 фактов), предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ Зайниева О.В., которая в период с 17.04.09г. по 25.10.10г., по предварительному сговору с неустановленными лицами, с целью хищения чужого имущества, используя реквизиты фирм однодневок путем незаконного возмещения налога на добавленную стоимость, похитила денежные средства из бюджета РФ 4 627 018 рублей 36 копеек. Зайниевой О.В. назначено наказание 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбытие наказания в виде 6 (шести) лет лишения свободы отсрочено до достижения ее дочери - Зайниевой А.Р., 29.10.03 г.р., четырнадцатилетнего возраста.

* * *

Приговором Приволжского районного суда г. Казани РТ признан виновным в совершении преступлений (2 факта), предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ Мезрин В.В., который в период с 17.01.11 г. по 26.07.11 г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения материального ущерба бюджету Российской Федерации и желая их наступления, из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, используя реквизиты фирм однодневок, разработал преступную схему, направленную на быстрое, незаконное обогащение путем незаконного возмещения налога на добавленную стоимость, похитил денежные средства из бюджета РФ в особо крупном размере. Мезрину В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев ограничения свободы условно с установлением испытательного срока в 4 года.

* * *

Приговором Автозаводского районного суда г. Набережные Челны признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ директор ООО «ФАРА» Бочаров М.Г., действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное получение суммы к возмещению из федерального бюджета, представил в МРИ ИФНС РФ № 14 по РТ заведомо ложные документы о взаимоотношениях с фирмами однодневками и тем самым незаконно получил денежные средства из бюджета РФ в размере 1.996.773 рублей. Осужден на 3 года лишения свободы условно.

* * *

Приговором Московского районного суда г. Казани признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. Миронова О.А., которая действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами от имени ООО "СтройИм", ОО «Народный Дом» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное получение суммы к возмещению из федерального бюджета, представила в МРИ ИФНС РФ № 14 по РТ заведомо ложные сведения по взаимоотношениям с фирмами однодневками, на основании которых, незаконно получила денежные средства из бюджета РФ в размере 1 000 000 рублей. Осуждена на 2 года лишения свободы условно.

Приговором Советского районного суда г. Казани признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ директор ООО «МегаПласт» Рябцов Р.Ю.,который путем обмана и злоупотребления доверием, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное получение суммы к возмещению из федерального бюджета, представил в МРИ ФНС РФ № 5 по РТ заведомо ложные сведения о возмещении НДС по фиктивным сделкам купли-продажи у фирмы однодневки полиэтиленовых труб, в результате чего Рябцов Р.Ю. незаконно получил денежные средства из бюджета РФ в размере 1 173 966 руб., что является особо крупным размером.

Осужден на 4 года лишения свободы условно.

Как победить фирмы-однодневки? (16.08.12-17.08.12)
3%МВД и ФСБ должны работать лучше
92%Изменить налоговую систему в стране и правила бизнеса в РТ
5%Без теневой экономики ни одна страна в мире не живет
0%Не знаю, что это такое
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (68) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    16.08.2012 18:00

    По-моему, Хохорин не тем занимается... Лучше бы ваххабитам больше внимания уделял!!! Они то точно не месяц назад появились!!!

    • Анонимно
      16.08.2012 19:26

      какие вахабиты? привидений давайте ловить.хотите улучшить все.. ловите высших чиновников. не может же быть так чтоб они все покупали в кредит.

      • Анонимно
        16.08.2012 19:55

        Если нет нала нет и взяток. Платить-то эти кредиты будет нечем, а если получат взятку с какого-то расчётного счета это будет видно.

    • Анонимно
      16.08.2012 19:52

      Вахабиты тоже получают деньги для осуществления своей деятельности, и тоже наличкой, которые обналичиваются через фирмы однодневки.

  • Анонимно
    16.08.2012 18:13

    Они на самом деле такие тупые или прикидываются чтобы не раскрывать, а имитировать борьбу с "однодневками"? 90% "однодневок" не занимаются обналичиванием и платят налоги вовремя. Правда платят доли процента от оборота. Таких легко вычисляют налоговики и обэповцы. Бывает даже счета блокируют. Но "пообщавшись", они пишут в отчетах что "оперативные разработки не подтвердились".. Фирма открывает счет в другом банке или регионе и "работает" дальше.

    • Анонимно
      16.08.2012 19:50

      Фирмы однодневки выгодны в первую очередь бизнесу, которому нужно вывести деньги из легального оборота и завысить свои расходы, чтоб меньше платить налоги. А те фирмы, которые платят процент с оборота они не могут быть однодневками, если они платят с оборота, пожалуйста пусть обналичивают.

  • Анонимно
    16.08.2012 18:23

    Нашей фирмой закуплено оборудование на заемные средства и с началом реализации предстоит возмещение НДС из бюджета. Хотя в цепочке все чисто, я точно знаю что с налоговой будут проблемы и возместить НДС потребует много усилий, нервов и бумагомарания. В то же время я знаю, что если захочу возместить НДС по фиктивному товару, оборудованию и "поделюсь" на 30-50%, то возмещение пройдет легко и быстро...

    • Анонимно
      16.08.2012 18:40

      Попробуйте вернуть НДС через банковскую гарантию. Ее цена 2,5-4% в зависимости от суммы и прочности фирмы и наличия Поручителя. Поверьте больше ни с кем делиться не придется. Энергобанк.

  • Анонимно
    16.08.2012 19:23

    По справке, смешно смешно)) гиганские суммы.все упомянули строительство и универсиаду..там же дружественные компании работают.. не ужели сами себя наказывать будут?

    • Анонимно
      18.08.2012 00:03

      раскрыли теракт 19июля сейчас займемся с однодневками.

  • Анонимно
    16.08.2012 20:04

    Очень много нарушений прав клиентов в сфере замены и установки межкомнатных дверей в Казани.

  • Анонимно
    16.08.2012 20:13

    Проблема не только в фирмах однодневках, но и в фирмах, которые открывают одни и те же люди собирают деньги за товар, потом его не поставляют, деньги обналичивают. Фирму сливают в другой регион, открывают новую и заново по той же схеме. Бьюсь с нашим МВД уже два месяца - не могу добиться возбуждения уголовного дела. Оправдание одно - гражданско-правовые отношения. Никому не хочется работать. Так что вся эта борьба-имитация... Дон Кихот и ветряные мельницы.

  • Анонимно
    16.08.2012 20:47

    Интересно, а господин Хохорин понимает, что обналичивание вообще-то законная операция? Незаконно уклонение от уплаты налогов. Если я как ИП уплатил все налоги и хочу забрать СВОИ деньги наличными, то почему я должен платить грабительские проценты банку. За что? А может это банки порекомендовали г-ну Хохорину порекомендовать им поднять процент? Банки в выигрыше, а малый бизнес всем по....Если мы будем бороться с уклонением от уплаты налогов предложенным методом, то следующий логический шаг это борьба с изнасилованиями посредством тотальной кастрации. Зачем искать преступников, просто сразу накажем всех и все. Без булдырабыз.

    • Анонимно
      16.08.2012 21:09

      +500

    • Анонимно
      16.08.2012 21:36

      У банков есть право устанавливать процент за обнал самостоятельно, сейчас в некоторых банках эта практика применяется, если это ИП работает уже продолжительное время пожалуйста снимай нал за 1%, а если ты представитель ООО, который снимает по 10 000 000 руб в день и работает всего месяц, то пожалуйста 10% за обнал.

  • Анонимно
    16.08.2012 21:12

    Думаю, все обнальные фирмы известны кому нужно: МВД, банкам, желающим получить нал. Прикрыть их можно одним окриком. Но они будут существовать, пока нужны "борцм", значит, всегда.

  • Анонимно
    16.08.2012 21:14

    Совершенно точно- это не дело хохорина, это вопрос правил игры которые устанавливают гораздо выше

    • Анонимно
      16.08.2012 21:38

      у нас откаты берут так:оконщики поставляют на коттедж чиновникам окна, дверники - двери и так далее и все законно комар носа не поддочит, а потом коттедж на продажу. только с реконструкции ркб мне известно, что построено 11 коттеждей, а сколько их на самом деле?строят за бюджетные деньги дома, потом продают и никаких обнальных фирм

      • Анонимно
        17.08.2012 11:01

        если вам известны какие то факты хищения денег при строительстве ркб можно пообщаться.

        • Анонимно
          17.08.2012 14:30

          а о них даже куратору известно и ничего, пришел, покричал, на этом все и закончилось

  • Анонимно
    16.08.2012 21:40

    Проблема в первую очередь в бизнесе, спрос вызывает предложения, есть взятки, уклонения от налогов будут и обнальные фирмы, есть обнальные фирмы будут и взятки и уклонения от налогов. Все закономерно, запретить нал и все, как в западных странах, даже в такси платишь картой, больше того, чаевые по карте оставляешь.

  • Анонимно
    16.08.2012 21:50

    Ну да, давайте еще больше обогатим банки. Че самим то работать. Пусть банкиры ловят и наказывают.

  • Анонимно
    16.08.2012 21:50

    Повышение банковского процента увеличит прибыль банка, при чем здесь государство? По-моему убеждению, без участия банков не было бы обнала как такового, а вычислить обнал проще пареной репы. Основное - уход от НДС, а много фирм работает с НДС? Все окологосударственные.

    • Анонимно
      17.08.2012 22:01

      это кто вам такое сказал? информация у вас не корректная.

  • Анонимно
    16.08.2012 22:22

    Процент у банков и так разный, до 300 000 практически везде 0%, дальше дифференцированно, повышать минимальный - грабить самых мелких или только поднимающихся на ноги. То же самое с Уставным капиталом. На пороге ВТО надо думать о конкурентноспособности начинающих предпринимателей, а не ставить им баръеры в виде 500 000 (как звучало в предложениях), тем более, что как раз "обнальщики" этот баръер легко обойдут (они ворочают гораздо большими суммами). На самом деле давно существуют схемы и методики определения недобросовестных фирм, приведены в литературе. Но...в цепочке операций фирм-однодневок обязательно окажутся руководители предприятий, да еще и не самых последних. Все это уже было, была даже такая полиция - Налоговая. Ау, где она?

  • Анонимно
    16.08.2012 22:56

    Судя по комментариям читают статью только честные комерсанты, если вы такие скажите пожалуйста зачем вам наличка, я все расчеты в своей фирме осуществляю через рассветный счет по системе банк клинт, даже чистящие средства покупаю безналом. Все сотрудники получают зарплату на карты и я в том числе, я делаю покупки тоже расплачиваюсь картой, вплоть до бензина. А теперь скажите легко ли проверить мою фирму, ответ дали налоговики, которые меня проверяли, проверять то нечего зарплата на карты отчисления видны, нал не снимаю. Единственное штрвфанули за тех ошибку бухгалтера. Мне нал не нужен я откаты не плачу, у меня 6% с оборота и нет проблем.

    • Анонимно
      17.08.2012 03:24

      6% ? -масштаб вашего бизнеса понятен. Чуть чуть когда подрастете, тогда и поймете.

      • Анонимно
        17.08.2012 09:06

        он наверное в банке работает)

      • Анонимно
        17.08.2012 18:32

        У меня достаточно большие обороты, вы видно не понимаете, что я плачу 6% со всего оборота прошедшего по моим счетам. Почитайте налоговый кодекс уважаемый.

        • Анонимно
          18.08.2012 00:49

          С налогом 6% от оборота вы работаете на упрощенке с ограничением до 60 млн в год. Где большие обороты? Налоговый кодекс читаем.

        • Анонимно
          18.08.2012 02:21

          Да понимаем мы все, просто интересен бизнес, с которого можно отдать 6% и еще этим гордиться

    • Анонимно
      17.08.2012 08:01

      Попробуй то же самое сделать в стройке

      • Анонимно
        17.08.2012 08:51

        В стройке тоже можно навести порядок, просто это выгодно строителям, построил дом, дал обязательства гарантии на 5 лет, слил фирму и все пусть отвечает новый директор, который на Чукотке. Это в первую очередь строителям выгодно. А сидеть и плакать, как тяжело любой может, что то я не видел ни одного строителя, который бы думал о качестве построенного им, а не о своем необоснованном обогощении путем уплаты копеек лицам из ближнего зарубежья, которые лепят что хотят, а по документам он миллионы отправляет на обнальные фирмы за якобы выполненные работы.

        • Анонимно
          17.08.2012 09:10

          Разговор как на базаре, по принципу "что-то где- то услышал, остальное додумал". Ваши рассуждения похожи на мнение продавца пирожков о работе андронного коллайдера.

          • Анонимно
            17.08.2012 09:35

            у нас продавцы пирожков попадаются и с ученной степенью

  • Анонимно
    16.08.2012 23:56

    Ходят слухи что рынок обнала в значительной части подконтролен каким то силовикам. Но есть и независимые "операторы" таких услуг и у них тарифы вроде как пониже. Если последних в интересах первых перемочат, то расценки разумеется вырастут, монополизация. И как бы ни парадоксально не звучало, в конечном итоге это в целом подхлестнёт инфляцию.

  • Анонимно
    17.08.2012 07:33

    пчелы против меда, часть №...

  • Анонимно
    17.08.2012 07:40

    Считаю , что и с налоговыми преступлениями надо бороться и налоговую нагрузку уменьшить, так же надо со взятками бороться, фирмы посредники : на стройке пока деньги дойдут до исполнителя , уменьшаются до 80% ... Потом тема такая : украл 2-4 млн. -в каталажку, украл 300 - "молодец"....

  • Анонимно
    17.08.2012 08:22

    Очередная компания! У нас боряться с нарушителями закона не постоянно , а этапами. Главу района посадили за взятку на 3 года, кажется. За сколько миллионов?. А недавно учителя за взятку где-то в перми посадили на 8 лет. А взятка-та 200 тысяч! Вот так. Эти фирмы однодневки чьи?

  • Анонимно
    17.08.2012 10:36

    С подпольными игровыми автоматами справиться не может, а фирмы однодневки и подавно не по "зубам"

    • Анонимно
      17.08.2012 11:04

      он может, но не хочет

      • Анонимно
        17.08.2012 11:59

        Желание и честность стоили бы ему потери работы, статуса, звания,иных "ценностей", как и каждому из нас. Мы не хотим что бы было "плохо и неправильно" (в целом здесь и сейчас, в месте где мы живем, воспитываем детей) но это нежелание порождает плохо и неправильно в отношении себя. Альтернативы, чтобы было хорошо всем государство не предлагает, но предлагает избирательный вариант, что в отношении себя может быть хуже (пример с Тимофеевым). Избирательный подход в отношении "заложенной жертвы" позволяет выпустить пар недовольной части населения по древнеримскому принципу "хлеба и зрелищ" (хлеб правда, как уже выше отметил не предлагают). Принципы избирательного подхода к жертве месть за "некорпоративный поход", отклонение от "генеральной линии партии" и т.п. Чиновники-это часть нас самих, сделавших в жизни не самый лучший выбор, заставляющий отказаться от желания правильно жить и честности в пользу кем-то установленной, и (почему-то) ревностно защищаемой целесообразности, противоречащей принципу "жить по-совести".

        • Анонимно
          17.08.2012 22:11

          вы похоже просто что-то на писать хотели и не важно по теме это или нет...

  • PB
    17.08.2012 11:30

    Решение проблемы лежит на поверхности. В соответствии со статьей 90 Гражданского кодекса РФ «Уставный капитал определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов. Размер уставного капитала общества не может быть менее суммы, определенной законом об обществах с ограниченной ответственностью». Статья 99 Гражданского кодекса РФ «Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов. Он не может быть менее размера, предусмотренного законом об акционерных обществах».Вопрос риторический. Как может быть минимальный размер уставного капитала в одном случае быть 10 000 рублей (триста долларов), а в другом 100 000 рублей ( три тысячи долларов)? При том, что даже один компьютер в офисе стоит дороже? Декларировав столь мизерные размеры минимального размера имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов, Государство объявило себя благодетелем предпринимательства, т.к. обеспечило всем и каждому возможность создать свой бизнес. Чем это обернулось на самом деле:1. Уставный капитал формируется зачастую имуществом, которого в глаза никто не видел. Стоимость декларируется в минимальном размере. Даже если уставный капитал оплачен денежными средствами, то их можно свободно тратить на любые хозяйственные нужны. То есть условие о минимальных гарантиях кредиторам оказалось профанацией.2. Стоимость создания фирмы около 10 000 рублей. Стоимость реорганизации путем слияния от 40000 до 200 000. В соответствии с законодательством «Слиянием обществ признается создание нового общества с передачей ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ и прекращением последних». При любой ситуации смотрят на экономику – что проще: выполнять обязательства или реорганизоваться (слиться)? Кстати, услуга настолько популярная, что в десятку крупнейших юридических фирм Казани вошли те, кто занимается только «сливом», при этом они не стесняются показывать многомиллионную выручку по данным услугам.3. Государство такой же кредитор и зачастую основной (по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды). 4. Стабильность экономических отношений зачастую строиться на личных отношениях руководства компаний. В большинстве случаев, когда дело спорное и передается на рассмотрение в Арбитражный суд, то к концу судебного разбирательства от должника остались только новые свидетельства о его реорганизации и переходе в новый регион.5. К вопросу об «обналичке». Государство объявляет тендер или заказ на выполнение того или иного объема работ. Государство требует минимальной цены. Но, обратите внимание, не минимально возможной и экономически обоснованной, а просто минимальной. Зачастую цена падает настолько, что ни один экономист не сможет вам объяснить, как возможно выполнить за предложенную цену обозначенный объем работ. Государство «потирает руки», чиновники пишут в отчётах, сколько сэкономили бюджетных средств, получают премии, а что в реальности? Исполнитель работ вынужден нанимать рабочих, и платит им в «чёрную» (рабочему абсолютно всё равно заплачены за него налоги или нет. Главное чтобы в руках были наличные). Спрос на наличные тут же рождает предложение. Появляются люди, которые могут получать их со своих счетов в банке и за определенный процент отдавать заказчику. И дополнительная услуга – ведь надо основание для перечисления денег – вот вам и затраты, которые указываются в виде скрытых работ, металла и т.д. что уже проверить невозможно. Вот вам и НДС к зачёту. Все довольны. Чиновники получили премии, объект сдан, рабочие получили деньги, а вот налогов нет!!! И всё из за гипертрофированной псевдо экономии. Как можно исправить ситуацию.1. Ввести период времени (год, два, не важно) в течение которого минимальный размер уставного капитала как минимальный размер имущества общества с ограниченной ответственностью (самая массовая организационно правовая форма), гарантирующего интересы его кредиторов, будет равен не менее 10 000 кратного размера минимальной оплаты труда, на сегодня один миллион рублей.Уставный капитал обязательно должен быть зарезервирован на счетах в банках без права его уменьшения и использования помимо указанных целей. Если уставный капитал сформирован имуществом, то оно должно быть подтверждено оценкой и находится в залоге у соответствующего органа, например, налоговой инспекции, или специально создать всероссийское Агенство по гарантии прав кредиторов, которое будет следить за наличием этой минимальной суммы. Сумма уменьшилась – либо внеси денежные средства, имущество, либо в течение двух месяцев принудительная ликвидация.Если денег нет, то работой в форме индивидуального предпринимателя. Сразу оговорюсь, что объем не позволяет описать всю ситуацию, но выход есть.

    • Анонимно
      17.08.2012 12:13

      Тем самым Вы угробите остатки малого и среднего бизнеса.

    • Анонимно
      17.08.2012 15:17

      Один здравомыслящий человек прочитал статью

    • Анонимно
      18.08.2012 02:36

      Малый бизнес это: автомастерская (помещение в аренде, оборудования на 150 000), пирожковая (помещение в аренде, оборудования на 50 000), парикмахерская (помещение в аренде, оборудования на 100 000) и т.д. Где тут миллион? Квартиру закладывать? Проходили...А с фермерами как быть? Там вообще слезы... Вы где живете?

  • Анонимно
    17.08.2012 12:22

    Откат с любого гос.строительного объекта не меньше 10%. К сожалению, безналом не берут

  • Анонимно
    17.08.2012 12:24

    Задушат строителей вконец... Как рабочим платить то? Я каменьщикам же на карту деньги не буду кидать.. Естественно наличные, а им нет никакого дела как эти деньги превратились в нал. Чтобы все чисто сделать, нужно поднять цены на строительство.. А если подниму, заказ уйдет к тому, кто цену даст ниже ввиду применения обнальных схем. А любители сэкономить таким образом будут всегда. Просто нужно придумать особые условия для таких деятельностей как строительство, т.к проблема есть и решать ее никто не хочет, лишь только наказать... Суть ведь не в том что все хотят обмануть государство, а в том что нет адекватного механизма обеспечивающего нормальную деятельность. Не надо все виды деятельности ставить под одну гребенку.

  • Анонимно
    17.08.2012 12:31

    Хотелось бы напомнить рьяным труженикам контролирующих и ререссивных органов:У "частника" всегда есть выбор - работать на тех условиях, которые выставляют власти или вообще всё свернуть, разогнать немногочисленных наёмных работников, и потихоньку пилить только на себя. Вам не нравится, что налоги мало платят? - могут вообще не платить! Историю плохо знаете, господа чиновники! Что случилось с частным сельхозпроизводством в СССР, когда обложили налогами каждую курицу, каждую яблоню, каждую козу? Народ просто вырубил сады, забил кур и коз! На рынках произошёл сначало всплеск сельхоз.продуктов, а потом - пусто! не стало ни яблочек, ни яичек, ни курочки домашней! Знаю людей, которых налоговики постоянно терзали вопросами о маленьких зарплатах, маленькой прыбыли. Надоело! Плюнули! распустили работников на вольные хлеба. А сами теперь работают только на себя, без организации ООО и ИП, как физ.лица (по закону это разрешается), и платять налог на физ лиц раз в год, без всякой отчётности, на добровольных началах. Сами в деньгах не потеряли, а даже выиграли. Ну а то, что почти 1000 человек (наёмных работников с нескольких фирм) остались в свободном плавании - пусть теперь чиновники о них заботятся.Чиновники вечно орут, что предприниматель ДОЛЖЕН быть социальноориентирован. Чушь! Это власти должны быть социальноориентированы, а задача бизнеса - прибыль! Нет прибыли - нет бизнеса!

  • Анонимно
    17.08.2012 12:40

    Еще раз повторю - 90% однодневок не обналичивают деньги в банках! Поэтому инициатива Хохорина направлена на имитацию борьбы с "однодневками". Очень много фирм торгует "налом", например продавая КАМАЗы. Слишком большой риск вольной трактовки законов налоговиками и правоохранителями, когда даже нормальный поставщик - плательщик НДС может быть объявлен "однодневкой" и НДС может быть не принят к зачету, заставляет нормальных налогоплательщиков заводить фирмы- "прокладки" и дружественные связи. Решением этой проблемы могут всего 2 шага:1. Снижение НДС до 10% (Президент Путин уже поручал Минфину РФ разработать такой закон да, видимо, забыл проверить исполнение своего распоряжения)2. Отказаться от сложного расчета НДС и счет-фактур и перейти на прямую оплату своей добавленной стоимости (Узбекистан), (та же история с поручением Путина и Минфином РФ, работники которого не заинтересованы в прозрачности и ясности налога)

    • Анонимно
      17.08.2012 22:25

      вы похоже не совсем правильно трактуете понятие "фирма-однодневка"

  • Анонимно
    17.08.2012 13:12

    Выступление в стиле Колокольцева, бывшего глава следственного комитета, но по количеству сбежавших в лондон мы судим о его ....бла...бла..бдла

    • Анонимно
      18.08.2012 08:31

      по отношению ооо"гранташ" помоему период 2006-07 там работал другой человек который спокоен и не за что не отвечает. по отношению директора никаких мер пресечения не было. нашли козла отпушенея, как можно предьявит человеку, что то если он неработал там в период который они указали он туда пришел 2008г.

  • Анонимно
    17.08.2012 14:08

    "Трудно стало работать. Развелось столько идиотов, говорящих правильные слова." Штирлиц (Семнадцать мгновений весны)

  • Анонимно
    17.08.2012 15:21

    Отказаться от нала, как у финов и все станет на свои места. Ну и НДС уменьшить или отказаться от неговообще.

  • Анонимно
    17.08.2012 16:25

    лучше убрать ндс полностью. только сколько людей от кормушки оторвут. Только не говорите про выпадающие доходы. Они государству не нужны, пусть лучше будут тратить с умом а не разбазаривать направо и налево. И в свете вто хотя бы какой то плюс к конкурентоспособности именно производственного сектора будет, хотя бы поборются за рынок попробуют

  • Анонимно
    17.08.2012 16:46

    Это невозможно - работать на тех условиях, которые выставляют власти. Причем, самый простой расчет это показывает. И в полиции, и в налоговой не дураки, там все все прекрасно понимают. Но иногда не обращают внимание. Законодательство все таково, что быть законопослушным невозможно. Это - главная лазейка для коррупции.

  • Анонимно
    17.08.2012 18:27

    Все конечно правильные вещи говорят, но такая работа проводится только в Татарстане, реально силовики пытаются что-то сделать, многие обнальные организации перешли в соседние регионы потому что там для них еще благоприятные условия. И наши фирмы разумеется обналичивают там. Поэтому должна быть поставлена работа не только в отдельно взятом регионе, но и по всей стране, для того чтоб у обнальщиков земля под ногами горела. Сколько знаю обнальщиков это либо бывшие преступники либо бывшие налоговики, которые ездят на машинах s-класса и сорят деньгами в ночных клубах, тогда как обычные люди из-за них получают серую зарплату, не совсем конечно они только в этом виновны, но они являются инструментом для серой зарплаты, и люди получат в старости копеечную пенсию, а если травма на производстве, то вообще просто инвалидом без средств к существованию. Есть у меня знакомый, который получал достаточно приличные деньги в конверте работая на стройке, но сломал ногу и пролежал в больнице около года, ничего не заплатили, потому что не оформлен был. Вы скажете сам виноват, что согласился не оформляться, но что делать семью же надо было кормить. Пытался жаловаться, но без результатно, писал и в налоговые и трудовые инспекции, но ничего не доказал, в приватной

  • Анонимно
    17.08.2012 18:29

    Беседе ему сказали, что пока будут эти фирмы обнальные, то так и будет всегда. Так что у меня к ним только негативное отношение.

  • Анонимно
    17.08.2012 19:12

    Конечно, негативное! У всех негативное. Но они появляются не из воздуха. Если они есть, значит, это выгодно. Так вот, государство должено сделать так, чтобы такое было невыгодно для бизнеса! Но! государству в лице чиновников обнальщики тоже выгодны. Вот ведь незадача в чем!

  • Анонимно
    17.08.2012 19:42

    Конечными потребителями "однодневок" являются коррумпированные чиновники - из каких денег дают взятки и откаты? Будет реальная борьба с коррупцией, как в Сингапуре, то и "однодневки" вымрут!

  • Анонимно
    17.08.2012 21:13

    Обнал это такой прибыльный бизнес, что они могут пролаббировать все что угодно, вдумайтесь они зарабатывают в день от 50 000 до 300 000 руб в зависимости от допуска к бюджету и банку. Разве от таких денег откажутся, которые могут зарабатывать ничего не делая. С ними можно бороться только на законодательном уровне. У нас в законодательстве даже нет понятия незаконное обналичивание, соответственно за что наказывать.

  • Анонимно
    17.08.2012 23:14

    я директора ооо "гранташ" лично знаю и его порядочности очень многие в казани несовневаются. Как могут возбудит уг дело за период с 2006-07г7? насколько я знаю он пришел на завод Гранташ с марта 2008г тогда завод был награни закрытия он выпрямил ситуацию вывел завод из кризиса и несмотря на политическую блокаду завод до сих пор работаетА что касается директора он в данный момент находится в греции с вязи обязательной службы в рядах восил республики греции. и по оканчание сроко з месяца службы намерен приехат на свое рабочее место.

  • Анонимно
    17.08.2012 23:28

    Никто не сказал о том сколько нормальных фирм попали под замес с однодневками....

  • Анонимно
    18.08.2012 03:18

    Все просто: стройки Универсиады подходят к концу, а "обнальщиков" развелось - тьма. Про "кидки" не слыхал, но случаи с задержками уже были. Зачем нам это - в передовом регионе? Везде должны быть "контроль" и "вертикаль" в партийном духе. Самое интересное, что "обнал" не слишком большое зло. Эти деньги, в основном, через зарплату в конвертах вернуться в экономику. А вот возврат НДС, через "однодневки", что никак невозможно без участия чиновников (дело Магнитского) гораздо большее преступление, там миллиарды!!! Хохорин будет проверять налоговых чиновников подписывающих возмещение НДС из бюджета? Извините, не верю!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль