Арбитраж 
3.09.2012

Кто с кем судится в Казани 3 сентября

Банкротства

Кредиторы (заявители): Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив «Дуслык», Алексеевский район, п. Алексеевское
Должники: Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив «Дуслык», Алексеевский район, пос. Алексевское

Кредиторы (заявители): ООО «ФинТрейд», г. Казань
Должники: ООО «Гравэл», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «ВТ НПО «Карамай», Тюлячинский район
Должники: ООО «КПАТП-7», г. Казань 

Кредиторы (заявители): ООО «ТехноСтрой», г. Казань
Должники: ООО «ТехноСтрой», г. Казань

Кредиторы (заявители): Производственный кооператив «Суыксу», г. Казань
Должники: ООО «Продовольственная корпорация», г. Казань

Кредиторы (заявители): ЗАО «Водозабор «Мирный», г. Казань
Должники: ООО «ЗЖБИ «Интехстрой», г. Казань

Кредиторы (заявители): Инспекция ФНС по Московскому району Казани, г. Казань
Должники: Индивидуальный предприниматель Зюлина Надежда Вильевна, г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Юридическое агентство «ПРИС», г. Казань
Должники: ООО «Регион ЛТД», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Российские железные дороги», г. Москва
Должники: ООО «Сафар-Ф», г. Набережные Чены

Кредиторы (заявители): Межрайонная инспекция ФНС №17 по РТ, г. Бугульма
Должники: ООО «Родник», г. Лениногорск

Кредиторы (заявители): ОАО «Татагропромпроект», г. Казань
Должники: ООО «Премиум инвест +», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Лига-Строй», г. Казань
Должники: ООО «Лига-Строй», г. Лаишево

Кредиторы (заявители): ООО «ЛИАЦ «Качество»«, г. Казань
Должники: ООО «Казаньстройтранс», г. Казань

Кредиторы (заявители): ЗАО «ЭВО-РУ», г. Казань
Должники: ЗАО «ЭВО-РУ», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ООО Строительная компания «БСК Инжиниринг», г. Москва
Ответчики: ООО «Ремстройреставрация», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 126 660 рублей долга, 88 988. 21 рублей процентов

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Бурганова Гульнара Равгатовна, г. Казань
Ответчики: ООО «СтройГрадИнвест», г. Казань
Суть требований: о взыскании 5 190 321 рублей 80 копеек неустойки

Истцы (заявители): Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ, г. Казань
Ответчики: ОАО «ВАМИН Татарстан», г. Казань
Суть требований: о привлечении к административной ответственности

Истцы (заявители): ООО «Частное охранное предприятие «Скала Плюс», г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет Пестречинского сельского поселения, с. Пестрецы
Суть требований: о признании недействительным протокола аукционной комиссии по подведению итогов аукциона на «Оказание услуг по круглосуточному наблюдению за спортивными объектами, обеспечение общественного порядка», а также обязать провести новый конкурс.

Истцы (заявители): ООО «РосДорСтрой», г. Новый Уренгой
Ответчики: ООО «Сервисный центр «Машиностроитель», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 1 130 270. 54 рублей убытков

Истцы (заявители): МКУ «Управление  архитектуры  и  градостроительства  исполкома г. Казани»
Ответчики: Управление  федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании решения и предписания по делу недействительными

Истцы (заявители): НОУВПО «Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия», г. Уфа
Ответчики: Исполнительный комитет г. Набережные Челны
Суть требований: о признании незаконным бездействия и обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность академии ВЭГУ и подготовить проект договора купли-продажи

Истцы (заявители): Общественная организация «Общество изобретателей и рационализаторов РТ», г. Казань
Ответчики: ООО «Ай-Ти-Эс», г. Казань
Суть требований: о взыскании 600 000 рублей долга, 206 400 рублей неустойки, 15 000 рублей на оплату услуг представителя

Истцы (заявители): ООО «Управляющая Компания «ЭнергоИнвестКапитал», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным решения

Истцы (заявители): ООО «Башпромгидрострой», г. Уфа
Ответчики: ООО «Техстрой», г. Заинск
Суть требований: о взыскании 2 576 147. 50 рублей долга, 152 211. 26 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Обломова Татьяна Владимировна, Спасский район, г. Болгар
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: об оспаривании постановления по делу и протокола

Истцы (заявители): ЗАО «Капитан», г. Набережные Челны
Ответчики: Инспекция федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны
Суть требований: об оспаривании постановления и решения

Истцы (заявители): Исполнительный комитет г. Казани
Ответчики: ЗАО «Межрегиональная Корпорация «Тарос», г. Казань
Суть требований: об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций и средств наружной информации

Истцы (заявители): Прокуратура РТ, г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района, ООО «Нур», г. Бугульма
Суть требований: о признании недействительным договора на оказание услуг городскими пассажирскими перевозчиками по муниципальным маршрутам

Истцы (заявители): ОАО «Казанское моторостроительное производственное объединение», г. Казань
Ответчики: Военный комиссариат РТ, министерство обороны РФ, г. Москва
Суть требований: о взыскании 171 516.45 рублей долга, 7 927.36 рублей процентов и пени

Истцы (заявители): Чистопольский городской прокурор, г. Чистополь
Ответчики: ООО «Охранная фирма «Цербер», г. Чистополь
Суть требований: о привлечении к административной ответственности

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль