Бунт в КАИ 
14.09.2012

Бунт в КАИ: «Дело совсем не в деньгах и постах»

…И «ГРУППА РАЗОБЛАЧЕННЫХ»

Одну из групп комментаторов составили сторонники и.о. ректора КНИТУ-КАИ Николая Абрукова. Воспроизводим их, как и прочие комментарии, с минимальным (дабы соблюсти дух) соблюдением норм русского языка.

«Николай отличный руководитель, имеет степень МБА и опыт руководящей работы. Видимо профессура не может смириться с тем, что ими управляет человек значительно младше... Нужен ректор похожий на старого маразматика с регалиями, чтоб не выделялся инновационностью, не искал новых подходов к обучению и т.д. И все жили как раньше, как привыкли».

«В КАИ, как и в любом вузе много проблем. Поэтому и было принято решение поставить человека со стороны, что бы расшевелить «клан» который находится в главе института. Схема примерна та же, что и в бывшем КГУ».

«Мда, люди были «на деньгах», их отстранили от кормушки, столько грязи вылили, стыдно за таких псевдопрофессоров. Абруков разрушил клановость вот и ответная реакция».

«За этот год уважаемый Абруков Н.Р. нажил немалый опыт руководителя в нашем 80-летнем КАИ. При наведении порядка нажил и врагов (только это не коллектив, а группа разоблаченных). Сейчас предвыборный период, когда свою несостоятельность есть на кого свалить… Желаю Николаю Ремовичу - молодому ученому, умному и честному руководителю стать полноправным ректором и использовать этот опыт для исправления ситуации и ошибок. Именно такой ректор сможет и должен спасти КАИ от выявляемых хапуг, мошенников, лжеученых и воров. А где их нет? То, что началось, свидетельствует о том, что Абруков Н.Р. реальный и единственный кандидат на пост ректора. Черный PR на кого направлен, тот и побеждает».

«Я долгое время работал на современнейшем инновационном предприятии по производству редкоземельной продукции, эпитаксиальных структур, выращиванию монокриссталического кремния и выпуску солнечных батарей. И мы непрерывно сотрудничали с рядом институтов - это колосально серьезная работа, которая давала результат. Такой темп, качество исследований и, самое главное, внедрение для нас стало аксиомой. Поэтому и требования к науке максималистские. Тем более к такому БРЕНДУ как КАИ. Это ВУЗ, который ДОЛЖЕН БЫТЬ в первой десятке РОССИИ. КАИ должен быть брендом науки ТАТАРСТАНА и РОССИИ. В 90 -годы и в начальные "нулевые" так или иначе сталкивался с КАИ. Это тяжелые были времена, многие из науки уходили. Оставались либо фанатики, голые энтузиасты, либо откровенные лентяи и демагоги, либо присобленцы. И скажу честно, постоянно разочаровывался в состоянии дел по внедрению нового в КАИ - в основном все было заскорузло. Все эти годы - (уже 20 лет) ничего нового - показывают еще проработки и советские заделы. А так: одно бла-бла. Об учебном процессе не сужу - не считаю здесь себя специалистом, но в советские годы он был во многом эталонным. И большинству, в т.ч "уважаемым" эта ситуация стала просто органичной и привычной: другими быть они не хотели и не хотят. НО и, скажу честно другое, - эта ситуация практически во всей ВУЗовской науке. Поэтому, объективно, КАИ среди других ВУЗов не самый плохой, а с "прямой походкой среди инвалидов". Новые рыночные реалии - это не "хотелка" Абрукова, а очень серьезный фактор. И болезеннная ломка старого "патриархального" образа жизни в науке у определенной категории ученых и не желание ничего менять сформировало у них образ врага - Абрукова. Считаю эту историю системной. И ее надо решать системно. При этом будут ломаться старые статичные формы существования науки. Не отторгайте новое: иначе все НОВОЕ СМЯТЕТ НАС».

«Читаю и диву даюсь! Чего уж скрывать, КАИ уже задолго до прихода нового ректора потерял всю свою привлекательность для молодых людей! Сюда уже в мои годы поступали по остаточному принципу так сказать, на всякий случай. Не знаю, как было при старом руководстве, но в силу моей работы сейчас в правительстве слышу и вижу полное одобрение действий Абрукова, как молодого, стремящегося к инновациям нового формата управленца. И совсем необязательно, чтобы ректор был "глубокоуважаемым" старцем с многочисленными степенями. Необходимо чтобы ректор умел держать у себя в штате подобных сотрудников, для поддержания имиджа университета. Чувствуется черный пиар оппозиции, да и комментарии пишут только от них. С одной стороны смешно, а с другой - лишь бы за пистолеты не взялись, как в Сантк-Петербурге.

«Все и всем на этом форуме стало бы понятны - почему эти гонения на Абрукова, если бы здесь опубликовали доходы явные и неявные бывшего руководства КАИ (ректоров, проректоров, бухгалтеров и т.п.) и их динамику за предыдущие 6-8 лет и как они вдруг резко изменились за один год правления Абрукова. Тогда каждый из вас мог бы себе сказать почти как Высоцкий: "Ах оставьте ненужные споры, я уже себе все доказал!..."

Когда я учился в КАИ,у нас не было такого открытого, демократичного и честного ректора. Видать крепко прижал Николай Абруков крысиные хвосты, что такой визг стоит. Но по другому и быть не может. Год назад никто и рта не открывал. Я ему верю!»

«Я в КАИ не работаю более двух лет, но кухню вашу всю хорошо знаю. Вы вообще о чем говорите? Сами себе не врите, а то создается впечатление, что вы в свою легенду для презедента РТ уверовали сами. То, что вы сейчас имеете, уважаемые авторы обращения, результат работы за предыдущие годы. Проведите мониторинг, у вас отставание в образовании, науке, международном развитии минимум лет на 15-20 ! И кто все эти годы стоял у руля? Тот, кто замутил сейчас все это. Какой у вас прорыв в науке за эти голы? Какие востребованные образовательные программы, готовые к международной аккрелитации, вы создали? На что вы пускали все годы средства по программе развития? На оборудование за откаты, которым никто не может пользоваться? Вы вложились в развитие инфраструктуры вуза? У вас неприемлемые условия в общежитиях, не говоря уже об бедных иностранных студентах, в такие условия их просто стыдно принимать! Вы не в состоянии даже сформулировать свое научно-техническое предложение для рынка! Сколько качественных профессоров вы вырастили за эти годы - со свободным владением языком и трудами, признаваемыми за рубежом? На памяти только один персонаж, который во Францию ездил читать лекции и был выгнан с позором! Однако преподносит это иначе, не стыдно. Сколько хоздоговоров вы как предметники инициировали в том году? Уверен, у и.о. хватило бы административного ресурса их пролоббировать! Сколько вами, предметниками, было подано заявок на гранты? Или за вас их тоже и.о. должен писать? Профессора слишком увлеклись политикой, забыв о своем прямом предназначении. И ваши плоды - многолетнее бездействие - новый человек так быстро не разгребет! Зеркало - вот ответ на ваши беды».

«ВЫ СОГЛАСНЫ С ЭТИМ, РУСТАМ НУРГАЛИЕВИЧ?»

Вторая категория комментаторов – противники и.о/ ректора или «стоящие над схваткой». Предоставим слово им.

«Какое-то странное новое руководство у МОЕГО вуза - мало того, что никто в глаза не видел диссертацию этого кандидата наук, он ещё умудрился стать заведующим кафедрой, ни дня не проработав на должности преподавателя, не прочитав ни одной лекции. А приводимое тут в качестве защиты и.о. письмо от небольшой горстки ренегатов, лишний раз подтверждает, что Абруков Н. Р. не гнушается ничем, в том числе методом запугивания (или пустых обещаний сохранить за ними должности) уже ну ооооочень старых профессоров, которые не всегда могут отвечать за свои слова… Вот от них бы вуз избавился с превеликим удовольствием».

«Дело совсем не в деньгах и постах. Ситуация после прихода и.о. ректора существенно изменилась в худшую сторону. Существенно возросла бюрократия. Для подписания документов необходима целая процедура. То что раньше можно было подписать в срочном порядке за 3 часа теперь подписывается 2-3 дня при хорошем истечении обстоятельств… После смены практически всех начальников управлений воцарился хаос. Не было преемственности.

В основном на мой взгляд это вызвано отсутствием доверия и.о. ректора своим же теперь сотрудникам… И. о. ректора начал активно отгораживаться от своих подчиненных. Приведу пример. К Гортышову Ю. Ф. можно было попасть в худшем случае ожидая в приемной в течение 2-3 часов. К новому и. о. ректору это не реально. В приемной был установлен магнитный замок для того чтобы попасть к ректору, чтобы не дай бог никто не прорвался из сотрудников ВУЗа».

«Это разве не издевательство над преподавателями и учеными, когда администрация, служащие бухгалтерии и др.подразделений имеют зарплату, премии в разы превышающие оплату труда основных работников КАИ? Когда, наконец, будет порядок и контроль в этой области?»

«Письмо, отправленное Минниханову, подписали бы 99% сотрудников КАИ, а это боле 3 тыс.человек. Абрукову нечего сказать в свое оправдание, единственное, что он смог придумать так это чистые листочки... детский сад! А первое письмо написано Абруковым и подписано сотрудниками под давлением… Такой человек руководить коллективом не может, да и не имеет право по Закону. Но, к сожалению все решают деньги и связи, иначе как он к нам в КАИ попал? Все знают, как он получил незаконно в считанные дни ученую степень, будучи проректором. За все время работы в КАИ он показал себя безграмотным дилетаном, если за год ректорства не завоевал авторитет нечего делать в Высшей школе. Сколько за время исполнения обязанностей он уволил сотрудников знающих свое дело, профессионалов, а кого набрал… советников да юристов которые даже проекты приказов грамотно составить не могут, советник не может работать на ПК, главный бухгалтер не знает налогов и бухгалтерского учета. К чему мы катимся, кадровые перестановки успеха не имеют… Лучший вариант назначить нового исполняющего обязанности и провести в соответствии с законодательством, нормативно-правовыми и локальными актами выборы. И начинать восстанавливать доброе имя КАИ, которое за год разрушили.

Письмо-обращение направлено Президенту РТ Минниханову Р.Н.. Пока ответа нет. Все понимают, что у Президента много дел, а в сутках только 24 часа. Но коллектив КНИТУ-КАИ не теряет надежды, что Рустаму Нургалиевичу не безразлична судьба вуза с 80-летней славной историей. Мы почему-то уверены, что Минниханов не одобрит комментаторов команды Абрукова, которые называют ученых с мировым именем «старыми маразматиками у кормушки…». Научный потенциал КАИ – это национальное достояние РТ. Вы согласны с этим Рустам Нургалиевич?!

Нам казанцам больно смотреть по центральному телевидению «сюжеты из казанской жизни», личность Абрукова не достойна стать телезвездой центрального телевидения. У нас в Республике есть настоящие герои и замечательные дела, а история с Абруковым, мягко говоря, не прославит Татарстан.

Демократия была в КАИ при прежних ректорах, на Ученых советах почти каждый раз кто-нибудь из профессуры наезжал на Дегтярева или Гортышова, и никто лично их не боялся. А сейчас очень многие молчали в тряпочку, многие переметнулись, но, похоже, точка невозврата пройдена и здравые умы начали действовать».

«По поводу деградации КАИ - неправда. Есть с чем сравнить. Все вузы РФ оказались в сложном положении. Да, процент преподавателей вуза, занимающихся научными исследованиями пока невелик, но КАИ выстоял и имеет реальные шансы стать настоящим исследовательским техническим университетом. По программе НИУ появилась возможность участвовать в международных конференциях, конгрессах. Из непосредственного общения с коллегами из США, Германии виден интерес к нашим разработкам. Да, технологически они лучше оснащены, но наша фундаментальная подготовка превосходит их подготовку, и они это отмечают. А то, что вызвало бурю в КАИ, объясняется управленческим непрофессионализмом, помноженным на непомерные амбиции нового руководства. Дело даже не в том, что в авиационном вузе "эффективные менеджеры" называют фюзеляж кузовом, а соосные винты двухосными и т.п., они еще перешли на "ручное" управление. Даже тривиальная оплата работы оппонентов представляет для управления нерешаемую задачу и требует обсуждения на Ученом Совете. Прежнее руководство было не лучше и не хуже, чем в других вузах, но оно занималось стратегией развития вуза. Да, мягко говоря, себя они не обижали, но, имея связи, пробивную способность приносили вузу деньги. Да, эти средства доставались не всем, а в каком вузе дела обстоят иначе? Эйфория от обещаний справедливости новым руководством прошла быстро, обещания прозрачности и открытости забылись. Все повторилось в той же последовательности - личные приближенные, закрытые приказы. Отличие "новых" от "прежних" - явная демагогия, поливание грязью предшественников при отсутствии реальных результатов собственной деятельности, упрямство и, как следствие, потеря сторонников даже в собственном аппарате управления.

«АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ БОЛЬШЕ НЕТ…»

Читатели «БИЗНЕС Online» не стали останавливаться на «каевских» проблемах. Конфликт в вузе закономерно вышел на более высокий уровень, например, авиационной отрасли в целом.

«Авиационной промышленности больше нет, а авиационный ВУЗ есть. Мне кажется корень проблем именно в этом. Понятно, что выпускники где только не работают, но, наверное, специализация все-таки нужна».

«Жалко будет, если КАИ развалят. Сам выпускник КАИ, работал на КМПО, своими глазами видел, до чего довели камазовские этот завод, теперь пришельцы с КАМАЗа взялись за КАИ».

«Я не знаю, что творится в КАИ, но знаю, что было на КМПО, когда туда пришли молодые, наглые КАМАЗовцы. Теперь вместо двигателей мясорубки производят. Что-то мне подсказывает, что в КАИ тоже самое произойдет».

«Учусь в КАИ, работаю на заводе, могу сказать что вы ошибаетесь и в том и в другом случае. и делаем мы не мясорубки а движки и объем растет. Да и в КАИ заметно улучшилась обстановка с приходом молодого руководителя».

«Движки под авиа на КМПО не производят, только ремонт, и то до тех пор пока летают кузнецовские движки на ИЛ-86 и Ту-154, может если только под ГПА и то перспективы туманные, слишком много конкурентов а менеджмент на заводе откровенно слабый».

«А, действительно, зачем стране вообще КАИ, скоро деревянные сохи и ветряные мельницы нужны будут, да и то вряд ли их спроектировать и изготовить кто в силах будет. Разогнать к чертям такой вуз нужно, с такими внутренними склоками никаких специалистов там не получится».

«КАИ уже явно не тот вуз, что был прежде... Кто бы им не руководил, он не исправит ситуацию и "бывшая легенда" будет все больше и больше сдавать свои позиции... О конкуренции с КФУ уже и речи нет, КНИТУ-КХТИ сделал мощный скачок и значительно впереди по всем показателям, скоро уже и ЭНЕРГО будет престижнее и авторитетнее чем КАИ!!! Хотя наверное если за учебным заведением стоят не самые успешные отрасли машиностроения и авиастроения, другого и ждать не приходится. В общем, обидно, очень обидно за любимый вуз».

«Я учился у Дегтярева - он у нас преподавал. Вызывает уважение и знаниями и отношением к людям и полным отсутствием высокомерия. О нем только хорошие впечатления. Но то, что КАИ как ВУЗ, который готовит сильных специалистов, умирает, я мог сказать, еще когда учился, а это было лет десять назад. У нас были лабораторки по схемотехнике, на которых нас заставляли линейкой измерять размеры сетевых карт - этот рисунок сдавать как результат. Были такие преподаватели. Но были, и, насколько я знаю, до сих пор работают сильные и умные фигуры среди преподавательского состава, которые принципиально давали сложные задания и заставляли работать извилинами. Но все равно было ощущение оторванности образования от реального производства и технологий. Образование как-то само по себе, а весь остальной мир со своими технологиями сам по себе… И уже тогда большинство студентов понимало, что не смогут работать по специальности не только по тому, что в стране развал и производства умирают, но в том числе и потому, что знания и образование, которые им дают не позволят им быть конкурентными на этом рынке!.. Этому ВУЗу определенно нужно встряхнуться и по новому посмотреть на свой образовательный процесс. И здесь нужен человек со стороны, который разгребет образовавшееся за десятилетия болото. Человек, являющийся частью этого ВУЗа вряд-ли сможет что-либо изменить… Очень хочется чтобы КАИ стал сильнее. Чтобы прочитать о нем в рейтинге хотя бы первой сотни лучших ВУЗ-в мира. Рядом с каким-нибудь Массачусетским технологическим институтом. Но для этого нужно меняться и избавляться от пассажиров и балласта.

«Мы присутствуем при медленном убийстве в Казани авиационного образования, науки и производства. Разрушают кооперацию в авиационной отрасли, начиная от КБ (Туполева, Миля etc.) и кончая заводами, подготовкой кадров».

«ДОСТАТОЧНО ВЫХОДЦЕВ ИЗ ЧЕЛНОВ…»

Естественно, «досталось» и предприятию, ставленником которого считается Абруков – КАМАЗу.

«Тоже самое происходит на КАПО - менеджеры КАМАЗа у власти в авиации ???»

«Да Гортышев умный человек. Я участвовал при его избрании. Как время летит. Когогину не надо лезть в дела коллектива, сами разберутся. Надо на КАМАЗе порядок наводить там сам черт ногу сломает».

«Пора сокращать управленцев на КАМАЗе, в том числе главного кадровика, раз им уже заняться на заводе нечем и теперь они лезут в другие сферы. Абруков будучи проректором много обещал ученым тесную интеграцию с КАМАЗом, в итоге даже с качественными проектами интеграции не получилось… КАМАЗ это не пример для подражания. Неэффективный менедмент и ручное управление неприемлемо в условиях ВТО. Достаточно выходцев из Челнов в КАПО, КМПО, и какой результат? Авиапром угробили. КАИ им не отдадим».

«Правильные пацаны с КАМАЗА могут только деньги выводить и водку пить с другими правильными. Предприятие поднять не могут, КАМАЗ работает только на госзаказе и ручном управлении. Человека настолько далекого от науки проталкивают в ректоры одного из лучших вузов республики. Для чего? Что на КАМАЗЕ уже заняться нечем? Идите производство поднимайте. Нечего образование разваливать. У меня несколько высших образований, но первое - КАИ мне особо дорого - КАИ дал реальную базу. Даже за границей КАИ знают и уважают. Чувствуется кому-то слава великого управленца спать не дает».

«На должность ректора нужно пригласить сильного профессионала-организатора не из России. Кембридж, Гарвард, Оксфорд, - надо пошукать в Топ100.  Нужно еще чтобы у него была сильная психика - чтобы не сдался, увидев нашу реальность. А у КАМАЗА попросить денег ему на зарплату».

Часть 1-я: Бунт в КАИ: профессора восстали против креатуры КАМАЗа

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (177) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • ДегтяревАГ
    14.09.2012 08:49

    Давайте четко расставим позиции.Началось с того, что "группа 48" обрисовала ситуацию в ВУЗе как крайне нездоровую и попросила помощи в организации ЧЕСТНЫХ выборов. В ответ понеслись упреки, переходящие в голословные оскорбления, обвинения в "подписях на пустом листе" (самое малое) и, далее, в личные оскорбления.Слава богу, что форум не превратился в ныне модный базар, типа "Давай, до свиданья!" или еще чего нибудь на "албанском" языке.Если хотите, давайте по делу и теме ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ.При этом обещаю ответить на все, адресованные мне вопросы?

    • Анонимно
      14.09.2012 10:10

      Вопрос может быть только один - как повлияет и повлияет ли вообще весь этот "неалбанский" форум по поводу "группы 48-и" на занимаемое самим ВУЗом место, например, в исследованиях подобных опубликованному недавно общемировому рейтингу ВУЗов QS World University Rankings...???

      • ДегтяревАГ
        14.09.2012 16:31

        Прошу простить, я не совсем понял, что этот вопро ко мне ((((Я лично думаю, что никак не повлияет, наверное, там другие параметры оценки уважаемости ВУЗа )))))

        • Анонимно
          14.09.2012 17:31

          Нет, это я Вас прошу простить меня великодушно, но тем не менее, вопрос был именно к Вам. Из Вашего же ответа я делаю вывод, что Вы считаете наличие управленческого кризиса в ВУЗе, из-за которого собственно и был поднят весь этот информационный шум, довольно малозначительным фактом, который не может влиять на место того или иного ВУЗа в рейтингах "уважаемости". Простите ещё раз, но тогда я вообще ничего не понимаю! Если ВУЗ теряет позиции в подобных рейтнгах (или вовсе не попападает туда) на фоне управленческого кризиса, то как же это "не влияет"? Если бы позиции росли, а внутрений кризис лишь замедлял темпы роста этой самой "уважаемости", то тогда бы ещё можно было сказать, что, мол, ничего страшного, мы обязательно разберёмся в приинах и урегулируем конфликт, но это никак не повлияет ни на ВУЗ, ни на его имидж и статус, ни на его сотрудников, ни на студентов. А так, что-то с трудом верится, что "не влияет"...)))

          • ДегтяревАГ
            14.09.2012 17:37

            Я высказал свое личное мнение, Вы можете высказывать свое, я уважаю людей имеющих свое личное мнение

            • Анонимно
              14.09.2012 18:14

              Да, всё так, но мне представляется, что дело куда серьёзнее, чем просто информационный повод для обмена мнениями... Тем не менее, Ваш, прямо сказать, не самый развёрнутый ответ, вполне понятен и даже до некоторой степени красноречив...)))

              • Анонимно
                15.09.2012 19:47

                Красноречивым является молчание Абрукова. Что, гордыня замучила?

    • Анонимно
      15.09.2012 08:04

      Хочется задать вопрос по поводу Вашей заработной платы, к примеру за январь-сентября 2011г.? И каким образом в период ректорства Вашего папы Дегтярева Вы заняли должность гл.бухгалтера?

      • ДегтяревАГ
        15.09.2012 18:04

        Это мои персональные данные, скажу только, что с приходом Абрукова меньше я получать не стал. А дата моего назначения главбухом позднее даты назначения ректора.

      • Доктор Зло
        17.09.2012 08:36

        Главбуха тоже надо уметь выбирать... посмотрите на нынешнюю ситуацию абстрагируясь от эмоций... опыт работы? стаж? знание бухгалтерского и бюджетного учета? влиятельность? коммуникабельность?... у предыдущих глабухов это все было : как у Тамары Германовны, так и у Андрея Геннадьевича...а сейчас ситуация налоговых проверок гротексно смотрится: аудитор против ревизора!)))

  • Анонимно
    14.09.2012 09:10

    Нет комментариев в защиту вуза. Налицо неприкрытый рейдерский захват и тут обращение к четвертой власти преследует цель - навести законность в престижном вузе, обеспечить соблюдения Устава и проведения выборов Ректора. Все остальное эмоции.

  • Дамблдора в КАИ!

  • Анонимно
    14.09.2012 09:36

    КАИ - ПУП ЗЕМЛИ!

  • Сколько пузом не тряси - лучше всех студент КИСИ!

  • Анонимно
    14.09.2012 09:52

    Конечно, должна быть ставка на молодых. Но как объяснить например организованный новым руководством "Отдел профориентации" из вчерашних студентов, не имеющих ни опыта, ни авторитета с зарплатами превышающими з/п директоров институтов и деканов, зам.деканов и доцентов?

  • Анонимно
    14.09.2012 09:52

    Ответ и.о.ректора КАИ на публикацию тоже заслуживает внимания из-за своей оригинальности: вместо конференции трудового коллектива и внесения ясности относительно выборов г-н Абруков решил провести онлайн-конференцию и рассказать широкой общественности о своих успехах. Я правильно понимаю, что таким образом он пытается сказать упомянутым 48-ми и их коллегам: "Господа, я с вами не разговаривал, не разговариваю и разговаривать не планирую"?!

  • Анонимно
    14.09.2012 09:55

    Общественность требовала диалога! Вы этого хотели! Вы это получили!"48 коллег" могут отдыхать и курить тихонечко в сторонке!!!!!

    • Анонимно
      14.09.2012 10:30

      Умоляю Вас, не надо так нервничать. Только я всю жизнь думала, что диалог - это когда разговаривают друг с другом...пойду словарь почитаю, может подзабыла чего со школьных времен...

      • Анонимно
        16.09.2012 06:55

        Диалога нет. Есть обещание диалога. Планируется псевдодиалог - ответы на отбранные или заранее подготовленные удобные вопросы. Сторонники Абрукова называют его ученым, но фактически это не так. Называют руководителей научных школ псевдоучеными, и это тоже неправда. Общение должно быть правдивым и честным. Если человек получил властные полномочия нечестным путем, то о чем может быть речь?

  • Анонимно
    14.09.2012 10:02

    Создается впечатление что происходит борьба команды Абрукова и коллектива КАИ. За и.о. ректора в лучшем случае менне 10%, а сторонников законности в КАИ более 90%. Так о чем спор. Срочно создайте условия для проведения справедливых выборов. Чем дольше затягивается этот процесс, тем больше вероятности подтасовок. А как используется административный ресурс и грязные технологии мы знаем.

  • Анонимно
    14.09.2012 10:03

    бардак

  • Анонимно
    14.09.2012 10:20

    Новые люди, приведенные Абруковым Н.Р. не сделав ничего для КАИ получают ВОТ ТАКИЕ З/Платы - сравните со своими ( и обратите внимание на формулировки).Начальник управления делами:-должностной оклад 7 865,00 руб.- надбавка за интенсивность работы в должности в размере 40% от должностного оклада,- повышающий коэффициент к должности в размере 160% от должностного оклада,- надбавка за интенсивность труда, высокий профессионализм и качество работы в размере 22 300, 00 руб. в месяц ( с первого дня приема на работу),- выплатить единовременную стимулирующую надбавку за интенсивность и качество труда в размере 40 000 руб. за апрель месяц 2012г. выплату произвести из внебюджетных средств университета. ( и так наверно было каждый месяц????)Помощник ректора- должностной оклад в размере 6 292, 00руб.- надбавка за интенсивность работы в должности в размере 5416,00руб. в месяц,-повышающий коэффициент к должности в размере 100% от должностного оклада,-доплата за увеличение объема выполняемых работ в размере 5 000 руб. в месяц.- пристроили на секретаря руководителя исполнительной дирекции Программы на 0,5 и не забыли доплатить – должностной оклад 1 985,00 руб, и повышающий коэффициент к должности в размере 450% от должностного оклада. Посчитайте!!!После проведения 80-летия КАИ весь ВУЗ узнал о том, что этот помощник получил надбавку больше 100 тысяч рублей.начальник управления международной деятельности ( после того, как создали все условия для ухода прежнего и переименовали структуру)- должностной оклад в размере 7 865,00руб.дополнительные выплаты – надбавка за интенсивность работы в должности в размере 120% от должностного оклада,- повышающий коэффициент к должности в размере 160% от должностного оклада и с первого же дня приема на работу- доплата за увеличение объема выполняемых работ в размере 44 800,00 руб. в месяц.Советник появившийся с 12.03.2012г.- должностной оклад в размере 7 865,00руб.- дополнительные выплаты- надбавка за интенсивность работы в должности в размере 4 719,00руб. в месяц,- повышающий коэффициент к должности в размере 180% от должностного оклада,-доплата за увеличение объема выполняемых работ ( с первого дня приема на работу!!!) 23 250 в месяц.Начальник юридической службы появившийся с 19.03.2012г.- должностной оклад в размере 8 808,80 руб.- надбавка за интенсивность работы в должности в размере 60% от должностного оклада,-повышающий коэффициент к должности в размере 180% от должностного оклада,- за интенсивность труда, высокий профессионализм и качество работы в размере 30 000 руб. в месяц ( с первого дня приема).Появились новые должности притом на фоне приказов « об оптимизации расходов на управленческую деятельность университета», которые наверное не для этих «избранных». -проректор по развитию и информационным технологиям»-финансовый директор-помощник ректора- заместителю начальника управления гос.заказ и хоз. договоров установили заработную плату превышающую з/п начальника – только лишь потому что пришла « по –знакомству» от начальника юридической службы.- еще одного советника с 06.02.2012г.еще одного помощника ректора с 10.01.2012г.- помощник ректора с 10.01.2012г.-помощник с 08.11.2011г.Сам и.о.ректора не упустил тоже ни одной возможности:- как на проректора по интеграции с экономикой возложены функции и.о.ректора ВУЗА.- зав. кафедрой на 0,25,- и перевелся с научного сотрудника на старшего научного сотрудника . Что про « достижения» главбуха, то следует объективности ради сказать м.б. надо взять одного профессионала на должность главбуха и сократить расходы на ее ежемесячные консультирования аудиторским фирмами, которые обходятся ВУЗУ в дополнительные расходы! или тогда уже назначить з/плату поменьше чем 70 тыс. с учетом того, что еще идут расходы на ее обучение ежемесячное. И это только то, что лежит на поверхности- если посмотреть поглубже ….. Не помню, чтобы ВУЗ заявлял о вакантных местах с такими заработными платами. А теперь вспомните, что заявлялось и.о.ректора о том, что нет денег на заработную плату. Денег, наверное, нет только для тех, кто не входит в число приближенных. И Вы скажете, что и.о.ректора пришел навести порядок? смешно ..... Все это время он нам врал....Ведь эти новые люди ничего не сделали для КАИ разве, что только заносят в кабинет за такие з/плты и надбавки бумаги по- особенному. Но ВУЗ-это не частное ООО, это государственное учреждение!!!Что касается того, что ответит и.о.ректора на все вопросы – не думаю. Для этого есть конференция трудового коллектива, которую и.о.ректора ОТМЕНИЛ!!!! Правды он не скажет, так же как не скажет как он оказался в кресле и.о.ректора. Впрочем это уже знают все.

    • Анонимно
      14.09.2012 10:37

      И.о судит других по себе. Это настоящий рейдерский захват. И что конкретно может сказать Абруков?

    • Доктор Зло
      14.09.2012 11:27

      крассссссссивая картина...особенно на фоне оплаты труда профессора: оклад 8808,8 руб., за ученую степень 7000 руб., за должность 5282,28 руб., за ученое звание 792,79 руб.... в общей сложности 2186,87 руб.

      • Анонимно
        14.09.2012 16:35

        Ничего себе зарплаты в высшей школе...м..брасаю бухгалтерию и иду работать в КАИ, на должность профессара там вакансии есть? Ученная степень у меня найдется...А еще ноют, что наука плохо живет....

        • Анонимно
          14.09.2012 16:43

          добро пожаловать) мозговистые и языкастые везде нужны)

        • Доктор Зло
          14.09.2012 16:47

          всегда рады новичкам... особенно в период "нехватки мозгов" как тут описывают))) старые маразматики (а некоторым нет и 35 кстати...)рады принять Вас в ряды докторантов!

    • Анонимно
      14.09.2012 12:46

      Мы уже поняли, что ни студенты, ни преподаватели и.о. ректора не нужны. Только мешаются под ногами.Студентов на научную конференцию отправить невозможно! Говорят денег нет! Откуда же им быть, если всё на зарплату дармоедам уходит!!!

    • Анонимно
      14.09.2012 13:18

      а вы в курсе какой штат раздули в УНИРе????? 3 или 4 только зама у Файзуллина Р.Р. не говоря уже о начальниках виртуальных отделов, типа это крутые менеджеры будут приносить проекты в КАИ. где хоть один проект? (не считая Цикуна принес 20 млн. руб. и 19 на свою фирму зарулил)

    • Анонимно
      15.09.2012 08:19

      Извините, очень хотелось бы узнать сколько же сотрудники которые пишут данные сведения и вообще управляющий персонал во главе с управлением экономики, управлением гос.заказа и хоз.договоров, УНИР, отделом кадров, бухгалтерии и иные важные лица вместе с бывшими ректорами получали зар.плату? Выложите эту инфу. Только здесь объема памяти наверно не хватит. Лучше прошу проверяющие органы прийти и проверить сколько вы заработали и как оказалось, что за период правления двух уникальных ректоров(Дегтярёва и Гортышова) при финансовом управлении денежными потоками главным бухгалтером, а именно сыном г-на Дегтярёва получили в результате столько долгов? Очень интересно как смог сын Дегтярёва занять столь вакантную должность, вроде как конкурсов на эту должность никогда не объявляли. Ха!!!!!

      • Анонимно
        15.09.2012 10:52

        Сразу видно что автор не имеет никакого отношения к высшей школе. Конкурсные должности предусмотрены для преподавателей, деканов, ректора. Администрация - от главбуха до уборщиц конкурс пока не проходят.

    • Анонимно
      15.09.2012 11:31

      Хочу объяснить как все это должно назначаться:1. В трудовом договоре прописываются только те выплаты, которые назначены в штатном расписании (согласовано с управлением экономики, т.е. бюджет университета и при необходимости (ППС) учебным управлением).2. Все остальные выплаты должны назначаться в дополнительном соглашении к трудовому договору и обязательно на срок (в пределах действия утвержденного бюджета) с обязательным указанием источника финансирования и подразделения, на затраты которого все это относится)3. Все это было заложено в программное обеспечение, которое ранее действовало в управлении кадров и экономики. Было применено жесткое администрирование ПО и человек не мог "ручным" способом, что либо поменять. А на все назначенные выплаты существовали ссылки на приказы или документы их обозначающие.4. Был установлен контроль за использованием средств подразделений. Заработал - получай, иначе нет.

  • Анонимно
    14.09.2012 11:25

    Я с ним работал на Камазе... Очень долго смеялся , когда узнал о его назначении даже на И.О. ректора.

    • Анонимно
      14.09.2012 14:44

      > Я с ним работал на Камазе... > Очень долго смеялся , когда узнал > о его назначении даже на И.О. ректора.В прошлой статье кто-то писал, что тоже работал Абруковым, и говорил, чуть не упал от удивления когда узнал, что Абрукова назначили и.о. ректора КАИ.Хоть кто-то из его бывших коллег, расскажите, что же такое этот Абруков, что вы так удивляетесь его назначению?

      • Анонимно
        14.09.2012 16:29

        Знал его еще по работе св представительством ЗМА в Казане. То же очень удивлен, как человек он неплохой, в непорядочности упрекнуть нет оснований, но никак не Ректор КАИ!

  • Анонимно
    14.09.2012 11:31

    Уважаемые каевцы (пупы земли) за эту подставу благодарите ещё одного своего выпускника - Пузыркова К.К сожалению еще один вуз стал терять свои демократические принципы, которые были наиболее сильны именно в КАИ

    • Анонимно
      14.09.2012 11:46

      то-то Абруков каждую неделю на КАМАЗ мотается ...

      • Анонимно
        14.09.2012 14:54

        Мало того мотается на КАМА, да еще за деньги КАИ и бензин, и машина и командировочные

    • Анонимно
      14.09.2012 12:03

      Симонова, Губанова, Гребенькова, Васильева, наконец-Бариева, знают все...а это - КТО? прощу прощения за мой французский...

  • ДегтяревАГ
    14.09.2012 12:09

    Для обсуждения поставленных мне ранее вопросов приглашаю к себе в блог (правда, пока еще не до конца освоил ). Ищите...

  • Анонимно
    14.09.2012 12:25

    Для конференции сейчас может быть только один вопрос:КОГДА БУДЕТ ПРОВЕДЕНА ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА С ОТЧЕТОМ РЕКТОРА О РАБОТЕ ЗА ГОД И ПО ВЫБОРАМ?

  • Анонимно
    14.09.2012 12:51

    Если б Гортышов был действительно умный человек, он бы не притащил в КАИ Абрукова. А притащил он его из собственной жадности: сам хотел на деньги КамАЗа подсесть. По этой же причине Гортышов пытался подмять под себя Камский Политех и Энергоуниверситет. Но вот не получилось. В итоге сам всё потерял, и КАИ теряется. Хотя ведь предлагали ему члены коллектива еще до окончания его срока в октябре ряд действий, чтобы избежать и.о. с верху. Но Гортышов почему-то до последнего был уверен, что его не снимут. Может, надеялся на связи в верхах...

  • Доктор Зло
    14.09.2012 13:10

    в своем посте ошибся , итоговая зарплата профессора 21883,87 руб.... а честных выборов походу не будет, не нужны они ни ему ни его команде... Письмо в Минобр нужно писать... и не только от имени профессуры, но и от остальных сотрудников)

  • Анонимно
    14.09.2012 13:25

    "17 сентября Н.Р. Абруков ответит на вопросы..." Кому нужны его ответы? Кто сейчас работает под его руководством уже "наелся" бездарным руководством, хамством его команды, полнейшем безденежьем. Вообще-то пусть ответит, как за пол-года на должности и.о. он стал ненавистен 90% сотрудникам университета (за исключения приближенных и подхалимов, которым "отбашляли")? Как можно руководить Университетом не уважая ни люде в нем работающих, ни 80-ти летних традиций?

  • Доктор Зло
    14.09.2012 13:49

    почему бы Абрукову не задать вопросы об издаваемых им приказах, которые идут в разрез с федеральными законами?!... ему даже ни один советник из числа камазовцев не поможет...

  • Доктор Зло
    14.09.2012 14:38

    Я не понял, если мы отправим вопросы для онлайн-конференции, редакция их передаст команде Абрукова, то у них целые выходные будут на обдумывание ответов?! или все по взрослому, т.е по честному будет?!

    • ДегтяревАГ
      14.09.2012 14:43

      Конечно, его команда сразу ответить никогда не может.

      • Анонимно
        14.09.2012 14:54

        Стесняюсь Вам напомнить, но сегодня в 08:49 Вы тоже пообещали ответить на "все", адресованные вам вопросы, однако... Однако не ответили, поэтому я повторю свой нехитрый вопрос - как повлияет и повлияет ли вообще весь этот "неалбанский" форум по поводу "группы 48-и" на занимаемое самим ВУЗом место, например, в исследованиях подобных опубликованному недавно общемировому рейтингу ВУЗов QS World University Rankings...???

        • Анонимно
          16.09.2012 07:33

          Так кто же все-таки рвется на ректорскую должность Дегтярев А.Г. или Абруков Н.Р. Дегтярев отвечает на вопросы, уважая аудиторию. Абрукову молчит, ему нечего сказать.

          • ДегтяревАГ
            16.09.2012 10:15

            В своем посте я сказал только то, что с точки зрения существующих квалификационных требований я и НР абсолютно одинаковы (формально)

      • Доктор Зло
        14.09.2012 14:56

        судя по выходящим на свет приказам его команда ни ТК, ни БК не, ни нормативные документы Минобра не читает, примером тому приказ 370-о от 16.04.2012г.Пы.Сы. Надеюсь вечером и.о.ректора не изымет этот документ из канцелярии)

      • Анонимно
        14.09.2012 15:10

        http://www.prepod.org/www/www/node/40447

  • Доктор Зло
    14.09.2012 14:48

    его команда не читает ни ТК, ни БК, ни федеральные закопроекты Минобра... иначе на свет никогда бы не появился например приказ 370-о от 16.04.2012г.

    • Анонимно
      14.09.2012 16:46

      да, его команда законодательство не знают и читать не его не умеют. Это главный недостаток Абрукова, что привел безграмотную и хамоватую команду, этим он свои позиции ослабил.

      • Анонимно
        17.09.2012 11:28

        но какого ляда спрашивается он все подписывает? Ё! Вы читали правила внутреннего распорядка?! Это же аут полный!!! Раз расписался, позволь и ответить!

  • Анонимно
    14.09.2012 15:02

    Обратите Внимание! При прошлых ректорах КАИ подобных бунтов не было, и быть не могло. Ситуация, когда низы не могут жить по прежнему, а верхи не хотят по иному- сложилась окончательно. Это просматривается и в комментариях. Шум, поднятый каждой стороной, позволяет, в частности, оценить также состав и численность кланов. Что дальше, Господа? Предложение независимых, свободных выборов кажется весьма разумным выходом из сложившейся ситуации. Хватило бы чести их провести достойно, не опорочив святое для многих имя - КАИ!

  • Анонимно
    14.09.2012 15:07

    В конечном счете, не ректор делает науку или образование в КАИ. А имя - славится делами. Главное при разборках - не потерять само КАИ. И здесь необходим компромисс. Для оного - слово за властью

    • Анонимно
      15.09.2012 00:12

      Вот именно что не ректор, но у ученых с мировым именем в каи нет никаких результатов в науке и образовании за весь год. У нас не управленческий кризис, а кризис вообще- профессура вся сильно в возрасте, у них внуки в универах уже учатся! Ни языка, ни исследований..бег на месте общеукрепляющий! А тут еще наложилось на ограничение в финансировании их..конечно на старости лет лишиться прежнего объема денег..

  • Анонимно
    14.09.2012 15:10

    Вопрос ректору и его финансовой службе (которой не знаю, их очень много): почему пособия детям-сиротам были выплачены во 2-ом квартале?! На что мы должны были жить январь, февраль, март, апрель 2012 года?! Никогда раньше такого не было!

    • Доктор Зло
      14.09.2012 16:05

      Могу ответить: службы не смогли договориться между собой, протянули время, приказ детей-сирот, обучаемых на филиалах, был опубликован только 15.03.2012г. затем долго выбирался обслуживающий банк, Анжела Ирековна, устроившаяся 19.03.2012г. настоятельно рекомендовала Сбербанк, который при всех своих достоинствах самый мееееедленный банк и оформление карт заняло еще с месячишко... Предложение осуществить выплату налом не нашло поддержку в ее лице, скажем так, если опустить все нецензурную лексику)

      • ДегтяревАГ
        14.09.2012 16:43

        Я всегда говорил и придерживался позиции - банков много, ВУЗ один,я за ними бегать не буду, какой лучше обслужит студентов и работников, туда и пойдут стипендии и зарплат. А Сбербанк меня тоже как-то очень подвел, оформив карточки к ДЕКАБРЮ!!!! Я даже объяснение президенту РТ писал...

      • Анонимно
        14.09.2012 16:45

        какой ужас у вас там творится! Почему вы так медленно работаете?!

      • Анонимно
        14.09.2012 21:19

        Пластиковые карточки сиротам из филиалов начали оформляться ещё до выхода приказа (сразу, как только были получены данные из филиалов, до 15 марта). Сбербанк был выбран потому что его филиалы есть во всех городах, где проживают студенты -сироты. Вот выпуск карт банком действительно затянулся.

    • Анонимно
      14.09.2012 16:30

      Ранее социальные выплаты строго отслеживались УЭ под руководством Е.П.Ш. В соответствии со ст. 10 Закона N 159-ФЗ за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в соответствующие суды РФ. Такие дети имеют право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации".

      • Анонимно
        14.09.2012 16:44

        спасибо за ответ) в понедельник пойду к юристам

      • Доктор Зло
        14.09.2012 17:13

        Шаймарданова по крайней мере разбиралась в своей работе, чего не могу сказать ни об Усанове, ни о Скобельцине... про Тищенко пока молчу!

        • Анонимно
          15.09.2012 00:05

          Она тоже не вариант..только запреты без разъяснений. Она должна искать ходы и варианты, а не отклоняться все инициативы.

          • Анонимно
            17.09.2012 11:38

            вообще не вариант... с чего взяли, что бюджетная зарплата ппс выбивается из расчета 1:10 для преподов на всех специальностях...?! вопросом не владеет вообще!!!

            • Анонимно
              17.09.2012 13:33

              Вопросом не владеет тот кто не изучает законодательство,данное соотношение не распространяется на высшие учебные заведения по специальностям, для которых установлены индивидуальные соотношения числа студентов, приходящихся на одного преподавателя.В соответствии с Приказом Минобрнауки России от 27.06.2011 N 2070 (ред. от 05.12.2011) "Об утверждении Порядка определения нормативных затрат на оказание государственных услуг и нормативных затрат на содержание имущества федеральных государственных учреждений профессионального образования, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство образования и науки Российской Федерации" нормативные затраты на единицу государственной услуги (далее - нормативные затраты) рассчитываются с целью определения объема субсидии, предоставляемой из федерального бюджета учреждению на финансовое обеспечение выполнения государственного задания (далее - субсидия).В качестве объема (количества единиц) оказания государственных услуг в сфере образования используются:для государственных услуг НПО, СПО, ВПО - показатель приведенного контингента обучающихся, который определяется как сумма среднегодовой численности обучающихся по очной, очно-заочной (вечерней) и заочной формам обучения, взятый, соответственно, с коэффициентами 1, 0,25 и 0,1;для государственных услуг ППО - показатель приведенного контингента обучающихся, который определяется как сумма среднегодовой численности обучающихся по очной и заочной формам обучения, взятый, соответственно, с коэффициентами 1 и 0,1;для государственной услуги по подготовке докторантов - показатель количества докторантов;для государственных услуг ДПО - показатель количества слушателей и т.д.С уважением, Е.П.Ш.

              • Доктор Зло
                17.09.2012 15:15

                вопрос несколько иначе стоял (если я правильно понял анонима, уконечно)... ФЗП ППС определяется исходя из общего объема педагогической нагрузки, принятой на каждый учебный год средней нагрузки по университету и рассчитанной численности ППС с учетом соотношения преподаватель/студент = 1:10 Пи.Си. Взято из колдоговора

                • Анонимно
                  19.09.2012 12:11

                  ... на приоритетных специальностях разве не должно быть соотношение 1:4?!!! Вопрос к УЭ!

                  • Анонимно
                    19.09.2012 13:17

                    На этот вопрос я думаю должен ответить действующий начальник УЭ.

                • Анонимно
                  19.09.2012 13:16

                  Расчетная численность ППС учреждения в очередном финансовом году рассчитывается исходя из контингента обучающихся по формам обучения и нормативов оптимальной нагрузки, установленных законодательством Российской Федерации. Е.П.Ш.

                • Анонимно
                  19.09.2012 13:26

                  Если точнее,нормативные затраты на фонд оплаты труда ППС для государственной услуги ВПО рассчитываются по формуле,приведенной в Приказе Минобрнауки России от 27.06.2011 N 2070 (ред. от 05.12.2011) "Об утверждении Порядка определения нормативных затрат на оказание государственных услуг и нормативных затрат на содержание имущества федеральных государственных учреждений профессионального образования, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство образования и науки Российской Федерации")Е.П.Ш.

          • Анонимно
            17.09.2012 11:43

            Учитывая сложные экономические условия, а иногда и в связи с оформлением документов с нарушением действующего законодательства приходилось отказывать в оплате многих финансовых документов. Отказ был обоснованным и оформлялся в письменном виде с ясной и убедительной аргументацией.

  • Доктор Зло
    14.09.2012 15:36

    еще вопрос модератору: аналитическая команда и.о.ректора сама будет вопросы выбирать из общего списка? те, ответить на которые знания и совесть позволит?!

  • Анонимно
    14.09.2012 15:54

    Поздно братцы барину жалиться,профукали всё уже.Раньше надо было брыкаться,когда институт переименовывали,когда ио назначали.Разгонять надо вуз однозначно,желающие учиться по техспециальностям за границу вполне сейчас могут ехать и получать современные знания в хороших условиях.А плодить экономистофинанситоуправленцев любая забегаловка может,современных технарей вуз не способен в нынешних условиях варганить,просто не дадут.

    • Анонимно
      14.09.2012 16:15

      Лучше, чем в КАИ, технарей в Казани не готовят нигде. Это все знают. Другое дело, что мы могли бы и лучше готовить. Для этого надо не только у нас в КАИ создать условия (спецподготовка преподавателей, оснащение современным оборудованием и т.д.), что вполне осуществимо при правильном управлении, но и создать соответствующие условия на производстве, где будут готовы принять этих элитных специалистов и обеспечат их перспективной работой. При правильной, современной организации образовательного процесса, КАИ может совершить настоящий рывок. Я в этом не сомневаюсь. Осталось только дождаться, когда руководство РТ и МОиН РФ сделают то, что должны и на конец наши профессиональные преподаватели смогут , наконец, работать в полную силу с настоящими мотивированными студентами. КАИ обязательно поднимется! Коллеги надо немного еще подождать, потом сделать правильный выбор. А пока готовимся к аккредитации. Каисты не ноют :-)

      • Анонимно
        14.09.2012 19:51

        Очки розовые конечно хорошо,но зачем же их постоянно носить.С чего взяли,что богам нужны достойные технари.Боги тупицам потворствуют,с дипломами или без,они их восхваляют не размышляя

  • ДегтяревАГ
    14.09.2012 16:39

    В верху сраницы, в красной полосе меню есть раздел "БЛОГИ" (белыми буквами). Заходите, читайте, сможете задать вопрос, отвечу. Доктору спасибо, хоть он и "зло")))

  • Анонимно
    14.09.2012 16:54

    Мне все таки интересно, а Ученый Совет КНИТУ-КАИ существует?! Почему молчит высший орган?! Отказался Абруков от конференции трудового коллектива, позорно бежал в Челны, нарушил все закондательно утвержденные процедуры...пошел вон от власти! ВУЗ обезглавлен, управление должен был принять первый проректор! Где он?! Догоняет иномарку Абрукова?!

  • Анонимно
    14.09.2012 17:30

    1. О чем вы говорите друзья!!! Все, что сделано и делается в КАИ проходит через «глубокоуважаемого» проректора Маливанова. К власти дорвался «мситель». Его с треском прокатили на предыдущих выборах, вот он и отрывается на тех, кто его не поддержал (практически весь КАИ). Все, что касается денег, сливается под небезызвестную всему КАИ даму – Осадчую Дамиру Маликовну. Если рассмотреть подробно, чем она руководит и заведует, то окажется, что там и на десятерых крутых и эффективных менеджеров хватит. Деньги «в семью» капают из всех источников под надежной крышей первого проректора вот им и хорошо. Вспомнить хотя бы всем известную структуру «ВПК». За долгие годы ее существования столько «талантливого» народа перекачивало из школы сразу на второй курс КАИ (разумеется не бесплатно).

    • Анонимно
      14.09.2012 19:57

      Работаю с Маливановым Н.Н. с 1987 г. Знаю его как профессионала,мудрого человека,не раз решавшего очень сложные проблемы КАИ.Он очень много сделал и БУДЕТ делать! Чистопольский филиал КНИТУ -КАИ,Чехонадских А.И.

    • Анонимно
      15.09.2012 00:58

      Да ты как она впрягись и паши, а не брюзжи. Со стороны то все легко и красиво. А что же не пишешь, что Осадчая все лето со школьниками в лагере, да еще в каком "классном", ею организованном. Знаю поскольку мой ребенок отдыхал в лагере под ее руководством и не раз. Зайди в группу вконтакте почитай отзывы детей.

      • Анонимно
        15.09.2012 13:00

        А что плохого целое лето в лагере на природе? От этого абитуриентов больше не становится, проф.ориентационную работу надо ей лучше вести, а не в лагере отдыхать..

    • Анонимно
      17.09.2012 12:43

      а вы в курсе сколько бюджетных мест в этом году выделил Маливанов под колледж информационных технологий Дамиры Маликовны? говорят на технический колледж около 10 мест, а на её колледж около 40 бюджетных мест, кто знает реальные цифры?

  • Анонимно
    14.09.2012 17:41

    Да, действительно, Маливанов целый год рулит в КАИ как хочет, а все шишки на Абрукова. Грамотный мужик! Пришел к власти, тут же убрал работающих, но не угодных ему людей и отобрал все, что приносит доход.

    • Анонимно
      14.09.2012 18:16

      Какая прекрасная новая конспирологическая версия! Уважаемый автор версии, аптека за углом.

      • Анонимно
        15.09.2012 00:42

        Вы "каисты" вашу мать, что вы все свое грязное белье трясете те на весь мир. Вы же в интернете( так между прочем мировой паутине). Если вы патриоты КАИ выгоняйте своего и.о. И начинайте работать. Хватит сопли жевать.

      • Анонимно
        15.09.2012 11:14

        А я к сожалению лично попал под эту версию и потверждаю ее жизнеспособность

        • Анонимно
          19.09.2012 17:15

          за дело, значит. Профориентатор называется. за годы вашего руководства КАИ исчез с профориетационного пространства. А вы не хотите признать, что вы, сударь, угробили городской компьютерный лагерь, опустили КАИ на ТРЕХСОТОЕ место по ЕГЭ в России, жили за счет "позаимствованного" проекта лагеря "Интеллект"? Как любил говорить Арасланов А.М. И каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Сказали же вам:" Становись рядом и паши".Возьми не себя ответственность за сто детей переходного возраста в течение уже 16 лет, попробуй организовать хоть что-нибудь,чтобы дети и родители благодарностями президента РТ завалили. Или, опять скажете, что подстроено все? ВЫ в "Икаре" когда были? Условия там проживания знаете? Умные какие. Миску у него видите ли отодвинули, скулить только можете. Приди к Маливанову и спроси открыто почему и за что, а не скули. Собаки лают - караван идет. Желчный пузырь побереги, ведь гадости пишешь.

  • Анонимно
    14.09.2012 18:25

    Да, а кому премьер на юбилее вручал грамоты почетные? Осадчей этой же и Габдреевой! Они кто в науке? Одна как огалтелая надбавки себе и мужу выбивает, другой от Маливанова рекой все течет! Для грамот более достойных среди профессоров не нашлось? Вот кто нас унизил так унизил, и все это проглотили!!!

    • Анонимно
      22.09.2012 05:45

      Не заметили тебя? А ты, солнце наше, светоч научный, знаешь за что Осадчей грамоту вручили( отметим, не дающую никаких льгот)? Читай внимательно, воды попей, чтоб желчью не захлебнуться. За организацию и становление профориентационной работы в университете, за организацию системы СПО в университете, за организацию системы мероприятий под брэндом " Интеллект". 16 лет успешно работает Республиканский компьютерной лагерь-школа "Интеллект". Аппарат президента письмами завалили с благодарностями. За шестилетнюю работу круглогодичной Воскресной компьютерной школы "Интеллект", (сто детей ежегодно) единственной профориентационной постоянно действующей структурой в университете . А что тебя, гордость научная наша, не взволновало вручение такой же грамоты , например,Тарлупе в связи с юбилеем? Видать, другие мотивы здесь превалируют! В бессильной злобе из-за забора полаять хочется. Грязью человека полить. непризнанной гений ты наш. Не выйдет, бледнолицый ты наш. Сделай хоть десятую долю от того, что сделала Осадчая для КАИ, а потом поговорим. Заметь: для университета, а не для себя. Береги себя. Вспомни:" Когда бы не было на свете подлецов, то подлецами быть пришлось бы нам самим". Видишь, друг наш, ты очень полезный человек для университета.Действительно заслуживаешь награды, неправильно, что обошли тебя, извини, похлопочем обязательно. Здоровья тебе.

  • Анонимно
    14.09.2012 18:27

    Мститель это вы верно про Маливанова! Думается ое и подставил абрукова по его неопытности.

    • Анонимно
      14.09.2012 19:25

      Стал заслуженным "профессором КАИ" не имея даже звания профессора. ПОЗОР для КАИ. Позор членам ученого совета, которые осприняли это как есть.

  • Анонимно
    14.09.2012 18:53

    Надо подитожить; Все что происходит зеркало происходящнго в РТ , назначают кого хотят, делают что хотят. Когда мы сможем этому противостоять- когда будем понимать кто нами управляет(

  • Анонимно
    14.09.2012 20:22

    у Абрукова были БОЛЬШИЕ надежды на Маливанова, поэтому и назначил его Первым проректором, но Маливанов его подставил

    • Анонимно
      14.09.2012 22:54

      как Николай Николаевич мог подставить его с назначением нового аппарата, среди которых некоторые так косноязычны и откровенно безграмотны, что уже не удивляешься их изгнанию из депутатского корпуса ГД РФ...? в том-то и дело, что основную часть сложных вопросов, которые в прежнем КАИ ВСЕГДА решал ректор, Абруков свалил на Маливанова и тому приходилось ретушировать ляпы и.о..если бы и.о. прислушивался к Н.Н., может и не возникло бы такой патовой ситуации...хотя...все эти абруковские метрессы и помощники-советники имеют бОльшее влияние на и.о., чем разумное коллегиальное управление с Маливановым- так что, буря всё равно бы грянула

      • Анонимно
        14.09.2012 23:45

        Да легко и с самого начала, нам ли с вами сейчас это не понимать! И двух подружек своих поддерживает и проталкивает до неприличия откровенно! Может и о их зарплатах и надбавках информация появится?

      • Анонимно
        15.09.2012 09:53

        про косноязычную и откровенно безграмотную, что уже не удивляешься их изгнанию из депутатского корпуса ГД РФ... это про Черкесову Вику :)))))) о да, тоже советник и.о.ректора

        • Анонимно
          15.09.2012 10:50

          чтоо? Вика-советник? эта девочка и студенткой-то была..никакой...что она может насоветовать?

  • Анонимно
    14.09.2012 20:32

    катастрофа..

    • Анонимно
      16.09.2012 22:48

      Кто таких кадров-советников Абрукову продвинул-это же подстава.

  • Анонимно
    15.09.2012 01:01

    Виноват не г-н Абруков. Виновата система,которую устраивают ее ставленники в лице нашего и.о.ректора и его новой команды, даже если они дилетанты. За это им и платят больше, чем профессионалам. Да, и меня наверное можно считать "старым мразматиком", даже за то, что я до сихпор, будучи уже на пенсии, и не нуждаясьв той нищенской зарплате, которую мнеплатят за преподавательскую работу в должности доцента, до сих пор хожу наработу. Хотя чисто экономически было быдешевле не ходить... Я все жду, когда жепоявятся молодые преподаватели - ученые, хотя бы такой же квалификации и с такимже опытом, которые готовы были бы менязаменить. Все-таки хочется верить и надеяться, что нашему обществу нужнаобразованная молодая смена. Конечно, может быть я ошибаюсь и это уже никомусегодня не нужно... Надежда умирает последней!!К.Тарзиманов, доцент КАИ.

    • Анонимно
      15.09.2012 09:51

      надо спросить у Президента, не уже ли цель разрушить образование оправдывает средства??? нам и так уже не чем гордиться в нашей стране, ну конечно не считая "Газпром - достояние страны"

  • Анонимно
    15.09.2012 01:03

    Оставьте уже Н.Н в покое, а про прошлые выборы врать не надо. Если бы не включили все препоны из вне сейчас был бы у нас ректором Н.Н и вуз бы процветал. Кому интересно почитайте вечерку пятилетней давности и увидете настоящий рейтинг Н.Н

  • Анонимно
    15.09.2012 09:33

    Маливанов надеялся сам рулить, а вот Абруков ему не дал такой возможности, ни право финансовой подписи ни дал и даже за себя оставляет Зиннурова Б.Х.

    • Анонимно
      15.09.2012 14:07

      К сожалению дал возможность рулить, вот он и "вышивает" как хулиган на дороге. И "рулит" НН по своим порочным правилам, саботируя работу, ущемляя неугодных, щедро одаривая близких к телу. Он сейчас потирает руки, когда читает нападки на НР, договаривается со всеми претендентами, чтобы его оставили при следующем ректоре на посту с уникальным названием Первого проректора - проректора по образовательной деятельности. Вот этот наипервейший, наижаднейший и наинаглейший больше всех и виноват.

      • Анонимно
        15.09.2012 15:43

        Наконец то заговорили и о нем!Все верно,с самого назначения представлял ио информацию в нужном для него обличии,под нужным ему соусом,не говорил правду о состоянии дел. А сейчас именно саботирует и щемит неугодных ему.

  • Анонимно
    15.09.2012 10:52

    Господа! Вы заметили, что в советниках у Абрукова все молоденькие девушки.Советник - это человек, который дает советы (Ожегов С.И.). Получается что Абрукову помогают руководить ВУЗом 25-летние девушки? Интересно,что они ему могут посоветовать и чему могут научить?

    • Анонимно
      17.09.2012 10:02

      он лапочка такой... но неопытный... учиться. учиться, и еще раз учиться!

    • Анонимно
      17.09.2012 10:46

      Что входит в должностные обязанности советников, и имеется ли отчет о данных советах в письменной форме или все делается в устной форме. Ведь слова к делу не подошьешь.

  • Анонимно
    15.09.2012 11:51

    КАИСТЫ! Вам не стыдно на весь мир распускать сплетни, лить грязь друг на друга? Где ваше былое рыцарское достоинство, братство, честь? Серпентарий какой-то! А еще песни горланите:"Знай, что встретился ты с другом, с братом со своим....", "КАИ - ПУП ЗЕМЛИ" орете.На весь мир трясете грязным бельем. Если уж грязь льете - подписывайтесь. Или закон о клевете останавливает?

    • Доктор Зло
      17.09.2012 08:48

      жизненный вопрос, еще пару годков под правлением Абрукова и его бравой командос и усё не будет КАИ! поэтому, если у вас есть совесть, то попробуйте пристыдить Н.Р., а не отчаявшихся 48-ми

  • Анонимно
    15.09.2012 12:28

    Маливанов очень грамотный мужик и, возможно, мог бы возглавить КАИ. Но все портит ему его "связь"... Поэтому он и не стал ректором на прошлых выборах.

  • Анонимно
    15.09.2012 12:34

    Работаю в институте обычным преподавателем 25 лет. Как была зарплата мала при старом руководстве так малой и осталось при новых руководителях. От получения институтом, как пишут, 1.5 млрд. руб. РФ от КамАЗа не получил ни копейки изменения зарплаты. Шум подняли те, кто принимал участие в распиливании денег и управлении денежными потоками. От распределения денежных потоков в дальнейшем этих людей отстранили - вот и личная материальная заинтересованность в этой шумихе. При Абрукове впервые за многие годы стали платить аванс. Для тех, кто получает 10-12 тысяч в месяц это очень ощутимо. Тем кто получает намного большие суммы этого не понять. Может быть, Абруков перенаправит эти денежные потоки на зарплаты обычным преподавателям ( а не нескольким десяткам "необычных" преподавателей и работников ). Надеюсь, что он именно это хочет сделать, если будет работать руководителем КАИ.

    • Доктор Зло
      17.09.2012 08:52

      а что вы сделали в работе над камазовскими грантами?! они что за красивые глазки должны были к Вам на карточку прилететь?

  • Анонимно
    15.09.2012 12:35

    А сам-то что не подписался? Обвинять других - норма "новой команды". Теперь понятно откуда ноги растут

  • Анонимно
    15.09.2012 13:05

    Работаю в КАИ обычным учебно-вспомогательным персоналом. Как была установлена в 2008г зарплата в 12000 руб., так и по сей день такая же. Если раньше (последний раз в декабре 2011г.) получали иногда доплаты (для поддержания штанов), то при новом руководстве - еще ни одна доплата не прошла. Если до сегодняшнего дня з/п не подняли - не на что надеяться, все деньги,пока у власти Абруков и К, уходят им на зарвлаты. Пора вызывать трудовую инспекцию!

  • Анонимно
    16.09.2012 05:54

    Полемика, которая развернулась на этом форуме, вынудила меня высказать свое мнение. Выражаю свои соображения открыто, не прикрываясь ником анонима. Я являюсь учеником Рашида Шакировича Нигматуллина, ректора при котором КАИ, за 12 лет его ректорства, получил наивысшее развитие и гремел на весь Союз. Заведую кафедрой, которой он заведовал. Напомню, что Рашид Шакирович также был Председателем Верховного совета ТАССР. Замысел и проект КАИграда на Казанке, выделение земли под строительство - плоды усилий Р.Ш. Нигматуллина. Его именем названа улица рядом с КАИградом. Когда он вернулся с ректорства на кафедру, то в порыве откровения признавался и очень сожалел, что эти 12 лет управления вузом для него, как ученого, были потеряны. Он рассказывал, как часто рабочий день ректора КАИ начинался с планерки со строителями, как он искал стекольщика, умеющего нарезать толстые оконные стекла для 7-го здания и т.п. - как пришлось заниматься хоэяйственными и другими делами весьма далекими от науки.Действительно, если внимательно рассмотреть повседневные функции и работу современного ректора, то вряд-ли в них вы найдете функции, требующее высокого научного звания или научной степени. Вообще слово "ректор" на латыни означает "управляющий". Раньше до 1939 года вузами в СССР, в том числе и КАИ, руководили "директоры", что, по сути, совершенно точно отражает функции руководителя вуза и на современном этапе. Если же проследить за трендом подбора кадров управляющего звена вузов на Западе, то четко видно постепенное замещение ректоров, деканов опытными управленцами, которых профильно обучают и готовят в соответствующих вузах. Ученый должен заниматься наукой, а управленец - управлением. Государству и обществу невыгодно, когда ученый занимается не свойственным ему делом.Оптимальная современная структура западного вуза нацеливает на то, чтобы ученый стоял во главе научной лаборатории, в которой он со своими учениками ведет исследования и выполняют контракты с промышленностью. А заведующие кафедрой, декан, ректор обеспечивают и организуют учебный процесс, выполняют управленческие функции, всячески способствуя деятельности научных лабораторий и исследованиям, играя при этом только подчиненную и вспомогательную к ним роль. Надо честно признать, что даже заведующий кафедрой в КАИ не может в современных условиях полнокровно заниматься наукой - заедают текучка, поток бумаг и множество функций, совершенно не требующих ученой степени и званий. Поэтому следует ожидать в будущем также замещение этой должности управленцами соответствующей подготовки.У нас пока все по старинке - как только защитил докторскую и стал доктором, то дайте немедленно кафедру! Если ее нет, то давайте придумаем название новой кафедры и откроем под меня! И еще одно замечание.С 1993 года я многократно приглашался - работал приглашенным профессором или вел исследования в рамках совместных НИР в французских университетах (в общей сложности 1,5 года). Поскольку регулярно общаюсь с французскими коллегами Высшей инженерной школы (куда я приглашался не раз), входящей в состав университета. То, интересуясь выборной компанией директора школы (уровень декана), компанией которая прошла у них совсем недавно, узнал, что они выбрали директором - управленца имеющего только высшее образование. И ничего удивительного для них в этом нет. Поскольку ученые стремятся заниматься наукой, воглавить научную лабораторию.Поэтому, когда говорят, что Абруков Н.Р. не может быть ректором, поскольку не имеет больших званий и степеней, лишено всякого основания. Нет никакой связи между управленческими и организаторскими способностями и количеством ученых степеней и званий ("эполетов" - как любил иронично называть различные ученые звания Р.Ш. Нигматуллин).Могу также добавить в защиту науки в КАИ - в рамках совместных исследований мой аспирант недавно защитил диссертацию во Франции на степень PhD, а в России - на степень кандидата техн. наук. В рамках французского национального конкурса, в котором принял участие и КАИ в лице моей кафедры, мы получили финансирование 65 тысяч евро для оплаты нашим научным сотрудникам и аспирантам КАИ при выполнении совместных НИР во Франции. Знаю также, что и другие мои коллеги в КАИ активно работают в науке и сотрудничают с зарубежными учеными. Поэтому нельзя говорить огульно, что науки и международных связей и признания КАИ в научном мире нет. Наука в КАИ была, есть и будет. Наука была и при предыдущих ректорах Г.Л. Дегтяреве и Ю.Ф. Гортышове, которых я считаю блестящими учеными, и развивается далее и при Абрукове Н.Р. И приписывание ему здесь на форуме роль "тормоза" науки в КАИ, по меньшей мере, глупо. Надо сказать, что Абруков Н.Р. очень активно формирует "пояс внедрения" результатов и достижений НИР ученых КАИ. Им было проведено множество контактов с представителями предприятий Республики, а также соседних регионов. Заключены соответствующие соглашения и договора. Несомненно, они принесут свои плоды. Сформированная Абруковым Н.Р. команда современных молодых и энергичных профессоров - проректора по науке проф. Надеева А.Ф. и начальника НИЧ -проф. Файзуллина Р.Р. - обязательно добьется результатов в продвижении достижений ученых КАИ в реальную экономику. В этом уверены большинство моих коллег. Институт радиоэлектроники и телекоммуникаций (ИРЭТ) на своем Ученом совете подтвердил поддержку Абрукова Н.Р., если он выдвинет свою кандидатуру на выборах ректора.P.S. Я являюсь одним из подписантов письма в защиту Н.Р. Абрукова. Среди подписантов нет фамилий Морозова Г.А. и Морозова О.Г. (кто-то на этом форуме ошибочно назвал эти фамилии). Заслуженный деятель науки РТ, проф.,д.т.н., зав. кафедрой РИИТ Евдокимов Ю.К.

    • Анонимно
      16.09.2012 22:21

      А я тоже очень надеюсь, что у молодого и четко мыслящего Абрукова все получится. Профессора с "мировым именем" пусть всласть занимаются наукой и приумножают славу КАИ научными достижениями, тогда недосуг будет в подобных "форумах" принимать участие. С уважением к Ю.К. Нормально написано, только убедили ли Вы Дегтяревых и К?

      • Анонимно
        16.09.2012 23:59

        "Профессора с "мировым именем" пусть всласть занимаются наукой и приумножают славу КАИ научными достижениями", зарабатывют нам деньги и гранты, а мы молодые будем пилить.

      • Анонимно
        17.09.2012 00:32

        Какой же рейдерский захват без пятой колонны (я не имею ввиду пятый факультет). Надеюсь что справедливо избранный новый Ректор пригласит достойных представителей пятерки (или пятой колонны) в свой ректорат, для совместной работы без бывшего и.о. Тогда и конфликт может быть исчерпаным. Справедливо будет если все стороны примут участие в честных выборах Ректора во благо КАИ.

      • Анонимно
        17.09.2012 11:31

        Уверена, что Дегтяревых без доказательств, не переубедить!

    • Доктор Зло
      17.09.2012 09:44

      хочется ответить Евдокимову Ю.К. на его фразу "Поэтому, когда говорят, что Абруков Н.Р. не может быть ректором, поскольку не имеет больших званий и степеней, лишено всякого основания. Нет никакой связи между управленческими и организаторскими способностями и количеством ученых степеней и званий ("эполетов" - как любил иронично называть различные ученые звания Р.Ш. Нигматуллин)." : На должность ректора избирается лицо, имеющее высшее профессиональное образование и стаж работы не менее 5 лет на педагогических или руководящих должностях, а также звание доцента (старшего научного сотрудника) и (или) ученую степень кандидата наук.

    • Анонимно
      17.09.2012 11:14

      Уважаемый Юрий Кириллович, другого в защиту своего ученика 5-го факультета мы не ожидали ...ведь ваш любимый факультет он никогда не обижал и не обделял, взять хотя бы закупки по Программе НИУ. А Ваш заслуженный профессор Надеев А.Ф. его надо срочно из проректоров убирать, т.к. он совсем не тянет на управленца, не может принимать решения, а вот Файзуллина Р.Р. ОЧЕНЬ жалко, всё на него свалили

    • Анонимно
      17.09.2012 14:07

      Когда на должность главрача назначают хорошего врача, то медицинское учреждение теряет хорошего врача и приобретает плохого управленца: главного врача. Каждый должен делать свое дело, но хорошо.

  • Анонимно
    16.09.2012 08:19

    Чушь и белиберда. Плод больного воображения и уязвленного самолюбия. Самый настоящий черный PR. А властям, действительно, хорошо бы вмешаться: взять бы автора, да за ушко и на солнышко. IP - адрес в редакции есть. Впрочем, уши и так торчат....

    • Доктор Зло
      17.09.2012 09:00

      вот она власть! прочитал как " всем не поздоровится кто на батьку попер! рабы, ваше дело пахать и гроши получать, а я барину баню с девками готовить пойду!"

  • Анонимно
    16.09.2012 11:09

    Честно говоря, после таких статей и полемике Абруков должен задуматься,стоит ли ему претендовать на роль ректора такого , пока еще мощного, университета. Ведь университет - это прежде всего храм науки и образования, а уже потом база для зарабатывания денег. И его первоначальная задача - научить. Его деяния вызывают недовольства и негодования почти у всего университета (не берем некоторых восхищенных). Так с кем ему предстоит работать? Или он перетащит весь КАМАЗ? Или сам с собой? Так известно как это называется.P.S. И не надо угрожать. Люди высказывают свои точки зрения и год не 39-ый.

  • Анонимно
    16.09.2012 19:32

    Зарплата старшего преподавателя в КАИ чистыми около 6 тыс.руб. (полная ставка). У доцента побольше + надбавка за степень. Премии, надбавки отсутствуют. Со ставками сейчас проблемы и большинство работает на 0,25-0,5 ставки (1,5 - 3 тыс. мес.). Это и понятно, у ВУЗа вечно не хватает средств для обеспечения своих работников. Наиболее перспективная активная молодежь либо сваливает в другую сферу, либо работает дополнительно, уделяя университету остаточное время. Похоже данное обстоятельство независимо от лица занимающего пост ректора.

  • ДегтяревАГ
    17.09.2012 11:09

    Взял из Части 1.Аноним >> Ходят слухи... Оклад ректора не может превышать несколькократного оклада профессорского состава. А вот премия не регламентирована. Ежемесячная премия назначаемая Гортышевым самому себе составляла полтора миллиона, чуть меньше ежемесячную премию получал главный бухгалтер... Ну конечно он мог бы ещё лет десять поработать )))))))))))))))))(с) Ходят слухи, ходят слухи,Ходят слухи тут и там,а беззубые старухиих разносят по углам...

  • Анонимно
    17.09.2012 11:50

    мда... кто же добром хотя бы за такую премию власть отдаст добровольно и без боя... без оскорблений в адрес своего конкурента... используя при этом весь старый преподавательский состав

  • Анонимно
    17.09.2012 14:50

    я о гортышеве разумеется

    • Доктор Зло
      17.09.2012 15:56

      он ушел добровольно... подчинился Уставу и нормативным критериям...

      • Анонимно
        20.09.2012 06:46

        Не ушел, а "ушли". Если по уставу, то должен был перед уходом запустить выборы нового ректора, а он до последнего цеплялся за место, Костин Совет проводил, где пытался протулить письмо о продлении полномочий Гортышова. А теперь тот же Костин просит о продлении полномочий и.о. Вы уж , Костин, определитесь вы где тут или там, или Вы Фигаро?

  • Анонимно
    19.09.2012 18:20

    Странно,уже месяц пишут, что бунт в КАИ.Раз там бунт, то имеются и бунтовщики, а нигде не сообщается хоть одного бунтовщика поймали ли.Или бунт бывает разный, хороший и плохой? Совсем запутался, не зря в 60 лет на пенсию отправляют.А академики до 70 лет работают, может поэтому бунт там.

  • Анонимно
    19.09.2012 19:23

    Николай, ты же хороий специалист, брось этот КАИскую муть.Переговори Камазом и продавай в лизинг МАЗы из Белоруссии, или представителем туда от автогиганта лучше.Чье тут в грязном комбинизоне авиаторов копаться.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль