Общество 
18.09.2012

Николай Абруков: «На выборы ректора я не иду…»

8.jpg
Николай Абруков не отрицает, что рассматривал возможность выдвижения своей кандидатуры на пост ректора КНИТУ-КАИ

«ПИСЬМО 48-МИ»: «АБРУКОВ НАЛОМАЛ ДРОВ!»

Напомним суть дела: в минувший понедельник газета «БИЗНЕС Online» рассказала о письме 48 преподавателей КНИТУ-КАИ во главе с президентом вуза Геннадием Дегтяревым, настроенных негативно по отношению к деятельности и.о. ректора Николая Абрукова. Сотрудники вуза обратились к президенту РТ Рустаму Минниханову с просьбой вмешаться в ситуацию в вузе, которая, по их словам, осложнилась с приходом на пост и.о. ректора 40-летнего Абрукова, а он, как считается, пришел в КАИ с подачи КАМАЗа.

Подписанты письма, дипломатично оговариваясь, что у них нет личных претензий к Абрукову, излагают обширный список недовольств. В частности, утверждается, что при нем в вузе стало много бюрократии, сам Абруков не соответствует квалификационным требованиям для должности ректора, а его манера руководства является «специфичной». За время его руководства, говорится в письме, вуз потерял многие позиции: не выиграно ни одного гранта по федеральным целевым программам минобрнауки России, существенно снизился объем хоздоговорных исследований; значительно уменьшилось количество защит диссертационных работ. Как пишут авторы обращения, Абруков «ожидаемо наломал дров», чего, конечно, не признает».

Особо беспокоит подписантов то, что Абруков является выдвиженцем КАМАЗа. Этот факт они рассматривают как попытку автогиганта установить контроль над вузом. Они считают, что Абруков намеренно затягивает процедуру выборов ректора, чтобы продолжать руководить КАИ, и даже сравнивают происходящее с рейдерским захватом – собственно это и есть ключевая претензия к Абрукову.

Публикация газеты «БИЗНЕС Online» о «письме 48-и» вызвала бурную реакцию – достаточно сказать, что на сайте нашей газеты читатели оставили без малого 600 комментариев (и это только на первую публикацию), что является абсолютным рекордом за всю историю издания. Потом были еще сотни комментариев к другим текстам на эту тему. Письмо, по нашим данным, вызвало пристальный интерес в структурах власти РТ, где сейчас активно изучают ситуацию во втором по величине вузе республики.

2.jpg
«Вероятно, настал момент, что называется «раскрыть карты...»

ВЫБИЛ ШПАГУ ИЗ РУК ОППОНЕНТОВ?

Вчера в редакцию газеты «БИЗНЕС Online» пришел Абруков, чтобы лично прояснить ситуацию в вузе в ходе интернет-конференции с читателями нашей газеты. Отметим, что и.о. ректора КАИ отвечал на вопросы более трех часов и не уклонялся от острых тем, комментируя претензии своих оппонентов. Причем едва ли не с порога Абруков сделал сенсационное заявление о том, что не намерен выдвигаться на пост ректора КАИ. Таким образом он ответил на самое главное обвинение в свой адрес и, по сути, выбил шпагу из рук своих оппонентов. Это решение впервые Абруков озвучил именно в редакции газеты «БИЗНЕС Online».

Но не примут ли оппоненты, а также команда самого Абрукова, решение не участвовать в выборах как свидетельство слабости его позиций?

«Вероятно, настал момент, что называется «раскрыть карты»… Это решение не сегодняшнего и даже не вчерашнего дня. И это не слабость ни в коем случае, а демонстрация трезвости и адекватного понимания ситуации, - категорически отверг такое предположение и.о. ректора. – И мои коллеги, подписавшие это письмо – мне не оппоненты, поскольку предметом дискуссии (на самом деле) является не должность ректора, а путь стратегического развития единственного в республике Национального исследовательского технического университета. Для одних этот путь – «пилить» бюджетные деньги, для других – развернуть образование и науку лицом к реальной экономике. Моя задача заключалась в том, чтобы, используя свой административный опыт, «подготовить площадку», т.е. переориентировать коллектив вуза на новые масштабные задачи и создать условия проведения выборов нового ректора».

5.jpg
Главной задачей, по словам Абрукова, стала попытка добиться максимальной интеграции КАИ как ведущего технического университета с предприятиями реального сектора экономики

Абруков не отрицает, что рассматривал возможность выдвижения своей кандидатуры.

«Безусловно, работая на должности и.о., крайне увлекшись работой, я мысленно «примерял» на себя статус ректора, - рассказал он. - Мне кажется, что такие размышления очевидны и по-человечески каждому понятны. Но нелепые претензии в мой адрес относительно моих амбиций на должность ректора разбиваются о неоспоримый факт: согласитесь, что всякий кандидат до своего избрания проводил бы политику «усыпления бдительности», вербовки сторонников и уж точно не принимал бы твердой рукой непопулярные, но крайне необходимые для оздоровления вуза меры…»

Что касается важнейшего на сегодня для КАИ вопроса - выборов ректора, гость редакции подтвердил, что ученый совет еще в конце июня этого года принял решение провести выборы и назначил их на 29 октября. Однако эту дату должен утвердить учредитель - министерство образования и науки России. Туда уже отправлено (к слову, за подписью ректора) три письма от ученого совета, но определенного ответа пока нет.

Корреспондент «БИЗНЕС Online» также попытался вчера получить ответ от минобразования РФ, однако на устные вопросы там отвечать отказались. Редакция направила в министерство письменный запрос.

Ну а пока, признал Абруков, не факт, что выборы состоятся 29 октября, возможна и другая дата. Причем ему не известно о том, заявил ли кто-либо о намерении участвовать в этих выборах в качестве кандидата. По словам Абрукова, заявлений об этом пока ни от кого не поступало.

ЗАРПЛАТА В ТРИ РАЗА НИЖЕ, ЧЕМ У ПРЕДШЕСТВЕННИКА

Интересная деталь: на интернет-конференции и.о. ректора был весьма дипломатичен, комментируя действия своих оппонентов и своих предшественников на посту ректора. Когда Абруков рассказывал о проблемах, с которыми столкнулся в вузе, то излагал их, можно сказать, чисто академически, без каких-либо обвинений в адрес тех, кто эти проблемы создал. Говорил только о том, как они решаются.

Откровенно посмеялся руководитель вуза над яростными филиппиками о слишком высокой зарплате своей команды. И сообщил, что его зарплата в три(!) раза ниже, чем у предшественника. Впрочем, конкретных цифр он не назвал.

Отрицал он и тот факт, что с ним пришла с КАМАЗа некая большая команда. По словам Абрукова, речь идет лишь о двух специалистах.

При этом руководитель вуза отметил, что он не считает свой стиль работы бюрократическим. По его словам, ему лишь удалось навести порядок в гигантском вузовском документоооброте, а сам он доступен для коллектива как минимум 12 часов в сутки.

3.jpg
Как утверждает Абруков, в июне в вузе «начали писать анонимки». Их раскладывали по кафедрам, подсовывали под двери, рассылали по домашним адресам. Даже на ученом совете распространяли эти анонимные листовки

ВЫВЕСТИ КАИ ИЗ ШТОПОРА

«Как и почему вы пришли на главный пост в авиационном вузе?!» - такие вопросы наших читателей Абрукову понятны, если вспомнить, что молодой руководитель, кандидат (не доктор) экономических наук стал и.о. ректора, так сказать, в обход маститых профессоров. Причем после того, как проработал в КАИ всего-то год.

Правы, видимо, те, кто считает, что к штурвалу знаменитого вуза представителя автогиганта Абрукова (см. справку о его биографии) привели в надежде, что он выведет КАИ из штопора. А проблем у вуза немало… В том числе финансовые, с оборудованием, с оргработой и т. д.

А главной задачей, по словам гостя редакции, стала попытка добиться максимальной интеграции КАИ как ведущего технического университета с предприятиями реального сектора экономики. Это КАМАЗ, «Объединенная авиастроительная корпорация», «Вертолеты России» и ряд других крупных компаний. Впрочем, не без гордости за КАИ и.о. ректора сообщил, что сегодня 70% выпускников этого вуза устраиваются на работу по полученной специальности - на КВЗ, КАПО, КМПО.

6.jpg
«Да, я, наверное, делал ошибки, тут надо признаться. Были такие моменты, которые, наверное, можно было сделать по-другому. Не ошибается тот, кто не работает»

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА?

Но пока, как стало ясно еще по «письму 48-ми», в КАИ идет чуть ли не настоящая информационная война, и обстановка в вузе вырисовывалась мрачноватая. Абруков добавил несколько ярких штрихов в эту картину.

Так, он рассказал, как на сайте КАИ подменили(!) автореферат его кандидатской диссертации «Развитие системы проектного управления на промышленном предприятии» (защитил в 2010 году). Подменили тему, ведущую организацию, фамилии оппонентов и собственно текст автореферата. «Там оказалось совершенно не то, по чему я защищался», - чувствуется, Николай Ремович возмущается до сих пор.

И еще один штрих, удивительный для технарей КАИ, то есть по определению людей неглупых: как утверждает Абруков, в июне в вузе «начали писать анонимки». Шквал анонимок! Их раскладывали по кафедрам, подсовывали под двери, рассылали по домашним адресам. Даже на ученом совете распространяли эти анонимные листовки.

На вопрос, что в них писали, Абруков только рукой махнул: «Всякую ерунду про меня».

И добавил: «Я не обращал внимания… Там фактуры-то нет. Да, я, наверное, делал ошибки, тут надо признаться. Были такие моменты, которые, наверное, можно было сделать по-другому. Не ошибается тот, кто не работает».

Кульминацией информационной войны и стало то самое письмо президенту РТ.

1.jpg
Николай Абруков сообщил, что у них с Геннадием Лукичем прекрасные человеческие отношения, что сам учился в КАИ именно тогда, когда ректором был Дегтярев, и что это он сохранил университет в нелегкие 90-е

КАИ ЖДУТ БОЛЬШИЕ ПЕРЕМЕНЫ

Что любопытно, именно вчера, 17 сентября, когда и.о. ректора КАИ пришел в редакцию газеты «БИЗНЕС Online» на интернет-конференцию, закончились полномочия президента вуза Дегтярева. Напомним, он один из главных инициаторов «письма 48-ми», то есть в некотором роде противник Абрукова. Но и тут Николай Ремович сообщил, что у них с Геннадием Лукичем прекрасные человеческие отношения, что сам учился в КАИ именно тогда, когда ректором был Дегтярев, и что это он сохранил университет в нелегкие 90-е.

Корреспондент «БИЗНЕС Online» созвонился вчера с Дегтяревым, попросив его прокомментировать окончание президентского срока. Геннадий Лукич подтвердил, что этот срок вчера, 17 сентября, истек: «А дальше видно будет. Я еще заведующий кафедрой автоматики и управления. А насчет президента - появится у нас ректор, он и решит. Это после или выборов ректора, или назначения. Но когда они будут - неизвестно…»

И еще одна каевская новость, опять же касающаяся будущих перемен: именно в эти дни, в сентябре, заканчивается и срок полномочий ученого совета КНИТУ-КАИ. Как видим, одно к одному…

В ходе интернет-конференции Абруков назвал немало интересных цифр - например, бюджет вуза (около 2 млрд. рублей в год), среднюю зарплату преподавателя, количество в вузе бюджетников, внебюджетников и иностранных студентов, сумму, которую иностранцы платят за образование. Сообщил про пять дел, которые считает своими главными достижениями на посту и.о. ректора. Рассказал о прямом сотрудничестве с ведущими российским и зарубежными фирмами и о том, что в КАИ, вероятно, скоро появится тренажер Боинга-737. Поведал об удивительно плодотворных идеях, с которыми выступает молодая команда. А также проинформировал о том, за что были в 24 часа уволены четыре сотрудника вуза.

Подробности - в стенограмме интернет-конференции, которую газета «БИЗНЕС Online» опубликует в ближайшее время.

Справка

Николай Абруков родился 22 мая 1972 года в с. Сунчелеево Аксубаевского района ТАССР. Окончил Казанский авиационный институт по специальности "радиоинженер" (1995), Казанский государственный университет (Президентская программа переподготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ, 2004), Казанский государственный финансово-экономический институт (программа МВА - Мастер делового администрирования, 2007). Кандидат экономических наук.
Член-корреспондент международной академии науки и практики организации производства.

1995 - 1998 гг. - ведущий инженер, заместитель начальника технического отдела, заместитель директора по коммерческим вопросам представительства ОАО «КАМАЗ» в Казани;
1998 - 2000 гг. - заместитель гендиректора, директор центрального офиса ОАО "Торгово-финансовая компания "КАМАЗ" в Казани;
2000 - 2002 гг. - заместитель гендиректора филиала ОАО "Торгово-финансовая компания "КАМАЗ" в Казани;
2002 - 2006 гг. - директор представительства ОАО "КАМАЗ" в Казани;
2006 - 2010 гг. - заместитель гендиректора по спецтехнике ОАО "Торгово-финансовая компания "КАМАЗ" в Набережных Челнах;
2010 - 2011 гг. - проректор по интеграции с экономикой КНИТУ(КАИ) им. Туполева;
с октября 2011 года - и.о. ректора Казанского национального исследовательского технического университета им. Туполева.
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (188) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    18.09.2012 08:13

    Ах какой милый молодой человек. Сердце кровью обливается от несправедливости. Вот же он спаситель!

    • Анонимно
      18.09.2012 09:25

      Увы, не по сеньке шапка.

    • Анонимно
      18.09.2012 20:27

      Посмотрел прямое выступление Дегтярева на сайте Татар-информ. Речь грамотного руководителя и знатока дела. А есть запись выступления Абрукова или находится на ретушировании?

  • Анонимно
    18.09.2012 08:17

    При наличии мощного административного ресурса и внешней поддержки Абрукова все равно бы не избрали ректором. Это его хорошая мина при плохой игре. Остается подковерная борьба за этот пост. Это срыв выборов, задержка процедуры подготовки и т.п.В интернет-конференции не говорится о программе развития университета. Эту программу могут разработать и внедрить только легитимные руководители. А бы искренне зауважал Абрукова, если бы он сказал: Я покидаю этот пост, извитите.

  • Анонимно
    18.09.2012 08:17

    Николай Ремович не выбил шпагу у оппонентов,а "окрылил" их, придал ещё большей уверенности в правоте свох взглядов. Теперь варягов в КАИ не допустят никогда!

  • Доктор Зло
    18.09.2012 08:26

    По случайному стечению обстоятельств сегодня последний день испытательного срока главного бухгалтера ВУЗа Асакасинской А.И.!!! Добровольно она не покинет свой пост и пока всем на нее наплевать, хочу поздравить ее с официальным вступлением в должность!

    • Анонимно
      18.09.2012 08:54

      да! Завтра она всем покажет кузькину мать! ))) Ежемесячные балансы и налоговые декларации не только обособленники сдавать будут! трепещите! Асе гип гип ура!

  • Доктор Зло
    18.09.2012 08:28

    Добила цитата "Так, он рассказал, как на сайте КАИ подменили(!) автореферат его кандидатской диссертации «Развитие системы проектного управления на промышленном предприятии» (защитил в 2010 году). Подменили тему, ведущую организацию, фамилии оппонентов и собственно текст автореферата. «Там оказалось совершенно не то, по чему я защищался», - чувствуется, Николай Ремович возмущается до сих пор." Это шутка такая? Поистине говорят "молчи, умнее будешь!"

    • Анонимно
      18.09.2012 08:53

      ну что за детский лепет а?! сначала про чистые листочки, потом про смену диссера!!! Как можно так не уважать других, чтоб думать, что в это можно поверить?! Надо было на конференции вопрос задать по его диссертации, чтоб все поняли, что темой он не владеет!

    • Анонимно
      18.09.2012 09:34

      К сведению Абрукова, "подмененный" автореферат висел там с момента его защиты. "Вешает" автореферат на сайт сам соискатель. Спасибо, Николай Ремович, наконец-то вы озвучили сами, что своей защитой вы не занимались. Жалко, что корреспонденты не не попросили его описать пару пунктов научной новизны из своей диссертации, и в чем их отличие его предложений от существующих подходов...

      • Анонимно
        22.09.2012 15:49

        Апплодисменты!Видал этот автореферат:)Есть над чем посмеятся... или поплакать!

  • Анонимно
    18.09.2012 08:35

    Ошибка Абрукова - это отказ от правды -матки. Обнародуй он финансовое состояние вуза при прежней команде, ей бы крыть нечем не было. А так сторонам приходится управжняться в красноречии. И тут оппоненты смотрятся выигрышно за счет прежних заслуг. А надо было выбить эту прогнившую "табуретку" из под ног у них...

    • Анонимно
      18.09.2012 08:44

      Ошибка Абрукова в том, что он стал участников рейдерского захвата. Ответов на многочисленные вопросы читателей БО отсутствуют. Интернет-конференция не удалась. Вопросов больше чем ответов.

      • Анонимно
        18.09.2012 09:56

        Уважаемый, сегодня опубликован только короткий репортаж, а полная стенограмма интернет-конференции готовится к публикации. Согласитесь, перевести в буквы и слова три часа разговора так быстро не получится. Следите за публикициями, и узнаете ответы на все вопросы. Т.Завалишина

    • Доктор Зло
      18.09.2012 08:51

      Уважаемый Аноним! Дело не в деньгах и даже не в их количестве! Сама онлайн-конференция превратилась в фарс! Оппоненты смотрятся более выигрышно не за счет прежних услуг, а благодаря конкретным и не побоюсь этого слова правдивым ответам...

      • Анонимно
        18.09.2012 09:09

        А вы я так понимаю один из тех кого Абруков обломал? Уж больно вы ангажированы)))

        • Доктор Зло
          18.09.2012 09:18

          не обломал...до сих пор работаю) зарплата моя не изменилась ни в лучшую ни в худшую сторону... просто объем работ возрос! Но я легко могу поменять мнение, если Абруков и Ко начнут апеллировать фактами! Я за конструктивное общение, а не "ты кто такой!?! давай до свиданиЯ!"

    • Анонимно
      18.09.2012 08:57

      а финансовое состояние своей никчемной команды? я бы послушала)))

  • ДегтяревАГ
    18.09.2012 08:41

    "Подменили тему, ведущую организацию, фамилии оппонентов и собственно текст автореферата"А он их и не знал, наверное...

  • ДегтяревАГ
    18.09.2012 08:43

    Кто заведует сайтом? - Расстрелять!

    • Анонимно
      18.09.2012 09:55

      а давайте спросим у Хасановой А.Ш., кто подменял автореферат? ))))

      • Анонимно
        18.09.2012 10:58

        ага, именно! может кстати Маливанов что-то знает на этот счет... нет, ну мало ли... всякое бывает же ;)

        • Доктор Зло
          18.09.2012 15:06

          Задайте ему прямой вопрос. Он, насколько мне известно, от посетителей не скрывается!

        • Анонимно
          22.09.2012 15:52

          Что там было, то думаю и правда:)))...а то что счас на сайте видимо его люди разместили. Даполнили информацию, так сказать!Ато там такоое пазорище:)

  • Анонимно
    18.09.2012 08:49

    Подменили! Ужас! Дык принес бы в редакцию бумажный оригинал, открыл сайт КАИ и показал бы разницу. Назвал бы имена аппонентов, чтобы корреспондент с ними быстренько связался для подтверждения информации... А так, это лишь пустые слова, которые сильно смахивают на неуместную отмазку малолетнего мальчугана

  • Анонимно
    18.09.2012 09:05

    Цитата из интервью : Откровенно посмеялся руководитель вуза над яростными филиппиками о слишком высокой зарплате своей команды. И сообщил, что его зарплата в три раза(!) ниже, чем у предшественника. Впрочем, не назвав конкретных цифр. Мда! С цифрами и конкретными доказательствами у него всегда дела неважно обстояли! Умеет только (вырезано цензурой)...

    • Анонимно
      18.09.2012 09:20

      Зарплата Гортышева - 500 тыс рублей, Абрукова 130 тыс.

      • Анонимно
        18.09.2012 10:06

        уточняйте сразу в чей период правления... если в период ректорства Абрукова , то не верю (с)

  • Анонимно
    18.09.2012 09:08

    Перевожу всем с аппаратного на человеческий-сверху дали команду отступить,слишком сильно не хотят мол тебя.А ведь был шанс у Абрукова,но не соорентировался,не проявил гибкость,в итоге не удержал власть-значит не дорос еще.Но коллективу не стоит обольщаться сверху попытаются завернуть еще чего-нибудь,чтобы хоть не с Абруковым но все-таки добиться своего.Тем более там есть ЗиннуровБ.Х.(прожженный аппаратчик),а он поверьте мне,на мнооогое способен.(в подковерных)

  • Анонимно
    18.09.2012 09:15

    Команда сверху пришла не идти в ректоры, теперь в СМИ Абруков будет из себя изображать ангела.

  • Анонимно
    18.09.2012 09:25

    Читая материал, приходишь в ужас - во что превратили самое лучшее образование в мире...

  • Анонимно
    18.09.2012 09:30

    И своей задачей я видел, используя свой административный опыт, «подготовку площадки», т.е. переориентации коллектива вуза на новые масштабные задачи и создание условий проведения выборов нового ректора».Не понял, это он про фразу "Да пошли вы..." и свою поездку в офис КАМАЗА в назначенное для проведения конференции время? Это масштабная задача и создание условия проведения выборов?!

    • Анонимно
      18.09.2012 19:50

      Даже в материале журналисты написали, что полномочия Ученого совета истекли. К этому и привели действия Абрукова по затягиванию выборов. Отменена конференция трудового коллектива, которая должна была избать новый совет и объявить о начале процедуры выборов. Как можно так дурить всех т говорить, что нет желания задержаться у власти?

  • ДегтяревАГ
    18.09.2012 09:30

    Ну что же Вы, Николай Ремович, так спалились...Факты о зарплате у меня ведь тоже есть. И факты следующие, если мою зарплату за 11 год взять за 1.0, то Ваша была 1.33, а у Юрия Федорофича 2.3Как Вы смогли 2.3 поделить на 1.3 и получить 3?

    • Анонимно
      18.09.2012 09:44

      Так это на Камезе, наверное, так научили. А может просто калькулятор глючит

      • Анонимно
        18.09.2012 19:53

        вот получите степень за управление проектами, тоже так считать научитесь

    • Анонимно
      18.09.2012 11:04

      Вы сравниваете не сравнимое, абруков не занимал должность ректора а всего лишь исполнял обязанности ректора и получал разницу в окладах, а так у него зарплата проректора кем он на сегодняшний день и является.

      • Анонимно
        18.09.2012 11:29

        Это Абруков решил сравнить, о чем и свидетельствует интервью

      • ДегтяревАГ
        18.09.2012 11:39

        Тогда давайте сравнивать оклад научного сотрудника со всей зарплатой ректора. Он тогда совсем несчастным и бедненьким будет. Я говорил о совокупных доходах.

  • Анонимно
    18.09.2012 09:34

    Красавчик!))) Обаятельный мужчина)))Всех благ Вам, Николай Ремович!Уверена, мы о вас еще услышим в самых высоких кругах) Таких не бросают, а продвигают дальше)Удачи!))

  • Анонимно
    18.09.2012 09:36

    Но то что в КАИ спортивных менеджеров готовят это бардак конечно!

  • Анонимно
    18.09.2012 09:37

    Причем едва ли не с порога Абруков сделал сенсационное заявление о том, что не намерен выдвигаться на пост ректора КАИ. Таким образом он ответил на самое главное обвинение в свой адрес и, по сути, выбил шпагу из рук своих оппонентов. Это решение впервые Абруков озвучил именно в редакции «БИЗНЕС Online».Это не самое главное обвинение... Главный вопрос был КОГДА БУДЕТ КОНФЕРЕНЦИЯ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА, на которой он должен был отвечать на вопросы сотрудников...!!!

  • Анонимно
    18.09.2012 09:39

    Белый и пушистый

  • Анонимно
    18.09.2012 09:42

    А я вот всё думаю, когда же наконец закончится эта стыдная и позорная публичная склока...??? Но видимо, получив площадку стороны будут продолжать скандалить до последнего "патрона"...)))

    • Анонимно
      18.09.2012 09:49

      она бы и не начиналась, если бы руководитель в душу коллектива не плюнул и отказался от законной процедуры

      • Анонимно
        18.09.2012 10:11

        Извините, но это объяснение из серии "если бы у тёти были или наоборот, не были усы"...

        • Анонимно
          18.09.2012 14:47

          Время у нас такое, пока шум не поднимешь, правды не найдешь....

  • Анонимно
    18.09.2012 09:47

    Про тренажер "Боинг-737": это видимо вот эта новость: http://www.kai.ru/news/pilot.phtmlОчень интересное, кстати, соглашение: Baltic Flight Academy, о которой идет речь, занимается только ПЕРЕПОДГОТОВКОЙ пилотов в рамках программы налета от 9 до 14 часов (из них большая часть на тренажере). Либо в КАИ уже есть масса пилотов гражданской авиации, которых будут переподготавливать на этом тренажере, либо Ак Барс Аэро собирается пускать в пилотскую кабину людей с налетом 14 часов (во что я, кстати, не верю), либо эта история - очередная потемкинская деревня.

    • Анонимно
      18.09.2012 13:56

      По поводу BFA...этот учебный центр занимается не только переподготовкой пилотов, как тут сказал уважаемый комментатор, но и первоначальной подготовкой частных и коммерческих пилотов. Программа подготовки первых - это 42 часа летной практики, вторых - 150 часов, включая приборные и ночные полеты. Именно об этом шла речь в трехстороннем договоре между КАИ, BFA и холдингом Ак Барс. Что касается тренажера Боинг 737, то это далеко не все, что литовская сторона готова поставить в рамках реализации проекта. Сюда же прибавим тренажер Боинг 737 семейста NG, Airbus A-320, новые самолеты для первоначальной подготовки пилотов в Казани именно на базе КАИ, программы подготовки и т.д. То, что подготовку пилотов было решено делать на базе КАИ, думаю, вполне логично и объяснимо.

      • Анонимно
        19.09.2012 09:13

        Спасибо! Собственно конференция трудового коллектива для того и нужна была, чтоб такие вопросы не в комментариях задавать и не оперировать исключительно открытыми источниками информации. Вас не затруднит теперь ответить еще на ряд вопросов?1. Кто является целевой аудиторией этой образовательной программы? Это будет платное или бесплатное обучение? Если платное, то кто будет платить, т.к. обучение пилотов "с нуля" - дорогое удовольствие. Сколько готов обучить целевой потребитель - я так понимаю это Ак Барс Аэро? 10, 20 человек? А что потом? Если был расчет на государственные субсидии, то за счет каких преимуществ планировалось выиграть конкурс у летных училищ и институтов гражданской авиации?2. Где планируется размещать тренажеры (в КАИ все-таки дефицит площадей). А сами самолеты? Кто будет оплачивать аренду стоянки в МАК "Казань"? КАИ? Кто будет оплачивать содержание и эксплуатацию самолетов (тоже, кстати, очень недешевое удовольствие)? На каких условиях тренажеры и самолеты поставляются КАИ? Безвозмездное пользование? Долгосрочная аренда? Оперативное управление? И еще раз повторю ключевой вопрос: на кого ложатся расходы по содержанию этого оборудования?3. В новости сказано "из КАИ - с дипломом пилота". Планируется обучать студентов КАИ дополнительной профессии? Тогда как интегрируется базовый учебный план по их основной специальности (например, самолето- и вертолетостроение) с обучением на пилотских курсах? В классической форме и то, и другое - очное обучение? Как планировалось совмещать? Или заочников планировалось учить на пилотов? Или вообще исключительно сторонних людей (тогда опять возникает вопрос об объемах подготовки)? Или, если мы учим сторонних, КАИ по сути просто сдает в аренду свои площади для обучения пилотов?4. Экономическую эффективность этого соглашения для КАИ кто-нибудь рассчитывал? Внутреннюю норму доходности можно озвучить?5. Почему это делается на базе КАИ, все-таки не очень понятно. Пилотов готовят институты гражданской авиации и летные училища. Авиационный ВУЗ традиционно готовит инженеров для авиастроения. Поскольку это разные вещи, то выбор площадки не совсем понятен.Надеюсь, ответы на эти вопросы есть, в противном случае возникает ощущение, что Ак Барс Аэро и Baltic Flight Academy просто решили переложить часть своих эксплуатационных расходов на КАИ - по сути, в обмен на возможность показать развитие международного сотрудничества.

  • Анонимно
    18.09.2012 09:57

    Абруков молодец, что пошел в БО и все рассказал. Не знаю деталей конфликта, но сам по себе этот шаг вызывает уважение.

    • Анонимно
      18.09.2012 10:03

      вы сначала ответы почитайте его... я например не могу уважать человека, который в открытую врет! ну не на помойке я себя нашел!

    • Анонимно
      18.09.2012 10:36

      Вот и именно, что не знаешь, а делаешь оценки.

  • Анонимно
    18.09.2012 10:00

    Что любопытно, именно вчера 17 сентября, когда и.о. ректора КАИ пришел в «БИЗНЕС Online» на интернет-конференцию, закончились полномочия президента вуза Геннадия Дегтярева.он как королева в Англии... общественник...не обладает распорядительной властью

    • Анонимно
      18.09.2012 10:09

      Королева Англии никогда не была общественником, сэр

  • Анонимно
    18.09.2012 10:02

    Скоро КАИ подсунут ещё один подарок - министра образования и науки Гильмутдинова. Ещё тот подарок. Все время хочет чем нибудь руководить. Результат - ситуация в системе образования республики. Сами все видите.

  • Анонимно
    18.09.2012 10:06

    Паны дерутся- у холопов чубы трещат (или профессоров?)

  • Анонимно
    18.09.2012 10:06

    Когда у Дегтярева подходил к концу контракт, он затеял эту войну! Кому от этого сделал хорошо? Явно не себе , уйдет апплеванный ! "....Каждому по заслугам!!! "

    • Анонимно
      18.09.2012 11:01

      соглашусь с Вами! ему ещё при ректорстве Шаймиев на выставках говорил, - "мол, чо из год года одно и тоже показываешь, где новое?"

    • Анонимно
      19.09.2012 17:43

      Геннадий Лукич никогда не уйдет оплеванным! Он уйдет достойно, победителем. Или не уйдет, как уж получится. Победы Вам, Геннадий Лукич, в этой войне за КАИ! Здоровья и личного счастья!

  • Анонимно
    18.09.2012 10:11

    Извините пожалуйста, господа журналисты, а можно все-таки пояснить, почему просьба о содействии в соблюдении законности (назначении выборов Ректора в соответствии с установленной процедурой) именуется сначала "бунтом", а теперь - "претензиями"? Заранее большое спасибо!

    • Анонимно
      18.09.2012 10:25

      спасибо за вопрос! он основной! но боюсь, что правда никому и не нужна!

    • Анонимно
      18.09.2012 11:41

      Ну, на этот вопрос как раз вся страна получила ответ, начиная с конца декабря 2011-го и заканчивая 6 мая 2012 года.

  • Анонимно
    18.09.2012 10:26

    Не "на выборы не иду", а не взыли бы, так как не подходил по критериям. О, говорят, уже новый и.о. ректор, вот так-то.

  • Анонимно
    18.09.2012 10:43

    1. Я учился и уже лет 5 работаю в КАИ - всегда был кучка, которая делила все деньги и КАИ все медленнее и медленнее успевал за развитием. Это очень печально и об этом все знают. 2. Да, Дегтярев удержал ВУЗ на плаву в 90-ых, как Шаймиев - РТ, но сейчас в 21 веке ни Шаймиев ни Дегтярев уже не те! Оба хитрые лисы. Скорость меняется, мир меняется, господа, нельзя это игнорировать. 3. С повышением статуса ВУЗа - пошли другие деньги... и та кучка, которая и так щемила ВУЗ... потеряла разум, мне кажется... в таких состояних люди готовы пойти на многое из-за денег... про автореферат, про анонимки - я даже представляю себе конкретных людей из руководства, кто стоял за всем этим... это люди не изменились. 4. Абруков слищком понадеялся на своих покровителей... опять же - сейчас 21 век... механизмы работают по-другому, в первую очередь информационные. 5. Я как патриот своего вуза, очень бы хотел, чтобы в нем наконец сменился этот прогнивший фундамент. => 6. В основе должны лежать добрые и конструктивные традиции, а не традиции "не развития и воровства"... 7. Н.Р. Абруков - спасибо Вам хотя бы за то, что Вы ковырнули этот гнилой улей, пусть задумаются! Доцент

    • Анонимно
      18.09.2012 11:05

      Доцент, говорит правду. КАИ бывшее руководство превратили в осиное гнездо и любая пчела, будь она рабочая, будь она "царица" не приживется без хирургического вмешательства.Абруков, как и основная часть Каевцев, которую олицетворяет Доцент, печется о деле, а не о наварованных деньгах. Только вот сравнение Шаймиева с Дегтяревым явный комплимент Дегтяреву. С нашим Бабаем его близко ставить даже нельзя - совершенно разные мысли, действия, результаты. Просто сотрудник

      • Анонимно
        18.09.2012 11:27

        Просто сотрудник, вы походу телепат... читаете мысли Шаймиева и Дегтярева... уморили! Судить надо по поступкам!!!

        • Анонимно
          18.09.2012 11:35

          Мысли Шаймиев всегда озвучивал и озвучивает, а сказанное слово всегда выполнял и выполняет. А мысли Дегтярева сейчас озвучивают постоянно оппоненты Абрукова. Каково их содержание мы все видим.Просто сотрудник

    • Анонимно
      18.09.2012 11:26

      Скажите, Доцент, что вы думаете о программе "Кадры", уничтоженную обожаемым Вами и.о.Ректора?!P.S. писать должности с заглавной буквы выдают новоиспеченную юридическую службу КНИТУ-КАИ... не стыдно, а?

      • Анонимно
        18.09.2012 11:39

        не знаю про программу "кадры", КАИ настолько гигантский вуз, что вряд ли кто-то может знать, все что в нем творится... ну кроме руководителей, конечно. Сайт я тоже не читаю. Я уверен, что были на то причины. А насчет того, что там "уничтожили" - какие уж прям слова-то вы выбираете )) В КАИ столько всего уже "уничтожили"... что я даже не знаю, право... печалиться или нет. Расскажите или ссылку киньте. И в заключение уж... Я не должности пишу с большой буквы, а новое предложение начинаю с заглавной буквы. Доцент

        • Анонимно
          18.09.2012 20:02

          Если Вы не в курсе всего того, что было сделано "гнилым ульем" в КАИ, даже не знаете про программу Кадры (а она не самое весомое достижение), как Вы можете судить о достижениях и провалах, о работах нашей профессуры и уничижением её нынешним руководством? Красивые слова и.о еще не означают действие.

      • Анонимно
        18.09.2012 11:49

        Что-то я не видел у Доцента такого написания должности - врете прямо на глазах!Доцент, мы с тобой!

    • Анонимно
      18.09.2012 11:40

      не помню ни одного честного тендера на поставку IT вещей при старых кадрах. откаты и заказуха редкая там была...

    • Анонимно
      18.09.2012 22:48

      Я тоже каист (сейчас работаю на производстве).Согласен с доцентом- те, которые сохранили КАИ в 90-е(спасибо им за это!), сегодня уже становятся тормозом его развития. Всем надо уметь достойно уходить, подготовив своих молодых учеников. Самое тяжелое, конечно,"отход от кормушки"! В этом почтенном возрасте надо понимать- не это самое главное в жизни! Каких ты учеников оставил? Какое имя оставил? Какие добрые твои дела люди будут вспоминать? В твоем доме (КАИ) будет творческая,теплая и уютная обстановка или грязные разборки? Тут виноваты и "старики"- должны были предвидеть, и "молодые"- почему бездействовали? Мечтаю, чтобы к рулю пришли молодые,умные,мудрые и настоящие патриоты КАИ! Они есть!

      • Анонимно
        19.09.2012 07:53

        Согласен с доцентом, который "в некотором смысле некаевец, некаист, тем более недоцент". Те кто не работает к КАИ больше всего рассуждает о тормозе, о замшелости. Абсолютно не знакомым с новой спецификой и сказать нечего, кроме пустых слов в поддержку прогоревшего и.о.

  • Анонимно
    18.09.2012 10:46

    Абрукова Н.Р. поставили что бы избавиться от предыдущей команды это было ясно по его манере рулить, скорее всего поставят Гильмутьдинова А.Х. ректором

  • Анонимно
    18.09.2012 11:05

    вот скажите, кто лучше Гильмутдинов или Абруков. Я за Абрукова однозначно. Он слава богу не церемонится, а А.Х. менее жесткий... и опять эта свора будет круги наворачивать... в уши шептать... а их дети ягуары покупать, при том, что преподаватели крохи получают...

    • Анонимно
      18.09.2012 11:22

      за Гильмутдинова! хуже чем правление Абрукова сложно предположить...

  • Анонимно
    18.09.2012 11:07

    интересно, Абрукова оставит Гильмутдинов?

    • Анонимно
      18.09.2012 11:28

      по идее, раз Абруков начал шевелить гнездо... значит была такая задача... нарвался на шершней... не получается так, значит приходит Гильмутдинов (к-ый 1) насколько я знаю, заявку-то на ректора не вчера подал 2) к-ый назначается ОПЯТЬ из-за пределов КАИ - что ещё раз подчеркивает определенную тенденцию)... И опять очень тактически интересно решает кадровый вопрос Р.Н.М. и будет просто шикарно если Абруков останется ключевым проректором по борьбе с улеем... Доцент.

      • Доктор Зло
        18.09.2012 16:22

        Абрукова однозначно надо оставить в ППС...пусть преподает, там его энергия нужнее...

      • Анонимно
        18.09.2012 23:34

        Поведал об удивительно плодотворных идеях, с которыми выступает молодая команда. Слышал о некоторых из этих идей - бред сивой кобылы.

      • Анонимно
        19.09.2012 07:46

        "выбил аргумент", да не прокатило на халву, вот и деалает хорошую мину при плохой игре. А самая главная тактическая ошибка - это "письмо семи". Народ окончательно убедился, что никаких "сверх сил" за его спиной нет - все это только понты. И смелее пошел в атаку.

  • Анонимно
    18.09.2012 11:20

    девальвация образования во всей красе )

  • Анонимно
    18.09.2012 11:39

    Коллектив руководства КАИ за много лет сам довел вуз до такого состояния, что вам практически поставили внешнего управляющего. Как-то застряло прежнее руководство в пилеже и разворовывании в лучших традициях 90-х. Елки-палки, мужской ведь колектив, а ведут себя как тетки базарные! Теперь только внешний управляющий, но более опытный и жесткий, нежели Абруков. К черту все прежнее руководство, нет достижений на кафедре? Ну и какого черта ты там заведуешь последних 15-20 лет? Новых перспективных ученых, частично из других стран и регионов РФ - на заведование кафедрами и в руководство вуза. Знаменитые традиции КАИ в исполнении последних 15 лет никому не нужны!

  • Анонимно
    18.09.2012 11:43

    а вот почему-то ни слова про Гортышова Ю.Ф. - ученый отличный, слов нет, знал его ещё со студенческой скамьи. Но вот в качестве ректора... я был не рад... и тем более не такой период... Национальный исследовательский!!! всем хотел угодить, был слишком мягкий... и в итоге финансовый поток скружил голову улею... а Ю.Ф. не мешал при з/п в 500 как говорят

  • Анонимно
    18.09.2012 12:01

    Если бы я лично не знал Абрукова Н.Р. то, честно, поверил бы, во все то, о чем тут его недоброжелатели написали... Кошмар! Но честному человеку бояться нечего, сила была и будет в правде. Пусть боятся другие. Скажите, злопыхатели, вы там студентов учите или только склоками да дележом занимаетесь?

    • Доктор Зло
      18.09.2012 13:14

      Согласен с тем, что честному человеку бояться нечего... А то, чем занят коллектив, можно отследить по пропускной системе и принятому новому внутреннему распорядку!И не сравнивайте Н.Р. нынешнего и Н.Р.выпускника 5-го фака!

  • Анонимно
    18.09.2012 12:17

    Я так понимаю, следующий разбор полётов в КНИТУ-КХТИ

  • Анонимно
    18.09.2012 12:22

    Учат детей как власть делить и считать чужие деньги! Я знаком с Николаем не первый год! Хороший, грамотный, справедливый руководителья таких сейчас нет. Смотрю на весь этот позор и бред удивляюсь нашей "Интеллигентнейшей" профессуре! Успехов тебе Николай!

    • Анонимно
      18.09.2012 20:05

      В министры его срочно. Уж он-то возродит образование в России

  • Анонимно
    18.09.2012 12:27

    Я никак не могу понять, почему ректора должны выбирать, а не назначать? Государство финансирует ВУЗ, оно и должно назначать. Негосударственный ВУЗ пусть учредители решают. Почему деньги государства должны делить и определять целесообразность какие-то профессоришки? Я недавно был в комиссии на госэкзамене. Так председателем был какой-то профессор из Москвы, так он просто галимый теоретик и отстал от отрасли лет на 100. И этот человек будет выбирать такого же ректора!

    • Анонимно
      18.09.2012 13:04

      Зайдите вот сюда: http://bus.gov.ru/public/agency/agency_plans.html?agency=170801&plan=121031 и посмотрите структуру доходов КАИ. После этого будем обсуждать, как государство финансирует ВУЗ.

    • Анонимно
      18.09.2012 13:19

      Тоже поддерживаю. Доцент.

      • Доктор Зло
        18.09.2012 13:38

        кого Вы поддерживаете, доцент?! Что для вас фраза "государство финансирует ВУЗ"? Открою секрет: уже давно финансирование бюджетников производится из средств, полученных за обучение студентов платной формы! Ах! Вопиющее нецелевое скажете вы! Ревизоры Минфина даже не вмешиваются, так как тут государство (читайте минфин) недофинансирует минобр, а минобр каи...

        • Анонимно
          18.09.2012 15:17

          Не совсем правильно Вы меня поняли, и комментарий мой вниз спустился. 1. Я поддерживаю следующее: "Я недавно был в комиссии на госэкзамене. Так председателем был какой-то профессор из Москвы, так он просто галимый теоретик и отстал от отрасли лет на 100. И этот человек будет выбирать такого же ректора!". => я согласен с тем, что мир развивается сейчас очень быстро, а ВУЗы не успевают, учебные программы по большому счеты должны каждый год пересматриваться, и общие подходы к управлению, и ТРЕБОВАНИЯ к научным исследованиям... и др. И все это зависит от руководителя 2. Что касается финансирования - государственного или нет... для меня это не так важно, объясню почему - как бы не финансировалось - все это процесс управления. при любых обстоятельствах - можно найти решение. 3. А насчет того, что бюджетники за счет платников - не знал, но не скажу нецелевое... В высшей школе часто говорят, что от 70-90% студентов... для того чтобы из 10-30% получились профессионалы. Не скажу, что полностью согласен с этим, но такое есть.

        • Анонимно
          20.09.2012 19:51

          Давно прошло то время когда было недофинансирование вузов. Не надо их уже давно достаточно финансируют. В настоящее время наиболее большие деньги в ВУзах, конечно может не всем достаётся, но годовой доход у некоторых хорошо зашкаливает 1000000 в сравнениии со средней в 15-35 тыс.руб., и далеко это не за счёт научных работ. И в научных работах обдирают одних, а кто фактически не работает, тем платят.

    • Анонимно
      18.09.2012 14:49

      "Рабочий класс" рулит(((. "Профессоришки" Вам не стыдно? А кто Вам дал образование (если оно у Вас есть)?

  • Кузнецов К.В.
    18.09.2012 12:30

    А КАИсты все же молодцы. Когда в КГУ встал вопрос о Гафурове, такой бучи не было!

    • Анонимно
      18.09.2012 13:03

      1. Молодцы те КАИсты, кто за ВУЗ... кто за тот дух, который пусть даже не удалось сполна нам ощутить в 21-ом веке... но все же он в нас воспитан... именно воспитан! молодцы те, которые видят, какие замечательные и талантливые люди работают в КАИ среди всего прочего. 2. А вряд ли молодцы те, кто, например, написал письмо... я их не поддерживаю и потерял уважение к Дегтяреву несмотря на все его заслуги. Одним этим поступком он по-моему перечеркнул свое доброе имя... (( и мне все равно! настолько душа болела за ВУЗ, что я хочу, чтобы побыстрее этот кошмар закончился! 3. А про ПФУ... там тоже письма были... тоже был дележ... я знаю только одно, что из КАИ слава богу наконец ушла Неля какая-то там.... Гумеровна что ли которая тихий ужас! и теперь от нее все в шоке в ПФУ. Доцент

      • Доктор Зло
        18.09.2012 15:52

        а все за ВУЗ...

      • vm1
        18.09.2012 16:02

        Малоуважаемый "Доцент", позвольте прокомментировать ваше маловразумительное выступление:------------------------------------- 1. Молодцы те КАИсты, кто за ВУЗ... кто за тот дух, который пусть даже не удалось сполна нам ощутить в 21-ом веке... но все же он в нас воспитан... именно воспитан! молодцы те, которые видят, какие замечательные и талантливые люди работают в КАИ среди всего прочего. --- Тут, конечно, комментировать нечего ... Остается надеяться, что еще не все читатели-писатели БО - такие ...2. А вряд ли молодцы те, кто, например, написал письмо... я их не поддерживаю и потерял уважение к Дегтяреву несмотря на все его заслуги. Одним этим поступком он по-моему перечеркнул свое доброе имя... (( и мне все равно! настолько душа болела за ВУЗ, что я хочу, чтобы побыстрее этот кошмар закончился! --- А по-моему, они - молодцы!И вряд ли для Дегтярева так уж важно Ваше мнение. Вот на мой взгляд - он всей своей деятельностью заслужил возможность и право (в моральном, не юридическом смысле) глубоко наплевать (это мое мнение и "оценочное суждение" !!!) на Ваше "уважение" (или - на то, что Вы где-то потеряли) 3. А про ПФУ... там тоже письма были... --- нельзя ли поподробнее??????????????????????????????????????????????????????тоже был дележ... --- а так ведь и до клеветы недалеко, а?????????????????????????я знаю только одно, что из КАИ слава богу наконец ушла Неля какая-то там.... Гумеровна что ли которая тихий ужас! и теперь от нее все в шоке в ПФУ. "Все" в шоке???Я знаю, как минимум, 100 человек, которые не в шоке. Ибо не знают - то ли Нелю, то ли Вас ...Доцент---==================================Таким образом, Вы привели замечательный пример пустейшей демагогии - выступления, не основанного ни на знании фактов, ни на элементарной логике.

  • Анонимно
    18.09.2012 12:41

    При нынешнем руководстве мы точно студентов уже не учим, так как на з.п. 6000 это просто не хочется делать. При старом руководстве (пусть Вы и пока голословно говорите, что они воровали) хоть какие-то крохи спускали на преподавателей в виде надбавок. При нынешнем бумагу и ту надо выпрашивать. Раньше хоть как-то можно было рассчитывать на покупку оборудования для нужд науки кафедры, сейчас оборудование покупается с явным прицелом не на науку, а на его использование на предприятиях, подконтрольных клану. Иначе как нецелевым использованием это не назовешь. А КАИ еще потом еще будет платить за обслуживание и содержание того, чем не распоряжается.

    • Анонимно
      18.09.2012 13:07

      вот вы скажите, что лучше довольствоваться надбавками некоторыми? чтобы ППФ только сидел и не рыпался и нос не совал куда не надо. Которые (надбавки), подтверждаю, были чаще... (за исследуемый срок какой? 5, 10 лет?) и да, при Абрукове чуть меньше стало премий за исследуемый срок - в 1 год. Ну и что? Меня больше радует мысль, что КАИ может снова распрямиться! По-моему работа над источником чумы лучше, чем пить обезболивающие или что там... Доцент

      • Анонимно
        18.09.2012 15:40

        Это благодаря тому, что за последний год не выиграно грантов или их стало меньше (считай не получено денег) он стал распрямляться? Многие закупки перспективного научного оборудования сорваны или вот-вот сорвутся. Вы так считаете, товарищ доцент?

        • Анонимно
          18.09.2012 15:50

          Уважаемые, ну я все понимаю. Я больше говорю об общих вещах, об общих тенденциях, о своих впечатлениях. А вы вырываете какой-то кусок, который тяжело понять вообще без контекста. То про "кадры", то теперь про это... и кстати если ещё покопаться в причинах и тог и другого, то ещё не известно, как до что там будет...

          • Анонимно
            18.09.2012 15:59

            То, что Вам нечего сказать и это Ваши впечатления как раз и говорит о том, что Вы не в теме и Ваши рассуждения лишь просто желания поболтать "сам не зная о чем". Ну не работаете/не работали Вы на месте простого преподавателя или УВП. Вы или человек со стороны, обсуждающий "Ваши впечатления" или человек команды, получающий высокую зарплату и у Вас все в шоколаде.

  • Анонимно
    18.09.2012 12:59

    Хочется верить что КАИ наконец-то докатился до дна. И теперь начнется подъем. Хочется верить, что придет к власти хороший человек и мудрый руководитель и, как совсем недавно Россия с Путиным, КАИ с новым Ректором восстанет из "пепла". Абрукову, как и Ельцину надо сказать спасибо, что он сильно ускорил падение в пропасть. Без него КАИ еще долго бы летело... Все-таки авиационный вуз. Любим летать.:-))) Любящий КАИ.

    • Анонимно
      18.09.2012 13:45

      хорошо сказано! разделяю мысли и аналогии. Доцент

    • Анонимно
      18.09.2012 14:48

      Я просто поражаюсь вам. Ну до какого дна! На сегодняшний день Камазы больше востребованы, чем самолеты. Наши специалисты ведь не поедут боинги делать, а здесь для них почти нет работы по профилю.

      • Анонимно
        18.09.2012 15:45

        Да не востребованы твои Камазы. Востребованы вертолеты и самолеты в мире, к тому же вуз авиационный. КАИ всегда был ориентирован на все предприятия республики, в т.ч. и Камаз, но он не был никогда ориентирован на одно предприятие, т.к. это неминуемая гибель. Если их Россия мало производит, так это и есть место роста экономики. Сегодня востребованы и мясорубки и миски и чайники. И что теперь, будем перестраивать институт под завод по производству мясорубок?

        • Анонимно
          18.09.2012 17:52

          Мы же сидим на нефтяной игле) нам же проще самолеты и вертолеты покупать, как впрочем и подводные лодки и классные авто)а КАМАЗы до сих пор конкурентноспособны и востребованы, но может и авиация будет заодно продвинута)

          • Анонимно
            18.09.2012 19:23

            А кто Вам сказал, что они конкурентоспособны? Если посмотреть на статистику, то думаю, что они и в 10 мировых производителей грузовиков войдут ли (сомневаюсь)? А Вы знаете, уважаемый, что вертолетный завод обеспечен заказами на несколько лет вперед. Он тоже по Вашему не конкурентоспособен? Знаете, что у нас есть судостроительные заводы, продукция кот. тоже востребованы за рубежом. К тому же у нас в Республике есть еще автомобильный завод (не только Камаз), это Вы тоже не знали? Не надо подкладывать КАИ только под один завод, это гибель. А Абруков это и старался сделать, как мне кажется.

    • Анонимно
      18.09.2012 20:03

      Россия с Путиным это хорошо?

  • Анонимно
    18.09.2012 13:02

    14-00 Теканал "KZN" - интервью Геннадия Лукича в прямом эфире! Всем смотреть!

  • Анонимно
    18.09.2012 13:28

    Доценту. Может мне позвоните +79872901829

  • Анонимно
    18.09.2012 14:19

    выглядит достойно особенно на фоне бухгалтера дегтярева

    • ДегтяревАГ
      18.09.2012 14:51

      1. На его фоне я никогда не был и не буду.2. Я свои претензии к кому либо выражаю фактами, на которые имею подтверждения, и не прячусь за анонимными никами.3. А на предположения "то ли он украл, то ли у него украли, но осадок остался" давно не реагирую (лет 10 точно, повзрослел похоже).

  • Анонимно
    18.09.2012 14:35

    КАИ полностью развалил Дегтярев за 18 лет работы, а потом и весь его клан добавил!!!! Прямо все такие гениальные в клане, что только на руководящие посты!.При Дегтяреве все это знали, все терпели, но никто не говорил, а теперь нашли крайнего - Абруков Н.Р.оказывается виноват!

    • Анонимно
      18.09.2012 15:08

      Да, на руководящие посты наверное надо поставить кандитата экономических наук, с подмененным авторефератом на сайте КАИ ((( Надо полюбопытствовать, что навоял в диссертации Абруков. А то вон оно как вышло с Министром обороны Германии Карл-Теодор цу Гуттенберг.....

      • Анонимно
        18.09.2012 15:27

        не надо науку с управлением путать, пожалуйста. Я считаю, что Ректору вполне достаточно иметь степень кандидата, чтобы иметь представление, о том, что такое научная работа, какие для нее нужны условия и что должно быть на выходе... и как она должна оцениваться. Доцент. Достаточно иметь хороший научный совет для консультации.

        • ДегтяревАГ
          18.09.2012 15:50

          Доцент, Вы ошиблись, назвав Ученый совет научным! Возможно, Вы не тот за кого себя выдаете?

          • Анонимно
            18.09.2012 19:43

            Да, Доцент уже не раз прокололся. Видать приближенный Абрукова, а пишет буд-то бы от имени простого преподавателя. Не хорошо, уважаемый.

        • Доктор Зло
          18.09.2012 16:24

          консультанты у и.о.ректора это помощник ректора, советники ректора, юридическая служба и аудэкс, нанятый гл.бухгалтером.

    • Анонимно
      18.09.2012 16:12

      От всей души желаю Абрукову успехов в свой дальнейшей деятельности, где бы она не осуществлялась! Жесткий, но очень неглупый молодой человек. И справился бы со всеми проблемами в ВУЗе, правильные ориентиры наметил. Жалко, что ему не позволяют озвучить как пилорамщики работали. Молодец, что дал нам всем увидеть до какой низости дошел "клан Дегтяревых", инициировав этот шабаш. Грустно теперь в институте быть.

  • Анонимно
    18.09.2012 14:54

    ДегтяревАГ - ОН СЕЙЧАС ГДЕ РАБОТАЕТ?

  • Анонимно
    18.09.2012 15:25

    Маразм :)

  • Анонимно
    18.09.2012 15:26

    Люди живите дружно! Занимайтесь созиданием!

  • ДегтяревАГ
    18.09.2012 15:40

    смотрите татаринформ

  • Анонимно
    18.09.2012 15:55

    http://www.tatar-inform.ru/news/2012/09/18/331054/ Доцент

  • Анонимно
    18.09.2012 16:04

    К сожалению никто не говорит о программе ВУЗа. Все двигается "как само получиться". Идет борьба за власть и интересы, а не борьба за развитие родного КАИ. Предложение:Надо всех ведущих деятелей КАИ собрать, посадить в аудитории и не выпускать до тех пор пока не разработают и пока не примут программу развития ВУЗа. Как в 37-м делали проекты... И ректор должен следовать принятой программе тчк

  • Анонимно
    18.09.2012 16:13

    Ректор - это в первую очередь грамотный менеджер, способный управлять коллективом и продвигать КАИ на рынке научного и образовательного труда. Здесь нет необходимости быть профессором и быть в преклонном возрасте. Сейчас другое время и нужны другие знания, энергия и опыт. Думаю, что у Николая Абрукова таковы есть. А вся компания и шумиха вокруг него - итог работы определенного клана, который хотел сохранить удобную "семейственность". Очень жаль.

    • Анонимно
      18.09.2012 18:25

      Может быть не надо менять узаконенные требования к квалификационным характеристикам, отменять Устав университета. Только после того "как мы этот мир разрушим" возможно будет существование такого ректора как Абруков.

    • Анонимно
      18.09.2012 18:52

      Ни на одном, наверное, заводе кроме как Камаз, на котором генеральным является его дядя не будут воспринимать всерьез такого как Вы говорите менеджера, кот. не имеет профильной ученой степени, как и большого опыта работы на преподавательских, иных должностях в Вузе, веса в научном сообществе. Также как и не имеет веса как реальный производственник, а не менеджер. У нас, в стране, кстати, и продавцов уже менеджерами величают, во как.

    • Анонимно
      18.09.2012 20:11

      Вы можете хотеть чего угодно, ноесть приказ о квалификационных требованиях для рукоодителей вуза. Его, наверное , не дураки разработали.

  • Анонимно
    18.09.2012 16:37

    Да, когда и.о. пришел - никто ничего особо не подумал и против не имел. Молодой? Ну, ладно. Недавно защитился? Ну-у-у, тоже пусть будет ладно. Все ждали действий. И одно из них случилось - перед Новым годом нам перепала вдруг премия, мне порядка 4000 руб. Я на эти деньги купила себе красивое платье на праздник за 3500 руб, чего давно не случалось - не могу позволить. (Правда, особо и не страдаю по шмоткам, но так иногда хочется!:) Подумалось, о, тенденция нам нравится. Ну, и все. А сейчас я хочу обратиться к будущему ректору, кто бы им не стал: мне еще пальто бы на зиму, сапожки теплые. А еще у меня детки есть. Их кормить-учить надо. Смеетесь? Наверно,я могу пойти в "Магнит" продавцом, как мне тут советовали как-то, чтобы заработать этот минимум. Но можно я буду преподавать? Тоже доцент (это я подписываюсь, уж и не знаю, с большой буквы написать, или с маленькой):))

  • Анонимно
    18.09.2012 18:57

    «На выборы ректора я не иду…». А кто его приглашает?

  • Анонимно
    18.09.2012 19:58

    Расшевелил, расшевелил Николай. Еще бы успел провести полноценный и независимый аудит...Не все комментаторы бы имели возможность писать тут свои очень честные и правдивые показания. Для этого им дали бы листки чистые совсем другие дяди...

    • Анонимно
      18.09.2012 22:03

      Было бы за что зацепиться давно бы организовал. А когда из раза в раз говорит, что все воры, приглашает проверки вплодь до прокурорских, а нужного емурезультата нет, все его "обзывалки" похожи на зависть к работоспособности и успеху.

      • ДегтяревАГ
        18.09.2012 22:28

        Ко мне дяди приходили очень много раз, да и тети-аудиторы копали, копали, в результате эти тети сейчас работают замами главбуха и мою учетную политику берут за образец.

  • Анонимно
    18.09.2012 20:20

    Потому и заявил о своем решении не выставлять свою кандидатуру на выборах ректора, что решение уже принято и это решение не предполагает Абрукова в должности ректора. Надеялся только на административный ресурс, вот и проиграл. Теперь и старую команду нельзя допускать до власти, поскольку в последнее время они занимались только своими проблемами, и новый и.о. не дотянул до ректорства. Теперь КАИ, КХТИ и Энерго сольют, а ректором поставят Гильмутдинова. Вот ему и разгребать всю эту кучу навоза.

  • Анонимно
    18.09.2012 20:28

    Уважаемые каевцы, али, таки, каисты.После всего, писем 48 честнейших гражан КАИ, после ваших...кхм... глубоких размышлений о судьбах родного института, нормальный (честный) человек не должен пойти на выборы. Хотя бы из гигиенических соображений. Вспомните, хотя бы, кто работал в КАИ, кто руководил до этого...Пожалейте их память. Я зная некоторых из этого вуза, но... Думаю (надеюсь) они вне этой возни ... (Посволю вас назвать не с заглавной буквы). С сим прощаюсь (возможно)В некотором смысле Доцент.

    • Анонимно
      18.09.2012 21:42

      Вот именно, в некотором смысле некаевец, некаист, тем более недоцент. Никто вас не приглашает на выборы, хотя бы из гигиенических соображений.

  • Анонимно
    18.09.2012 22:04

    И аудит был и прокуроры приходили.

    • Анонимно
      18.09.2012 22:17

      кто озвучит результаты аудита и прокуратуры?

      • ДегтяревАГ
        18.09.2012 23:26

        Прокуратура озвучивает свои слова в суде ... где хоть одно заседание? Значит, с этой стороны результатов нет.Последним аудиторам (Целому директору аудиторской фирмы) Абруков Н.Р. дал слово на Ученом совете, хоть кто-нибудь процитировал его на форуме?Перед своим уходом я доказал (дал письменные материалы с анализом проведенного аудита) Абрукову Н.Р., что работа аудиторов, во-первых, проведена с нарушением законодательства (есть доказательства), во-вторых, противоречит их лицензии (у фирмы Аудэкс не было разрешения на аудит госбюджетных организаций), в третьих, сделанные ими выводы о якобы имеющихся в бухгалтерии ВУЗа налоговых нарушениях, привели к "беспрецедентному" возврату налогов, который нынешний главбух ставит в заслугу себе."наградить непричастных, наказать невиновных..." - вот стиль нынешнего (простите вчерашнего) руководства.Результат аудиторов - полмиллиона за "консультационные" (Не аудиторские, в силу отсутствия лицензии) услуги, и ежемесячные платежи для поддержания квалификации Асакасинской А.И.

        • Анонимно
          19.09.2012 19:01

          Вы забыли добавить что конкурс на проведение аудита не проводился, договора с аудиторами не было, дегьги ими были получены по договорам возмездного оказания услуг.

          • Доктор Зло
            20.09.2012 09:36

            и минуя процедуру, принятую 94-ФЗ?!!! или там все по честному и на сайте можно увидеть регистрацию этих договоров ?

        • Анонимно
          20.09.2012 20:12

          Вас оторвали от кормушки? А вы то сами сколько платили аудиторским фирмам и за какие услуги? У Вас было виновато руководство (Гортышов Ю.Ф.)??

          • Анонимно
            21.09.2012 16:11

            оспади! где ж находится то эта кормушка то а?! укажите путь, люди добрые!

  • Анонимно
    18.09.2012 22:19

    в 1991 году передал в руки Николая свой "пост" на должности Председателя Студсовета 6-го общежития КАИ. Другой кандидатуры тогда мы с каевцами найти не смогли.Очень ответственный человек. Судя по всему и сейчас он такой же принципиальный и честный.А анонимки пишут слабые и трусливые люди.Удачи, Николай!Рязанцев В.А.

    • Анонимно
      19.09.2012 08:50

      Ректор может быть хорошим человеком, а хороший человек не всегда может быть Ректором. Знаю многих студентов, которые были порядочными внутри студенческого сообщества, но в другой жизни, спустя много лет и получив власть, становились совершенно другими людьми. Чтобы стать Ректором, мало быть хорошим. Запомни это студент.

      • Анонимно
        19.09.2012 09:16

        Власти надо уметь соответствовать "стали другими людьми" значит научились ей соответствовать

        • Анонимно
          19.09.2012 10:23

          Большие деньги портят хорошего человека. А очень большие и незаработанные, портят абсолютно.

        • Анонимно
          19.09.2012 10:33

          Власти надо соответствовать, какой власти? Если власти денег, то точно "стали другими людьми".

          • Анонимно
            19.09.2012 14:13

            Конечно, а что разве бывает другая власть?)) Если вы этого не понимаете, то вы просто глупцы)

    • Анонимно
      19.09.2012 15:00

      В вас чувствуется хороший человек (среди всех любителей сделать гадость-сердцу радость)

    • Анонимно
      20.09.2012 08:35

      Забыли добавить: "на новом месте работы".

  • Анонимно
    20.09.2012 12:28

    Интересно сколько человек входило в, так называемую,"семью" Геннадия Лукича,судя по количеству уволенных по разным причинам, а также по собственному, человек 30-40, хотелось бы знать поименно, и за что,причем нет ни одного судебного дела, всех заменили теми, кто имел какое то отношение к Абрукову, а он пришел с командой из 2-х человек, откуда набрали остальных, или это миражи

  • Анонимно
    20.09.2012 18:12

    В борьбе за власть и те и другие забыли про КАИ, посмотрите на учебные здания, общежития, про зарплату преподавателей и сотрудников вообще нечего сказать, сотни тысяч получая, при сокращениях простых сотрудников в целях экономии средств, и тех и других в шею

  • Анонимно
    21.09.2012 10:03

    У нас нет культуры уважения чужих успехов и ошибок

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль