Бунт в КАИ 
20.09.2012

Бунт в КАИ завершился сносом креатуры КАМАЗа

Сегодня в доме правительства разрешилась интрига вокруг конфликта в КНИТУ-КАИ, как и вокруг фигуры нового руководителя. Глава республики встретился с представителями руководства вуза и ведущих преподавателями, чтобы представить им новую - компромиссную - креатуру казанского Кремля на пост ректора и обсудить в целом происходящее в вузе. Как рассказал газете "БИЗНЕС Online" один из участников встречи, в ней приняли участие 22 представителя КАИ, входящих в ученый совет вуза, – руководство вуза, деканы факультетов.

Интересно, что во встрече (она, кстати, проходила за закрытыми дверями) не принял участие и.о. ректора Николай Абруков. Кроме того, на мероприятии присутствовали премьер-министр Ильдар Халиков, руководитель аппарата президента Юрий Камалтынов.

Отметим, что сам по себе случай небывалый – чтобы руководство и ведущие ученые вуза едва ли не в полном составе пришли на встречу к президенту.

По словам участника встречи, Рустам Минниханов выразил беспокойство по поводу происходящего в вузе и произнес довольно длинную речь о своем отношении к обстановке в КАИ. Вскоре после встречи пресс-служба президента опубликовала видео, в котором приведено выступление Минниханова. Газета "БИЗНЕС Online" публикует его практически дословно.

4.jpg
Рустам Минниханов: «Я хочу принести свои извинения и извинения правительства, что мы довели эту ситуацию – и искренне хотим эту ситуацию поправить»

Во-первых, я вас всех приветствую, рад вас видеть. Приношу свои тоже извинения даже, потому что то, что у нас в авиационном институте происходит, это как бы процессы, которые не позитивные. Поэтому сегодня мы собрались обменяться мнениями – у вас, я считаю, есть что сказать и в наш адрес, и у нас есть свое видение и предложения. Во всяком случае, надо ситуацию выправлять – это не только наш, это один из ведущих российских технических вузов. И те задачи, которые ставятся президентом страны, и те задачи, которые мы озвучиваем, без серьезной исследовательской науки мы не решим. 

Здесь у нас стратегия - нефтепереработка, нефтехимия, полимеры – это технологическая…  И конечно, машиностроение. Авиационный наш кластер – наша задача на новый уровень поднять КАПО им. Горбунова – строительство нового завода, мы полным ходом этим занимаемся. Вертолетный завод динамично движется вперед, моторостроительный завод, и, конечно, автомобильный кластер – КАМАЗ и Ford-Sollers. Я уже не говорю о заводе им. Горького и других машиностроительных предприятиях – все они питаются теми знаниями, которые люди получают на базе вашего университета.

Ситуация, которая сложилась, была очень сложной. Те действия, которые были, исходили из целей сблизить производство, бизнес и науку. И те решения, которые были приняты в том числе и с нашим участием – мы же не можем сказать, что это Москва, министерство. Надо сказать, что желания были искренними. Многое сделано – удалось получить статус исследовательского университета… Мы, с одной стороны, неплохо продвинулись и в материально-технической базе, но, с другой стороны, последние наши кадровые решения оказались не позитивными. Не буду давать оценку, но в любом случае состояние коллектива оставалось в напряжении.

Нужен был человек, который мог бы объединить всех, учесть все интересы, потому что ученые – каждый имеет свое видение, свою позицию. После того как начали звучать предложения рассмотреть кого-то со стороны, с учетом и ваших обращений, наше предложение было по поводу Гильмутдинова.

Президент отметил также, что звучали предложения поставить во главе вуза «варяга», назначенного федеральным центром.

Но на этом берегу надо договориться. Понятно, что задача Гильмутдинова – собрать всех вас в единое целое, как вы были. Сблизить вас с нами, активизировать нашу работу, чтобы наш технический университет не тратил время на какие-то деструктивные процессы, а приложил все усилия для движения вперед.

Я думаю, что Альберт Гильмутдинов – человек неконфликтный, человек узнаваемый. И не только в России очень позитивно к нему относятся. Оба министра, и старый, и новый, сказали, что этот человек для них понятный. Хотя мы смотрели и внутри вуза – достаточно много достойных кандидатов, но мы далеко зашли. Когда происходят все эти процессы, ты не можешь оставаться в стороне. Так или иначе каждый из вас или с этим, или с этим… 

Я хочу принести свои извинения и извинения правительства, что мы довели эту ситуацию – и искренне хотим эту ситуацию поправить. И я обращаюсь к вам. Это возможно, если у нас будет единая позиция, единые цели, но эта цель одна, просто каждый озвучивает ее по-своему. Общая задача – сделать наш технический университет одним из ведущих университетов страны, чтобы он был в мировом рейтинге. Я нисколько не сомневаюсь, учитывая потенциал Татарстана, имея такую школу КАИ, что эта задача нам по силам. Поэтому я готов выслушать от вас массу критических высказываний и в наш адрес – и готов услышать, что нам нужно сделать, чтобы изменить ситуацию, чтобы в коллективе было спокойно, чтобы мы созидательно работали в интересах прежде всего Татарстана. А это один из ведущих субъектов Российской Федерации. 

5.jpg
Минниханов, представляя Гильмутдинова, сказал, что его задача – «собрать всех в единое целое, чтобы университет не тратил время на какие-то деструктивные процессы»

Итак, вопрос о первом лице вуза фактически решен. Минниханов, представляя Гильмутдинова, сообщил, что уже имеется приказ о его назначении и.о. ректора, изданный минобрнауки РФ. И завтра он будет представлен в этом качестве ученому совету КАИ. С другой стороны, ему еще предстоит процедура выборов, а их дата, напомним, пока не назначена. Не факт, кстати, что в КАИ все будут приветствовать креатуру казанского Кремля – во всяком случае, один из известных ученых в вузе на условиях анонимности высказал нашему корреспонденту недоумение, что «в ректоры продвигается  человек, ранее не имевший опыта работы в КАИ». Однако, инициаторы «письма 48-ми», видимо, все же удовлетворены решением (смещением Абрукова) – дискутировать с президентом никто не стал. А общее мнение выразил один из инициаторов письма Геннадий Дегтярев, до понедельника занимавший пост президента вуза. Сегодня Геннадий Лукич сказал газете «БИЗНЕС Online»: «Гильмутдинов - человек, который знает по существу все образовательные системы мира, он шесть лет по приглашениям университетов США, Канады, Китая, Европы работал. Настоящий ученый, имеющий 15 патентов, в том числе иностранных. Поэтому по тем параметрам, с которыми он приходит, можно сказать, что научная общественность вуза его поддержит».

==video876==

КТО СТАНЕТ МИНИСТРОМ?

Отметим, что Гильмутдинов – действительно «человек со стороны», который (см. справку) до сих пор не имел к авиационному вузу никакого отношения. Закончил физфак КГУ, доктор физико-математических наук, член-корреспондент академии наук РТ. Профессор кафедры общей физики КГУ. В 1991 - 1998 годах был приглашенным профессором университетов и исследовательских центров Канады, США и Европы. В 2007 - 2008 годах работал заместителем министра образования и науки РТ, с марта 2009-го - министр образования и науки РТ.

Интересно, что теперь разгорается не менее мощная интрига вокруг поста министра образования, который занимал Гильмутдинов с марта 2009 года. У этой должности в РТ уже сложилась репутация «расстрельной». Достаточно сказать, что его предшественник Наиль Валеев продержался на ней менее двух лет, а работавшие до него Фарис Харисов и Раис Шайхелисламов были отправлены в отставку в результате недовольства их работой в казанском Кремле.

Приход Гильмутдинова на пост министра стал достаточно неожиданным – и на него возлагались большие надежды. Газета «БИЗНЕС Online» писала, что, судя по первым шагам нового министра, у него полный карт-бланш от Минтимера Шаймиева - тогда президента РТ. Но в последние месяцы активно циркулировали слухи о его отставке – и как видим, она фактически состоялась. Уходом, так сказать, по горизонтали.

Судя по всему, предложение перейти на пост и.о. руководителя КНИТУ-КАИ могло быть для министра неожиданным. В конце прошлой недели Гильмутдинов собирался прийти на интернет-конференцию «БИЗНЕС Online». Однако неожиданно отложил свой визит и на этой неделе снова несколько раз переносил его. Видимо, это связано именно с назначением на пост и.о. ректора. Впрочем, подробности сообщит сам Альберт Харисович, который завтра, 21 сентября, обещал прийти на интернет-конференцию. Если, конечно, она снова не будет отложена.

2.jpg
Геннадий Дегтярев: «Как говорят, «по одежке встречают, по уму провожают»

А НАМ ОСТАЕТСЯ РАЗВЕ ЧТО ТЫКАТЬ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО

По просьбе газеты «БИЗНЕС Online» ситуацию оценили эксперты.

Рафаэль Хакимов - директор института истории им. Марджани АН РТ:

- Очень сложный вопрос, очень сложная ситуация… Альберт Гильмутдинов как ученый более-менее известен. А вот как министр - мы в последнее время видели, что к нему было много претензий. Поэтому мне трудно сказать, насколько он справится с КАИ. Потому что в КАИ ситуация очень непростая. Я, конечно, знаю об этом только со стороны, через знакомых, друзей, коллег, в первую очередь технарей, с которыми общаюсь.

У нас ведь вся авиация в России - в тупике. И в связи с этим авиационные вузы тоже оказываются в сложной ситуации, когда не востребованы. Говорят, будет Ан-70, но будет там или не будет… И если даже будет, это еще не спасает целый университет. Казанский вертолетный завод, он, да, держится, но тот масштаб востребованности выпускников авиационного вуза, который был прежде, уже исчезает.

КНИТУ-КАИ, конечно, переключился на КАМАЗ в значительной мере. И надо сказать, они неплохо совместно работают. Но ведь КАМАЗ сегодня связан с Daimler. А у Daimler, естественно, свои традиции. И насколько будет востребованным КАИ в новой ситуации, когда Daimler может оказаться основным акционером… А он претендует на контрольный пакет КАМАЗа. То есть возникает ситуация, когда и здесь проблемно. И тогда кого в КАИ будут выпускать?

Так что КНИТУ-КАИ сегодня оказывается в ситуации смены руководства и смены всей стратегии. И то, что КАИ наработал за последние годы (а это подготовка специалистов-экономистов, менеджеров и так далее), многие другие вузы бросились в ту же сферу. И там уже переизбыток специалистов.

Получается, что задача у ректора вдвойне сложная. Надо и в коллективе нормализовать обстановку, а это тоже связано со стратегией вуза. И конечно, все эти рыночные подходы, которые у нас стали очень популярны, в том числе и в Казанском федеральном университете, они не выводят университет из таких сложных ситуаций. Потому что университет - это, прежде всего, лицо в научном мире. Если этого нет, если нет научных школ, которые в КАИ, например, закладывали еще Туполев, Королев, Глушко, то тогда это уже будет не университет, а лишь институт, который то ли будет востребован, то ли нет. А КАИ сегодня - это все же национальный университет, у него должен быть какой-то мировой рейтинг…

Наиль Валеев – экс-министр образования РТ, депутат Госсовета РТ, член комитета ГС РТ по культуре, науке, образованию и национальным вопросам:

- Будет ли сложно Гильмутдинову на новом месте? Сказать затрудняюсь, может быть, ему будет и комфортно. Но, во всяком случае, коллектив огромный, очень непростой, много известнейших крупных ученых. У каждого свой характер, они независимые люди, каждый – личность, управлять в таком коллективе очень нелегко. Одно назначение, видите, было, а назначение в вузе не очень оправданно.

Всегда были выборы, а министерство лишь утверждало решение трудового коллектива, и это было справедливо. Мы все проходили через выборы…Трудно сказать, кто может стать новым министром образования – как говорится, начальству виднее, а нам остается разве что тыкать пальцем в небо. Но есть в министерстве замечательный первый заместитель министра - Мустафин Данил Махмутович. Он уже долго работает, это профессионал, человек, прошедший 10 лет в школе, 10 - в вузе и теперь уже, наверное, 10 лет в министерстве. Так что он знает все. Но, повторюсь, начальству виднее. Не думаю, что назначат кого-то из другого региона, к примеру.

Какие были претензии к Гильмутдинову, как к министру, сказать сложно. А вот по поводу ректорства… Мне кажется, что ректором такого крупного национального научно-исследовательского образовательного центра должен быть человек, изнутри знающий эту кухню. Ректорская работа непростая – я тоже 10 лет работал ректором в Елабуге, прошел и через министерство, и думаю, что тут нужен человек, скорее, свой, которого уважают в коллективе. Просто чтобы не наломать дров… Нелегко это, надо формировать команду, а человек, уже работавший в вузе, знает всех и без каких-то болезненных осложнений проведет этот процесс.

Геннадий Дегтярев – экс-президент КНИТУ-КАИ, профессор, завкафедрой автоматики и управления:

- Гильмутдинов – человек, который знает все образовательные системы мира по существу. Он шесть лет по приглашению университетов Канады, США, Китая, Великобритании, Германии работал, в совершенстве владеет английским, настоящий ученый, иначе его бы и не приглашали. Но он не только фундаментальщик, закончивший физический факультет КГУ, он еще и прикладник. У него 14 - 15 патентов, не только российских, а иностранных. По тем параметрам, с которыми он приходит, научная общественность вуза его поддержит, как говорят: «По одежке встречают, по уму провожают».

О выборах ректора судить сложно – когда-то будут. Я думаю, что должен быть дан какой-то период, в течение которого люди увидят, соответствует ли то, что наработал новый руководитель, нашим представлениям его возможностей вести нас вперед. Пожелайте нам успехов и удачи!

Александр Салагаев – завкафедрой конфликтологии КХТИ:

- Назначение человека со стороны ректором вуза – сложный вопрос. Обычно бывает преемственность – происходят назначения из своей среды, в КХТИ, например, вообще сын бывшего ректора стал ректором. В других вузах тоже свои…

В КАИ вообще очень сильна корпоративность, и не знаю, примут они «чужака» или нет. Тем более что я бы оценил деловые качества Гильмутдинова не слишком высоко. Ученый он, безусловно, интересный – в своей отрасли спектроскопии он получил признание, но это все-таки довольно узкая область. Что же до организаторских качеств, то они, на мой взгляд, очень слабые, это видно по работе в министерстве образования. На последнем антикоррупционном совете, где я присутствовал, рассматривался, к примеру, вопрос учебников – министерство заказало учебники московских издательств, но даже не смогло их вовремя вывезти. Это было в 2011 году, в 2010 году – уж такую простую вещь, как вывоз, не могли организовать. Совершенно не было контроля за программой «Килечэк» - в результате на обучение за границу ездила половина чиновников вместо преподавателей и студентов. Уволили одного человека, другой получил выговор, но отвечает в любом случае министр…

Так что это не подарок КАИ, это очень серьезный вуз, и там нужен другой ректор типа Дегтярева. Все-таки во главе вуза должен быть менеджер, но с научным багажом, он должен иметь и признание коллег, он должен понимать суть вопросов. Тут нельзя сказать, что во главе вуза должен быть чистый менеджер или чистый ученый. Чистые менеджеры уже наворочали в вузе такого, что до сих пор расхлебывают.

Если говорить о должности министра образования – могут поставить кого-нибудь из районов республики. Например, Айдар Калимуллин - нынешний директор института педагогики и психологии КФУ, бывший ректор Елабужского педагогического университета. Если говорить о заместителях, то, конечно, это Мустафин, но он никогда не был самостоятельным руководителем, хотя ведет практически всю работу. Осмысленный и понимающий, знающий человек, умеющий слушать и разговаривать с людьми.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (117) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    20.09.2012 14:29

    Как обычно Президент РТ назначает руководителя: Академии наук РТ, г. Набережные Челны, ПФУ, КАИ и т.д. (даже место для главного стадиона назначил Президент РТ!) Причем перестановкой одних и тех же лиц. Ни тебе, "социальных лифтов", ни, ответственности, ни, открытого обсуждения...

    • Анонимно
      20.09.2012 14:45

      Правильно и делает! Нечего обсуждать с бездельниками и тунеядцами! Рустам Нургалеевич очень внимательно читает Бизнес онлайн,потом слушает своих еще аналитиков и принимает взвешенное решение! Горлопанов конечно не слушает и тех кто хочет продолжать ловить рыбу в мутной воде! На мякине нашего президента не проведешь! ОН всех кто что хочет видит насквозь и дурь уж точно не пройдет!

      • Анонимно
        20.09.2012 15:06

        сарказм не уместен

      • Анонимно
        20.09.2012 15:17

        Комментарий Ваш понятен. Не понятно только, утверждения о бездельниках на чем основаны? Приснилось или может мы под Вашим руководством работали, раз Вы о нас о всех до одного все знаете?

      • Анонимно
        20.09.2012 18:50

        Раз так, то чего ж так извинялся, за предыдущее назначение Абрукова?

    • Анонимно
      20.09.2012 15:05

      это ход конем или убить двух зайцев. И Гильмутдинова снять, потому как давно его уже хотят убрать и на время успокоить КАИ. Это схема заслуженной пенсии))

  • Анонимно
    20.09.2012 14:42

    Объективно:1) Есть госкурс на укрупнение и объединение ВУЗов страны - для консолидации и экономии госбюджета и сокращения конкуренции.2) В этом ключе надо объединить такие ВУЗы в данном случае технические: КАИ, КХТИ, КЭИ и пр.3) Упор в РТ будет на нефтехимию, машиностроение, авиа 50/50 ? Также на ИТ и с/х и стройку. ИТ скрее всего заберет себе КГУ и возможно из КАИ также передадут в КГУ с учетом действий с Карнеги-универом.4) Авианаправление тихо замирает или отмирает вместе с поколением знаний.5) Гильмутдинову нашли хорошее "списание" на расчистку этой ситуации, также как поступили с Гафуровым. Работы хватит на 2-3 года. Незаменимых нет.6) Новым министром будет молодой человек 30-35 лет с упором на развитие западного образования со знанием англ.языка, контроля за хозяйствующими субъектами-ВУЗами и дальнейшей коммерциализацией системы начального, среднего, высшего и послеВУЗовского образования. + упор на внедрение новых технологий.

    • Анонимно
      20.09.2012 16:40

      Под такой план есть замечательная идея - закрыть КАИ, все авиазаводы, а освободившиеся площади сдать китайцам и вьетнамцам под склады.

    • Анонимно
      21.09.2012 08:36

      Наверное, это сам новый министр высказывает свою позицию! Но наверное, нужно понять, что проблемы образования внизу - в школе, в дошкольной подготовке. База знаний и воспитание закладываются до поступления в университеты, какими бы они крупными не были. Но видимо, проще трогать и реорганизовывать видимую верхушку айсберга - легче и заметнее преобразования. Кроме того, всегда можно объяснить причину неудач - идет процесс... Вот через 10-20 лет закончим реорганизацию, вот тогда будем первыми в рейтингах! Пример КГУ - это наглядная демонстрация происходящего. Господа будущие министры, оставьте вузы в покое! Для федеральных вузов есть федеральное министерство. Займитесь школами, возродите мощь ПТУ (не через кластеры!), уберите массу непонятных филиалов и частных вузов (у которых ничего нет, кроме денег на прохождение аккредитаций). Уменьшите бесконечную отчетность, бесконечные совещания, дайте работать, не разваливайте то лучшее, что осталось от советской системы образования и результаты будут!

  • Анонимно
    20.09.2012 14:43

    Может все-таки КАИ прислушается к голосу разума и несмотря на чудовищное давление выберет ректора из своих. Быть хорошим ученым, не значит быть хорошим администратором. Гильмутдинов это доказал. Уж очень он хочет быть руководителем, что даже это не скрывает.

    • Анонимно
      20.09.2012 14:54

      А что, много достойных из "своих"? Кроме профессора Гайнутдинова, который в этом безобразии,заваренным Дегтяревым негативного участия не принял, из институтских в активном научном и образовательном плане никого не видно.Нейтральный человек,хотя бы.

      • Анонимно
        3.10.2012 23:38

        КАИ вам очень повезло!! У вас появился эффективный, харизматичный лидер, обладающей четкой позицией, аналитическим умом, и многими другими позитивными и сильными качествами, а благодаря старожилам Вы сделаете ВЕЛИКОЕ, восстановите честь КАИ, теперь вы на одной подводной лодке, у вас одна задача, замечательный коллектив, который должен четко понимать свою миссию, у кат ресурсы и характер который не сломить, не зря однажды и на долгие годы провозгласили "Каи-пуп земли, и каждый каист горд, он прошел хорошую школу студенчества. Пришло время возродить былое величие КАИ, удвоить новыми технологиями современной эпохи и показать на деле на что способны. Уважаемый Альберт Харисович берегите КАИ, тех кто верит вас. Коллектив КАИ уважайте свое руководство. Студенты вы всегда будете гордиться что вы каисты! Вместе вы сила, которая поднимает нас небеса! Вера, знание и упорство! Команда и профессионализм!

    • Анонимно
      22.09.2012 15:22

      Нам нужен ректор из своих!!!

  • Анонимно
    20.09.2012 14:44

    Теперь и в КАИ начнутся проблемы с учебниками...

  • Анонимно
    20.09.2012 14:44

    с учебниками не начнутся)

  • Анонимно
    20.09.2012 14:46

    сплошной фарс! заберите Абрукова в министры (желательно с его командой) ! А если Гильмутдинов относительно честный, то должен наравне с другими кандидатами участвовать в выборах! Если не хотите выборов, то их нужно отменить приказом президента РФ и не мусолить дальше эти темы!

    • Анонимно
      20.09.2012 14:57

      Да какие выборы, вы что? Выборы в России это не выборы, а трата денег и времени, а также запудривание мозгов. Так что правильно делает, что назначает всех сам.

      • Анонимно
        20.09.2012 15:07

        Так пора наводить порядок. Сначала честные выборы ректоров, а потом и к честным выборам депутатов и президентов придем :)

  • Анонимно
    20.09.2012 14:54

    последние министры работают стабильно по 2-3 года. Шайхелисламов с 2004 по 2007, Валеев с 2007 по 2009 и Гильмутдинов с 2009 по 2012. Поэтому и бардак в образовании наверное...

  • Анонимно
    20.09.2012 14:56

    В борьбе обретешь ты право свое...Добились отставки Абрукова, добьются и честных выборов ректора.Ну и властям спасибо, что признали кадровые ошибки и не стали упираться. Вообще последние тенденции радуют: власти организованный и обоснованный протест замечают и на него реагируют.

  • Анонимно
    20.09.2012 15:03

    Полностью поддерживаю нашего президента. Хорошо вывел коллектив из тупиковой ситуации. Новому ректору было бы хорошо провести ревизию по расходованию финансовых ресурсов университета за время правления "халявчика и компании". Наверняка там много есть интересного, что скрывали от коллектива. В данном случае коллектив полностью поддержит этот анализ деятельности экономистов и бухгалтерии.

    • Анонимно
      20.09.2012 16:06

      Профиль КАИ четко определен. Десятилетиями пытались создать "балетное училище"... Не вышло. Эксперты странные у БО по поводу КАИ - спросите Главных инженеров заводов и Главных технологов и Главных конструкторов - там знают что надо... Хакимов-то историк... Проблему будут определять стоматолого-практологи, или спектрографисты, или все же отраслевые не глупые руководители? А их-то и не спросили и не пригласили...! А им работать с КАИ... или не работать!

  • Анонимно
    20.09.2012 15:32

    Геннадий Лукич. А нельзя огласить список 48 ворягов, которые встали грудью за КАИ.

    • Анонимно
      20.09.2012 16:11

      Эти 48 не варяги, а самые настоящие СВОИ, т.е местные, толком знающие - им благодарность за принципиальность и преданность настоящему делу!

      • Анонимно
        20.09.2012 16:16

        Тогда тем более надо знать их в лицо. МОЛОДЦЫ ребята.

  • Анонимно
    20.09.2012 15:41

    ВУЗам пора встречаться с бизнесом, который по сути вынужден сам себе готовить кадры, получая нулей без образования, но с амбициями высшего образования. Первый

    • Анонимно
      20.09.2012 16:08

      +100500 учатся не понятно чему, а потом выходят на работу и начинают учиться заново. зато амбиций хоть отбавляй

    • Анонимно
      20.09.2012 16:57

      Извините, чуть матом не сказал - замучились встречаться! Вся проблема в том что бизнес хочет получить высококласных специалистов бесплатно, как говворят на "халяву". И не надо тут говорить, что дескать они налоги за это платят. То какая подготовка осуществляется сейчас это определяется образовтельным стандартом и не более. Нельзя подготовить конкретного специалиста просто читая ему лекции. Необходимо привлекать его к конкретной работе по хоздоговорам и лучше с тем подразделением на котором ему предстоит работать. Тогда он просто пересядит с одного стула на другой и в перед. Но предприятия всегда отвечют, что денег у них нет.

      • Анонимно
        20.09.2012 21:47

        Извиняю, чуть сам матом не сказал: не с теми встречаетесь

        • Анонимно
          22.09.2012 09:42

          КАПО, КВЗ, ,КМРО, Компрессорный ну и по убывающей. Исключение пожалуй только КАМАЗ. Хотя внутренней бюрократии у них более чем достаточно. Ситуация когда годовой договор подписывается (наконец то) за месяц до его окончания - обычное дело. Поэтому если у тебя оборотки нет соваться туда бесполезно.

      • Анонимно
        20.09.2012 22:21

        Да, они платят налоги. Но они могут помочь так, как это принято во всем мире - оплатить учебу своего контрактника. Но поскольку в России все нестабильно, бизнесмены предпочитают быстрые курсы. Например дефектоскопистов и пр. учат "побырому" за 4 месяца, а потом платный экзамен и выдача сертификата. На долгий срок никто не хочет брать человека. Хотя сейчас снизили время обучения с 5 до 4 лет (бакалавриат), но за эти 4 года студент не выучится на такого спеца, который нужен бизнесмену. Нужна система новая. Школа не готовит хорошо к ВУЗу. Нужно хорошее промежуточное звено, типа колледжа при ВУЗе (2 года). Платное, чтобы ВУЗу не жалко было потом, что отучившись в колледже человек уедет поступать в более престижный ВУЗ. Ну и специальность чтобы была, чтобы человек умел делать то, что нужно бизнесу.

      • Анонимно
        20.09.2012 23:28

        Ну и в догонку. Живых денег просто так "на помощь" бизнес не даст, это ясно. Даст только опосредованно, через оплату обучения своего контрактника. Но вероятно может помощь передачей своего старого оборудования ВУЗу, рабочего, но, к примеру, на которое уже не произведена поверка. Но которое вполне пригодно для обучения специалистов. Аттестация опят же отдельно должна оплачиваться. А принудительные хоздоговора это уже было при Косыгине. Ничего кроме липовых отчетов это не дало.Систему надо менять, будоражить бизнес, заставить его конкурировать чтобы внедрялись новые технологии. И чтобы работала защита интеллектуальной собственности. Но при нашей кланово-феодальной системе капитализма и аффилированности бизнеса с госчиновниками и депутатами об этом только можно мечтать. Все же поделено жестко между кланами, влезать на чужую поляну ни-ни - пристрелят. Как будто сами не знаете.

  • Timur
    20.09.2012 15:48

    Президент "Жжёт" опять в своей стезе,оседлал "как бы" и обозначил проблему.В остальном,все окей,претензий нет,"вертикаль" рулит с удвоенной пользой для Татарстана и России в целом.

  • Анонимно
    20.09.2012 15:52

    Геллер как всегда оказался прав в своем комментарии. Хозяин назначает директора. Директор рулит и отчитывется. Хозяин оценивает результат. Правильно. Иначе и футболисты станут выбирать тренера,по критерию -"чтобы меньше гонял на тренировках-иначе переизберут". Чушь демократии. А коллектив рождается в процессе совместного преодоления трудностей. Пожелаем все вместе профессорско-преподавательскому составу КАИ, во главе с новым ректором, стать коллективом, а не сворой(простите за натурализм, навеянный злобностью многих комментариев).

    • Анонимно
      20.09.2012 17:07

      Поправка однако будет - не ректор, а и.о. ректора. РЕКТОРОМ его должны еще избрать.

  • raf
    20.09.2012 16:00

    Татарстану надо преодолеть комплекс "Ивана Грозного",запретившего татарам заниматься кузнечным делом.Для Президента РТ,надо любыми способами поддерживать технические Вузы.Они основа экономики.Да затратно,но иного выхода нет.Если желаем идти в ногу с прогрессом техники и технологии.

    • Анонимно
      20.09.2012 16:14

      Сейчас комплекс Путина актуален - СРОЧНО НОВЫЙ ЗАВОД И КУЧА САМОЛЕТОВ! Вот только второй уникальной корпорации как Татнефть нету для авиации в Татарстане! Есть корпорация физиков, а военных инженеров изгнали из региона закрыв артучилище и кафедры... Собрать персонально придется!

    • Анонимно
      20.09.2012 16:15

      Да, кстати. Поддержка технического образования актуальна и для нефтянки. Оборудование для добычи нефти устаревает, ломается. А тут как раз и нужны подготовленные инженерные технические кадры. И в других отраслях тоже.

    • Анонимно
      20.09.2012 16:20

      Металлургию надо развивать, пусть даже основанную на переработке вторсырья.

    • Анонимно
      20.09.2012 16:28

      +100500 На экономистах, юристах и лошадях далеко не уедешь

  • Анонимно
    20.09.2012 16:14

    "как говорится, начальству виднее" как можно быть таким не честолюбивым министром? Пусть даже с приставкой экс.

  • Анонимно
    20.09.2012 16:26

    так что-же с выборами))) или все сдаемся

  • Анонимно
    20.09.2012 16:29

    Где свежая кровь?

  • Анонимно
    20.09.2012 16:34

    Руководителем вуза должен быть человек, знающий всё о своем хозяйстве.К сожалению,..............

  • Анонимно
    20.09.2012 17:01

    Многое зависит от того, какие шаги предпримет новый и.о. ректора. Если наладит информационные потоки, уберет лишние звенья в администрации, сделает прозрачной систему приказов и распоряжений, то только тогда и можно навести порядок в потоках финансовых. У нас чем больше компьютеров и закупленных программ типа Лотус-Нотес, тем больше вспомогательного персонала и технических исполнителей. КАИст.

    • Анонимно
      20.09.2012 22:08

      В КАИ в каждом подразделении есть ключевая фигура, которая интенсивно работает, разбирается в делах и "тянет" отдел или управление. Мы, КАИсты это знаем. У таких лидеров не было социального лифта и им в начальники назначались дилетанты. Будем признательны тому руководителю, который наведет порядок в этих делах. Это не только креатура КАМАЗа, непрофессиональных назначенцев которой нужно удалять в первую очередь.

    • Анонимно
      21.09.2012 08:53

      Порядок в финансах наводить конечно надо. А что касается тезиса - чем больше компьютеров тем больше вспомогательного персонала. Так и должно быть! Здравый смысл - чем больше оборудования тем больше нагрузка по сопровождению!

      • Анонимно
        21.09.2012 12:15

        Здравый смысл показывает, что чем больше компьютеров, берущих на себя рутинные операции, тем меньше нагрузки на персонал. Это в прошлом веке компьютеры ремонта и спирт для промывки контактов требовали, а сейчас они все на гарантийном обслуживании. А чем загружены пользователи ПК на рабочем месте, мы знаем. Сейчас предостаточно компьютерных игр и многие делают вид что работают. А сокращений нет.

        • Анонимно
          21.09.2012 13:33

          Фигря вопрос, удалите с Windows поствьте Linux. Никто ничего кроме админа на него ни чего не поставит. Это и админу легче он все по сети сможет делать и пользователю соблазно меньше для него одна кнопка по середине экрана вызывающая приложение с которым ему работать положено согласно служебной инструкции.

  • Анонимно
    20.09.2012 17:05

    Главное что бы культур процветал. Понимаеш ли.

  • Анонимно
    20.09.2012 17:09

    Не удивлюсь, если новым министром станет один из нынешних директоров школ Сабинского района. Думаю, что не надо объяснять почему.

    • Анонимно
      20.09.2012 19:39

      Вы плохо информированы. Минниханов против клановости. Министром станет директор Олуязской средней школы, как это не странно Мамадышского района.

  • Анонимно
    20.09.2012 17:13

    пословица есть такая "хрен редьки не слаще"

  • Анонимно
    20.09.2012 17:33

    Вот тут проректор КХТИ озвучил цифру в 260 млн. рублей потратил институт на поездки в по зарубежным странам. Подписали 100 договоров о сотрудничестве, но выполнить могут только два договора. Нет преподавателей знающих английский язык. Из 2000 преподаватедей всего могут читать лекции около 10. Может надо было эти деньги направить на языковую подготовку, а не на поездки секретарш и проректоров по загранице? Просто диву даешься, когда управленцы от науки и образования занимаются освоением денег.

  • Анонимно
    20.09.2012 17:39

    Жаль что нет человека уровня Махмутова М.И.на пост министра

    • Анонимно
      26.10.2012 17:24

      Спасибо, что хоь кто-то помнит такого великого министра образования ТАССР. Да, таких людей сейчас нет. Было счастлива общаться с ним последние 14 лет его жизни. И понимаю, как мельчают совпеменные люди.

  • Анонимно
    20.09.2012 17:43

    Успокаивает, что опять в режиме ручного управления сделан лучший из худших выбор. А вот о возрождении разбазаренной за двадцать лет лучшей в мире системы образования, думаю, можно и не мечтать. Потому, что система - это всегда воплощение комплексной стратегии развития страны. И тут одними созданиями ПИАР-проектов Сколково, всяческих Парков, Инкубаторов, Наукоградов и переименованиями институтов в университеты и академии можно достичь только первого места в мире по проценту людей с высшим образованием (54%), а не самой образованности населения. Можно одеть пиджак с очками и бороду отпустить, но ума от этого не прибавится. А вот взять за пример и повторить на современном этапе то, как в голодной и разрушенной стране, из поголовно безграмотного населения, через доступные всем ликбезы, ВУЗы, кружки ОСАВИАХИМы и пр. создали самые передовые в мире образование и науку - слабо?. Здесь без истинного патриотизма никак.

    • Анонимно
      20.09.2012 18:22

      Толко не надо говорить, что это было на голом энтузиазме. Профессорские жены, как правило не работали. В семьях были и домработницы и кухарки. На столе тоже наверное ни одни макароны были. Безусловно в то время часть льгот носило натуральный характер. Но на авиационный завод мечтали попасть работать! Даже по той простой прчине, что в столовой хорошо кормили.

  • Анонимно
    20.09.2012 18:07

    В России всегда так,проваруются на одном месте,сажают на другое тёплое,но как всегда до поры до времени.И такая заканомерность,так и идёт дальше...

  • Анонимно
    20.09.2012 18:09

    Давайте не будем опускать руки. В конце концов руководство признало свою ошибку. Хотя политически более мудро было бы сказать так: "Ладно изберайте своего, ну уж если и после этого не успокоитесь - тогда держитесь! Ответите по полной". И перечислить те базовые реперные точки, которых необходимо достичь. Здесь и наука и качество подготовки специалистов и зарплата преподователей. И претендент на пост ректора пусть раскажет коллективу и руководству о тех методах которыми он этого хочет достичь. Кстати за последние 5000 лет эти методы не изменились - сбалансированная система поощрения наказания. Но именно сбалансированная. И тем более без перегибов дайте мне кнут, я выпорю всех бездельников и они заработают как миленькие.

  • Анонимно
    20.09.2012 18:14

    Дегтярев сколько можно повторять: - Он шесть лет по приглашению университетов Канады, США, Китая, Великобритании, Германии работал.... У него 14-15 патентов, не только российских, а иностранных.

    • Анонимно
      20.09.2012 20:46

      да степеней предостаточно а опыта в управлении никакого-не было времени развиваться в этом направлении а так хочется и к умным и к красивым

    • Анонимно
      22.09.2012 11:08

      Раслабтесь и дышите глубже - это не Дегтярев писал. А если он такой крутой чел, то пусть официально пройдет процедуру выборов. И точка. А то придется потом новые заголовки писать - "КАИ востал против креатуры ЕР"

  • Анонимно
    20.09.2012 18:21

    А Абрукова куда направили? В Центр занятости?

  • Анонимно
    20.09.2012 18:29

    Есть надежда, что Гильмутдинов читал комментарии к статьям и увидел неприятие всего вуза к свите Абрукова. Может задаст по-существу несколько вопросов годовым назначенцам и посмотрит на денежные вознаграждения этих интенсивных и высококачественных "специалистов".

    • Анонимно
      21.09.2012 09:27

      Вот про весь ВУЗ не надо! Парень - то вовсе не дурак был, раз сразу увидел, каким образом средства выводили и конкретных лиц засек. Про Шувлова вон во всех газетах пишут, а Васька слушает , да ест. Думаю Абрукову эту информацию не дают возможности обнародовать, стыдно на всю страну позор выставлять.

  • Анонимно
    20.09.2012 18:29

    А.Х.! Начните с обязательного аудита.

  • Анонимно
    20.09.2012 19:46

    Эх каисты! Прогнулись в очередной раз..ждем что называется пополной

  • Анонимно
    20.09.2012 19:53

    Что то лица у всех на фотографиях грустные. Видимо никто, включая Президента не верит в успех безнадежного дела.

    • Анонимно
      20.09.2012 20:22

      а что, они должны были с шарами и флажками на встречу придти и радостно носиться по кабинету?..ну не пристало :-)просто сидят, внимательно слушают... непонятно, что там делал Габдреев, ну да ладно-будем считать, что он тоже важный ученый для нашего вуза

      • Анонимно
        21.09.2012 10:23

        Габдреев вообще то профессор)..а там вроде как собрались профессора(ни все правда)...и вообще какая разница кто собрался..Рустему Вагизовичу респект) и огромный привет от студентов)

  • Анонимно
    20.09.2012 19:58

    Я поражаюсь работоспособности Миннеханова Р.Н., утром разрешил проблему КАИ, потом встретился с представителем Euronews, уволил Гильмутдинова, а сейчас уже в Сочи. Это все за 8 часов. Вот бы все так работали.

    • Анонимно
      20.09.2012 20:50

      Вы видимо не работали сами толком,поэтому и понять не можете,ничего особенного в графике,подумаешь утром работа,вечером командировка,поинтенсивней видали..

  • Анонимно
    20.09.2012 20:49

    Случилось то, что случилось! Хотели - получили! Второго бунта уже не будет!

  • Анонимно
    20.09.2012 21:24

    Гильмутдинов и.о.Ректора.а Минкина кто? проректор по экономики.браво

  • Анонимно
    20.09.2012 21:48

    Салагаев предложил Калимуллина?! Это того, кто развалил старейший педвуз в Елабуге? Для того,чтобы он то же самое сделал с образованием в НАШЕЙ республике? Тогда уж надо было Гильмутдинова оставить, он хоть в научном мире известен, а этот - не ученый, не педагог и уж тем более не руководитель.

  • Анонимно
    20.09.2012 21:59

    У меня один вопрос: Халитову уберут?

  • Анонимно
    20.09.2012 22:38

    Конечно лажа полная. Этот бывшый министр --без принципов. Почему? Он идет туда, куда сказали. И кто он после этого? Номенклатура, а не ректор. И что, Дегтяров и компания проглотили? А куда вы денетесь? Профукали КАИ.

  • Анонимно
    20.09.2012 23:01

    Как можно назначать человека, не имеющему к ВУЗу никакого отношения..? Тем более так слабо руководившего образованием - ни книжек, ни электронных дневников в 3 гимназии толком нет!!!

  • Liko
    21.09.2012 01:31

    Я считаю единственно правильный шаг Минниханова и достойный уважения.В других случаях тоже нужно действовать решительно иногда.

  • Анонимно
    21.09.2012 08:44

    Давайте объединим К(П)ФУ, КНИТУ и КНИТУ и сразу займем первое место в рейтинге вузов Республики! А еще ТИСБИ (университет!) и ИЭУП - тоже ЗАМЕТНО И ЗДОРОВО БУДЕТ, ведь они теперь и бюджетное финансирование получают, но никто их не трогает!

  • raf
    21.09.2012 10:32

    21.09.2012 08:44 Задай себе вопрос.Московский Гос.Университет не изменил название,но он федеральный,центрального округа?Мой,родной Казанский Государственный Университет им.В.И.Ульянова(Ленина)изменил.Москва убирает конкурентов.

  • Анонимно
    21.09.2012 10:33

    Будучи выпускником ФизФака, когда услышал, что Гильмутдинов назначен на должность министра образования и науки, то был несколько удивлен, что действующая власть способна принимать адекватные решения и назначать профильных специалистов на руководящие должности. А сейчас его снимают, почему? - вот вопрос. Может быть не понял политических течений или не отличался требуемой "гибкостью". Представляю, какие массы там необходимо перелопатить для приведения системы в эффективное состояние! За столь короткий срок получение видимых результатов было весьма маловероятно; ведь как говорил некий известный руководитель: "Все решают кадры", и именно это определяет работу системы, а провести грамотную кадровую реформу - это процесс тонкий и вероятно весьма не простой. Хорошо если на это место найдут человека НАУКИ, не лишенного административных дарований - но в этом я несколько сомневаюсь. Рустам Нургалиевич, а кого бы порекомендовал товарищ Гильмутдинов вместо себя? - Интересно ..

  • Анонимно
    21.09.2012 12:34

    Пример КАИ показывает,как нужно добиваться своего жителям Казани, Татарстана (все-таки научные работники не простые крестьяне). Но пройдена только половина пути, наша татарстанская власть всегда была умной и хитрой и Минниханов своим извинением и оперативным вмешательством это подтвердил и всегда оставалось феодальной, отстаивая свой главный принцип - назначение своих людей на ключевые посты. Но и как КАИ достигнет высоких позиций в мировом научном сообществе, если они не сами выберут ректора, а им в очередной раз его назначат. Проблема и КАИ и всей страны в свободе - в творчестве, инициативе, выборов, а за КАИ опять решает мудрый руководитель. Так этот назначенец будет работать на президента, а не на коллектив ВУЗа, обеспечивая ему свободу научной деятельности. Те же самые проблемы, что обсуждались сегодня на эконом форуме в Сочи "На завтраке Сбербанка" (посмотрите видео). Тем более, зная Альберта Харисовича лично, не заметил, что опыт власти пошел ему на пользу.Марсель Шамсутдинов.

    • Анонимно
      21.09.2012 13:39

      Согласен полностью - это большая системная проблема. Власть пока еще не поняли, что поток нужно граммотно направлять в нужное русло, а не перегораживать. Любые платины рано или позно прорвет. Только вот когда поздно это бывает страшно!

    • Анонимно
      22.09.2012 01:41

      Уважаемый Марсель Дикаянович! Вы правы. Каисты действительно молодцы, но они действительно прошли только половину пути к нормальному демократическому вузу. Татарстанская власть действительно очень хитроумна. Были у нее 2 проблемы-не прижился в Кабмине министр образования и разгорелся нешуточный конфликт в КАИ. Конечно, КАИ-это федеральный вуз, но ведь территориально он находится в Татарстане, а это значит, что этот конфликт мог испортить имидж республики в Москве. Насколько я знаю, большая часть преподавательского состава КАИ не любила Абрукова из-за чудовищного несоответствия его профессионального уровня должности ректора КАИ. Традиционно ректорами вузов такого уровня становились люди из научной среды, имеющие ученую степень доктора наук и звание не ниже профессора. Наверняка это было закреплено в уставах вузов. Все проректоры, за исключением проректоров по АХЧ, также были докторами наук и профессорами. Деканов-непрофессопров можно было пересчитать по пальцам и то они попадали на должность находясь в процессе работы над докторской диссертацией. Так как КАИ-это технический вуз, то логично предположить что ректором КАИ должен стать доктор технических наук. Назначение Абрукова не соответствовало даже этим минимальным требованиям. Он не доктор технических наук, не профессор, а только кандидат экономических (это в КАИ-то!!!) наук, причем кандидатскую диссертацию защитил уже будучи проректором (то есть он был назначен проректором, не имея вообще никакой ученой степени!!!). Сам Абруков как человек и даже как управленец этих преподавателей не волновал, но назначение ректором такого вуза как КАИ человека, не подходящего по формальным основаниям даже для должности зав кафедрой, было для них как пощечина. Насколько я знаю, в КФУ тоже было неприятие нынешнего ректора. Тоже было письмо подписанное профессорами. Однако коллектив КАИ в отличие от коллектива КФУ, сумел добиться своего. И они не только добились отставки ио ректора по сути дела с формулировкой "несоответствие занимаемой должности", но и добились того, чтобы Президент подобрал им нормальную кандидатуру в ректоры. По крайней мере, с формальной точки зрения к кандидатуре Гильмутдинова не придерешься, профессор-технарь с прекрасной репутацией в научных кругах, с опытом руководящей работы в вузе (был и завкафедрой, и советником ректора и проректором) и просто руководящей работы (был министром образования). Следовательно, после "профессорского бунта" власть побоялась предложить на пост ректора КАИ очередного молодого и энергичного "кандидата экономических наук" .

      • Анонимно
        22.09.2012 15:44

        "Бунт профессоров" был вызван прежде всего боязнью, что к выборам придет Абруков. Чего так боялись честных выборов и участия в них "плохого" Абрукова, если "бунтующие профессоры" утверждали, что "весь преподавательский состав Каи настроен против Абрукова"?! Ведь, если было бы так, как "бунтующие" говорят, то никаких шансов пройти выборы Абрукову не было бы. Здесь и начинаются вопросы у любого думающего человека.Но нет же, надо ставить палки и блоки, писать письма,чтобы не допустить Абрукова, работающего уже год фактически ректором (!!), еще задолго до выборов ректора (!!) под разными предлогами. Как правило, человек проработавшийв должности ректора автоматически имеет право (!) участвовать в выборах ректора, ибо он уже работал на этой должности!Но именно даже этого возможного участия Абрукова в выборах страшно боялись и поэтому "бунтовали бунтари", тем самым сорвали честные выборы в Каи.

        • Анонимно
          22.09.2012 16:37

          Есть квалификационные характеристики, устанавливающие требования к кандидатам на должность ректора, Абруков им не соответствовал (отсутствует ученое звание и пятилетний профильный стаж), о чем здесь уже неоднократно писали. Никакого "автоматического" права участвовать в выборах ректора действующая нормативная правовая база не предусматривает. Поэтому в выборах он мог участвовать только в нарушение этих квалификационных требований, и тогда их, наверное, нельзя было бы назвать честными. Обдумайте, пожалуйста, свою версию событий с учетом этого факта.

          • Анонимно
            22.09.2012 21:52

            Типичный ответ чиновника, выдумавшего эти правила и прикрывающимся ими!

            • Анонимно
              23.09.2012 08:20

              Ну Вы даете! Вы правда верите, что на этом форуме сидят московские чиновники, которые эти правила придумали?!

        • Анонимно
          22.09.2012 17:07

          Во дает! Белое называет черным и наоборот. Ежу понятно, что Абруков как черт ладана боялся честных выборов и делал все возможное и невозможное чтобы выборов небыло. На словах говорил одно, а на деле терялись письма В Москву, тормозился процесс организации выборов, появилось письмо пятерых, распускались слухи, компроментирующие сторонников соблюдения Устава университета. Шансов участвовать, а тем более победить у и.о. небыло никаких, это 100%. Позор Абрукову!

        • Анонимно
          24.09.2012 00:04

          Охренеть! Вот она теория заговора в действии. Но одно можно сказать точно - все это игра больного воображения. Потому что всем КАИстам очевидно, что даже если каким то чудом этот персонаж и был бы допущен к выборам, то шансы у него нулевые. Почему он привел массу народа со стороны? Ответ на поверхности - люди с ним отказывались работать. Причина? В патентованном КАМАЗовском методе управления - сначала человека нужно сломать, унизить, а после предложить ему сотрудничество. Но в КАИ дакие дешовые приемы не проходят!

      • Анонимно
        22.09.2012 21:54

        Пожелаем успехов Альберту Харисовичу!

    • Анонимно
      22.09.2012 15:25

      Правительство РТ не высшая инстанция:)Будет плохо - будем решать вопрос!

  • Анонимно
    21.09.2012 13:28

    все равно КАИсты молодцы! Читал много комментариев! Ничего позорного не увидел, а то , что некоторые не знали что творится в образовании, это их проблема!

    • Анонимно
      21.09.2012 19:54

      А глупости пишут некаисты, а постороннии в образовании лица.

  • Анонимно
    21.09.2012 14:21

    Тарасевича в ректоры!

  • Анонимно
    22.09.2012 21:39

    Итак, какой сухой остаток?"Старая гвардия" дрогнула, испугавшись даже теоретически возможного и предполагаемого участия Абрукова, кстати, никогда не заявлявшего о своем участии в выборах. Многое, наверное, выяснилось бы, если редакция опубликовало бы обещанное ею читателям 3-х часовое интервью Абрукова. Но где это интервью? Куда же оно подевалось? Получается только односторонняя трактовка, главным образом, версий, предлагаемых противниками Абрукова.

    • Анонимно
      23.09.2012 08:14

      То, что Абруков участник рейдерского захвата, очевидно. Даже ярым защитникам незаконного захвата понятно, что рейдерство и выборы - это не совместимые понятия. Если Альберт Харисович известной человек, то Абруков - человек с улицы, господин никто. Если Абруков боится публичности, то это значит, что ему нечего сказать. А КАИ ему уже сказал: Прощай.

      • Анонимно
        23.09.2012 10:15

        Действительно, предполагаемых противников Абрукова подавляющее большинство. Защитники выстраивали свою позицию на оскорблении представителей "Старой гвардии", на навешивании ярлыков бездельников действующим и активно работающим профессорам. Опыту и профессионализму противоставляли молодость и наглость. Хватит такой болтовни, пора и делом заниматься.

        • Анонимно
          23.09.2012 15:28

          Работать на "чужого" вряд ли станут. А то ведь потом скажут - вот он "волшебник" давай выбирайте его. Пока не проведут выборы университет будет пребывать в стагнации.

          • Анонимно
            24.09.2012 15:47

            "Сухой остаток" это КАИ без Абрукова, без некомпетентного ставленника, без глупости в руководстве вузом.

    • Анонимно
      23.09.2012 08:25

      БО представляет возможность высказаться открыто и анонимно всем своим читателям. Дегтярев АГ зарегистрировался и выступил, ему нечего скрывать, он вышел с открытым забралом. А где же Абруков, почему он молчит, кто ему не дает слово? Сомневаюсь, что БО оказывает ему в регистрации и в свободных комментариях на эту тему. Может он выступает анонимно в свою защиту? Или он испугался и ему больше нечего сказать?

  • Анонимно
    24.09.2012 00:16

    Если Гильмутдинов умный человек обладающий аналитическим умом, а в этом сомневаться не приходиться, судя по его регалия, то самое лучшее, что он может сделать это провести выборы. И как можно скорее. Пытаясь руководить КАИ он очков не наберет. А проведя выборы он за служит славу человека демократического, честного и мужественного.

  • Анонимно
    24.09.2012 20:08

    Князь раздает вотчины придворным дворянам, чтоб было откуда деньги качать - за века ничего не изменилось.

  • Анонимно
    28.09.2012 16:50

    Интересная статья. Но здесь нет главного - любой ВУЗ это лишь место где человек получает "современное образование " , заметим что слово современное в кавычках. Просела у нас техническая школа. по материаловедению, по режимам резания материалов, по проектированию.

    • Анонимно
      29.09.2012 23:28

      Для подготовки студентов на самом высоком современном уровне необходима обратная связь с производством. Необходимы заказы на решение конкретных технологических проблем тогда и уровень преподования будет определяться не книжками 10 летней давности, а текущим состоянием дел. А если купили "Мазаки" и кучу оправок и пластинок у "сандвика", то и посылайте туда учиться. А если хотите учить здесь, то обеспечьте такой же техникой и учебное учреждение. А то опять учим на деревянных напильниках.

    • Анонимно
      29.09.2012 23:35

      Есть только один способ повысить качество образования в ВУЗАХ России - сделать арминю наемной. Тогда получение высшего образования станет не поводом "откосить", а нормальной потребностью. Правда в этом случае Ректорам, как теперь Военкомам нужно будет потенциальных студентов по квартирам отлавливать, но зато какая реальная конкуренция между образовательными учреждениями!

  • Анонимно
    1.10.2012 21:26

    Бунт в КАИ завершился сносом креатуры КАМАЗа и вносом креатуры республиканской.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль