Бизнес 
27.09.2012

АИР РТ: кто не успел, тот опоздал

«НЕ МОЖЕМ НЕ ВЫРАЗИТЬ СВОЕГО ВОЗМУЩЕНИЯ»

Агентство инвестиционного развития РТ попало в эпицентр громкого скандала. Вчера вечером в редакцию «БИЗНЕС Online» поступило открытое письмо, подписанное 31 предпринимателем – участниками конкурса на получение субсидий в рамках республиканской программы «Социальный бизнес», на имя президента Татарстана Рустама Минниханова. «Мы не можем не выразить своего возмущения действиями сотрудников агентства инвестиционного развития РТ, которые отказали нам в рассмотрении наших проектов, фактически исключили нас из участия в конкурсном отборе и вели себя с нами неподобающим образом», - пишут предприниматели, отмечая, что выступают от имени 400 своих коллег.

Далее в письме объясняется суть претензий. «Мы явились сегодня, 26 сентября 2012 года, на защиту наших проектов согласно графику рассмотрения, размещенного на сайте агентства. Нам сообщили, что «в связи с тем, что кончился бюджет программы «Социальный бизнес», защит проектов сегодня и завтра не будет» и что ждать нет смысла. Многие приехали из других городов специально – никому ничего заблаговременно не сообщили, - возмущаются соискатели грантов АИР. - Сотрудники агентства, в частности охрана, вели себя с нами по-хамски, несмотря на то что мы все являемся руководителями малого и среднего бизнеса, мы представляем интересы своего персонала, мы не просители и не нищие, а бизнесмены, работающие в Татарстане, создающие рабочие места, мы платим налоги в бюджет».

В итоге, как пишут предприниматели, к ним вышла заместитель руководителя агентства Лиана Саетова и пояснила, что «им было дано указание Якупова – давать приоритет тем, кто подавал заявку раньше». «Это незаконно и нарушает наши права», - пишут социальные бизнесмены президенту республики.

В своем письме предприниматели просят президента вмешаться в ситуацию.

«Необходимо провести рассмотрение и заслушивание ВСЕХ проектов, а решение о присуждении гранта выносить по ИТОГАМ рассмотрения ВСЕХ проектов, а не по календарному принципу подачи заявок».

По мнению подписантов обращения к президенту, при рассмотрении заявок на субсидии АИР допустило ряд других нарушений. В частности такие: online-трансляция заседания экспертного совета проводилась без звука, при этом голосование членов экспертного совета было не открытым, а закрытым – по отметкам в протоколах. И то, и другое – нарушение положения о конкурсе».

В довершение подписанты грозятся подать в суд на АИР.

ОПУБЛИКОВАНО ЗАДНИМ ЧИСЛОМ

На сайте АИР вчера появилось сообщение о том, что денег на финансирование «Социального бизнеса» в 2012 году больше нет. В нем говорится: «25 сентября текущего года экспертный совет приступил к рассмотрению заявок по мероприятию «Социальный бизнес», поступивших в период с 17.08.2012 по 17.09.2012. После рассмотрения 194 заявки лимит финансирования мероприятия в 2012 году был исчерпан». Большую часть денег АИР истратил еще в августе – тогда было рассмотрено 616 заявок, 111 заявителям были предоставлены субсидии на общую сумму 66 600 000 рублей. Вчера экспертный совет агентства распределил остаток средств - 35 555 000 рублей (59 субсидий по 600 тыс. рублей).

Предприниматели, однако, утверждают, что сообщение об отмене заседаний экспертного совета было опубликовано на сайте АИР задним числом. В пресс-службе агентства корреспонденту «БИЗНЕС Online» подтвердили, что заявки по программе «Социальный бизнес» в этом году больше рассматриваться не будут, поскольку объем финансирования по ней уже выбран. Однако информацию о появлении новости «задним числом» решительно опровергли.

10 ЗАЯВОК В ЧАС

Отметим, что корреспондент «БИЗНЕС Online» побывала на заседании экспертного совета в АИР 25 сентября, когда он рассматривал заявки.

Ведущим заседания был Артем Наумов - исполнительный директор ТРО «ОПОРА России». Участники заседания неоднократно отмечали, что рассмотрение заявок движется крайне медленно – так, на 11 часов дня (заседание началось в 9.00) было рассмотрено всего около 30 проектов из 200 заявленных. То есть совет рассматривал примерно по 10 проектов в час. Для рассмотрения 194 заявок в таком темпе потребовалось бы 19 часов, а совет закончил бы свою работу только утром следующего дня.

Интересно, что среди видов деятельности, под которые запрашивались субсидии, превалировали бытовые и образовательные услуги. Большинство предпринимателей уже вели профильный бизнес, выполняя одно из условий программы – наем персонала из числа социально незащищенных слоев населения (инвалиды, молодые мамы и т.п.прим. ред.). Были заметны на совете и другие «странности» - вероятно, в них не было чьего-либо злого умысла, это издержки алгоритма реализации данной программы, но по факту любопытно. Например, предпринимателю Шайхатдарову, который намеревался с помощью субсидии организовать в родной деревне кружки для детей и молодежи, «чтобы молодежь не бродила по улицам зимой», отказали по формальному признаку – у него заявка была прошита, но не пропечатана и не подписана. В то же время казанский проект по играм с лазерным оружием, проходивший как «бытовые и социальные услуги», вызвал минимум вопросов, и поскольку было объявлено, что по формальным признакам нарушений нет, вполне вероятно, что был одобрен.

Любопытный момент, красноречиво иллюстрирующий понимание АИРом принципа открытости: уже несколько дней пресс-служба агентства не отвечает на запрос газеты «БИЗНЕС Online» о составе распределяющего субсидии экспертного совета. Этот момент чрезвычайно интересовал наших читателей, и как видим по разразившемуся скандалу, правильно интересовал.

Некоторую ясность внес Наумов, сообщивший нам, что в совет входит 19 человек, из которых трое – представители агентства инвестиционного развития РТ, остальные – представители предпринимательских объединений (таких как «Деловая Россия», ассоциация предприятий малого и среднего бизнеса РТ и др.), общественных организаций, ряда министерств и ведомств.

tida_.jpg
Утром 26 сентября предприниматели получили письмо от АИРа, датированное задним числом, с сообщением об отмене заседания экспертного совета, назначенных на 26 и 27 сентября

«МЫ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, НЕ ЗАСЛУЖИВАЕМ ТАКОГО ОТНОШЕНИЯ, СЛОВНО МЫ ЛЮДИ ВТОРОГО СОРТА!»

Газете «БИЗНЕС Online» удалось дозвониться до одного из подписантов письма президенту.

Наталья Ларина - директор ООО «Центр Арт Дизайна», Набережные Челны:

- Это было унизительно: предприниматели приехали из городов и районов республики, готовились, а нас даже никто не счел нужным предупредить! Сначала мы пришли в технопарк «Идея» (в конференц-зале ТП проводились последние заседания экспертного совета прим. ред.), там никого нет, зал пустой. Ждали час. Затем к нам подошел охранник и сообщил, что к нему подходил какой-то человек (имени не назвал) и попросил передать «тем, кто придет» - мол, пусть не ждут, деньги кончились, рассмотрений не будет. Тогда мы пошли в АИР, благо в одном здании расположен. Нас наверх не пустили. Вахтеру не понравилось, что мы хотим выяснить ситуацию, хотя мы не кричали, не хамили, слова грубого не сказали! Наконец, вахтер сочла возможным позвонить в офис АИРа и сказала в трубку: «Здесь эти кричат, спуститесь уж». Затем к нам спустилась Саетова (замруководителя АИРа) и повторила уже услышанное нами - деньги по программе закончились, рассмотрение не состоится. Однако я попросила от лица предпринимателей письменное объяснение. Справку нам выдали (см. приложение) за подписью секретаря экспертного совета Шулиной. Но выдали лично на мое имя - комплексное объяснение, для всех, предоставить отказались.

Возмутительно, что так обошлись с предпринимателями, занятыми социальным бизнесом! У меня, например, творческая мастерская, трудоустроены 32 инвалида, и я готова трудоустроить еще, у них золотые руки! Субсидию просила на расширение бизнеса, покупку оборудования. Вы не представляете, какие затраты в таком деле, тем более что у нас в республике очень трудно реализовывать авторские, эксклюзивные вещи! Постоянно нужны средства, и субсидия нам была очень необходима.

Я считаю, что с нами обошлись несправедливо. Мы, предприниматели, не заслуживаем такого отношения, словно мы люди второго сорта.

Наши заявки должны рассмотреть без какого-либо календарного приоритета и как минимум предупредить нас об «изменениях». То, что произошло, по меньшей мере, неуважение.

Еще один участник конкурса Рустем Юнусов - генеральный директор ООО "Казань Гералд" (одновременно пресс-секретарь IT-парка), хотя письмо Минниханову не подписывал, но знает о нем и тоже недоволен происходящим.

«У меня защита стояла на 27 сентября, поэтому меня не было в числе тех, кто сегодня в АИРе требовал объяснений по отказу в рассмотрении заявок. Да, когда я об этом услышал, неприятно удивился, как же так, если конкурс, то надо всех рассмотреть и лучших субсидировать, - рассказал он газете "БИЗНЕС Online". - Я, конечно, недоволен, но я пытаюсь встать на место АИРа - они действительно не могут всем подряд выдавать. То, что отказывают по формальным признакам, да, возможно, кому-то не нравится, но такой подход во многом оправдан. Это же не смертельно - получить отказ в субсидии или гранте! Субсидия, как говорится, падает с неба, а если бизнес сам не может в отсутствие халявных денег себя поддержать, то зачем такой бизнес нужен?»

«ЕСЛИ БУДЕТ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ПОРУЧЕНИЕ, МЫ РАССМОТРИМ ОСТАВШИЕСЯ 400 ПРОЕКТОВ»

Как рассказал вчера газете «БИЗНЕС Online» Наумов, накануне заседание экспертного совета по «Социальному бизнесу» длилось с 9:00 до 21:30 без перерыва на обед. Было рассмотрено ровно 200 заявок.

- Изначально было объявлено, что осталось всего 59 грантов. При этом общее количество заявок – 600. Мы разбили их рассмотрение на три дня – это, на самом деле, очень трудно. Еще на первом этапе этого проекта до всех была донесена мысль, что будут рассматриваться проекты в порядке поступления, то есть по очереди. Приоритет будет отдаваться по этому параметру – такой спортивный принцип. Кто не успел, тот не успел. Потому что общее количество заявок – более тысячи. Реально по деньгам мы могли профинансировать только 170 проектов.

Мы предвидели эту проблему уже на первой очереди рассмотрения заявок. Сами поймите, 600 заявок надо рассмотреть. По каким критериям мы будем из них вычислять 60 лучших? Во-первых, всем желающим деньги дать все равно не получится. Во-вторых, все равно найдутся 30 человек, которые скажут: а почему это они признали, что эти лучшие, а мы не лучшие, по каким критериям? Начнется очень сильное лоббирование. Не секрет, что вокруг агентства есть очень много организаций и физических лиц, которые пытаются лоббировать свои проекты. И вот тут война бы началась по полной программе. Данное решение было принято, чтобы этого не допустить. Мы бы ударились в такую грязь…

Я вам честно скажу: из тех проектов, которые мы рассматривали, мне самому, как бизнесмену, понравились 15 - 20 всего. Во всех остальных я очень сильно сомневаюсь. Цифры не бьются, правильно не подсчитаны. Огромное количество ошибок. Я удивляюсь людям – они подают документы, но даже положения не могут нормально прочитать. Это же возможность получить от государства 600 тысяч рублей на халяву! Если у тебя есть сомнения, обратись в АИР – там девушки всегда сидят на консультации. Документы собираются месяцами, но большая часть заявок приходит в последние два-три дня. По прошлой очереди отбора из 450 заявок 250 были поданы в последние два дня.

Если будет соответствующее поручение, мы рассмотрим оставшиеся 400 проектов. Просто у меня нет ни одной дельной мысли о том, как мы будем сравнивать 600 проектов и по каким критериям будем выбирать из них лучшие согласно нынешнему положению о конкурсе. Нынешним положением такой случай не предусмотрен. По баллам определять тоже нельзя – их ставят себе сами, во-первых. А во-вторых, если нам скажут определять победителей по баллам, мы будем все пункты проверять. Люди ставили столько баллов, сколько хотели. Мы в ходе отбора пресекали откровенные нарушения начисления баллов. Многие члены экспертного совета признают, что нынешняя балльная система устроена неправильно.

Отметим, что слова Наумова фактически остаются единственным комментарием со стороны организаторов конкурса, хоть как-то проливающим свет на ситуацию. Саетова отказалась вчера комментировать газете «БИЗНЕС Online» письмо предпринимателей, сославшись на то, что это может сделать лишь руководитель АИР. Якупов на вопрос нашего корреспондента в своем Twitter ответил следующее: «Только прилетел из Сингапура, сейчас буду изучать сложившуюся ситуацию». Напомним, в эти дни делегация Татарстана работала на российско-сингапурском бизнес-форуме.

Газета "БИЗНЕС Online" продолжает следить за развитием ситуации.

Справка

«Социальный бизнес» финансируется за счет средств бюджета Республики Татарстан, а также средств федерального бюджета, предоставляемых бюджету Республики Татарстан на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, в пределах объема бюджетных ассигнований, предусмотренных на указанные цели нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Татарстан.

Финансирование мероприятия «Социальный бизнес» в 2012 году предусмотрено республиканской программой развития малого и среднего предпринимательства в Республике Татарстан на 2011 - 2013 годы (постановление кабинета министров Республики Татарстан от 30.12.2010 №1151) в размере 102 155 000 рублей (170 субсидий по 600 тыс. рублей), в том числе бюджетом Республики Татарстан в размере 40 862 000 рублей и бюджетом Российской Федерации в размере 61 293 000 рублей.

Как вы считаете, правильно ли поступили в АИР, отбирая победителей грантов по календарному принципу подачи заявок? (27.09.12-27.09.12)
10%Какие-то критерии нужны, почему бы этот не применить
63%Абсолютно некорректно, нужно идти от значимости проекта, а не срока подачи заявки
8%Я бы вообще бизнесменам гранты не раздавал
18%Дело ясное, что дело темное
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (64) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    27.09.2012 08:33

    Действительно! Государство дает денег на развитие бизнеса почти бесплатно (относительно банков), и еще возмущаются. Так изучи все, проверь 10 раз, потом уже отправляй бумаги. Интересно, а в договорах тоже также у этих предпринимателей бедлам? Наверняка же все с юристами выверено, чтобы небыло серьезных последствий...Мой вывод такой, хочешь развиваться - соблюдай все правила и начинай подготовку с первых дней, а не в последние 2-3 дня, чтоб "бабла срубить на халяву"

    • Анонимно
      27.09.2012 08:45

      Зачем так откровенно ересить: Понятно же, что первыми всегда проходят аффилированные получатели грантов, потом - все остальные. Конкурс он тем и хорошо, что начальные условия известны всем, а вот когда пост-фактум начинают менять правила игры, это уже тихий беспредел.

      • Анонимно
        27.09.2012 09:47

        что болтаешь, сам посчитай, 600 тысяч. Это идет как доход, поэтому в зависимости от системы налогообложения от 6 т.р. (доход-расход по усн, при этом это 600 надо потратить до нового года) до 120 т.р. Если платишь зарплату - сразу минус 30 + 13 ндфл. Если оборудование (пусть даже по документам) это все равно -10%, причем на себя ответственность в случае проверки берешь. Остается всего ничего, какая коррумпированность и аффилированность, с этих 600 если кто взятки и дал - тот не считал выгодность таких действий. Ну получит 200 чистыми, а головной мороки и ответственности выше крыши. С государством в такие игры играть не приятно. Насколько знаю - практически все не аффилированы. Просто есть фирмы - котором "свои" сказал - подавайте как можно раньше, соблюдая все правила оформления - но это и так понятно нормальным предпринимателям.

        • Анонимно
          27.09.2012 14:27

          Я так понимаю это представитель АИР комментирует

          • Анонимно
            27.09.2012 15:17

            неправильно понимаешь. Пишу, уже получив. Выходили с такими предложениями к нам. Мы посчитали и сразу стало все понятно. Прочитали положение, подготовили документы - и получиили, без всяких подмаз. А такие расчеты представители АИРа давать не будут. Им сейчас наверное не до этого, умные и большие начальники скорее всего в данный момент совещания проводят, на которых сотрудники сидят с виноватыми лицами

  • Анонимно
    27.09.2012 08:43

    Просим БО в дальнейшем освещать развитие событий.

    • Анонимно
      27.09.2012 09:23

      +1. "Тень отступает, когда приходит свет. Неправда отступает, когда информация открыта." (c) :)

    • Анонимно
      27.09.2012 14:45

      "Просто у меня нет ни одной дельной мысли о том, как мы будем сравнивать 600 проектов и по каким критериям будем выбирать из них лучшие согласно нынешнему положению о конкурсе". А Вы, вроде как затем и поставлены на эти должности, чтобы определить и защитить эти критерии. А раз нет мыслей - идите работать туда, где мысли не нужны.

  • Анонимно
    27.09.2012 08:47

    Да, действительно, мы не просители и не нищие. И деньги эти наши - налогоплательщиков, а не Якупова. Мы в прошлом году участвовали 2 раза. Оказывается за год ничего не поменялось, а стало хуже. В это здание заходить неприятно. Такое же обычное российское чиновничье ведомство. Непохоже, что Линар из бизнеса, он - обычный чиновник. 1. Организация плохая. В последний день приема заявок принимала 1 сотрудник на первом этаже у главного входа в здание, хотя остальные сотрудники расхаживались по коридорам, пили кофе и в здании 4 этажа. Ждали 6 часов приема документов. 2. Никаких условий приема, ждали стоя.3. Защита - это не защита, а чисто формальная беседа. Нет критериев отбора. Сидит человек 5-6 уставших чиновников, задают чисто общие вопросы. Потом говорят спасибо, ждите протокола, кто там следующий. Им: 1) неинтересно, потому что они устали и им охота домой 2) они не понимают в твоем бизнесе ничего. Голосования не показали. В итоге: все решает протокол итоговый с подписью Якупова через неделю после защиты. Непонятно кого отбирают по каким принципам, не объясняют. ТАМ НЕТ ПРОЗРАЧНОСТИ. Трансляция без звука ничего не показывает. В этом году плюнули на все это и не пошли туда.Нужно всю систему выдачи грантов как-то по другому придумать.Надо эти деньги по районам распределить и пусть комиссии в районах раздают, главе лучше знать, что актуальннее и нужнее району.

    • Анонимно
      27.09.2012 09:49

      Господа, вы пишите, что Л.Якупов - бизнесмен, а не чиновник. Расскажите, если кто знает, какие проекты он реализовал в республике. А.Сергеев, первый глава агенства, созадал сеть магазинов. Сергеева - юрфирму. У Привалова была стройкомпания, пустьи приватизированная. А сей господин в своей жизни организовал и управлял?

      • Анонимно
        27.09.2012 10:06

        Сергеев нормальный был, только убрали его.

      • Анонимно
        27.09.2012 11:35

        На сколько я знаю, он был топом в 2-3 телекоммуникационных компаниях. Последняя - Билайн. Затем он активно начал продвигать конференции по исламским финансам на высоком международном уровне. Вот тут его заметили и пригласили АИР возглавить.Действительно, похоже у него руки связаны или бытиё чиновника губит все предпринимательские жилки... Непонятно пока. Будем наблюдать

    • Анонимно
      27.09.2012 09:53

      Верно. Не один чиновник ни когда не нес риски в бизнесе. Ему далеки проблемы предпринимателя. Мы для них просто "кошелек". При прибавка к ЗП. Обидно что бизнес у нас только для "своих", с позиции властей. Понятно что своих надо поднимать. Но быть богатым в бедном обществе... В общем история всем известна.

    • Анонимно
      27.09.2012 09:54

      вот признак календарный не удовлетворяет, а критерий по районам вам нормально? Развивать надо однозначно. Только давайте критерии нормальные предлагать.

      • Анонимно
        27.09.2012 10:01

        Нужно не критерии, а процесс отбора, голосования открытым, при всех, можно даже жребий.

        • Анонимно
          27.09.2012 11:30

          при такой открытости каждый будет письма писать что его обделили. И пример с Шайдаровым показательный. Не надо прикрываться благими идеями, нарушил условия подачи - свободен, это ж конкурс. Процедуру надо совершенствовать, и ключевое здесь - критерии. А вот открытость - это палка о двух концах. Их потом проверки долбят, федеральные деньги же, если будут критерии (объективные и продуманные) то их накажут за аффилированость (ну не руководство, а исполнителей конечно)

          • Анонимно
            27.09.2012 16:51

            Да что вы говорите?! "Накажут за аффилированность"? Так пусть пропишут понятные и прозрачные критерии ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА, чтобы действительно побеждали лучшие, и минимизирую возможность отказа по формальным признакам - например, за счет обязательной перепроверки готового пакета документов заявителей перед днем рассмотрения его заявки. И пусть пакет этот потом опечатывается, и пломба будет сорвана только на самом заседании. Кто вообще кому тут помогает? Государство предпринимателям или предприниматели должны облегчать жизнь "девочкам с кофе"?

    • Анонимно
      27.09.2012 14:50

      Странно как-то получается, позволили людям писать что хочется, они и пишут. Тоже сдавал заявку в последний день. Так получилось, сам дотянул. Принимали как минимум 5 человек. Очередь была, но не больше получаса ждали. И уж простите, пожалуйста, мы все сами на последний день оставили! Не надо лукавить!

      • Анонимно
        27.09.2012 15:21

        зачем в таком сладком деле как самообман отказываете нам всем. Давайте думать что все виноваты кроме нас. Мы же предприниматели.Вообще мое мнение - аировцы накосячили, и хорошо что подняли эту тему. Только товарищи давайте чтобы не воспользовались нами будем отделять тех с кем неправильно поступил, и тех кто действительно конкурс проиграл. А то сейчас проигравшие и отсеянные будут кричать, мол, отменяй результаты

  • Анонимно
    27.09.2012 08:55

    Это Вы живёте на халяву, и так же рассуждаете, только и думаете где бы халявки сорвать. А люди к Вам приехали, что бы вложить эти деньги в развитие любимой республики, хоть как то улучшить и украсить жизнь в отдалённых уголках, куда государственная машина ещё не скоро доберётся. Не любите вы своих людей. Вам бы только пожрать.

    • Анонимно
      27.09.2012 09:57

      Вам даже на плакате написали "СВОИХ" надо поднимать. И точка!!! Варианты в данном случае не рассматриваются. Извините за сарказм. Я лично по другому прочитать этот лозунг не могу. Реальность увы такова.

    • Анонимно
      27.09.2012 09:57

      бла-бла-бла. Документы сделай сначала нормально. Какие бы благие цели не были, если печать поставить не можешь - как управишься с 600 штуками?

      • Анонимно
        27.09.2012 10:05

        Вот, задели, хорошо ... Чиновники существуют на наши налоговые платежи.

  • Анонимно
    27.09.2012 09:10

    Вам баранам предпринимателям, снова объяснили кто пастух и снова вас послали, в определенном направлении. Видно как АИР защищает в очередной раз интересы предпринимателей. Огромное количество противоречий в самом АИРе, если эксперты сами говорят: "Просто у меня нет ни одной дельной мысли о том, как мы будем сравнивать 600 проектов, и по каким критериям будем выбирать из них лучшие согласно нынешнему положению о конкурсе", "Многие члены экспертного совета признают, что нынешняя балльная система устроена неправильно."

    • Анонимно
      27.09.2012 10:12

      Я тебе зарплату плачу, а ты мне баран, вам чинушам-мажорам не дано понять интересы предпринимателя, ибо нужно таким хоть немножко побыть и поуправлять хоть небольшой торговой точкой или шиномонтажем. Ты завтра же расплакаешься и побежишь ...

  • Анонимно
    27.09.2012 09:19

    Всю эту деятельность по предоставлению грантов нужно проводить по принципам "Проектного финансирования" и быть может сюда еще венчурный фонд подключить для контроля за деятельностью финансируемого бизнеса.А вообще поток халявщиков резко уменьшится если сделать предоставляемый грант бесплатным, но возвратным. То есть нужно было чтобы бизнес его потом отбивал и возвращал.

    • Анонимно
      27.09.2012 09:39

      Вы еще больше усложняете ...

    • Анонимно
      27.09.2012 11:40

      это в стране у нас не сработает. Это гранты, а не инвестиции

    • Анонимно
      27.09.2012 12:38

      Вообще в сути всех программ АИРа заложен возврат денежных средств в бюджет - в виде налогов (один из ключевых критериев кстати), т.е. получается, что это по сути инвестиции государства.

  • Анонимно
    27.09.2012 09:21

    МЫ имеем право выступать, потому что МЫ - МАЛЫЙ БИЗНЕС, мы работаем кровью и потом, как "раб на галерах", ПЛАТИМ НАЛОГИ. И деньги эти наши - НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ.Распределяют их ЧИНОВНИКИ. В комиссии нет ни одного представителя МСБ. Пусть АИР у каждого района по очереди предпринимателя в комиссию приглашает с правом подписи в итоговом протоколе, и чтобы мы знали, что там творится. И протокол надо подписывать там же после "голосования", а не через неделю.

  • Анонимно
    27.09.2012 09:25

    А зачем вообще нужен АИР?Есть Венчурный фонд РТ, есть Минэкономики РТ, есть Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям РТ.А не идет ли дублирование гос функций?А мы все про оптимизацию гос расходов говорим?

    • Анонимно
      27.09.2012 14:36

      Зачем вообще нужен АИР, если его основная функция - объявить, что деньги получат те, кто раньше подал заявку. Сколько человек из АИР и сколько недель думали над таким критерием отбора?Структура создана лишь для распила федеральных денег - не больше. Ни о каких инвестициях в бизнес речь не идет. Интересно, сколько денег потрачено на содержание самой структуры, на поездки в Сингапур и пр. джипы

  • Анонимно
    27.09.2012 09:26

    Даже если предприниматели путаются в документах (кстати, почему бы не сделать для заявителей оперативную проверку готового пакета документов за день до заседания, когда этот проект должны рассматривать??), даже если лимит средств и количество заявок оказались несоотносимы - почему никто не счел нужным ПРЕДУПРЕДИТЬ ЛЮДЕЙ, чтобы они зря не приезжали?! Или это "деревенское быдло" - не настоящие предприниматели, мелкота?! Да, поздно закончили заседание - но случай не рядовой, можно было поднять все контакты оставшихся (хотя бы тех, кто был заявлен на следующий день), хотя бы по электронной почте связаться! Хотя бы отмели от себя обвинения в равнодушии. И хотя бы часть людей не стояли бы у закрытых дверей на утро среды. Но нет же...

  • Анонимно
    27.09.2012 09:26

    Якупов вплоть до 20 сентября призывал готовить и присылать проекты, говоря что деньги есть, механизм открыт и прозрачен, а в итоге в пролете оказались как раз эти люди, поддавшиеся на его уговоры. Но надо признать, что в целом его вина в том, что он все поручил своим замам пока сам катался по Малазиям и Сингапурам, а замы его подставили.

    • Анонимно
      27.09.2012 09:31

      Отвечает всегда рук-ль. Он должен организовать правильно. Точка.

    • Анонимно
      27.09.2012 09:43

      Пусть катается, там же он с Президентом. Но работу нормально организовать же можно.

    • Анонимно
      27.09.2012 10:08

      Не фиг замов брать из конкурса домохозяек. Да если даже подставили замы. Блин. Грош цена такому руководителю, если в его отсутствие "такое" происходит. Это его личный "плевок" в сторону предпринимателей ТАТАРСТАНА, если хотите. В Малазии он. Блин. Хочешь узнать как помочь бизнесу. ПРОСТО СПРОСИ У "НЕГО".

  • Анонимно
    27.09.2012 09:29

    Можно даже по жребию открытому в большом зале, если много равных и достойных, а не так, как получилось, как всегда.По жребию не обидно, а так обидно, однако.

  • Анонимно
    27.09.2012 09:34

    Красноречивые слова пресс-секретаря IT-парка "Субсидия, как говорится, падает с неба, а если бизнес сам не может в отсутствие халявных денег себя поддержать, то зачем такой бизнес нужен" вот так молодежь взращенная в построенных на государственные средства технопарках относится к государственной финансовой поддержке.

    • Анонимно
      27.09.2012 10:15

      Где нашли такого пресс-секретаря?!

      • Анонимно
        27.09.2012 11:45

        там малопонятные граждане работают, опыта ноль у многих, но хорошие есть

  • Анонимно
    27.09.2012 09:36

    Речь ведь идет о том, что правила игры в ходе конкурсного отбора менять не принято!Если уж меняете правила, то по крайней мере необходимо ЗАБЛАГОВРЕМЕННО предупредить все заинтересованные лица, разъяснить причины и т.д.Здравый смысл возобладает, всем предпринимателям датут возможность представить проекты.И это будет справедливо и законно!

  • Анонимно
    27.09.2012 10:11

    Понятное дело, что в основном проходят свои проекты

    • Анонимно
      27.09.2012 11:37

      Только неудачники на это жалуются. Неудачникам не место в бизнесе. Есть претензии - иди в суд, пиши в печать по фактам. Там люди на местах нормальные работают. Да бардак, но не коррупция.

  • Анонимно
    27.09.2012 10:15

    ...что касается формальностей.По формальным признакам несоответствия поданных заявок откидывали многих, некоторые из них были правильными, а некоторые надуманными, а вернее неправомерными и незаконными!Так например, предпринимателей имеющих в выписке ЕГРИП (ЕГРЮЛ) вид деятельности связанный с подакцизными товарами, но НЕ осуществляющими (не производящими и не реализующими) данные виды деятельности, расценивали как несоответствующими критериям государственной финансовой поддержки, что является неправильным.Согласно законодательству если предприниматель дефакто НЕ осуществляет данные виды деятельности, он имеет право получать субсидии. В подтверждение этого имеется соответствующая судебная практика (кому интересно см.: Постановление Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2011 г. № А33-13698/2010.)Предлагаю всем предпринимателям, кому отказали по данному мотиву обжаловать принятые решения АИР РТ в судебном порядке + можете капнуть в прокуратуру.

    • Анонимно
      27.09.2012 11:48

      что значит можете - иди и сделай. Поставь себя на место исполнителей. Кто с зп 15 грязными будет сидеть и проверять осуществляешь деятельность или нет? платежки твои за год просматривать? или Вы накануне узнали об этом? Хотите получать грант - иди и переоформи оквэды, делов то.

  • Анонимно
    27.09.2012 10:15

    Очень стыдно! Какое потом доверие может быть к гос. органам?! Если правила не обозначены, а Саетова хамит открыто. Зачем тогда весь это PR?

    • Анонимно
      27.09.2012 10:29

      Опять Президент огорчат, опять скажет "мне за вас стыдно".

  • Анонимно
    27.09.2012 10:43

    А потом удивляются почему предприниматели уходят в другие регионы, страны.

  • Анонимно
    27.09.2012 10:55

    Молодцы предприниматели, своего добились. Минниханов письмо заметил и будет разбираться. Журналистов БО поздравляю. Вы действительно четвертая власть.

  • Анонимно
    27.09.2012 11:07

    Мне очень интересно во сколько обходится содержание этого агентства во главе с Якуповым (содержание здания, зарплаты и т.д.) и вообще чем там работники занимаются, как они кроме грантов поддерживают малый бизнес?

  • Анонимно
    27.09.2012 11:10

    Вообще эти субсидии только вредят бизнесу. И если их давать, то давать всем и в виде надбавкой или льгот на налоги. Один предприниматель который получил субсидию ( халяву), выбивает из бизнеса с десяток потенциальных предпринимателей. Просто они оказываются в неравных условиях и оказываются не конкурентоспособными. Потом удивляются, почему мало людей идет в бизнес. Одна из причин именно в этом. Люди боятся. Вложишь деньги, а рядом государство создает субсидируемого конкурента у которого или льготы, или госзаказ, или программа 50/50. Бизнес - это продажа товаров потребителям. Если твой потребитель ушел к субсидируемому бизнесу, тогда что делать?!Все эт льготные зоны, программы поддержки надо ликвидировать и создать равные условия.

  • Анонимно
    27.09.2012 11:38

    Сегодня, 27.09.2012 года, в 12.00 по адресу Петербургская, 50, в конференц-зале Агентства инвестиционного развития Республики Татарстан состоится внеочередное заседание Экспертного совета по программе "Социальный бизнес". В работе заседания примут участие Руководитель Агентства инвестиционного развития РТ, члены Экспертного совета, представители средств массовой информации. По завершению совещания представители СМИ смогут задать вопросы руководству АИР РТ.Справки по телефонам: +7 (843) 570-40-01Пресс-служба Агентства инвестиционного развития РТ

    • Анонимно
      27.09.2012 12:12

      Люди должны за 20 минут собраться и на него успеть? Хотя бы за час до начала заседания нельзя было объявление дать?

  • Анонимно
    27.09.2012 11:46

    Да, действительно, есть и те кто пришел срубить денег на халяву, но есть и те кто действительно не просто нуждается, а те кто осуществляет Социальный бизнес. Обратите внимание на термин "Социальный бизнес". Трудоустройство одной молодой мамы не требует вложения 600 тыс. руб., а вот трудоустроить несколько человек из незащищенных слоев населения и наращивать их численность, или оказывать услуги, производить продукцию, доступную незащищенным слоям населения - это может служить критерием отбора в конкурсе. И давайте обратим внимание на отчет по грантам. Не просто предоставить копии договоров, платежек, накладных, а действительно проверить результат предоставляемого Социального бизнес-проекта. Вот тогда и конкурс будет справедливым и желающих будет меньше.

  • Анонимно
    27.09.2012 11:53

    Систему распределения грантов нужно менять. Предложения:1. По документам. Дело в том, что все требования копируются сотрудниками, готовящими постановления КМ РТ из "бородатых" документов.1.1. Зачем требовать выписку ЕГРЮЛ не старше месяца? Я за месяц могу поменять в компании все: и учредителя и название и директора. Даже закрыть ее могу. Регистрационные действия осуществляются Налоговой в течении 5 рабочих дней. Это требование (о возрасте выписки) явно пришло из далекого прошлого, когда только за месяц все делали. Сейчас же свежие данные о любой компании спокойно можно посмотреть в в СПАРК или системах сдачи отчетности. Да на том же сайте Налоговой инспекции есть сведения о регистрационных действиях. Эту работу (по сбору выписки) Агентство должно взять на себя. По сути это справка одного госоргана для другого.1.2. Справка об отсутствии задолженности. 10 копеек задолженности - и уже отказ. Зачем? Можно определить минимальную сумму задолженности и "танцевать" от неё. Эту справку Агентство также может запрашивать в Налоговой самостоятельно.2. По критериям. Критерии достаточно хорошо определены. Нужно только следить за их выполнением. Что-то я ни разу не слышал, чтобы Агентство у кого-то отозвало гранд. Хотя Агенство себя сейчас активно подстраховывает: заставляет писать кучу поручительств и проч.3. По комиссии. Членов нужно постоянно менять (каждое заседание). При этом менять не только конкретных людей, но и организации, чтобы заинтересованные лица не выходили на руководителей этих организаций, а те, в свою очередь не давали поручений своим подчиненным как голосовать.Привлечь больше экспертов из разных банков. Состав и количество членов комиссии должно быть не известно до самого конкурса. Из агентства людей с правом голоса в комиссии вообще быть не должно (они могут сформировать нужное мнение экспертов).Голосование должно быть открытым. Прошу предпринимателей публиковать предложения. Поможем АИРу следующие конкурсы сделать менее откатными и удобными.

    • Анонимно
      27.09.2012 12:30

      добавлю пару идей:В идеале, нужно вообще исключить человеческий фактор - у кого больше баллов тот и должен получить. В этом году перечень критериев по которым начислялись баллы - проработан намного лучше в сравнении с предыдущими. Можно еще какие то пункты в анкету добавить. Соответственно необходимо усилить контроль за несоблюдением параметров заявленных в анкете. Нужно организовать пару публичных прецедентов по возврату денег (нарисовать фиктивные чеки и документы сейчас вообще не проблема) - халявщиков сразу поубавиться. Похоже, что сейчас они (АИР) очень боятся ввязываться в истории по возврату, т.к. периодически по районам рассылают письма со списками неотчитавшихся (подчеркиваю, просто тех кто еще даже не отчитался) с просьбой повлиять на них. Чего церемониться - подавайте сразу в суд, приставам - неисполнение пункта договора, нецелевая растрата бюджетных средств.а с предварительной проверкой подаваемых документов специалистами АИР - отличная идея. Сейчас, те кто не уверен идут сначала в местную администрацию показать перед подачей. Но чиновник на местном уровне не может дать 100% что в агентстве еще до чего нибудь не привяжутся. МСУ одного из районов

      • Анонимно
        27.09.2012 15:52

        Если ввести предварительный просмотр на уровне района - это будет еще одна кормушка для местных чиновников, в основном своем очень плохо представляющих что такое грант и какна него заявляться

  • Анонимно
    27.09.2012 21:34

    по сути грант - это не халява, по моему опыту, получив грант на миллион, приходиться впрягаться еще на пять миллионов своих... Что можно сегодня сделать серьезного на миллион... одно рабочее место... Грант по сути это катализатор налоговых поступлений для Республиканского бюджета. Это и должно быть основным критерием эффективности вложений госсредств. По-моему счетная палата ведет контроль эффективности использования госсредств, есть понятие нецелевое использование, почему она на предъявит АИРу нецелевое использование за проекты которые не эффективны для бюджета РТ?

  • Анонимно
    16.04.2013 20:51

    хотел в открытом виде написать но ваш портал сопротивляется недает зарегестрироваться.У программы лизинг грант есть минусы я участвовал в неи и проходил со своим проектом . Календарныи способ расмотрения считаю правильным .Но защита проекта осуществляется не по нему.С Уважением Галиуллин Марсель Камилевич.g.marsel7007@mail.ru 89172407007

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль