Еще один антикоррупционный иск к бывшему высокопоставленному татарстанскому чиновнику завершился в пользу республиканской прокуратуры. Речь идет о взыскании имущества с бывшего вице-премьера РТ и главы Актанышского района Татарстана Энгеля Фаттахова и его семьи. Иск поступил в суд с рекордной суммой претензий в истории республики — 651 млн рублей. Но перед финалом процесса требования слегка изменились. Подробнее — в материале «БИЗНЕС Online».
Практически год Советский райсуд Казани под председательством Екатерины Шадриной рассматривал иск прокурора РТ Альберта Суяргулова об изъятии активов на рекордные для Татарстана 651 млн рублей
Что конкретно забирают у семьи Фаттаховых
Спор за имущество бывшего вице-премьера РТ Энгеля Фаттахова и его семьи подошел к концу накануне. Практически год Советский райсуд Казани под председательством Екатерины Шадриной рассматривал иск прокурора РТ Альберта Суяргулова об изъятии активов на рекордные для Татарстана 651 млн рублей.
После выступлений участников процесса в репликах суд провел в совещательной комнате чуть больше 20 минут, а после постановил: «Иск прокурора Республики Татарстан удовлетворить частично».
Помимо Фаттахова, в числе ответчиков значились его сын Ильнар Фаттахов вместе с супругой Лилией Фаттаховой, а также жена бывшего вице-премьера Сария Фаттахова. Кроме того, соответчиками по делу выступили экс-директор «Агрофирмы „Чишма“» Радик Хаертдинов и бизнесмен Ленар Нигматуллин, а также юрлицо — ООО «Агрофирма „Чишма“». Кроме того, к делу привлекались третьи лица.
Так, по решению суда первой инстанции в доход государства обращено:
- 100% долей участия Энгеля Фаттахова в уставном капитале ООО «Агрофирма „Чишма“»;
- земля в коттеджном поселке на ул. Рудольфа Нуриева;
- автомобиль Porsche Cayenne 2020 года.
Отдельно с Энгеля Наваповича суд потребовал взыскать 14,6 млн рублей. Это стоимость реконструкции дома в селе Актаныш на Лагерной улице.
Солидарно с Фаттахова-старшего, его сына Ильнара Фаттахова и Радика Хаертдинова постановили взыскать эквивалент стоимости пяти земельных участков в Столбище — 15,1 млн рублей.
Кроме того, с Энгеля и Ильнара Фаттаховых требуют 117,5 млн рублей — доход от обмена валюты, 3,6 млн рублей — от продажи Mercedes-Benz 2020 года выпуска и 225 тыс. рублей — стоимость земельного участка в Егорьевском сельском поселении.
Помимо этого, с Энгеля Наваповича, Ильнара Энгелевича и Ленара Нигматуллина потребовали 27,6 млн рублей — стоимость квартир и нежилого помещения на ул. Мусина, а также четырех земельных участков в Егорьевском сельском поселении.
В сумме все это оценивается в 620 млн рублей.
Суд принял отказ прокуратуры от части исковых требований — речь идет о зерновом складе, коровнике, водонапорной башне и здании АЗС на территории «Агрофирмы «Чишма» в Актанышском районе
В чем отказал суд
Суд потребовал немедленного исполнения своего решения в части взыскания автомобиля и свыше 178,6 млн рублей, по оставшейся части такого требования нет. А в остальной части исковых требований суд отказал.
За ответчиками остался бриллиант массой 0,04 карата (по данным из открытых источников, стоимость не превышает 10 тыс. рублей) и деньги, которые были изъяты дома у Фаттахова в ходе обыска, — 188 тыс. рублей и $846. Кроме того, доли в земельных участках на землях СПК «Чишма» и имущество агрофирмы.
Также суд принял отказ прокуратуры от части исковых требований — речь идет о зерновом складе, коровнике, водонапорной башне и здании АЗС на территории «Агрофирмы „Чишма“» в Актанышском районе. Дело в том, что все эти постройки уже снесены.
Кроме того, сняли взыскание стоимости земельного участка в Егорьевском сельском поселении с Нигматуллина. Прокуратура просила взыскать стоимость участка — 225 тыс. рублей — с Энгеля и Ильнара Фаттаховых.
Решение суда пока не вступило в законную силу. Один из представителей ответчиков Ильдар Хабибуллин отметил, что решение об обжаловании будут принимать доверители. Для этого есть целый месяц.
Как отбивался Фаттахов
Ответчиком по антикоррупционному иску прокурора Фаттахов стал в 2025 году. Все это случилось на фоне уголовного дела, которое возбудили в отношении бывшего вице-премьера РТ в мае 2024-го.
Фаттахов находится в изоляторе с момента задержания. Его обвиняют в получении взяток и превышении служебных полномочий. По версии следствия и обвинения, Фаттахов в 2015–2022 годах, занимая должности в госорганах, получил в сумме 26 млн рублей в качестве взяток от предпринимателей за содействие в заключении подрядных договоров, муниципальных контрактов, их своевременную оплату и т. д. В 2018–2020 годах одна из стройфирм передала Фаттахову более 14 млн рублей в виде ремонта дома в Актаныше.
Кроме того, будучи главой Актанышского района в 2021–2022 годах, Фаттахов за взятку передал ПО «Коммунсервис Актаныш» в пользование без заключения договора аренды муниципальное имущество балансовой стоимостью более 29 млн рублей. В итоге бюджет района недосчитался 4 млн рублей.
Также, считает обвинение, в 2016–2017 годах Фаттахов, будучи вице-премьером, вынудил директора ООО «Чишма» передать имущество своей фирмы, включая спецтехнику и здания общей стоимостью более 157 млн рублей, в собственность ООО «Агрофирма „Чишма“», которым Фаттахов фактически владел.
Предъявленное фигурант не признает. Сейчас дело рассматривается в Мензелинском суде.
Прокуратура РТ подсчитала, что за 14 лет (из которых 12 лет Энгель Навапович был на госслужбе — главой района и вице-премьером, плюс еще за два года до этого) Фаттахов отчитался об официальных доходах в 37,7 млн рублей. Его супруга за этот же период заработала 1 млн рублей, бо́льшая часть из которых — пенсионные поступления. Их сын, будучи госслужащим в 2013–2017 годах, отчитался о доходах в 14,7 млн рублей за 9 лет (2010–2018 годы). С ответчиков по иску требовали 651 млн рублей — это рекордная сумма требований в истории антикоррупционных исков Татарстана.
Теперь Энгелю Наваповичу остается отбиваться в апелляции и ждать решения по своему уголовному делу
На одном из заседаний свое мнение высказывал и Фаттахов, его подключали по видео-конференц-связи из мензелинского следственного изолятора. «Я заявление прокурора Татарстана не признаю, прошу в удовлетворении отказать полностью, считаю его необоснованным, — обращался он к суду. — Сумма иска умышленно указана в завышенном размере — 651 миллион рублей, чтобы сделать меня в глазах общественности и суда крупным коррупционером».
Он сообщал, что готов передать 100% долей «Агрофирмы „Чишма“» в собственность работников фирмы. «Чтобы не допустить распродажи этого имущества и прекращения ее деятельности. Для жителей деревень Чишма и Миннярово это единственный источник дохода», — говорил он.
Фаттахов также уточнял, что его сын уже давно имеет свой бизнес. Впрочем, иск Фаттахов-старший не признавал. Как и его сын, выступавший с заявлением в суде через личное обращение, которое зачитывала его юрист.
Он объяснил, почему покинул страну в 2024 году. «Знающие люди сразу предупредили меня: давить на отца будут через меня — и посоветовали уехать, — говорил Фаттахов-младший. — Предупреждение оказалось точным, в августе на отца прямо давили: „Признайся, иначе возбудим дело на сына“. Ему не в чем было признаваться». Фаттахов-младший также сообщил, что в отношении него было возбуждено уголовное дело и он был в розыске. Затем дело было прекращено. Ильнар Энгелевич считает, что его возвращение в Россию небезопасно, пока дело его отца не завершится.
«Я не прошу ни снисхождения, ни сочувствия. В моей жизни нет ничего, за что мне нужно было бы оправдываться, — уточнял Фаттахов-младший. — Все, что есть в моей семье, заработано нашим трудом и нашими знаниями. Если нам суждено это потерять, мы примем это с достоинством и заработаем снова. Не могу принять лишь одного — когда честно заработанное называют коррупционным капиталом». Фаттахов просил суд судить «не фамилию, а человека» и оценивать каждого по доказанным действиям.
Не помогло. Теперь Энгелю Наваповичу остается отбиваться в апелляции и ждать решения по своему уголовному делу.
Комментарии 51
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.