Общество 
29.01.2013

Валерий Мирошников: «У горожан нет Родины...»

РОМАНТИКА И РЕАЛИЗМ

У горожан нет Родины. Трудно признать Родиной городскую квартиру - объект недвижимости с кадастровым номером, рыночной стоимостью и сроком эксплуатации. Сегодня она твоя, завтра – уже другого. Сдана в аренду, продана, обменяна, описана и отнята за долги, снесена как ветхое жилье. Какая же это Родина? Какие же это родовые корни? Не человек, а перекати-поле!

Может быть, Родина – это двор, где в детстве играл с соседскими ребятишками? Но уже в детстве горожане по нескольку раз успевают сменить место жительства, да и двор в городе – не то, что в деревне. Он не свой, он даже не общий, он не принадлежит ни ТСЖ, ни ЖКУ, он принадлежит автомобилям и только им.

Нет, у горожан нет Родины. У них есть мобильность в погоне за потоками инвестиций. Инвестиции для них – реальность, а Родина – иллюзия. Но разве так должно быть? Разве это так на самом деле?

Сколько песен сложено народом и его поэтами о Родине и родной стороне, родной земле. Просто вспомним:

Как часто, пьянея средь ясного дня,
Я брел наугад по весенним протокам,
И Родина щедро поила меня
Березовым соком, березовым соком.
Слушать песню

Где-то далеко, очень далеко
Идут грибные дожди.
Прямо у реки, в маленьком саду
Созрели вишни, наклонясь до земли.
Слушать песню

Не знаю счастья большего,
Чем жить одной судьбой:
Грустить с тобой, земля моя,
И праздновать с тобой.
Слушать песню

Это не десятая и даже не сотая часть любимых нами с детства песен. Но я хочу спросить: а можно вот так, с таким чувством, спеть о потоках инвестиций? Не об утерянной Родине, а о потерянной прибыли? Не о счастье и любви, а о движении биржевых индексов. Не о семье, мужчине и женщине, детях, роде, а о корпорации, карьере и найме рабочей силы. Но я спрошу и дальше: а если не о чем петь, то ради чего жить? Что же такого дал человеку модерн городской цивилизации, ради чего он отказался от своей Родины?

Серьезные горожане считают создателей Родовых поместий романтиками, погнавшимися за несбыточной мечтой, за сказкой. Но что все-таки более реально – единицы и нолики на компьютерных счетах банка или земля, которая рождает жизнь и хлеб, прорастает лесом и пробивается родником? Мировой финансовый кризис и хаос войн и революций образумили многих, уверовавших в стабильность цивилизации. Так может, как раз серьезные горожане погнались за иллюзией успеха и комфорта, а те, кто тянется к земле, как раз практики и реалисты? Да, жить на земле, возрождать деградировавшую почву, сажать леса и сады – это трудней, чем протирать штаны и юбки в офисе и перекладывать бумажки, но это настоящая жизнь в отличие от виртуальной реальности коммерческой цивилизации.

Сегодня создатели Родовых поместий уже могут предъявить не только идеи и образы песен, но и вполне материальные результаты своей активности. Группами из Татарстана основаны уже более 10 поселений, сотни человек уже смогли получить землю по 1 - 2 га, на ней строятся дома, сажаются сады и живые изгороди, создаются пруды и террасы. Земля затянула раны пашни, стали возрождаться родники. Прекратился рост оврагов. А главное – изменились люди: из неуверенных в себе горожан, не знающих, как держать в руках топор или косу, они превратились в хозяев, которые могут воплощать свои планы в жизнь. Которые знают, что оставить своим рожденным в поместье детям.

И, соответственно, изменились отношения поселенцев с обществом и государством.

ДУМА О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ

Если раньше мы просителями обивали пороги районных муниципалитетов, испрашивая разрешение на обустройство небольшого участка земли, то последние полгода все изменилось. Мы научились выражать свою гражданскую позицию не только языком просьб и жалоб, но и в таких прежде немыслимых формах, как пикет, митинг, автопробег, интервью на ТV и в печатных СМИ. И, наконец, в диалоге с законодательной властью на уровне регионов и России в целом. Поселенцы изменили масштаб своего мышления с местечкового на общероссийский, набрались и опыта, и смелости в общении с государством. И, оказалось, не так оно страшно, наше государство, как его малюет либеральная пропаганда. На всех уровнях власти находятся политики, понимающие важность обретения каждым человеком своей малой Родины, возрождения народных традиций хозяйствования и быта, создания счастливых семей и рождения здоровых детей, что практически невозможно в мегаполисе.

Одним из таких политиков, поддержавшим идею Родовых поместий, стал председатель комитета Государственной думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции ЛДПР Ярослав Нилов. После рабочей встречи 10 января 2013 года с представителями инициативной группы он заявил:

- ЛДПР многократно предлагала схожие инициативы – и по бесплатному выделению земельных участков, и по льготному кредитованию малоэтажного жилищного строительства. У нашей партии был лозунг «Назад в деревню!» Концепция Родовых поместий – то, что сегодня может стимулировать наше общество. Президент в послании Федеральному собранию сказал о дефиците духовных скреп, а где же им родиться, как не в семье, не в родном доме? Так будут частично решены и жилищный вопрос, и проблема нехватки качественных, экологически чистых продуктов питания, повышена роль семьи. Я и другие депутаты фракции ЛДПР займемся подготовкой соответствующего законопроекта о Родовых поместьях, которые предлагают возрождение в России Родовых поместий как национальную идею.

Эти события наполнили оптимизмом и участников рабочего совещания в Госсовете РТ по разработке регионального закона о Родовых поместьях, которое провел заместитель председателя комитета ГС РТ по экологии, природопользованию и аграрным вопросам Илсур Сафиуллин. Теперь могут быть решены и те проблемы создателей Родовых поместий, которые выходили за рамки компетенции республики. В частности, разрешение жилищного строительства за пределами поселений. Ведь на сегодняшний день в России сложилась парадоксальная ситуация: имеется определенный законом порядок, как ликвидировать населенный пункт, но нет никакого закона, благодаря которому можно было бы создать новое поселение. И о каком развитии государства и общества может идти речь, если населенные пункты можно только ликвидировать, но нельзя создавать? Это путь разрухи и деградации.

ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН

И инициатива снизу создателей Родовых поместий сразу обнаружила множество норм закона, которые не способствуют нормальному течению жизни. Почему, например, нельзя фермеру жить там, где он работает, на своей земле, даже если она является его собственностью? Населенные пункты стали своего рода резервациями, за пределами которых проживать нельзя. Как так получилось, что большая часть земель России стала непригодной для жизни – не в экологическом или хозяйственном смысле, а чисто по норме закона.

54.jpg

Другой момент. Еще Петр I запрещал рубить лес по берегам рек, чтобы они не пересыхали. Да и сегодняшняя наука прямо связывает наличие леса и сохранение влажности почв. Поэтому в Татарстане, который за последний век лишился больше половины своих лесов, сажать деревья сам Бог велел (это я в прямом смысле, если не сажать, то здесь скоро будет пустыня). Но границы лесных угодий зафиксированы по факту сегодняшнего дня, и появление новых лесов не то, чтобы совсем противозаконно, но требует героических усилий по преодолению бюрократии. Хорошо, что березы и осины разрешения не спрашивают, а растут на любых землях, хоть сельхозназначения. Но вот создателям Родовых поместий приходится прилагать массу изворотливости, чтобы доказать ответственным чиновникам, что лес у них на участке (а это обычно пол участка) вырос обоснованно, что это лесополоса не совсем обычной конфигурации. Понятно, что лесополоса – это только часть правды. Лес – это и удобрение почвы листовым опадом, и место обитания птиц и насекомых, спасающих культурные посадки от вредителей, это грибы и ягоды, это в будущем дрова и строительные материалы – в общем, куча пользы для хозяйства. Но по закону нельзя разводить леса на землях сельхозназначения, а в традиционной культуре землепользования лес на пашне – признак бесхозяйственности и повод для инициации судебной процедуры по отъему участка.

О несоответствии буквы закона и реалий жизни говорил на совещании в Госсовете и фермер Мурат Сиразин, хотя ему ближе название не Родовое поместье, а хутор. Угостив всех козьим молоком утренней дойки, Сиразин отметил, что частная собственность на землю сельхозназначения создает возможность различным дельцам для спекуляций и перевода земель под коттеджное строительство. Он высказался за другой принцип – за пользование землей. И на этом вопросе стоит остановиться отдельно.

СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ

Подлинную революционность идеи Родовых поместий показывает тот факт, что создатели РП берут землю в собственность, но многие из них уже осознали непригодность формы частной собственности, даже враждебность ее реальности Родовых поместий. Понятие «частная собственность» возникает из рыночной идеологии, в которой все продается и все покупается. Но не все должно продаваться. Есть вещи важнее денег, причем неизмеримо важнее. Не продаются честь, совесть, правда, доброе имя. Не продаются любовь и уважение. Также и родная земля, Родовое поместье.

Когда-то Константин Паустовский сказал: «Человеку нельзя жить без Родины, как нельзя без сердца». Рынок готов опровергнуть классика, рынок дорвался не только до земли, но уже и органы человеческие сделал предметом торговли. Почки, печень, дойдет очередь и до сердца. Спрос рождает предложение. Но на каком-то рубеже эта экспансия должна быть остановлена. Не место торговцам в образовании: воспитание молодого поколения - это дело общегосударственное и общенародное. Не уместен торг и в здравоохранении, которое тоже стало линией фронта в соперничестве держав, изводящих население противника фармакологией и пищевыми добавками. Также и Родовое поместье, Родина должны быть выведены из рыночного оборота. Если мы хотим, чтобы для наших детей что-то было свято – оно не должно продаваться и покупаться. Пользование и передача по наследству – вот что возможно в отношении Родового поместья. И возвращение государству в случае отсутствия наследников.

Такой подход вызывает часто возражение: «Какое-то у вас Родовое поместье совсем уж неприкасаемое!» Да, неприкасаемое! Человек на любой службе государевой, в любом походе должен знать, что ему есть куда возвращаться, есть, где жить его семье, детям. Только тогда государство может требовать от него исполнения своего долга. А если он служит за деньги, то кто больше платит, тот и хозяин. Неприкасаемость Родового поместья, его непродажность делают его высшей ценностью по отношению к предметам торга, и это выгодно государству. Это надо понять. Иметь святое, бесценное – выгодно государству. Дав человеку бесценное, от него и требовать можно бесконечно много – не только воинскую службу, но и отдать жизнь при защите Родины. Вот она – цена святого. В государстве появляется народ, а не население. Народ, для которого государство свое, родное, а не население, которому государство что-то вечно должно.

Поэтому из неприкасаемости Родового поместья следуют два других важных пункта – невозможность изъятия РП в судебном порядке, в том числе за долги. И необлагаемость налогами земли и продукции РП. С землей, надеюсь, понятно – если поместье не отторгается за долги, то сбор налогов с него неосуществим. Да и не вяжется это со святостью родовой земли. А почему продукцию не надо облагать налогом? Начнем с того, что в советское время она не облагалась налогом. Да, продукция личных подсобных хозяйств не облагалась налогом, и государство это сделало сознательно, чтобы поддержать своих граждан. А еще, чтобы не заморачиваться с копейками и отчетностью, для отслеживания которой нужны чиновники с окладом в рубли. С Родовыми поместьями все еще интересней. Все биологические потребности семьи обеспечивает поместье, от соблазнов городской цивилизации эти люди уже отвернулись, приняв решение переехать в деревню. Куда они вложат свою прибыль, возможно, даже немаленькую? В развитие инфраструктуры – в школы, в создание библиотек, клубов, домов культуры, в дороги, мосты. Некуда им больше эти средства вкладывать, кроме как в обустройство их общей жизни. Виллы на Канарах их не интересуют. И какой смысл с этих людей собирать налоги, чтобы потом возвращать обратно, пропустив через липкие руки чиновников?

Говорите, нужны деньги не только на местные нужды, но и на армию, и на космос. А вы скажите поселенцам, представьте проект – они сами дадут, если вы их убедите. Это люди, которые чувствуют себя хозяевами не только гектара, но и страны. И это новый подход в отношениях власти и народа, новый уровень доверия. В войну же собирали средства на танки и самолеты. И сейчас будет то же, надо только начать.

ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ

И все-таки главным остается вопрос, заданный депутатом ГС РТ Сафиуллиным:

- А много ли людей сейчас готовы покинуть города и начать возрождать землю своей Родины? Не получится так, что мы примем закон, а он никому не нужен?

Ответ, на мой взгляд, лежит в динамике развития движения Родовых поместий. Уже сейчас, в ситуации правового вакуума, при частом непонимании чиновников и нападках вплоть до объявления сектой, движение растет и развивается. Было бы интересно сделать фильм, снимая с одной точки по кадру в день. Вот перед нами еще чистое поле, в нем появляются колышки, накатываются дороги, ставятся палатки, которые заменяют вагончики, скоро поднимаются крыши добротных срубов, подрастают деревья, появляются пруды и высокие гряды в традициях пермакультуры, вырастает махина Общего дома, который на первых порах выполняет все функции – школы, клуба, административного здания, гостиницы. Все растет, как трава, как грибы после дождя. Какие могут быть сомнения, что трава будет расти и дальше? Конечно, будет.

Но насколько все изменится с принятием закона о Родовых поместьях – регионального, а за ним и федерального. Закон – это не просто снятие пресса запретов с закваски народного брожения. Закон – это признание государством данного пути развития общества. Закон – это самая лучшая агитация. Вспомните, как в советские времена разрешили – всего лишь разрешили - брать дачные участки. Через несколько лет дачи были у 90 процентов населения, вокруг мегаполисов раскинулся целый новый город – зеленый, благоухающий, радостный. Эх! Тогда бы разрешили брать по гектару да селиться на своей земле, сейчас мы бы жили в другой стране. То поколение имело куда больше навыков обращения с землей, с хозяйством. Но и сейчас молодежь, про которую говорят, что она быстро осваивает компьютер, выращивание садов и народную праздничную культуру она осваивает так же быстро. Пусть у них будет и то, и другое, пусть они конструируют свою жизнь из всего богатства природного и технологического. У них получится.

Собственно, другого пути все равно нет. Избавление от истощающей ресурсы планеты цивилизации торговцев так или иначе необходимо. Необходимо возвращение к здоровым естественным условиям жизни, к ценностям семьи, любви, сотрудничеству с природой и людьми. В России мы приняли путь Родовых поместий, на Западе идут путем экопоселений и пермакультуры, на Востоке – стремятся сохранить традиционные ценности своих культур. Вместе мы найдем путь.

А закон о Родовых поместьях нужен! И на Земле быть Добру!

Валерий Мирошников

Также по теме Родовых поместий:

Зачем нужны в Татарстане Родовые поместья?
Видео о Родовых поместьях

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (78) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    29.01.2013 09:21

    Бизнес онлайн вот о чем надо писать! А вы о бандитах,вахабитах пишите! Как будто березового сока напился с утра!

  • Анонимно
    29.01.2013 09:26

    Автор утопист какой-то по замыслу наших законотворцев все должно быть так как вы красиво написали, а по факту будешь жить в уево-кукуево в бане 2 на 2 как на верхней фотографии...

    • Анонимно
      29.01.2013 14:55

      "Автор утопист какой-то по замыслу наших законотворцев все должно быть так как вы красиво написали, а по факту будешь жить в уево-кукуево в бане 2 на 2 как на верхней фотографии..." Уважаемый да с радостью в баньке жил 2на2 если бы только земля под ней моя была, что бы ни кто не смог её отобрать. Всем хочется экологически чистых продуктов на столе, а для этого нужно что-то делать. Вот Вам статья- (http://www.eco-kovcheg.ru/think7.html ) это действительность о котором ни кто знать не хочет.

      • Анонимно
        29.01.2013 15:17

        В чем проблема купите землю и живите в бане 2 на 2...или вы хотите сказать что по этому законопроекту всем начнут земли раздавать гектар по 10 и подъемные на дом добротный?

    • Анонимно
      31.01.2013 12:44

      Автор как раз не утопист, а реалист! Более того, он продвигает идеи, которые ПО НАСТОЯЩЕМУ могут что-то изменить в этом мире к лучшему. Это простые действия, которые влекут за собой глобальные изменения - как в отдельной семье, так и в стране и в мире. Сейчас всё большее количество людей начинает это осознавать.

  • Анонимно
    29.01.2013 09:30

    Вы меня извините конечно, но Родовые поместья ассоциируются у меня почему то с крепостным крестьянством. :-)

  • Анонимно
    29.01.2013 09:57

    Сейчас придет фермер из Шеланги и все расставит по своим местам. ;)

  • Анонимно
    29.01.2013 10:03

    Я не знаю. как эти поселенцы земельные участки получили, но даже в тех районах, где по 9000 га невостребованных земель, Главы отвечают, что нет земель. В идеале - каждому желающему должен предоставляться однократно земельный участок, но не в собственность и без права перепродажи, тогда сразу и земельные участки свободные появятся, а так районы, а вернее некоторые чиновники, зарабатывают на распределении земли.

    • Анонимно
      31.01.2013 12:48

      Как получили? Ходили к нескольким главам районов, объясняли свою идею. Некоторые и слушать не хотели, некоторые предлагали землю по бешеным ценам. А кое-кто не поленился разобраться в вопросе и вникнуть в суть идеи поместий - и в итоге дали нам землю. Как говорится, не желай - а делай, и всё будет.

  • Анонимно
    29.01.2013 10:03

    Мдээ..

  • Анонимно
    29.01.2013 10:43

    Красиво написал!!! Понравилось!!! Но считаю что землю все же надо давать в собственность. НО без права продажи!

  • Анонимно
    29.01.2013 10:45

    Сильная статья! Вторым вопросом( а может и первым) становится - для чего и во имя чего живет человек?!Родители, дети , внуки- все под одной крышей ! Здорово.

    • Анонимно
      29.01.2013 19:09

      В последние дни Минобороны каждый день в СМИ дает информацию, что они готовы к войне.Сегодня даже ув. Путину В.В.представили план обороны Родины.Теперь, что для нас Родина(русский алфабит в Букваре), что я должен защищать и где же Родина (кроме границ в геграф. карте)? У моей условнрй Родины 90% богатство у миллиардеров(5%).И я должен их имущество защищать?Нет не намерен я их имущество защищать. Пусть на свои милларды Абрамовичи, Усмановы,Прохоровы итд финансируют и наемную армию создают и защищают.А то на всякий случай, создали себе такие комплексы, где могут под водой жить годами, не выходя на сушу. Объективно моей родины уже , как будто нет,есть только субъективно, в голове, в мозгах, и из-за того , что учился и был воспитан во время КПСС.Вопрос вечный, что делать?

  • Анонимно
    29.01.2013 10:48

    Мурат, но деньги сейчас нужны везде. Инструмент то вы сами не изготавливаете, за мобильную связь платите, скайп у вас на компе стоит, телевизор наверное LCD, там тарелочка - спутниковое ТВ, кухонка наверное Мария в домике. Наверное и таджика 1-2 в помощь. Где ж простому человеку на все это денег взять? Натуральное хозяйство оно то здорово. В советские времена люди в выходные вкалывали на даче ,чтобы продукты свежие кушать, но зарабатывали они в городе. Труд крестьян - оценивается скупщиками за гроши. Чтобы торговать своим продуктом в городе - нужно получить разрешение, иметь транспорт или альтернатива - продавать яйца, молоко скупщикам за копейки. И жить как нищеброд на земле, которая еще тебе и не принадлежит. А завтра в Думе новый закон примут и землю отберут вместе с домом, так как это не твоя собственность, мол спасибо за озеро, за лес - гуляй товарищь. ИДЕЯ - УТОПИЯ. Очередная инициатива какого то чинуши или около него товарища, который хочется выделится и получить преференции, агитируя патриотическими соплями и мороча голову - сдвигая ориентиры нормальных людей. Выжить на селе реально может только фермер - собственник (человек который организует производство продуктов, наймет рабочих) именно он сформирует вокруг себя рабочие места и родовые поместья появятся вокруг принадлежащих ему строений и полей. Но кто в здравом уме туда пойдет? Если местные олигархи срощенные с властью давно скупили всю землю, попили бюджетные деньги под различные программы поддержки сельского жителя, настроили нано коровников - где зимой коровы дохнут и т.п., а потом еще компенсацию и страховку за них же получили. РУБИТЬ НАДО КОРЕНЬ - КОРРУПЦИЮ.

  • Анонимно
    29.01.2013 10:50

    Я за родовое поместье. Ещё бы припятский не было бы в получении земельного участка. Из города давно свалить хочу.

  • Анонимно
    29.01.2013 11:10

    Я так понял, что продукция, выращенная в РП, пользуется одной , большой семьей и немножко теще?

    • Анонимно
      29.01.2013 12:44

      простите за нескромный вопрос: - а Вы и есть та самая Теща?

  • Анонимно
    29.01.2013 11:28

    Жизнь в городах это объективная реальность - и поэтому нужно делать так что бы жить в городе было комфортно.А автор утопист в лучшем случае в худшем проплаченный сусанин.1. Уводит в сторону от решения проблем подсовывая псевдо решение.2. Родовые поместья это в целом для богатых. Если будут какие то решения в эту сторону и в том числе финансирование то в основном этим сможет воспользоваться элита. т.е. под они проталкивают проект для себя любимых.Как только кто то много начинаетговорить об любви к родине патриотизме итд я начинают проверят на месте ли кошелек.

    • Анонимно
      29.01.2013 13:28

      Сам ты Сусанин,а точнее поп Гапон,ведущий в никуда! Валера сам живет в раю,пишет сказки и ставит пьесы и нас зовет в светлое будущее за облаками и ярким солнцем!

      • Анонимно
        30.01.2013 09:23

        Если у этой идеи такие сторонники как Вы уважаемый который тыкает незнакомому человеку. То я точно прав.

        • Анонимно
          1.02.2013 22:31

          Да не обижайся ты на него! "Ты" - это Бог, а "Вы" - это черти. Есть и такое мнение. Я - за! (а еще приятно, когда в 40 лет тебе дают 25:-) И мы всей семьей за Закон о родовых поместьях!

  • Анонимно
    29.01.2013 11:39

    чистое фермерство - это утопия тоже. Мировая практика показывает. Прагматичный подход с точки зрения рентабельности тут неприменим - ибо убыточно.Так что отрыв от частной собственности (невозможность продажи) и налогов считаю правильным. Все в РП не пойдут и не надо, так что не обеднеем. Но вот вопрос за счет чего РП жить будут, с каких доходов - не проработан. И самое главное, дети в РП - как обеспечить выский уровень образования? возможность получить высшее? ВООБЩЕ НЕ ПРОРАБОТАН.А без этого развития движению не будет. Говорится о передаче по наследству - а оно будет детям интересно? Сейчас на РП идут "дауншифтеры" и не бедные притом.

  • Анонимно
    29.01.2013 12:06

    Родовые поместья нужны и закон о них нужен!Но только тем ,кто уже прошёл эволюцию в городе и достиг вершин материального достатка, получил уроки жизни в окружении тотального вранья и обмана, работы в качестве раба за деньги и вкусил радость плодов управленческого труда.

  • Анонимно
    29.01.2013 12:06

    Последние комменты:все плохо, ничего хорошегосделать нельзя и главное не надо даже пытаться!

    • Анонимно
      29.01.2013 20:20

      А разве не так?

      • Анонимно
        31.01.2013 12:54

        Для тех, кто это пишет - видимо, действительно так. Для тех, кто меняет свою жизнь к лучшему - такие комментарии просто смешны.

  • Анонимно
    29.01.2013 12:21

    что же будет, если каждая семтя захочет создать свое родовое гнездышко?

    • Анонимно
      29.01.2013 12:26

      Каждая не захочет! Разве не видишь сколько вокруг бандитов,алкашей,наркоманов,ваххабитов,тунеядцев и прочих прожигателей жизни,а людей высокого духа мало!

    • Анонимно
      29.01.2013 12:36

      каждая не захочет!большинство горожан из города не выманить ни за какие коврижки! захочет только та семья,которая пресыщена городом и уже имеет всё то,что может дать городская жизнь. а таких мало.счет идет на десятки,наверное,даже не на сотни...

      • Анонимно
        29.01.2013 13:04

        если начнут раздавать землю - от желающих не будет отбоя

  • Анонимно
    29.01.2013 12:30

    Мурат Сиразин когда же ты работаешь? Все время сидишь в интернете со своими комментариями. Просто непонятно?

  • Анонимно
    29.01.2013 12:38

    а я в нашу деревню никогда не вернусь. все это лирика и сантименты издалека. а когда на земле живешь-целый день труд тяжкий без выходных и отпусков.+ неразвитая инфраструктура и тяжелый климат. так что нафиг этот березовый сок

  • Анонимно
    29.01.2013 12:40

    Сиразин молодец! Мельник сидит, мельница вращается!

  • Анонимно
    29.01.2013 12:43

    одна фотография с домиками чего стоит! тоска! серое небо и мелкий ельник. призывают вернуться в натуральное хозяйство. ну уставших дауншифтеров и прочих фрилансеров нетрадиционных всегда найдется много-только вот работать они особо не привыкли на земле. там вкалывать надо. с утра до вечера. в любую погоду

    • Анонимно
      31.01.2013 12:56

      Настоящая тоска - это серый, грязный город, с его пробками, магазинами, сидением в офисах, унылыми лицами, больницами, кабаками и продолжать можно бесконечно. Впрочем, если кому-то в городе комфортно - это же замечательно! Значит, на землю все не ринутся, и хорошей земли всем хватит.

  • Анонимно
    29.01.2013 13:14

    Обе тещи были хорошими людьми, земля им пухом!

  • Анонимно
    29.01.2013 14:18

    Дайте возможность спокойно торговать своей продукцией фермерам, они сами купят себе землю и заработают

  • Анонимно
    29.01.2013 14:48

    Всё верно написано. Отличная статья!

  • Радислав
    29.01.2013 14:53

    Родина - это вкусно, полезно и красиво! Утром встаешь не с будильником, а с лучами Солнца. Воду пьёшь не мертвую из бутылки или крана, а из родника. Ягоды и фрукты не пластмассовые, а с куста. Только Родина дает все три: вкусно, полезно и красиво. Город может дать не больше этих двух из трех. Шесть лет на природе, баня, пруд, родники, рождена дочь, посажены деревья, виноград, ягодники. Вернуться в город? Ни за что! Скоро березовый сок!

  • Радислав
    29.01.2013 15:16

    Закон о Родовых поместьях нужен и важен. Родовые поместья - это основа Первых государств. Это уже гораздо позже посредственные государства стали основываться на ворованных закромах. В то время, как для Первого государства закрома обеспечили излишки продукции Родовых поместий. Больше не откуда было взяться Первому государству. Если общество загнивает, то по Одной причине - не уважает свои основы, частника, являющегося составляющим своего общества. То государство, что поддержит свои основы, то и будет самым процветающим. Моя Россия будет такой.

  • Анонимно
    29.01.2013 15:30

    при нашей плотности населения Продавать землю за такие деньги своему же народу - преступление!а продавать дешевле никто не будет - иначе недвижимость в городах подешевеет, а это минус из их кормушки. Если премьер-министр РФ говорит: "Мы сами скупим построенное,но пока невостребованное жилье в городах, чтобы не допустить падение цен" - о чем тут говорить то вообще. тут не говорить надо, а вилы точить.

  • Анонимно
    29.01.2013 20:31

    Как то все забыли Главнокомандующего и Минобороны. Тут товарищ напоминал - мимо ушей пролетело... города нужны чтобы их защищать, например Лондон, Ницца и другие

  • Анонимно
    29.01.2013 20:59

    Быть или не быть? В сегодняшней ситуации выбор очень даже лёгкий. Благодарю автора.

  • Анонимно
    30.01.2013 08:40

    И на Земле быть добру!!! БлагоДарю автора за прекрасную статью)))

  • Радислав
    30.01.2013 10:06

    Отличная статья ОБРАЗованного человека. Если тебе некуда посадить семя или дерево - ты нищий, безРодный, безПравный. Равный и равнина - слова однокоренные, если нет у человека на этой планете части земли, где он прав, как никто другой (что имеют даже животные среди себе подобных), то основным смыслом его деятельности, как ни крути, будет разрушение того общества, что отняло и/или не позволяет ему иметь свою Родину. И, наоборот, основной смысл деятельности, не требующий надзора, кнута и пряника, у человека имеющего не отъемную Родину - это совершенствование Родины и себя, посредством совершенствования Родины. Нельзя получить инвестицию сразу на всех, зато можно посадить дерево сразу для всех людей планеты. Для своих близких и для вас посадил не одно дерево, а вы посадили дерево для любимой, в память о предках, для детей и внуков? Сейчас консультирую и тренирую организаторов ярмарки. На одной из ярмарок познакомился с мастером по бересте. Удивительным открытием было то, что береста - кора березы, отражает рельеф, накапливает и передает энергетику места в котором произрастает. Живой сканер и копир, два в одном, а то и три и четыре...Представь, у твоих потомков может быть зеркало-картина жизни Твоего Рода длинной в 150 лет - столько живут березы. А потом, внуки или правнуки аккуратно снимут с отжившего дерева бересту и украсят ей целую стену своего дома на ВЕКа! Береста не портится тысячелетиями. На этой бересте будет отражена правдивая история твоего Рода. В моем Роду будет такая картина, березам уже десять лет, а у тебя когда будет?

  • Анонимно
    30.01.2013 12:20

    Думаю Власти должны поспособствовать иначе народ решит все без них!

    • Анонимно
      30.01.2013 12:58

      Самовольно будем ложиться в землю где смерть застала???

  • Анонимно
    30.01.2013 12:26

    Закон о родовых поместьях нужен. Но закон должен быть адекватен тем реалиям которые сейчас есть. Например, автор статьи утверждает: "необлагаемость налогами земли и продукции РП приведет к тому, что прибыль поселенцы вложат в развитие инфраструктуры – в школы, в создание библиотек, клубов, домов культуры, в дороги, мосты. Некуда им больше эти средства вкладывать, кроме как в обустройство их общей жизни. Это иллюзия. Это будет возможно только в очень редких случаях, когда некая группа уже сплоченных людей, объединенная религией или идеей решит взять землю и на неё переехать. Сейчас же, даже в действующих поселениях договориться о чем либо, что требует денег или труда очень сложно, (хотя вроде бы единомышленники). Что будет когда придут в поселение все желающие получить бесплатные земли? Дачные садоводческие товарищества, но не по 4-6 соток, а по 1 га. Что тоже в принципе хорошо. Поэтому закон о РП в любом виде - это здорово.Также хочется возразить автору про горожан, не имеющих Родину. Людей можно судить по делам их, а не по месту жительства. Великий Зепп Хольцер живет в супер-пупер Родовом поместье и при этом убивает домашних животных десятками тысяч ежегодно и делает это ради денег. А какой-нибудь Петя Иванов из Казани, живущий в однокомнатной хрущевке, с видом на помойку и автомобили, заполонившие двор, питается фруктами и молится Богу, чтобы люди стали добрее...

  • Анонимно
    30.01.2013 12:38

    Нужно вернуть Родину и память о роде всему народу. Тогда люди начнут думать и действовать по-другому: с оглядкой на свой род и на свою землю. Человек будет чувствовать отвественность и перед предками, которые до него обустраивали землю и перед потомками которые будут её обустраивать в будущем. Спасибо автору за статью.

  • Анонимно
    30.01.2013 13:40

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XMtC17bbWIA

  • Анонимно
    31.01.2013 12:07

    Спасибо Валерию за его старания,закон однозначно нужен,нужна поддержка государства!Каждый,кому не безразлична судьба своих детей,должен понимать,что в этом законе спасение и возрождение России.

  • Анонимно
    31.01.2013 12:41

    Валерий, спасибо за отличную статью и за ваш вклад в продвижение идеи родовых поместий!

  • Анонимно
    1.02.2013 23:41

    Уверена, что закон скоро будет принят. Пусть на сегодня число таких явно существующих ПРП (поселений Родовых поместий), в которых зимуют по несколько семей, и отдельных РП в республике невелико, допустим, всего 10-20. А число ПРП и РП, которые только начинают создаваться, как у нашей семьи - в несколько раз больше (по моим прикидкам, в каждом районе не менее 2-3, умножайте на кол-во районов). Число РП, о создании которых люди мечтают, но пока откладывают из за отсутствия закона - больше еще в несколько раз. Число РП, о создании которых люди только начинают задумываться - еще больше. Остальные пока просто не знают что это, только и всего. Геометрическая прогрессия.

  • Радислав
    2.02.2013 10:43

    Очевидное: Человек без Родины, превращается в Анонима.

  • Радислав
    2.02.2013 11:22

    Человек предаст себя, родных, близких, соседей, сограждан, человечество, не через минуту или через день, а тут же, в тот же момент, как решит, что у него нет Родины.

  • Радислав
    2.02.2013 12:39

    Благодарю всех высказавших опасения, критику и..., даже оказавших противодействие идее Родовых поместий. Любое воздействие (негативное или позитивное) усиливает то, на что направлено, поскольку содержит внимание - жизненную энергию. Только кажется, что педали велосипеда созданы ради противодействия между собой и рамой, в итоге весь механизм оказывается в одном и том же месте, гараже: и рама, и педали. Боритесь с наследием своих предков в угоду производителям пластмассовой еды, боритесь с Родовыми поместьями - основой государства и, кто знает, однажды, ваши внуки скажут вам: Деда, благодарим тебя за то, что не испугался и подарил нам Родину! Родина - основное право Человека, даруемое ему с рождением. Нельзя построить правовое государство в стране где попирается основное право - ПРАВО НА РОДИНУ. Вам может не нравиться то, что пишу, то что думаю, то что делаю, но еще ни один человек, какой бы он ни был специальности или статуса, не сдержал слов восхищения о месте, где живу уже седьмой год. Но мне мало, надо, чтобы это место с каждым годом становилось краше и роднее, вот для чего я думаю, пишу и делаю. У каждого из вас может быть такое место, где жена выносила вашего ребенка и каждая травинка, каждым днем заботится о здоровье духа, тела и разума.

  • Анонимно
    7.02.2013 09:17

    Я очень бы хотела, чтоб приняли такой закон - это же здорово и автор замечательно приподнёс такой сложный для понимания материал. Я живу с семьей в Казахстане в г.Актау, ещё бабушки и дедушки сюда приехали, с мамининой стороны из Краснодарского края, а папины родители с Владимирской области, вроде бы и здесь хорошо и люди отзывчивые, город у нас хороший, но всё же тянет на Родину и не просто купить квартирку в многоэтажке, а чтобы был свой дом, пусть и не большой, но свой, и участок земли Родной, чтобы детки гуляли на свежем воздухе, а не переживать, что под машину лихачу попадут, самим сажать и собирать свой урожай - в 90-е у нас был огород, только им и жили, никто не умер с голода, хотя нас было трое детей, зарплаты хватало только заплатить за квартиру и на хлеб))) Многих отпугивают трудности, в частности моего мужа, он не хочет переезжать в чистое поле, без электричества, газа - очень нас разнежила цивилизация, а если такой закон примут и людям начнет помогать государство - провести свет, электричество, дороги - и уже справляться будет чуть легче, люди потянутся. С уважением, Наталья.

    • Анонимно
      10.03.2013 21:06

      Многие поселения организуются на базе умирающих деревень,где есть электричество.Не надо вашему мужу бояться;главное, что есть желание жить на земле.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль