Политика 
7.05.2013

Путин и правительство Медведева: кто ответит за год упущенных возможностей?

Сегодня, ровно через год после возвращения на должность президента России, Владимир Путин провел совещание об исполнении 11 программных указов, в которых он зафиксировал свои предвыборные обещания. Начиная с указа «О мерах по реализации демографической политики РФ («дедлайн» – май 2013 года) и заканчивая указом «О совершенствовании госполитики в сфере здравоохранения» («дедлайн» – май 2013 года).

Исполнять их он поручал премьеру Дмитрию Медведеву. Правительству адресованы 80% (218), поручений, предусмотренных указами. По 133 наступил срок исполнения. Однако контрольное управление президента уведомило Белый дом о выполнении лишь 85 поручений. Это 64% от числа поручений, которые нужно было выполнить к сегодняшнему дню, и 40% от их общего количества.

КАК ПУТИН ГОТОВИЛСЯ К КРИТИКЕ КАБМИНА: «ИНФОРМАЦИОННЫЕ СЛИВЫ», «ПРЯМАЯ ЛИНИЯ» И «КАДРОВАЯ ЧЕХАРДА»

Критики, впрочем, ждали все последние месяцы. Тучи начали сгущаться над российским правительством уже давно. А при приближении конца первого года третьего президентского срока Путина все больше экспертов констатировали невыполнение или неполное выполнение поручений главы государства, данных год назад.

Финальной грозы, даже шторма, ожидали, кажется, все: от оппозиции и экспертов до членов российского правительства. Скандальности добавил информационный слив прокремлевского портала LifeNews Арама Габрелянова, который в середине апреля выложил якобы несанкционированную видеозапись с закрытого совещания в кабмине, на котором президент заявил, что склоняется к тому, чтобы отправить правительство в отставку.

Сразу после публикации Кремль, разумеется, выразил протест и заявил, что президента просто не так поняли. Критики ждали и во время «прямой линии» с Путиным в конце апреля. Однако президент в ходе «прямой линии» заявил, что в этом вопросе в целом все обстоит неплохо. «Претензий наверняка и за это время накопилось немало, но надо дать людям проявить себя. Нужна ли кадровая чехарда? Не знаю, скорее, это принесет больше вреда, чем пользы», – объяснил тогда Путин.

СИЛЬНЕЕ ВСЕГО ПУТИНА РАЗДРАЖАЕТ СОЦИАЛЬНЫЙ БЛОК КАБМИНА

Позднее заседание Общественной палаты (ОП) РФ 24 апреля подтвердило: указы президента в области жилищной и социальной политики не выполняются – соответственно, не исполненными остаются его предвыборные обещания. В частности, ОП провела мониторинг одного из «послевыборных» указов Путина, посвященного обеспечению граждан жильем. Проверка показала, что президентский указ «О мерах по обеспечению граждан доступным и комфортным жильем» выполняется крайне плохо: отсутствует дешевая ипотека, а земельные участки, которые выделяются многодетным семьям, непригодны для строительства. Другой важный указ президента, который выполняется обманным путем, – повышение зарплат учителям до среднего уровня по региону. Оплата труда одних педагогов повышается за счет того, что увольняют других.

Так или иначе, сразу после «прямой линии» президента РФ наблюдатели заговорили о том, что идет «некая артподготовка перед кадровыми перестановками». Путин якобы дает понять: где все удалось — это его работа, а где проблемы — это компетенция правительства или региональных властей. Кроме того, президент явно намекнул правительству, что в случае чего есть замена в лице Алексея Кудрина, с которым у Путина, по-видимому, до сих пор сохранились хорошие отношения.

Вчера же в «Известиях», возглавляемых тем же Габреляновым, был опубликован очередной информационный слив, где было предсказано, что якобы на сегодняшнем совещании министрам социального блока грозят строгие выговоры. В частности, могли пострадать министр труда Максим Топилин, министр здравоохранения Вероника Скворцова и министр образования Дмитрий Ливанов. Тем более что даже по данным самого правительства РФ по состоянию на 29 апреля выполнено лишь 73% поручений, направленных на реализацию указов (сравните с данными контрольного управления президента…).

ПУТИН О СОЦПРОГРАММАХ: «ЗАРАНЕЕ БЫЛО ВИДНО, ЧТО ТАМ КОНЦЫ С КОНЦАМИ НЕ СХОДЯТСЯ»

И, наконец, сегодня гроза-таки разразилась. Пока, впрочем, обошлось без отставок. Да и сегодняшнее совещание Путин начал с того, что подбодрил министров: мол, претензии не к кабинету в целом (то есть Медведев пока сохраняет за собой кресло премьера – ред.), а к отдельным направлениям работы: «Нужно уже сейчас вкалывать как следует. Сразу скажу, что результаты есть – за прошедший год нам удалось сдвинуть с мертвой точки многие наболевшие вопросы».

Однако почти сразу же Путин назвал «поверхностной» работу по предоставлению земельных участков многодетным семьям и программу по расселению аварийного жилья: «Заранее всем было видно, что там концы с концами не сходятся, а принцип справедливости явно упущен. Программу тем не менее приняли и, прямо скажем, по всем регионам прошлись, заставили их подписать и буквально через месяц констатировали, что она невозможна к исполнению. Зачем принимать такие документы? Понимаете, мы сами себя обманываем, в блуд вводим – результата не будет никакого – и дискредитируем свою собственную работу», – заявил президент. По его словам, сейчас идет утверждение региональных «дорожных карт» преобразований в ключевых сферах, и «опять многое делается «для галочки».

Путин предложил правительству признать, что федеральные министерства «сами подчас вынуждают регионы какие-то манипуляции совершать, потому что одним нужно отчитаться красиво, а другим — получить субсидии из бюджета».

ПУТИН О ГОСРЕГУЛИРОВАНИИ И ДОСТУПЕ БИЗНЕСА К ГОСЗАКУПКАМ: «ЭТИ КАРТЫ ВЗЯТЫ НЕ С ПОТОЛКА, А ВАМИ ВЫРАБАТЫВАЛИСЬ»

По его мнению, правительство РФ не торопится утвердить и новые «дорожные карты» по таким вопросам, как «качество государственного регулирования и доступ малого и среднего бизнеса к госзакупкам»: «Эти карты взяты не с потолка, эти карты, по сути, вами вырабатывались: с участием бизнес-сообщества, экспертного сообщества и руководителей правительства, соответствующих вице-премьеров и министров. Это же не работа, до сих пор не утверждены. Ну почему? С осени прошлого года. Спорили до хрипоты, договорились, подписали и положили под сукно», – возмутился президент.

ПУТИН О ГОССЛУЖАЩИХ И ЗАРПЛАТАХ: «ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?»

Выразил свое недовольство Путин и «темпами структурных преобразований в отраслях», конкретнее, работой госслужащих. «Далеко не все идет гладко, где-то очень велика инерция, неготовность, а порой неспособность работать с полной отдачей и принимать грамотные управленческие решения. Зачастую увеличение зарплаты не сопровождается ростом качества оказываемых услуг... Нередко в бюджетных учреждениях по привычке продолжают платить просто за сам факт пребывания на рабочем месте», – заявил глава государства. Не везде, отметил он, повышены и зарплаты медикам, «хотя средства из федерального бюджета на это выделены». В связи с этим президент напомнил свой разговор с министрами и экспертами, когда он пытался убедить их, что деньги не дойдут до врачей. Однако главу государства тогда уверяли, что дойдут, что «их окрасят».

«Окрасили? Кому нужна такая краска? Где деньги, Зин?» — задал риторический вопрос Путин, посмотрев на министров. Раскритиковал он, разумеется, и темпы развития Дальнего Востока и Забайкалья: «Соответствующая государственная программа утверждена, однако финансированием она не обеспечена» (3,3 трлн. рублей – стоимость всей программы, минфин выделяет на нее лишь сотни миллиардов – ред.).

«Спрашивается – зачем утверждали такой документ, если непонятно, как и за счет чего его исполнять?» – вновь риторически поинтересовался у подчиненных Медведева Путин.

ПУТИН О РЕГИОНАХ: «ПОД КАКОЕ-ТО МЕРОПРИЯТИЕ ПОДГОНЯТ ЦИФРЫ, ЗАРПЛАТУ ПОДНИМУТ…»

Подверглись критике и региональные власти – в частности, финансовое обеспечение бюджетов регионов. По мнению Путина, «кассовое исполнение расходов явно хромает – из 192 миллиардов рублей дополнительных бюджетных ассигнований на проведение конкретных мероприятий, непосредственно вытекающих из указов, раскассировано пока только 17 миллиардов, то есть меньше 10 процентов». Однако особенно президента возмутил тот факт, что в преддверии сегодняшнего совещания региональные власти стали искусственно улучшать свои показатели.

«Отдельные субъекты РФ стали перебрасывать средства с конца года на первый квартал текущего года, в том числе чтобы отчитаться по росту зарплат в сфере образования. Понятно, что подобные действия не решают проблем, которые волнуют граждан, наоборот, могут вызвать негативную реакцию. Так уже было у нас на практике. Под какое-то мероприятие подгонят цифры, зарплату поднимут, а потом в конце года подрежут», – рассказал Путин о махинациях региональных властей (впрочем, опять же, не назвав конкретно ни один регион) и подчеркнул, что такие действия дискредитируют всю работу российских властей.

«На первый план выходит качество и эффективность наших действий, — напомнил собравшимся глава государства. — Мы не можем позволить себе вновь и вновь пересматривать принятые решения. подходить к задачам формально – лишь бы отчитаться о выполнении поручения, подготовить очередную бумажку».

ПУТИН ОБ ЭКОНОМИИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ: «ИНАЧЕ СРЕДСТВА БУДУТ УХОДИТЬ В «ЧЕРНУЮ ДЫРУ»

В заключение Путин заявил, что российские власти «сформулировали очень амбициозные цели, и достигать их придется в очень непростых условиях» из-за сложной ситуации в мировой экономике, которая влияет и на темпы экономического роста в России. Президент, впрочем, убежден, что, несмотря на проблемы и трудности, обозначенные задачи «абсолютно реализуемы, и министры не должны ссылаться на сложные объективные обстоятельства – нужно выполнять все, что запланировано»:

«Нужно экономно относиться к каждому рублю. Но еще важнее — эффективность предпринимаемых мер, их нацеленность на конкретный результат. Иначе средства, которые мы предусмотрели на преобразования, будут уходить, как в таких случаях говорят в народе, в «черную дыру», и никакой внятной отдачи, которую должны почувствовать люди, не будет», — напомнил Путин членам правительства РФ.

По сути претензии Путина свелись к четырем направлениям. Во-первых, задержка с реализацией мер по улучшению инвестиционного климата и «дорожных карт» в целом. Во-вторых, пробуксовка «пенсионной реформы». В-третьих, недофинансирование программы развития Дальнего Востока. В-четвертых, финансовые махинации регионов по ходу исполнения последними социальных программ. Кстати, как пишут «Известия» со ссылкой на собственные источники, риторика президента на закрытой части совещания была намного жестче.

ПРОТЕСТНОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ ПУТИНА ПОЛНОСТЬЮ СОШЛО НА НЕТ. И ЭТИМ МОЖНО ОЦЕНИТЬ ГОД ПРЕЗИДЕНТСТВА

Эксперты, опрошенные газетой «БИЗНЕС Online», отметили, что Путин за год правления изменился.

Александр Сидякин – депутат Госдумы РФ:

- Я далек от мысли, что Владимир Путин будет таким образом делать какие-то пиар-ходы. Он достаточно давно у власти, и в таком пиаре просто не нуждается. Вообще, любому министру социального блока сложно в любой стране – это не означает, что я стараюсь их как-то выгородить, но это действительно так. Это всегда «расстрельные» позиции просто потому, что они касаются большого количества действительно нуждающихся, обездоленных граждан.

Критика, естественно, имеет место быть – нерасторопность министерств порой задевает. В принципе, я, являясь депутатом от «Единой России», должен отстаивать их позицию, ведь мы работаем в связке с правительством – лидер партии возглавляет кабинет. Но иногда я получаю такие ответы на свои запросы, которые иначе как отписками не назовешь. В этой связи, конечно, нужно улучшать качество работ, и это во многом входит в сферу ответственности каждого министра.

Но критике не подвергается разве что тот, кто не работает. И критику от главы государства необходимо воспринимать очень серьезно, тщательно анализировать это в министерстве. Глава государства, разумеется, может устроить разгон любому чиновнику, и любой чиновник должен быть к этому готов. Есть ряд сигналов, которые посылает президент, – это эффективность государственного управления, борьба с коррупцией, и здесь нет никаких привилегий. Все должны исполнять поручения президента.

Если оценивать год президентства Путина, то это был непростой год. Он вступил в должность в период политической турбулентности, и теперь она точно закончилась. Вчерашний митинг поставил в этом смысле некую символическую точку – протест полностью сошел на нет, протестное движение закончилось. И с этой позиции можно оценить год президентства. В то же время за год Путин продемонстрировал совершенно иной стиль управления – он стал гораздо опытнее, чем был в версии Путин-1 и Путин-2.

Сейчас это уже Путин-3, причем, мне кажется, для страны это самое оптимальное решение. Человека, более компетентного в различных вопросах, вряд ли найдете. Кроме того, и для наших международных партнеров человек он, наверное, неудобный просто потому, что он компетентен в любых вопросах, он великолепный переговорщик, с ним сложно разговаривать. Тем более что очень часто наши западные партнеры используют политику двойных стандартов, и мы постоянно обращаем на это внимание. Я думаю, что это большое благо для России, что он есть президент.

Владимир Беляев – завкафедрой политологии КНИТУ им. Туполева:

- Я считаю, что это был год упущенных возможностей. Если бы действительно реализовывались обещания, которые были в его статьях предвыборных (он же на ТV не выступал, в полемике с другими кандидатами не участвовал, ограничившись статьями), то хоть чуть-чуть бы легче стало жить большинству населения. И немного задумались бы те, кто все вывозят из страны, и те, кто все воруют. Это было бы неплохо. Но за год ничего не сделано!

Децильный коэффициент дифференциации доходов (показывает, во сколько раз минимальные доходы 10% наиболее обеспеченного населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения - ред.) вырос. По данным Института социологии РАН, он зашкаливает за 30! Число долларовых миллиардеров за год выросло у нас с пяти до 121. А самые квалифицированные слои, и потому самые опасные для власти, если они недовольны – врачи, преподаватели вузов, инженеры – получают смешные деньги. 4 600 рублей у нас на кафедре получает лаборант с высшим образованием, работая полный рабочий день. Преподаватель у нас 6 000 рублей получает в месяц – этого хватает только на квартплату. А ведь еще проезд есть. Кушать, по-видимому, преподавателям не обязательно… Это просто издевательские ставки и издевательские цены. И в этом направлении ничего не делается.

Так что социальный блок правительства РФ необходимо полностью реформировать, вспомнив о том, что в Конституции написано: доступность школьного, и дошкольного, и высшего образования каждому, доступность медицины, право на жилье… А у нас 90 процентов никогда не получат жилье. 5 процентов получат, может быть, раз влезли в жуткую ипотеку, это долговое рабство. Еще 5 процентов по доходам могут получить жилье. Это разве нормальное государство? Можно ли считать критику президентом правительства признанием проблем? Не думаю.

Во время «прямой линии» ему фельдшер говорит, что зарплата снизилась, что он получает всего лишь 5 тысяч рублей. А Путин говорит, вы, мол, ошибаетесь, на самом деле зарплата повысилась! Фельдшер удивляется: «Как же я это ошибаюсь, я же вижу, что получаю!» «Ну вы, – говорит, – не специалисты, а специалисты говорят…». То есть Путин пытался защитить свое правительство до последнего. А теперь ему надо на кого-то «перевести стрелки». То есть он просто тем самым, как это часто бывало, на других переведет все проблемы, а сам будет весь в белом!

Марат Галеев – председатель комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству:

- То, что проблем перед Россией очень много, это понятно. Инерционный вариант развития экономики продолжается, поэтому, наверное, у президента есть какая-то озабоченность с тем, чтобы переломить эту инерцию. По крайней мере, мне кажется, что на те вызовы, которые мир ставит перед Россией, ответ не всегда адекватный. Это мы наблюдаем и с вступлением в ВТО, и с попытками ухода от нефтяной иглы в экономике. Но народу нужен результат в виде улучшения, поэтому мы и наблюдаем сейчас реакцию Путина. Насколько я понимаю, он к своим предвыборным обещаниям относился серьезно – это для него не пиар-ходы. Но, возможно, эти задачи год назад представлялись ему более легкими, и сейчас необходимо вносить какие-то коррективы. Это он и пытается сделать.

Самое главное – это инерционный сценарий зависимости от экспорта сырья, вот это не преодолевается. Решать эту проблему в одиночку – а такие попытки демонстрирует Россия – мне кажется, не совсем правильно. Необходимо усилить интеграцию в мировую экономику, завязать контакты с мировыми корпорациями, найти место страны в мировых конкретных направлениях. Эта задача решается плохо. Да, конечно, есть попытки – риторика, правда, несколько изменилась, редко стало звучать слово «модернизация». Но это не отменяет ее необходимости, модернизация нужна. Но то, что раньше делались ставки на проект «Сколково», – мы сейчас видим, что эти ставки не оправдываются, но зато там вскрывается заурядный криминал… Так что ставится вопрос риторического плана: насколько эффективно ручное управление в плане модернизации, насколько эффективно решение таких вопросов через подобные проекты? Мне кажется, Россия может найти свое место, скорее, в кооперации с развитыми странами.

А для этого необходимо менять и внешнюю политику. Необходимо уйти от конфронтационного духа, а иначе нас воспринимают на Западе так, как будто мы возвращаемся к советским временам с его проявлениями холодной войны…

Если оценивать год президентства, то худого не произошло, и это уже хорошо. Политически достаточно все стабильно, есть возможность для проведения более активной политики. Самое главное, что надо бы обратить внимание на перспективу для молодежи – хуже нет, когда идеологически не очень понятно, чего хочет страна. Если уйти от конфронтационности, найти общий язык и наладить более широкую кооперацию с рабочими местами с иностранными корпорациями, было бы больше перспектив для молодежи. И начинать надо с более тесного сотрудничества в сфере образования. Посмотрите на опыт Китая – китайцы тысячами едут в вузы США, это политика, политика настойчивая, и она дает свои плоды. Какие мы видим результаты? Приток инвестиций! Китай уже не воспринимается как поставщик хлопчатобумажных изделий – это высокотехнологичная страна. Длительное, настойчивое совместное обучение, совместная работа, уход от конфронтационности. А это дает молодежи уверенность в будущем. Шансы на это не утрачены и для России.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (96) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    7.05.2013 19:48

    Странный вопрос - кто ответит. Народ конечно! Поднимут налоги. Урежут финансирование школ и больниц. Ну а что... пипал схавает!

    • Анонимно
      8.05.2013 09:31

      Марат Галеев, это не сочинение-эссе. Где конкретика????

  • Анонимно
    7.05.2013 20:00

    Меня поразили слова одного земляка из Москвы,который сказал что по инсайдерской информации,из Кремля,яко-бы с его слов, Уважаемый Президент РФ Путин В.В. держит Медведева в Премьерах РФ специально как слабака,потому-что боится сильного Премьера РФ.Если это так,НАРОД представляете ТРАГЕДИЮ РОССИИ??????Простой человек

    • Анонимно
      7.05.2013 23:13

      Так и есть.Только сильная личность не боится сильных.А слабый руководитель подбирает более слабых.Поэтому Россия и летит в пропасть-нет сильных личностей в руководстве.

    • Анонимно
      8.05.2013 11:52

      да, вот так вот взял и сказал! и все слышали! И пошли петухи кукарекать по всей слободе : "я слышал от того, кто слушал как тот который слышал сказал ...", ох, деревня...

  • Анонимно
    7.05.2013 20:16

    брат брата не сдает, это вам не 1917 год.

  • Анонимно
    7.05.2013 20:18

    А чем занимался сам Кремль и депутаты целый год, гонялись за Развожаевым, пугали и сажали оппозиционеров, грозили Америке законом анти магницкого. Короче полный дурдом. Страна катилась и еще катится в тар -тарары.Какие иностранные инвестиции, со всеми переругались и не один раз.

  • Анонимно
    7.05.2013 20:40

    Прошёл год и именно в конце года выясняется что что то не получилось !!! Перед кем играют очередной спекталь ??? Чего ждёт власть от работников которые получают 4-6тр в месяц/нянечки в детском саду/. Сколько получают рядовые врачи и учителя ???!!! почему всегда страдает народ ? Пожалуйста прекратите издевательство над народом,малым бизнесом. Терпение у многих на исходе,беспредельное отношение банков к ипотечникам и пожарников к малому бизнесу могут довести до беды.

    • Анонимно
      7.05.2013 21:38

      Простите, но ... как муж не совсем рядового учителя (высшая категория, 45 лет, гимназия) - ставка 18-19 штук. Мало кто работает на одну ставку. Вот и моя жена работает как лошадь, у нее 30 часов в неделю. Но и получает 35 тысяч. На жизнь уже хватает, правда. Мерседес же нам не нужен, Канары - тоже излишество. главное - детей прокормить, образование дать, одеть-обуть и за квартиру заплатить. Ну и я работаю, тоже зарплата такая же. Это я про зарплату учителей. Насчет терпения сказать мне нечего, квартира в соципотеке. Пока не жалуюсь. Сам предприниматель, и вот тут вы попали в точку. Соцвыплаты в пенсионный убили на корню, думаю, как бы закрыться и работать в тени дальше. Сами же видите, 35 тысяч в месяц - неохота оттдавать 3 штуки да еще налоги заплатить. А полторы отдавал честно и не жалея.

      • Анонимно
        8.05.2013 09:29

        35000 в год, наверное, имели ввиду

      • Анонимно
        8.05.2013 10:55

        И долго собираетесь терпеть??? и обучать тех деток, которые могут потратить за 1 день в разы больше вышей зарплаты??? А жена ваша видит, как растут ваши дети?Вот оно - терпенье российское! Терпите дальше...

        • Анонимно
          8.05.2013 11:56

          И что? едте в Северную Корею, там как раз каждый может купить только то, что может его сосед.

        • Анонимно
          8.05.2013 15:53

          не надо тут про терпенье, не знаю больных лечить, не знаю о семье думать чем кормить, умник...

    • Анонимно
      8.05.2013 10:15

      На работников, которые получают 4 тыс. всем плевать, прежде всего таким работникам самим на себя плевать. Учителя стали получать больше, правда, стали ли лучше учить и меньше брать "подарков"? Ипотечники при чем здесь. У них деньги есть, а соц. ипотека вообще конкретный обман государства "бедными". Типа денег вроде нет, дайте нам льготы, а иномарки у таких домов очень неплохие стоят.

  • vladalin
    7.05.2013 20:47

    На одном из популярных сайтов недавно провели опрос об итогах деятельности Владимира Путина на посту президента России. Ответы были разные, много критических. А я ответил, что г-н Путин – вовсе не мой герой. Но в том, что мы все еще худо-бедно живем на этой территории земного шара, есть немалая заслуга и этого человека.Главный положительный итог деятельности Путина, на мой взгляд, заключается в том, что он старается быть президентом для всего народа, и это архиважно! И еще - Путин делает все, чтобы в стране не столкнулись лбами "белые" и "красные", которые, как показала новейшая история, вовсе никуда не подевались, а только и ждут, чтобы вцепиться в горло друг другу. А если к их "компании" добавить то огромное количество экстремистов и националистов, разных мастей и конфессий, котрые также у нас имеются, то можно представить, насколько важную миссию выполняет Владимир Путин, сохраняя тревожный и призрачный мир в нашем государстве. Лично я уверен, что только за одно это, при всей неоднозначности других оценок его политической фигуры, Владимир Путин войдет в историю - и в российскую, и в мировую.

    • Анонимно
      7.05.2013 21:00

      Поставить памятник на его родине, звезду героя РФ, флаг ему в руки! Немедленно!!!

    • Анонимно
      7.05.2013 21:12

      Ага, кругом враги и радуйтесь тому что получаете свои пять тыщ! Надоели эти обещалкины и их холуи!

    • Анонимно
      7.05.2013 21:17

      полностью с Вами согласен

    • Анонимно
      7.05.2013 21:33

      Уважаемый коллега.За годы правления ВВП РФ дошла до такого состояния, что сохранить ее без регионализации невозможно. Если упустим 2-3 года и регионализация не спасет, развал страны неминуем, как при Горбачеве развалился СССР.

      • lupus est
        7.05.2013 22:30

        прошу вас подтвердить свои слова хоть каким то мало мальским экономико - политческим анализом, или признайтесь, что вы это выдумали.

        • Анонимно
          7.05.2013 23:00

          А Вы Гумилева и Кондратьева читали, о исторических и технологических циклах знаете, о формировании и затухании этносов, империй и цивилизаций. Мир находится на этапе очередной великой трансформации. Можете почитать исследования Давоского Форума."Каким то мало мальским экономико - политческим анализом" Вы научились рассуждать, здесь это не пройдет.

          • lupus est
            7.05.2013 23:33

            в огороде бузина, в Киеве - дядька. типичный случай. Я читал Гумилева и знаком с выводами теории Кондратьева о "длинных циклах". Но вы, как всегда , спрыгнули с конкретики. Итак, из чего следует вывод о том, что регионализация предотвратит распад государства?

          • Анонимно
            7.05.2013 23:39

            Переход к индустриальной экономике (1914-1964 гг.) обошелся США 200 млрд. долл., переход к инновационной экономике (1964-2014 гг.) тем же США обошелся 2 трлн. долл., переход инновационной экономике (2014-2064 гг.) составит минимум -20 трлн. долл., что не под силу ни одной стране. Поэтому идет формирование западной и азиатской цивилизации. Для небольших стран, таких как Сингапур, Малайзия, Южная Корея, разработаны уже не модель догоняющего развития, а модели встраивания в глобальную инновационную систему, РФ как отдельная цивилизация упустила свой шанс, необходимо иметь порядка миллиарда населения для формирования отдельной цивилизации. Внутри каждой цивилизации формируются конкурирующиеся между собой международные мегарегионы с количеством населения более 20 млн. человек. Понятно куда будут тяготеть Дальный Воскок, Северо-Запад, Юг РФ. Останется сформировать Уральскую республику (о чем мечтал Росселя), Поволжскую республику (или Казанская губерния) и Московское княжество.

            • lupus est
              8.05.2013 11:11

              Прелэстно, прелэстно (с)..., т.е., и так развод, и так развод. Конечно, рисуя гладко на бумаге, в очередной раз забыли про колдобины, т.е. межрегиональные транзакционные издержки. С чего взяли, что они уменьшаться? А Поволжский компот просто умиляет. Таки и вижу татар и башкир, идущих обнявшись и помахивая пальмовыми ветками к закатному солнцу.Вы хоть сделали кто ни будь расчет минимального регионального баланса? Расчет транзакционных издержек? Внутреннего тарифного регулирования для того, чтобы поддерживать региональный баланс? Или вы что, думаете, что "богатые" регионы сами по себе, а "бедные" сами с собой? и никто не захочет слупить с "богатого" соседа недостающее в виде, например тарифа на прокачку и перевозку?Все, что вы сказали до этого момента про процесс глобальной кластеризации верно, но выводы просто смешны.

              • Анонимно
                8.05.2013 13:09

                Вы ни черта не поняли, регионализация в виде международных мегарегионов (например между Канадой и США, на западном и восточном побережье, это уже реальность), аналогичные процессы происходят в Европе. Никто не сможет от этого увернутся.Какие татары, какие башкиры, экономический кризис как цунами все сметет вместе "транзакционными издержками". За великую трансформацию надо платить очень дорого.Возмите карту до и после первой или второй мировой войн, и где же эти империи, например, австро-венгерская!

                • lupus est
                  8.05.2013 13:35

                  Это вы любезнейший, запутали все на свете - надо было сразу писать "Великая трансформация, война все спишет..." - я бы согласился. Вот только еще башкир спросить надо.

                  • Анонимно
                    8.05.2013 21:23

                    Каких башкир, каких татар, во времена великих трансформаций (депрессий) происходили все мировые войны, рушились великие империи. Вы плохо читали Гумилева, особенно теорию пассионарности и формирование империй и цивилизаций, выживут народы, обладающие соответствующими компетенциями -создавать компании полного цикла, но это совсем с другой оперы.

    • Анонимно
      7.05.2013 21:42

      Путин войдет в историю - так же, как Ельцин и Горбачев, Андропов и Черненко, Сталин и Ленин. Хотя бы потому, что Путин - правитель России волею судеб. Но вместо путина вполне мог быть другой человек, в этом нет никакой трагедии. Не надо делать из господина президента господа бога. Все равно он человек, и помрет рано или поздно. Но с такой философией вы и на преемника так же молиться будете? Путин - чиновник, политик и президент, избранный народом России. Изберут другого, делов-то.

    • Анонимно
      8.05.2013 09:12

      И как самый богатый человек в мире, вместе со своей компанией друзей

    • Анонимно
      8.05.2013 09:35

      Вы случайно не член ПЖиВ???

  • ПанАлекс
    7.05.2013 20:58

    Прогиб засчитан!Какая разница народу " старается быть президентом для всего народа" или не старается - важно что ДЕЛАЕТСЯ! Кто такое правительство назначает, а потом кивает как на виноватых. Делать надо а не устно очередное китайское предупреждение...

  • Анонимно
    7.05.2013 21:02

    Правительство как грудной младенец: чудовищный аппетит на одном конце и полная безответственность на другом.Рональд Рейган

  • Анонимно
    7.05.2013 21:40

    А Беляев молодец! Уважаю!

  • Анонимно
    7.05.2013 21:54

    По оценкам ООН, к 2050 году население России составит 116 млн человек - на 30 млн меньше, чем в 2000 году, когда Путин был избран президентом.ВВП пообещал увеличить расходы на оборону. Все эти обещания стоят денег, которые следовало бы потратить на детей.Надо было стимулировать молодые семьи бесплатными детскими садами, бесплатным образованием и здравоохранением.А вместо этого Рогозин как дурачок бегает очередным шедевром научной мысли -переделанным автоматом Калашникова.

    • lupus est
      7.05.2013 22:50

      Прогнозам ООН цена - 3 рубля за пучок в базарный день. Что же касается расходов на оборону, то большая их часть возвращается обратно в виде зарплаты. Если же вы хотите, чтобы вам сунули в руку слепую щуку, которая бы несла золотую икру, то зря надеетесь, время халявы проходит безвозвратно, и не только у нас.

      • Liko
        8.05.2013 06:28

        "Что же касается расходов на оборону, то большая их часть возвращается обратно в виде зарплаты" и уходит за границу в виде импорта товаров, потому что вместо потребительского товара, станка или хотя бы дороги мы получили ... танк. Так что 3 рубля с пучком это скорее про ваши изречения.

        • lupus est
          8.05.2013 10:48

          Они и так бы ушли. Это называется международное разделение труда, в котором для любителей халявы и резонеров типа вас места нет. А танк останется. Хоть что- то, и люди заняты, прикладная наука живет.

          • Liko
            8.05.2013 11:32

            Т.е. вы тем самым ясно сказали, что наша роль в мировой системе разделения труда - это колония и сырьевой придаток, поскольку вкладывать у нас все равно не во что и не зачем. Тогда ответьте на вопрос: а на кой вам танк в этом случае? Вы явно болтун, который мало что понимает в том о чем пишет. А хамить и переходить на личности удел неудачников и слабаков. Промолчите - сойдете за умного.

          • Liko
            8.05.2013 12:38

            Поскольку не опубликовали с первого раза, напишу попроще еще раз. Из вашего предыдущего сообщения ясно следует, что вы отдаете отдаете России роль сырьевого придатка в мировой системе разделения, так как вкладывать ведь некуда у нас деньги - только качать нефть и газ осталось. Эта доктрина врагов России хорошо известна.В таком случае разрешите поинтересоваться, а зачем вам танки? Ведь достаточно будет просто перестать покупать наши ресурсы и прекратить продажу машиностроительной продукции и продовольствия? На кой вам танки, товарищ умник?Из вашего комментария ясно, что вы придерживаетесь мнения об уничтожении России. А переход на личности и хамство - всего лишь отражение вашего нутра и воспитания за неимением чего сказать по делу.

            • lupus est
              8.05.2013 13:07

              Ну, хотя бы потому, что условный танк можно продать за деньги покупателям. При этом люди, занятые в его производстве (и во все цепочке), заняты делом а не ищут работу и не сидят на пособии, которое так и так бы пришлось платить, но уже из личных карманов. Если это простая мысль вам недоступна, то вся ваша дальнейшая "аналитика", которой вы грозились меня забить - коту моему под хвост.Кстати, а вы мне можете подсказать (запамятовал я), а каков коэффициент удорожания возведения капитальных строений в условиях условно России в целом (безотносительно регионов, поэтому цифра очень приблизительная, только порядок) , относительно условно ЕС и МЗ? И как отразится отмена экспортной пошлины на нафту на конкурентоспособность, ну например полиэтиленового производства нкнх? Давно хотел это узнать.

              • Liko
                8.05.2013 13:29

                Современный танк - это не кусок железа, а куча электронных и прочих систем, что предполагает соответствующий уровень развития других отраслей в которые вы выкладывать не собираетесь. Современный танк может производиться массово только при соответствующем уровне всей промышленности. Ваша некомпетентность и правда поражает воображение. Какие коэффициенты удорожания? А коэффициенты удешевления за доступность сырьевой базы и нищенскую заработную плату не хочете ввести? Для вашего сведения, идеальных мест в мире особо не бывает. У всех свои климатические и прочие особенности. Хотя для врагов России важно убедить в нецелесообразности какого-либо производства на территории России.Говорить о том, что для того, чтобы был эффект от инвестиций нужно менять политическую систему, а не пенять на климат думаю уже даже бессмысленно, если вы не хочет понять то, что на поверхности. Я уже не говорю о том, что при распиле бабла на танкостроителстьво уйдет столько же налево как и при строительстве какого-нибудь ЦБК, так что лучше уж ЦБК, который будет давать рабочие места в 10 раз больше чем производство танков, потому что эти деньги не изымаются из экономики в виде куска железа.

                • lupus est
                  8.05.2013 13:40

                  Понятно. Резюме - вы, любезнейший, диванный "аналетег" , проще говоря - поговорить любите. Местный Гаганофф.

                  • Liko
                    8.05.2013 14:57

                    Весьма самокритично вы о себе. Кстати, то что вы проигрывать не умеете, а начинаете хамить как пацанчик многое говорит о вас. Надеюсь вы хорошо усвоили, что ваши рассуждения яйца выеденного не стоят. Все эти рассуждения о том, что инвестировать и развивать нечего в России кроме танков - это смешно.

                    • lupus est
                      8.05.2013 15:42

                      Не рефлексируйте. 2 простых тестовых вопроса, на которые вы ответили потоком бла-бла бреда, характеризуют вас как человека далекого и от реального дела и от экономики промышленности в частности. В Россию выгодно инвестировать. Но не допускать к инвестициям таких как вы резонеров. А то получиться очередной ЕлАЗ. Г-н Илалдинов зря тратил на беседу с вами время. Последний анонимный комментарий №76 внизу прямо про вас и таких как вы всезнаек. Я его поддерживаю.

                      • Liko
                        8.05.2013 16:24

                        Ваши проигрыши заканчиваются однообразными резюме и детским хамьем ) Вне зависимости от того под каким ником или без ника вы пишите это хорошо видно. Чуть что сказать нечего - начинаете, хотя я вас в лицо не знаю. Никто же кроме вас ничего не понимает. ) Научитесь наконец себя по-мужски вести и здесь. Какой смысл себя обманывать. Читатели прочитают и сделают выводы сами о резонности ваших аргументов.

                        • lupus est
                          8.05.2013 16:56

                          О чем с вами разговаривать? О способах газирования луж? Вам тут нет равных, признаю. Как я уже неоднократно вам говорил, что спорить против того, чтобы все было хорошо и не было ничего плохого, трудно, особенно если собеседник опытный специалист по "заискиванию у народа". Только это не заменит профессиональных знаний, которыми вы грозились меня забить. Всего хорошего. До следующего раунда.

                          • Liko
                            8.05.2013 18:35

                            В отличии от вас, я не зависим не от одной из сторон. Поэтому мне нет никакого смысла заискивать перед кем-то. И к тому же заискивать перед народом - это значит желать ему лучшего, а не считать его быдлом ни на что не способным. Для таких как вы характерно считать людей винтиками, при этом почему-то себя считать выше и умнее всего этого. Вот пока не научитесь любить свой народ вам место у .... в буквальном смысле, потому что у таких социальных групп будущего нет.

                            • lupus est
                              8.05.2013 19:10

                              Поройтесь в интернете и найдите перевод словосочетания "заискивание перед народом" на древнегреческий. Успехов.

                              • Liko
                                8.05.2013 22:20

                                Обрисуйте, пожалуйста, чем вы занимаетесь? какой продукт производите? я занимаюсь производством технолоогичной продукции на экспорт. ни одной копейки от государства не видел. вы чем занимаетесь?

                                • lupus est
                                  9.05.2013 13:45

                                  Стратегия и инвестиции в крупной производственной частной компании-холдинге, с оборотом порядка 9 миллиардов долларов. Не самый главный и не последний.

                                  • Liko
                                    9.05.2013 17:37

                                    Таких производственных компаний в Татарстане нет. Таиф и Татнефть имеют гораздо больше оборот. Остальные гораздо меньше.

                                    • lupus est
                                      9.05.2013 18:13

                                      Москва.

                                      • Liko
                                        9.05.2013 18:41

                                        Сколько процентов вашей продукции производится в Москве?

                                        • lupus est
                                          9.05.2013 19:35

                                          0%. Это вертикально-интегрированный холдинг. Типичная для российского бизнеса ситуация. (Но налог на прибыль платит в Петербурге).

                                          • Liko
                                            9.05.2013 20:04

                                            Меня поражают такие люди, которые ничего не создав за свою жизнь еще пытаются незнакомым людям тыкать, что они дармоеды или демагоги. Вы - простой финансист, который перебирает чужие, не заработанные вами деньги. вы и не управленческий уровень и не производство, вы - обслуживающий персонал. Притом продукт создается в Челябинске где-нибудь, а деньги текут в Москву и СПб. Вы вообще не знаете, что такое создание прибавочной стоимости, а еще людей поучаете как работать нужно.

                                            • lupus est
                                              10.05.2013 11:40

                                              Вы предсказуемы. Только допускаете небольшую неточность. Я не сказал "финансы" , я написал "стратегия и инвестиции", это немного не то (точнее , совсем не то) . Объем инвестиций по проектам, которые я вел и сдал на стадию реализации уже превысили 500 млн. долларов, сейчас у меня на столе обоснование и выбор локализации проекта, объемом 800 млн. долларов, а перспективный - за несколько млрд. долларов. И это не склады. Ну, и я не коренной москвич.

                • Анонимно
                  8.05.2013 14:04

                  Да, яркий пример поговорки "болтать языком - не мешки ворочать". Комиссар! Ей-ей - комиссар!Кстати, индусы, у которых тот же т-90 стал основным бт, вроде не жалуются.

                  • Liko
                    8.05.2013 15:48

                    Действительно, языков болтать не мешки ворочать. За 4 года продали танков аж 1,5-3 млрд. долл. Серьезный толчок получила экономика. Может в танках лучше разбираетесь или в метле, чем в экономике.

                    • Анонимно
                      8.05.2013 16:14

                      Встречный вопрос - сколько проданно собранных в России айфонов или этих, "система"фонов?

                      • Liko
                        8.05.2013 16:34

                        Где я говорил про айфоны, танкист? Я говорил о том, что нужно инвевстировать в экономику,а товарищ оппонент о том, что инвестировать не нужно, кроме вложений в оборонку. Видимо пилить там собирается оборозаказ. Там же я писал, что для начала нужно изменить политическую систему, чтобы вкладывать. Оппонент приципиально не верит,что у нас можно что-то производить кроме танков. Те отрасли что не привязаны к политике и не капиталоемкие и так более-менее живут. Например, экспорт ПО за год составил больше 4 млрд. долл. Так что вы опять пальцем в небо.Прежде чем постить - читайте.

                        • lupus est
                          8.05.2013 18:35

                          Вы оказывается не только дилетант в экономике, но и еще и мелкий подтасовщик. Разговор шел о государственных инвестициях в государственные же, или же в основном государственные предприятия.

  • Анонимно
    7.05.2013 22:18

    очередной нарисованый очаг для буратин. надо погромче включить бравурные марши и все проблемы сами исчезнут))

  • Анонимно
    7.05.2013 22:22

    Было уже,сколько можно этот спектакль одного актёра смотреть из года в год,ручку он там не попросил вернуть?дальше будет за очередными амфорами нырять.

  • Анонимно
    7.05.2013 23:13

    Царь хороший, а вот министры нет. Он им велел чтобы денег у людей больше стало, а они не печатают. А что печатают так то бояре забирают да на золотишко поменяв за море вывозят.

  • Timur
    8.05.2013 06:10

    Согласен с Владимиром Беляевым.Путин в целом признал ущербность управления по выстроенной вертикали,где главная опора самой вертикали жулики и воры.По другому и не может быть,народ по сути пассивный наблюдатель,только мы блогеры,более активная часть выварачиваем проблемы страны наизнанку,думаю,все понимают что происходит в стране,но пока народ пассивен,так жить удобнее вороватому чиновничеству,силовикам,судьям прокурорам,всем тем кто кормится с кормушки.Путь тупиковый,конец будет печален,живем пока проедая ресурсы,в случае чего полностью деградировав население страны развалим страну или хуже того попадем под аннексию более продвинутой страны.Прослеживается показушный характер совещания,царь -хорош,бояре никудышные,продолжения спектакля - тандем.Знали за три года о воровстве в ведомстве МО -мер не приняли,год ждали и видели что ничего не делает никчемное правительство во главе председателем правительства который ни дня не проработал на производстве и никогда не жил деревенской жизнью что бы разбираться в таком сложном механизме как Россия.Похоже,Путин тянет время,он понимает,те механизмы управления страной не работают и другие способы не могут работать не изменив политический строй в стране.Так или иначе,систему управления страной придется менять,деньги должны работать на регионы,излишняя,хищническая концентрация денег в центре развращает власть,делает ее не дееспособной,что мы и наблюдаем вотще.

  • Анонимно
    8.05.2013 07:50

    Театр одного актера.Пора во МХАТ...

  • Анонимно
    8.05.2013 08:53

    Ну что на регулировали- регулировщики экономики. Ждемс общероссийского торчка. Сначала изымут все деньги у народа через налоги,газ,коммуналку,бензин -раздадут кредиты Кипру а потом сами лапу сосут.

  • raf
    8.05.2013 08:57

    Если Путин проведёт кардинальную реорганизацию государственного аппарата,выдвинет молодые кадры,то получит мощную поддержку молодёжи,да и народа.Но,если это будет происходить без блата.А упор будет делаться на талант.Так,тихая заводь дальнейшей гнили.

    • Анонимно
      8.05.2013 09:33

      Путин никого кроме членов кооператива Озеро выдвинуть по определению не может. Или их сынков и ближайшего окружения.

    • Liko
      8.05.2013 09:34

      Пока вы не поймете, что панацея не в путине, а в создании институтов сменяемости власти - ничего не изменится. Вера в доброго царя-батющку настолько глупа настолько и губительна. А очередного дурилова народа с "кардинальной реорганизацией государственного аппарата" хватит на 1-2 года макскимум и это будет последнее дурилово для этой власти.

      • Анонимно
        8.05.2013 10:17

        не раскачивайте лодку

      • raf
        8.05.2013 10:38

        Вначале так,капитализм не может иначе,как есть "добрый"царь,президент.Поскольку "хозяин"реальный собственник-капиталист.Он нанимает некоего Путина.Да,и сам,некий Путин,добравшись до власти будет проявлять активность,в интересах собственника-капиталиста.Тут симбиоз.Выдвижение молодых подразумевает очистку наиболее одиозных взяточников,казнокрадов,т.е.,уменьшение издержек для капиталиста,но и увеличения доходов государства.Согласен,что в рашке,чиновник не эффективен,так он ещё и дорого обходиться.Использование новых технологий в информационном пространстве,должно было бы привести к уменьшению чиновничества,но этого не будет.Ибо это капитализм.Природа такова.А "панацея не в путине, а в создании институтов сменяемости власти",для этого надо совершить Революцию,что сделал дедушка Ленин.Формировать власть на иных принципах.У нас он назывался Советская власть.Даже в поздний период СССР,горбачёвский,аппарат ЦК КПСС составлял 2500 человек,включая уборщицу.Этот орган был реальной Властью.

    • Анонимно
      8.05.2013 10:03

      Так и будет в ближайшее время. Весь этот сыр бор со "слабым, неумным" Медведевем затеян для полного обновления правительства. Медведев очень хорошо подыгрывает, я и сам его терпеть не могу )) Там больше половины министров не подконтрольны ни Путину ни Медведеву, как и пока ЦБ. Подчиняться и и быть подконтрольным разные вещи. А кем и на каких условиях они туда посажены кто понимает и знает тот знает. Убирать просто так нельзя!!! Тянется со времен ЕБН. Изменения начнутся с реорганизации и переподчинения ЦБ. Там уже руки по свободнее будут у Путина.Это напоминает дочек, сыновей, родственников разных чиновников в крупных организациях, которых туда устроили по звонку от большого "человека". Они в основном занимают приличные должности, получают хорошую зарплату, но толком ничего не умеют и не хотят уметь, и уволить их нельзя без очень серьезных проколов. Думаю, многим это знакомо...Страдает конечно народ, но тихонько, тихонько освобождаемся.

      • Liko
        8.05.2013 10:31

        Пока вы тихонько освобождаетсь якобы такие все знающие страна прошла грань за которой без серьезных потрясений не обойтись. Не хочу писать про развал страны как здесь пишут некоторые, но выкарабкаться так просто не получится. А платить, конечно, как вы правильно заметили будет народ.У Путина был карт-бланш в середине нулевых с его безусловной поддержкой народа. Но вместо этого он привел в это время к деньгам своих друзей. И затеял вертикаль, которая привела страну к коллапсу. Так что оставьте свои сказочки про доброго царя.

        • Анонимно
          8.05.2013 12:02

          Царь не должен быть не добрым не злым, он должен быть расчетливым. От судьбы государства зависит личная судьба любого царя.И не было у него карт-бланша никогда. Он пытался в начале нулевых пойти напролом и подчинить ЦБ, закон отклонили и дали понять, что не суйся. Он и пошел другим обходным путем, понял что резких движений делать нельзя - шаг за шагом, иначе свалят с ног. Когда вся экономика страны зависит от политики ЦБ, которая контролируется ФРС, выбирать не приходится... Лояльность народа полностью зависит от состояния экономики. А раскачать ее дело плевое - поднял сегодня ставку рефинансирования всего на пару % или курс доллара на пару рублей, и всё, кердык стабильности - привет 98год (кста, ЦБ во главе с геращенко спровоцировал тот кризис ).

          • lupus est
            8.05.2013 12:38

            Геращенко не имел непосредственного отношения к краху и дефолту 98 года, хотя конечно он имел отношение к гко.Что же касается всего остального, то может быть. Слухи всякие ходят о том, в какой форме ему было указанно на место. Поэтому, кстати, так закрыта некоторая информация личного характера. Сейчас ситуация меняется. Создана автономная система межбанковских расчетов. Но вот например национальной системы расчетных дебетовых карт у нас нет. Представьте себе, что получая зарплату на мастер кард вы вдруг обнаружите, что ваша карточка оказалась заблокированной. И так у 50 миллионов человек одномоментно.

            • Анонимно
              8.05.2013 13:05

              Про карточки я забыл упомянуть, тут гораздо быстрее и эффектнее способ воздействия на массы. А ведь сегодня многие вообще запас налички не имеют, всё заработанное на карточке держат не снимая. Я стараюсь под подушкой держать, на всякий пожарный, часть средств.Читал, что именно через цб геращенко заблокировали (придержали) очередной транш МВФ на покрытие гко. Т.е. деньги получили, но не пустили в дело, оттуда и цепная реакция. Помните наверное, тогда жизнь начала потихоньку налаживаться... Но кому то это улучшение жизни россиян хоть на чуточку не понравилось.

          • Liko
            8.05.2013 13:55

            Хорошо, предположим, лояльность народа зависит от его доходов. Но доходы зависят от сложившейся социально-экономической модели. Пока вы рассуждаете в терминах элитаризма и прочей дребедени страну подвели к краху. Народу будет без разницы какие там рассказы будут про то как Володе какие-то мифические дядьки не дали что-то там сделать. Хотя почему-то ничего не мешало ему переделить экономические ресурсы страны под своих. Вот ведь парадокс. Ресурсы переделить дали, главу ЦБ назначить не дали. Здесь не остается варианта для "путин такой хороший, но ему не дали сделать. Здесь либо Путин все-таки имел все возможностии для изменений либо он их вообще никогда не имел и передел происходил с согласия и при одобрении сверху.

  • Анонимно
    8.05.2013 09:22

    Путину выгоден неумелый, вялый, глуповатый и плюшевый премьер. В этом гарантия несменяемости

  • Анонимно
    8.05.2013 09:24

    Смотрел вчера по телеку это заседание... а вот если бы президент хоть раз сказал: "вот здесь моя вина..."

  • Анонимно
    8.05.2013 09:44

    полностью согласна с Владимиром Александровичем, большое спасибо БО за возможность читать мнения не только кремлевских и про- чиновников....Путин нашел стрелочников, в итоге - воз и ныне там, все на своих местах - так, испугались маленько.Показная демонстрация того, кто здесь главный - хозяин рявкнул, собаки подали хвосты. Ну, и безусловно, ход (не знаю уж, успешный или нет) для того, чтобы выставит себя в белом свете, самый что ни на есть PR ход...Вот Галеев говорит - ничего плохого не произошло - и это уже хорошо.Да ни черта подобного. Видимого для обычного народа - может быть и не произошло... Это как старый кирпичный дом - процесс разрушения идет незаметно. зато в один "прекрасный" момент он рухнет, погребя под собой людей... и страну нашу в скором времени ждет тоже самое - бесконечно пытаться сдерживать этот процесс невозможно - нужно строить новый дом, обшивая старый....

  • Анонимно
    8.05.2013 10:18

    Путин главного не учел,дело не правительстве. Сегодня уровень доверия населения к власти так низок, уже ниже никуда! С какой-либо инициативой Президент не вышел, эта инициатива не находит понимание и поддержку среди людей. Поэтому все программы не выполняется. В последние годы все эти реформы так достали людей, они уже боятся и устали ждать "обещанный рай". Одни и те же лица уже более двадцати лет маячат перед глазами.Все обещают и обещают. если каждый день кушаешь пельмены, они тоже надаедают.

  • Liko
    8.05.2013 11:40

    Основой капитализма какой бы он дикий не был является частная собственность на средств производства (при общественном характере труда). Это базовый постулат капитализма. Где вы у нас увидели защиты частной собственности. У нас власть феодального типа. Как высшее лицо в вертикали скажет - такая и будет собственность. А в этой феодальной системе основа - это преемственности власти т.е. преемственности взяточничества. Сначала увязни поуши сам в дерьме, а потом уже подпустят к руля, чтобы не дай бог не стал против системы. За сим такая смена людей дает ноль результата. Если говорить о ротации нормальной безо всякой там "преемственности", то я обеими руками сам, только делать ее нужно не 1 раз, а системно - раз в 4 года.

  • Анонимно
    8.05.2013 12:23

    Какой должен быть умный завклуб из Дрездена и юрист из газпрома.

  • raf
    8.05.2013 13:07

    http://www.gazeta.ru/business/news/2013/05/08/n_2898301.shtml Вот и ответ,о нищей Рассейи.

    • lupus est
      8.05.2013 13:28

      ну, хоть кому то хорошо. только ведь никто не говорит о том, что это миллиардеры в основном "по оценке", а не по кэшу, а это немного разные вещи.А так да, люди наверно не жалуются.Просто вспоминаю, что в году так 2003-4 габотал я инженером - мсз на одном из казанских заводов (не самом большом, так себе свечной заводик), и пришлось сняв пиджак идти отгружать срочно продукцию. Во время перерыва, разговорился со штатным грузчиком, лет 40, который гордо похвастался, что купил 3х комнатную квартиру. Я переспросил - "в кредит?", "нет, за наличку и сразу" . Я, со своей тогда зарплатой в 10 000 рублей гросс был, мягко говоря, обескуражен. Вот как то ведь крутятся люди...

  • Анонимно
    8.05.2013 14:28

    Я знаю нескольких людей, которые ТОЧНО знают как управлять страной! Но, к сожалению, они все заняты: один - таксист, второй - менеджер, третий - дед пенсионер, еще есть студент только что закончивший вуз - но он просто не хочет "пахать за копейку" и играет в WoW...

  • Анонимно
    8.05.2013 15:52

    Медицину окончательно развалили, с такой копеешной зарплатой все спецы разбегутся, а молодежь не пойдет...

  • Роберт М
    13.05.2013 11:52

    Путин - гарант всего того что происходит.Стабильность это когда двенадцатикомнатные квартиры.А вертикаль власти это когда "миллионер" и "единорос" синонимы.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль