Общество 
17.05.2013

Что делать с селом? Кого расстрелять?

20906.jpg

ЗАЧЕМ МНЕ КЛУБ, МЕЧЕТЬ И ДВУХКОНТУРНЫЙ КОТЕЛ?

Сразу оговорюсь: на селе две проблемы, немного взаимосвязанные, - это сельское производство и сельские жители.

Что делать с сельским производством? Если дать волю самим аграриям, то единой программы не может быть в принципе, так как у колхозов интересы одни, у агрохолдингов - другие, у ЛПХ и фермеров - тоже разные! Но всех нас объединяет одно: так жить больше нельзя!

Развивая агрохолдинги, мы раскрестьяниваем деревню - в них нет места ни фермерам, ни ЛПХ. И - самое страшное! - нет работы для основной массы населения, а если есть, то зарплата мизерная. Как следствие - пьянство, наркомания, воровство, низкая рождаемость, закрытие школ и неперспективных деревень, ведь агрохолдингам нужны единичные кадры - высококвалифицированные и без вредных пристрастий! Что делать остальным? Остается бежать работать по вахте или пьянствовать на пенсию стариков…

У нас правительство постоянно придумывает какие-то программы. Я всегда примеряю их по-крестьянски - на себя, есть ли я в этой программе? Большинство программ меня - и почти всех селян - не касается. Я имею в виду строительство клубов, двухконтурные котлы, помощь фермерам, кредиты фермерам и ЛПХ, строительство стадионов и мечетей и так далее. Зачем мне клуб, мечеть и двухконтурный котел, когда у меня есть интернет, на доме - две тарелки со 150 каналами? А заведешь двухконтурный котел - через год рухнет дымоход… И нет у меня времени ходить в клуб и мечеть, слушать провинциальных артистов и доморощенных бабаев, окончивших ускоренные курсы при медресе. Тем более, если я знаю их в миру, как облупленных. А если он молодой, то кроме наизусть выученной священной книги больше ничего не знает и не умеет.

ДЛЯ МОЛОДЫХ В ДЕРЕВНЕ НУЖНА ПРОГРАММА «РОДОВАЯ УСАДЬБА»

Программа должна быть понятной и звать народ к действию. Например, программа материнского капитала: переспал с любимой женой и получай 400 тысяч! Но для деревни этого мало. У нас нет метро, дорог, фитнес-клубов и аптек на каждом углу. Поэтому для молодых в деревне нужна программа «Родовая усадьба». И она должна касаться не только деревенских, но и россиян - переселенцев и городских, решивших стать фермерами или открыть бизнес на селе. Родил одного ребенка - получай усадьбу и гектар с минимальной ставкой по ипотеке. Родил второго - погашают миллион. Родил третьего - еще миллион. А четвертого родил – государство дарит тебе усадьбу. Однако если развелся, верни все государству! Не можешь родить сам - бери детей в детдоме…

А сейчас женщины в деревне, вместо того, чтобы рожать бесплатных работников для своего КФХ, стоят в пикетах, чтобы школу не закрывали малокомплектную. Рожать надо! И чтобы дети и внуки работали, и из города привозили невест-работниц, и они бы выправляли демографическую ситуацию в России в следующем поколении. Иначе приедут таджики, китайцы и эфиопы и будут рожать в России новых Пушкиных и Цоев!

Во всем мире не хватает земли и воды, а мы пьем пиво и водку и баклуши целый день бьем. Если произойдет новое переселение народов, наши «новые россияне» разбегутся и в лучшем случае пойдут в партизаны, так как работать на врага точно не будут, ведь даже на себя никто не хочет работать…

ЧТОБЫ БАНКИ ЖИРОВАЛИ, И ЖИЛИ БАНКИРЫ, КАК БЕЛЫЕ ЛЮДИ

Теперь насчет кредитов. Да, кредиты дают сейчас. Но зачем их брать, если существует диспаритет цен на технику, топливо, стройматериалы? И что бы ты ни купил, основная масса сельчан никогда не вернет ни тело кредита, ни бешеные проценты - даже если банкам государство их компенсирует, чтобы банки жировали, и жили банкиры, как белые люди.

Что бы крестьянин сегодня ни произвел, с выгодой для себя он это никогда не продаст, а только в убыток! Возникает резонный вопрос, сколько мы должны производить зерна? Чтобы обеспечить продовольственную безопасность страны, а население не кормить суррогатами, существует норма - тонна зерна на человека. То есть население у нас 140 млн. человек, и мы еще можем отправить зерно на экспорт 25 млн. тонн. Значит, мы должны производить 165 млн. т зерна, а производим в два-три раза меньше. В Белоруссии производят 8 центнеров на человека, а во всех европейских странах НАТО - больше тонны на человека.

Но зато у нас магазины ломятся от продуктов. Мы 45% продукции покупаем на Западе в виде мяса, а у самих давно не то что коров, но даже в некоторых деревнях курей и гусей уже не держат. Многие говорят: а зачем разводить самим, если из Бразилии баранину, из Германии - говядину, а из Австралии кенгурятину привезти дешевле?

Да, дешевый импорт – хорошо. Но только для тех, кто на этом зарабатывает. А люди, не имеющие работы, не могут купить вдоволь даже суррогатное молоко, колбасу и хлеб, произведенный из импортных продуктов нашими опытными технологами. В Америке сейчас фермеры жируют, и быть фермером выгодно - благодаря субсидиям. У них субсидий на гектар и на одну голову дается в 40 раз (!) больше, чем у нас. И поэтому 2% населения Америки - фермеры, и они кормят не только свою страну, но еще и подкармливают нас! Израиль, не имея вообще земли, под палящим солнцем выращивает нам овощи и картошку!

КАК СДЕЛАТЬ ИЗ 1 КГ ГОВЯЖЬЕГО ФАРША 5 КГ СУРРОГАТНОГО

Встретил знакомого, который занимался производством пельменей ручной лепки, а сейчас занимается транспортными перевозками. Говорит, вначале было здорово: пельмени брали «на ура», работницы-пельменщицы брали домой и продавали своим друзьям. Но потом появились крупные конкуренты с дешевыми пельменями, и пошел убыток…

Товарищ нашел выход: пригласил с завода-конкурента технолога, и он научил, как делать из 1 кг говяжьего фарша 5 кг суррогатного, и как делать тесто без яиц. Дело опять пошло. Но первыми перестали есть такие пельмени сами же пельменьщицы, потом семья предпринимателя, а потом магазины перестали заказывать, и бизнес прогорел...

Вот так во всем - и ГОСТы на продукты сегодня другие, не какие были раньше, и молоко на пальмовом масле долгоиграющее, и тушенка с другим вкусом. Вот что мне рассказывал друг, который работает в администрации нашего района. У сына пришло время идти в армию, и он захотел в морскую пехоту. Отец поехал к другу в Татвоенкомат и начал по блату пристраивать сына в морскую пехоту. Офицер радостно ему говорит: «Меня все просят откосить сына от армии, а у тебя необычная просьба! Выбирай, где сын будет служить - на Балтийском, на Тихоокеанском флоте». Сын отслужил, а когда пришел в черном берете на дембель, говорит отцу: «Пап, у меня ностальгия по флоту, и я купил в сельмаге тушенку с военными названиями: "Гвардейская", "Флотская"… Какая лучше?» Отец говорит: «Один хрен, но ты только ее не подогревай, ешь холодной!» На что сын ответил с обидой: «Пап, чему-чему, а во флоте меня научили готовить тушенку правильно. И я уже не маленький!» Высыпал тушенку на сковородку, подогрел… И получился бульон с плавающими жилами. Попробовал сын, но есть не стал. Пришлось отцу опять ехать к другому другу - в военторг и купить тушенку из военных запасов, чтобы процесс реабилитации сына к мирной жизни прошел менее мучительно.

ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ НА СЕЛЕ ОПЯТЬ ЗАМЫЧАЛИ КОРОВЫ?

Конечно, выросло новое поколение, которое не знает вкуса той докторской колбасы, которая делалась из мяса и по другому ГОСТу, и того мороженого по 9 копеек, которое делалось из настоящего молока и настоящих яиц, и это мороженое моего детства не имело срока годности, как сейчас, 24 месяца!

Что нужно сделать, чтобы на селе опять замычали коровы, а школы бы не закрывались, а крестьянки рожали бы и рожали, как в старину?

Главное – нужно признать, что на селе нет бизнеса, а есть только самозанятость. И значит, надо всем сельчанам – что бы они ни делали! – отменить все налоги, в том числе подоходный, пенсионный и все социальные. Точнее, вся начисленная зарплата чистоганом должна идти работнику «по-белому», а все налоги за него должно платить государство. И обязательно перечислять эти налоги на счет поселения, чтобы глава села был заинтересован в создании рабочих мест и в увеличении зарплаты односельчанам. И надо, чтобы на селе было реальное самоуправление, а не как сейчас - вертикаль власти. Иначе в деревне безработица, а работают либо гастарбайтеры, либо пьяницы из соседних республик, так как из-за этих налогов «колхозам» невозможно нанимать наших и вообще не выгодно заниматься расширенным производством. И люди в лучшем случае ведут не товарное производство, а натуральное, чтобы не умереть с голоду и не покупать продукты в магазинах, чтобы не работать потом на аптеку. А хозяйства работают по инерции, подгоняемые прокурорами, главами районов и бедным министром с/х Маратом Ахметовым, не видя никаких перспектив и уж тем более денег!

Но бизнес надо разделить. Льготами на селе должен пользоваться только неспекулятивный бизнес: производство сельхозпродукции, стройматериалов, товаров народного потребления и услуг (ветеринарных, парикмахерских, ремонта техники, образовательных, медицинских, переработки сельхозпродукции, первичной продажи). Не надо включать в число льготников нотариусов, оптовиков, юристов, маклеров, всякие консалтинги и так далее. И следует разрешить создавать свои предприятия, а не филиалы городских, чтобы не было всяческих аферистов, и чтобы было выгодно перемещать бизнес в деревню и создавать здесь рабочие места для жителей, не занятых в сельхозпроизводстве. И промышленные производства должны быть с численностью не более 15 человек, чтобы не высасывали крестьян большими заработками в рабочий класс!

Нужно отменить всякие игры в субсидии и гранты и установить высокие закупочные цены на зерно. Но мне скажут - нет элеваторов. Если объявят заранее закупочную цену, например, 8 рублей за килограмм, тогда крестьяне пойдут и сами возьмут кредиты, купят и удобрения, и тракторы, и комбайны, и построят легкие амбары. Если государство все не купит, то пусть, как в Америке, пересчитают товарное зерно на току у крестьян и заплатят, например, субсидию за зерно в размере 3 - 4 тысяч рублей за тонну. А крестьянин найдет, куда деть подешевке, или отдаст фермерам – птицеводам и животноводам, или перекупщикам, а те увезут в порты и продадут на Запад.

Сегодня семейное фермерство может развиваться только на дешевых кормах и при полной поддержке государства по строительству животноводческих помещений и инфраструктуры. То есть крестьянин берет кредиты, а государство по факту ввода в эксплуатацию погашает полностью эти кредиты фермеру. И только так, а не как сейчас - кому дают все, а кого догоняют и тоже дают пинка во всех кабинетах власти и минсельпрода. Не нужно из носа выковыривать программы поддержки сельчан! Нужно субсидировать гектар пашни и одну условную голову скота!

То же самое надо сделать с молоком – установить стабильную закупочную цену, например, 20 рублей. А кто не сможет сдать, им частично компенсировать, чтобы они сами занялись переработкой и под своим брендом делали натуральную мясную и молочную продукцию по ГОСТам 1936 года. Тогда мяса в тушенку клали 99%, а не как сейчас - 58%. Впрочем, сегодня мясо никто и не кладет в тушенку, а только отходы и заменители, как и в колбасу. Сейчас в магазинах пишут «колбаса без сои», и это правда - кладут вместо мяса и сои крахмал…

А ТЕПЕРЬ ОСТАЛОСЬ СКАЗАТЬ, КОГО РАССТРЕЛЯТЬ

Конечно, нужно изменить правила игры. Да, есть у нас и колхозы, и фермеры, и агрохолдинги, которые работают «в ноль». Всегда были люди, которые могут работать вопреки правилам, но таких людей в мире не более 5%. А чтобы фермером или крестьянином могли бы быть 80% населения страны, нужно менять правила игры. Нужно не только изменить тактические законы, но изменить стратегию государства. Сегодня государство не заинтересовано в создании своего производства, чиновники, как правило, заинтересованы в том, чтобы как можно больше украсть, вывести за границу и там накупить недвижимости, пооткрывать счетов и жить, как рантье.

Поэтому у нас умышленно губят любое производство, и особенно на селе, так как вкладывание в производство не даст больших откатов и распила бюджета. Параллельно уничтожают народ - создавая развлечения, строя стадионы, ипподромы, технополисы и ночные клубы, охмуряя людей религией, пивом и водкой, гламуром по зомбоящику! А тех, кто невосприимчив ко всяким опиумам для народа, травят суррогатными продуктами. И, самое страшное, – уничтожают бездельем и безденежной нищетой! Но не забывают при этом себя любимых и компрадорскую буржуазию, и тех, кто ее обслуживает и охраняет.

И последнее – про ВТО. В ВТО выгодно вступать, когда у страны излишки продукции, а нас приняли, чтобы увеличить свои рынки сбыта. Что нужно сделать, раз уж вступили? Нужно ввести налог на суррогатную сельхозпродукцию, чтобы нам шла бы из-за границы только экопродукция, и наши переработчики не увлекались бы химией. А народ сам разберется, что лучше: есть сплошную химию или молоко от бабушки из деревни…

Что делать, я сказал, а теперь осталось назвать, кого расстрелять. Никого не надо расстреливать, а надо объявить амнистию – тем, кто наворованные деньги вложит в село. И предварительно надо обложить налогами землю под дворцами, все латифундии сельскохозяйственного назначения, недвижимость излишнюю, ввести повышенные налоги на роскошь. Надо сделать так чтобы предпринимателем, фермером, учителем, солдатом-контрактником и просто крестьянином было быть и престижно, и выгодно. А для этого надо поменять стратегию государства и сделать ее хотя бы не антинародной для начала.

Мурат Сиразин,
фермер

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (108) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    17.05.2013 09:19

    сиразин не ответил на главный вопрос про расттрелы. хотя имена вредителей известны, и в москве,и на местах

  • Timur
    17.05.2013 09:40

    Со всеми тезисами твоими Мурат согласен,только вот вопрос,кто будет кормить тех генералов которых в одной Москве больше чем во всем НАТО? Парадокс,все кто ничего не производит,жируют,получают правительственные награды,сидят в госдуме,в правительстве и все кто должен что -то производить нищие? Вот на эту тему надо говорить,почему так устроено,и кто построил такую экономику? Банкирам хорошо-производитель попрашайка?

  • Анонимно
    17.05.2013 09:52

    "ВТО-приняли нас, чтобы увеличить свои рынки сбыта" ВТО- петля на производство или учеба конкуренции

  • Анонимно
    17.05.2013 09:52

    Прямо не Мурат Сиразин, а Томас Мор или Томмазо Кампанелла, утопист одним словом! Никогда такого не будет! Богатеям очень не выгодно чтобы крестьяне и фермеры хорошо работали и зарабатывали!

  • Анонимно
    17.05.2013 09:57

    Про мороженое - хорошо! Знакомая в советское время работала на "Холоде. Говорит, раньше вагонами приходило сливочное масло и натуральная сгущенка. (Это при том, что все это был для всех дефицит). Вот из них и делали мороженое. А сейчас, говорит, такого нет. И даже, если захочет "Холод" вернуться к тем технологиям, не сможет - нет уже таких поставщиков.

    • Анонимно
      17.05.2013 11:41

      Поставщиков всегда можно найти было бы желание. Товар будет дорогим и плохо продаваться. Сиразин предлагает субсидировать сельхозку за счет других.

    • Анонимно
      18.05.2013 17:45

      Не только поставщиков, но главное нет таких технологий. Технологии сейчас взяли западные. А они рассчитаны на использование искусственных ингредиентов. В Европе мороженное дрянь- в рот не возьмешь.

  • Анонимно
    17.05.2013 09:59

    Спасибо, Мурат, что Вы есть и говорите пишете свое мнение в-открытую!!! Дай Бог Вам здоровья и сил.

  • Анонимно
    17.05.2013 10:03

    Мурат Галиевич! У нас в стране государства нет. Ваши идеи никому из чиновников не интересны.. там нет их процента..

    • Анонимно
      17.05.2013 10:11

      Государство - это не чиновники! Государство - это Вы!

      • Анонимно
        17.05.2013 11:32

        Государство у нас приватизирована. Если вы один из приватизаторов то тогда государство это вы.

      • Анонимно
        17.05.2013 13:23

        Государство - это как раз чиновники, т.е. машина для управления Страной. А мы - Страна.

  • Анонимно
    17.05.2013 10:06

    Не волнуйтесь - время этих чиновников проходит. Они, главное, это сами чувствуют, уже рефлексируют по полной. Спасутся те, кто пойдет навстречу "Сиразиным" и поддержит их идеи и деятельность. Умные поймут и перестроятся.

  • Анонимно
    17.05.2013 10:13

    Мурат!Всё понятно,Ваши чаяния понятны.Но я хочу ещё раз повторить своё предложение.Необходимо развернуть программу развития Фермерского хозяйства,пока что в рамках эксперемента в одном Районе Татарстана,со всеми мерами льготного налогооблажения.Для этого Ув. Президент РТ,должен в Москве договорится по БЮДЖЕТНОЙ поддержке.И состыковать это с правилами ВТО.А для Разработки и внедрения этой программы,необходимо создать СОВЕТ Фермеров,при МИНИСТРЕ Сельского хозяйства РТ. и что-бы возглавил этот совет Авторитетный,честный товарищ.То-есть Вам понятно,что по Всей России одновременно не по силам,развернуть эту программу.Как говорится в китайской поговорке"Большие дела надо начинать и делать маленькими шагами"А потом на основании положительного опыта распространять этот опыт на весь Татарстан,далее на Россию.Однако Совет правда с большими полномочиями.должен нести ответственность за результат.Простой человек

  • Анонимно
    17.05.2013 10:16

    Главный вопрос - про переработку продукции.«А народ сам разберется, что лучше: есть сплошную химию или молоко от бабушки из деревни…» - здесь промежуточное звено упущено.Молоко от бабушки прокисшее или разлитое в нестерилизованные бутылки не интересует (сразу его выпивать и бежать за новой не все могут себе позволить), так же как сплошная химия.А займетесь вопросом о переработке, чтобы найти золотую середину – и срок хранения увеличить хотя бы чуть-чуть, и качество не испортить – тут снова вернетесь к необходимости агрохолдингов и т.п.При всем уважении к автору статьи, решение вопроса не в его компетенции, думается. Правильную статью написал. Но его идеи должны подхватить специалисты по переработке сельхозпродукции.Вот если бы государство способствовало созданию мощностей по переработке сельхозпродукции, то все остальное подтянулось бы автоматически – и фермеры сами бы подвозили свое молоко на переработку, и даже переработчики стали бы поощрять мелких поставщиков.Задача, аналогичная созданию ИТ-парков или завода по переработке нефтепродуктов – вначале работают вхолостую, все ругают, зачем деньги потратили, потом начинает работать вся система. А чтобы не создавать монстров, неплохо бы ученым разработать небольшие или даже мобильные установки по переработке молока и т.п. А что? Если Академия РТ разработала проект по сланцевому газу, или, например, создаются технологии по переработке «плохой» нефти, то почему в данном случае одни пробелы. Если своих технологий народных не возникло вообще, или не сохранилось, таких как, например, производство фирменного сыра на Западе (судя по фильмам, конечно) – есть переработчик, к нему подтягиваются поставщики молока чистого, то надо ученым помочь с технологиями селу. Будет доступная технология переработки – уйдет все личное, обиды и т.п., банкиры станут лучшими друзьями, все наладится. ?Причем технология должна быть стандартизирована, т.е. я должен быть уверен, что на выходе продукцию проконтролировали, как кока-колу – где ни купи, всегда одинаковое качество.Если сыр с плесенью, то я должен знать, что это не недостаток технологии производства и хранения, а сорт сыра. Пока что у вас нет технологий, даже простых, и поэтому нет к вам доверия. Жизнь изменилась, нельзя не замечать этого.С наилучшими пожеланиями, потенциальный потребитель молочных, и не только, продуктов.

    • Анонимно
      17.05.2013 13:40

      Переработку сельхозпредприятия можно организовать в масштабах района и это под силу любому более или менее инициативному главе. В советские годы были организованы так называемые межколхозные объединения, которые создавались за счет паев колхозов. Такими объединениями являлись мясокомбинаты. Насчет молокозаводов и маслозаводов точно не могу сказать, скорее всего они были созданы тоже на этих принципах. Межколхозными объединениями были не только перерабатывающие предприятия, но и предприятия энергетики, строительные объединения (кто еще помнит, в каждом районе было МСО, кирпичные заводы), и многие другие предприятия на селе. К сожалению, почти все они были акционированы, приватизированы и растасканы. Вот по этому пути надо идти и сейчас: создавать межхозяйственные объединения, где могут участвовать и фермеры. На таких принципах сейчас актуально организовать переработку, снабжение и сбыт сельскохозяйственной продукции. Прежние были растасканы из-за того, что у многих руководителей колхозов не хватило грамотности управлять всеми этими хозяйствами, а заинтересованные люди этим и воспользовались. Я уверен, что до сих пор в реестрах акционеров тех организациях (если еще не обанкротились), которые создавались путем приватизации межколхозных объединений, часть акций никем не востребованы и числяться за колхозами, которых может уже и нет, и правопреемников может быть нет.

  • Анонимно
    17.05.2013 10:21

    Мурат Галиевич все пишет и пишет, а самим сельчанам всё равно - как скажет глава, так и делают

  • Анонимно
    17.05.2013 10:22

    А если бы врач на селе стал бы частную медицинскую практику вести, ходили бы селяне лечится к нему за деньги?

  • Анонимно
    17.05.2013 10:32

    так ходят же..

  • Анонимно
    17.05.2013 10:41

    Молодец! Красава! Есть еще ЛЮДИ в нашем Отечестве!

  • Анонимно
    17.05.2013 10:53

    Молодец. Хорошо сказал. Но выстрел холстой. Одним словом крик души. Последний из могикан.

  • Анонимно
    17.05.2013 10:59

    "И значит, надо всем сельчанам – что бы они ни делали! – отменить все налоги, в том числе, подоходный, пенсионный и все социальные", "Но бизнес надо разделить. Льготами на селе должен пользоваться только неспекулятивный бизнес", "Нужно отменить всякие игры в субсидии и гранты и установить высокие закупочные цены на зерно", "То же самое надо сделать с молоком – установить стабильную закупочную цену, например, 20 рублей" и т.д.Мурат, все знают, что надо делать, но никто не знает: кто, как и на основе чего должен это сделать. Были бы интересными ваши рассуждения именно на эту тему, это было бы так сказать практической инструкцией для лиц, принимающих решения. То, что написали можно услышать от каждого сельчанина. Это не конкретные действия конкретных лиц для получения конкретных результатов, а рассуждения крестьянина "за чашкой кофе" у теплой печки.

  • Анонимно
    17.05.2013 10:59

    Из статьи понятно, что человек переживает за село. Это Человек, который трудится на селе. И ему видны все недостатки управления селом. Он видит все изнутри. И мы видим, что для того чтобы на селе возобновилось производство сельхозпродукции, надо столько всего сделать, что мало не покажется. Село мы теряем. И с каждым днем все больше и больше. А пока у руля государства стоят "специалисты" по распределению финансовых потоков и кроме этого больше ничего немогущие, подъема села не будет. Полностью согласен с автором в вопросах актуальности строительства клубов, мечетей и прочего. Ну потратили деньги - построили клуб или фельдшерский пункт. А как туда попасть? Стоит фельдшерский пункт на одной стороне села, а людям, живущим на другом конце села, туда просто не дойти. Кто видел дороги внутри сел, эту непрлазную грязь, тот поймет. Ну начните с малого, проложите в селе дороги, подведите воду и народ вам скажет спасибо.Согласен с автором и с тезисом в отношении контингента, проживающего в деревнях. Остались старики, бездельники и те, кто все-таки нашел себе занятие его кормящее. Молодежь из села бежит в райцентры или города. Поэтому этим, кто остался, главы районов быстро затыкают горло. Попробуй что-то скажи против. Местное население к главам уже не обращается - помощи не дождешься. ЛПХ - вот за счет чего и живут люди. Правильно сказано, что коров уже никто не держит - две-три на село. Больше козы. КРС содержать трудно. Помощи нет. Хотя у каждого бывшего колхозника есть пай в нынешних сельскохозяйственных ООО. А что они получают за этот пай? Практически ничего - соломы тюка два. Вот и держи корову.Много еще чего можно говорить. Но лучше, чем тот сантехник не скажешь - систему менять надо.

    • Анонимно
      17.05.2013 12:38

      Какую систему? Обрабатывай свой пай сам - получишь сколько наработал. А ныть дайте субсидии сельхозникам на га и запретите импорт особого ума не надо. Давайте государство будет субсидировать людям их питание. По несколько тысяч на душу. Люди сами выберут, что какое мясо им покупать по 250, по 380 или по 900 р.

      • Анонимно
        17.05.2013 13:51

        Ах какой умный! Сначала посчитай, сколько надо потратить на обработку этого пая, сколько надо на семена, удобрения, гербициды, сколько надо на то, чтобы убрать. А по какой цене сможешь продать выращенное? А если еще засуха? Или сплошные дожди? Спасибо скажешь, если стоимость дизтоплива окупишь.

        • Анонимно
          17.05.2013 15:53

          Так и получается реальная цена пая - два тюка соломы. Не можешь сам работать - не мешайся под ногами, тем кто может.

  • Анонимно
    17.05.2013 11:11

    почему у нас всё не для людей(простых людей)?куда не ткнись-везде препоны...

    • Анонимно
      17.05.2013 13:14

      потому что Россия, было бы по-другому назвали бы Америка или Китай. Здесь так было всегда и так будет.

    • Анонимно
      17.05.2013 13:30

      Потому что есть холопы и опричники.

  • Анонимно
    17.05.2013 11:17

    Нет проблемы произвести, есть проблема продать. Этим нужно озадачиватся. У некоторых получается: http://lavkalavka.com/ и другие. Люди уже поняли что есть сублемированную еду - плохо. В Зеленодольске например открыли 2 магазина сельских продуктов и сметана там настоящая! А на рынок зайди там все привозное - фрукты могут месяцами хранится, а натуральных продуктов почти нет. Правильно решение было открыть фермерскую ярмарку на Горьковском шоссе, напротив Акоса, НО когда я туда приехал увидел что большую часть торговцев не фермеры а гости с юга с фруктами и овощами. Фермеров было мало. Я считаю что идея хорошая, реализация слабая. Нужно было вложится в раскрутку.

  • lupus est
    17.05.2013 11:18

    Сделайте расчет сравнительной удельной себестоимости с/х продукции по нашей климатической зоне и какой ни будь эталонной (например Канады и Аргентины) не в денежном выражении, а в физических единицах, например в тут, или в бте. Интересный результат наверно получится.

  • Анонимно
    17.05.2013 11:34

    По мне вся проблема в личности председателей колхозов (раньше так назывались, теперь видимо директора ООО, но это не важно). По сути это около 1000 человек на всю республику. На мой взгляд все зависит от них и это доказывается практикой. В любом районе РТ есть хотя бы 1 нормально работающее хозяйство (каким оно осталось после переименования колхозов). Я не имею в виду агрохолдингов и фермеров - это плоды современности. Но есть в каждом районе хотя бы 1 бывший колхоз (с той же землей, животноводческими помещениями, МТП, и даже сотрудникам), который и сейчас более успешен, чем остальные в данном районе. И как правило все зависит, все удеражалось и держится лично на руководителе этого хозяйства. Как правило это руководители с большим стажем уже, еще чуть ли не из СССР некоторые. Там где предколхозы оказались бандитами и разворовали в лихие 90-е процветающие колхозы, сегодня все развалилось, или передано агрохолдингам (половина которых уже развалилось, а половина стоит у края пропасти), или их земли взяли фермеры (тоже успешных мало). И есть сейчас, и таких немало руководители хозяйств, которые продолжают разворовывать все что могут, а их работники трудятся за копейки. Проверьте любого директора ООО (имею в виду бывшего предколхоза) у него 2 этажный особняк с суперудобствами, квартира в Казани, дорогая машина у себя, у детей, квартиры у детей и т.д. Как человек работая в деревне мог это достигнуть, когда подавляющее большинство получают копейки? Только бандитским путем. Кого грабили? Собственное хозяйство, следовательно собственных сотрудников. Как грабили? Резко сократилось, а где-то совсем исчезли КРС, МРС, свиньи. Не осталось техники, складов, гаражей, оборудование ферм и т.д. Урожай уходил прямо с поля "на лево". Вплоть до того, что старую списанную технику сдали в чермет и сегодня на куска проволки не найти в хозяйстве. То есть все не исчезло просто в космос, все это кто-то продал тогда и продолжает продавать сейчас. Сквозняк на фермах, склады, гаражи без крыш, бурьян в МТП, вот все остается после этого. Но самое интересное и главное - такое не везде! Часто, соседнее такое же хозяйство если не процветает, то крепко стоит на ногах. Народ один и тот же, солнце всем светит одинаково, вся разница только в руководителях хозяйств. Еще раз говорю, это порядка 1000 человек на всю РТ. Вот с них и нужно начинать возрождение села. Им есть что терять, поэтому на них при желании можно хорошо воздействовать, все зависит от них. У Президента и Министра СХ РТ есть возможность управлять и контролировать 1000 человек? То что диспаритет, ВТО и прочее это всего лишь очень красивая (ну конечно обоснованная) отмазка для этих же руководителей. Не может быть такого: кто-то может, кто-то нет. Значит разница в людях и должны работать только те, кто может. Потом получится "Без булдырабыз!"

    • Анонимно
      17.05.2013 12:00

      Хватит болтать. Предлагайте дельное. Конкретное и дельное. Сиразин предложил.

      • Анонимно
        17.05.2013 12:34

        Сиразин предложил. Почему работник кирпичного завода покупает кирпич на заводе. Пусть работник кирпичного завода построит рядом свой кирпичный цех. Будет в нем делать кирпичи для себя, а избыток продавать на рынке. Невыгодно? Себестоимость штуки рядового кирпича 100 рублей? Значит пусть все остальные жители страны доплачивают ему. Гениально!

      • Анонимно
        17.05.2013 12:50

        А что предложил дельного Сиразин? Что из его предложенного возможно воплотить в жизнь? Надо, нужно, надо... Это все знают.

      • Анонимно
        17.05.2013 12:59

        Так я и предлагаю конкретно: взять в ежовые рукавицы Министра и Президента 1000 человек по всей республике (руководителей сельхохпредприятий). И жестко контролировать их работу. Увольнять глупых, лодырей, бандитов и неудачников. Оставлять реально работающих (они есть, но нет у них блата). Все станет совсем по-другому. Нужен элементарный порядок в каждом хозяйстве. Для начала. Чтобы они могли объяснить, показать и обосновать любые показатели деятельности своего хозяйства: сколько, что, откуда, куда, почему. Этого нет. Нет расчетов наподобие Хайруллинских. Все на самотеке, бесконтрольно. Поэтому и спрашивать не у кого. Кто как может так ворует. Вот и все.

  • Роберт М
    17.05.2013 11:39

    не видать перспектив на селекогда люди живущие в деревне идут в магазин за молоком ,яйцами и сметаной-это называется --приехали--скоро жители сел и деревень начнут покупать в магазинах картошку, лук и зелень.

  • Анонимно
    17.05.2013 11:46

    а хорошо все таки что здания его фермесркие каменные , а то невзначай проводка бы всплакнула,как в туре, а речь Сиразина напоминает танк, несущийся в гору -вот вскочил наверх и...инерция понесла уже вниз... сам себе противоречит-надо говорит убрать сельчан от всех налогов... так ведь разбогатеют тогда сельчане... а потом сам же и говорит -надо ввести налог на роскошь...вобщем нет точки над и..

  • Анонимно
    17.05.2013 12:21

    Поэтому у нас умышленно губят любое производство, и особенно на селе, так как вкладывание в производство не даст больших откатов и распила бюджета. Параллельно уничтожают народ - создавая развлечения, строя стадионы, ипподромы, технополисы и ночные клубы, охмуряя людей религией, пивом и водкой, гламуром по зомбоящику! А тех, кто невосприимчив ко всяким опиумам для народа, травят суррогатными продуктами. И, самое страшное, – уничтожают бездельем и безденежной нищетой! Но не забывают при этом себя любимых и компрадорскую буржуазию, и тех, кто ее обслуживает и охраняет.Все правильно сказано, последний рубль отдают за бутулку пива и зависают в ночных клубах граничаших с развратом(зайдите в любой ночной клуб-кругом разврат и пьянные женщины), нигде не работают....итак до следуюшего очередного вечера, предлагаешь работу(не хватает рабочих рук и замечу зарплату предлагаешь не маленькую от 20-30 тыс минимум, при желании они могут 40 получать), но все это до первого аванса, затем ишешь их неделями......а через неделю приходят и говорят ты нам должен???

    • Анонимно
      17.05.2013 12:58

      На рубль в клуб не сходишь и пьяным туда не пускают))

    • Анонимно
      17.05.2013 13:32

      Это удивительно, что сами пиво не варят. А ведь зерно есть и хмель.

  • Анонимно
    17.05.2013 13:24

    Тема расстрелов не раскрыта! Если серъёзно я против датировать настолько чтобы можно было перепродавать в страны с более благоприятным климатом.SIR

  • urgos61
    17.05.2013 13:35

    Радостно читать и знать, что такие люди, как Мурат Сиразин, есть и нас становится всё больше, мы становимся сильней.Из нашей школьной истории мы помним, что причины всех революций, переворотов и т.п. это "верхи не могут управлять по-старому, а низы не могут жить по-старому". Так вот то, что верхи не могут управлять это многим уже видно - они вообще ничем не управляют, просто гребут лопатой, а кто по-мельче, те лопатками. Осталось дело за малым - до каких пор наш народ будет терпеть над собой кормёжку странными субстанциями в красивых упаковках, под названием "Продукты"? Всё больше людей просыпается и не хотят "жрать" суррогат (кушать это невозможно, потреблять - да, и после этого бежать в аптеку, она всегда рядом с "Продуктами" стоит). Поэтому есть такие сайты, где продаётся еда, кушанья, припасы, пища - http://lavkalavka.com/ И всё-же критическая масса прозревших ещё не набрана, зато радует, что их число растёт с каждым днём. Мир меняется. Мы сами живём в деревне и у нас всё больше людей держат и коров, и коз, и овец, не говоря уж о курах. Опять же самим людям надо становиться более грамотными, изучать законы, благо сейчас проблем с самообразованием нет - открыл интернет и читай. Чиновники не обучены знать законы, по которым они что-то обязаны. Они знают законы по которым они могут что-то взять. Для того, чтобы они исполняли законы, надо их самим знать и требовать с них исполнения в рамках правового поля. Много ли людей знает, что у нас по закону можно оформить БЕСПЛАТНО землю, взять квартиру, дом и не платить коммуналку при этом. По оформлению земли многого достиг и делится своим опытом Гусман Минлебаев, по знанию законов о своих правах - Лариса Бозина, о выдаче жилья - Фонд "Жилсоцминимум". Чем быстрее будет накоплена масса людей, не желающих жить по-старому (т.е. в рабских условиях), тем быстрее будут приняты законы, продиктованные здравым смыслом, ведущие к образованию целостного государства и содружества государств на всей Земле. Слушайте, смотрите Н. Старикова, Е. Фёдорова. Так что "самые верхи" тоже кое-что делают. Чиновничья прослойка мешается - надо её учить, надо ей напоминать почаще, что чиновник - это слуга Народа и указавыть им своё место.Повышаем свою грамотность и отстаиваем свои права - я думаю в этом ключевой момент позитивных изменений и в сельском хозяйстве, и в экономике, политике в целом.

  • Анонимно
    17.05.2013 13:35

    В последнее время смычка город-деревня начала стихийно взаимосинхронизироваться...Нам на квартала все чаще,прямо в двери стали стучаться люди с мешками картошки,морковки,луком...-берем-качественно, и с огорода,во дворы приезжают машины с отличной картохой,недавно купил за 15 р кило-не нарадуюсь,молочишко привозят прям с фермы -вкусное,живое,недорогое... Вот и предложение,может тов.Сиразин и поддержит,коли будучи депутатом так и не решив эти вопросы, -так вот,раз в неделю привозить во двор одного из кварталов сельхозпродукцию,-сметанку,молочишко,думаю результат будет и натурально, и недорого, и сельчанам излишек есть куда девать..Ну как идея? нечто подобное есть На ул Космонавтов,но там и аренда, и теснота и на машине не подьедешь...

  • Анонимно
    17.05.2013 14:20

    "Зачем мне клуб, мечеть и двухконтурный котел, когда у меня есть интернет, на доме - две тарелки со 150 каналами?"Может г-ну Сиразину не надо, а вот другим может быть не Интернет и тарелки, а клуб, мечеть и другое надо? У каждого свое видение и свои желания. Тем более, при чем тут мечети? Их разве государство строит? Их строят сами сельчане в складчину и собирая денег от земляков по всему миру.

  • Анонимно
    17.05.2013 16:40

    Может хватит уже кидаться на Мурата Галиевича! человек занят делом. Сам выращивает, вскармливает и продаёт качественный продукт. К тому же всей душой болеет за свою страну. А что хорошего для общества умеете делать вы?

    • Анонимно
      17.05.2013 16:55

      Если человек себя обозначил,предложилсвою статью для обсуждения.Мы его должны только восхвалять???

      • Анонимно
        17.05.2013 17:11

        Не надо его восхвалять,а надо обсуждать тему,а не нас плохих колхозников !

  • Анонимно
    17.05.2013 17:02

    Предлогайте что-нибудь дельное. а не просто разговоры не о чём. ведь очевидно, что в обществе нашем напрочь отсутствует инициатива.. надо с чегото начинать исправлять свою жизнь. Муратов созидает. А многие из нас ждут барина..

  • Анонимно
    17.05.2013 17:07

    Мурат СИРАЗИН,как ЗАБОТЛИВАЯ хозяйка хлопочет вокругсельскохозяйственного стола,ЭТОпустая тема,которая правда заставила со стоном, ВЫПУСТИТЬ ПАР, обычно малоговорливого Ув. КАЗАКА.Ну и Тимур со стороныУГОЛЬНЫХ ГОР КУЗБАССА,что то там допоразмышлял.РЕБЯТА!фактически бессмысленные обсуждения.Если есть предложения это другой вопрос а их у Вас нет,толочите из пустого в порожнее.(Путин,Депутаты,Минниханов)всё плохо.Даже маленькой ИДЕИ нет.Как РОССИЯ обеднела.ОООО ЧЁМ Вы????Простой человек.

  • Анонимно
    17.05.2013 18:06

    С нынешним аппратом управления государством ничего даже отдаленно похожего в стране и татарстане, в-частности, не будет. За последний десяток лет не могу припомнить ни одну отрасль, которая бы развилась. Машиностроение загибается от отсутствия заказов, из деревень и даже просто малых городов валят едут в челны и казань; качество строительно-монтажных работ падает при росте стоимости, ЖКХ дорожает без увеличения качества. Зато инвестируются (если это слово вообще применимо здесь) огромные средства в универсиады (никому из жителей татарстана ненужные), инно-техно и прочие полисы, ИТ-парки. Зачем вообще в Татарстане эти ИТ-парки? Хорошему ИТ-шнику с востребованными компетенциями без разницы, где сидеть- он может работать дома, в офисе работодателя, на территории заказчика. Ведущим мировым ИТ-компаниям (Adobe, Oracle, Apple, SAP AG) в бытность их становления не нужны были эти парки. Как и сейчас. Нужны ИТ-шники, а не места; где им посидеть вместе. Однако ж тратят миллиарды на эти парки, где и резидентов то нет. Потому как заведуют этими проектами люди, далекие от ИТ. Также как отделами развития предпринимательства заведуют вчерашние выпускники местных вузов, ИП или ЧП отродясь не державшие.Развивается разве что розничная торговля в лице переполненных магазинами торговых центров. И то все это компании федерального уровня с головными офисами в Москве.На какой дорогой автомобиль ни глянь уровня BMW X5-6- не увидишь предпринимателя толкового, сплошь "ставильщики нужных подписей"; "исполнители госконтрактов" и т.д.Короче, развитие СХ и других отраслей ВОЗМОЖНО (не гарантировано) с другой самой-самой высшей властью.

  • Анонимно
    17.05.2013 18:53

    Можно спорить по данной статье, критиковать Мурата, но он, в отличие от многих делает реальное нужное и востребованное дело, при этом надо понимать, что делает это не в режиме полного благоприятствования, а преодалевая много сложностей и преград на своем пути. И кто как не человек, который реально "пашет" на земле понимает все сложности и особенности этой специфики. Кто когда нибудь создавал свое дело с нуля и достигал поставленных реальных целей, особенно в производстве, поймет о чем я. Мурату всего лучшего и успехов в реальной работе.Б. Т.

  • Анонимно
    17.05.2013 19:52

    Мурат Галиевич, а как у супостатов обстоят дела с продвижением их с/х продукции до покупателя? Как у них фермер продаёт свой продукт? Через посредников? Или сам стоит за прилавком?

  • Анонимно
    17.05.2013 20:01

    Молодец, Мурат Сиразин! Не сдавайтесь!

  • Анонимно
    17.05.2013 21:21

    А следящим за Россией после поражения в холодной войне, представителям трехста, управляющих миром семей, понравятся Ваши, Мурат, идеи возрождения истинного российского уклада жизни?

  • Анонимно
    17.05.2013 21:33

    Сейчас возвращаясь от друзей живущих в пригороде Казани, с большим удивлением увидел огромную растяжку, на дорогущем высоком заборе из цельных бревен длиной метров в 700 следующую надпись: " Парк верблюдов.Верблюжья ферма. Открытие через 45 дней". Мурат, не знаете о чем речь? Это шутка или как?

    • Анонимно
      18.05.2013 00:38

      Ферму строят москвичи под контролем арабов, вся продукция пойдет в столичные рестораны и на Курбан. Мы для них скважину били на 98 метров - типа верблюды должны пить самую чистую воду. Животных пока еще нет, привезут в июне, строители говорят что будет около 100 штук. Они еще озеро делают для купания верблюдов и шатры чтоб те прятались от ветра - с жиру бесятся! Хозяйка приезжала в белом костюме,в брюликах,на шпильках по полю лазила, а за ней десяток мужиков в галстуках - мы угорали.

      • Анонимно
        18.05.2013 01:08

        Забыл добавить - эта дамочка на полном серьезе требовала ежедневно расчесывать верблюдов, а белых еще и раз в неделю купать! Сам слышал. Главное - чтоб звери были СЧАСТЛИВЫ. В загон скотник должен заходить только после душа и с улыбкой!! 100% инфа, напарник ее записал на телефон.

  • Анонимно
    17.05.2013 22:07

    А что министр с/х Марат Ахметов - бедный?

  • Анонимно
    17.05.2013 23:16

    Уважаемые коллеги, если Вы такие все умные поддержите идею создания в РТ Лэнд гранд университета, проект которого мы отправили в МОН РТ и КМ РТ еще 5 лет назад. Это научно-образовательная и проектно-предпринимательская организация способна продуцировать из деревенской молодежи высококвалифицированных специалистов и разрабатывать и внедрять необходимые в с/х проекты.Ваша поддержка на сайте БО позволит продвинут этот проект.

    • Анонимно
      17.05.2013 23:50

      Во первых у нас уже есть сельхозуниверситет, который из-за низкого качества обучения собираются закрыть, а может уже закрыли. и во вторых, название уже странное, больше похоже на тайный орден. И в третьих, когда просят помочь, хоть два слова напишут и о чем идет речь. У нас итак много тех, кто кота в мешке предлагает вместо ягненка.

      • Анонимно
        18.05.2013 00:20

        Проект был подготовлен совместно с сельхозуниверситетом, Речь идет об восстановлении научно-селекционной работе и опытной-работе, когда земля для этих целей передается в бесплатное пользование университету под реализацию конкретных проектов в различных районах РТ, в том числе тех, о которых говорится в статье. Другого варианта их реализации мировая практика не знает.

  • Анонимно
    18.05.2013 06:27

    Слава богу! Наконец вернулся Мурат Сиразин с проблемами жизни на земле. Соображений депутата Айрата Хайруллина явно недостаточно, нужно нам еще мысли с запахом свежего козьего молока, сырой земли и силоса:) И правда, много накопилось у Мурата сказать. Лучше разгребать проблемы отдельно каждую. Призыв поменять антинародную стратегию и политику звучит декларативно. Давай на конкретных примерах. Как будто ты в комитет Госдумы толкаешь свой проект. Может быть через того же Хайруллина... Надо двигать Сиразина хотя бы Госсовет через год на выборах. Минеханову, думаю, не помешают молодые ветераны из нашего поколения, с большим политическим опытом....Идея сохранять сельские школы путем рожания детей мне понравилась. Мужики, решайте демографические проблемы дома по ночам. Плюньте на жизненные стандарты пижонства, хлеба и одежды для детишек хватит. Правильно пишет Мурат. Рожайте!Сам думаю так же, когда вижу пикеты против закрытия сельских школ. В моей семье было 7 детей. А школа была средней.Давай дальше, Мурат, но не все сразу пиши. Не бери с меня пример! Римзиль Валеев.

  • Анонимно
    18.05.2013 13:04

    Критиковали СССР,плановое хозяйств.Развалили страну и сельское хозяйство. Либералы объявили,что рынок сам все отрегулирует.Отрегулировал? Продукты в СССР были натуральными,а сейчас икусственные,химия и пластмасса.А продукты Сиразина по карману только избранным.Никогда фермеры страну не накормят.Путь только один,назад к совхозам. А призывы Сиразина руководству не нужны,они и так все имеют,не нужно им ничего.

    • Анонимно
      18.05.2013 13:36

      Если таких фермеров как Сиразин станет много, то и Сиразину придёться понизить свою цену. Но нам это не грозит.. Похоже на то, что вначале должна умереть страна.. развалиться совсем, и лишь потом, на новой базе, что-нибудь и построим.Точнее- новое строить будут уже другие люди. С этими нам счастья не видать..

  • Анонимно
    18.05.2013 23:01

    Уважаемые коллеги, давайте находить пути решения наших проблем, без революций, это не реально. Реально научить молодежь профессионально решать профессиональные проблемы села, городов и предприятий, а для этого их необходимо учить.Помнити в чего насинал Ленин: "Учиться, учиться и еще раз учиться!"Конечно никто не пойдет в наши университеты и не только аграрные.А вот в Лэнд гранд университеты пойдут, как идут во всем мире, включая попуасов.Для решения всех предлагаемых вами проблем необходимы постоянно действующие институты (организации) и высококвалифицированные специалисты, неужели это не понятно. И Лэнд гранд университеты предназначены именно для этих целей.Думая, что Мурат понимает, что поднятые им проблемы не будут решены, а предложения не будут реализованы, по очень простой причине, для этого нет заинтересованных специалистов и организаций.Давайте рассуждать об этом, кто и каким образом должны решать проблемы села.В мире уже давно эти проблемы решены.Создается такое впечатление, что мы сами не хотим их решать, а просто хотим о них говорить.Давайте без фантазий и злобы, находить пути решения наших проблем.Никто их за нас не решит.

  • Анонимно
    20.05.2013 01:14

    Программа нужна, но только не "Родовая усадьба", а "Родовые ПОМЕСТЬЯ" - и с соответствующей направленностью развития, когда не о деньгах и о заработке на селе безпокойство, а о будущем наших детей и о вечности Рода. Куры, молоко, тракторы, кредиты, закупочные цены, тушенка, агрохолдинги - всё это вторично по отношению к СМЫСЛУ жизни человека на земле.

  • Анонимно
    20.05.2013 17:08

    Насчет двухконтурного котла. Все проблемы с дымоходом от незнания матчасти. Для котла с закрытой топкой надо коаксиальный дымоход. Кирпичная труба от советского АГВ подходит чуть меньше, чем никак т.к за 2-3 года поток топочных газов разрушает кирпич. Вообще, современные системы отопления вещь весьма технологичная, тут по-старинке на глазок сделать не получится, а если и получится то результат будет не очень."Проблемность" двухконтурников обычно связана с корявым монтажом - фильтры не ставят, электропитание без стабизизатора (в идеале должен вообще ИБП стоять), подача газа через гибкий шланг (зимой при пониженном давлении газа в трубе вода будет просто теплой), настраивают котел без газоанализатора. Если котел еще и конденсационный то температура обратки выше 60 градусов снижает его КПД до неконденсационного уровня.

  • Анонимно
    22.05.2013 21:53

    для начала расстрелять министра сельского хозяйства марата ахметова и некоторых глав районов.может и нам субсидии достанутся.фермер.

  • Анонимно
    28.05.2013 11:13

    Молодец, Мурат Сиразин!Полностью поддерживаю все основные тезисы статьи. А то среди депутатов одни воруют, другие боятся сказать правду, а правительство вообще непонятно что делает... Надо, наверное, всем Миром поддержать Президента, а для этого народ должен знать, что происходит на самом деле. Хватит позволять себя спаивать, ведь мы - потомки Великого Русского Народа!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль