Общество 
25.05.2013

Александр Сергеев: «Чем недовольны казанцы?»

МЭРИЮ ОЦЕНИВАЮТ ПО УРОВНЮ КОМФОРТА ГОРОЖАН

Деятельность мэра Казани Ильсура Метшина нельзя оценивать однозначно: есть в ней и плюсы, и минусы. Несомненная заслуга мэра в том, что в Казани пройдет Универсиада и под это выделяются деньги. Благодаря этому город становится краше, приводятся в порядок имеющиеся спортивные объекты и строятся новые, ведется озеленение, возрождается традиция субботников по уборке дворов и улиц. Много внимания уделяется пиару города, проводятся массовые праздники, организуются различные концерты.

Словом, сдвиги есть. Но горожан раздражает, что средства расходуются нерационально и, самое главное, в авральном порядке, вследствие чего качество выполненных работ вызывает сомнения. Пример тому – безымянная еще дорога, от «эфировского» кольца до магазина «Метро», которую сделали к Универсиаде год назад: прошло всего ничего, а она уже вся в «волнах». Не знаю, городские подрядчики ее строили или республиканские, но ведь жителям это и неважно. По их мнению, раз что-то не так делается в Казани, значит виноват мэр. Обидно, конечно, мэру, когда ему выписывают обратный билет, но ведь и люди на площади по-своему правы. Для них не амбициозные проекты важны, а убеждение, что об ИХ комфорте, ИХ повседневной жизни власти заботятся.

Во время очередной поездки в Москву общался с москвичами. Они оценили, что мэр Москвы Сергей Собянин, в отличие от Юрия Лужкова, занимается развитием инфраструктуры для комфортного проживания москвичей: парковками в центральной части столицы, массовым строительством развязок и эстакад. Сейчас в Москве при строительстве развязок, как во всем цивилизованном мире, делают обводную дорогу, по качеству не отличающуюся от основной.

РАДАРЫ СТОЯТ ТАМ, ГДЕ УДОБНО СОБИРАТЬ С ВОДИТЕЛЕЙ ДЕНЬГИ, НО НЕТ НОРМАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НА ПЕРЕКРЕСТКАХ

Одна из проблем города состоит в том, что пора менять красные автобусы. У них и срок эксплуатации вышел, и претензий к их работе хватает. Например, интервал в 5 минут между прибытием автобусов на остановку, который обещали горожанам, не выдерживается. Автобусов по-прежнему ждут по 20 - 30 минут, а порой и час.

Вроде бы доброе дело – выделить полосы для общественного транспорта, но ведь надо соображать, на каких улицах это возможно, а на каких – не получится. На узких улицах, где от силы две полосы движения, все равно никто с этим считаться не будет. Да и функция ГИБДД, к сожалению, сегодня сводится в основном к сбору штрафов, а не к улучшению дорожного движения. Радары стоят там, где удобно собирать с водителей деньги, но при этом отсутствует нормальное регулирование на перекрестках. Служба ГИБДД, может, и федеральная, а претензии у горожан – все равно к мэру, это же в его городе происходит.

Парковки строятся, но мало кто знает где именно. Зато машины, оставленные в неположенных местах, исправно эвакуируют, и для водителей головная боль – получить их назад. А поскольку это делается ежедневно, то ежедневно несколько десятков тысяч рассерженных горожан кроют мэра и мэрию на все корки.

ОСТАНОВКИ С МИНИМАРКЕТАМИ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ

Представители бизнеса, в свою очередь, возмущены ликвидацией всех киосков в Казани. Спору нет, это процесс неизбежный, его надо проводить, но нужно предлагать альтернативу. Если мы закрываем киоски, нужно вместо них строить магазины. Большая ошибка – и то, что в 2007 году доверили московским рекламным компаниям устанавливать на остановках остекленные конструкции. На многих остановках эти стекляшки уже разбили. А вот если бы на остановках ставили минимаркеты, толку, может быть, было бы больше. Минимаркеты работают круглосуточно, значит, на остановке было бы более безопасно, кроме того, их хозяева следили бы за чистотой и порядком, и, наконец, дожидаясь автобуса, можно было бы приобрести в этих магазинах разные мелочи. Кстати, у нас в городе мало остановок, возле которых имеются «островки» для общественного транспорта. Чаще всего автобусы и троллейбусы останавливаются на дороге, мешая прочим водителям и создавая напряженную обстановку. «Островки» можно было бы обустроить без участия бюджета с помощью владельцев минимаркетов.

Сейчас город пытается заставить представителей малого бизнеса заниматься благоустройством территории, прилегающей к домам, где расположены их магазины или офисы. Администрация в этом вопросе не права. Во-первых, некие местечковые акты могут идти вразрез с федеральными законами. Во-вторых, с какой стати арендатор или собственник офиса должен благоустраивать муниципальную собственность? Это задача бюджета и города, которому предприниматель платит налоги. Помещения арендуют много моих знакомых, и с них требуют плату за то, что муниципалитеты сделают тротуары вдоль дороги, посадят цветы. Таких офисов и магазинчиков много, и столько же можно получить недовольных действиями городских властей.

МАССА ПРЕТЕНЗИЙ К РЫНКУ РЕКЛАМЫ

Столь же болезненная проблема – ликвидация рынков. Конечно, блошиные развалы в городе закрывать надо, но подходить к этому нужно разумно, исходя из удобства горожан. Люди привыкли покупать товары первой необходимости неподалеку от дома, а когда всех рыночных торговцев вышвыривают за город, туда не наездишься. На рынки люди ходят чуть ли не ежедневно, между делом, вместо этого ехать за мелочевкой под Зеленодольск – это издевательство. В каждом районе есть пустующие производственные помещения, почему нельзя их использовать под торговые ряды? На это даже денег не надо, просто собственнику сказать: ты организуешь тут новый рынок, а мы закрываем действующий. Прежде всего, принимая решения, нужно думать о комфорте горожан. А у нас городские власти рассуждают так: мы сделаем, как нам надо, а будет казанцам комфортно или нет – вопрос второй.

Масса претензий к рынку рекламы. Без учета доходности бизнеса у нас требуют, чтобы реклама на улицах непременно была неоновой и светодиодной. Иной раз фирма в год столько не заработает, сколько у нее просят за рекламу. Никаких резонов при этом не принимают. Позиция простая: не можете таких денег заработать, переезжайте во дворы! Но ведь все эти люди – собственники, налогоплательщики, они хотят, чтобы с ними считались, и имеют полное на это право.

ЖИЛЬЯ НЕ ХВАТАЕТ, НО ДОМА ЛОМАЮТ

Есть проблемы и со строительством. У города нет четкого плана застройки. При этом часто тормозят строительство, не дают на него разрешения, меняют назначение застраиваемой территории. Я курирую одно предприятие, которое имело согласованный план застройки жилыми домами высотой 18 этажей. Прошло два года, у исполкома изменился взгляд на будущее этой территории: говорят, стройте дом в три-четыре этажа. Но в Кировском районе дорогого жилья по определению не предполагается. Строить трехэтажный дом можно только себе в убыток. И что же? Собственник принимает решение строить на этом месте ангары под торговые ряды. А городу что нужно? Жилье. И такие казусы, вызванные недальновидными решениями, случаются сплошь и рядом, что тоже вызывает недовольство.

А чего стоит «война», которую город затеял с собственниками многоквартирных домов или таунхаусов! Так уж повелось, что зачастую на одном участке живут несколько семей, обычно родственных. Так теснятся они не от хорошей жизни, а потому что непросто получить землю под строительство. Зачем ограничивать человека, если он хочет строить еще один дом на своем участке? Правильно, что город сносит многоквартирные дома на частных участках, но неправильно, что он не дает строить еще один дом для расширяющейся семьи. Скажем, почему на отцовском участке сын не может поставить дом для своей семьи? Если бы в городе даже были излишки доступного жилья, все равно сносить дома, в которых уже живут люди, не только непростительная роскошь, но и непростительная глупость. В интернете народ этому дивится: жилья у многих нет, а дома сносят. Опять же дом не один год строился, почему не запретили строительство вовремя? Есть же люди, которые за это отвечают, с них и спрос. Да и с высотным строительством не все ладно, сколько строительных компаний ушло из Татарстана туда, где и денег больше платят, и не мешают работать.

ЗА УК НУЖЕН ГЛАЗ ДА ГЛАЗ

За работой управляющих компаний в сфере ЖКХ нет никакого контроля. Что они только ни творят – смотришь счета за квартиру и руками разводишь. Цифры с потолка взяты. Один родственник показал счет: за уборку двора – 300 рублей. В доме 200 квартир, умножаем 300 рублей на число квартир, получается 60 тыс. рублей. И где же вы видели счастливого дворника, который столько зарабатывает? Смету жильцам никто не предоставляет.

А еще казанцев раздражает, что капремонт ведется медленно, и качество его не улучшается. Подрядные организации меняют названия, но суть дела от этого не меняется. УК у нас вроде бы независимые, но администрация все же не должна допускать такого беспредела.

Когда я в 2007 году был главой Кировского района, взял на себя ответственность и сделал капремонт крыш ряда школ района полимерным профлистом вместо «оцинковки», зелененькие такие листы. Срок службы этого материала – 25 лет. Помню, тогда немало нареканий за это получил. К своему удивлению вижу: сделали ремонт в школе на Аракчинском шоссе (школа №8) в 2012 году – заменили полимерный профлист на оцинкованный. ЗАЧЕМ? И куда дели то, что 25 лет служить должно? При Сталине за это бы...

ВЕРНУТЬ РАЙОНАМ ИХ БЮДЖЕТЫ

Как улучшить ситуацию в Казани, надо серьезно думать. Может быть, отчасти можно проблему решить тем, что вернуть районам их бюджеты. Задача глав районов – обеспечить комфортное проживание граждан на территории района, а рычагов и полномочий у них нет. Они сметополучатели. В лучшем случае могут распределить те деньги, которые им прислали из горисполкома. Раньше глава района мог реально помочь предпринимателям, скажем, сдать в аренду площади менее 150 метров, теперь за этим нужно идти в мэрию. Как же главе района после этого обращаться с просьбой к предпринимателям помочь в озеленении или благоустройстве, чтобы проигнорировали? Может, и районы зря объединили. Да, централизация делает управление более прозрачным. Но зато решать проблемы больших территорий намного сложнее. Понятно, что не все зависит от чиновников, но крайними в глазах горожан все равно будут они.

Надо учитывать и то, как меняется ментальность казанцев. Для власти это проблема №1. На смену молчаливому согласию, боязни и уважению к начальству приходит противостояние, где-то скрытое, где-то явное. Люди порой поступают просто назло властям. Негатив, вызванный перечисленными мною причинами и не только ими, накапливается и, боюсь, со временем может перейти в социальный взрыв. Люди устали от неустроенности городского быта, потому и выходят на улицу, выражая, таким образом, свое отношение к ситуации в городе и к власти в целом.

Александр Сергеев

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (115) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    25.05.2013 10:10

    жил в казани с 1998 по 2005. недавно посетил снова. скажу честно-разочарован очень. раньше казань имела очарование комфортного губернского города на волге, какую-то свою особенность. сейчас сплошной новодел с потугами на гламур, для людей никакого комфорта-одни пробки и грязь. вы повторяете судьбу москвы.

    • Анонимно
      25.05.2013 10:37

      да это не жители повторяют, а.... - в статье сказано кто непрофессионально и много лет...

      • Анонимно
        25.05.2013 13:41

        Знаете, я бы подверг сомнению слова автора статьи. Например, все видели как Александр Лтд начал жить, так же и погиб, как бизнес. В политике тоже особо не состоялся. Аля опозиционеры теперь выгодный способ за счет критики властей выйти на публичную арену. А ведь всегда легко со стороны смотреть, да советы давать. А на деле... Это мое ИМХО

        • Анонимно
          25.05.2013 14:40

          мне наело читать как все ноют, критикуют, советуют! давайте уже кроме слов что-нибудь сделаем реальное полезное для города! например, ведите себя культурно, не мусорите, не относитесь наплевательски к старикам, работайте честно, по белому. слабо?

          • Анонимно
            25.05.2013 15:19

            Платите налоги

            • Анонимно
              25.05.2013 23:34

              Статья неплохая, но уж слишком однобокая. О проблемах города известно давно, но в отличие от автора статьи, остальные авторы и критики, подобные высказывания сопровождают вариантами их решения. А здесь вместо необходимого блока "рационализаторских предложений", пиар самого Сергеева. И что, простите, в этом нового или полезного?

          • Анонимно
            26.05.2013 14:01

            Работаю честно, плачу все налоги и не даю взятки,увржаю стариков и не мусорю. Что я делаю не так,если страна не улучшается?

        • Анонимно
          25.05.2013 16:08

          Да, есть здравое семя в вашей мысли. Послушаем, что скажут другие. Желающих явно много будет.

        • Анонимно
          26.05.2013 01:04

          Улыбнуло "сочувствие" Сергеева "представителям бизнеса", особенно на фоне недавних событий, когда он не задумываясь отрубил коммуникации предприятиям арендовавшим площади в его бизнес-центре на Адмиралтейской. Смаковать чужие пакости, оно, конечно, намного приятнее

    • Анонимно
      25.05.2013 11:06

      Раньше и ты был моложе...

    • Анонимно
      25.05.2013 12:21

      А сейчас где живете?

    • Тахир
      25.05.2013 14:04

      Знаете. Я представитель более молодого поколения. В частности, воспоминания о было всегда кажутся привлекательными, это как ностальгия по советскому союзу. Казань город молодых и я рад когда он развивается. Пускай далеко не идеально все проходит, но все лучшем, чем стагнация.

      • Анонимно
        25.05.2013 16:12

        Сколько приезжает в Казань студентов? Сколько остается после учебы жить здесь? Строят карьеру, покупают квартиры, рожают детей? Цифра весомая, и это тоже показатель.

    • Анонимно
      25.05.2013 14:17

      Любой крупный город так или иначе должен изменяться. Приобретать современный облик. Москва здесь отличный пример! Только наоборот,это отличный пример к чему надо стремиться.

      • Анонимно
        25.05.2013 15:20

        Москва - отличный пример, из которого следует извлекать только лучшее, а не повторять чужие ошибки

        • Анонимно
          25.05.2013 16:23

          Есть на кого смотреть, частично равняться и обязательно извлекать уроки из чужих промахов.

    • Анонимно
      25.05.2013 16:07

      Все течет, все изменяется. (с)

    • Анонимно
      26.05.2013 00:14

      Какие проблемы? Езжайте в Саратов - очаровательный губернский город, охренительный комфорт в домиках позапрошлого века с удобствами на улице. А мы уж тут как-нибудь через пробки и грязь повторим судьбу москвы)

      • Анонимно
        26.05.2013 03:42

        В Саратов, в глушь, в деревню, к тетке. Больше ста лет прошло, а смысл тот же... Казань в последние годы развивается авральными темпами, но это развитие, а не стагнация и диссонирующие рекламные вывески на фоне старых домов. В развитии, я думаю, мы не повторяем судьбу Москвы, более близким для нас является путь Питера, с сохранением-восстановлением истории и одновременным современным развитием. И в этом как раз виден весомый вклад действующего градоначальника и главы региона.

    • Анонимно
      27.05.2013 14:36

      В марте посетил Нижний Новгород. Вот это губернский городок, все купеческие дома пытаются реконструировать, но на все не хватает денег и рук, видимо. Итог неутешительный. Общее впечатление мрачное: грязь, разрушенные, разбитые дома. По сравнению с ним Казань - красавица. Да, много памятников архитектуры потеряли из-за алчности некоторых чиновников, но стремление вперед радует.

  • Анонимно
    25.05.2013 10:58

    Подписываюсь под каждым словом Александра!!!

    • Анонимно
      25.05.2013 16:13

      теоретический обзор, не более того.

      • Анонимно
        25.05.2013 23:59

        По поводу многоэтажек. Товарищ Сергеев хочет жить в окружении многоэтажек построенных окна-в-окна? Удешевлять жилье нужно не строительством высоток без парковок на территории меньше футбольного поля, а иными способами, в том числе малоэтажным строительством. Строителям может и не выгодно, а людям там потом как жить?

  • Анонимно
    25.05.2013 11:08

    Васька слушает да ест. А народ безмолвствует. Но прав Сергеев, в какой то момент всё это накопится и через край. А коль недовольство масс не может самовыразиться участием в выборной смене властей, вполне возможен русский бунт, бессмысленный и беспощадный.

    • Анонимно
      26.05.2013 00:16

      То что написано даже самых безбашенных на бунт не поднимет, потому-что нет конкретики, а есть общие размытые фразы в сочетании с давно всем известными и где-то уже решаемыми проблемами. Где его Америка? Что нового он открыл?

  • Анонимно
    25.05.2013 11:17

    Согласен,к сожалению, это так. Причина в том, что "рулят" не прфессионалы, которым просто не пробиться через кумовские заслоны.

  • Анонимно
    25.05.2013 11:21

    Проблема в том, что мэрия по отношению к республике - то же самое, что районы по отношению к мэрии. Все деньги и рычаги там.

    • Тахир
      25.05.2013 14:06

      вообще, люди ошибочно считают, что к Универсиаде готовится только мэрия. Это Республика, Дирекция универсиады, Мэрия и федералы. Это разные структуры. Почему пиняют только мэрия? Для меня лично загадка.

  • Анонимно
    25.05.2013 11:25

    На вопрос, из каких источников супруга мера получила доход более 60 млн рублей за прошлый год, когда нибудь будет ответ?

    • Анонимно
      25.05.2013 12:32

      Это "зеленый рекорд"...

    • Анонимно
      25.05.2013 12:36

      Адресуйте его Бастрыкину. Видимо домохозяйки сейчас так много получают.)

    • Анонимно
      25.05.2013 15:58

      Проверить всех супруг наших чиновников, и вы получите тоже самое, а где и больше. Не в полномочиях БО и его комментаторов это. И к чему вопрос сейчас? Вы как кость собакам сейчас бросили...С какой целью?

    • Анонимно
      25.05.2013 17:38

      Успокаивает только то, что в недавнем прошлом супруга еще одного Мера-пчеловода, получала не млн., а млрд. в год. Может постепенно совесть просыпается у властных семей, а может брать стало опаснее или не осталось уже ничего.

  • Анонимно
    25.05.2013 11:29

    Согласен со статьей. Коренной казанец

    • Анонимно
      25.05.2013 16:12

      И, как говорил Чернышевский, что делать?

      • Анонимно
        26.05.2013 03:26

        Вот именно-какой толк от статьи? Если уж заикаться о проблемах, то хоть при этом выражать свою точку зрения по их решению. А здесь что? Какая вообще от этого польза, кроме отряхивания пыли с имени владельца прогоревшего бизнеса?

  • Анонимно
    25.05.2013 11:42

    С о зеленением, как в пословице: заставь дурака молиться - он и лоб расшибет. Вот пример: протока Булак, зачем там сажать деревья выше фонарей. Кто, из архитекторов согласовал это уродство? Предполагаю алгоритм принятия решения о посадке тополей, посмотрели фото 60-70, стоят тополя - красиво, но тогда не было фонарей рядом с деревьями, они весели на проводах, над проезжей частью. Господа-товарищи от архитектуры! Сколько можно потакать отсутствию "вкуса" у власть придержащих?

    • Анонимно
      26.05.2013 10:28

      Тополя фонарям не помеха, а зелени на голом Булаке катастрофисески не хватает.

  • Анонимно
    25.05.2013 11:42

    "...Люди устали от неустроенности городского быта, потому и выходят на улицу, выражая, таким образом, свое отношение к ситуации в городе и к власти в целом." В кои-то веки А.Сергеев прав.Не во все, но по сути,да. Напряжение коренных казанцев растет.

  • Анонимно
    25.05.2013 11:48

    Детские сады постройте, остальное могу пережить.

    • Анонимно
      25.05.2013 14:46

      вы в каком районе живете? у меня вокруг дома, в пределах квартала 3 садика. проблемы устроить ребенка есть, конечно. однако, так было, будет. увы. это это общая, глобальная проблема страны.

      • Анонимно
        25.05.2013 17:21

        И это не значит, что ее не нужно решать.

        • Анонимно
          26.05.2013 00:14

          Решать проблему нужно, но никто же не останавливает строительство новых садиков, их, вон постоянно прибавляется, как государственных, так и частных. Как говорится - на любой вкус и кошелек.

  • Анонимно
    25.05.2013 12:00

    Насчет того,что Казань стала хуже-не берите грех на душу...Я прекрасно помню грязищу 90 годов в Казани...Другой вопрос,есть городские решения,которые не лезут не в одни ворота:вырубка парка им.Горького,отсутствие метро около вокзала.......

    • Анонимно
      25.05.2013 13:47

      Я живу в Казани с 2006. Как город он мне кажется комфортным. После того как купил авто, начались проблемы с пробками, однако, сейчас чувствуется польза от развязок, расширения улиц. Мне не понятно почему люди так упорно не замечают позитивных изменений, которые имеются.

      • Анонимно
        25.05.2013 14:44

        Потому что изменения видны не сразу. Психология, мы был недовольны тем раньше, что Казань только называется третьей столицей, где развитие? сейчас начали тянуть к себе мировые спортивные мероприятия, начали стройку, начали возмущаться, а на кой черт? Чего в итоге мы хотим? ничего ничем не жертвовать, но развиваться и расти, жить комфортно. В взрослые люди понимают, что такого не бывает.

      • Анонимно
        25.05.2013 16:06

        Для меня Казань, как ПМЖ, стала в 2002-м. Строились и тогда, вечная пыль, повсюду кипит работа. Но если сравнить то, что было 10 лет назад, то сейчас результаты видны за очень короткий период времени. Тогда это растягивалось на года. Только сейчас я могу сказать, что город существенно преобразился.Развязки, новые здания (не всегда соглашусь с их архитектурным решением), окультуривание, в конце концов. Сочувствую бизнесу киоскеров, но сколько пива и сигарет было куплено именно там, вы посмотрите, что творится ночью у фонтанов Театра Камала!

  • Анонимно
    25.05.2013 12:09

    Метшин, в отличие от казанца Исхакова боится обратной связи и населением города. Камиль Шамильевич часто выступал в программе Эфир, где отвечал на звонки казанцев. Может мэру надо возобновить хорошую традицию.

    • Анонимно
      25.05.2013 12:33

      уже не надо...

    • Анонимно
      25.05.2013 13:55

      Он вроде бы через определенные интервалы общается с гражданами по Эфиру. Не помню как рубрика называется. Так что традиция есть.

    • Анонимно
      25.05.2013 14:32

      Прямой Эфир по четвергам. Давно уже идет, та мэр отвечает на вопросы.

      • Анонимно
        26.05.2013 03:34

        Хорошая рубрика, не показушная и нужная городу. Дополнить ее нужно интернет вопросами, а то дозвонится бывает сложно.

  • Анонимно
    25.05.2013 12:54

    При Исхакове был вырублен парк им.Горького...Причем тут прямая связь? Что она дает? Считаю Метшина удачным мэром,правда не могу понять зачем разрыли площадь перед ж.д вокзалом,и построили стоянку? Кому она нужна? Была наземная стоянка,ее хватало...А сейчас не площадь,а бункер,да еще будки по углам.....Наверное,что бы лучше просматривалась площадь..Ничего с горожанами не советуется...Наплевать...

    • Анонимно
      25.05.2013 13:47

      Вы это.. про будки осторожнее.. а то Пузырев придет и наругает Вас)) он считает эти сооружения похожие на будки удачным архитектурным решением.

      • ...а вот и я.Таааак, не понял, чо тут про будки опять ???Кто с кем не советуется ?Опять хомячки попёрли ))На градсоветы и публичные слушания ходите, родные мои, там и побалагурим...Вход свободный.

    • Анонимно
      25.05.2013 13:50

      Эти будки, как вы выразились, вентиляция без которых нельзя строить такого рода парковки. Раньше места очень не хватало. Парк был, где вечно сидели и семечки грызли, пиво пили, такого счастья не надо.

      • Анонимно
        25.05.2013 15:54

        Будки действительно бросаются в глаза, но будем исходить из логики безопасности и продуманности конструкции подземной парковки. Без вентиляции не обойтись, парковка нужна. Из двух зол выбрали наименьшее.

        • Анонимно
          25.05.2013 23:51

          Будки нужны и точка. Безопасность в этом случае (как и в любом другом) превыше всего. Не будет будок - не будет парковки, так что господа эстеты, не будем спорить, мы не в музее.

    • Анонимно
      25.05.2013 15:51

      Не напоминайте про Парке Горького. То, что сейчас вместо него называется парком... остатки роскоши, хоть и аллея благоустроена. Ничего в общем-то не имел против Исхакова, но и не считаю, что его замена оказалась неудачной для города. Метшин - молодой, активный, современный руководитель.Говорит хотя бы четко и без акцента, что, уж извините, для нашей республики весьма актуально, мы ведь и за границей себя все-таки представляем тоже, и мы в составе РФ. В связи с Универсиадой, степень критицизма его персоны возросла в несколько десятков раз, но точно также было бы и с любым на его месте. Участь всех, кто не в тени. Для меня его деятельность как и со знаком +, так и могу найти -. Но отдельное мое личное похвальное слово за деревья. Для кого-то мелочь, но Казань задыхалась. Учитывая еще и то, что помимо машин, у нас часть производств в черте города. Прямая линия по четвергам занитересовала, будем смотреть.Статья дельная, но конкретных предложений не увидел.

  • Анонимно
    25.05.2013 14:09

    старая песня в целом. критиковать власть, стараться занять их место, а дальше... история повторяется.

    • Анонимно
      25.05.2013 15:54

      Очень соглашусь. Перефразировал бы еще - Старая песня о главном.

    • Анонимно
      25.05.2013 16:20

      да какая критика! сейчас власть критикуют только с ее разрешения и то очень дозированно. и придумали удобную формулу для оправдания своего непрофессинализма- дескать критиковать все могут а вы сами сделайте. конечно сделаем!! только место теплое освободите! но нет! никто с кормления просто так не уйдет.

      • Анонимно
        26.05.2013 03:31

        В статье про сделаем - ни слова, а критику казанцы и сами дают в обратку и по делу.

  • Анонимно
    25.05.2013 14:20

    из статьи не вижу предложений, конкретики. поднять вопрос дело не хитрое, где решение? иначе пустые слова.

    • Анонимно
      25.05.2013 16:11

      Да проблемы то как раз имеют простые решения - в статье все четко сказано - ответов-то никаких от власти нет, кроме эвакуаторов. Зачем построенное сносить?

  • Анонимно
    25.05.2013 16:05

    Надо ограничить чиновничью вседозволенность , и наконец то проводить выборы , а не прятаться за намазанными актами , при попустительстве надзирающих , так как дворник не может быть одновременно и политиком , он ДВОРНИК .

  • Анонимно
    25.05.2013 16:07

    Изменения не проходят бескровно, как утверждает теория, и как показывает в лице нашего города практика.

    • Анонимно
      25.05.2013 17:14

      Наверно жители будут внимательнее и серьезнее на выборах - после пережитого. Город-то наш.

  • Анонимно
    25.05.2013 16:21

    Помнится, во времена моей не такой давней юности, в году так 2006 или 2007м, на небезызвестном сайте знакомств, завязалась переписка с человеком, до боли напоминавшем господина ЛТД. И все бы ничего, подумала я. Мало ли кто решил его фото воспользоваться. Но суть нашей беседы заключалась в очень простой вещи - фактически приглашение себя и своих друзей на выборы. Предвыборный штаб шерстил весь интернет, по всей видимости. А вы говорите, конструктив. Каждый из нас может сделать анализ, выводы из того, что происходит в Казани. И, возможно, у каждого из нас в этом будут свои интересы.

  • Анонимно
    25.05.2013 16:59

    Про сблокированные дома автор прав, зачем их сносить, там же живут всего 2 семьи. Другое дело по 8 и более квартир.

  • Анонимно
    25.05.2013 17:45

    Реальной оппозиции нет, профсоюзы самые "независимые", на выборах побеждают вне зависимости от итогов голосования и пр. Результат - власть сама по себе, народ сам по себе, хорошо хоть нефть и газ дорогие.

  • Анонимно
    25.05.2013 17:59

    >>Спору нет, это процесс неизбежный, его надо проводить>>Конечно, блошиные развалы в городе закрывать надоВот как раз тут надо спорить. Даже в Нью-Йорке есть уличная торговля.

    • Анонимно
      27.05.2013 10:17

      У нас есть блошиный по выходным. У фонтана на остановке Тинчурина. Народу много, но не хотелось бы, чтобы это стало повсеместным явлением.

  • Анонимно
    25.05.2013 18:04

    >>Но суть нашей беседы заключалась в очень простой вещи - фактически приглашение себя и своих друзей на выборы. Предвыборный штаб шерстил весь интернет, по всей видимости. А вы говорите, конструктивВесь мир так работает. Тэтчер, которая Маргарет в бытность рядовым членом тори сама обходила избирателей для личной беседы.

    • Анонимно
      25.05.2013 22:17

      Слов нет. Искать людей, в надежде на их неопытность и недалекость и затянуть стадом на выборы себя любимого - чем бы и не ход. Сейчас эта статья отдает тем же самым.

  • Анонимно
    25.05.2013 18:04

    Что хотите говорите,но иногда сложно понять решения властей по архитектурным вопросам.....Например:какая необходимость искусственно сужать Казанку?! Понятно,что надо облагородить берега,но зачем там так далеко залезать?Вода-это всегда красиво....Мне кажется,строительство Большого Казана около издательства,тоже спорно....Не надо подражать Астане и Ахшабаду...Такие дорогие сооружения на фоне скромных доходов населения выглядят издевательски......

    • Анонимно
      26.05.2013 10:43

      Русло реки нужно углублять, а болота около берегов в полметра глубиной в городе не нужны.

  • Анонимно
    25.05.2013 18:40

    Господину Пузыреву посоветовал бы сменить свой жлобский стиль общения....Не на Вьетнамском рынке общается....Если ему вентиляционные шахты дороги как память,ради Бога...О чем вообще можно говорить с этим "специалистом"...А парки и зеленые насаждения-вот ,что делают город комфортным....Надо хоть банально обладать вкусом,если имеешь отношение к архитектуре....Зачем делать город красивым в одном месте,и гробить его в другом(парк им.Горького,Черное озеро,привокзальная площадь)-не понимаю....

  • Анонимно
    25.05.2013 18:53

    Видно,что человек старается привлечь внимание общественности,к проблемам города.Многие возмущаются беспределом,но дальше этого как-то не идет...не хватает того,кто соберет эти голоса и выразит общее мнение,и видение как должно быть.Но, при этом, думаю,надо в первую очередь начинать с себя,помогать тому-кому есть возможность помочь сейчас,изменить к лучшему хоть что-то вокруг,и найдутся единомышленники,и появятся последователи.а харизма и опыт,послужат на благо.

    • Анонимно
      25.05.2013 23:43

      Привлекать к проблемам города - ума много не надо, а вот найти решение удовлетворяющее всех - это гораздо сложнее. Поэтому во все времена людьми ценится конструктивная критика,а не акцентированное внимание на своей личности, сфокусированное сквозь призму по новому поданных, старых проблем. Не впечатлило!

      • Анонимно
        26.05.2013 03:52

        Это просто рекламный ход подзабытого всеми Александра. И ход, весьма неудачный.

  • Анонимно
    25.05.2013 19:08

    На сегодня,реально смущает факт,что господин Сергеев реально считает,что любой,оказавшийся у власти при имеющейся возможности купит жене новый БМВ.(об этом он писал в другом материале) Это конечно плюс,если смотреть с позиции жены)),но минус,если смотреть с другой стороны.А пока есть хороший хозяйственник,с предпринимательской жилкой,но эта песня не о заботе о гражданах,увы.Александр,а вы реально готовы измениться?Если-да,то и жизнь изменится!

    • Анонимно
      26.05.2013 03:29

      Про бмв точка зрения потребителя, а не бизнесмена или руководителя. Неудивительно, что бизнес прогорел.

  • Анонимно
    25.05.2013 19:13

    Есть предложение,организовать пункты питания для престарелых малоимущих людей,таковых в Кировском районе будет много,как нигде в другом месте.Не надо быть против кого-то надо быть заодно,во благо других.

  • Анонимно
    25.05.2013 19:16

    Забота о людях должна быть РЕАЛЬНОЙ,ОЩУТИМОЙ,а не на время,и естественно ждать выгоды от этого не стоит.

  • Анонимно
    25.05.2013 19:18

    Интересно,а где поколение 60-70-х,когда городом называли интеллегентские ул.Горького, К.Маркса,ну, Б.Красная, Пушкина, а Баумана вообще "бродвеем" была, все остальное- не город:Ленинский, Кировский,Приволжский-оттуда в "город" ездили.Вот вам и весь город был.Пешком детьми могли дойти до Восстания за учебниками с "центра"... По пыли, по грязи, через Козью слободу (по пути в маленьком водоеме,образовавшемся после дождей в куче насыпанного для будущей дороги гравия,даже "купались"... Сейчас вам и Шурале, и Ривьеры, и парка Победы, да уж и метро- все мало.Теперь не только с центра до Энергоинститута никто пешком не пойдет, а и в уютном,быстром метро места даже особо никто не уступит пожилым. Разложат я..а на два места и-носом в айфоны, и пальцем ну двигать,чудо.Но речь не об этом, а о том что случилось с Казанью за 40-50лет - так ее же не узнать!Да, новодел,а кому нужны бараки, старые купеческие развалюхи(речь не о памятниках наследия и культуры), хорошеет, преображается город, и старый город теперь по отношению ко всему разросшемуся городу, как тот, что находился в былые времена за стенами Кремля-разве этим можно быть недовольным,разве это не вызывает гордость.Ну молодежь-что, они другого,практически, не видели, а уж те-то, кто, взрослея, перешагивал из одного столетия в другое...Но с Александром соглашусь,что нельзя работать, созидать сумбурно, непоследовательно незапланированно-себе (т.е.нам -налогоплательщикам)дороже:сегодня положили асфальт,завтра-вскрыли и вновь положили,кроем проезжую часть дороги, а пешеходы идут, как в деревне, по обочине, рискуя здоровьем и жизнью, потому что не до нас-пешеходов,Универсиада на носу.А то, что приезжие студенты уже сейчас осваивают балансировку по бордюру,шпагат или даже канат по грязи после дождя или на ледяной "несанкционированной" горке, а в июне - и спортсмены с представительскими делегациями прибудут-позора не оберешься, нам уже все это привычно до такой степени, что ломаем руки -ноги-головы, и все нам нипочем,главное-живы.Но вот уже который раз хочу описать переход на ул .Пр.Победы (ост.Сыртлановой) с нечетной стороны на четную,может все-таки кто-то(кто должен) прочитав это, побеспокоит того,кого надо.Перейдя, по сейчас уже-за 10месяцев, стершемуся переходу (зебре) на четную сторону,ступаешь на раздолбленную, искореженную пешеходную часть асфальта и упираешься в железный, поставленный поперек движения, забор(?) Кто-то из молодых, торопясь, и перепрыгивает его, мамы-бабушки с детками-колясками продираются в небольшой проем слева, а некоторые выходят-выезжают справа на дорогу и бесстрашно, бросаясь под колеса транспорта , мимо кармана-стоянки для фургонов торговцев овощами, бегут к переходу, пересекающему ул.Фучика от 49 дома к 4-ому, а там детская поликлиника № 20, в которую мамаш отправляют из дет. поликлиники №12, когда нужен врач--специалист.Да, мужикам бы не мешало проделать этот путь от ул.Сыртлановой,21 через окончательно вывороченную во время "строительства" дороги, посадку, где на мокрой глине разъезжаются ноги, коляска- в одну сторону едет,ребенок скользит в другую,бабушка-помощница-вообще ползет, а мужики мимо- на авто, а то и красиво- с фонтаном грязи из-под колес.Непонятно, почему врачи сейчас лечат головную боль , не вспоминая даже о сосудах, о щитовидке, к примеру, или учитель-историк задает абзац в 10 строк из общей темы, представленной в целом параграфе- че там поймешь-усвоишь, или строители-дорожники кроют проезжую часть асфальта, уничтожая при этом какое-никакое АСФАЛЬТНОЕ покрытие пешеходной части дороги.А пешеходам крыльев еще пока не раздавали,они все у инженеров-строителей - АНГЕЛОВ наших дорог, которые почему-то не учитывают, что,скажем, на перекрестье дорог на повороте нельзя,наверное,ставить коллекторы, потому что снегоуборочная машина с дороги набросает сначала на тротуар снег, а потом, когда уже невозможно будет людям преодолевать 2-х метровые сугробы скатываясь,. с них прямо под колеса машин,с тротуара будут соскребать этот снег в посадку или на дорогу,но если на углу-повороте есть такой коллектор, ни одна машина его не уберет. Вот здесь и появится опять дополнительная преграда,заставляющая пешехода лезть под колеса проезжающих машин.О чем думают такие "специалисты", которым невдомек, что те же самые тополя, к слову,закроют свет фонарей.Никогда не забуду, как СПЕЦИАЛИСТЫ, к примеру, как Геннадий Сомов ,будучи инженерами, да любыми специалистами в различных сферах , в любую погоду, в любую точку города и даже за его пределами выезжали САМИ, посмотреть,как там и что получится.Нет мобильности, нет оперативности,нет результативности,нет чистоты реализации, а руководству и в голову даже не придет, что КПД от таких "спецов", от таких производимых работ - минимальный, а значит деньги-в трубу-наши с вами. А че думать: налоги собираются, денежки из бюджета, из федерации капают. ДА! Сталина тут невольно,сам того не желая, вспомнишь, увы.Вот даже из газетных публикаций, из разных других СМИ, взять можно столько информации о количестве используемых средств, что и задуматься не мешало бы средтвопользователям, как отчитаться,как оправдаться, как реабелитироваться-ведь,сколько веревочке не виться..., а Бог видит все

    • Анонимно
      26.05.2013 04:01

      Активное строительство действительно накладывает отпечаток на город, много мелких, но досадных недоделок. Те же дороги и тротуары, которые разломали и усложнили жизнь пешеходам, те же недоделанные переходы, но, это нерадивые строители доработают. Сами, или после пинка мэра- не знаю, зато точно знаю, что молодежь с айфонами нами же и воспитана, и то что место не уступают - общий промах старшего поколения, не научившего и не давшего повод уважать.

      • Анонимно
        27.05.2013 10:37

        Проблема в том, что и родители этой молодежи многие думают также. Дети 90-х, когда их родителям еще больше было не до них, когда преступность возросла. В тех же Челнах КамАЗ встал и бардак в городе. Когда рынки появились, т.н. торгашство (как я называю). Надеюсь, все будет меняться в лучшую сторону. Не все из 90-х такие.

  • Анонимно
    25.05.2013 19:46

    В очередной раз прогулявшись по парку Черное озеро, хочу сказать о том, что я, казанец, недоволен состоянием этого единственного оставшегося в центре оазиса. Два полуразвалившихся сгнивших здания в парке, отсутствие урн, пьющие пиво подростки, и это все, что должны лицезреть горожане и гости города? Ну неужели не снести эти развалюхи, не поставить приличную детскую площадку, прокат велосипедов, роликов, место, где чайку с детками попить, неужели мы за это еще не заплатили? Не хочу никакую Универсиаду, пока так безобразно относятся к нам городские власти, приведите в порядок парк в историческом центре города! Или уже кто-то присмотрел его для своих чудо бизнес-идей?

    • Анонимно
      25.05.2013 23:38

      Насколько мне известно, парк у Черного озера будет в ближайшее время приведен в порядок. По крайней мере, об этом писало данное издание. А что касается подростков с пивом и мусора, то это последствия воспитания, вернее его отсутствия. Парк открыт для всех и если там мусорят, то сколько не убирайся и не ставь урн, ничего не изменится. С себя начинать надо и со своих детей.

  • Анонимно
    25.05.2013 23:01

    Я знаю Сашу очень давно. Замечательный и очень умный парень. Он прошел большую школу начиная с офицера до состоявшегося бизнесмена. И многие его мысли это мысли человека который болеет за свой город и смотрит на то что в нем твориться как ьжитель этого Великого города. Да есть недостатки во многом но посмотрите как становиться краше Казань!!!! Как меняется облик города.Организованно строительство очень плохо !!!Даже ужасно!!! но все таки строимся и развиваемся и это самое ГЛАВНОЕ.!!!

  • Анонимно
    26.05.2013 00:07

    Если я правильно понял смысл статьи - А.Сергеев приглашает нас на улицу высказать свое "ФИ" городским властям? А сам он при этом где будет стоять - на трибуне или за спинами? Автор стаьи излогает банальные темы. Когда он был главой Кировского района что-то удовольствия от проживания не ощущалось. А когда бытовую технику продавал - требовал чтобы персонал ходил в белых рубашках, а зарплату при этом в конвертах выдавал.

    • Анонимно
      26.05.2013 13:44

      Испытательный срок 3 мес отработает за 50% оклада и брал новых и так постоянно. Капиталлы на народном горбу.

  • Анонимно
    26.05.2013 03:50

    Когда кто-то заявляет: При Сталине за это..., то очень страшно становится за тех, кто не помнит историю. Отрицать кровавую бойню тех лет -глупо, а желать повторения тех лет может только недалекий человек. Не помнящий историю-обречен на ее повторение.

  • Анонимно
    26.05.2013 06:41

    Черное озеро приведут в порядок? Не пугайте меня....Парк им.Горького уже привели в порядок....Посадят 20 деревьев,которые никогда не вырастут....Вот и весь порядок...Может,еще фонтан сделают....Такими вещами должны заниматься специалисты,а не родной "Горзеленхоз"...В конце концов можно потратиься на крупномеры,и просто посадить вдоль дорожек..

    • Анонимно
      26.05.2013 10:38

      А кто сказал что это будет "Горзеленхоз"? Речь шла о сотрудничестве с иностранными компаниями. А что касается парка Горького, то он, как построили мост Миллениум был больше, это факт. Но сейчас, в "урезанном" состоянии и без атракционов он стал хорошей прогулочной зеленой зоной.

  • Анонимно
    26.05.2013 12:00

    С днем рождения,Александр!

  • Анонимно
    26.05.2013 13:16

    Мне кажется в критике мэра можно увидеть важный тренд в нашем с вами сознании. Это похоже на критику Путина. Раньше логика была - давайте сравним наше положение с 90-ми, там было хуже, поэтому сейчас лучше, и Путин молодец. Это была логика "от". Сейчас появляется логика "к" - а собственно, что мы хотим получить, каковы наши идеалы, в каком будущем мы хотим жить. Логика "от" нас уже не удовлетворяет, нам не надо говорить, что где еще хуже, мы начале заболевать здоровым идеализмом.

  • Анонимно
    26.05.2013 17:52

    сегодня на перекрестке Вишневского Достоевского не работал сфетафор а в 15 метрах ГИБДДшник стоял на камеру записывал непонятно что в кустах..ПОЗОР

  • Анонимно
    26.05.2013 19:15

    Вот что хочется сказать.. Да, если сравнивать Казань с 70-80 годами прошлого столетия, то Казань безусловно лучше и краше. Главное положительное отличие - в городе дороги стали лучше и появилось метро. Мне под 50, я родился и вырос в Казани, есть что сравнить.. Здания новоделы совсем не радуют. Нет скверов и парков.. молодым мамам негде выгуливать своих детишек.. Почти не вижу во дворах, сидящих стайками и балагурящих старичков. Негде. Город вроде бы преображается, но он не становится уютным при этом.. Как будто его преображают не для жителей, а для дяденьки из Москвы, который приедет, скажет:Гут! и уедет.. Извините, если что не так..

    • Анонимно
      26.05.2013 21:21

      такое же мнение - город не для горожан

      • Анонимно
        26.05.2013 22:48

        Город открыт для горожан, но если казанцы не изменят свое потребительское отношение к городу, то любые позитивные изменения радовать не будут.

        • Анонимно
          26.05.2013 22:53

          Поясните пожалуйста, что означает фраза: "город открыт для горожан"?

      • Анонимно
        27.05.2013 07:02

        Как он ( ГОРОД ) может быть для горожан открыт , если уже на протяжении года по Ул ПУШКИНА ХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ : 1. Сначала чиновники приняли для себя постановление или как его там назвать , которое освобождает ГОРОД от обязательств по уборке мусора ( ШАРИКОВ П П ТОЖЕ С ЭТОГО НАЧИНАЛ , бумагу липовую получил ) ; 2. Потом он ( ГОРОД ) все тротуары перекопал и застелил их брусчаткой , но мусор и снег так не убирает , так как есть пункт 1. 3. Так настала весна и подошло лето , а ба , опять половину тротуара сняли , а почему ; так дело в том , что там умник какой то забыл бордюр поменять . И вы после этого поверите , что город для людей , нет ГОРОД стал ГОРОДОМ . А мы так , фактор мешающий ему жить и наслаждаться . Ну а Сергеев , ну никак в эту среду никогда не адаптируется , как говорила в очень любимом народе фильме : воспитание у него не то .

  • Анонимно
    27.05.2013 04:05

    Для господина Сергеева: Собянин как раз не занимается массовым строительством развязок и эстакад. Москва давно поняла, что делать акцент на дороги это тупик. Основной упор и наибольшее количество средств Москва направляет на развитие общественного транспорта и главным образом метрополитена, как и большинство развитых городов мира. До 2020 года будет простроено 150 км. новых линий. Это принципиальная разница. Дороги и эстакады давно не являются главным предметом развития. Отменили проект дорогого и неэффективного 4 транспортного кольца, поняв тупиковость на примере 3ТК. Развитие дорог без развития скоростных видов транспорта это тупик, ведущий к коллапсу.

  • Анонимно
    27.05.2013 09:20

    Отстаньте от личности автора -вчитывайтесь в суть предложений .какая вам разница -кто написал..перестаньте копаться в чужом белье. Сами предлагайте и хоть что то сделайте для города ,в котом живете .психопрокурор.

    • Анонимно
      27.05.2013 10:43

      Да предложить то каждый готов. В том то и беда, что куча субъективного и мало объективного в итоге.

  • Анонимно
    27.05.2013 10:11

    Многие проблемы подняты в данной статье, именно то что и волнует! Спасибо за материал!!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль