Общество 
4.06.2013

Водка попала под пресс татарстанского «регионального сепаратизма»?

IMG_5078.jpg
По информации ООО «Холдинг-Компании «Реал», Госалкогольинспекция РТ на своих совещаниях регулярно указывает определенные хозяйствующие субъекты, через которые будет поставляться и реализовываться алкогольная продукция

ПЕЙ ТАТАРСТАНСКОЕ?

Между тем, претензии ООО «Холдинг-Компании Реал», скажем так, фундаментальны. Об их сути на заседании, которое состоялось еще в конце апреля (на которое пришли лишь представители заявителя. Как позднее пояснил газете «БИЗНЕС Online» руководитель инспекции Игорь Марченко, представители его ведомства не были должным образом извещены), рассказал представитель УФАС. По информации заявителей, ГАИ на своих совещаниях регулярно указывает определенные хозяйствующие субъекты, через которые будет поставляться и реализовываться алкогольная продукция. Кроме того, ГАИ также «ходатайствует об увеличении доли местной продукции на рынке реализации алкогольной продукции в РТ». Об этом, по данным заявителей, свидетельствуют сокращение объема закупок алкоголя, произведенного за пределами РТ; 90-процентная доля алкогольной продукции республиканских производителей, установка минимальной цены в 152 рубля за полулитровку «беленькой» неместного производства, повторная проверка качества для (и только) продукции, ввозимой в РТ.

В итоге представитель УФАС сообщил, что в действиях ГАИ усматриваются признаки нарушения статьи 15 закона РФ «О защите конкуренции» (необоснованное ограничение доступа и препятствование деятельности ООО «ХК Реал» на рынках поставки и реализации алкогольной продукции на территории РТ), что и стало поводом для более детального рассмотрения материалов дела.

«ИДЕТ БОРЬБА С МОИМ ТОВАРОМ»

Директор «Реала» Татьяна Слепнева эмоционально рассказала, во что за последние месяцы превратился ее бизнес.

30 декабря 2012 года она узнала от представителей торговых сетей, с которыми давно (ХК представлена на рынке РТ с 1995 года) работает, что, по распоряжению ГАИ, заниматься «ввозимой водкой» в РТ отныне разрешено лишь компаниям «Саман», «Россич» и «Премьер» (вместе с ОАО «Компания Премьер»), а также «Алкоторгу» (аффилирован с «Татспиртпромом»). «Я обратилась к руководителю алкогольной инспекции, он подтвердил, что меня в этом списке не будет», - заявила Слепнева.

IMG_5073.jpg
Представитель УФАС сообщил, что в действиях ГАИ усматриваются признаки нарушения статьи 15 закона РФ «О защите конкуренции», что и стало поводом для более детального рассмотрения материалов дела

Директор «Реала» рассказала, что даже писала об этом президенту РТ, после чего ей разрешили продолжить работу. Но весной все началось по-новому. «Идет борьба с моим товаром, - заявила глава «Реала». - Всем территориальным органам госалкогольинспекция дала распоряжение работать с торговыми точками и рекомендовать им только четыре компании. Если они ослушаются, у них будут проблемы, их будут лишать лицензии, замучают проверками. Уже много торговых точек отказалось работать с нами». И торговые сети стали отказываться от водки Слепневой, а заодно и другой ее продукции - коньяков и вин. Свою позицию торговцы объяснили тем, что для них работать с «Реалом» стало невыгодно.

Слепнева пояснила, что пока это не сказалась на общем обороте фирмы, поскольку основную часть продукции - до 80% от общего объема - она поставляет крупным торговым сетям, которые продолжают работать с «Реалом». Кроме того, водка занимает в ассортименте оптовика порядка 10%, и нужна, так сказать, больше для ассортимента. Однако по завершении заседания в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» Слепнева пояснила, что опасается за будущее компании. Дело в том, что вслед за водкой мелкие торговые сети начали бойкотировать и другую ее продукцию. Не исключено, что в дальнейшем их примеру последуют и крупные торговые сети, а это может привести к краху фирмы.

ТАЙНЫЕ СОБРАНИЯ

Замруководителя УФАС по РТ Дмитрия Кравченко не удовлетворила форма жалоб алкогольного оптовика. Он потребовал более весомых доказательств, к примеру, видеозаписей встреч, на которых работники инспекции давали бы наставления торговцам - с кем работать, а кого игнорировать. Однако у представителей «Реала» таковых не оказалось, что они объяснили неофициальным и даже тайным характером таких собраний. Единственным аргументом Слепневой стали письменные объяснения работников нескольких торговых точек (отметим, что представителей УФАС насторожило, что они написаны, как под копирку), в которых описывают, какое давление на них идет со стороны госалкогольинспекции.

rN5UxctOpl0.jpg
По итогам 2011 года, компания ХК «Реал» показала объем реализованной алкогольной продукции на уровне 739,5 млн. рублей

О том, как ситуация выглядит на местах, живописали супервайзеры компании, работающие в тех или иных районах РТ. Так, Михаил Якубович рассказал, что на данный момент с ним отказались работать 30 из 250 его клиентов. «Михаил, мы с тобой хорошо работали, но сейчас брать водку не будем, так как у нас отберут лицензию», - привел он слова одного из клиентов. Другой супервайзер - Камиль Низамиев - посетовал, что в районах ситуация особенно сложная. По его словам, люди там работают послушные, и на них оказывается особенно сильное давление - уже отказались до половины клиентов. Но, опять же, сотрудники компании не смогли представить доказательств своих слов.

Отметим, что руководство «Реала» высказывает претензии не только к ГАИ, но просит привлечь к ответственности компании «Саман», «Премьер» и «Россич» - за сговор. Кравченко, посчитав отсутствие представителей ГАИ весомой причиной, принял решение отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

001.jpg
Игорь Марченко: «За первый квартал объем поставок алкогольной продукции в розничную сеть составил 82 процента к уровню прошлого года. А у холдинговой компании «Реал» - 107 процентов»

«В ЧЕМ УЩЕМЛЕНИЕ, НЕПОНЯТНО»

Газета «БИЗНЕС Online» попросила Марченко прокомментировать ситуацию.

Он заявил, что не понимает причин, приведших Слепневу в УФАС, поскольку действия инспекции, даже если бы они и были, не привели к негативным последствиям для компании, и даже напротив: «За первый квартал объем поставок алкогольной продукции в розничную сеть составил 82 процента к уровню прошлого года. А у холдинговой компании «Реал», руководителем которой является Татьяна Слепнева, - 107 процентов. Соответственно, у нее рост. В чем ущемление, для меня непонятно», - удивился Марченко и добавил, - если какие-то торговые объекты не желают работать с той или иной компанией, это же чисто коммерческие отношения». Также Марченко привел итоги работы в первом квартале компании «Премьер» и «Саман» - соответственно 99 и 85 процентов к уровню 2012 года. «То есть в реальности у них падение. Где же тогда мы рекомендуем их? Логики-то нет!» - удивлен Марченко.

Между прочим, он сообщил, что госалкогольинспекции «вполне хватило» полугодового разбирательства в московском ФАСе в 2009 - 2010 годах, «поэтому сейчас мы таких вещей не делаем». Судя по всему, речь идет о решении ФАС от 17 мая 2010 года: в постановлении кабмина РТ были усмотрены признаки нарушения антимонопольного законодательства, что выразилось в ограничении поставок в Татарстан алкоголя из других регионов России.

ВСЕ ДЕЛО В АКЦИЗАХ?

Газета «БИЗНЕС Online» попросила экспертов и игроков рынка высказать свое мнение о ситуации (к сожалению, такой гигант, как «Татспиртпром» не стал комментировать претензии «Реала», а в Союзе производителей алкогольной продукции не нашли времени побеседовать с корреспондентом газеты).

Максим Клягин - аналитик УК «Финам Менеджмент»:

- Избыточные административные барьеры подобного плана - достаточно стандартная для этого рынка ситуация. В алкогольной индустрии так называемый региональный сепаратизм - явление вообще весьма распространенное. В том числе довольно типично такая ситуация выглядит непосредственно для локального рынка Татарстана, который традиционно характеризуется, как один из самых закрытых региональных рынков алкогольной продукции.

Одна из основных причин подобного положения дел – действующая система распределения фискальных поступлений в отрасли. Алкогольные акцизы, уплачиваемые производителями (а также импортерами, хотя доля зарубежной продукции в секторе невелика), полностью поступают в консолидированные бюджеты субъектов, что мотивирует многие регионы неофициально лоббировать интересы местных игроков, особенно если это крупные производители с большим масштабом бизнеса. Такие компании могут обеспечить необходимый объем поставок и широкий ассортимент продукции в рознице, а сборы в этом случае составляют заметную долю в доходах локального бюджета.

Анна Галимова – председатель Алкогольной ассоциации РТ:

- Комментируя доводы «Холдинг-Компании Реал», хотелось бы отметить несколько моментов.

Что касается повторной проверки качества, то по этому факту было разбирательство в ФАС России в 2009 году. В результате были отменены правовые нормы и законодательные акты местных органов власти. Более того, изменения в 171 федеральный закон (он регулирует алкогольный рынок) устранили даже предпосылки к созданию таких проверок качества в регионах. То есть юридически и законодательно никаких проверок качества, тем более дополнительных, в регионах и соответственно в Татарстане быть не может. Но оптовые организации, которые хотят формировать в республике культуру и безопасность потребительского рынка, проверяют в лабораториях алкогольную продукцию до ее поставки и продажи конечному потребителю. Отмечу, что оптовые организации выработали единую позицию по этому вопросу, которой и придерживаются. Получается, что «Холдинг-компания Реал» безопасность потребительского рынка не интересует?

Далее - высокая цена на ввозной алкоголь. Если, например, в 2008 году в Госалкольинспекции действительно проводились совещания с определенными указаниями, то последние четыре года подобных совещаний нет. Более того, есть законодательно установленная минимальная цена на алкоголь, но сейчас, с повышением ставки акциза, весь крепкий алкоголь подорожал, поэтому о каких-то специальных ценах говорить пока не приходится – все регулирует рынок. Другое дело, что в районах республики проводятся совещания по рознице с указаниями отдавать предпочтение местному производителю, то есть ОАО «Татспиртпром» – это и есть рекомендация покупать у конкретного производителя, что вполне логично, учитывая, что этот производитель перечисляет налоги в бюджет в достаточно больших размерах. И эти совещания пока можно расценивать как рекомендательные. Но если к рознице будут применены какие-либо административные меры, то это уже применение административного ресурса. Но, насколько мне известно, никаких мер не применялось. Нужно наблюдать за развитием ситуации.

Поэтому суть и природа жалобы «Реала», по меньшей мере, непонятна. Возможно, путем таких жалоб компания пытается наладить свое коммерческое положение на рынке, устранив какие-то функции исполнительного органа власти – Госалкогольинспекции Татарстана, и завозить дешевый и некачественный алкогольный продукт.

Азамат Умаров - заместитель директора ООО «Саман»:

- Такие громкие заявления делать, по крайней мере, неэтично. Нравится нам Госалкогольинспекция или не нравится, но она, если объективно смотреть, стоит на страже качественного товара. В России много подделок, много товара бракуется. Если кто-то полагает, что его товар посчитали некачественным безосновательно, пусть оспаривает это решение (и мы оспаривали), ведь существуют целые комиссии, лаборатории, в инспекции вся процедура открыта. Конечно, некоторым позиция инспекции не нравится. Но говорить о каком-то сговоре… Считаю, что это чисто эмоциональные, ничем не подкрепленные заявления.

Справка

ХК «Реал», по данным СПАРК на 20.03.12, на 100% контролируется семьей Слепневых: 51% принадлежит Татьяне Слепневой, 24% - Юлии Слепневой и 25% - Андрею Слепневу. По итогам 2011 года, компания показала объем реализованной алкогольной продукции на уровне 739,5 млн. рублей. Для сравнения: компания «Премьер» (на 15.02.12 на 99,3% принадлежит ООО «Компания Челны Премьер», совладельцы - Рустем Гумарович Давлетгараев (51%), Эмиль Вячеславович Данилов – (49%) и Рамиль Рифкатович Минниханов (0,08%)) в том же году реализовала продукции на 1,083 млрд. рублей, а весь «Татспиртпром» - на 3,675 млрд. рублей.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (35) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    4.06.2013 09:28

    То, что на местах оказывается давление на сети и на точки общепита, имеющие алкогольные лицензии, ни для кого не секрет : алкогольная инспекция контролирует удельный вес продаж татарстанской продукции, проходят регулярные собрания с теми, у кого удельный вес низкий. Идет прямое лоббирование местных производителей. К этому процессу подключены местные органы власти, алкогольная инспекция, таможня и т.п.Чтобы это знать достаточно просто работать в любом объекте общепита республики.

    • Анонимно
      4.06.2013 09:46

      И это правильно. Нечего народ травить.

      • Анонимно
        5.06.2013 09:23

        Алкоголь по ГОСТу 1972 года был признан наркотиком!!! И алкашами занимались НАРКОдиспансеры!!! Выдавая лицензии на торговлю этим жидким наркотиком - государство дает отдельной кучке людей право уничтожать народ и обогощаться одновременно!!! Татарстан должен стать свободным от алко !!!Спорт в массы!!! Православный-значит трезвый!

  • Анонимно
    4.06.2013 09:57

    Мы хотим пить и есть только качественую продукцию! А вы???

  • Анонимно
    4.06.2013 09:59

    Если хотите чтобы все кидались на вашу водку,делайте качественную и из натурпродуктов,а не из отходов нефти.И не только ханскую.

    • Анонимно
      4.06.2013 10:32

      Вы бредите, товарищ. Наверно и хлеб у вас на столе из нефти и молоко тоже?

  • Анонимно
    4.06.2013 10:00

    Надо бизнесом заниматься а не бузить

  • Анонимно
    4.06.2013 10:04

    Да...Не могут решить,кто народ будет спаивать,наши власти или федеральные...

    • Анонимно
      4.06.2013 10:26

      Надо вернуть в Татспиртпром Шайхутдинова и водка будет качественная

  • Анонимно
    4.06.2013 10:40

    Действительно в районных и сельских магазинах есть прямые указания (конечно устные)о продаже водки Татспиртпром. Но устные указания к делу не пришьешь. Но ведь водка Татспиртпрома одна из самых качественных и очень мал процент вероятности ее подделки. Водка делается из собственного спирта. И потом, ведь многие заводы России делают водку из спирта, производимого ОАО "Татспиртпром". Его доля по производству спирта на рынке России очень велика- что-то около 50% если не больше?

    • Анонимно
      4.06.2013 10:55

      Всё познается в сравнении."водка из Татспиртпрома одна из качественных".Спирт из худших.Качество водки ещё зависит от воды,какой его разбавляют.

      • Анонимно
        4.06.2013 11:34

        "Качество" водки еще зависит от вашей лояльности к бренду. Проведи слепую дегустацию и очень популярные федеральные марки будут в конце списка. Проверено неоднократно.

        • Анонимно
          4.06.2013 11:48

          Пейте водку из спирта "альфа" чистопольского лвз и будет вам счастье

        • Анонимно
          4.06.2013 12:25

          Отношусь с отвращением к водке со всякими названиями сабантуй,салават,ханская...1000 летие Казани до сих пор на прилавках.

          • Анонимно
            4.06.2013 14:30

            А как вам Akdov? До недавних пор и не знал что в Казани выпускают - напиток обалденный!

  • Анонимно
    4.06.2013 11:12

    Насколько помню Татспиртпром по отчислениям в бюджет РТ находится на 2м месте после Татнефти. И прежде чем хаять и покупать чужую , не факт что лучше , но с добавлением химических ароматизаторов и которые якобы " пьются легче и мягче " подумайте , а куда , в какой регион уйдут налоги с акцизы ??? А алкоголь он любой вреден без культуры пития ...

  • Анонимно
    4.06.2013 11:13

    врут,врут,врут, я директор магазина алкогольной продукции заявляю: вызывают чуть ли не ежемесячно в алкоинспекцию запрещают торговать ввозимой водкой лично начальник н.ч. отдела ведёт личные беседы,сговор этих фирм потдверждается вплоть до подписания эсклюзивных договоров, мониторят ассортимент власти, ходят фотографируют угрожают вызовами к мэру, отслеживают каждую поставку если узнают что берёшь продукцию не у этих фирм угрожают вплоть до прекращения поставки с этих четырёх фирм в инспекции и т.д. и т.п. и продолжается это уже много лет были жалобы в москву результата нет, их представители только улыбаются и говорят что так будет всегда а мы не можем дать покупателю хорошую продукцию в ассортименте пейте люди только татарстанское ....., кроме этого не законно заставлют завышать цены для этого достаточно зайти в любой магазин и убедиться всё что разлито в Татарстане нижний порог цены 170р. а россйской 221 руб. это все по указке сверху вот и думай где конкуренция, все ответы из недр власти на эту тему обман

  • Анонимно
    4.06.2013 12:08

    Что же вам сказать, не пейте водку ни Татарстанскую , ни из других регионов поставленную. Лучше пейте вино, скорее всего переходите на сухое вино. Вино у нас не производится и не будет никаких споров.

    • Анонимно
      4.06.2013 12:20

      Самогон-первый конкурент татспиртпрома.

    • Анонимно
      4.06.2013 12:28

      Вино Татспиртпром, как и другие российские компании, далекии от виноградников, тоже разливает.Истина не в вине..., а в том кто виноват и что делать.Казак поволжских плавней

  • Анонимно
    4.06.2013 12:37

    Как обычно при поездке в деревню берем поллитра из Казани.Периодически брали Тундра,Голубое озеро,Ледофф и другие местные марки.Тяжеловаты эти водочки,голова болит на след.день Потом перешли на российские -Журавли,Столичная.Чуть лучше уже. А в прошлом месяце был в Ижевске и привез местную "Русь-матушку" золотую из альфа-спирта. Взяли в деревню на выходные.И о чудо,на утро ни следа похмелья.Голова свежая.Посмотрел состав- ни одной хим.добавки ,только натурпродукт.И ценник нормальный.Так что господа из Татспиртпрома- повышайте качество и тогда не придется заламывать руки предпринимателям. А нашей алкогольинспекции надо дать хорошенько по рукам и зубам,и вдобавок по карману чтобы не душили...

  • Анонимно
    4.06.2013 12:51

    Аноним 12.20 +100. Бабушка гнала, родители гнали, сейчас я гоню. Натур продукт, себестоимость 41 руб/литр.

  • Анонимно
    4.06.2013 13:12

    качество продукции татспирт явно не из лучших. скрывать нечего.

  • vlad
    4.06.2013 13:50

    Все кто продает и производит водку,и другие спиртные напитки-главные враги своего народа.

  • Анонимно
    4.06.2013 14:04

    Проездом в Кировскую область остановились у придорожного магазина в Балтасинском районе, хотели купить Глазовскую водку. Продавщица сказала, что ничего, кроме татарстанского производства нет, т.к. строго-настрого запрещено продавать. Это что за бред такой! Мы в свободной стране живем и сами вольны выбирать!

  • Анонимно
    4.06.2013 15:03

    Употребляю только украинскую водку (не путать с марками розлитыми на территории РФ).Из Российских марок употребляю только продукцию Башспирта. Продукция и маркетинг Татспиртпрома ужасного качества. На налоги от алкогольных компаний не чего рассчитывать, как то не правильно это

  • Роберт М
    4.06.2013 15:17

    работал в кристалл-казань .компания была первой по обьему ввозимой алкогольной продукции .грубо говоря больше нас водки никто не ввозил. и вот эта госалкогольинспекция , самозваная к слову сказать структурка, действительно под любыми предлогами и придирками препятствовали ввозу алкоголя.у них портвейн с личным номером королевского института вин Португалии не проходил экспертизу по качеству. а татспиртпромовский портвешок за 80 руб. проходит , сами понимаете, легко и непринужденно

  • Анонимно
    4.06.2013 15:45

    Казань-мусульманская столица России, а водка - харам в исламе. Нельзя ни употреблять, ни продавать

  • Татьяне Слепнёвой нужно в сопровождении журналиста посетить несколько так называемых совещаний предпринимателей которые ежемесячно проходят в исполкомах городов и записать все на видео. Правда я не уверен, что датут все снять. Сами продавцы алкоголя ни за что не признаются в открытую что их обязывают продавать больше татарстанской водки и пива чем произведенной за пределами республики. Им ведь еще работать и лицензии периодически получать надо. Скорее всего она сможет что-то доказать только с использованием скрытной записи.

  • Анонимно
    4.06.2013 16:49

    В магазинах в поселке Боровое Матюшино владельцам разрешили торговать только водкой от ОАО Татспиртпром.

  • TatarIN.NET
    4.06.2013 17:03

    Сейчас не знаю как, но раньше предпринимателям в районах не только запрещали продавать "заграничные" водку и пиво, но и ставили месячные планы по продаже водки Татспиртпрома и пива КВ.Отсюда и качество у местных производителей, работали в тепличных условиях а на конкурентном рынке проигрывают всем.

  • Анонимно
    4.06.2013 21:04

    Когда еду в гости в другие регионы всегда беру в гостинец продукцию Татспиртпрома - 4-6 литров. Хозяева всегда делают замечание - мало привез, еще ящик татарской нужен.А вы думаете другие регионы не закрывают свои магазины от чужаков? - Еще как закрывают. Картинна маслом, но без водки.

  • Анонимно
    4.06.2013 21:35

    Вот вам материал накапливается, отпечатайте и отнесите как пишут директора магазинов, и все разные , тем более. Надо было вам обращаться через интернет, можно было собрать несколько томов по поводу продажи водки.

  • Анонимно
    5.06.2013 08:17

    В справке неверные цифры - вы считайте либо с акцизом, либо без. Если без, то у Реала и Премьера выручка раза в 2 ниже, а если с учетом акциза, то у спиртпрома раза в 2 выше.

  • Анонимно
    7.06.2013 14:40

    Знаю реальное положение дел в Татарстане. К сожалению то что говорит Слепнёва, чистая правда. Смешно читать слова Галимовой об отсутствии случаев административного давления. Их поэтому и нет и не будет потому что розницу запугали и те добровольно если можно так сказать уже отказались от ввозимой водки и смысл теперь их давить ресурсом. А директор Самана молодец, типа прокомментировал ситуацию ничего по сути не сказав.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль