Общество 
31.08.2013

«А разве Господь предписал носить галстуки и обнажаться до мини-юбок?»

IMG_8449---РєРѕРїРёСЏ.jpg

«МОЖЕТ БЫТЬ, ЭТО ФОТОШОП ДРЕМУЧИХ ИСЛАМСКИХ РАДИКАЛОВ?»

По ходу этой статьи читатель найдет несколько интересных исторических фотографий. Вот касимовские татарки стоят в полностью закрытых одеяниях. Вот сергачская мишарка в «юле күлмәк» и тастаре. А вот – о, ужас! – казанская бабушка надела прямоспинный «җилән». Откуда взялись такие фото? Может быть, это ангажированная стилизация под старину? Нет. Может быть, это фотошоп дремучих исламских радикалов? Опять нет. Может быть, это ваш покорный слуга так искусно умеет рисовать? Хотелось бы, но нет. Все эти и другие фото взяты из серьезного научного издания. Некоторые комментаторы моего предыдущего поста на «БИЗНЕС Online» просили давать ссылки на свои тезисы. Не думаю, что это уместно в рамках публицистики. Но в данном случае можно сделать исключение. Самое время. Фото взяты из историко-этнографического атласа С.В. Сусловой и Р.Г. Мухамедовой «Народный костюм татар Поволжья и Урала (сер. XIX - нач. XX вв.)». А вот теперь самое интересное! Эту книгу издал Институт истории АН РТ. Впечатляет, правда?

1-1.jpg
Касимовские татарки
2.jpg
Сергачская мишарка в «юле күлмәк» и тастаре

Для тех, кто, как говорится, не в теме, приведу две цитаты: «Из хиджаба сделали символ нравственности и приверженности «подлинному» исламу. А для меня это символизирует отказ от татарских традиций, независимо от того, что думают сами девушки». И далее: «Татарские женщины в прошлом никогда не одевались по-арабски, кутаясь в платки, а ведь знатоки ислама среди татар существовали во все времена, и они были намного грамотнее современных имамов». Снова нужны ссылки? Что ж, пожалуйста! Так утверждает директор того самого института истории АН РТ Хакимов Рафаэль Сибгатович. Обе цитаты взяты из его поста в «БИЗНЕС Online» «Разве Господь предписал ходить в чалме и кутаться в хиджаб?» Прошу любить и жаловать.

Последнее, кстати, не было сарказмом. Лично я с уважением отношусь к тому периоду в жизнедеятельности Хакимова, когда он занимался своим делом, был кремлевским чиновником и принимал участие в построении федерализма. Пусть Всевышний примет все его старания, направленные во благо нашей республики. Но это вряд ли изменит мое, как простого верующего, отношение к придуманному им евроисламу. Евроислам – лишь звонкий, но пустой бренд, причем замешанный на лжи. И, как видно из вышеизложенного, осознанной лжи.

3.jpg
Способ ношения прямоспинного «җилән». Казанские татары

Как бы там ни было, вопрос задан: «Разве Господь предписал ходить в чалме и кутаться в хиджаб?» Касательно второго я уже высказывал некоторые свои соображения в заметке «О хиджабах и не только», к которой и отсылаю заинтересованного читателя. Сегодняшний свой пост хотелось бы посвятить преимущественно первой части вопроса.

ЧАЛМА – НАПОМИНАНИЕ О СКОРОТЕЧНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БЫТИЯ

Обычай носить чалму имеет древние корни. Мусульманская традиция возводит его к самому благословенному Пророку Мухаммаду. Еще на заре ислама, когда молодая община верующих стремилась вырваться из гнета враждебного языческого окружения, Пророк, обращаясь к своим ученикам, гласил: «Разница между нами и многобожниками – это чалма, повязанная поверх тюбетейки». Известный ханафитский ученый Мулла аль-Кари в своем трактате, посвященном данной теме, насчитывает 121 хадис, побуждающий надевать чалму. А некоторые мусульманские экзегеты, в частности Ибн-Касир, усматривают указание на нее и в Св. Коране (3:125). Другими словами, данный головной убор имеет для мусульман глубокое каноническое обоснование.

Поэтому неслучайно практика его ношения была распространена и бережно передавалась из поколения в поколение у многих мусульманских народов мира, в том числе и у татар. Мотив значимости чалмы, кстати, отражен и в знаменитой народной легенде про трех сподвижников Пророка, которым он среди трех важных вещей вручил и ее, отправляя их с миссией ислама на земли древних булгар. Недавно в рамках начавшейся реконструкции булгарских святынь это старинное предание было увековечено в памятном монументе, включающем в себя скульптурный образ чалмы.

Раньше наш народ был более религиозен, и чувствовать свою причастность к традиции Пророка хотели многие, поэтому чалму носили представители совершенно разных слоев мусульманского сообщества, а не только те, кого нынче принято называть религиозными деятелями. Связано это было и с глубоким пониманием транслируемых ею смыслов. В наши же дни люди, далекие от религиозных истоков культуры своего народа, уже давно не понимают их. Они полагают, что чалма – лишь экзотический наряд мусульманских священнослужителей. А между тем чалма – это не просто повязка на голове. Чалма – это олицетворение особой жизненной философии, предполагающей максимальную полноту проживания Жизни. Именно поэтому данный головной убор де-факто всегда был внешним сопровождением ценностей традиционного ислама, проистекающих в том числе и из суфийской традиции, в которой семантика чалмы осознавалась с предельной ясностью. Кстати, это отчасти объясняет, почему в некоторых арабских странах, где преобладает идеология салафизма, ненавидящего суфизм и весь традиционный суннитский ислам, местные шейхи уклоняются носить чалму, подменяя ее платком (куфией) с обручем (эгалем).

Смысловой шлейф чалмы проистекает из ее изначального предназначения. Она была задумана не как декоративный, а как вполне утилитарный головной убор. По своей сути это похоронный саван, намотанный вокруг головы. В древности, к слову, именно в нем, снятом с головы умершего, и хоронили человека, особенно тех, кого смерть застигла в дальнем странствии. Со временем же чалма все меньше использовалась в таком практическом отношении и все больше обретала символическое значение. Ежедневное ношение чалмы было призвано напомнить ее обладателю о конечности нашего бытия, о скоротечности человеческой жизни. В этом и заключается ее секрет.

Семантика чалмы смысловым ансамблем коррелирует с мусульманским обрядом имянаречения ("исем кушу"), во время которого над новорожденным провозглашается азан и икамат, т.е. формулы призыва на обязательную ("фард") молитву, каковой является похоронный ("джаназа") намаз. Согласно исламским канонам, между икаматом и самой молитвой не должно быть временного зазора. А поскольку между похоронной молитвой и призывом на нее во время обряда имянаречения успевает втиснуться вся человеческая жизнь, смысл этого в том, что отведенный нам на этой земле отрезок времени – всего лишь крохотное мгновение, мельком вспыхнувшее на фоне устрашающего мрака безызвестности и тотальной бездны неопределенности. А значит, нужно торопиться жить. Второго шанса не будет. Уже прозвучал азан, призыв, на нашу похоронную молитву, и потому мой саван, свернутый в чалму, всегда со мной. В любой момент ангел Азраил готов прийти по мою душу, и, стало быть, очередной понедельник может для меня и не наступить, а потому уже сейчас не стоит растрачивать себя на никчемное времяпрепровождение, пустую и мелочную суету. Перефразируя Эрнеста Хемингуэя (или Джона Донна – как угодно), здесь можно было бы сказать: «Не спрашивай, по ком звучит азан: он звучит по тебе!»

«Почаще вспоминайте обрушителя [беспечных] наслаждений», – говорил Пророк про пробуждающий феномен смерти. Эту же идею парадоксальной природы человеческого бытия кто-то из современных философов экзистенциализма выразил другими словами: «Смерть – начало жизни». И действительно, именно осознание человеком неотвратимости могильного финала в конечном итоге заставляет его жить. Именно смерть своим холодным дыханием тонизирует нас, торопит совершить в жизни что-то значимое, побуждает возвыситься над трясиной повседневности. Отрезвляющий посыл смерти очень хорошо знаком тем, в непосредственной близости от которых прошлось ее бескомпромиссное, не знающее пощады леденящее лезвие. Одно лишь легчайшее прикосновение к нему перетряхивает человека до основания, пробуждает в нем жажду к осознанной жизни и заставляет ценить все то главное и важное, что в ней заключено, но что, порой, теряется в тумане бесцельного и бессмысленного существования. Призыв к Жизни – вот что являет собой смысл чалмы.

Утрата таких культурных кодов и смысловых ориентиров во многом обуславливает те многочисленные духовные пороки, которыми болеют многие индивидуумы современного потребительского общества, впавшие в настоящий экзистенциальный сомнамбулизм. В конечном итоге это близорукое забытье порождает ненасытный гедонизм и саморазрушение человека через вседозволенность, которые в своем крайнем выражении кристаллизуются в изувеченные судьбы наркоманов, распавшиеся семьи алкоголиков и растоптанные личности проституток.

Мусульманские религиозные деятели носят чалму не потому, что она является отличительным признаком некой особой касты избранных жрецов. Просто они поневоле остались во многом последними хранителями религиозных традиций татарского народа, которые в эпоху воинствующего атеизма кровавыми клещами жестоких репрессий выдирались из тела нации. Наши имамы, в том числе и таким способом, актуализируют ее величайшую гуманистическую, жизнеутверждающую философию. И при этом никому из них и в голову не придет говорить, что чалма – это какая-то религиозная обязанность ислама или верный признак богобоязненности и благочестия. Подобный бред придумывают и инкриминируют им светские татары, совершенно не знающие религии собственного народа. Любой из нас без исключения может принять участие в сохранении этой древнейшей традиции татар. И для этого абсолютно не нужно быть муллой.

РАБЫ ГАЛСТУКОВ И БЕЙСБОЛОК

Интересно отметить и другое. В повседневной жизни наши имамы, а также и «обычные» верующие, надевают как тюбетейку, так и чалму. При этом многие из них носят и общепринятые костюмы, а также могут позволить себе свитер с джинсами. Почему? Да потому что они внутренне достаточно свободны и помнят изречение нашего Пророка, который учил людей тому, что «Бог не взирает на ваше обличье и богатство, Бог смотрит на ваши сердца и деяния». А давайте теперь взглянем на большинство наших светских националистов, якобы отстаивающих татарские традиции? Они каждый рабочий день, стоя перед зеркалом, наряжаются исключительно в европейский костюм с галстуком. Татарскую тюбетейку надевают разве что на Сабантуй. А вот национальный головной убор своих прадедов – чалму – не надевают вообще никогда!

Я абсолютно согласен с тем, что одежда – это не главное. Но тогда почему этому принципу на практике могут следовать только верующие? И почему этот тезис используется исключительно лишь для нападок на мусульманские платки и чалму и для оправдания ношения европейских костюмов и американских джинсов? Ведь у этого обоюдоострого утверждения есть и обратная, саморазоблачающая сторона. Если одежда – это не главное, тогда что мешает нашим светским татарам каждый день носить чалму, что принято у многих народов мира, или хотя бы исконную татарскую тюбетейку? Однако они этого не делают, да и не могут сделать. Потому что на самом деле их мировоззрение зажато в тисках европоцентричных шаблонов, которые, если смотреть глубже, лишают их чувства национального достоинства и этнического самоуважения. Они рабы галстуков и бейсболок! Однобокие эпигоны ценностей лишь Западного мира! Только признаться в этом им не хватает мужества.

Еще раз повторю общеизвестную банальную мысль: одежда – это не главное. Не одежда определяет прорывное будущее людей, и не на ней строится фундамент нравственности и духовности. И тем не менее величайший национальный деятель Индии Махатма Ганди всегда носил одежду только своего народа. И это было выражением его глубинной, предельно принципиальной и кристально искренней ориентации на национальные интересы своей страны. Как известно из истории, на этом поприще он смог добиться очень многого. Здесь есть над чем призадуматься светским лидерам татарского национального движения, которые очень часто довольствуются лишь половинчатыми полумерами.

«КАК МОЖНО ОПРАВДАТЬ УЧЕНОГО, КОТОРЫЙ НАМЕРЕННО ГОВОРИТ НЕПРАВДУ?»

Формулируя вопрос: «Разве Господь предписал ходить в чалме и кутаться в хиджаб?», Рафаэль Хакимов сам же предлагает ответ: «Это придумали лицемеры, подменяющие подлинную духовность театральными приемами». Сильное заявление. Кого же он имеет в виду? Нашего благословенного Пророка, к которому и восходит эта традиция? Или, может, знаменитых мыслителей мусульманского мира Ибн-Сину, Ибн-Рушда и аль-Кинди, к которым татарский академик апеллирует в своих статьях? Или, может, великих духовников ислама Руми и Халладжа, поэзией которых Рафаэль эфенди любит украшать свои тексты? Или, может быть, татарских джадидов и просветителей Г. Курсави, Г. Утыз-Имяни, Г. Баруди, Р. Фахретдина и многих других, продолжателем дела которых пытается выставить себя все тот же реформатор ислама? Нам остается только гадать.

Но есть еще один человек, который как и вышеперечисленные, носил чалму. Человек, который был принципиальным сторонником хиджабов, о чем прямо писал в своих работах. Человек, с огромным портретом которого Рафаэль Сибгатович сталкивается каждый день, приходя на работу. Это выдающийся татарский ученый, просветитель и религиозный деятель, именем которого назван возглавляемый Хакимовым институт истории АН РТ – Шигабутдин Марджани. Как говорится, без комментариев!

4-2.jpg
Портрет Шихабутдина Марджани в вестибюле института истории АН РТ

Ислам учит нас «искать сорок оправданий для верующего». Как можно оправдать ученого, который намеренно говорит неправду? Может быть, он делает это все же по незнанию? Однако признать невежество директора института истории (!) АН РТ в достаточно известных исторических вопросах, касающихся татарского народа – это не еще большее ли разоблачение? Рафаэль Сибгатович может практиковаться в своих теологических упражнениях сколько его душе угодно. Но как главный исторический чиновник РТ он обязан говорить только правду об истории нашей нации, в том числе и касательно хиджабов. Ведь люди верят его высокому званию академика, информационным возможностям, которые дает должность директора института истории АН РТ. И злоупотреблять их доверием в высшей степени аморально.

Как можно оправдать того, кто беспардонно оскорбляет чувства миллионов людей, плюет на святые имена общечеловеческой и татарской культур? По правде говоря, я не знаю, как это сделать. Последняя и, возможно, единственная надежда спасти лицо заигравшегося теоретика евроислама – это признать, что у него просто наступил период старческого метода восприятия мира (с), который и приводит к бесконечному критическому брюзжанию по поводу всего и вся на свете. Заметьте, ислам в его нескончаемых нападках занимает лишь незначительную часть. На самом деле, все это очень грустно и печально.

«Так предписал ли Господь носить галстуки и обнажаться до мини-юбок?» – может повторить настойчивый читатель вопрос, вынесенный в заголовок поста. В моей религии нет таких предписаний. Но если кто-то скажет: «Это придумал король евроислама, подменяющий науку ложью и идеологическими измышлениями», то лично я не стану спорить. И лишь потому, что, честно говоря, я плохо понимаю его религию, как и он мало что понимает в исламе.

Первый заместитель Муфтия РТ
Рустам Батыр

Фотографии предоставлены автором

5.jpg
Лямбирская мишарка в комзоле. Конец XIXвека
6.jpg
Старинный способ повязывания платка у сасовских мишарей д. Бастаново Елатомского уезда
7.jpg
Способ повязывания платков пожилой женщиной. Казанские татары д. Асан Елга Мамадышского уезда
8-2.jpg
Группа женщин из с. Мансуринко Бугурусланского уезда
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (245) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    31.08.2013 13:27

    Многоуважаемый Батыр!Почитав Ваш отклик на статьи Академика Хакимова,полностью с Вами согласен.Ув.Хакимов занялся критикой или анализом я думаю не САМ,ему подсказывают оттуда из.....Он марионетка в чужих руках.Своими статьями Ув. Хакимов отрабатываетмеркантильные интересы.Простой человек

    • Анонимно
      3.09.2013 13:23

      Все эти хиджабы - это натуральная провокация!!! Давайте еще вспомним в каких одеждах тысячу лет назад ходили. Надо идти в ногу со временем, а не возвращаться в каменный век.

  • Анонимно
    31.08.2013 13:34

    главное быть хорошим человеком, а не обряжаться. Спрашивала у даваники никогда они по-арабски не кутались, мололые девушки так не ходили. Татарочки всегда любили покрасоваться и косы свои показать и украшения.

    • Анонимно
      31.08.2013 15:43

      По арабски не одевались,но кроме лица и кистей рук на показ ничего не выставляли.

      • Анонимно
        31.08.2013 16:26

        Батров обвиняет Хакимова в незнании ислама, а сам манипулирует фактами. Те фотографии, которые представлены, мало о чем говорят. Любой этнограф скажет, что если они в ходе своих полевых исследований выявят некую этнографическую особенность, нехарактерную для широких масс, они также ее будут включать в свои монографические исследования (в виде фото, зарисовок и т.п.). Представленные фотографии ровным счетом ни о чем не говорят. Они лишь свидетельствуют, что некоторые татарские женщины так одевались. Но насколько массовым был этот стиль одежды? Могу сказать, что мои предки (из числа женщин) на дореволюционных фотографиях надевали калфак. Батров в свое время утверждал, что калфак якобы появился у татар только в 19 веке, хотя есть множество изображений татарских женщин 18 и 17 веков, где изображен данный головной убор. Так что уважаемый "знаток ислама", не надо манипулировать фактами. Иначе можно представить себе следующую ситуацию: недавно на БО была фотография голого десантника на ул. Баумана; пройдет 300 лет и появится новый "Батров" ("Батыр"), который будет утверждать, тыкая на это фото, что все наши предки якобы ходили голыми.

        • Анонимно
          1.09.2013 11:27

          Автор правильно Хакимову "на место указывает", а тебе умник срочно перечитать статью! Если Вы уважаемый "Аноним" такой знаток "фактов" тогда кто ты? Представся...

        • Анонимно
          1.09.2013 11:57

          //Могу сказать, что мои предки (из числа женщин) на дореволюционных фотографиях надевали калфак// - Чтобы Вы знали, на старых фотографиях (в 99 случаях из 100) люди одеты в праздничные одежды. А калфак, к Вашему сведению, и есть элемент праздничной одежды, в основном, горожанок. До 1917 года 90 процентов населения России было сельским. Попробовали бы сельские татарки с калфаком на голове в летнюю жаркую страду жать серпом на солнцепеке. Это даже невозможно себе представить. Конечно, крестьянки носили платки.

        • Анонимно
          2.09.2013 12:11

          Очевидная глупость про калфаки. Как историк могу сказать, что калфак был предметом одежды лишь городских татарок мещанского сословия и появился в привычном нам виде только в 19 веке. Этот головной убор является модернизированной версией традиционного тюркского колпака, который сохранился у казашек и киргизок. На рубеже 19 и 20 вв. в среде наиболее секуляризированной и европеизированной части городский татар этот головной убор и вовсе был превращен в едва заментный элемент, призванный продемонстрировать принадлежность молодой горожанки к татарской нации. Любой желающий может обратить внимание на фасон одежды, которую носили обладательницы пресловутого калфака образца начала 20 века. Это либо европейский костюм с блузой и длинной юбкой, либо крайне модернизированный татарский костюм. Все это разительно отличается от той одежды, которую носили татарки на протяжение столетий до этого. Обращаться к "даваникам" за советом - малопродуктивно, потому что лично моя "дауаника" при всей ее личной религиозности - продукт воспитания сталинской системы образования.

      • Анонимно
        31.08.2013 16:28

        не плети. как щас помню и косы и плечи)) к тому же ислам у нас всегда был с примесью язычников.

    • Анонимно
      1.09.2013 02:31

      // Спрашивала у даваники никогда они по-арабски не кутались, мололые девушки так не ходили// - Если даже Вашей "даванике", предположительно, по максимуму 100 лет, т.е. она родилась в 1913 году, то в год октябрьского переворота 1917 года ей было 4 года. Стало быть, она прожила основную часть своей жизни при атеистической советской власти, принесшей татарам совсем другой свой "дресс-код", нежели традиционный дооктябрьский стиль одежды татар. Моя бабушка (дэу эни) родилась в 1893 году и умерла в 1983 году в возрасте 90 лет. По удивительному стечению обстоятельств здесь приведен снимок татарки из аула Асан-Елга Мамадышского уезда, а моя бабушка как раз в этом селе и проживала. Могу подтвердить, именно так она и одевалась, как на этом снимке. Кроме того она была весьма набожной мусульманкой, до последних дней жизни не оставлявшей пятикратный намаз, хотя советская власть это и не поощряла. Один из ее сыновей (мой дядя, ныне покойный), боевой офицер в ВОВ, был назначен директором школы в Кукморском районе. Так вот его исключили из партии и выгнали с работы за то, что он тайно провел обряд обрезания своему сыну. Вот такие были времена.

  • Анонимно
    31.08.2013 13:37

    Вы меня конечно извините, но разве Господь предписал пользоваться интернетом, летать на самолете, пользоваться компьютером и телефоном? К чему нас призывают? Назад, в каменный век? И потом, друзья, давайте зададимся таким вопросом - какова роль Ислама как религии в тех глубоких изменениях (научных, технических, социальных), которое претерпивает человечество в настоящее время? Разве религия в принципе заинтересована в прогрессе? Мы всем любим пользоваться благами цивилизации, но на 90% эти блага технологически созданы на "безбожном" Западе.

    • Анонимно
      31.08.2013 14:58

      Да,Господь предписал нам пользоваться интернетом,самолетом,компьютером,телефоном и многими другими достижениями науки,но запретил нам при этом переходить границы дозволенного,которые чётко прописаны!Ислам сыграл важную роль во многих науках в среднии века( математика,медицина,философия,астрономия,поэзия химия и др.).Но как только мусульмане начали забывать свою религию,почивать на достижениях своих праведных предков,изменилось и их положение.То,что мы видим в современных мусульманах,это далеко не Ислам,к сожалению.

      • Анонимно
        31.08.2013 16:28

        //Да,Господь предписал нам пользоваться интернетом,самолетом,компьютером,телефоном и многими другими достижениями науки,но запретил нам при этом переходить границы дозволенного// - Не надо голословных утверждений. В какой суре Корана сказано о том, о чем говорите Вы? Или может быть об этом сказано в хадисах?

        • Анонимно
          31.08.2013 19:26

          Св.Коран 2:172, 5:4,5:87-88,7:32,16:114,17:116-117.Это навскидку.И в Св.Коране,и в хадисах есть дозволенность на вышеуказанное,естественно не впрямую.В этом и есть мудрость Всевышнего,ведь сегодня одни достижения науки,через века другие,а Св.Коран всегда актуален.Если интересно,обратитесь к знающим эту тему.Если запреты можно перечислить,то блага невозможно.Поэтому в исламе есть правило:"Все разрешено,пока нет запрета".

          • Анонимно
            1.09.2013 08:12

            Открыть глаза людям вневерии тяжело(((, но подсилу))). А чудеса Всевышний творит и в наше время. Шикарная статья!!! Люди не прожигайте жизнь! У меня Малявка в 2 года выпала с третьего этажа на бетон, на теле только несколько ссадин!!!! Не ждите седой бороды - можете не успеть(((.Не превращайте каноны в галочки - никах, муллу на похороны, забежать в мечеть попросить "дежурного" помолиться, денег в ящик положить((((- Вы сами все это можете, Всевышний Субхану Ва Тагаля 5 раз в день сниспослал совершать намаз обращайтесь же сами к Нему с мольбами за себя, близких,ушедших. Сложно, тяжело, работа, нет времени - НЕПРАВДА - отговорки, сделайте шаг и станет легче, само все начнет получаться. Молите Его, чтобы дал нам время привести к нему детей своих.

            • Анонимно
              2.09.2013 11:53

              Полностью согласен с Вами. Я раньше тоже думал, что пятикратный Намаз, совершать невозможно, из-за вечной нашей занятости. Оказывается можно!!!! Альхамду Лиллях, мне сейчас это удается, а если я и пропускаю один из Намазов, то это исключительно моя вина. Так же согласен с тем, что Всевышний Аллах, разрешил пользоваться нам всеми благами, за исключением запретного и не излишествуя при этом. Во время проповеди Пророка, собирались тысячи людей, и как вы думаете, если бы Пророк, да благословит его Аллах и приветствует,имел возможность общаться с людьми посредством микрофона, он бы проигнорировал бы это?

    • Анонимно
      31.08.2013 17:44

      Вы немного ознакомьтесь с историей науки- основоположниками наук таких как медицина алгебра астрономия были мусульмане. даже названия этих наук арабские. Безбожные европейцы просто переняли эту эстафету на некоторое время. Религи ислам всегда призывал к науке, потому что в ней познания могущества Господа.

      • Анонимно
        31.08.2013 18:26

        Ислам возник на 600 лет позже христианства. И что, до этого в мире небыло ни алгебры, ни медицины, ни астронимии? А кто же тогда построил колизей и египетские пирамиды? А как же великий математик Пифагор? А как же стоунхендж?

      • Анонимно
        31.08.2013 18:31

        Теорема Пифагора старше ислама больше чем на 1000 лет. :-))))))))))))))))))

      • Анонимно
        31.08.2013 18:34

        Архимед старше ислама больше чем на 800 лет. :-))

      • Анонимно
        31.08.2013 19:31

        Хотелось бы напомнить, что науки возникли ещё много столетий до нашей эры:Аристотель - около 384-322гг до н.э.Пифагор - около 580-500гг до н.э.Платон - 429/427-548/545 до н.э.Фалес Милетский 640/624-548/545 до н. э.Гиппократ - окло 460гг до н.э.Феофраст/Теофраст - 370гг-288/285гг до н.э.Архимед 287-212гг до н.э.Эвклид - 300гг до н.э.Аполлоний Пергейский 262-190гг до н.э.Гиппарх 190-120гг до н.э.А так же в начале нашей эры:Плиний 23/24-79 гг н.э.Диоскорид Педаний (основатель ботаники) - 40-90гг н.э.Гален129/131-200/217гг н.э.Клавдий Птолимей - около 87-165гг н.э.Для сравнения:Авиценна (Абу Али Ибн Сина) - родился в 980 году нашей эры.

        • Анонимно
          31.08.2013 21:02

          Отличная подборка.Но следует отметить, что великие труды и знания названных ученных сохранились для человечества во многом благодаря исламу.Например, Кордовский университет в 1Х и Х веках был знаменитейшим в Европе, здесь обучались около 10 тыс. студентов из разных стран Востока и Запада. Практически всё население города - 200 тысяч, включая и женщин, были грамотными. В городе насчитывалось около 70 библиотек. Самой большой была библиотека халифа Аль-Хакима II, она насчитывала около 600 тыс. томов.При дворе в Кордове работали знаменитые филологи, историки, врачи и поэты. Были созданы астрономические и медицинские центры, обширные библиотеки, велась работа по переводу и комментированию греческих текстов из почти забытых европейцев сочинений Платона, Аристотеля, Евклида, Гиппократа и других.Таких центров мусульманского мира, в которых процветала наука, образование и искусство, было много: Дамаск, Багдад, Каир, Самарканд, Тебриз, Дели (эпоха Великих Моголов), Бухара и т.д.Потом, во время средневекового мракобесия и инквизиций мусульманский Восток сохранил и нарастил общечеловеческие знания.Казак поволжских плавней

          • Анонимно
            1.09.2013 00:03

            Бик зур рэхмэт, волжанин. Ваша справка намного полезней и информационней о роли ислама, чем многие здесь комментарии, мусульманин.

          • Анонимно
            1.09.2013 00:28

            Интересно чтобы вы говорили и писали бы если были бы потомками Архимеда, Пифагора,Аристотеля, Платона, Пифагора и.т.д .Скромней надо быть...

            • Анонимно
              1.09.2013 13:58

              Потомки Архимеда, Пифагора, Аристотеля, Платона, Пифагора и.т.д., должны быть благодарны, что всемирное наследие их предков сохранили другие народы и даже конфессии, а не тягаться в никчемной гордыне.C принятием христианства в Византии, руководители Византийской Империи в упор старались не видеть предыдущую античную эпоху и всячески отрекались от нее. Для них это всё было постыдным язычеством. В упомянутой мусульманской Кордове серьезно изучались и сохранились для нас древние греческие тексты, тогда как в греческоговорящей Византии это игнорировалось.Европейцы вспомнили о своей истории только в эпоху Ренесанса, после многих веков мракобесия и охоты за ведьмами.Поэтому не всё так однозначно.

              • Анонимно
                1.09.2013 15:14

                Та же самая охота на ведьм сейчас происходит у мусульман. Ведтмами считались не те женщины, которые просто врачевали, а те, которые под пытками признавались в совокуплении с дъяволом. В таком грехе (секс с дъяволом) под пытками признавались даже девочки 5-7 лет. При этом не надо забывать, что ведьм на кострах жгли только католики, у православных не было таких маразмов. Точно так же в наше время мусульмане забивают женщин камнями, якобы за измену мужу, и забивают камнями даже тех женщин, которые подвеглись сексуальному насилию.Так что средневекоые маразмы в наше время присущи как раз мусульманам.

                • Анонимно
                  1.09.2013 16:18

                  Только не надо, ради Бога, писать такую чушь, если не знаете историю русского православия:"на кострах жгли только католики, у православных не было таких маразмов."Не хочу обострять ситуацию, но вы своими обвинениями в адрес мусульман вынудили.После церковного раскола патриарха Никона старообрядцев по всей России жгли в их скитах заживо целыми деревнями .К примеру, при разгроме Соловецкого монастыря за раскольничество было убито более полутысячи человек, спаслись единицы.До 1905 года РПЦ всегда жестко преследовала и корала раскольников, сектантов и инородцев, не желавших принять православие.

                  • Анонимно
                    1.09.2013 17:02

                    Раскольников-старообрядцев никто не жёг насильно. Они сами подвергали себя и своих детей сожжению. И не надо путать сжигание ведьм на кострах у католиков с борьбой старообрядцев за свои религиозные устои. Женщин обвиняли в колдовстве именно за связь с дъяволом. Это Вам не мешало бы изучить эту тему более обширно.

                  • Анонимно
                    1.09.2013 17:11

                    Вот только не надо писать такую чушь! При чём здесь преследование людей за колдовство и раскольниками? как можно вообще сравнивать сжигание католиками на кострах ведьм с раскольниками (православными христианами)? С Луны Вы чтоли свалились? Всё в кучу!

                    • Анонимно
                      1.09.2013 18:23

                      Перестаньте юродствовать. За колдовство или за раскольничество, или за не принятие православия, но сжигали. Тоже мне адвокаты дьявола.

                • Анонимно
                  1.09.2013 16:50

                  Вы видели,что какую-ту женщину или мужчину забили камнями?По шариату факт прелюбодеяния признается,если четыре свидетеля,заслуживающих доверия(муж не считается), видели это своими глазами,что практически невозможно.А то,что вы почитали в интернете,что в какой-то исламской стране закидали женщину камнями,не верьте этому бреду.В наших новостях почти одна ложь.Сколько раз был свидетелем,как все переворачивали с ног наголову.

                  • Анонимно
                    1.09.2013 20:12

                    А что Египет уже забыли.

                    • Анонимно
                      1.09.2013 20:39

                      Сколько женщин пострадали от дебильных мужей - и носы им отрезают, и кислотой лица жгут. И всё это, чтобы чужие мужики не пялились и не возжелали их женщин. Всё потому, что такие мужики относятся к женщине как к вещи, как к собственности! Хочу живу с ней, хочу - убью.

                      • Анонимно
                        1.09.2013 22:53

                        Телевизор надо меньше смотреть.Особенно шоу Малахова.

                    • Анонимно
                      1.09.2013 22:51

                      А что Египет?

                  • Анонимно
                    1.09.2013 20:14

                    Зато в Ваших словах одна правдв и ничего кроме правды. :-)) Снимите шоры с глаз! Мир намного шире, чем то, что Вы видите перед собой!

                  • Анонимно
                    3.09.2013 10:44

                    Про ситуацию с этим в Пакистане почитайте, например... То, что вы закрываете глаза и не хотите видеть современную действительность, не означает, что этого не происходит... Вот, например, один из последних случаев http://www.infox.ru/accident/incident/2013/03/14/V_Pakistanye_soldata.phtml

              • Анонимно
                2.09.2013 11:59

                Срочно гугли "византийское возрождение" и не пиши чепухи. А Ренессанс на Западе начался потому что после разгрома Византии турками греки бежали в Европу, захватив с собой "забытых" античных ученых.

          • Анонимно
            1.09.2013 08:14

            Хороший исторический фильм об этом сняли на западе.

          • Анонимно
            1.09.2013 10:40

            Ну...... если бы небыло древнегреческой и древнеримской науки - то и нечего было бы сохранять. Первоисточник науки - древние европецские цивилизации!Да, в христианстве был мрачный период средневековья. Именно в те смутные столетия христианство начало делиться на несколько ветвей. Что, в общем-то, происходит сейчас с исламом. Точно так же ислам делится на несколько совершенно разрозненных ветвей, противоборствующих ветвей. Точно так же приверженцы ислама уничтожают исторические памятники архитектуры, уникальные археологические находки, двревнейшие скульптуры и мумии. Для того, чтобы ислам перешёл с разрушающей на созидательную ступень развития человечества пройдёт ещё как минимум лет 100. Сегодня ислам переживает своё мрачное средневековье.

          • Анонимно
            2.09.2013 11:49

            >>> Но следует отметить, что великие труды и знания названных ученных сохранились для человечества во многом благодаря исламу.Конечно, как арабы турки Византию запилили, так труды у них и оказались. Вместе с учеными подчас. Не запилили бы Византию - никто и не знал бы про алгебру, говорил б что-нибудь типа математикос, на греческий манер.

      • Анонимно
        1.09.2013 00:24

        Ну и где вы тут увидели арабские слова, в основном все греческие...

  • Анонимно
    31.08.2013 13:42

    Всё в этом мире скоротечно. Время не стоит на месте - всё меняется. С изменением образа жизни меняется и одежда, и обувь, и головные уборы, и средства передвижения. Если уж требовать от женщин облачаться в одежду 19 века, то давайте будем последовательны - тогда и мужчины пусть одеваются, как одевались их предки 150-250 лет назад. И чтоб не только платья, но и обувь была средневековой.А не хотите ли мужчины пересесть из европейских (автомобили изобрела европейская культура) красивых автомобилей в средневековые арбы?

    • Анонимно
      31.08.2013 15:53

      Никто не говорит,что нужно пересесть на верблюдов.Никто не говорит,что нужно одеваться как в среднии века.Можно совершенно спокойно одеваться,согласно канонам монотеистических религий,в современном мире.

    • Анонимно
      1.09.2013 02:43

      //Всё в этом мире скоротечно. Время не стоит на месте - всё меняется. С изменением образа жизни меняется и одежда, и обувь, и головные уборы, и средства передвижения// - Успокойтесь, сегодня есть целая индустрия современной мусульманской моды. Не знаю уж, богоугодное ли это дело, но современные мусульманки проводят даже свои смотры и дефиле модной мусульманской одежды. На мой взгляд, во всем надо полагаться на чувство меры и не переусердствовать по части одежды и украшений. Все же это только оболочка человека.

      • Анонимно
        1.09.2013 10:44

        Пошив мусульманской одежды нельзя назвать ИНДУСТРИЕЙ - это всего лишь особенности национальной одежды. Именно национальной, т к такую одежду носили арабские женщины за много столетий до возникновения ислама. В арабских странах другу и е шьют и не носят. Арабская одежда не имеет ничего общего с одеждой татар, башкир. В повольжье и предуралье не бывает песчаных бурь, верблюдов (ну если только в зоопарках) и пустынь многокилометровых.

      • Анонимно
        1.09.2013 11:26

        Согласен. В одежде надо смотреть на ее содержание: если это одежда женщины, то она должна быть скромна и не соблазнять мужчин недостойными помыслами. А для мужчин регламент вообще понятный - каждый сам выберет в чем ходить в соответствии с тем что считает нужным в данный конкретный момент. А то развели формализм какой-то .. дискуссию панимаш

        • Анонимно
          1.09.2013 15:04

          Когда женская одежда соблазняет мужчину - то этому есть медицинкий термин - фетишизм. И если мужины натолько слабы сексуально, что от вида женщины или её одежды сразу впадают в сексуальный экстаз, то сидите дома! Нечего шастать по улицам и пялить глаза на женщин. И ещё хотелось бы добавить: Женщина не вещь! Она сама вправе выбирать что сегодня на себя надеть - юбку или брюки, блузку или свитер, заколоть волосы в хвост или идти с распущенными волосами! А невыдержанным и сексуальноозабоченным мужчинам советую завести собачку и ей указывать когда надевать намордник и когда выходить на улицу!

          • Анонимно
            1.09.2013 17:44

            //Нечего шастать по улицам и пялить глаза на женщин// - Вы эти свои передовые теории внушайте маньякам и насильникам. А то, вон министр по МВД Татарстана говорит, что нынче количество сексуальных преступлений в республике возросло вдвое. Можно, конечно, выставлять все свои прелести наружу, но тогда и удивляться нечего количеству приключений на одно место у таких красоток.

            • Анонимно
              1.09.2013 20:15

              Вы по моему бредите, истинные мусульмане совершают не меньше изнасилований, чем остальные группы.

              • Анонимно
                1.09.2013 21:56

                //...истинные мусульмане совершают не меньше изнасилований, чем остальные группы// - Как можно такие глупости писать, постыдились бы. Человек, совершающий преступления, ставит себя вне Ислама и не может называться никаким мусульманином.

                • Анонимно
                  2.09.2013 11:55

                  Ага, это как все милиционеры совершают преступления аккурат через полчаса после увольнения из органов. Удобно.

              • Анонимно
                1.09.2013 22:56

                Вы где таких истинных мусульман видели?Истинный мусульманин,даже если все богатства мира положат у его ног,никогда не изменит своей жене.

  • Анонимно
    31.08.2013 13:44

    Кроме религиозных догм есть ещё и национальные традиции. И то, что для Бразилии нормально - то неприемлемо для шведов или финнов.

  • Анонимно
    31.08.2013 13:47

    спрашивал у даваники никогда мини-юбок не носили, декольте не показывали, губы не красили, по ночным клубам не ходили, до свадьбы с парнями не спали, и не делали многого другого, что делают современные девушки, имеющие наглость критиковать хиджаб с позиции "сохранения традиции".

  • Анонимно
    31.08.2013 13:47

    Рустам хазрат, что тут сказать: шайтан делает свое плохое дело , а мы должны устоять перед этим . Каждый вернется к Аллаху в том числе И Рафаэль эфенди!!!! Терпение, учения и главное веротерпения. Всем желаю душевного покоя!

  • Анонимно
    31.08.2013 13:54

    Посмотрел на препоследнее фото и вспомнил свою дауани. Точно так она и одевалалась.
    Все верно.

  • Анонимно
    31.08.2013 13:59

    Негры, папуасы и индейцы совсем голые ходят, это значит что для них Бога нет?

    • Анонимно
      31.08.2013 16:38

      Они поклоняются Солнцу, как и Сиразин. Может он тоже так одевается?

  • Анонимно
    31.08.2013 14:03

    За статью спасибо. И снова повторюсь. Жду статью о современном состоянии татарской нации,что конкретно сделал и не смог сделать,кто мешал из действующих политиков.Обязательно имена этих людей, а не ссылки на не существующих уже исторических персонажей. Вот это я думаю Хакимов сможет мощно описать и это взорвёт БО. А Батрову успехов.

  • Анонимно
    31.08.2013 14:15

    Смотрела на старые фотографии молодой дау эни в Казани,никаких закрытых хиджабов. В калфаках- да. В закрытых платках,в Казани ходили абыстайлар,а на приведенных в статье фотографиях сняты женщины из глухих деревень. Да и чалма ,при наших зимних морозах,вряд ли была национальным головным убором. Чалму носили только представители духовенства,а не весь народ.

    • Анонимно
      31.08.2013 15:41

      Извините,а вашей дау ани сколько лет?Моя именно так и ходила,даже во времена СССР.В глухих деревнях тоже ведь татары жили,только они в отличии от городских свою религию и традиции смогли сохранить.

    • Анонимно
      31.08.2013 16:01

      У нас тоже не ходили в хиджабах. Терегуловы.

      • Анонимно
        1.09.2013 02:46

        Я знаю Терегуловых, которые вообще приняли крещение и стали русскими. Это что, аргумент в споре?

        • Анонимно
          1.09.2013 09:31

          Каким образом,скажите мне пожалуйста,человек может поменять свою национальность?вы о чем?татарин,русский-это национальность;и приняв ислам или крестившись национальность не меняют!

        • Анонимно
          1.09.2013 10:46

          Повеняв религию невозможно поменять национальность. :-)))))))))))))))))) Если татары стали крещёными, они не перестают говорить и думать на татарском языке. :-)

          • Анонимно
            3.09.2013 19:57

            в первом поколении. А потом их дети, внуки и т.д. еще как перестают. Свидетельство - Юсуповы, Тургеневы, Державины, и еще сотни русских дворянских родов татарского происхождения

  • Анонимно
    31.08.2013 14:16

    Национальная татарская одежда, чем всегда отличалась Казань, с ее улиц исчезла. Остались - "брендовая" гейропейская безвкусица из гипермаркетов и ваххабитская бесцветица, напрочь обезличившая татарскую нацию.

  • Анонимно
    31.08.2013 14:32

    если развивать мысль уважаемого автора дальше, то мусульмане в отличии от многобожников (но не от иудеев и христиан)должны носить с собой саван, что бы в случае внезапной смерти их было в чем похоронить согласно обряда, до заката. но это же исключительно прикладное и утилитарное решение, имеющее к "олицетворению жизненной философии"то же отношение, что и у героя вестерна "Джанго", абсолютно с той же целью таскавшего с собой гроб на веревке.или и сейчас мусульман хоронят в саванах-чалмах?! любой внешний религиозный атрибут, выпячиваемый или навязываемый окружающим как признак "правильной веры" это ханжество (кстати термин пришел из исламской культуры и крайне верно отображает отношение к подобным персонажам). то же и про разного типа укрывные материалы для женщин. возьмите любую 100-летней давности фотографию женщины из глубинки, все будут выглядеть примерно одинаково, и без разницы какая у нее конфессиональная принадлежность. потому как холодно. или жарко. или солнечно. а когда идет такое чудо по Казани, с ног до головы в ткани замотанное, только глаза через щелочку... да пусть идет конечно, у каждого свое отношение к жизни, свои верования, свой путь. но навязывать в светском обществе правила, установленные полторы тысячи лет назад, в совершенно других климатических и социальных условиях и не потому что так сказал Пророк, а потому что его слова кто-то когда-то как-то истолковал... а дословно -то как сказано? -покрывало верхнее опустить, чтоб не оскорбляли; -глаза опустить, органы детородные да вырез на груди прикрыть;и... "...Пусть они не выставляют напоказ своих прекрас, за исключением тех, которые видны..." вот и начали мужики в 600-700 гг. н.э., в Аравии решать- какие прекрасы естественно видны, а какие неестественно...

    • Анонимно
      31.08.2013 16:32

      Полностью согласен. Мне, мусульманину, надоели эти идиотские споры о хиджабах. Они только отвлекают людей от решения реальных проблем. Некоторые наши мусульмане превращаются в идолопоклонников, когда начинают придавать большое значение внешним атрибутам. Они молятся на хиджаб с таким рвением, что можно подумать, что в этой тряпке сфокусировано вся святость.

    • Анонимно
      1.09.2013 00:36

      А вот мне неприятно видеть одетых с головы до ног и в основном это приезжие и насаждают нам чуждые традиции.Кто нибудь мои чувства уважает и таких как я немало.Пусть одевается дома и перед мужем ходит если ему так нравится...

      • Анонимно
        1.09.2013 09:43

        Хочу вам напомнить,что у нас в стране свобода в выборе вероисповедания.Во вторых,в основном это не приезжие,а местные.В третьих,это не чужие,а наши традиции,и вам их никто не насаждает.Будьте терпимы друг к другу.

      • Анонимно
        1.09.2013 12:38

        У нас в стране свобода выбора одежды.Во вторых так одеваются в основном местные.В третьих это наши,местные традиции и вам их никто не насаждает.Уважайте выбор других граждан.Вас же не заставляют одевать хиджаб.

    • Анонимно
      1.09.2013 03:20

      //>> если развивать мысль уважаемого автора дальше...// - На мой взгляд, Вы не правильно развиваете мысль Рустама-хазрата. Он ведь в полемике с тов.Хакимовым всего лишь разоблачает передергивания последнего, в духе "татары никогда не носили чалму, а татарки - хиджаб". Было дело, носили, тому подтверждение - этнографические исследования подведомственных Хакимову ученых его собственного Института истории им Ш.Марджани АНТ. А портрет самого великого татарского ученого и мусульманского религиозного деятеля, выставленный в фойе института, вообще, вдребезги разбивает всякие измышления о чалме. Никто не призывает сегодня вернуться к этому головному убору, хотя, в нужное время и в нужном месте он вполне может быть востребован. Ну вот я, мусульманин, к стыду своему, не знал глубокого экзистенциального смысла этого атрибута мусульманской одежды. Спасибо Батрову-эфенди, просветил.

  • Анонимно
    31.08.2013 15:16

    Рустам Хазрат, спасибо за статью, Вы смелый и мужественный человек, вы несете нам правду о нашей религии, которую сейчас только ленивый не пинает, особенно это больно, когда это делают "свои" трусливые татары.

  • Анонимно
    31.08.2013 15:59

    Ау господа мусульмане во дворе 21 век кончайте демагогию, ответе, если можете, на вопросы сегодняшнего дня. У молодежи полно проблем, скоро очередной кризис.

    • Анонимно
      1.09.2013 04:05

      //>> Ау господа мусульмане во дворе 21 век кончайте демагогию, ответе, если можете, на вопросы сегодняшнего дня// - Задавайте свои вопросы, готов подробно отвечать на любые из них./Муслим/

  • Анонимно
    31.08.2013 16:05

    Батров,зачем нам фото древних мишар из глухих деревень? Татары и мишаре,совершенно разный народ,речь другая,ничего у них общего,кроме давнего проживания на одной территории нет! И сейчас,зная нелюбовь к ним истиных татар, они стараются не говорить,скрывают,что они мишаре\татары мы\ Предлагаете,чтоб наши красивые татарочки ходили по Баумана в этих ужасных мишарских мешках?

    • Анонимно
      31.08.2013 23:02

      Так и хочется крикнуть на весь мир:"Люди, вы сошли с ума!!!!" Вот какая разница, кто в чем ходит??? Любой дикарь из амазонских джунглей и Папа Римский и этот автор Рустам Батыр совершенны одинаковы в своей вере. Если смотреть в суть, в "асылы", то они все совершенно равны. Суть спора только в форме веры. Все верят в некое высшее существо, которое, якобы управляет судьбами всего живого на Земле. А вот какое это существо - это уже вопрос религии, а не веры. И какая разница в чем ходить, если ты веришь в это существо?? Есть некоторые, кто на самом деле не может понять разницу между сутью и формой. Их жаль. Но есть те, кто управляет, кто использует в своих корыстных целях непонимание большинства. Вот их совсем не жаль. С ними надо бороться, как с деструктивной силой. Религия обладает свойством приспосабливаться под научный прогресс, при этом упорно пытается внушить, что все свершается по воле высшего существа. Пусть так. Но, какая разница во что одет тот, кто двигает этот прогресс вперед? Говоря вашим языком, если все свершается по воле высшего существа, то какая разница чьими руками он это делает? Это же "его воля".

      • Анонимно
        1.09.2013 04:32

        //Все верят в некое высшее существо, которое, якобы управляет судьбами всего живого на Земле// - Что Вы заладили, "высшее существо, высшее существо"? Если Вы так понимаете Всевышнего, то не далеко ушли от язычников или тех, кто поклоняется антропоморфному образу боженьки. В Исламе Аллах - сверхсущественный Абсолютный Разум, заполняющий мировое пространство. В последнее время часто приходится слышать пошлости, вроде того, что все религии одинаковые, все верят в единого бога и т.д и т.п. Наши предки принимали смерть, чтобы оставаться мусульманами. Стало быть, они верили в истинность именно своего вероучения - Ислама. Кроме поверхностных суждений о "едином боге", у каждого вероучения есть еще своя эсхатология. Вот в этом Ислам не пересекается ни с какой другой религией. P.S.Наверняка наши самоотверженные предки и предполагать не могли, что среди их потомков найдутся такие, кто трусливо будет вглядываться в "асылы" и отыскивать в нем оправдания своим пораженческим настроениям.

    • Анонимно
      31.08.2013 23:25

      "Татары и мишаре,совершенно разный народ,речь другая,ничего у них общего"надо же какая новость

      • Анонимно
        1.09.2013 20:04

        Казанлы и мишаре один народ - татары. И разделить нас не удастся. Чуть ли не половина деятелей татарской культуры, ковавших эту культуру - мищаре. Взять казанские улицы названные в честь этих деятелей культуры. И Кави Нажми и Хади Такташ и Адель Кутуй и Гаяз Исхаки и Хайдар Бигичев и Рашид Вагапов - все они мишари. Без них единая татарская культура немыслима.

  • Анонимно
    31.08.2013 16:15

    Уважаемый,на нашей территории когда то проживали и неандертальцы.Не желаете назло Хакимову предложить Казанцам.Татары вместо джинсов одевайте шкуру и берите в руки каменные орудия труда-возвращайтесь к истокам\до чалмы\!

  • Анонимно
    31.08.2013 16:16

    Обращаюсь молодежи, если она еще читает эту муть. Никакого отношения все что написано выше к реальной жизни не имеет, в лучшем случае это история или фольклор.Кто интересуется исламом, надо взять Коран и прочитать, в Интернете есть много полезных статей про ислам и прочие религии.

    • Анонимно
      1.09.2013 04:37

      //Кто интересуется исламом, надо взять Коран и прочитать// - Зачем Вы вводите молодежь в заблуждение? Прежде, чем взять в руки Коран, необходимо выучить сначала арабский язык. А то, что Вы называете "Кораном", имеет к каноническому Корану весьма приблизительное отношение.

  • Анонимно
    31.08.2013 16:24

    Насчет платков.Закутанных татар и раньше было меньшинство.Вот лишь часть фото татарок до революции:

    http://protatar.ru/staryie-foto/

  • Восторг молитв не испытав,Я воздержусь от назиданий.У правоверных свой устав,Духовных их исповеданий.Кому-то важен ритуалМолитвенных телодвижений.Другой о Боге вспоминал Лишь в миг житейских осложнений.И пусть решает каждый сам Носить чалму или бикини.Для многих это как бальзам,Свои у каждого святыни.Кто хочет, верит пусть в Творца,На Божий промысел надеясь.И паствой будучи жреца,Конец найдёт в земле истлеясь. Мы все живём в одной стране,Не стану лезть в чужую душу.Но если будут лезть ко мне,Обет молчания нарушу.

  • Анонимно
    31.08.2013 17:35

    Случайно наткнулся на сайт "московское татарское свободное слово". В рубрике "татароведение" есть прекрасные фотографии конца 19 начала 20 века. Нет там никаких мешков с прорезью для глаз. Почему-то автор не удосужился объективно подойти к данному вопросу. Как-то всё однобоко - показал только те фото, которые подпадают под его мышление.

  • Анонимно
    31.08.2013 17:55

    Разве в то время были цветные фотографии и платок весь в красно желтом, это явно фотомонтаж.Не понятно чего вы хотите, чтобы женщины одевались в хиджабы.Ну тогда оденьте женщин также как на фото и начните со своих и галстук снимите.Мусулмане мужчины не уверенные в себе и чересчур ревнивые цепляются за хиджабы как панацея от своей ревности.Этим они думают "убирают" конкурентов...

    • Анонимно
      31.08.2013 18:09

      Ваабчето даже в те времена умудрялись раскрашивать фото - просто сверху красками. :-))

  • Анонимно
    31.08.2013 17:56

    Из статьи автора про хиджаб:"Если вы так ратуете за сохранение исконного татарского уклада, то почему вы выступаете против только «арабского» хиджаба и прощаете многим молодым татаркам весьма фривольный стиль одежды". Ну может быть дело в том, что хиджаб навязывается через религию, а любой другой стиль одежды - свободный выбор человека.

  • Анонимно
    31.08.2013 18:04

    "Чалма – это олицетворение особой жизненной философии, предполагающей максимальную полноту проживания Жизни"При чем тут чалма? Чалма - это головной убор, необходимый в пустыне для защиты от солнц и ветра, песчаных бурь. При чем тут мы, и тем более жизненная философия?

  • Анонимно
    31.08.2013 18:05

    Рустам Батыр. Обьясните пожалуйста, как мне относиться, в свете современности, саудитам? По идее они хранители традиционного ислама, по делам разжигатели войн между мусульманами? Ни Хакимов , ни Вы этот вопрос не касаетесь. Или это табу?

  • Анонимно
    31.08.2013 18:34

    Мини юбки конечно перебор,но если бы за ношение платка попадали в Рай то все мужчины его бы тоже носили (как саудиты или палестинцы):)!

  • Анонимно
    31.08.2013 18:43

    Больше делать нечего как о чалме спорить. Работать надо и родину защищать.

    • Анонимно
      1.09.2013 11:09

      //Работать надо и родину защищать// - Мой рабочий стаж - 45 лет. А от кого родину защищать? Если от жуликов и воров (ПЖиВ), то у страны не получается.

  • Анонимно
    31.08.2013 19:12

    Мурат, джинсовой фирмы Монтана в мире не существует, это подделка польских цыган. Вы же за натуральное, как можете носить контрафакт?

  • al-kazani
    31.08.2013 20:18

    Спасибо за статью Рустам-хазрат, изменил своё отношение к Вам после неё. К сожалению не каждый из наших современных религиозных деятелей может достойно оппонировать секуляристам.

  • Анонимно
    31.08.2013 21:29

    Идет по улице толпа девчонок - все в джинсах, майках, волосы до плеч и ниже. На них никто не смотрит. Идет другая - вся закутанная в тряпочки. На нее все обращают внимание. Так для этого Аллах велел девушкам так одеваться? А маленьких девочек зачем кутать? Что, у верующих и на них есть свои планы?

    • Анонимно
      31.08.2013 22:14

      Как-то на просторах сети видел фото: Папаша-араб заходит в море и за руку держит дочь, девочку лет семи. Сам папаша-мусульманин в плавках, с волосатым круглым пузом на показ, а ребёнок одет в спортивный костюм, носки и голова вся замотана в платок. Этот папаша сам пробовал плавать в море в спортивном костюме, носках, и чтоб голова была замотана в платок?

      • Анонимно
        31.08.2013 22:36

        Вы на просторах сети еще не то увидете.единичный случай не показатель.

    • Анонимно
      31.08.2013 22:26

      Конечно есть.Я,например,хочу,чтобы моя дочь стала хорошей женой,прекрасной мамой,а затем и любимой бабушкой.

      • Анонимно
        1.09.2013 00:11

        хорошей можно заменить на покорной больше отражает сут арабских жен.

        • Анонимно
          1.09.2013 09:59

          Заменять не нужно,именно хорошей.Хорошая включает в себя много положительных качеств.А у вас,видимо,жена арабка?

    • Анонимно
      1.09.2013 00:33

      Народ женщина и создана для того чтобы ей восхишаться, как она красиво одета, ухожена, с хорошей прической и.т.д.А про остальное что вы подумали это вопрос воспитания,и одетая в хиджаб может быть дурно воспитана..

      • Анонимно
        1.09.2013 10:13

        Пусть вашей женой восхищаются посторонние мужчины,ее одеждой,прической.Не надо навязывать другим свое "свободное" мышление.Одетая в хиджаб,кончено,может быть плохо воспитана,но обычно все-таки имеют хорошее воспитание.Их воспитанию априори уделяют больше внимания.

      • Анонимно
        1.09.2013 12:46

        Пусть вашей женой восхищаются посторонние мужчины,ее одеждой,уходом,прической и т.д..Не всем женщинам нравиться выставлять себя на показ,чтобы на нее все пялились.А одетая в хиджаб может дурно воспитана.Вопрос воспитания это совсем другая история.

        • Анонимно
          1.09.2013 16:17

          Согласен. Некрасивые женщины стараются особо не светиться на людях. :-)) А вот я с удовольствием восхищаюсь и портретами женщин написанных руками мастеров, и ныне живущими красавицами. Но при этом у меня не возникает никаких сексуальных проблем - мне просто приятно на них смотреть (хотеть женщину - это совсем другое).

  • Анонимно
    31.08.2013 23:23

    http://vk.com/fatihhabib?z=photo25967333_308097510/photos25967333Это ссылка для тех кто считает, что татары не ходили в чалмах. Поголовно все ходили, и это фото не 19, а 20 века. за последние 100 лет татарский костюм совершенно изменился , и в этом нет ничего удивительного. Меняется мода меняется костюм и только дурак может заставлять людей одеваться как бабушки. Большинство татар, которые не связывают свою жизнь с исламом одеваются по европейской моде и имеют на это полное право в светском государстве. Практикующие мусульмане одеваются по мусульманской моде и тоже имеют на это право. Мы живем в свободной демократической стране и имеем право одеваться так как нам нравиться. Меня удивляет дикость и нетерпимость к чужому мнению со стороны радикальных фанатиков тенгриянцев и некоторых светских особ.

  • Анонимно
    31.08.2013 23:30

    Прочитав комментарии я понял, что правы те, кто утверждает, что через 100 лет татар не будет. У нашего народа, судя по высказываниям, действительно нет будущего. Мы слишком трусливы, нам кажется, что кто-то незримо за нами наблюдает, из этого следует, что у нас нет свободы и собственного мнения. Мы слишком угнетенный народ, потерявший свое достоинство. Мы готовы услужливо поклоняться, унижаться, лишь бы поверили, что мы "свои". Я думаю, что это божье наказание за наши прегрешения. Мы сохранили себя только благодаря вере. Что происходит с людьми, потерявшими веру, мы видим. 70 лет безбожья и воинствующего атеизма, оставили свои "плоды".Пора уже всем это понять.

  • Анонимно
    31.08.2013 23:33

    Сиразиев призывает нас к дикости: к танцам голыми у костра, к поеданию сырого мяса и людоедству. Хватит нам ислама с христианством, еще и язычества не хватало. Что древние тюрки-язычники науку двигали, книги писали. Пусть сам ест сырое мясо только не человечье. И если он такой тенгриянц пусть с машины пересаживается на лошадь. Дикарь.

    • Анонимно
      1.09.2013 12:01

      Улыбнула фраза Сиразина: "я как татарин - свободный человек", а остальные народы в рабстве что-ли... Козья арака на мозг по выходным давит, Мурад?

  • Анонимно
    31.08.2013 23:41

    Чтобы дочь стала хорошей женой, вот совсем необязательно кутать с детства в платок. Достаточно хорошего воспитания. Конечно, совершенно не нравится никому раздетые девчонки с намазанными лицами. Но и такие, уверяю вас, могут стать хорошими женами и мамами и бабушками. Ислам предполагает опеку женщины. А от правильного внимания и воспитания никто мерзавкой еще не стал.

    • Анонимно
      1.09.2013 10:23

      А с чего вы взяли, что их кто-то кутает.Вы не думали,что они сами хотят так одеваться.Дети хотят одеваться так же,как их любимые мамы,бабушки,сестры.В исламе детям не обязательно одевать хиджаб,это просто их(детей)выбор.А вопрос воспитания это отдельная тема.

      • Анонимно
        5.09.2013 11:01

        Ни за что не поверю, что хиджаб- это выбор детей. Родители покупают одежду детям, одевают их. А если те против- то уже давят психологически...

  • Анонимно
    31.08.2013 23:43

    В нашей республике больше пялятся на укутанных, чем обыкновенных. Ну может для этого некоторые так и наряжаются...

  • Анонимно
    31.08.2013 23:44

    А мужчины почему в халатах не ходят и с тюрбанами на голове? А женщин заставляют по арабски одеваться?

    • Анонимно
      1.09.2013 12:49

      Почему вы решили,что их заставляют?Почему вы решили,что это по арабски?

  • Анонимно
    31.08.2013 23:47

    Лектор не глупый, но хамовитый. И еще, не надо никого зомбировать и пугать. Даже в этой статье прослеживается давление на психику. Одеваться надо так, как вам удобно. Вам же удобно в галстуке и костюме?

  • Анонимно
    1.09.2013 00:09

    Господа, не смешите людей. Почему вы остановились на 18 или 19 веке, покажите, что носили татарки 6-7 веках, когда зарождался ислам, или 8-9 веке, когда татары принимали ислам, а может лучше посмотрим, что носили первобытные люди, а лучше Адам и Ева. Кто забыл, напомню, что Кааба в Мекке была построена пророком Адамом.

  • Анонимно
    1.09.2013 00:12

    Толковая статья Батрова,наконец -то появилась достойная команда у нового муфтия.Эта перебранка говорит только о том;насколько глубоко произошло отчуждение от Исламских ценностей среди татар.Кстати это еще одно из проявлений,наряду с потерей татарского языка, прогрессирующей ассимиляции и вырождения татар.А дискуссией это назвать нельзя,потому-что;Есть абсолютно очевидные вещи;Хиджаб -такой же признак Ислама ,как нательный крестик у православных.Хиджаб -это не выдумка,а требование Корана(для невежд;просьба! читайте первоисточник,т.е Коран)Хиджаб -был свойственнен татарам,как впрочем и другим мусульманским народам России.Только формы его различались по регионам.Хакимов и К забывает элементарное правило для историка; изучай ИСТОЧНИК! Здесь два варианта; или словоблуд или невежда.А если вспомнить еще его межпланетный прожект евроислама для евротатар,то так и хочется показать концерт певца из Лондона Сами Юсефа,чтобы товарищ из Казани Хакимов понял наконец-то ,что такое настоящий ЕВРОИСЛАМ.. Детский лепет типа;"...мне даваника говорила,...а я вот фото видел,...мои предки мешки на головах не носили,...а я буду носить тенгрианскую тюбетейку или пестречинский каляпуш.." аргументами в споре не являются и свидетельствуют только о своих тараканах в головах этих "спорщиков" Вообще давно пора прекратить эту идиотскую дискуссию,ведь никому же не придет в голову спорить на тему;"является ли нательный крестик признаком крещенного человека?!" Одним словом не надо наводить тень на плетень..А новому муфтию и его команде респект и уважуха!

  • Анонимно
    1.09.2013 00:16

    И что следует из статьи, если не в тюбитейке или хиджабе, то не татарин, или половинчатый татарин, предатель? Это надо так свой народ разделить. Если не с нами, то против нас? А если моя жена имеет мини юбку, то что мы без нравственные, так по вашему?

    • Анонимно
      1.09.2013 14:27

      Это значит вам безразлично кто пялится на ее ноги.

      • Анонимно
        1.09.2013 15:09

        А почему Вас так беспокоят чужие ноги?

      • Анонимно
        1.09.2013 15:21

        Вы что дебил, какое вам дело до личной жизни любого человека, тут не концлагерь, и вы пока не охранник. Угомонитесь уже. Не выводите людей из себя. Что теперь и плязи запретите.

        • Анонимно
          2.09.2013 18:47

          Странная опечатка. И всех плязей мы тоже запретим, потому что быть плязью - это не очень хорошо для женщины)

  • Анонимно
    1.09.2013 00:32

    А где вообще эти женщины в хиджабах? По моему, их просто выдергивают из общества в угоду мужьям и стереотипам. Где они, по домам детей растят и обслуживают мужа эгоиста, яйцами на рынке торгуют или продают хиджабы таким же. А если женщина претендует на большее, хочет заниматься наукой, бизнесом, пойти в политику. Думаю, у нее возникнут проблемы и дело тут не в религии, а в эгоизме несамодостаточных мужчин.

  • Анонимно
    1.09.2013 02:41

    Благодарю Батрова за достойный ответ. За уважал его!Эх, зря он не снял у меня квартиру в тот раз....

  • Анонимно
    1.09.2013 08:49

    Сомневаться в послании Всевышнего, и последнего посланного им пророка, как итога все более ранних посланий Наше право, причем доказательство права мы увидим в уже в вечной жизни, так и в этой Всевышний Субхана Ва Тагаля не оставляет уверовших в Него без благодати-причем это самая малая малость которую мы можем ощутить. Хранители Веры - в Мечетях это та ниточка которая спасает наши души, укрепляет веру и за это Им награда)))

  • Анонимно
    1.09.2013 09:24

    Хорошая статья, Рустам-хазрат! В действительности, всегда удивляла эта антиплаточная истерия. Я впервые увидел покрытых девушек в институте и сразу проникся к ним уважением, чисто на подсознательном уровне, это даже словами трудно передать. По поводу татарских традиций: мои прабабушки все ходили покрытые и в платках, читали намаз, держали уразу, несмотря на угрозу жесточайших репрессий. Что разве не так было? Закрывали двери, зашторивали окна и читали намаз, на свой страх и риск! Не знали что такое алкоголь, были целомудренны, рожали много детей и были чисты перед Аллахом, урыны джанната булсын безнен эби-бабайларга!Задумайтесь над этим, когда в голову придёт упрекать мусульман в "отходе от татарских традиций".

  • Анонимно
    1.09.2013 11:36

    К 00.12. Комментарий доказывает,насколько может быть глубоко оболваненным саудитской пропагандой человек. Татары НИКОГДА массово не носили хиджаб. Его носили только женщины ,имеющие отношение к религии. А вы- или нетатарин ,или позор татарской нации.

    • Анонимно
      1.09.2013 13:13

      С вами не согласен,согласен с 00:12.Но позором Иван называть не буду.Вы просто ошибаетесь.

  • Анонимно
    1.09.2013 12:16

    хороша статья

  • Анонимно
    1.09.2013 12:24

    Многоуважаемый Батыр!Ваш ответ Академику,это очень хорошо.Мы Татарский народ должны обсуждать и моделироватьсвоё поведение и жизнь в современном мире.Я МУСУЛЬМАНИН и безусловно должен следовать всем канонам конфессии.Однако время летит и всё в мире меняется,а если не меняется значит теряет актуальность и интереслюдей в следствии чего отмирает.То что ныне,в плохо организованных для современной жизни человека,мусульманских странах ВОСТОКА (Я имею ввиду организацию жизни человекаи государства в комплексе а не только фрагментарнокак в САУДИИ за счёт НЕФТИ и т.д.) которые ранее были передовыми в человеческой цивилизации, сохраняется быт и культура прошлого,это похвально,но это только очень хорошая пища дляУЧЁНЫХ которые изучают человеческую жизнь прошлого.Однако этот быт и культура прошлого ни в коем случаене должна и не может быть примером для МУСУЛЬМАН России.Ведь не секрет что на так называемую МУСУЛЬМАНСКУЮ ЭТИКУ в кульуреодежды,влиял климат ВОСТОЧНЫХ стран.У нас в России и климат суровей и воды достаточно.Продолжение следуетПростой человек

    • Анонимно
      1.09.2013 12:40

      Многоуважаемый БатырРанее ТАТАРЫ МУСУЛЬМАНЕ в РОССИИ,в связи с преследованиями и запрещениями вплоть до конфискации имущества,(особенно до так называемого Пугачёвского востаниякоторое фактически было восстанием ТАТАР и БАШКИР,в защиту собственнойсамобытности и ВЕРЫ) с трудом могли сохранять и развивать свою самобытность и поэтому порой брали пример манеру носить одеждус таких мусульманских стран как Турция,Египет,Саудия и проч) Тем более СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ мусульман с вЫсшим религиозным образованием опять такив России запрещали готовить,и молодёжь получала религиозное высшее образованиев восточных странах,обучаясь там, новые молодые священнослужители,также несли культуру быта и одежды этих стран в ТАТАРСКИЙ народ. Так сложилось что революция 17г дала толчёк России в прогресс,а ВОСТОЧНЫЕ страны с прогрессом запоздали.Таким образом в развитии структуры общества,Российские мусульмане ушли вперёд,опередив былых своих КУМИРОВ по общей вере,но одновременно в фундаментальномзнании ИСЛАМА остались позади,опять-таки в связи с запретом развитияМУСУЛЬМАНСКОЙ РЕЛИГИИ в РОССИИ. Cовременное ТАТАРСКОЕ общество не может принять культуру стилистикиодежды прошлого,мУСУЛЬМАНСКИХ восточных стран.Поэтому и для меня не приемлемо когда КРАСИВЫЕ татарочки,закроются темным цветом тканями,сверху до низа,как какие-нибудь ТУРТУШКИ.Необходимы новые подходы в стилистике одежды МУСУЛЬМАНОК и подключится к решению этого вопроса должны в первую очередь МУСУЛЬМАНСКИЕ ТЕОЛОГИ и СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ.НУЖНЫ ГЕНИАЛЬНЫЕ ТЕОЛОГИ ТЕОРЕТИКИ ИСЛАМА.Но в первую очередь необходимо ОБЪЕДЕНЕНИЕ МУСУЛЬМАН РОССИИ в одну структуруи ВЫБОРА ВЫСШЕГО МУФТИЯ РОССИИ.При единой ВЕРТИКАЛИ, МУСУЛЬМАНАМ РОССИИ быстрее можно решать текущиевопросы и как можно быстрее по возможностиКАЗАНЬ,должна СТАТЬ ВСЕМИРНЫМ ЦЕНТРОМ МУСУЛЬМАН современного мира.ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК

  • Батырбек
    1.09.2013 12:25

    Будущее татар в Исламе. Без Ислама татар не будет. Тогда это уже будут другие татары, русские татары.

    • Анонимно
      2.09.2013 16:46

      Мне кажется, что вы хотели сказать Российские татары?!

  • Анонимно
    1.09.2013 12:51

    В Священном Коране сказано:"Нет принуждения в религии". А в Саудовской Аравии за переход в христианство отсечение головы! Как же так? Не это ли лицемерие и жестокость самой "миролюбивой" религии?

  • Рустам-хазрат при выборе фото-иллюстраций подходит весьма избирательно: масса фотографий, где дореволюционные татарки только в калфаках, он не приводит. Особенно коллективную фотографию участниц Первого Всероссийского съезда мусульманок 1917 года, где мало увидишь женщин в хиджабах. Возьмите книги Альты Махмутовой по женскому движению среди татарок начала ХХ века, там много таких фото-иллюстраций, опровергающих тезисы Рустама-хазрата. Поэтому упрек в адрес Хакимова несправедлив: не стоит самому лукавить и вводить в заблуждение остальных, если подходишь избирательно к отбору доказательств правоты своей точки зрения.

    • Анонимно
      1.09.2013 13:23

      ха-ха, кто бы говорил про лукавство, Раиска?Не ты ли выкладываешь душераздирающие, но фейковые фото на своих аккаунтах, с якобы изнасилованной и убитой мусульманами христианкой, проткнутой насквозь распятием?Которые на деле просто постановочный глум готов-дегенератов...

    • Анонимно
      1.09.2013 13:36

      А кто организатор первого всероссийского съезда мусульманок 1917 года?И кто эти участницы?Почитайте старые книги о казанских татарах.Например "Европейская Россия" от 1913 г..Написана русскими географами.Черным по белому описывается обычная одежда татарки.Назовите эту одежду как хотите,хиджаб,покрывало, суть не меняется.Женщины покрывали все,кроме лица и кистей рук.Точно так же одевались русские женщины,в хиджаб.Стыдно было появиться при посторонних людях с непокрытой головой.Выражение "опростоволосилась" оттуда и пошло,т.е. Появилась на людях с непокрытой головой.Вы,Раис,обо всем этом лучше других знаете.

    • Анонимно
      1.09.2013 14:04

      До революции и после все женщины в платках ходили и русские и татарки. И костюмы на фото мало отличаются от костюмов того же времени марийских, удмуртских или мордовских женщин. Эти одежды на фото к религии не имеют отношения.

    • Анонимно
      1.09.2013 14:15

      //...где дореволюционные татарки только в калфаках...// - Калфак - это атрибут нарядной, праздничной одежды, а фотографировались именно в такой одежде, причем только горожанки, коих в те времена было немного. В поле, на жатве никто в калфаках не ходил, да и намаз читать в калфаке не получится, он свалится с головы. Ваши аргументы сродни передергиванию в стиле "евроисламистов".

    • Анонимно
      1.09.2013 15:10

      Кеше куян куа диеп, син куян ку тагын.

    • Анонимно
      2.09.2013 18:50

      Очевидная глупость про калфаки. Как историк могу сказать, что калфак был предметом одежды лишь городских татарок мещанского сословия и появился в привычном нам виде только в 19 веке. Этот головной убор является модернизированной версией традиционного тюркского колпака, который сохранился у казашек и киргизок. На рубеже 19 и 20 вв. в среде наиболее секуляризированной и европеизированной части городский татар этот головной убор и вовсе был превращен в едва заметный элемент, призванный продемонстрировать принадлежность молодой горожанки к татарской нации. Любой желающий может обратить внимание на фасон одежды, которую носили обладательницы пресловутого калфака образца начала 20 века. Это либо европейский костюм с блузой и длинной юбкой, либо крайне модернизированный татарский костюм. Все это разительно отличается от той одежды, которую носили татарки на протяжение столетий до этого.

  • Анонимно
    1.09.2013 13:02

    Читаешь статью Батрова - могильным холодом веет. Такие религиозные "деятели" выставляют ислам этаким тупиковым паразитом на теле современного мира: пользоваться сотовыми, интернетом и ездить на современных авто хотят, но это все не ими создано и не может быть ими создано в силу их взглядов и подходов, а жить призывают при этом по шариату. В-общем, примитивная идеология: не хотят признать, что все меняется и развивается, но при том с радостью пользуются плодами цивилизации. Если уж вы такие "правильные" мусульмане и хотите одеть всех в чалмы и хиджабы, так будьте честными до конца - откажитесь от всех имеющихся у вас благ, поселитесь в юртах, детей заберите из школ и институтов и продолжайте ругать тех, кто, как Хакимов, пытается приложить свой ум и знания для того, чтобы осознать свое место как человека (а не марионетки толкователей корана) в современном мире.

    • Анонимно
      1.09.2013 14:30

      могильный холод до всех доберется...

    • Анонимно
      3.09.2013 01:56

      //Читаешь статью Батрова - могильным холодом веет// - А Ислам, вообще, подвигает мусульман задумываться об экзистенциальных аспектах бытия, связанных с жизнью и смертью человека. Но, я вижу, Вы не хотите задумываться о серьезных вещах, увлекшись "плодами цивилизации".

  • Анонимно
    1.09.2013 13:04

    Почему якобы верующие люди постоянно оскорбляют Аллаха . Если даже люди знают по несколько языков, почему считают, Аллах не услышит зов своих созданий на любом, языке, в любой одежде, и любом количестве. Заповеди Аллаха имеют общечеловеческое значения и не зависят от типа поклонения: ислам, православие, католицизм. Аллах един и не имеет сотоварищей, бог един хоть и в трех лицах. Одежда монашек и мусульманок почти одинакова , открыты руки и лицо. В чем разница???

    • Батырбек
      1.09.2013 15:44

      религия Аллаха - Ислам. "Сегодня Я завершил [ниспослание] вам вашей религии, довел до конца Мою милость и одобрил для вас в качестве религии ислам." 5:3

    • Анонимно
      1.09.2013 15:46

      Разница в том, что монашки не закрывают лицо.

  • Анонимно
    1.09.2013 13:12

    Мир меняется, одежда меняется, носим одежду, чтобы было удобно, функционально-вопрос веры каждый решает индивидуально

  • Анонимно
    1.09.2013 13:13

    Многие уже научились различать буковки и читать, что, конечно, похвально. А вот вдумываться в смысл прочитанного, к сожалению, дано пока еще немногим. Многие комменты просто поражают своей поверхностностью. Разве смысл статьи уважаемого Рустама-хазрата в том, что он призывает кого-то "одевайтесь вот так!"? Нет же, основной посыл и смысл его обращения к читающей публике в том, что он убедительно показывает нечестные приемы оппонентов Ислама, рядящихся в одежды некоего надуманного концепта "евроислам". Ипташ Хакимов передергивает и самоуверенно говорит:"татары никогда не носили чалму и хиджаб". А Батров-эфенди в ответ предъявляет ему научные труды этнографов его собственного Института истории им. Ш.Марджани, из которых видно, что тов.Хакимов неправ. Носили славные сыны и дочери великого татарского народа и чалму, и хиджаб. Всего-то и делов! Попутно Рустам-хазрат весьма убедительно и интересно затрагивает экзистенциальные вопросы бытия, связанные с жизнью и смертью человека. Вот эти аспекты суждений Батрова-эфенди, к сожалению, уже никто не в состоянии осилить, ибо все весьма мелко плавают в теоретических вопросах вероучения Ислама и мусульманской теологии. К сожалению, здесь даже выдающийся академик Хакимов - не исключение. И еще. Многие, опять же, к сожалению, не задумываются о сугубо прикладных аспектах современного женского дресс-кода. Не далее, как 29.07.2013 БО дал отчет о заседании коллегии МВД по Татарстану и там были следующие строки: "При этом снизилось количество убийств, фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, разбойных нападений, грабежей, краж и мошенничеств, – перечислил министр и с сожалением признал, что за полгода в Татарстане произошел беспрецедентный рост преступлений в отношении половой неприкосновенности – в два раза. Логически объяснить это явление, по словам Хохорина, невозможно. – Как началось с начала года, так и продолжается. Причем многие изнасилования совершаются с особой жестокостью". Наш министр логически не смог объяснить сей феномен, а вот те, кто регулярно смотрит канал ЕВРОНЬЮС имеют возможность придти к выводу, что это общемировая тенденция. Полицейские чины многих стран (Китая, Австралии, Канады и др.) выступали нынче со специальными обращениями к женщинам и рекомендовали им одеваться поскромнее, меньше обнажаться, дабы не искушать насильников и маньяков. Как можно видеть из выступления нашего министра по МВД, для Татарстана эта проблема также актуальна, но только здешний полицейский начальник пока еще не может ее "логически объяснить". Почаще надо ходить по улицам вверенного Вам города, товарищ генерал, тогда бы Вы увидели, как много девушек хороших нынче летом расхаживали, словно они на пляже. Последствия этого вполне осмысливаются логически и коррелируют с Вашей статистикой преступлений на сексуальной почве. Хотя человек и считается социальным животным, но ему не следует подражать животным из джунглей. Одеваться следует надлежащим образом в любом случае, даже если вы пренебрегаете мусульманским дресс-кодом.

    • Анонимно
      1.09.2013 19:51

      На самом деле Батров - сторонник хиджабизации. И если он не говорит об этом прямо в этой

  • Батырбек
    1.09.2013 13:16

    Есть очень много фотографий где покрытие, есть такие где нет покрытия. Где есть покрытие - означает что там Ислам на 100%, где нет покрытий - что означает и о чем говорит ? Нам смотря на фото 100 летней давности без покрытия о том утверждать, что у татар "традиционный" был, татарки не носили этого, им чуждо было это и так во веки веков надо что ли )) и так понятно что сейчас твориться и какие тенденции на урале и поволжье. девушки и женщины платки носят и покрываются и у кого-то батхерт на это, желал бы чтобы этого не было. естественно, исламизация урала и поволжья на этом уровне означает, что мусульмане такие будут вырваны из российского ассимиляционного круга и идентичности.

  • Батырбек
    1.09.2013 13:19

    очень часто представители мужского пола бросаются в такие споры про платки, например хакимов, сулейманов раис и т.д. это женская тема. 100 лет назад прокладок, помад, хны то не было и у татар этого не водилось. может вопрос и на это поставим ?в прошлом мусульмане бороды отращивали повсеместно ( не надо в пример приводить фотографии мол бритых и без бородах татар прошлого). Лучше уж давайте все дружно отращивать бороды, это для татар к стати будет и красиво и отрада женам.

  • Анонимно
    1.09.2013 13:20

    Сиразиев насмешил. Значит Россию основали тюрки-тенгриянцы? Это видимо были очень культурные и образованные люди. Только вот с фактами не поспоришь:древние греки язычники придумали геометрию,мусульмане тюрки - придумали алгебру,христиане тоже много чего придумали, об в школе учат. Что же изобрели тенгриянцы основатели России? Просветите пожалуйста.

  • Анонимно
    1.09.2013 14:36

    Одежда женщинъ состоитъ изъ длинной до земли рубашки или блузы безъ таліи и изъ шароваровъ. Рубашка шьется по достатку изъ полушелковой или ситцевой матеріи, редко изъ крашенины, и непременно украшается около ворота и по подолу нашивками изъ лентъ различнаго съ ней цвета и разныхъ оборочекъ. Сверхъ рубашки татарки носятъ зилянъ или чаще халатъ съ длиннейшими рукавами, надевая его на голову и употребляя его для закрыванія лица вместо чадры.

  • Анонимно
    1.09.2013 14:50

    Батров пиариться начал в муфтии хочет:-)

  • Анонимно
    1.09.2013 15:17

    Рустам хазрат, огромное Вам спасибо за Вашу статью! Видно, что она пропущена через сердце. Аллаh кабул итсен! Может быть многим она поможет найти правильную дорогу.

  • Анонимно
    1.09.2013 15:24

    Если ваш ислам держится только на том, чтобы запрещать людям носить светскую одежду, то нам такой ислам в республике не нужен.

  • Анонимно
    1.09.2013 15:39

    Что интересно: Рустам призывает к толерантности и примирению, Хакимов наоборот разделяет людей. И все равно находятся комментаторы, которые поддерживают Хакимова.

  • Rayzit
    1.09.2013 16:12

    Это очень животрепещущая тема - что носить на своих бестолковых головах.Я бы даже сказал, что это основная тема 21 века.Тут, надо добавить, не обойтись без референдума и изменения Конституции.Решим этот вопрос и заживем счастливо.

    • Анонимно
      1.09.2013 19:07

      Просто мусульмане республики больше ничего не могут предложить народу. Ну и прекрасно.

  • Анонимно
    1.09.2013 16:54

    Во вас всех тут торкнуло )

  • Анонимно
    1.09.2013 16:57

    Давно хотел узнать - Батров, Вы в Армии служили? Если да, то где, в каких войсках?

  • Анонимно
    1.09.2013 17:30

    Вопрос вы можете ставить какой угодно. Главное, не мустить вас во власть. А то - "100 лет назад прокладок, помад, хны то не было и у татар этого не водилось. может вопрос и на это поставим?"

    • Анонимно
      1.09.2013 20:17

      А как же и машин не было и самолетов, на лошадях и верблюдах будем ездить.

  • Анонимно
    1.09.2013 20:06

    Казанлы и мишаре один народ - татары. И разделить нас не удастся. Чуть ли не половина деятелей татарской культуры, ковавших эту культуру - мищаре. Взять казанские улицы названные в честь этих деятелей культуры. И Кави Нажми и Хади Такташ и Адель Кутуй и Гаяз Исхаки и Хайдар Бигичев и Рашид Вагапов - все они мишари. Без них единая татарская культура немыслима.

    • Анонимно
      1.09.2013 21:02

      Правульно. Казанцы это мишары,которые пришли с Иваном Грозным освобождать Казань от крымчаков и нугаев и астраханского хана сидевшего на казанском троне и тут и остались.Поэтому мы один народ.

  • Анонимно
    1.09.2013 20:21

    Не понимаю почему надо дискутировать вокруг хиджаба школьниц? Власти в Татарстане приняли своё решение по этому поводу весьма конкретно-- Постановление Каб Мин республики Татарстан от 29.07. 2013г.Требования к одежде обучающихся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования вводятся в целях обеспечения светского характера образования, устранения признаков социального, имущественного и религиозного различия между обучающимися.п.10 Внешний вид и одежда обучающихся образовательных организаций должны соответствовать общепринятым нормам классического стиля и носить светский характер.

  • Батырбек
    1.09.2013 20:29

    платки на голову дочерям, женам, сестрам и бороды парням и мужчинам. и все собой в россии уладится. эхх, заживеммм.

    • Анонимно
      2.09.2013 07:22

      Вы напрасно иронизирует, если делать это во имя Всевышнего, то воздастся.

      • Анонимно
        2.09.2013 11:51

        Уже воздалось - ракеты падают, ВУЗы проваливаются в рейтингах. Ещё немного поднажмем, и совсем хорошо станет.

  • Анонимно
    1.09.2013 21:24

    Чтобы не говорили комментаторы, но до 20 века никто в мини юбках не ходил

    • Анонимно
      2.09.2013 02:27

      Не болтай! Шотландцы и греки и римляне до нашей эры ходили и носили! А что плохого в мини юбках? У Батыра спросите : Нравятся ему мусульманский танец живота,который исполняется из покон веков на востоке? То то!

      • Анонимно
        2.09.2013 09:16

        С чего вы взяли,что танец живота мусульманский?Где это вы видели,чтобы мусульмане сидели и пялились,как танцует полуголая женщина?Этот танец был у арабов до принятия ислама.Ни одна уважающая себя женщина,вне зависимости от вероисповедания,не будет извиваться раздетой на людях.И уважающий себя мужчина,вне зависимости от вероисповедания,не будет на это смотреть.

        • Анонимно
          2.09.2013 10:23

          То-то я смотрю на балет мусульмане не ходят! Это же невыносимо смотреть как танцевали Уланова, Плисецкая. Как сейчас танцует Лопаткина. :-))))))))))))))) Вам до цивилизации ещё лет 300-500 расти!

          • Анонимно
            2.09.2013 11:24

            Для вас цивилизация это балет,для других колайдер,для третьих еще что-то.Какие проблемы?Мы все разные!Но давайте уважать друг друга,не навязывайте свои стереотипы другим,не оскорбляете друг друга.

          • Анонимно
            2.09.2013 11:44

            С рождением голубизны и лезбиянства появилось "искусство" балет.

            • Анонимно
              2.09.2013 12:37

              А вот за веше высказывание Вы можете загреметь "за клевету". так это что, все перечисленные великие балерины именно такие????????????????????????????? И Анна Павлова?

  • Анонимно
    1.09.2013 22:03

    Иптэш Батров! как Вы неудержимо злобны и пытаетесь оскорбительными оценками унизить своего оппонента. Не гоже начинающему религиозному деятелю. Р. Фахретдин пример гибкости и корректности, на к-рого Вы ссылаетесь!!!

  • Анонимно
    2.09.2013 02:36

    Рустам хазрат, пусть будет доволен вами Всевышний, как всегда, интересная, содержательная и полезная статья. Мусульманину, имеющему хотя бы начальные знания о своей религии (и религии своих предков, которые ради веры Аллаха готовы были на любые притеснения вплоть до смерти) в полемике Рустама хазрата и господина Хакимова все ясно. Лично я давно уже статей академика об исламе, тем более "евроисламе" не читаю, потому что ничего общего с исламом в них нет. Но Рустам хазрат, являясь известным современным исламским ученым, лишь выполняет свой долг хазрата, разоблачая вредные домыслы, которые могут ввести в заблуждение людей, не имеющих знаний об исламе. Пророк Мухаммад (с.а.с.) нам велел останавливать греховное руками, языком или хотя бы осуждать его в сердце (а меньше этого уже нет веры). Рустам хазрат как раз это и делает, осуждает греховное, то есть ложь о религии, языком (словами), и делает это в очередной раз блестяще, обладая серьезными знаниями и полемическим талантом, то есть выполняет свой долг мусульманского ученого, наследника Пророка (с.а.с). На самом деле цель любого мусульманина, выполняющего свой долг, не победить противника, а добиться довольства Аллаха, перед Которым он предстанет, и будет спрошен за все свои поступки, в том числе за бездействие, когда он мог, но не захотел или побоялся изобличить ложь или остановить грех. Совершенно не ставится здесь цель кого-то переубедить или перевоспитать, ибо верующими без того известна истина, а сердца неверующих откроются только по велению Аллаха, если Ему это будет угодно. Поэтому хвала Аллаху, что у нас появляются такие знающие и смелые ученые. пусть Аллах будет доволен Рустамом хазратом, выполняющим свой долг, и его учителями, а также всеми искренними верующими.

  • Анонимно
    2.09.2013 08:19

    У меня складывается впечатление, что наши бонзы от религии (на западе их коллег католиков прямо называют "князьями от церкви") все больше и дальше уводят умму вдаль от истинных проблем. Меня всегда поражало, что сев в роскошные джипы они становятся страшно далеки от истинных проблем своего народа. Столько больных, обиженных сирот, бедных и неполноценных семей. Сюда бы приложить свою прыть. Проблема хиджабов и длины платьев не основная. Я ни разу не слышал из их уст критику власти и сильных мира. Они столь дружны и очевидно живут в параллельном мире. У них нет своей позиции. И это самое страшное. В здании исламского университета оч много говорят о работах Марджани, Баруди и других татарских богословов. Но вот незадача - именно эти татарские мыслители занимали самую активную гражданскую позицию и не боялись спорить с властью, отстаивая положение бедноты.

  • Анонимно
    2.09.2013 10:26

    хотел написать много, да не буду. я православный, скажу коротко, я потерял веру в храмы, пришел к тому, что что бы верить, мне посредники ненужны, читать и самостоятельно осознавать смысл вроде могу. А эта коммерческая вера - ерунда!

  • Анонимно
    2.09.2013 10:54

    Люди , да вы шарахнулись ... Чалма ,тюбетейка , хиджаб , паранджа ...Ну какая разница кто в чём ходит сам если только он не заставляет других жить по своему образцу и подобию .

  • Анонимно
    2.09.2013 11:19

    К чему эти разговоры ??? Хотите ходить в чалмах, хиджабах, ради Бога. Отдавайте своих детей в церковные школы и медресе. Не выпускайте их на улицы, пусть не работают, сидят дома. Нечего им искушаться, да и вам тоже. Слабо ??? Вы почему решили, что вы "правильные", а остальные нет. Езжайте в арабкие страны, судя по вашему укладу жизни и вашей "хотелке" там ваша земля. А тут нечего свои порядки устанавливать. Люди сами разберутся, где Бог, в чалме или в душе.

  • Анонимно
    2.09.2013 11:37

    я вообще смысл дискуссии не понимаю... в чем ходили наши предки татары, или не ходили... у мусульманской женщины есть обязанность прикрывать все кроме лица, кистей рук и ног, а чем и как и в каком стиле - это уже мода, вкус, предпочтение и т.д.

  • Анонимно
    2.09.2013 12:09

    Ислам, товарищи, это, если хотите, компьютерная программа, но программа высшего порядка. Программа, направленная на благо человека. Если человек отказывается от блага, это его право. Но всегда есть люди, которые поняли, что это благо работает. Если женщина скрывает свои сексуальные формы, если она ориентирована на семью и традиционные отношения, то мусульманская семья будет дееспособным элементом и будет воспроизводить дееспособную мусульманскую семью. Немусульманские семьи, возможно кроме ортодоксальных православных и других, рискуют потерять традиционную семью. Будут гей семьи, полиамурные (свингеры) семьи и тому подобные семьи, где окончательно потеряют смысл такие ценности как любовь между мужчиной и женщиной, верность и другие. Данные сообщества постепенно снимут все моральные запреты с человека.

    • Анонимно
      3.09.2013 18:29

      верный коммент. к сожалению общество становится аморальным

  • al-kazani
    2.09.2013 12:43

    Вот как непонимание порой Способно дружбу подменить враждой Как может злобу породить в сердцах Одно и то ж на разных языках. Шли вместе турок, перс, араб и грек. И вот какой-то добрый человек Приятелям монету подарил И тем раздор меж ними заварил. Вот перс тогда другим сказал: «Пойдем На рынок и ангур приобретем!» «Врешь, плут, — в сердцах прервал его араб, — Я не хочу ангур! Хочу эйнаб!» А турок перебил их: «Что за шум, Друзья мои? Не лучше ли узюм?» «Что вы за люди! — грек воскликнул им. — Стафиль давайте купим и съедим!» И так они в решении сошлись, Но, не поняв друг друга, подрались. Не знали, называя виноград, Что об одном и том же говорят. Невежество в них злобу разожгло, Ущерб зубам и ребрам нанесло. О, если б стоязычный с ними был, Он их одним бы словом помирил. «На ваши деньги, — он сказал бы им, — Куплю, что нужно, всем вам четверым, Монету вашу я учетверю И снова мир меж вами водворю! Учетверю, хоть и не разделю, Желаемое полностью куплю! Слова несведущих несут войну, Мои ж — единство, мир и тишину». Руми

  • Анонимно
    2.09.2013 13:05

    Добрый день.Мне кажется, что одевать или не одевать чалму дело каждого. Все таки мы живем в светском государстве. Наверно я соглашусь с обеими сторонами. Но я бы хотел обратить внимание на то, что иногда девушки в чалме используют в своей лексике не пристойные слова и обороты (н-р:" Это полная ж...). Думаю, если человек верит, то выставлять на показ это не обязательно.А еще говорят, что на девушек в чалме большой "спрос" в плане женитьбы. Не пользуются ли девушки этим. Как бы то ни было, если человек так одевается - это сугубо его дело и его выбор надо уважать.

  • Анонимно
    2.09.2013 13:20

    Прочитала статью и комментарии которые она навеяла. Поняла, главная добродетель в Исламе хиджаб! Кто его не носит (мужчины в том числе), тот в Рай не попадет.А почему некоторые еще и наволочку с прорезями для глаз одевают - они в Рай не собираются?

    • Анонимно
      3.09.2013 10:49

      Таким образом благодаря ношению хиджаба людей уводят от веры истинной... ИМХО, неважно, что ты носишь. Главное - вера и праведный образ жизни, а не внешние атрибуты...

  • Анонимно
    2.09.2013 14:18

    Поздно пить боржоми, когда почки отвалились

  • Анонимно
    2.09.2013 15:28

    В том-то и дело, что государство не уважает право граждан одеваться согласно своим убеждениям. Декольте, мини юбки, мини шорты и прочие мини можно, а платок нельзя. Это исламофобия по другому называется. Полуобразованные грамотеи современного мира даже не могут отстоять свои убеждения о светском демократичном государстве, где право носить одежду по убеждениям должно охраняться. Получается собственные убеждения либералов противоречат их исламофобским желаниям.

    • Анонимно
      2.09.2013 18:44

      Мини юбки и шорты не являются религиозным атрибутом. :-))

      • Анонимно
        2.09.2013 20:01

        Самое главное их никто не заставляет одевать, хочешь одевай, а не хочешь не одевай.

    • Анонимно
      3.09.2013 16:14

      Государство не запрещает носить хиджабы вне школы.

  • Анонимно
    2.09.2013 16:32

    Танец живота появился в гаремах, а потом использовался женами и наложницами, чтобы привлечь внимание мужа-господина! Куда деваться, когда ты не одна у хозяина, а подарков и детей хочется.

  • Анонимно
    2.09.2013 20:08

    Татары, не арабы и им не свойственна та самая, татары это вовсе другой народ если объединять их вокруг ислама, всегда был самобытный. Это только в последнее время с началом хаоса 90-х пришла мода приглашать духовных наставников из Турции и других стран преимущественно исламского направления. Считаю, что татары могут вполне создать и замкнуть на себе новую ветвь ислама, которая будет отличаться от радикального арабского мира. Но это уже вопрос политический, несмотря на всю аполитичность этого вопроса.

  • noname
    2.09.2013 22:57

    Я-славянин и возможно здесь мне не место,но позвольте взгляд со стороны.Чтобы быть приличным ЧЕЛОВЕКОМ не обязательно разбивать лоб в храмах.Именем Господа совершено и совершается столько злодеяний и разлиты реки крови(именем Аллаха на Ближнем востоке и сейчас мусульмане убивают мусульман и не только).Татары должны отбросить комплекс неполноценности: на кого им равняться- на арабов или на турок(оригинал всегда лучше).Знаменем должны быть:Татарский язык(Габдулла Тукай),научное образование и интеграция в Мир.Девиз:Вперёд в прошлое-это исторический тупик.P.S.:Бил Гейтс введя татарский алфавит, а значит и речь,в обиход компьютеров сделал больше для татар, чем академик и богослов.

  • Анонимно
    3.09.2013 12:01

    Знаменем для татар должны быть: исламизация, татаризация, модернизация. Вместо вестернизации, ассимиляции и деградации.

    • Анонимно
      3.09.2013 16:42

      Знаменем должно быть прежде всего человечизация (говоря Вашим языком)

  • Анонимно
    3.09.2013 16:43

    Блин так это манекенщицы того времени перед фото позируют.

  • Анонимно
    3.09.2013 17:36

    Почему растут цены,преступность,смертность?(а вы все о тряпках и моде)

    • Анонимно
      4.09.2013 05:42

      Потому что люди плевать хотели на своего Создателя и друг на друга. И эта ненависть к ПРИКАЗУ Аллаха покрывать женщинам своё тело, которая очевидна из обсуждения, - лишь один из примеров. "Аллах не меняет положения людей до тех пор, пока они не изменят самих себя"

  • Анонимно
    5.09.2013 11:27

    А я ,как городской житель 21 века, несколько смущаюсь и чувствую себя дискомфортно, когда захожу в какой-нибудь магазинчик ( кафе, аптеку ит.п.) , а там девушка закутанная в красивые ткани. Мне сразу кажется, что это либо магазин -халяль, либо не для всех. Лично мне- дискомфортно, когда приходится сталкиваться с ними. Также хочу отметить, что с эстетической точки зрения- используемые ими ткани -очень красивые, дорогие. Но отчуждение возникает сразу, как будто из другого мира. У нас в лицее у ребенка английский язык преподает девушка в хиджабе, я непротив, но в миру мне с ними некомфортно!

    • Анонимно
      5.09.2013 17:40

      Зато, вам комфортно кто в шортах или в короткой майке стоит. Пупок открыт, в виде холодца висит жирочек.Да,если бы английский преподавала девушка в короткой юбке,школу вы ходили почаще.))))

    • Анонимно
      6.09.2013 09:30

      Не смущайтесь,начните читать намаз,держать пост,употреблять халяль,и станет комфортно.))))Не шарахайтесь от мусульман,они не инопланетяне,тоже человеки.))))

  • Анонимно
    6.09.2013 14:42

    Мракобесы, одно слово

  • Анонимно
    6.09.2013 16:54

    Прочитала статью и комментарии и ужаснулась! Татары, как и другие народы в России, уникальны и самобытны, но в советские времена всех чесали под одну гребенку коммунизма, теперь же споры про то как кусок материи называть и как повязывать! Я двумя руками за национальный костюм, это красиво - но только по праздникам! Но в многонациональном коллективе (будь то офис или школа) нужно придерживаться общих правил. Короче - меня бесят попы в рясах, посещающие цирк в таком виде и первоклассницы в хеджабах в подмосковных школах. Так вскоре дойдет до того, что если ты русская - обязана носить кокошник и сарафан!!!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль