Энергетика 
20.09.2013

Энергетики запросили для себя супертарифы

20130917_161759.jpg

КАК ИНВЕСТПРОЕКТ НЕ ОПРАВДАЛ ОЖИДАНИЙ

Жаркие дебаты разгорелись вокруг согласования тарифов на теплоноситель двух компаний: ОАО «Генерирующая компания» и ОАО «ТГК-16». Отметим, что тариф на теплоноситель госкомитет устанавливал на основе методик расчета тарифов на теплоноситель и тепло, которые были наконец-то приняты Федеральной службой по тарифам (ФСТ) в августе текущего года. По закону, тариф на теплоноситель генерирующим компаниям должен быть установлен через месяц после вступления в силу этих методик, то есть не позднее 1 октября 2013 года на срок до конца года.

Забегая вперед, отметим, что обе компании запросили кратное увеличение стоимости теплоносителя по всем позициям, которые формируют его производство. Однако эксперты госкомитета предложили рассмотреть поправки к пожеланиям энергетиков, надо сказать, значительно секвестирующие заявленные цифры. К примеру, у Генерирующей компании на ряд позиций было заявлено повышение более чем на 300%, а по амортизационным затратам – в 14 раз!

Приводить доводы в пользу Генерирующей компании предстояло заместителю генерального директора ГК Айрату Сабирзянову: «Что мы имеем по 2012 году? Финансовый результат в целом по теплоносителю: убыток составил 119 миллионов рублей. Эти все данные по каждой станции госкомитетом были представлены. Что мы имеем по 2013 году, когда госкомитетом были продублированы тарифы 2012 года? По 2013 году мы ожидаем примерно тот же убыточный результат. Мы устанавливаем теплоноситель уже на конец года, и если учесть, что тариф не будет меняться… На самом деле, вы принимаете решение о том тарифе, который будет у компании в 2014 году, здесь уже речь не идет об октябре-декабре. И в этой связи цифры по убыткам, судя по тенденции, будут только расти. Все затраты по нашим материалам мы предоставили. В заключении госкомитета мы не увидели, где, по каким статьям компания пошла на необоснованное проведение затрат и почему тариф должен быть снижен. Ведь комитетом принимается тариф в размере фактически половины затрат. Я понимаю, что есть большая задача, чтобы тариф был по карману потребителям, но мы не можем из года в год нести эту нагрузку, – эмоционально говорил Сабирзянов. – Этот тариф, который предлагается, даже близко не соответствует тем затратам, которые компания несет, чтобы полноценно осуществлять деятельность по производству теплоносителя!» И тут же предложил пройтись по всем пунктам заключения экспертов госкомитета. На что первый заместитель председатель госкомитета Александр Штром стал перечислять: «Затраты на химреагенты заявлены с ростом 226 процентов к 2012 году, объемы потерь увеличены в 10 раз по сравнению с нормами, действующими ранее, увеличение амортизационных отчислений в 14 раз!» И напомнил, что все это связано с инвестпроектом, который реализовала Генкомпания по строительству комплекса химводоочистки, в результате чего затраты, как это ни парадоксально, на ту же химводоочистку выросли в разы: «Зачем было реализовывать ваш проект, если в результате стоимость возросла?» – задал резонный вопрос Штром.

Впрочем, Сабирзянов признал, что ожидания от реализации этого весьма дорогостоящего проекта в компании не оправдались. Напомним, что проект по строительству комплекса химводоочистки на Казанской ТЭЦ-2 стартовал в 2008 году и был инициирован предыдущей командой ГК. А с результатами его реализации, похоже, приходится мириться уже нынешней.

КУДА ПОТЯНЕТ ЦЕНА НА ГАЗ

Но это, как оказалось в ходе обсуждения тарифов ГК, еще не самое главное. А главное в том, что, по словам Сабирзянова, если госкомитет будет настаивать на своих цифрах, то уже в следующем году компания понесет не миллионные, а миллиардные убытки. И не только по теплоносителю, а в основном по электро- и теплоэнергии. И причина здесь в ожидаемом росте цены на газ. На этом и сделал упор Сабирзянов, сообщив, что в структуре производства электрической и тепловой энергии расходы на газ составляют до 80%. А если учесть, что в последнее время появился тренд на замораживание тарифов на несколько лет, то с теми тарифами, которые могут быть приняты сегодня, компания может и не выжить: «Во втором квартале на газ цены намеренно придержали, но с этим «потолком», который есть у газовиков, они могут существенно поднять цены. Разница между ценами, что есть сегодня, при тех тарифах, что нам будут установлены, и теми, за какие мы будем покупать газ завтра, для нашей компании может обернуться миллиардными убытками. Поэтому для нас каждая позиция как воздух необходима», – еще раз попытался убедить членов согласительной комиссии Сабирзянов.

Спорить по поводу предстоящих цен на газ с ним никто не стал, а заместитель председателя комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству Марат Хайруллин даже выразил надежду, что эту ситуацию, возможно, «разрулят в ручном режиме». Однако и с тезисом о необходимости кратного увеличения некоторых позиций в тарифе он не согласился: «Все понятно про экономику предприятий, и все мы понимаем роль энергетики и роль Генерирующей компании. Но когда люди получают платежки, когда плюс еще что-то там управляющие компании добавят… Вопрос ведь идет об этом. Вот читаешь комментарии в «БИЗНЕС Online» к материалам про ЖКХ – читать же невозможно! Хоть бы один комментарий в поддержку! Ни одного! Значит, ситуация уже на пределе. Этот момент надо учитывать».

В результате, после множества вопросов, уточнений и пояснений глава госкомитета предложил доработать обоснования ГК и предложить более реальные цифры.

ПРОТИВОРЕЧИЯ НЕКОРРЕКТНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Аналогичное предложение согласительная комиссия вынесла и в адрес ТГК-16, обсуждение тарифов которой растянулось более чем на час. Представители ТГК-16 подготовились к комиссии не менее основательно, чем их коллеги из ГК. Тем не менее далеко не все их доводы экспертами комиссии были приняты. Эксперт госкомитета подробно перечислила все позиции заявленного тарифа, озвучила необоснованность некоторых из них, а также сообщила, что рекомендуемый комитетом тариф не только не должен быть повышен, но еще и снижен по отношению к тарифу 2012 года.

С заключением экспертов категорически не согласились представители ТГК-16. В частности, заместитель директора по экономике и финансам компании Динара Гильмутдинова стала перечислять затраты на производство теплоносителя, убытки, которая понесла компания, выразила несогласие с тем, что стоимость расходов энергии в производстве госкомитет по тарифам почему-то не учел в стоимости теплоносителя. Именно вокруг этой статьи расходов и возникла бурная дискуссия.

«Новые методические указания говорят, что данные расходы должны быть учтены в стоимости теплоносителя. Те расходы, которые по факту идут на расходы производства теплоносителя, переносятся искусственно сейчас в стоимость теплоэнергии. Значит, она вырастает в цене!» – обосновала свои доводы Гильмутдинова.

«Извините, но это некорректная информация, – тут же отреагировал Штром. – Дело в том, что затраты на топливо, рассчитанные на основании нормативов удельных расходов топлива, в любом случае закладываются в полном объеме в стоимости тепловой энергии и включают затраты на выработку электроэнергии для собственных нужд станции, а вы предлагаете задвоение этих затрат. Это подтверждено разъяснениями минэнерго РФ».

«То есть позиция госкомитета противоречит методическим указаниям?» – удивилась замгендиректора ТГК-16.

«Не противоречит. У вас эти затраты уже учтены. Поэтому у вас никаких убытков не возникает. Это у вас учтено в удельных затратах, – парировал Штром и обратился к членам комиссии. – Коллеги, это единственная организация, которая пытается и в тепловую энергию, и в теплоноситель включить затраты на электроэнергию, которую сама же и производит, сама же продает и получает деньги с оптового рынка».

«Мы всегда оказываемся в ситуации, когда мы приобретаем энергию и терпим убытки, на других станциях таких вопросов не возникает», – продолжала отстаивать позицию своей компании Гильмутдинова.

20130917_152500.jpg

«ТАТНЕФТЬ» УЖЕ «ПОРЕЗАЛА» ВСЕ ЧТО МОЖНО

Конец дебатам положил глава госкомитета, который сообщил, что этот вопрос уже рассматривался ФСТ, и исчерпывающие ответы были получены. «Если вы не согласны с нами, можете обратиться в ФСТ, договорились? У госкомитета нет цели просто взять и снизить ваш тариф. Мы говорим, что ваши затраты необоснованы», – вернул разговор в деловое русло председатель госкомитета Марат Зарипов.

Не менее бурно обсуждались общестанционные и прочие расходы компании. «Объясните, пожалуйста, почему у вас рост общестанционных расходов 413 процентов по сравнению с 2012 годом? – обратился к представителям ТГК-16 Штром. – От вашего же факта, которые по факту 2012 года вы дали. Что у вас произошло? Оборудование то же самое, персонал тот же, объемы те же. В четыре раза почему изменилось?»

«Объяснения есть, но мы не готовы сейчас дать с полной разбивкой по всем статьям», – ответила Гильмутдинова. На что Зарипов предложил рассмотреть тарифы ТГК-16 после предоставления всех необходимых обоснований.

Отметим, что в этот день были рассмотрены тарифы еще двух генерирующих компаний: Нижнекамской ТЭЦ (принадлежит ОАО «Татнефть») и Уруссинской ГРЭС. Однако разногласий по поводу их цифр в ходе комиссии ни у кого не возникло.

Как сообщил «БИЗНЕС Online» Штром, «в этих компаниях настолько все прозрачно, настолько экономически обоснованно, они сами так «порезали» свои расходы, что вопросов к ним у членов комиссии не появилось».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (245) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    20.09.2013 08:36

    более менее понятно что будет дальше:ГК накроется медным тазом и Республика дальше начнет за счет своих дополнительных средств ее реанимировать и поддерживать в состоянии коматозного состоянияТАИФ войдет в стратегический альянс с АФК Система и уже Штром будет крутится как уж на сковородке, когда его ресурсы в ФСТ перестанут работатьЖдем окончания спектакля по Уруссе. Там похоже будет полный коллапс с закрытием станции. Скандал будет громкий и очень интересно как и что комитет в этот момент будет говорить. хотя наверно они постараются промолчать. и тут же вопрос к общественности Республики - не дать им отскочить.А к Татнефти вопросов нет. На то они и Татнефть.Если уж ТАНЭКО - это образец проектной, инженерной и управленческой мысли Российского, Европейского и планетарного масштаба, то что уж здесь говорить. Особенно Штрому.

    • Анонимно
      20.09.2013 12:46

      А почему никто не говорит про газ??????чо его регулировать этот тариф, если он на львиную долю "газовый"???? Цены на газ регулировать СЛАБО????

    • Анонимно
      20.09.2013 13:22

      1) Вы 5 ГВт медным тазом накрыть собрались? Не списывайте активы с чужих счетов - со своими разберитесь.2) Штром - чиновник. Ему АФК и ТАИФ на одно лицо. ФСТ так вообще себе на уме. Людей не путайте.3) Уруссу - вопрос тяжелый.4) А на Татнефть и без Вас хватает кому пальцем показывать.Вывод: Комитет отработал, компании в теме, идем биться за газ)))

    • Анонимно
      20.09.2013 14:58

      Комитет по тарифам так себя ведет потому что в РТ пока еще нет практики подачи в суд на регулирующий орган по компенсации убытков предприятиям из-за его регулирующей деятельности. Но по аналогии с Россией подобные дела не за горами...

    • Анонимно
      21.09.2013 01:53

      Тонкости работы крупье в казино.......Еще учат шарик правильно закручивать. Долго было непонятно, как именно это надо делать. Пока один опытный человек не показал, что пальцы должны производить как бы щелчок, толкая шарик. Когда это прояснилось, стало очень легко.Раиф Саттаров

  • Анонимно
    20.09.2013 08:38

    Новое руководство ГК не справляется со своими обязаностями, говорю как работник ГК, у руководство нет взаимопонимания и не поймешь кто руководит, то ли Хазиев то ли Краснов, все говорят по своему не поймешь кого слушать:)

    • Анонимно
      20.09.2013 09:44

      Хазиев первое с чего начал уменьшил зарплаты, понятно Ваше недовольство

      • Анонимно
        20.09.2013 11:51

        да что вы говорите? недавно человек с должности начальника одного предприятия ушел в ГК на Салимжанова, только потому что там ему дали инженера с окладом 100 тысяч. а Вы говорите уменьшил.

        • Анонимно
          20.09.2013 12:37

          то есть не уменьшил, а увеличил, а вы все равно не довольны, ну на вас батенька не угодишь

          • Анонимно
            21.09.2013 01:26

            Если быть объективным Хазиев не уменьшил, а оставил зарплату аппарата работников управления на том же уровне. А руководство ......

        • Анонимно
          25.09.2013 11:56

          Что за чушь вы пишете. Таких окладов у инженеров в ГК близко нет. Если не в теме-не пишите!

      • Анонимно
        21.09.2013 01:21

        Зарплату уменьшил? Кому? Работникам станций?

  • Анонимно
    20.09.2013 08:42

    Инвест программа всегда оправдана на заинской ГРЭС она себя оправдывает как то:) на ТЭЦ-2 нет, просто в тариф Сабирзянов заложил новые лексусы:) вот и не оправдано.

    • Анонимно
      20.09.2013 11:25

      Сабирзанов всегда все делает чтобы в дальнейшем было выгодно ему, а не компании. Через пару лет он окажется зам генерального АФК Система или что-то в этом роде.

      • Анонимно
        20.09.2013 13:17

        Не знай не зная где там у него выгода. По моему его как щит все руководители используют.

    • Анонимно
      21.09.2013 01:29

      Не смешите мои тапочки! Где деньги по демонтажу блоков?

  • Анонимно
    20.09.2013 08:47

    Надо не рассматривать повышение тарифов, а рассматривать их снижение, сколько можно терпеть этого монополиста, заранее просит максимальное повышение чтобы получить необоснованное повышение уже к существующему завышенному тарифу. Пусть даст отчет об использовании полученных ранее средств.

    • Анонимно
      20.09.2013 09:29

      Генерация в республике находится в тяжелом положении. Оборудование давным-давно устарело и физически и морально. А строить новые мощности денег у ГК похоже нет. И не будет. Если в квартире горит лампочка и батарея теплая, то это еще не значит что все хорошо. Там, на другой стороне, всё совсем старое - жрет много топлива и часто ломается. С советских времен еще это. На КТЭЦ-2, не знаю как сейчас, но еще несколько лет назад работал блок "Парсонс", поставленный, внимание, по Ленд-лизу! Что бы снизить тарифы нужно всё это старье демонтировать и строить, строить... В общем в угоду "социальной" политики опять энергетики будут страдать.

      • Анонимно
        20.09.2013 09:36

        А еще есть другой вариант. Но не очень сложный и трудно выполнимый- меньше воровать и выводить деньги

        • Анонимно
          20.09.2013 09:50

          Даже богатства самого богатого эксминистра РТ ничто, на фоне оборота ГК. Они ничтожно малы, "в пределах погрешности".P.S. Забавно читать про ляп за ляпом прежней команды. Когда будем читать про ляпы в сетевой компании?

          • Анонимно
            20.09.2013 10:13

            думаете, эта экономия не могла бы покрыть убытков в 117млн за 2012год?

            • Анонимно
              20.09.2013 10:47

              Не знаю. Это в любом случае очень не много. Решение проблем ГК стоит существенно больше. Для справки. Строительство ПГУ-220 на ТЭЦ-2 стоит 10 миллиардов рублей. А вот к примеру установленная мощность ЗайГРЭС в десять раз больше и то, что там работает сейчас построено еще при Брежневе (принято в пром. эксплуатацию в 1976г). Оно конечно еще работает, уже не всё, но работает. Но так не может продолжаться вечно. Другие станции не сильно лучше.

              • Анонимно
                21.09.2013 00:57

                6 миллиардов рублей превратились в 10 миллиардов рублей, без учета работ по выносу сетей и http://www.inopressa.ru/article/21Feb2013/foreignpolicy/corruption.html

            • Анонимно
              21.09.2013 01:18

              А 108 миллионов, в 2009?

          • Анонимно
            20.09.2013 12:04

            Скоро. Вот, когда Агросила-групп обанкротится, то всей империи придет конец. А так он стремится стать самым богатым в масштабах РТ,перегнав даже двоюродных братьев.

          • Анонимно
            21.11.2013 23:41

            Про эти якобы "лапы",если вы успели заметить пишет один и тот же человек.по раскрытию вопросов и формулировкам сомнительно,что этот человек хотя бы знаком с элементарными терминами и составляющими экономики в энергетике,ее спецификой, не говоря уже о технических моментах.понаписать можно что угодно

        • Анонимно
          20.09.2013 11:40

          Отвечаю умникам: там всё уже украдено)))... Теперь надо восстанавливать.. А сейчас там всё ОЧЕНЬ ПЛОХО.

        • Анонимно
          21.09.2013 01:30

          Кто это? Уважуха!!!

      • Анонимно
        20.09.2013 09:42

        "Там на другой стороне" оклады у огромного числа раздутого не в меру персонала в сотни тысяч рублей,а тарифы у нас и без того уже европейские.Вы предлагаете инфраструктуру построить потребителям,а потом их же и ограбить?В сложившейся системе управления наших монополий какие бы тарифы не устанавливались их никода не хватит.

        • Анонимно
          20.09.2013 10:09

          Про высокие оклады во многом миф. В любом случае, это очень не большая часть расходов ГК.

          • Анонимно
            20.09.2013 11:36

            Россия в мировых лидерах по разрыву в оплате труда между руководителями и работягами.Локомотивом этого процесса и являются монополии.В любом случае внутренние резервы ГК по уменьшению непроизводственных издержек гигантские,но желание все трудности переложить на плечи потребителей еще больше.До сих пор эта модель работает.

            • Анонимно
              20.09.2013 13:36

              Если Вас не затруднит укажите пруф на свое утверждение. В отсутствие ссылки такие тезисы из разряда: Россия гибнет - белоленточной оппозиции, которая из норвегии и израиля пишет

        • Анонимно
          20.09.2013 10:17

          ГК продает продукцию потребителям. Хочет извлекать прибыль. Часть прибыли инвестировать в новые мощности. Что не так? Вы хотите как то по другому? Можно попробовать продать ГК. Может кто из федеральных фингрупп и купит. Вот только, имейте в виду, что если эта группа решит, что, допустим, казанской ТЭЦ-1 работать не выгодно, то казанская ТЭЦ-1 работать не будет. Это будут уже не местные "члены семьи", которым можно дать указание. Им будет по-барабану. И не надо забывать, что ГК принадлежит республике. Это не частная лавочка. В отличии от ТГК-16 кстати.

        • Анонимно
          20.09.2013 10:27

          уже много лет в любой тариф заложена стоимость замены оборудования, вот только куда эти средства уходят*

      • Анонимно
        20.09.2013 10:54

        Я бы поверил, если бы у вас энергетиков зарплата была 6-15 тыс как у преподов например в ВУЗах, а не 40 у простого дежурного смены в котельной, с графиком сутки через трое. Я уж не говорю про сотни тысяч у менеджмента средней руки. Умерьте свои аппетиты господа энергопроизводители, или уйдите и дайте дорогу тем кто сможет.

        • Анонимно
          20.09.2013 11:05

          Это не у дежурного зарплата высокая, это у вас низкая. Вы хотите, что бы "сутки через трое" в котельной получал 16 тыров? А зимой не страшно будет?И про 6-15 "у преподов" ля-ля не надо, там конечно мало, но совсем не столько.

          • Анонимно
            20.09.2013 11:46

            Я правильно понимаю,что при существующих сегодня тарифах Вы считаете нормальным явлением ежегодное повышение? Да над нашими ценами на ж/д,авиаперевозки,ЖКХ и т.д. весь цивилизованный мир угарает.Под этим соусом повышение через год еще на 5% подается не иначе как манна небесная.

        • Анонимно
          20.09.2013 18:34

          Откуда у вас такие цифры?Электромонтер на котельной получает 19 т.р.Мастер где то на 5 т.р. побольше.

          • Анонимно
            23.09.2013 15:06

            инженер после вуза на 2-3 год порядка 45 получал с его слов

            • Анонимно
              24.10.2013 10:44

              нет таких зарплат на станциях.пусть выводят не среднюю по предприятию а взяли бы техников инженеров и сопоставляли бы. могу сказать что у лаборантов и техников получается не больше 15 тыс у инженеров в среднем 25. прямо таки жируем! ну а руководство оклады имеет в разы выше а про аппарат управления даже и заикаться не буду. они как самые малоимущие и премии 100% имеют и к отпуску мат.помощь в размере оклада. так что всех энергетиков под одну гребенку не гребите.

  • Анонимно
    20.09.2013 08:47

    А на что надеялись когда становились управлять ГК что бабла до фига срубят. А тут оказывается работать надо. Думать головой. Президент их ставил он и должен отвечать за их действие. Хотят еще закрыть елабужскую ТЭЦ но пока бояться принять такое решение.

  • Анонимно
    20.09.2013 08:49

    Тем временем Аппарат в ГК увеличивается..

  • Анонимно
    20.09.2013 08:51

    Нормальная ситуация - энергетики хотят больше, комитет должен дать меньше. Причем это "меньше" зависит от того насколько больше захотят энергетики, что называется проси верблюда - коня получишь

    • Анонимно
      20.09.2013 12:11

      Они уже не просто хотят больше.Россия уже на подступах к мировым показателям,а где-то и лидирует,со всеми нашими АЭС,ГЭС,ТЭЦ.

  • Анонимно
    20.09.2013 08:52

    Да по барабану пусть только непременным условием будет - разрешили супертарифы, но зарплату как размер пенсии для песионеров с которых они эти супертарифы собрались драть!Ё

    • Анонимно
      23.09.2013 11:33

      За такую зарплату сам будешь в котел лазить да трубки в нем менять при 100 градусах!

  • Анонимно
    20.09.2013 09:05

    комитет начал отыгрываться за тот скандал, в который их втянули ГК и ТГК. Хорошо их тогда макнули, их престиж просто в ж.пе.  Вот сейчас и изображают, что работают. Даже  конференцию созвали (пригласили кучу корреспондентов, которые все стенографировали), все такие напомаженные, рубашечки глаженые.  Типа ГК и ТГК настал ваш страшный суд, вы XXX, что утвердите, мы вам все затраты порежем. А где раньше-то были, когда тарифы десятилетиями утверждали без лишних вопросов? чистейшая показуха. А самый прикол – это про увеличение на 300 процентов. Там в натуральном выражении на весь год вся химочистка воды всех станций, наверное, была 1 миллион, а стала 3 миллиона, доля этих затрат в общей сумме затрат просто пипирошная. Влияние данного фактора может быть ничтожно (это  означает, что увеличили статью, которая в общей сумме расходов имеет вес 0.0001, а стала она 0.0003). Проценты не отражают реальной картины расходов. Пофакторный анализ давайте. Вырвали кусочек и машут не пойми чем, как красным флагом. Корреспондент он пишет сухие цифры (проценты, которые ни о чем не говорят), а эти сознательно озвучивают так, чтоб был ажиотаж. Если комитет сократить, вообще 1 млрд. руб. (наверное, больше даже) по году сэкономить можно из госбюджета. Я не из ГК и не из ТГК, но смотреть за всем этим так весело.  короче все как всегда.

    • Анонимно
      20.09.2013 10:56

      Причем Штром там работал всегда. И говорить что руководство сменилось - нельзя. Все решения на нем персонально. И чем больше общественность будет понимать поднаготную, тем меньше у него будет возможности гнать картину. А работать по настоящему не очень хочет. Да и не может похоже.

  • Анонимно
    20.09.2013 09:09

    МРН обещал после Универсиады заняться ЖКХ , да все ему некогда.

  • Анонимно
    20.09.2013 09:14

    Хватит гробить всю экономику республики!Высокие тарифы энергетиков основаны на расточительстве руководства энергокомпаний.Начинайте уменьшать свои непроизводительные расходы.

    • Анонимно
      20.09.2013 09:34

      Наоборот, еще с начала перестройки проблемы экономики постоянно перекладываются на энергетику. Удивительно, но то, что построили при СССР, работает до сих пор. Я думаю не много осталось в России отраслей, которые бы еще работали на советском оборудовании.

    • Анонимно
      20.09.2013 09:52

      Экономика РТ уже угроблена. Именно угроблена,Татарстан никогда не сможет расрплатиться с накопленными долгами.Будет реструктуризация,отсрочка и тд но такая огромная сумма непосильна для Татарстана.
      Скорее всего придётся отдать самые ценные активы Татарстана но на каких условиях.

    • Анонимно
      20.09.2013 17:25

      Экономика Республики в том числе гробится когда фантазмы ради пиара выставляются как важные ориентиры для всех. А потом пузырь лопается, а деятельность не появилась.
      Вот через два три года иннополис аккуратно перепакуют в девелоп проект. Сколько времени реальных возможностей к тому моменту кончится?

  • Анонимно
    20.09.2013 09:26

    тарифы надо снижать Господа

  • Анонимно
    20.09.2013 09:29

    Для решения проблем в ГК необходима смена руководителя. На сегодняшний день лучшая кандидатура это Сафиуллин Дамир Харунович.

    • Анонимно
      20.09.2013 10:30

      Часто вижу данный коммент в статьях об энергетике РТ. Увидить бы лицо подчиненного СДХ так технично подкатывающего под шефа)

      • Анонимно
        20.09.2013 10:51

        Это мнение сотрудников Сетевой компании. Сейчас к сожалению мы ему не подчиняемся.

        • Анонимно
          20.09.2013 22:34

          Каких сотрудников, конкретно?

        • Анонимно
          22.09.2013 14:34

          Говорите за себя. Никто вас не задерживает, можете идти ему подчиняться в ГК. И не будет "к сожалению "

        • Анонимно
          3.10.2013 22:43

          А чем СДХ так сетевой компании то угодил он ее отшвырнул на 10 лет назад и ничего нового не создал, ну не Генеральны

        • Анонимно
          3.10.2013 22:49

          да и у СДХ своей команды нет, так сборная солянка неадекватов, все кто с ним из СК пришел ведут себя более чем странно,подобострастие к своему бывшему директору и шизофренические идеи

      • Анонимно
        20.09.2013 11:10

        Взгляд со стороны. Сегодня в ГК нет команды. Обычной сплоченной команды, которая была и при Фардиеве и команды которая была еще до него, когда-то. Лебедь, рак и щука. Ни разу сам не писал комменты про СДХ, но увидев обвинение кого то в "подкате к шефу" удыбнулся:) Нечего там подкатывать, когда это самая адекватная кандидатура. На мой скромный взгляд, конечно;)

        • Анонимно
          20.09.2013 11:52

          Согласен с предыдущим. Сплоченная сильная команда - это половина успеха. К сожалению и большая редкость

          • Анонимно
            20.09.2013 13:30

            Сплоченная сильная команда - именуемая в простонародье Банда!Лучше пусть спорят - в споре истина рождается

    • Анонимно
      20.09.2013 10:40

      Вы это серьезно?Он когда работал в СК дальше своего кабинета не ездил, это конкретно банкротом будет для ГК.

      • Анонимно
        20.09.2013 11:54

        Видимо вы сами дальше своего кабинета не выезжали, раз не видели его на всех объектах СК

      • Анонимно
        20.09.2013 14:43

        Если не знаешь не говори , а всякую чушь пороть не надо. СДХ был на всех объектах и знал где и что происходит

      • Анонимно
        20.09.2013 15:49

        в СК в каждом из 9 филиалов - есть директор и его команда топов филиала. Задача гендира - управлять компанией! для работы на местах - есть нанятые им люди!читайте матчасть по менеджменту, умники!

    • Анонимно
      20.09.2013 11:18

      Лучшая кандидатура это Хусаинов Рамиль Равгатович

      • Анонимно
        20.09.2013 13:16

        Помним помним такого))) И в Нижнекамске и в Казани. Когда проходишь и спрашиваешь у людей: а кто у вас так орет?)- Ааа понятно) Большой (по громкости и амбициям) руководитель был.

        • Анонимно
          20.09.2013 16:16

          Не был, а есть. О величине руководителя по делам судят, а не по громкости голоса. А на деле он из запущенные Нижнекамские ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 в порядок привел.

          • Анонимно
            23.09.2013 11:28

            А что их не привести в порядок? Эти две станции всю свою жизнь зарабатывали в отличие от казанских станций! Вот если бы он казанские станции из болота вытащил бы, то это зачет был бы. А так... Орать без мегафона у нас мастаков и без него навалом. Тем более что тырил он на станции не меньше чем делал. Так то

    • Анонимно
      20.09.2013 11:55

      По крайней мере он адекватный.

    • Анонимно
      21.09.2013 01:32

      Я категорически против. Есть вопросы? В личку. Через модератора.

  • Анонимно
    20.09.2013 09:37

    Кто-то еще при назначении Сабирзянова говорил уже о том, что ТГК развалится... Ну так и есть. Пусть сокращают расходы на себя любимых. В первый раз Комитет по тарифам показывает свю работу в сторону потребителей. Единственное, что настораживает - не вернулось бы все на круги своя, потому как "Зарипов предложил рассмотреть тарифы ТГК-16 после предоставления всех необходимых обоснований."

    • Анонимно
      20.09.2013 15:07

      Сейчас на сайтах компаний есть все тарифы и заявки на следующий год. Посмотрите соотношение заявок ГК и ТГК-16 в разделах раскрытие информации. Сразу станет все ясно. Это уже не проценты, а реальные цифры. ГК просто жжет!

  • Анонимно
    20.09.2013 09:44

    Вы ошибаетесь голубчик вся хим очистка около 10 млн стоит. Потому что дорого все сейчас. А замена тр-дов старых и гнилых. Надо ремонтировать из прибылей и снизить аппетиты руководства и управления. В управлении сделали себе премии 100% куда это годиться . А в филиалах 50% , в филиалах что не люди что ли.

    • Анонимно
      20.09.2013 10:33

      почему у нас растут тарифы в несколько раз быстрее чем инфляция, потому что в этом тарифе уже сидит замена труб, а вот почему их не меняют и почему население спонсирует модернизацию из своего кармана, а не само предприятие???

      • Анонимно
        20.09.2013 12:01

        Их, конечно, меняют. Есть текущий ремонт. Но ТЭЦ, это не котельная. Полная замена основного оборудования энергосистемы стоит примерно как проведение Универсиады.

        • Анонимно
          20.09.2013 12:57

          когда несколько лет подряд поднимают тариф на 15%, то через четыре года - это уже 60%. минус инфляция за 4 года 24% итого через четыре года инвестиционная составляющая уже не 9% как в первый год а все 40%.а если так повышать 10 лет то получается за вычетом приблизительной инфляции 150% - 60% = 90%, т.е. через 10 лет такой тарифной политики 50% - это собственно тариф, а 50% население платит неизвестно куда и кому.еще в начале 2000 годов говорили, что если тарифы увеличить всего в два раза, то хватит на все. с тех пор тариф вырос в 10 раз, т.е 1000%, а средняя инфляция была около 100% и то с большой погрешностью.по большому счету население инвестирует в госмонополии, но дивиденды от этих инвестиций не получает

          • Анонимно
            20.09.2013 15:22

            Я не могу опровергнуть логику Ваших рассуждений. Ибо не экономист. Но конечный вывод про "50% неизвестно кому" сомнителен, если в себестоимости топливо составляет 80%, а в выручке за 2011 - 28,7 млд., себестоимость продаж составляет 25,7 млд. Если бы тарифы в 2000 году одномоментно поднять в 2 раза, может и хватило бы на все, если остальные цены были бы заморожены. Но газ, к примеру, с 2000 года почти в 10 раз и вырос. Точные данные не нашел, но примерно так. Об оценке инвесторами потенциала ТГК, все становится ясно, если посмотреть их капитализацию, которая упала в разы за последние 3 года. По ценам на газ здесь http://m-korchemkin.livejournal.com/116880.html написано: "В августе этого года, как и в июле, крупные электростанции России платили за газ на 19% больше, чем в среднем все электростанции США. ". Поумерить бы аппетиты Миллера.

        • Анонимно
          20.09.2013 12:59

          а вы знаете каков годовой оборот у монополистов? и половина - это деньги граждан на развитие этих монополий

          • Анонимно
            20.09.2013 15:39

            Отчеты на сайтах опубликованы. Есть принципиальная проблема. Ни как сэкономить 100 млн, а где найти к ним еще 100 млд.

    • Анонимно
      20.09.2013 13:16

      Та Вы и за 100% работать не будете чо там)))

  • Анонимно
    20.09.2013 10:06

    Название статьи интересное. Только точно ли это битва или просто постановочные трюки?

  • Анонимно
    20.09.2013 10:06

    Вырабатывая эл.энергию , получают телоноситель,а цены для потребителей теплоносителя - умопомрачительные! Повышая ежгодно тарифы на холодную воду, на горячую и на теплоноситель, искусственно удерживают тарифы на жилищные услуги! Хотя можно было бы учитывать , хлтя бы имеющуюся инфляцию; но нет - коммунальщики - монополисты, они идиктуют условия!А уважаемые "слуги народа", т.е.депутаты, проживая, в коттеджах, не сильно ощущают чаяния просттого народа!..

    • Анонимно
      20.09.2013 11:50

      Ты, "простой народ", о своих чаяниях думай, когда голосовать идешь.

    • Анонимно
      20.09.2013 13:14

      Вы путаете жилищные услуги и коммунальные.Прежде чем в полемику вступать изучите вопрос: хотя бы вид профессионализма создайте.Коммунальщикам-монополистам другая монополия диктует условия: начинается с буквы "Г". И вертит она всех на большой газовой игле

  • Анонимно
    20.09.2013 10:07

    Нижнекамской ТЭЦ (принадлежит ОАО «Татнефть») руководит профессионал Энергетик - вот и вопросов нет. Ну нельзя в энергетике случайных людей ставит управлять,вот даже Чубайс это понял развалил,раздробил и свалил.

  • Анонимно
    20.09.2013 10:13

    Итак огромные зарплаты энергетиков за счет потребителей оплачиваются. Там уборщица получает 15 тыс. А в ТСЖ убощицам платят 5 тыс. Оплату теплоносителя вешают на ТСЖ и УК. ТСЖ вынуждена оплачивать со статьи текущий ремонт, потому что населению отдельно нельзя предьявлять теплоноситель. значит опять на ремонт больше надо будет собирать. потому что собранные деньги уйдут энергетикам. По теплоносителю ук уже который год судятся с энергетиками. Но арбитражный судья всегда защищает позицию энергетиков. Причем в других регионах все наоборот. Только здесь "ручное управление" всеми и вся...

    • Анонимно
      20.09.2013 11:10

      Угу... Видел я такую уборщицу ТСЖ: на Тойоте Королла ездит.

    • Анонимно
      20.09.2013 11:48

      На сайте ГК есть много вакансий уборщиков. Не желаете попробовать свои силы?

  • Анонимно
    20.09.2013 10:17

    Нижнекамская ТЭЦ убыточна , даже очень просто работает на татнефть где такие мелочи не считают. И много вкладывают в инвестиции на ТЭЦ, потому что денег немерено. А управлять всегда должен специалист а не агроном со строителем!

  • Анонимно
    20.09.2013 10:24

    девочка и мальчик с тгк прежде чем поспорить придти, похоже даже регламенты не удосужились прочитать. откуда топ-менеджеры то такие??

  • Анонимно
    20.09.2013 10:42

    Хоть бы раз были опубликованы расчёты тарифов для населения, не конечные цифры а именно расчёт. Люди не глупее чиновников в управлении по тарифам, сразу бы указали где лишнее накручено. В связи с этим интересно как в Воронеже делают, общественность привлекают к этому---"Воронеж. 26.08.2013. ABIREG.RU – Общественный совет при воронежском региональном управлении по госрегулированию тарифов (УРТ) предложил ввести практику отчета о формировании тарифов на услуги наиболее крупными энергоснабжающими организациями, сообщили в совете. На заседании, в частности, обсуждались изменения тарифов на коммунальные услуги в регионе во втором полугодии 2013 года и поручения президента России по созданию советов потребителей при региональных энергетических комиссиях. При этом члены совета отметили, что энергоснабжающие организации, формируя тарифы, остаются вне поля зрения контролирующих органов и общественности."

    • Анонимно
      20.09.2013 11:15

      Посмотрите состав согласительной комиссии комитета РТ по тарифам - Вам не достаточно этих людей. А ведь они не мух ловят на заседаниях, а приходят с проработанными материалами которые им комитет заранее высылает. У каждого из членов согласительной есть штат своих работников-экспертов. Так что баталии каждой регулироемой организации обеспечены

    • Анонимно
      20.09.2013 11:37

      Хорошая мысль. А на сколько я помню, народный контроль предусматривается при утверждении тарифов. Есть же там Согласительные комиссии - название то какое!) ,на которые приглашаются разные стороны, в том числе от потребителей. Вопрос, конечно, хороший- с чем там эти комиссии соглашаются и вообще бывают ли против. Но, в нашей стране, это может дойти до абсурда, к сожалению. Когда общественный контроль будет спорить о том,например, какого типа шариковые ручки закупить в ГК ТГК СК и т.д. и чем они лучше и дешевле. Так ни одни тарифы никогда приняты не будут. Тут компромисс невозможен без жесткой позиции государства. Да, люди (не все!) не глупее чиновников. А кто будет смотреть и изучать все расчеты, кто такому специалисту будет платить? Люди готовы доверять и платить нормальную зп человеку (или штату сотрудников), который будет бороться и обосновывать завышение тарифов? И вообще, как это оценить - сколько он сэкономил для конкретной организации. Вопросы, считаю, серезные - так как если не договориться по финансированию и независимости таких экспертов, то наверняка появится коррупционная составляющая. Точно появится.

  • Анонимно
    20.09.2013 10:42

    Паналекс если вы ни черта не разбираетесь в энергетике, и незнаете чем отличается ГРЭС от ТЭЦ то зачем вы пишите. В этих вопросах вы не компетентны. Курите в сторонке.

  • Анонимно
    20.09.2013 10:45

    Кроме ФИШ, не кто не спасет этот ГК. Смотрите что он сделал за год в СК, а что сделали в ГК.

    • Анонимно
      20.09.2013 11:12

      Вы про очередную переделку нового здания и прилегающей территории? Народ уже в голос ржет.

      • Анонимно
        20.09.2013 22:40

        Если вы не знаете СК не чего провоцировать народ,съездите в Елабугу и другие районы. С уважением сельский энергетик

    • Анонимно
      20.09.2013 11:20

      А что он сделал за год в СК? Скоро она уже не будет принадлежать Республике!

      • Анонимно
        22.11.2013 00:00

        вот посидеть бы нашему народу зимой без электричества,хотя б временно,чтобы было с чем сравнивать кто как работать умеет.когда предприятие развивается,модернизируется,причем без рывков и надрывов,обеспечивая бесперебойное-народ, не задумываясь, воет о тарифах,не сопоставляя,н-р,с тарифами в соседних республиках и недовольничает. Рост расходов на инвест программу вполне обоснован,чтобы можно было обеспечить минимально необходимый уровень для дальнейшего развития республики. А за год действительно очень непросто свернуть горы,все впереди

  • Анонимно
    20.09.2013 10:55

    Что такое ТГК-16? Как я понял, совершенно бесполезная прокладка между поставщиками и потребителями. Может её просто исключить из цепи? Тем более в правительстве РФ похоже серьёзно настроены настаивать на трёхлетнем замораживании тарифов на энергоресурсы по всей стране.

    • Анонимно
      20.09.2013 11:12

      вчера уже заморозили для предприятий, а население будет так же по завышенным тарифам платить

    • Анонимно
      20.09.2013 11:14

      Что за глупость? ТГК-16 это две электростанции.

    • Анонимно
      20.09.2013 11:28

      надо не замораживать тарифы а серьёзно разбираться что входит в обоснование запрашиваемых монополистом тарифов. Если капнуть там много чего лишнего можно было бы убрать.

    • Анонимно
      20.09.2013 11:36

      Вы не правильно поняли

  • Анонимно
    20.09.2013 11:06

    Тариф надо вместе с газовиками рассмаривать. Тариф на газ скачет как хочет при чем всегда вверх.На 2013 год цену на газ подняли на 16%, а энергетикам тариф увеличили только 4,5%. Фактически 12% энергетики за счет внутренних резервов вытаскивают этот тариф, видите ли они основные налогоплательщики, а ГК нужно социальные обязательства перед населением исполнять, еще энергетикам нужно и ремонт сделать и новые мощности строить, а как?

    • Анонимно
      20.09.2013 11:58

      Очень интересно было присутствовать на защите тарифа у газовиков. Чем они обосновывают такое повышение тарифа. Наверняка ростом цен на электроэнергию)))

    • Анонимно
      20.09.2013 13:08

      ...энергетики за счет внутренних резервов вытаскивают этот тариф...Внутренние резервы быстро превращаются, превращаются резервы ... в огромные убытки (с)

      • Анонимно
        20.09.2013 13:57

        Зря Вы иронизируете. В структуре тарифа 80% сидит цена на газ, посмотрите затраты на газ от общего оборота компании и поймете, что 119 млн. рублей убытка это копейки. Сабирзанов прав когда говорит, что если все останется на том же уровне, то ГК будет нести милиардные убытки. В смысл внутренних резервов заложены экономии на закупках, экономии на зарплатах, на текущих расходах и т.д. Проводится огромная работа для изыска этих резервов, но всему есть свой предел. К тому же у нас как водится на одного с сошкой семеро с ложкой. Кто только не проверяет энергетиков: Ростехнадзор, МнПром. МинЭкологии, Прокуратура, ФАС, МЧС, МВД и т.д. к тому же все со своими циркулярами и положениями, и попробуй не сделать, все это вылится в огромные штрафы, хотя зачастую это только нужно на бумаге.

  • Анонимно
    20.09.2013 11:14

    не забывайте, что на некоторых предприятиях горячая вода - это побочный продукт выработки энергии и за ее охлаждение они еще и должны платить населению, а у нас умудряются это еще и продавать

    • Задумчивый
      20.09.2013 11:44

      Абсолютно верно!Берите ведро, приходите к градирне, наберите кипяточка и несите его домой! там можете с ним все что угодно делать )) хоть в батарею заливайте ))

    • Анонимно
      20.09.2013 12:05

      Да ты волшебник.. Физику в школе плохо изучал?..Энергия(втом числе и тепловая) не из ничего не получается. На неё надо потратить топливо--ГАЗ. Как задолбали уже эти всезнайки))

    • Анонимно
      20.09.2013 12:25

      Анонимно20.09.2013 11:55
      Незнаю такого предприятия где горячая вода побочный продукт. Чтобы сделать воду горячей надо ее из города взять холодной, очистить хим реагентами, пропустить через бойлера, пар в которых отбираются у турбин, насосами откачать и насосами подать потребителю. Короче валокиты много. Тут я вижу коментарии многих грамотеев. Экономисты и юристы наверное пишут.

      • Анонимно
        20.09.2013 13:05

        тут скорее всего имелась ввиду генерация не тепловой, а электроэнгергии, так что все верно. кажется даже пару лет назад в соседнем регионе удалось цену за отопление снизить в три раза

        • Анонимно
          20.09.2013 15:12

          Побочный продукт я думаю это продукт на который не трятятся ресурсы, правильно? Вы хотите сказать что ТЭЦ не тратит ресурсы для изготовление горячей воды что ли? А пар который отбирают у турбин. Тут вообще есть люди которые работают на ТЭЦ ?

      • Анонимно
        20.09.2013 13:56

        на АЭС то точно побочный

      • Анонимно
        20.09.2013 14:02

        )))) вы что действительно не знали, что на ТЭЦ горячая вода - это побочный продукт? и кто из нас юрист?

        • Анонимно
          20.09.2013 15:02

          На ТЭЦ горячая вода ни как побочным продуктом быть не может , ТЭЦ это- теплоэлектроцентраль слово тепло вам что то говорит ? Вот если бы на ГЭС вырабатывали бы тепло то это было бы побочным продуктом. Идите поучитесь.

  • Анонимно
    20.09.2013 11:25

    Это вообще интересная тема - руководство страны очень заботится о гражданах, поэтому пытается заморозить тарифы. Кто против - прекрасная идея. А что такое тариф на коммуналку - львиная доля затрат на газ. Значит, что нужно сделать, что заморозить тариф - снизить цены на газ. Но почему-то никто не хочет умерить аппетиты газовиков. Из этой ситуации все как в том анекдоте выходят в белом - и газовики и руководство, пекущееся о благе народа, и только энергетики ..... снижать тариф не хотят, все хотят, а они не хотят.

    • Анонимно
      20.09.2013 11:44

      для населения не замораживают, только для предприятий

    • Анонимно
      20.09.2013 13:07

      газ повышают из за того, что только за пару лет газпром потерял половину своей капитализации. на внешнем рынке цену не поднимешь, а свое собственное население можно и ободрать как липку

    • Анонимно
      20.09.2013 13:54

      Полностью поддерживаю-70% затрат генерации составляет топливо, практически это газ. Газ повышается как-то негласно, а далее цепная реакция: электроэнергия, теплоэнергия и соответственно вся производимая продукция, услуги и т.д. Что касается обновления мощностей, то в тарифах это не предусматривается , должны быть инвестиции или схемы вроде ДПМ, то есть господдержка.

      • Анонимно
        20.09.2013 17:00

        Самое интересное, что по всем поддержкам фед. правительства в т.ч и ДПМ Татарстан пролетает.

  • Анонимно
    20.09.2013 11:31

    Комизм ситуации в том, что ГК возглавляет бывший начальник комитета по тарифам! Пчёлы против мёда?

    • Анонимно
      20.09.2013 13:22

      бывают люди с принципами - вне зависимости от того, где сидят, делают то, что считают правильным. Но гораздо больше тех, кто сегодня на одном месте - и для них правильно одно, завтра - на другом месте и уже правильно совсем другое. Так и живем.

  • raf
    20.09.2013 11:34

    Была бы небольшая атомная электростанция проблем бы не знали.А теперь,хоть ветряки строй.

    • Анонимно
      20.09.2013 12:24

      Прблем бы не знали? проблемы эксплуатации и дальнейшего захоронения отходов её жизнедеятельности и самого тела атомной станции после её вывода из эксплуатации(50 лет) -Вам и не снились..

      • Анонимно
        20.09.2013 13:08

        это давно не проблема)

      • raf
        20.09.2013 13:22

        Ты эти сказки 100 летней бабушке своей рассказывай,а не мне.Сам атомщик.Живу и работаю в Димитровграде.Готовим для медицинских целей изделия.Скоро крупнейший в Европе радиологический Центр отстроим.Электроэнергия в нашем случае-отход.Себестоимость 6(шесть)копеек.УльяновскЭнерго забирает.Мне же продаёт по 2рубля 51 копейку.КАПО,никогда не сможет конкурировать с АвиаСтаром.Ульяновская область находится в карстовой зоне,потому отходы закачиваем под 150 метровую глубину,под землю.Так что,всё не во сне,а на яву.Экологи,в своё время Татарстану большую кучу подложили,в интересах нефтяников и газовиков.

        • Анонимно
          20.09.2013 14:44

          Бабушке и японцам.

          • raf
            20.09.2013 15:17

            Япония архипелаг,в сейсмической зоне,где океаническая плита сталкивается с литосферной.Американцы,что строили АЭСы японцам,в частности в Фукусиме,не смогли предусмотреть дальнейших трагических последствий.Нас эта судьба обошла.Только пресловутый "человеческий"фактор,как в Чернобыле,может наделать беды.Только после подобной трагедии,безопасность АЭС изменилась кардинально.То есть исключён человеческий фактор,несколько степеней защиты.

          • Анонимно
            20.09.2013 15:38

            какой класс защиты был в японии и какого она года??? тогда человечество только первые шаги делала в атомной энергетике, так же как и в авиастроительстве вначале самолеты падали)))

          • Анонимно
            20.09.2013 17:12

            И ещё европейцам.. весь цивилизованный мир уже понял какая это бяка..

            • Анонимно
              20.09.2013 17:48

              за всю европу не надо, пока такие планы озвучила только германия

        • raf
          21.09.2013 21:01

          "отходы закачиваем под 150 метровую глубину,под землю"-прошу прощения,не 150 метров,а свыше 1000 метров в глубину.

          • Анонимно
            21.09.2013 21:16

            С нашим уровнем эксплуатации "всплывут" где-нибудь отходы ваши..В чьей нибудь питьевой воде. .. Да и вообще:6 копеек за кВт - это стоимость э/э. Но вы совершенно не говорите о стимости мощности атомных станций. А это просто в разы выше чем ТЭЦы той же мощности. И это ещё не всё: стоимость утилизации отработанной АЭС - это вообще бешенные деньги. Не говоря уже про риски.

            • raf
              23.09.2013 16:13

              Любой довод должен быть обоснован.Предположение,не есть гипотеза.Беспокойство,вообще относится к области чувств.Наш способ утилизации ЯО был открыт и внедрён ещё в советское время.Наши ядерные установки отстроены,тоже в то время.Так что по остаточной стоимости можно исчислять основные фонды.Мы обладаем технологиями,которые нет ни в одной стране.Мы не электро-генерирующая структура.Электричество-отход.Риски есть везде и во всём.Но наши риски просчитаны.Такая нефтяная страна,как Иран собирается вторую АЭС,с нашей помощью строить.Так что,не всё так страшно.А альтернативы АЭС,пока нет.Ветряки могут быть,лишь дополнением.Татарстан,если захочет провести модернизацию производства,обязательно столкнётся с увеличением энергетики.Или население надо переводить на свечи.

  • Анонимно
    20.09.2013 11:45

    Тгк-16 это генерирующая компания таиф принадлежит. И вы неправильно все поняли. Если вы не разбираетесь и не знаете о чем пишите, то лучше всего не надо писать ничего.

  • Анонимно
    20.09.2013 11:55

    Незнаю такого предприятия где горячая вода побочный продукт. Чтобы сделать воду горячей надо ее из города взять холодной, очистить хим реагентами, пропустить через бойлера, пар в которых отбираются у турбин, насосами откачать и насосами подать потребителю. Короче валокиты много. Тут я вижу коментарии многих грамотеев. Экономисты и юристы наверное пишут.

  • Анонимно
    20.09.2013 11:57

    Запасайтесь буржуйками, земляки. Очень скоро цены на них взлетят. правительство загубило уже много предприятий - теперь взялись за энергокомплекс . Тянут время ничего не предпринимая. Не будем их обсуждать. Сегодня вам не нравятся тарифы на тепло и э/э - завтра всё это вообще пересохнет в ваших трубах и люстрах.. Ситуация в энергетике из-за ценовых перекосов (топливо дорожает - тарифы на продукцию энергетиков искусственно заморожены) ужасающая. Это мнение большинства энергокомпаний России. Энергетику поставили раком..

  • Анонимно
    20.09.2013 12:00

    Немцы ставят ветряки. Мы не умеем их делать. Науку уже загубили.

    • Анонимно
      20.09.2013 12:26

      так и хочется спросить-нефть и газ на што Вам дали? ан нет им ветряки и солнечные батареи-это для немцев идиоты.

    • Анонимно
      20.09.2013 12:26

      Вот если бы глупость можно было преобразовывать в электроэнергию...

  • Анонимно
    20.09.2013 12:12

    Потребители платили по счетам. То что деньги вкладывались не эффективно виновата, в первую очередь власть, которая это допустила! Вместо универсиады (она нужна, когда в Республике порядок, но когда бардак...) надо было сформировать инвестиционную программу с учетом горящих проблем. И с таким же рвением искать деньги для модернизации энергетики Татарстана. Сейчас говорят о строительстве сверхскоростной магистрали. Зачем? Или за просчеты власти планируется опять спросить с населения? Наши деды и отцы жили с надеждами, нам не сладко. Такую же жизнь готовят и для наших детей?

  • Анонимно
    20.09.2013 12:27

    Тариф на тепло на сегодня 1400 рублей за гкал.С учетом аппетитов ГК и ТГК идем к 2000 рублям.

    • Анонимно
      20.09.2013 12:49

      Тариф на тепло сегодня 1271 руб./Гкал1400 - это у бабушки в печке на дровах))

      • Анонимно
        20.09.2013 14:03

        у вас 1 июля тариф вырос, а вы и не знали

        • Анонимно
          20.09.2013 14:31

          Специально для убогих и недалеких: http://kt.tatarstan.ru/rus/info.php?id=504226Тариф для населения с 01.07.2012 - 1271 руб./Гкал - тариф не менялся!Еще вопросы умник?

          • Анонимно
            20.09.2013 16:58

            Это в Казани, а в Челнах 1400.

            • Анонимно
              20.09.2013 21:10

              А за это с Когогина спросите: с какого спрашивается он от НчТЭЦ отрубился и котельные свои построил тем самым всю нагрузку по теплу крупнейшей тэц России бросил на теплосеть. Вот теперь автоград и расхлебывает...

  • Анонимно
    20.09.2013 12:29

    надо провести экспертизу тарифов ГК и ТГК.

    • Анонимно
      20.09.2013 12:51

      Комитет уже экспертизу вроде провел. Правильно давайте еще бюджетные деньги потратим на экспертов-частников. А потом еще и частников проверим - ну то есть 3 раза за одно и то же заплатим)))

      • Анонимно
        20.09.2013 13:16

        Аха! Не хотит экспертизу Есть что скрывать от народа

    • Анонимно
      20.09.2013 15:41

      Про экспертизу в точку:то генерацию направо налево роздали ТАИФам всяким, то на газ им не хватает, при этом прибыля и золотые парашюты у топов. Государственную собственность разбазарили, управленцев недоделанных посадили а народу голову морочат. Своими тарифами без штанов уже оставили! Давно их проверить нужно вдоль и поперекБО - даешь инициативу за проведение экспертизы!Казанец.

  • Анонимно
    20.09.2013 12:33

    У меня сын за тепло (без ГВС) в однушке платит больше чем я за жилой дом (4 стены + пол,потолок + ГВС). Может просто отказаться от этого суперцентротепла и перейти на индивидуальное отпление в квартирах как у цивилизованных людей. Будем газ покупать напрямую, а не через кучу посредников.Ранее в прессе прозвучало, что энергетики покупая газ у "своих" переплачивают 1 млрд.руб.А в модернизацию из них никто не вложит, ну может быть мизер, с которого по полной сорвут 90 % отката. (См.что Мнниханов сказал про прокладки). Поэтому деньги надо вкладывать в мини котельные: технологических потерь 0 %, мерсов 0 %, появятся рабочие места и самое главное-отвественность жильцов за свое имущество.Экономика должна быть экономной!!!(ЛИ Брежнев)

    • Анонимно
      20.09.2013 13:05

      Это потому что в тепле перекрестку убрали, а в газе нет.Газ из распредсетей для населения стоит столько же скольго из магистралки для крупных ТЭЦ. Энергетики и крупные промпредприятия-потребители газа платят за население через свою продукцию.Каскадный эффект однакоНа газ надо сначала смотреть

  • Анонимно
    20.09.2013 12:35

    Энергетикой должны руководить люди имеющие высшее очное энергетическое образование проработавшие как минимум начальником основного цеха а не юристы экономисты земляки племянники и авантюристы.

    • Анонимно
      20.09.2013 12:59

      1) управлять должны управленцы - это основа менджмента2) земляков племянников и авантюристов из ГК уже выпиннули. Они все в ТГК-16 и СК3) сколько веревочке не виться а она все равно к газу приведет. Газ - это основная головная боль энергетиков.

      • Анонимно
        20.09.2013 13:58

        "Манагерить должны манагеры, это же очевидно", - сказал манагер

        • Анонимно
          20.09.2013 14:33

          Судя по Вашей логике управлять должен слесарь КТЦ который кроме Ё и ПШЕЛ НА ничего не знает

      • Анонимно
        20.09.2013 15:23

        Только сетевая и Тгк развивается а в ГК все плохо как всегда, и людей не выкинули а они сами ушли. Квалифицированные кстати кадры. А в ГК управляют экономист неудачник зятек генерального директора, и агроном .Может поэтому все не так?

  • Анонимно
    20.09.2013 12:39

    Вся шобла так и будет кусаться пока деньги нефтяные не кончатся. Потом запаникуют, надо будет мозгами шевелить, ... а некому. Комиссия по тарифам, да на них смотреть смешно. Нынешние работники считают своим долгом придумать что-то новенькое, привнести свою изюминку ... и мало кто задумывается, что велосипед то изобрели давным давно, садись и езжай, но вот только "Минни" не интересно на велосипеде и всем его подхалимам из деревни, лучше самим, 11 номером, да с песнями.

  • Анонимно
    20.09.2013 12:42

    1.Сабирзянов, работал бы он как прежде в ТГК, и сам бы как Штром задавал точно такие же вопросы Генерирующей компании.2. По поводу завышенных затрат считаю, что энергетики так делают просто по принципу "проси больше, дадут как-раз сколько надо". Хазиев знает как надо работать с комитетом по тарифам)3. Действительно, затраты на химводоочистку - это мизер в общих затратах. Увеличили их так, чтобы на другое не обратили внимание. А ведь дело в газе, которого 70-80% стоимости тепла - откуда он идет и по какой цене?!!!

  • Анонимно
    20.09.2013 12:45

    Блин как все таки плохо, что нет альтернативы например отрезать центральное отопление в квартире поставить свой котел газовый, за квартиру той зимой приходил чек 7-8 т.р., жена сидит дома по уходу за ребенком плачу еще ебатеку. В общем то так и задумаешся о 2017 годе, ведь сами своими руками народ душат, потом только спичку поднеси и взрыв.

    • Анонимно
      20.09.2013 13:32

      Альтернатива. Котел хороший двухконтурный 30-50 тыс + ежегодное ТО 5 тыс. Чек зимой 4-5 тыс, летом 50-200 р. Считай. Но помни - котел -это еще и опасность, исходя из того, что он под давлением!

      • Анонимно
        20.09.2013 14:05

        Приведенный расчет для коттеджа 300-400м2 вероятно. У меня 130м2 Baxi ТО 3000р, чек зимой 2000-2200руб, летом не считаю. Давление и температура теплоносителя сильно меньше центрального отопления. Да, и отопление у меня уже работает.

      • Анонимно
        20.09.2013 14:31

        Нет альтернативы для многоквартирных домов, в квартиру газовый котел не поставишь - система выброса продуктов горения не предусмотрена

  • Анонимно
    20.09.2013 12:53

    Текущие тарифы оставить нельзя повысить.

  • Анонимно
    20.09.2013 13:07

    Правительство России заявило сначало о замораживании цен на ЖКХ, сейчас согласилась 3-3,5% (на 70% от официальной инфляции 4,5%).Так что, кто повысить больше не дадут! Поэтому и не согласовывают новые завышенные тарифы с огромными кредитами.

    • Анонимно
      20.09.2013 15:42

      у нас нет постоянных решений, через год пересмотрят в сторону увеличения, не переживайте

  • Анонимно
    20.09.2013 13:13

    чем дешевле теплоноситель тем выгоднее его терять (т.е. не так заметно). Т.е. потери теплосетевой компании в 20%, ДВАДЦАТЬ!!! процентов из железной трубы, в деньгах становятся меньше. И экономить этот самый теплоноситель вроде бы экономически не очень то и целесообразно. Да и нефтехимикам как самым большим потребителям теплоносителя дешёвый теплоноситель выгоден (ну и его хозяивам). Ставить энергетику на грань выживания - рисковой занятие если вы живёте не на Карибах.с уважением, SIR

  • raf
    20.09.2013 13:44

    "Нулевой тариф, заморозка тарифов объективно технологически невозможна у нас регулируемыми являются 32,5 тысячи организаций, они абсолютно разные, где-то в результате ревизии, которая будет проведена по каждой организации, будет снижение тарифов там, где они завышены, в некоторых муниципальных образованиях наоборот. Поэтому принимать решение о том, что мы сможем обеспечить в каждой организации, в каждом доме нулевое повышение тарифов на коммунальные услуги, в принципе, технологически невозможно", — сказал Козак журналистам.(http://ria.ru/society/20130920/964671167.html)

    • raf
      20.09.2013 14:37

      " в каждом доме нулевое повышение тарифов на коммунальные услуги, в принципе, технологически невозможно", — сказал Козак-ты хочешь,чтобы Путин подтвердил слова Козака?

    • Анонимно
      20.09.2013 14:39

      Хорошая мысль надо все организации проверить, что они раньше делали с деньгами потребителей и не заморозить, а снизить тарифы как Козак сказал

  • Анонимно
    20.09.2013 13:45

    Целый год энергетики рапортуют о внедрении энерго сберегающих мероприятий с экономическим эффектом в столько- то миллионов рублей, о снижении удельных расходов условного топлива ( клуб. 300) и пр. Казалось бы- все эти снижения затрат направлены на удержание тарифа! Ан нет! Неэффективное некомпетентное непрфессиональное руководство несет в ТК разбухшее тарифноедело! И кто подсчитал долю топлива в тарифе в 80 процентов?! Максимум-65!

  • Анонимно
    20.09.2013 13:47

    Следом за генерацией придут за своим тарифом НЧТК и КТК. Вот весело будет в целом на тариф по теплу для населения!

    • Анонимно
      23.09.2013 10:48

      И правильно! Пусть КТК и НчТК в комитет не пускают! Пусть бесплатно трубы меняют, без тарифа, за счет своей высокой зарплаты!)))Вы как в той шутке: "И рыбку съесть и на... сесть"

  • Анонимно
    20.09.2013 15:43

    Слушайте, за комитетом я смотрю повторно нужно проверять все: что они там дополнительно еще смотреть будут? Пыль в глаза пустили, чтоб народ расслабился.Ревизию нужно провести всех их тарифных решений или экспертизу как вон аноним говорит

  • Анонимно
    20.09.2013 15:50

    Да что там предложения этих генераторов смотреть? Решение то все равно комитет тарифный принимает. Его проверить нужно. Из других регионов специалистов независимых позвать. Пусть разберутся, что унас тут лишнего. А то раздули тарифы и ноют, что газ дескать дорогой

    • Анонимно
      20.09.2013 17:15

      Энергетики уже не ноют. они уже кричат...Газ теперь очень дорогой.

    • Анонимно
      20.09.2013 22:52

      Из лишнего у Вас - Интернет, кухонная аналитика должна оставаться на кухне.

      • Анонимно
        23.09.2013 10:39

        Он правильно говорит - перепроверять комитет не помешает. Взгляд со стороны всегда трезвит.

  • Анонимно
    20.09.2013 15:54

    ТГК-16 чтото молчит, а месяца три назад чуть ли не мегафон на всех углах вопили, что у них станции отнять хотят. Опять небось форбсы всех купили. Сдается мне от повышения тарифов для населения только ТАИФ и выиграл. Не нравится мне все это, явно ГКРТТ просчитались и Зарипов не разобрался: нужно все перепроверить и обратно вернуть. Может опять в тарифах на тепло ТГК-16 электрика сидит

  • Анонимно
    20.09.2013 16:51

    Не переживайте. тепло в трубах будет всегда. Если его не станет, если город замёрзнет, погибнут дети, старики, больные, да и вообще население - российское правительство растреляет правительство Татарстана. Они это знают. Просто на старом и изношенном оборудовании принынешних ценовых перекосах , чем болше произвёл тепла и э/э - тем больше нарастил убытка.. Рано или поздно.. (скорее всего поздно - когда уже окончательно всё проеб*м, как например, ДПМ).. начнём по всему миру искать деньги на новое оборудование под любой процент. А расплачиваться за эти деньги -будем... догадайтесь кто..?

  • Анонимно
    20.09.2013 17:30

    Уважаемое правительство РТ!Где совет с общественностью?Расскажите, что происходит с Тарифами?Где ваша многочисленная пресс-служба?Где

  • Анонимно
    20.09.2013 17:44

    Тарифы для промышленности заморозили. поэтому решили на населении навариться."Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев на заседании правительства в четверг предложил заморозить тарифы монополий на 2014 год лишь для промышленности, а для простых граждан проиндексировать тарифы в 2014-2016 годах по формуле "инфляция минус" — на инфляцию предыдущего года с понижающим коэффициентом 0,7. Менее чем за три часа Минэкономразвития удалось перетянуть на свою сторону кабинет, несмотря на жесткий протест ЦБ."http://ria.ru/economy/20130919/964512152.html?utm_source=gismeteo&utm_medium=cpm&utm_content=2873762&utm_campaign=gismeteo_ria#ixzz2fRL6fjcs

  • Анонимно
    20.09.2013 21:01

    средняя реальная зарплата на стациях максимум дотягивает до 35000 руб., а с приходом новой команды зплата за год на станциях снизилась официально на 40%, в самом управлении-белом доме у озера кабан-70000 руб и это при штате 300 человек, которые дублируют работу отделов станций, и делают искусственные преграды путем перенаправления каждой сметы из кабинета в кабинет неделями. НЧТэц и ЗайГрэс ежемесячно перечисляют только на содержание Белого Дома -77000000 руб. в год получится миллиард-вот где зарыта собака. все вышенаписанные цифры-чистая правда! не в том месте режет комитет по тарифам. химреагенты-это копейки!

    • Анонимно
      23.09.2013 10:37

      ...которые дублируют работу отделов станций...Если бы отделы станций работали, то их и дублировать не пришлось бы.Переслать смету подрядчика в управление - это работа отдела станции???Персонал станций (за исключением оперативного) давно уже забыл что такое работа!!!

      • Анонимно
        25.09.2013 00:32

        Станции не успевают проверять сметы и акты выполненных работ, так как УПРАВЛЕНИЕ ГК возложило на персонал станций выполнение работ не соответствующих их техническому образованию и квалификации. ВЕСЬ ТЕХНИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛ КОМПАНИИ ВЫПОЛНЯЕТ ФУНКЦИИ ПЛАНОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОТДЕЛА и БУХГАЛТЕРИИ.

        • Анонимно
          25.09.2013 09:52

          ???!!!Станции не успевают проверять сметы и акты выполненных работ???!!!Не понял, а как в ГК акты закрываются, если работники станций не могут проверить сделанную подрядчиком работу?Вы сами то поняли что сказали?

      • Анонимно
        26.09.2013 20:54

        в управлении при новом руководстве, в филиалы отдаются крайне идиотские распоряжения,такие как: обосновать зачем вы заказываете кувалду, ключи и изоленту. вы там в управлении тупые что ли сидите. обосновываем зачем нам трубы, неужели не ясно что для ремонта мы все используем. эономисты в управлении уже отупели вхлам.

        • Анонимно
          26.09.2013 22:18

          Вам на станции кувалда зачем? Осталось только серп запросить и будет: "Коси и забивай"!Хорошие у Вас экономисты! с юмором))

        • Анонимно
          26.09.2013 22:21

          В ГК ремонт на подряде... Что Вы там трубой этой обмотанной изолентой делаете?Явно не ремонтом занимаетесь)))

        • Анонимно
          26.09.2013 22:23

          А для чего Вам труба? Чот из Вашего опуса непонятно зачем она Вам. Может я тоже тупой как ваши экономисты?

        • Анонимно
          26.09.2013 22:24

          Ну вот опять на дачу трубу утащить не дали)))

        • Анонимно
          26.09.2013 22:26

          ... неужели не ясно что для ремонта мы все используем... Конечно ясно, в прошлом году меняли? Меняли! Значит и в этом надо менять!Нууу туууупые!!!

        • Анонимно
          26.09.2013 22:27

          Интересный набор: кувалда, изолента и труба... Набор садиста какой-то)))

        • Анонимно
          26.09.2013 22:34

          Что аноним - свободу почувствовал? Работай лучше, а не по клаве стучи. Трубу ему видишь ли с кувалдой.

  • Анонимно
    20.09.2013 21:32

    в генерирующей компании на станциях уже пошла текучка кадров среди оперативного персонала-а это начало коллапса большой энегетики. 45% оперативников не доживют и до пенсии.

    • Анонимно
      23.09.2013 10:46

      Куда им "перетекать"-то? В ТГК-16 чтоль? Там ТАИФ уже давно полсмены на две станции оставил...

  • Анонимно
    20.09.2013 23:43

    Как работник ГК скажу что с приходом нового руководства компанию лихорадит не по-детски. Они сами не знают чего хотят, штат управленцев раздули до небес, у замов гендира еще по 5 замов поставили, ну куда это годится? ...

    • Анонимно
      21.09.2013 10:19

      Полностью с Вами согласен. Из отделов создали Управления. Заместители заместителями погоняют. Хазиев! Наведи порядок в структуре!

      • Анонимно
        23.09.2013 10:44

        Для умников которые 1,5 бумажки в день перекладывают: ГК с января 2013 за теплоснабжение Казани, Нижнекамска, Наб.Челнов, Заинска отвечает. И не до забора станции, а до радиатора отопления и крана с горячей водой каждого жителя. И если Вы думаете, что 300 чел. обслуживающего персонала это много, то советую нормативы поизучать-поудивляться...

        • Анонимно
          25.09.2013 00:42

          Дааа ладно!А какая бала численность управления ПЭО Татэнерго? Не больше 150-170 человек.Для справки: в состав ПЭО входили станции, тепловые сети, электрические сети, энергосбыт, диспетчерский центр и т.д.

  • Анонимно
    22.09.2013 18:24

    Кто сможет объяснить далеким от энергетики людям, что побочный продукт на теплоцентралях это электроэнергию а основной пар и горячая вода. Поэтому чем меньше мы будем брать тепла от станции тем дороже будет вторичный продукт( электроэнергию). Поэтому следующим шагом после двух контурного котла будет домашняя эл. Станция . Повторям Китай " в каждом дворе мартен "

  • Анонимно
    22.09.2013 22:26

    как купить энерг наподобие бензина и не слушать жуликоватых простоватых "производителей". На дрова что ли перейти?ию

    • Анонимно
      25.09.2013 14:44

      КПД дровяной печи 0,0% - Вы еще на солнечную энергию перейдите гринпис Вы наш.

  • Анонимно
    25.09.2013 14:39

    Экспертиза тарифов нужна. Причем всех предприятий большой энергетики. С момента раздела ТАТЭНЕРГО слишком много тарифных просчетов, которые при реализации станций ТАИФу еще больше усугубились. Комитет самостоятельно не в состоянии разобраться в этом. Только сторонний взгляд и жесткий нормативный подход может выправить ситуацию.

  • Анонимно
    25.09.2013 14:43

    Амортизацию в тарифе не учитывать - это жесть! Комитет уже сам по ходу не в теме что там учитывать надо, а что нет. Скоро газ вычтет - народу типа много, на сероводороде поработайте)))

  • Анонимно
    25.09.2013 14:59

    Да кому эта проверка нужна. Пыли напускают и сотавят как было!

    • Анонимно
      25.09.2013 15:27

      Вот как раз пусть проведут экспертизу и ОПУБЛИКУЮТ в БО!!! А мы все посмотрим где там пыль, где жир и где там газа не хватает...Поэтому предлагаю БО проявить инициативу)))

  • Анонимно
    25.09.2013 15:29

    В ПЭО "Татэнерго" в управлении в 2002 году работал 431 человек.

    • Анонимно
      26.09.2013 01:47

      Прошу уточнить статистику. Какое количество персонала работало в управлении ПЭО Татэнерго в 1999 году?

  • Анонимно
    25.09.2013 22:36

    Раз идет такая жесткая дискуссия - надо опубликовать в открытом доступе отчеты ГК за прошлые годы и тарифы, которые они просят в развернутом виде. Экономистов грамотных много. Разберемся. Даже интересно стало.

  • Анонимно
    26.09.2013 22:30

    Сначала Вам трубу, потом кувалду, а потом что? Зарплату попросите?Нет уж, давайте ка сами крутитесь: газ там налево продавайте, электричество в соседнюю деревню. А то и станцию Вам дай, и денег еще Ишь вы какие...

  • Анонимно
    27.09.2013 13:29

    Когда и кто их заставить умерить аппетиты по зарплатам, по служебным машинам и т.п.? Пора думать о снижении тарифов из-за высоких технологий, а так как в анекдотах "проси больше знаешь же урежут", где научно обоснованные реальные расчеты по себестоимости прозводимой энергии??? Сплошной цирк, однако!!!

    • Анонимно
      27.09.2013 14:44

      ...умерить аппетиты по зарплатам... Умерили! По сравнению с бывшими в разы!... по служебным машинам ... Тоже не в тему. Предыдущее руководство еще и на вертолетах летало, если чо!... о снижении тарифов из-за высоких технологий... Газ с водой зашли, електрика с теплом вышла - какие Вам высокие технологии нужны? Тем более с такой ценой на газ!...проси больше знаешь же урежут ... Попросили то как раз не больше, а только по факту: от амортизации не уйдешь и не убежишь!...научно обоснованные реальные расчеты... Тарифы вообще-то по законам и нормативным актам считают (не без науки естественно, но по нормам закона). Вы о чем вообще?... Сплошной цирк, однако... Ну дык похлопайте в ладоши и идите своей дорогой!

  • Анонимно
    27.09.2013 15:16

    Эка всех плющит :) Друг у друга пытаются перетянуть деньги в карман. Вот и вся забота.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль