Арбитраж 
24.09.2013

Кто с кем судится в Казани 24 и 25 сентября

24 сентября

Банкротства

Кредиторы (заявители): Управление федеральной налоговой службы по РТ, г. Казань
Должники: ООО «Абсолют-Д», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО АКБ «Энергобанк», г. Казань
Должники: ООО «Атлантида», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «ЖилЭнергоСервис», г. Набережные Челны
Должники: ЗАО «Волгопромпродукт», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ОАО «Спецстрой», г. Набережные Челны

Иски

Истцы (заявители): ООО «АНТЭКС», г. Казань
Ответчики: ОАО «Спецкаучукремстрой», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 268 366. 43 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «Позитив Дайрекшн», г. Казань
Ответчики: Управление архитектуры и градостроительства, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным отказа в согласовании дизайн-проектов

Истцы (заявители): ООО «Фирма инженерные сети», г. Казань
Ответчики: ООО «Апекс-Альфа Татарстан», г. Санкт-Петербург
Суть требований: о взыскании 1 121 359 рублей 80 копеек долга,  159 840 рублей 35 копеек процентов

Истцы (заявители): ИП Долгополова Е.В., г. Казань
Ответчики: ООО «Партнер-Авто», г. Лениногорск
Суть требований: о взыскании 580 000 рублей долга, 73 337 рублей 92 копеек процентов

Истцы (заявители): ЗАО «Камский завод металлоконструкций», Тукаевский район, г. Набережные Челны
Ответчики: Инспекция федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны 
Суть требований: о признании недействительным решения

Истцы (заявители): ООО «Промышленно-строительная фирма «РИА», г. Казань
Ответчики: ООО «Према», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 183 520. 00 рублей

Истцы (заявители): ИП Шаврина О.М., г. Нефтюганск
Ответчики: ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 994 014. 00 рублей

Истцы (заявители): ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона федерального дорожного агентства», г. Казань
Ответчики: ИП Юсупов И.З., г. Набережные Челны
Суть требований: об обязании привести в нормативное состояние объект

Истцы (заявители): ООО «ИнтерТрансАвто», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «МИТ-Транс», г. Казань
Суть требований: о взыскании 743 054 рублей 80 копеек

Истцы (заявители): ООО «Таткабель», Лаишевский район, с. Столбище
Ответчики: ООО «Снабженческая компания «Орион», с. Тюлячи
Суть требований: о взыскании 1 438 932.78 рублей

Истцы (заявители): ООО «Плодородие», с. Черемшан
Ответчики: ООО «с/х Кади», Черемшанский район, с. Старо Кадеево
Суть требований: о взыскании 269 537 рублей 42 копеек

Истцы (заявители): Исполнительный комитет, г. Казань
Ответчики: Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам управления федеральной службы судебных приставов по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене постановления

Истцы (заявители): ООО «Наш город», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Центр АРТ дизайна», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 783 617 рублей

Истцы (заявители): ООО «Управляющая компания «ТСК», г. Кострома
Ответчики: ОАО «Татнефтепроводстрой», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 252 635 рублей 24 копеек

Истцы (заявители): ООО «Камская мясная компания», п. Сосновый Бор
Ответчики: ОАО «Заинское хлебоприемное предприятие», г. Заинск
Суть требований: о взыскании 907 627 рублей 50 копеек

25 сентября

Банкротства

Кредиторы (заявители): ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район, ж/д разъезд Киндери
Должники: ООО «Слободское», с. Рыбная Слобода

Кредиторы (заявители): ООО «Ютрэйд», г. Альметьевск
Должники: ООО «КамТехноПарк», г. Альметьевск

Кредиторы (заявители): ООО «Группа компаний АгроСоюз «РИАЛ», г. Казань
Должники: ОАО «Чистопольский элеватор», г. Чистополь

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «РосПром», Тукаевский район, д. Малая Шильна

Кредиторы (заявители): ООО «Казаньхимстрой», г. Казань
Должники: ООО «Термокам», г. Зеленодольск

Кредиторы (заявители): ООО «Корвет», г. Волгоград
Должники: ОАО «Сельскохозяйтвенное предприятие «Юбилейное», Лаишевский район, с. Габишево

Кредиторы (заявители): ООО «Агрохим-Урожай», г. Казань
Должники: ООО «Урал», Бавлинский район, с. Исергапово

Кредиторы (заявители): ООО ПП «СОТЭК», г. Самара
Должники: ООО «МонтажСтрой», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «ТехноСтан», г. Казань
Должники: ООО «Научно-производственный центр «ГеоТОН 16», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ООО «СтройСервис», г. Казань
Ответчики: ООО «РостСтройЛидер», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 678 189. 00 рублей

Истцы (заявители): ООО «КазМехСтрой», г. Казань
Ответчики: ООО «ТД РусТранс», г. Москва
Суть требований: о взыскании 2 987 060 рублей  96 копеек долга, 276 196 рублей 11 копеек пени

Истцы (заявители): ООО «ФОЛКОН», г. Москва
Ответчики: ОАО «Сантехприбор», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 155 615.10 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «Строительная компания «ТатИнвестСтрой», г. Казань
Ответчики: Приволжское управление Ростехнадзора по РТ, г. Казань
Суть требований: об оспаривании постановления

Истцы (заявители): ООО «Производственное объединение «БУЛКО», г. Йошкар-Ола
Ответчики: Инспекция федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани
Суть требований: о признании незаконным решения

Истцы (заявители): Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны 
Ответчики: ООО «Март», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 1 029 884. 24 рублей

Истцы (заявители): ЗАО «Тандер», г. Краснодар
Ответчики: ООО «Строительная компания «Лидер», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 259 908. 98 рублей  неотработанного аванса и договорной неустойки

Истцы (заявители): ОАО «Альметьевский трубный завод», г. Альметьевск
Ответчики: ООО «Сервисный металлоцентр», г. Уфа
Суть требований: о взыскании 5 102 036 рублей 70 копеек долга, 309 005 рублей 71 копейки неустойки

Истцы (заявители): ООО «Мировые строительные системы», г. Казань
Ответчики: ОАО «Казаньцентрстрой», г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 070 804. 57 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «Меком», г. Казань
Ответчики: ООО «Гринар», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 190 000 рублей предоплаты, 485 520 рублей неустойки

Истцы (заявители): ООО «Эффект», г. Казань
Ответчики: ООО «Страховая компания «Согласие», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 291 460. 59 рублей стоимости восстановительного ремонта

Истцы (заявители): ГУП «РАЦИН», г. Казань
Ответчики: ОАО «Набережночелнинский комбинат хлебопродуктов», Тукаевский район, с. Мелекес
Суть требований: о взыскании 21 737 600 рублей долга, 4 760 534. 40 рублей неустойки

Истцы (заявители): ООО «Строительная финансовая компания», г. Альметьевск
Ответчики: Юго-Восточное территориальное управление министерства экологии и природных ресурсов РТ, г. Альметьевск
Суть требований: об отмене постановления

Истцы (заявители): МУП «Казлифтсервис», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительными предписания и постановления

Истцы (заявители): МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамский муниципальный район РТ», г. Нижнекамск
Ответчики: ООО «Траст-НК», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 1 747 663.19 рублей

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    Загрузка...
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль