Общество 
27.12.2013

Ильшат Гафуров: «Мы не поставщики рабов по всему миру»

К 2020 году КФУ должен стать научно-исследовательским университетом с элементами предпринимательского вуза

Есть ли шансы, что в Казанском федеральном университете останется, как в МГУ, мощный журфак? Каков бюджет КФУ на следующий год? Есть ли здесь «разбалансировка», когда упор делается на естественно-научный блок, а гуманитарный остается в тени? Чего должен добиться университет по «программе 5-100-2020»? Обо всем этом говорили на встрече ректора КФУ с журналистами, которая прошла накануне. Мнение ректора по главным для университета вопросам выслушала и корреспондент «БИЗНЕС Online».

1.jpg

КФУ ДОЛЖЕН СТАТЬ УНИВЕРСИТЕТОМ, КОТОРЫЙ САМ ЗАРАБАТЫВАЕТ НА СВОЕ СОДЕРЖАНИЕ

«Нужно в полном объеме поменять модель нашего университета», — заявил вчера на встрече с прессой ректор КФУ Ильшат Гафуров. И пояснил:

— Сегодня обычная модель классических университетов в нашей стране — это учебное заведение. В то же время модель университетов западных и особенно американских — это научно-исследовательский центр. То есть университет — это научно-исследовательский центр, где одновременно еще и студентов готовят. А мы, наоборот, учебное заведение, которое параллельно занимается научной деятельностью. Но к 2020 году КФУ должен стать научно-исследовательским университетом с элементами предпринимательского университета, который готовит одновременно и студентов. От перестановки слагаемых, говорят, сумма не меняется, но здесь содержание и смысл задаются совершенно другие. Что такое предпринимательский университет? Это мы должны стать университетом, который сам может зарабатывать на свое текущее содержание.

О том, как живет сегодня Казанский университет, ясно из такой реплики Гафурова: «Единственное, что у нас сегодня стабильно происходит, это изменения».

ТОЛЬКО ИЗ ХОРОШЕЙ ГЛИНЫ МОЖНО СЛЕПИТЬ ХОРОШИЙ КУВШИН

Как напомнил ректор, 7 мая 2012 года вышел указ президента России об обеспечении вхождения к 2020 году не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых университетов. А 25 октября нынешнего года КФУ успешно защитил «дорожную карту» по реализации программы повышения своей конкурентоспособности. В КФУ ее называют «программа 5-100-2020»

Планку Казанский университет задал себе чрезвычайно высокую. Так, к 2020 году в КФУ должны работать по мегагрантам более 50 ученых мирового уровня и 100 приглашенных исследователей высокого уровня, должно быть 5 тыс. (!) публикаций в год в базах Scopus и WoS, половина преподавателей и исследователей должны иметь опыт работы за рубежом, в КФУ должно быть 100 лабораторий мирового уровня, 250 образовательных программ, разработанных вместе с зарубежными партнерами, а 15% студентов должны быть иностранцами... «Талантливыми!» — подчеркнул ректор, напомнив, что «только из хорошей глины можно слепить хороший кувшин».

Пять приоритетных направлений, выбранных Казанским университетом, хорошо известны: 1) биомедицина и фармацевтика, 2) инфокоммуникационные и космические технологии, 3) нефтеразработка, нефтепереработка, нефтехимия, 4) перспективные материалы, 5) развитие общества, межкультурные коммуникации и современные образовательные технологии.

3.jpg

«КОГДА ХВАЛЯТ — ТО В ЦЕЛОМ ХОРОШИЙ УНИВЕРСИТЕТ, КОГДА ЧТО-ТО ПЛОХО — ВСЕГДА ВИНОВАТ РЕКТОР»

«Время перемен» в Казанском университете настолько ярко выражено, что за ним внимательно наблюдают и пресса, и выпускники, и власти...

— Нас после принятия «дорожной карты» иногда критиковали, особенно в Facebook, в интернете... Когда хвалят — то в целом хороший университет, когда что-то плохо — всегда виноват ректор. Ну, это традиционно, нормальное явление, — заметил Гафуров.

А критикуют КФУ, например, за «разбалансировку»:

— Что у нас гуманитарная составляющая куда-то уходит, никто ее не финансирует. Может быть, сложилось такое впечатление из-за того, что любой исследовательский университет прежде всего славится своим естественно-научным блоком. Это первое. Второе — естественно-научный блок находился инфраструктурно не в очень хорошем состоянии — и кампусы, и лабораторные комплексы. И по программе развития мы получали возможность приобрести оборудование, но не имели возможности расходовать программные средства на реконструкцию. Поэтому мы вплотную работали с попечительским советом и всегда акцентировали внимание наших попечителей на этой компоненте. Может, поэтому сложилось такое общее мнение, что вот естественно-научный блок развивается, а гуманитариев забывают. Это далеко не так. Поскольку сегодня основной гуманитарный блок размещается в кампусах, которые ранее принадлежали Татарскому гуманитарному университету, эти здания были построены совсем недавно, в отличие от тех, что имел Казанский госуниверситет. Тем не менее в течение года все работы по естественно-научному блоку будут завершены. Хотя сказать, что в полном объеме, не могу — это первый этап, то есть мы как-то более-менее приведем в порядок. И оснащение действительно дорогостоящим оборудованием происходило именно в этом блоке. И это нам помогло, еще раз хочу акцентировать на этом внимание, попасть в проект по глобальной конкурентоспособности...

АСТРОПАРК ЗАВЕРШАТ В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ ЛЕТ

Неожиданный поворот получила на встрече с ректором жгучая тема утечки мозгов. Для западных университетов очень важны исследователи. «Куда бы мы ни поехали, — сказал ректор, — всегда задается вопрос: у нас не хватает людей, у нас есть оборудование, у нас нет людей, дайте нам людей. Но мы же не поставщики рабов по всему миру! У нас сегодня люди тоже востребованы. И уровень оплаты труда у нас достаточный для того, чтобы конкурировать с нашими партнерами».

Сегодня в КФУ минимальная, базовая зарплата профессора — 40 тыс. рублей. А дальше — пожалуйста, участвуй в грантах, хоздоговорах, переподготовке кадров... В итоге, по словам ректора, зарплата может быть и в два, и в пять раз больше основной.

Гафуров сообщил приятную новость по приоритетному направлению «биомедицина и фармацевтика»: «С первого сентября у нас данное приоритетное направление будет иметь отдельный кампус, Институт фундаментальной медицины и биологии будет одним из самых хороших кампусов в составе университета». И еще один новогодний подарок КФУ — планетарий. Вообще-то, его «полурабочее» открытие состоялось еще летом, но не хватало нужных документов. А сегодня, сообщил Гафуров, «все необходимые документы с экспертными заключениями собраны». Так что планетарию дан старт:

— Это уникальный объект не только для нашего университета, но и в целом для системы образования Российской Федерации, поскольку это единственный в составе университета планетарий. Больше ни один университет, в том числе и Московский государственный, планетария не имеют... Я думаю, все, что мы наметили в этом астропарке, мы завершим в течение ближайших 2,5, может быть, 3 лет. Там будет уникальное место, фишка, которая пока в полном объеме не проявилась...

2.jpg

НИКТО НЕ СТАВИТ ЗАДАЧУ СНИЗИТЬ СТАТУС ЖУРНАЛИСТИКИ

От корреспондента «БИЗНЕС Online» ректору был вопрос о журфаке, точнее, о его отсутствии в Казанском университете. Если для МГУ журфак — гордость, то в КФУ подготовку журналистов планируют фактически разбросать по разным институтам. Еще в начале встречи Ильшат Рафкатович сам заговорил о подготовке журналистов в КФУ:

— Мы хотим, чтобы было четко и понятно, чтобы четыре года люди тратили не только для того, чтобы получить какие-то базовые теоретические знания... Когда в прессе иногда слышится, что журфак превращается во что-то такое, — мы никуда ничего не превращаем пока, не закрываем и не открываем. Мы создаем условия для того, чтобы на старших курсах все могли выбрать себе специализацию...

Гафуров также сказал:

— Если говорить о журналистике, никто не ставит задачу каким-то образом ущемить их права, либо снизить статус... Другая задача стоит. Это ответ на вызов, когда нам говорят: вы не тех готовите...

Университет планирует, сообщил Гафуров, привлечь для проведения в КФУ мастер-классов известных российских журналистов-практиков:

— Что нам нужно делать для того, чтобы наши выпускники были востребованы, чтобы нам не нужно было искать людей для работы в своих же средствах массовой информации, университетских? Понимаете, ситуация какая: мы сегодня работаем с сайтом, у нас есть кафедра, она готовит специалистов, которые могут это делать, но они не могут сделать свой сайт. Но это же неправильно... Мы говорим: ребята, вы посмотрите в зеркало! Если мы говорим об электронных ресурсах, то почему на раскрутку телевидения я должен приглашать человека со стороны?.. Почему на университетском телевидении не работают преподаватели нашего журфака?..

Защищая идею превращения журфака всего лишь в отделение института филологии, ректор заметил, что отделение в составе института и факультет – это почти одно и то же. И вообще, «мы должны научить, чтобы общекультурное развитие было... Во-первых писать должны правильно, по-русски должны нормально научиться писать, без ошибок».

Грамотно писать, конечно, надо. Но все-таки главное, может быть, — чтобы журналист умел думать, анализировать, делать выводы. Чтобы был человеком, свободно и смело мыслящим. Чтобы понимал, уж извините, свою миссию. А для этого должна быть, как в МГУ, особая атмосфера на журфаке. И во всем университете, к слову, тоже.

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ ДЛЯ ТАТАРСТАНА

Ректор также ответил на вопрос «БИЗНЕС Online» о бюджете КФУ на будущий год. Прогнозируемый бюджет, а он складывается и из тех грантов, которые университет намерен выиграть (конкурсы объявили только в конце года), ожидается на уровне 7,5 - 8,5 млрд. рублей, то есть не меньшим, чем в 2013 году.

Еще один вопрос от нашего издания был о «Стратегии социально-экономического развития Татарстана до 2030 года». Над ней сегодня работают эксперты санкт-петербургского исследовательского Леонтьевского центра. А почему бы Казанскому университету, в котором собрался цвет профессуры, элита общества, не сделать альтернативную программу?

— У нас есть свое видение. И мы специально создали год назад Институт территориального управления, — сказал ректор. — В миссию данного структурного подразделения будет входить, в том числе, и определение направлений развития. Мы сегодня работаем с рядом территорий внутри нашей республики... А Леонтьевский центр ненамного от нас ушел — директор института профессор Багаутдинова и я тоже являемся экспертами Леонтьевского центра... Так, наверное, традиционно сложилось, дело привычки (что стратегию формируют специалисты со стороны — авт.). Может быть, у них больше опыта. Может быть, мы 2,5 - 3 года потратили, по сути, на формирование самого университета. Даже как выстраивать структуру университета, сегодня готовых рецептов нет. Их просто нет, по той простой причине, что нет ни у кого такого опыта. И наш опыт берут за основу самые крупные образования, ведь слияние произошло именно у нас... Сегодня мы готовим специалистов по 21 укрупненной специальности, а вообще у нас 398 направлений подготовки: начиная с учителей физкультуры и заканчивая физиками.

БУДЕТ СДЕЛАН СОВЕРШЕННО ГИГАНТСКИЙ ПРОРЫВ В ОБЛАСТИ КВАНТОВОЙ ПАМЯТИ

Вот физикам и был следующий вопрос «БИЗНЕС Online»: каких можно ждать прорывных открытий в физике? Поскольку ректор на встречу с прессой пришел с мощной командой поддержки, с проректорами и директорами институтов, то этот вопрос он переадресовал профессору, доктору физмат наук, заместителю директора Института физики КФУ, руководителю приоритетного направления КФУ «перспективные материалы» Дмитрию Таюрскому. Он рассказал:

— В мировой физике в ближайшие годы — точно год не могу назвать — будет сделан совершенно гигантский прорыв в области квантовой памяти. То, что сейчас у всех на слуху. Но это не означает, что будет квантовая телепортация — прямо так вот, из одного места в другое. Это модные слова, но их надо очень глубоко понимать. В этом направлении очень интенсивно работают и у нас в Казанском университете. Самое главное — известно, что надо сделать, но неизвестен материал. Поиски материалов, которые могли бы осуществить квантовую память, — это и будет одно из самых интригующих открытий. До квантового компьютера еще очень далеко... Но обязательно будет революционное открытие в области квантовых технологий. И квантовый компьютер — это очень маленькая их часть. Сегодня материалы, которые создаются на базе квантовых технологий, демонстрируют удивительные свойства. Я приведу только один маленький пример — сверхпроводники. Невозможно с точки зрения классической физики объяснить и понять, что такое сверхпроводник... Но сейчас во всем мире идет гонка, чтобы сделать высокотемпературный сверхпроводник...

Дмитрий Альбертович не сказал, но если мы получим такой сверхпроводник, то чудо левитации превратится в реальность. На нашей планете наступит новая эра... Бог в помощь, господа физики!

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (305) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    27.12.2013 08:55

    хорошенькая оценка выпускников - "рабы" :))) Елабуга рулит

    • Анонимно
      27.12.2013 09:41

      не передергивайте

      • Анонимно
        27.12.2013 11:57

        "За день не надоешь - устанет рука!". Свои рабы нужны самим.

        • Karim
          27.12.2013 18:25

          Пишу еще раз. Почему-то меня модераторы так уважаемого мной БО, не пускают некоторые мои коменты. Так вот повторю снова - статья не передает всего того, что было на пресс конференции. Хотите сами увидеть что было смотрите здесь http://universmotri.ru/index.php/novosti/press-konferentsii/press-konferentsiya-27-12-2013.htmlидео с 4 камер университетского телевидения сведео воедино на пульте тут же во время пресс-конференции. То есть я хочу сказать без купюр и монтажа последующего!!!! Поэтому судите по первоисточнику.

          • kaz_orphan
            28.12.2013 00:06

            как-то не могу установить соответствие между табличками и людьми. С одной стороны (справа от ректора) людей больше чем табличек. С другой стороны - слева от ректора - напротив табличек больше чем людей.Продолжаю наблюдение.

            • Анонимно
              29.12.2013 18:40

              Глубоко ниже http://www.business-gazeta.ru/reader/4224/ пишет: "..... Чтобы возглавить университет, надо быть известным ученым и хорошим организатором, как вы предлагаете. Это идеальный случай и с этим никто и не спорит. Но вот таких в России НЕ СУЩЕСТВУЕТ на данный момент, их или вывели или их может быть И НЕ БЫЛО ..." (капслочил не http://www.business-gazeta.ru/reader/4224/).Золотые слова!!!!!НЕТ В РОССИИ УЧЕНЫХ-ОРГАНИЗАТОРОВ!!!! И НЕ БЫЛО!!! достойное обоснование профанаторства управленцев от образования, ничего не добавить и не убавить.

    • Анонимно
      27.12.2013 13:53

      с таким образованием они никому там не нужны, кроме как посуду мыть в кафе

    • Karim
      27.12.2013 17:22

      Очень многое осталось вне внимания Е. Чернобровкиной, чего кстати я никак от нее не ожидал. Раньше как-то это за ней не замечалось. Для того, чтобы не быть голословным даю Вам ссылку на видео – здесь изложено все как было . http://universmotri.ru/index.php/novosti/press-konferentsii/press-konferentsiya-27-12-2013.html Начинайте судить о том , что говорил ректор и как кто говорил на пресс конференции просмотрев все своими глазами. Видео выложено без купюр и монтажа. Видео шло с четырех камер университетского телевидения на пульт, где сразу же и сводилось в одно целое. Что касается темы журфака, то на видео это есть, здесь же от журналистов прозвучало, что эта тема, кроме Чернобровкиной, им всем уже изрядно поднадоела. Опять же в ответ уважаемой Е. Чернобровкиной относительно некой сладостной атмосферы на журфаке МГУ скажу - к вашему сведению, там точно такая же проблема. Многие крупные телеканалы просто не берут на работу выпускников журфака МГУ, в итоге руководство этих телекомпаний выступило инициаторам создания Высшей школы телевидения там же в МГУ, при существующем журфаке, которую возглавил и до сих пор ею руководит В.Т. Третьяков. Застрял журфак где-то в середине 90-ых, а время бежит стремительно, меняются требования , в том числе и требования работодателей. Изменилась сама профессия журналиста, пропала или пропадает уже та элитарность, которая так сладостно тешила их тщеславие. Изменилось и отношение к журналистам в обществе, так же как изменилось и само общество, а мы все хотим пребывать в некоем блаженном дремотном состоянии ностальгируя былым.

    • Karim
      27.12.2013 18:48

      Соглашусь с Вами Елабуга рулит, и пока ведь неплохо получается, а? А поскольку сильно это пахнет издевкой, скажу одно - великие дела в России делали в основном выходцы провинциалы. Потому что более пассионарны, жадны до знаний , энергетика есть и несомненно воля тоже.

      • Анонимно
        27.12.2013 22:04

        Неплохо?))) жгете, Ильдар. Вам не как Олегу с КамАЗа по сотке платят?)

      • Анонимно
        28.12.2013 12:12

        это точно: Елабуга рулит, и неплохо получается. Распил - прям как в недавние времена в Елабуге.

        • Анонимно
          29.12.2013 16:49

          как, например, вот так (при всей неоднозначности автора irek-murtazin в материале http://irek-murtazin.livejournal.com/799109.html изложены весьма интересные вещи): “….Кафе «Городище» было торжественно открыто 24 августа 2007 года. Именно в этот день состоялось празднование 1000-летия Елабуги, а в «Городище» прошел торжественный прием в честь знаменательной даты, проведенный мэром города Ильшатом Гафуровым. Судя по фотографиям, за праздничным столом собрались десятки VIP-гостей, среди которых были Минтимер Шаймиев (в то время президент Татарстана») и Олег Морозов (в то время вице-спикер Госдумы России).….Построило кафе елабужское ООО «Возрождение», единственным учредителем которого был местный бизнесмен Виктор Азаров.….В августе 2007 года был составлен и получен «технический паспорт» кафе, которому присвоили инвентарный номер 10042. А вот оформить кафе в собственность Виктор не успел. 13 февраля 2008 года, когда ему было всего 52 года, он умер. … В июне 2008 года мэр Елабуги Ильшат Гафуров подписал несколько документов. Это постановления № 502 и № 513. «О предварительном согласовании места под туристическую смотровую площадку и строительство кафе ООО «Возрождение» и «О предоставлении в аренду земельного участка ООО «Возрождение». Тогда же в июне 2008-го было выдано «разрешение на строительство кафе № RU 16520000-58-ПС-08». Кафе уже давно было построено, открыто и работало, а по новым документам получалось, что его только начинают строить.….. рейдеры не сидели сложа руки и оформив в собственность кафе «Городище», успели перепродать его. А первым «добросовестным приобретателем» новостройки стал Ришат Газизуллин - советник ректора Казанского университета. ….”

      • Анонимно
        6.01.2014 21:31

        "....А поскольку сильно это пахнет издевкой, скажу одно - великие дела в России делали в основном выходцы провинциалы. Потому что более пассионарны, жадны до знаний , энергетика есть и несомненно воля тоже. "что-то это очень http://bagirov.livejournal.com напоминает

  • Анонимно
    27.12.2013 09:24

    Бюджет КФУ 8 млрд. но к 2020 году ничегов рейтингах и науке не поменятся. Нет научного подхода и руководства в ВУЗе. Освоение средст и стройки и не более того. Ученные все убегают кто может перебраться в Москву и далее.

    • Анонимно
      27.12.2013 10:13

      а мне кажется что это самый наинаучнейший подход руководства за последние годы. да и не бежит никто.

      • Анонимно
        27.12.2013 10:26

        есть статистика, что никто не бежит? у меня с потока зарубеж уехало человек 15. в москву человек 5. в кфу осталось 4

        • Анонимно
          27.12.2013 11:58

          А что им тут делать? Тут нет для них работы, наша экономика и бизнес не требует их. А там деньги платят и жилье дают.

      • Анонимно
        3.01.2014 17:23

        что это за "наинаучнейший подход" такой?или просто не сумели сформулировать внятно хвалебный комент?

    • Анонимно
      27.12.2013 17:35

      В комментариях пишут слово «ученные» с двумя н и тут же рассуждают о стратегии высшего образования. Журналисты тоже хороши, половину статьи рассуждения о любимом журфаке и ничего о kpi, политике по импакт-факторам или оценке возможностей грантовой системы. Хорошо, если его расформируют.

    • Karim
      27.12.2013 18:06

      ученые возвращаются в КФУ. По теме нейробиологии университет по цитируемости занимает 3-е место в мире. Это тоже звучало на пресс-конференции. Почему? А потому, что открыта лаборатория которую возглавил наш земляк вернувшийся из Франции. Вернулись молодые ученые которые работают в лабораториях Института фундаментальной медицины. Тот же Таюрский сказал о том, что к нам начали ездить студенты из Австрии и Франции потому, что такого оборудования у них нет. Смотрите видео в котором это говорится http://universmotri.ru/index.php/novosti/press-konferentsii/press-konferentsiya-27-12-2013.html

      • Анонимно
        27.12.2013 21:28

        Ильдар, я так понимаю вы работаете в пресс-службе универа? Можете поподробнее про третье место в мире и в какой области? Нейробиология она знаете ли большая. Какой показатель брали для анализа?

      • Анонимно
        27.12.2013 21:30

        Дима Таюрский и не такое может сказать) странно, что он забыл рассказать,что японские студенты тоже приезжают. Только после разговора с ними выясняется, что их сюда ссылают на перевоспитание как последняя мера...

      • Анонимно
        27.12.2013 22:09

        Мой одногруппник защитился во Франции и вернулся. Знаете его официальную ставку в кгу? 4тысячи рублей
        остальное по грантам и статьям. Последнее хорошо оплачивается, поэтому клепают их на быструю руку, главное чтобы гдето опубликовать.

      • Анонимно
        28.12.2013 12:09

        "...По теме нейробиологии университет по цитируемости занимает 3-е место в мире. Это тоже звучало на пресс-конференции. ..."отличный пример пропаганды - никакой конкретики: какая тема, ккакое направление, в каком из рейтингов? и еще - нейробиология - это не совсем тема вообще.

      • Анонимно
        28.12.2013 16:00

        на тот случай, если вдруг И.А.Каримов не заметил мнения "изнутри":"....Слушайте, университетское руководство надоело уже имитацией роста. Создайте нормальные условия для спокойного вдумчивого преподавания для начала. ... О каких научных прорывах они все говорят на верхах, когда внизу уже давно обсуждается как грамотно создать имитацию публикаций и прочего лишь бы отвязались со своими инновациями. ...""....Главное сейчас это перевести любую лекцию на английский , а не требование к ее научности и современности. Думают на эти лекции прибегут из Сингапура послушать за большие деньги. Если задача в количестве иностранных студентов для рейтинга в минобразовании, то лучше ставить на гастрабайтеров из бывших союзных республик Средней Азии. ...""....Европа из зо всех сил противится американской тенденции "образования из Интернета", пытаясь сохранить академическое образование. Так что шаг, скорее, в сторону "образования для обслуживающего персонала", развиваемого в США. Какой-то когнитивный диссонанс с тезисом "Мы не поставщики рабов по всему миру". ..."и еще вот это вот, очень точное:"....новые чиновники и Vipы не работают слугами науки и ученых (т.к. считают последних мелками клерками в своих конторах), а занимаются своим любимым делом - подчеркиванием своей значимости и устройством своих подпевал на теплые места. ..."можно не благодарить за подборку ввиду ее неполноты (там в комментариях еще есть много высказываний сотрудников КФУ - что они действительно думают про творящееся под чутким руководством)

  • Анонимно
    27.12.2013 09:41

    Вот и в Елабуге так было. Казалось что все федеральные программы были нашими елабужскими. Столько сделано всего было!! Пока на этом жили..

  • Анонимно
    27.12.2013 09:54

    Утопия.В США университеты столетиями шли к этому, а КФУ хочет за 6 лет.

    • Анонимно
      27.12.2013 09:59

      6 лет это максимум бюджет освоить , а там уже хоть трава не расти после нас.

    • Анонимно
      28.12.2013 17:03

      при том, что эндаумент Гарварда - почти тридцать млрд долларов, а попочетельский совет КФУ даже не знает что это за слово такое.

  • Анонимно
    27.12.2013 10:07

    Мы не поставляем рабов, мы выпускаем манагеров.

  • Анонимно
    27.12.2013 10:12

    Выпускники едут за рубеж не для того, чтобы там становиться рабами, а что бы здесь не оставаться рабами.

  • Анонимно
    27.12.2013 10:18

    Слушайте, университетское руководство надоело уже имитацией роста. Создайте нормальные условия для спокойного вдумчивого преподавания для начала. И потом, вы хоть одному сотруднику (кроме университетских чиновников) купили служебный ноутбук, или преподаватель должен это из своей зарплаты покупать? У преподавателя есть свой рабочий кабинет, или он должен сидеть в своей квартире или на кафедре с кучей коллег по два человека за столом? О каких научных прорывах они все говорят на верхах, когда внизу уже давно обсуждается как грамотно создать имитацию публикаций и прочего лишь бы отвязались со своими инновациями

    • Анонимно
      27.12.2013 10:58

      Уважаемые преподаватели КФУ выходите на митинги, не будьте рабами.

      • Анонимно
        27.12.2013 12:00

        Смысл ходить на митинги? Это рабочие если не будут работать, то капиталист не получит прибыли. А если ученые и преподаватели не будут работать, никто и не заметит. Все равно ведь делают вид что учат.

    • Karim
      27.12.2013 17:51

      В наступающем году начнут выкладывать в открытом доступе видео лекции преподавателей. Начнут также выкладывать лекции в электронном виде . В общем можно любому желающему посмотреть , оценить, проанализировать. Кто как и что читает и что-то для себя полезное почерпнуть. Это накладывает определенную ответственность. Но и это же дает преимущество профессионалу.Об этом тоже говорилось на пресс конференции. А насчет того, чтобы каждому преподавателю дать по ноутбуку и закрыть в кабинете вы меня даже развеселили. Вспомнился старый хрущевский лозунг - в 1980 году советские люди будут жить при коммунизме...

      • Анонимно
        28.12.2013 18:04

        Уважаемые Ученые, аспиранты и студенты!Вместо того,чтобы свои знания использовать на свое благо.проявить гражданскую активность,вы анонимно щиплете друг друга. Но во всех комментариях ясно видно недовольство своим незавидным положением в ВУЗах(к сожалению).Есть выход,войдите в сайт:www.bosina.info.Это сайт одной из руководителей лаборатории по разработке инструмента по использованию конституции,20-ти летие которого Россия праздновала.Самое главное имеется там разъяснение к каждой статье конституции,состоит эта книга из 627 страниц.Мы получили в подарок лучшую конституцию,а изучить и использовать в свое благо не можем потому,что мешают стереотипы в наших мозгах.А в госдуме ею молча пользуются,они давно победили свои стереотипы.

      • Анонимно
        28.12.2013 18:04

        Уважаемые Ученые, аспиранты и студенты!Вместо того,чтобы свои знания использовать на свое благо.проявить гражданскую активность,вы анонимно щиплете друг друга. Но во всех комментариях ясно видно недовольство своим незавидным положением в ВУЗах(к сожалению).Есть выход,войдите в сайт:www.bosina.info.Это сайт одной из руководителей лаборатории по разработке инструмента по использованию конституции,20-ти летие которого Россия праздновала.Самое главное имеется там разъяснение к каждой статье конституции,состоит эта книга из 627 страниц.Мы получили в подарок лучшую конституцию,а изучить и использовать в свое благо не можем потому,что мешают стереотипы в наших мозгах.А в госдуме ею молча пользуются,они давно победили свои стереотипы.

        • Анонимно
          28.12.2013 22:41

          "...Мы получили в подарок лучшую конституцию ..." - вот поясните, пож. - а кто подарил? Кто тот добрый дядя?

      • Анонимно
        29.12.2013 17:56

        какой бред эти Ваши лекции на вынос. Ну когда придет понимание, что образование не равно торговле?

  • Анонимно
    27.12.2013 10:54

    Да все равно, как раньше, такого повального стремления жить и работать за границей нет.

    • Анонимно
      27.12.2013 21:31

      Может нет потому что уровень образования упал и студенты реально оценивают свои шансы?

  • Упс
    27.12.2013 11:24

    У нас есть две группы комментирующих все то, что связано с КГУ. К первой группе я бы отнес тех, кто из-за смены руководства в КГУ не могут рулить финансовыми потоками, их оттеснили от принятия решений. Так бывает. Университет не сегодня образовался и там много разных групп, которые хорошо жили при прежнем руководстве, И у них голова не болела, что же там твориться, почему престиж университета опускает. Смена руководства убрала их в сторону, и теперь они на каждом углу наводят критику. Чтобы новое руководство не сделало, они будут утверждать, что это некуда не годное решение. И возникает ощущение, что раньше все было хорошо, а вот тут пришли откуда то из провинции и стали все тут ломать. И караул, все будет плохо. Другая группа, она примыкает к первой просто в силу негативного отношения к любым положительным переменам в республике. Чтобы тут не делали, они всегда найдут причину громко плюнуть и измазать грязью любое начинание. Могу сказать, что бюджет университета очень солидный. И надо радоваться, что, наконец, стали выделять такие деньги университету. И модель выбрана правильная, именно, научно-исследовательский университет. А это, конечно же, должно поменять само отношение к нему. Но вот по поводу выбранных направлений, можно было бы и даже следовало бы более явно обозначить цели. Слишком расплывчато все обозначено. И очень важно было бы по всем направлениям провести некоторые разъяснения для широкой публики. Это была бы реклама и университету. А заодно и просветили бы публику над какими конкретно проблемами будут биться ученые в университете. Если честно, то ответ физика меня не очень впечатлил. Не в том смысле, что мне не понятно над чем они там будут работать, а самой тематикой. С одной стороны - квантовые компьютеры и все что с ним связано это очень здорово и интересно. Но ведь в любом деле должен быть лидер, который или своим авторитетом или своим талантом и умением станет вести остальных. А тут как-то не прослеживается лидер. Да и тема такая, которая или требует таких колоссальных вложений, чтобы поятнуть действительно широкий спектр исследований в этой области с привлечением большого числа ученых, или вообще никакого, простое теоретизирование и какие-то эксперименты "из сургуча и пеньковой веревки". Потому, видимо, и направление так озвучили - "перспективные материалы", под которое можно что угодно запихнуть. А так все сырое. С таким же успехом можно было бы и "кротовые норы во Вселенной" конструировать или как тут уже обозначили - левитацией заниматься.

    • Анонимно
      27.12.2013 12:07

      Есть еще одна группа (о которой Вы забыли, впрочем, как и реформаторы) - обычные преподаватели, которые никогда не были у кормушки, и которые на своей шкуре чувствуют реальную цены любых реформ

    • Анонимно
      27.12.2013 12:20

      Так если следовать Вашей логики, то есть только 2 группы комментирующих. Вы лично к какой относитесь? Бюджет солидный, а качество насколько улучшилось?Реклама? Кому она нужна? для чего? Вы лично какое количество денежных средств отдаете универу, чтобы нужно было делать рекламную акцию для Вас?Насколько хорошо Вы разбираетесь в перспективных направлениях физики, чтобы говорить что впечатляет, а что нет?

      • Упс
        27.12.2013 17:12

        Исключения тоже бывают. Себя отношу как человеку вне системы. Не принадлежу к КГУ, не работаю там и никаких дел не имею. Бюджет стал большим совсем недавно, опять таки стараниями тех, кто пришел во власть в КГУ. а не теми, кто так яростно критикует руководство. Будущее покажет как это повлияло на качество. Но думаю, изменения в положительную сторону будут по любому. Реклама нужна всегда. Это популяризация науки, привлечение молодых в науку, воспитание гордости за свой университет, гордость и простых казанцев и жителей республики достижениями университета. По моему это от непонимании роли СМИ и того, что университеты должны нести просветительские функции в народ.А по поводу насколько разбираюсь в перспективных направлениях в физике, поверьте, думаю на несколько порядков больше вас. Это без ложной скромности.

        • Анонимно
          27.12.2013 18:10

          Атлищна! Отвечаете, как и ожидалось, в стиле премьера на вопросы ХАНа. Вы случаем не из ЕдРа? Стало больше денег. нуда, все в этом мире в деньгах измеряется.Если бюджет стал в несколько раз больше,чем был, можете объяснить какую роль там сыграла реклама? или какую роль в бюджете будет играть реклама? что, больше студентов пойдет в кгу, чем в кхти? может им это не нужно, т.к. заработки руководства вуза никак не свзяны с пропагандой науки и т.п.?Без ложной скромности- у Вас должно быть несколько публикаций в нейче и хотябы одна номинация в лонглисте на нобелевскую премию, раз Вы на несколько порядков лучше меня разбираетесь:) Может подскажете какую фамилию искать в нейче и на сайте премии?ЗЫ раз пытаетесь ставить все запятые, то после думаю необходима еще одна запятая. Люди без скромности не позволяют себе совершать ошибки

          • Упс
            27.12.2013 18:18

            Во-первых, за своими запятыми проследите. Да и за орфографией тоже. А порядок можно измерять и от ничтожно малой величины. Поверьте.

            • Анонимно
              27.12.2013 21:21

              Из нас двоих о себе знаю я. И т.к. Вы считаете себя на порядок умнее и лучше меня, то я исхожу из своих знаний, образования,кругозора. Вот и получается,что вы явно лауреат хотябы конкурса президента РФ. Но фамилию вы почему то не говорите. Как же вам зачтут прогиб без фамилии??

              • Упс
                27.12.2013 21:50

                Если оценить ваш уровень понимания физики за ..., то, два порядка от этой величины это просто два порядка. Или вы уровень понимания в физике оцениваете по участию в конкурсе президента РФ. Ха-ха. Ну вы даете, насмешили. Кстати, это тоже показатель уровня понимания и не только в физике, или тем более не физике.

                • Анонимно
                  27.12.2013 22:19

                  Спасибо за подробный и исчерпывающий ответ на все вопросы. Теперь мне стало все ясно и про кфу, и про себя. Посыпаю голову пеплом и буду молчать в тряпочку и открываю школьные учебники

            • Анонимно
              27.12.2013 22:14

              Если вы оцениваете меня как ничтожно малую величину, то боюсь вас огорчить, вы тоже ничтожная величина))) 0^100=0

            • Анонимно
              27.12.2013 22:23

              А во-вторых что?;)

              • Упс
                27.12.2013 23:12

                Вас что, на вопросах заклинило? Во-вторых это - "А порядок можно измерять и от ничтожно малой величины. Поверьте." Или с первого раза не дошло? Что не обязательно указывать, что там на второе, умный и так догадается.

        • Анонимно
          27.12.2013 18:18

          как Вы оцениваете работу КГУ,если там не работаете и дел не имеете? Скажем, в финансах есть разные показатели эффективности производства ебитда и т.п. А какой показатель Вы оцениваете, когда говорите, что лучше стало в универе? к тому же необходимо оценивать динамическую характеристику. назовите нам ее и мы тоже порадуемся за вуз. количество денег приходящее на одного ректора вуза?

          • Упс
            27.12.2013 20:22

            А что, вы для того, чтобы оценить работу предприятия или банка, устраиваетесь туда на работу или деньги вкладываете? Вот и я том же. Да и про способности финансистов, которые оценивает EBITDA только устроившись на работу на предприятие, я бы не стал высоко оценивать тоже. А уж про динамику вы совсем лишку хватили. Тем более радоваться по поводу оценки динамической характеристики. Боюсь тут вы уж совсем не поймете, запутаетесь, если еще про это начнем говорить.

            • Анонимно
              27.12.2013 21:25

              Ваша проблема у том, что вы думаете за других, когда надо за себя думать. Но раз вам это не дано... Хоть на один вопрос то можете ответить? Буду ждать)

              • Упс
                27.12.2013 21:38

                Вы бы прояснили, на какой вопрос должен ответить. Более конкретней. Четко и полно сформулированный вопрос - это уже половина ответа.

                • Анонимно
                  27.12.2013 22:00

                  Знаете вот такой знак "?" вот где его встретите, там и вопрос. Это самый простой способ идентификации. Но вы все равно ничего не ответите,уважаемый аноним

                  • Упс
                    27.12.2013 22:13

                    Вы этот знак расставляете везде, где только можно. Видимо, каша в голове.

                    • Анонимно
                      27.12.2013 22:25

                      Ок. Начнем с простых вопросов и затем перейдем к более сложным. Вы не бойтесь, здесь все анонимно, никто не узнает вас. Среднее образование получили?

                      • Упс
                        27.12.2013 23:06

                        Это вы себе задайте такой вопрос, он соответствует вашему уровню понимания темы обсуждения.

            • Анонимно
              27.12.2013 21:35

              Так о чём вы? Сами с собой беседуете? Я спрашиваю показатель эффективности,а вы говорите про банки.вы попытайтесь объяснить, вдруг мне полезно будет я улучшу свое образование и затем буду повышать врп и ВВП страны! Или вы не хотите повышать уровень жизни?

              • Упс
                27.12.2013 21:42

                Кто из вас тут сам с собой беседует? Если про то, как я оцениваю работу университета там не работая, то уже ответил. Или вы из другого полушария, тоже с вопросом. Но уже по поводу ВВП страны или про уровень жизни. Хорошая беседа получилась, как стенограмма из палаты № ..

                • Анонимно
                  27.12.2013 22:32

                  Ну вы то по собственному опыту знаете как там в палате?) или это ваши мечты?

          • Упс
            27.12.2013 21:12

            А что, вы для того, чтобы оценить работу предприятия или банка, устраиваетесь туда на работу или деньги вкладываете? Вот и я том же. Да и про способности финансистов, которые оценивает EBITDA только устроившись на работу на предприятие, я бы не стал высоко оценивать тоже. А уж про динамику вы совсем лишку хватили. Тем более радоваться по поводу оценки динамической характеристики. Боюсь тут вы уж совсем не поймете, запутаетесь, если еще про это начнем говорить.

    • kaz_orphan
      28.12.2013 03:07

      Госпидя, вы уж на Диму то лишнего не возлагайте. Он же не на физике специализируется, а на ректороведении.

    • Karim
      28.12.2013 13:25

      Ответ Таюрского Д.А. дан неполностью. квантовый центр создан в КФУ и Таюрский дал ответ чем там занимаются и перспективы развития физики в КФУ. смотрите видео.

    • Анонимно
      11.01.2014 23:36

      Упс. А это тот же самый Упс, который за шариатские патрули агитирует? Интересно, ректор КФУ, в помощь которому Упс тут пишет - тоже "за " шариатские патрули?

  • Анонимно
    27.12.2013 11:30

    Никто нашему народу уже ничего не поможет, потому что и народ и власть погрязли в потребительской экономике. Их оттуда как свиней за уши не вытащит. Необходимо как сказано в Послание Президента РФ В.В.Путина начинать с создания специальных территорий опережающего экономического развития (СТОЭТ). МВСТШ на основе МИН-технологий занимается разработкой модели и программы развития таких СТОЭР. Мегапроект большая Казань вместе с Иннополисом, Смарт сити и Алабугой мог бы стать пилотным проектом такого типа для РФ.Считаю, что такой проектно-исследовательский институт надо срочно создавать при КФУ.

    • Упс
      27.12.2013 11:45

      А почему начали со ссылки на Президента В.В. Путина, а не с Ленина и основополагающих работ. Так было модно, видимо, все возвращается на круги своя, хотя разговоры о МИН-технологиях. И потом предложение не по адресу. Есть КАИ, там где этим занимаются и занимались. Не так ли. Почему в КГУ? Из-за денег?

      • Анонимно
        27.12.2013 12:34

        В Послании В.В. Путина создание СТОЭР обозначена как основная задача на 2014 г., и все министерства РФ будут пытаться эту задачу решить и на это будут выделяться деньги. А на развитие Дального Востока и Сибири, в том числе создание СТОЭР, уже выделено 700 млрд.руб. А "Деловая Россия" в лице министра Дального Востока Галушка А.С. является партнером разрабатываемого мегапроекта СТОЭР МВСТШ.Речь идет о создании Республиканского центра с участием всех отраслевых вузов РТ, включая КАИ, КГЭУ, КХТИ, КГАCУ, КГАУ.

      • Анонимно
        27.12.2013 14:52

        Для справки МВСТШ создан на основе Соглашений между МПТ РТ, МОН РТ и компаниями Microsoft, SAP, DS, ICL и только территориально располагалась в КАИ, изначально эта была республиканская структура, созданная в соответствии с Постановлением КМ РТ.

      • Анонимно
        30.12.2013 16:39

        правильно Упс пишет - никаких ссылок на Путена!не допустим легитимизации кровавого режима ссылками!

    • kaz_orphan
      30.12.2013 23:24

      Есть в мире маленькая, но гордая страна, отрицающая ценности консьюмеризма. Трудящиеся там никому в мире не завидуют. У них рай. Ну, правда там периодически кого-то расстреливают, за то, что недостаточно скорбят или восторгаются.

      Не увлекайтесь паллиативами припадите к первоисточнику. Мансе!

      • Анонимно
        12.01.2014 03:13

        "...Есть в мире маленькая, но гордая страна, отрицающая ценности консьюмеризма. Трудящиеся там никому в мире не завидуют. У них рай. Ну, правда там периодически кого-то расстреливают, за то, что недостаточно скорбят или восторгаются. Не увлекайтесь паллиативами припадите к первоисточнику. Мансе!"ага. это вот такая страна:http://juche-songun.livejournal.com/533582.html#commentsа скольким сотрудникам КФУ (не имеющим отношения к ректорату) созданы жилищные условия?или только ректору - 4 квартиры, 2 дома?

        • Анонимно
          12.01.2014 18:24

          "....а скольким сотрудникам КФУ (не имеющим отношения к ректорату) созданы жилищные условия?или только ректору - 4 квартиры, 2 дома? "а с чего это вдруг ректор КФУ должен думать о жилищных условиях преподавателей? Вы что, в сказку попали? Не устраивают жилищные условия - крутитесь, как модете, ищите дополнительную работу, репетиторством занимайтесь!

  • Анонимно
    27.12.2013 12:13

    Это неполное интервью. Что то целостного впечатления ни о будущей структуре, ни о целях у меня не сложилось. Какие то отрывочные высказывания обо всем и не о чем.

    • Анонимно
      27.12.2013 13:48

      Это лишь говорит о том, что сами четко не знают чего хотят.

  • Анонимно
    27.12.2013 13:06

    В КГУ своего ребенка учиться не отдам!

    • Анонимно
      27.12.2013 13:49

      Отдавайте в КХТУИ

      • Анонимно
        29.12.2013 18:00

        татнефть против! из КФТУИ тоже на работу ужос-ужос-ужос приходит, и еще непонятно, который хужее.

    • Анонимно
      27.12.2013 13:54

      правильно. 5 лет потеряет, а ничего кроме красивой корочки не получит.

  • Анонимно
    27.12.2013 14:59

    Гафуров и министр образования это по аналогии как тренер и министр спорта. ЕСли не создадут условия для ученых-спортсменов и отбору талантов, то результатов не будет - просто в очередной раз рапилять деньги под громкие лозунги. Пока новые чиновники и Vipы не работают слугами науки и ученых (т.к. считают последних мелками клерками в своих конторах), а занимаются своим любимым делом - подчеркиванием своей значимости и устройством своих подпевал на теплые места. Главное сейчас это перевести любую лекцию на английский , а не требование к ее научности и современности. Думают на эти лекции прибегут из Сингапура послушать за большие деньги. Если задача в количестве иностранных студентов для рейтинга в минобразовании, то лучше ставить на гастрабайтеров из бывших союзных республик Средней Азии.

    • Анонимно
      27.12.2013 16:48

      1. не тренер, а манагер клуба2. не министр спорта, а руководитель проекта по развалу высгего образования

      • Karim
        27.12.2013 18:58

        Мне кажется у вас здесь встречается много орфографических ошибок, и какие-то новые конструкции слов, которые, вероятно, кроме вас никто и не поймет. Может рановато начали о высшем образовании рассуждать? Кстати здесь на сайте есть сервис - он ошибки красным подчеркивает....

        • Анонимно
          27.12.2013 21:37

          Кстати, вам тоже не помешает изучить учебники по русскому языку:)

        • Анонимно
          28.12.2013 12:00

          "> Мне кажется у вас здесь встречается много орфографических ошибок, и какие-то новые конструкции слов, которые, вероятно, кроме вас никто и не поймет. Может рановато начали о высшем образовании рассуждать? Кстати здесь на сайте есть сервис - он ошибки красным подчеркивает...."Ну что тут сказать - судя по всему, сервис исправления орфографических ошибок Вами освоен, но вот правило расставлять знаки пунктуации и стилистическим правилам Вас не научили: После "мне кажется" и перед "у вас" следовало поставить знак запятой. Если под "вас" не имелось в виду множество субъектов, следовало это слово написать с заглавной буквы - в обоих случаях.После "кстати" следовало поставить знак запятой, после "здесь" - знак запятой, словосочетание "на сайте" выделить - знаком тире (или скобками).

    • Karim
      27.12.2013 18:19

      Как раз таки о том, какие условия для ученых и аспирантов создаются в университете для достижения научных результатов и говорилось на этой пресс конференции. В статье , пусть даже урезанно, но об этом несколько предложений тоже есть.

      • Анонимно
        27.12.2013 21:38

        Ильдар,а как вы прокомментируете приказ о запрете официально негативно говорить о кфу ее сотрудниками?

        • Karim
          28.12.2013 11:17

          Посмотрите видео там ректор четко на это дает ответ. Если сотрудник университета хочет зарабатывать больше, участвуя в программе повышения конкурентоспособности ВУЗа, то он принимает те условия которые ему прописаны. Если он этого не хочет, это его право не подписать эти условия и получать свой минимум. И это логично. К тому же ректор (на видео это тоже есть) берет на себя полную ответственность за выполнение данной программы и его судьба как ректора также впрямую зависит от результатов выполнения программы конкурентоспособности университета. Так что ректор имеет как моральное так и вполне юридическое основание судить о результатах выполненных работ сотрудниками университета. Я понимаю, что не за что не отвечая ходить и просто ныть это повеселее занятие для некоторых будет, но увы жизнь вещь суровая - надо научиться отвечать за свою работу. И отвечать не перед абстрактным обществом а перед вполне конкретным руководством.

          • Анонимно
            28.12.2013 13:13

            ВОПРОС (ананонимно):Ильдар,а как вы прокомментируете приказ о запрете официально негативно говорить о кфу ее сотрудниками?ОТВЕТ: (Karim)"Посмотрите видео там ректор четко на это дает ответ. Если сотрудник университета хочет зарабатывать больше, участвуя в программе повышения конкурентоспособности ВУЗа, то он принимает те условия которые ему прописаны. Если он этого не хочет, это его право не подписать эти условия и получать свой минимум. И это логично. К тому же ректор (на видео это тоже есть) берет на себя полную ответственность за выполнение данной программы и его судьба как ректора также впрямую зависит от результатов выполнения программы конкурентоспособности университета. Так что ректор имеет как моральное так и вполне юридическое основание судить о результатах выполненных работ сотрудниками университета. Я понимаю, что не за что не отвечая ходить и просто ныть это повеселее занятие для некоторых будет, но увы жизнь вещь суровая - надо научиться отвечать за свою работу. И отвечать не перед абстрактным обществом а перед вполне конкретным руководством."т.е. - "no comments", но сказать так нельзя, надо увести ответ в сторону.

      • Анонимно
        28.12.2013 11:53

        не создаются никакие условия для ученых и аспирантов. Ну, разве что если пресс-центр КФУ считает важным для образования такое условие, как цветные экраны в коридорах.

    • Karim
      27.12.2013 18:28

      Мне кажется, что Вы просто спите и видите себя самым лучшим ректором в мире??? Или это на самом деле...

      • Анонимно
        27.12.2013 19:17

        Карим Вы же редактор Университетской газеты и по должности отвечайте за пиар -ректора и скорее всего родом из Елабуги или родственник ректора. БО не стоит ваши коментарии пропускать т.к. Вы лицо заитересованное материально и морально.

        • Упс
          27.12.2013 20:38

          И это опять говорит об уровне тех, кто выступает против нынешнего руководства КГУ. Требует от БО не пропускать комментарии. Может еще донос напишите на Черное Озеро. Полный абзац будет. Видимо, привычка срабатывает.

          • Анонимно
            27.12.2013 22:02

            Но руководство вуза то никак не запрещает говорить негативно о своей работе)) свобода слова и демократия

            • Упс
              27.12.2013 22:17

              Вот именно, руководство вуза не запрещает, а те, кто пытаются тут критиковать это руководство требует от БО закрыть дорогу кому-то, кто пытается тут защитить это руководство. Или не доходит?

              • Анонимно
                27.12.2013 22:22

                Получается Бо недавно опубликовала лживую информацию и клевету? Срочно в прокуратуру! Пусть накажут этих журналистов по всей строгости закона)

                • Анонимно
                  29.12.2013 16:33

                  Не только БО, но и вивипедию следует проверить!http://ru.wikipedia.org/wiki/29-й_комплекс"....Ректор Казанского (Приволжского) федерального университета Ильшат Гафуров[4], бывший мэр Елабуги, был хорошо знаком с лидерами ОПГ «29-й комплекс» Юрием Еременко, Адыганом Саляховым, Александром Власовым, Рузалем Асадуллиным. А зарождались эти отношения на базе отдыха страховой компании «Зилант», Камский филиал которой Гафуров возглавил в 1992 году. Преступные главари были частыми гостями на этой базе и встречались, чтобы «вопросы решать». В 1997 году СК «Зилант» обанкротилась. Во время процедуры банкротства база отдыха была приобретена Гафуровым и осталась местом встреч лидеров «29-го комплекса». А градоначальник контролировал «елабужскую партию» КамАЗов. Но к концу 1990-х Гафуров стал тяготиться близкими отношениями с криминальными авторитетами[5].Гафуров в ответ на обвинения в связях с ОПГ «29-й комплекс» заявил, что перед тем, как он был утвержден на пост ректора федерального вуза, его кандидатура прошла мощную проверку. Кроме того, в следственном комитете есть соответствующие документы, которые отводят от него все подозрения[6]. Там утверждают, что «правовых оснований для проведения проверки следователями СК РФ и принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, не имеется»[7].29 августа 1999 года в Москве был убит депутат Елабужского городского совета предприниматель Айдар Исрафилов. В уголовном деле, возбужденном в отношении ОПГ «29-й комплекс», в третьем томе имеются показания киллера, что заказчиком данного преступления является Гафуров Ильшат Рафкатович, но ему до сих пор не предъявлено обвинение[8]. Этот человек занимает должность ректора Казанского Университета. Его кандидатуру лично представлял в 2010 году Владимир Путин в Новосибирске на ученом совете[9]. ...."

                  • Анонимно
                    29.12.2013 17:32

                    да ладно Вы с википедией - срочно проверить ТатЦентр.Ру: http://www.tatcenter.ru/print/130203/Апастово. Год спустя или Что дальше?18.10.2013 Прошел ровно год с тех пор как свершились т.н. "Выборы в Апастово", позорной страницей вписавшие Татарстан в новейшую историю российской государственности и парламентаризма. Сам топоним "апастово" стал именем нарицательным, объединяющим такие понятия как "беспредел", "подлог", "безнаказанность", а так же крайние степени коррумпированности и цинизма местных властей. И все эти оценочные прилагательные связаны не только и не столько с Единой Россией, с которой, собственно, и так уже все давно понятно настолько, что и обсуждать не интересно, но и с именем Ильшата Гафурова, ныне и год назад назначенного ректора Казанского Университета, а прежде - мэра города Елабуга.Мне довелось принимать в этой истории скромное, но непосредственное участие. И сегодня, спустя год и три дня (не хотел поднимать эту тему в праздник), считаю нужным вкратце напомнить о том, как это было.Это вот прям на ТатЦентр.Ру такие слова про И.Р.Гафурова написаны: "беспредел", "подлог", "безнаказанность", а так же крайние степени коррумпированности и цинизма, и все эти оценочные прилагательные связаны с именем Ильшата Гафурова, ныне и год назад назначенного ректора Казанского университета.

                    • Karim
                      30.12.2013 02:16

                      Да на самом деле был «беспредел» в выборах на Апастово, подтверждаю, я был на этих выборах. Впервые в истории Татарстана было вылито столько грязи на кандидата в Госсовет РТ от правящей партии Единая Россия. До сих пор такой массированной клеветы по всем фронтам соц сетей и СМИ ещё не было. Задействован был мощнейший ресурс , даже привлекли Мишу Алешковского, известного московского блоггера . Чтобы известные москвичи работали бесплатно, за идею – не верю... В наше время и бесплатно??? Москвичи , блоггеры??? Не смешите меня??? Могу поверить, что еще провинциалы включатся в процесс за идею, но и тут еще остаются вопросы, почему это они делали… Просто надо было читать призывы в соц. сетях в то время , в которых эти силы , включая и небезысвестного Тимуршина, чей блог приведен в Татцентре, призывали - приезжайте все кто может на выборы, давайте сломаем эту власть, мы вас накормим и обогреем, только приезжайте и помогите нам.И действительно, свидетелем был сам , на выборах были задействованы девушки студентки из Ульяновска , которых пачками привозили на автобусах, которым платили за это, они об этом сами мне рассказали. Раздавали им очень неплохие продуктовые пакеты для питания за участие в качестве наблюдателей, причем два раза в день выборов. Завалили цветной полиграфией все районы Тетюшский, Кайбицкий, Апастовский и Камско-Устинский. Вопрос возникает- откуда деньги Зин???Ах да я вспомнил Тимуршина, это же он основной бизнесмен, может он их все финансировал??? Это же он крутой правдорубец и на сегодня, честнейший на свете парень, пушистик в общем. Просто кроме понтов и возни в Апастово , а также с патетикой всхлипывающих воспоминаниях о тех выборах , я пока что-то не слышу громких сенсационных аникоррупционных дел. Поэтому не надо врать про Апастово, там защищающейся стороной была власть, как бы это не странно звучало. Это был пробный шар, использования массированной информационный войны в выборах в РТ. И я бы не сказал, что эта война не повторится вновь на следующих выборах и с новой силой. Но надо понимать одно, там нет идеи – там есть деньги и они идут во власть!!! Тот же их неудачник кандидат Валиуллин, был в свое время в компартии , но его не смутило пойти независимым кандидатом от болотной либеральной тусовки (то есть политических врагов коммунистов), в которой и тусуется тот самый Алешковский. И эти люди пытаются убрать сильного соперника со стороны этой власти, в данном конкретном случае это был ректор КФУ Ильшат Гафуров . Но ничего у них не получилось, не на того напали пацаны…

                      • Анонимно
                        30.12.2013 12:28

                        т.е. власть "защищалась"? и защитники власти - за идею работали? цитаты "не верю" и "где деньги?" тут более чем уместны.

                      • kaz_orphan
                        31.12.2013 23:05

                        Алешковский - Митя.

                        Скажите, небесплатносьь работы, как то ее дискредитирует? Вот вы главредом газеты за спасибо работаете? Может стоит обсуждать факты, а не гипотетические мотивы?

                  • Karim
                    30.12.2013 01:20

                    Вспоминаются слова Геббельса –«Чем чудовищнее ложь, тем легче люди в нее верят… В данном случае в отношении ректора КФУ Ильшата Гафурова используется именно этот принцип. В первый раз массированная информационная атака на ректора произошла во время выборной кампании в Госсовет в Апастовском избирательном округе. Тогда в Новой газете появилась статья Ирека Муртазина с подобной клеветой. Кто такой Ирек Муртазин , я надеюсь объяснять не надо, достаточно того, что он уже свое отсидел. Почти молниеносно газета была перепечатана газетой «Известия Татарстана» и мало того газета тут же была распространена многочисленными распространителями перед зданиями КФУ . Распространитель бесплатно распространять газету , конечно, не пойдет , это очевидно …Я думаю, что здесь на сайте наивных людей нет, и думаю понятно, что клевета так удачно и вовремя вряд ли появляется в наше время и в газетах за бесплатно… Кстати, в редакционный совет газеты Известия Татарстана , в тот момент входил и небезызвестный Сигал П.А. Не знаю была ли та клевета в газете с его ведома или нет, но вот ирония судьбы – сегодня он сам под следствием за криминальный бизнес. Даже не знаю сочувствовать тут или злорадствовать , типа не рой яму под другого, впрочем дело темное и не будем об этом.Пока Гафуров был мэром Елабуги, как-то мало кого волновала в Казани до такой степени его персона. Но стоило стать ректором КФУ и сделать серьезные заявки на реальный прорыв и движение вперед – тут же проснулись до толе неведомые силы, готовые финансировать такие геббельсовские ходы

                    • Анонимно
                      30.12.2013 12:25

                      на за "клевету" Муртазин не ответил? Иска о защите чести достоинства так и не было?

                      • Karim
                        30.12.2013 13:33

                        Зачем опускаться до уровня Муртазина, оказывая ему такую честь - что кто-то его воспринимает хоть в каком-то цивильном качестве? Я то не сомневаюсь , что суд подтвердит, что все это клевета, но это же даст только шанс для раскрутки шабашников клеветы. К тому же сразу вся эта болотная муть возопит о несправедливости судов, об их купленности и т.д и т.п. Набор вполне известный и банальный, обрыдло уже... Это был вполне правильный и продуманный шаг, я считаю, не опускаться до маргиналов, а делом доказывать и разбивать в пух и прах всю эту трескотню. Что кстати и происходит, о чем и было проинформировано сообщество СМИ на пресс конференции ректора КФУ . И доставать из замшелых штанин заскорузлые грязные бумажки по шамански тряся ими при каждом удобном случае, означает только одно - университет движется вперед, плавно и неотвратимо убыстряя свой ход !

                        • Анонимно
                          30.12.2013 16:10

                          Суд - единственный способ доказать свою правоту в любой цивилизованной стране. Отказ ректора участвовать в нём ставит под сомнение его полномочии для воспитания молодёжи. Чего же он так боится, увеличивая охрану ректората и запрещая критику со стороны преподавателей? Таким образом он опускает КФУ до уровня университета г. Пхеньяна

                        • Анонимно
                          30.12.2013 16:29

                          знаете, есть примеры - Минтимер Шарипович лично в суд являлся.

                          • Анонимно
                            30.12.2013 17:02

                            ну просто кто-то (например, М.Ш.Шаймиев) считает себя гражданином цивилизованной страны, а кто-то так не считает.

                          • Karim
                            31.12.2013 11:25

                            В случае М.Ш. Шаймиевым это было совершенно верным и безошибочным ходом. М.Ш. Шаймиев дал пощечину зарвавшемуся мальчишке. Правда, повод был отнюдь не мальчишеский, это было весьма подло и просто аморально со стороны Муртазина. Когда задолго до этого ещё ИМ критиковал Шаймиева , то многие кто был не в теме всех их предыдущих взаимоотношений воспринимали действия ИМ как некую политическую борьбу весьма нормальную для открытого общества. Но после той дезы ИМ всё кардинально изменилось - стало очевидно, что личная обида и гипертрофированные амбиции ИМ не остановятся ни перед совестью, ни перед чем либо в принципе….Это был некий рубикон, после которого ИМ скатился в такую маргинальную яму, из которой ему уже не выбраться… И не случайно, что только ИМ и именно он, а никто-то другой взялся за написания этой клеветы. Это весьма конкретно характеризует весь геббельсовский ход в информационной войне против ректора КФУ И. Гафурова… Поэтому не будем ля-ля , и не будем в суе вспоминать весьма уважаемого государственного деятеля мирового уровня М.Ш. Шаймиева.

                            • Анонимно
                              31.12.2013 12:09

                              т.е. это был поступок, вызванный не желанием гражданина защитить свои права цивилизованным способом, а "верный и безошибочный ход" государственного деятеля?отлично.

                            • Анонимно
                              31.12.2013 12:42

                              Муртазин обжёгся в истории Шаймиевым, поэтому ныне его аргументы против Гафурова настолько убедительны, что ректор боится обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства и ставит в неудобное положение тех, кто его послал на КФУ.

                            • kaz_orphan
                              31.12.2013 22:57

                              а что, на упоминание шаймиева нужна специальная лицензия, как на отстрел лося?

            • Анонимно
              28.12.2013 13:15

              дадада, "....руководство КФУ не запрещает говорить негативно о своей работе ..."В КФУ проведено анкетирование сотрудников на предмет выявления "трудового оппортунизма" - к чему бы это?

        • Анонимно
          28.12.2013 13:00

          ну зачем сразу - родственник. просто долго работали плечом к плечу.было бы странно, если бы Гафуров И.Р., заняв должность ректора КФУ, не пригласил бы Каримова И.А. - известного елабужского журналиста возглавить газету КФУ. Каримов И.А. приглашению внял, оставил постоянное место жительство, работу, перебрался в Казань. Он, безусловно, совершенно независим от ректора КФУ - и как журналист, и как человек со своей активной гражданской позицией.

          • Анонимно
            28.12.2013 14:23

            возник вопрос - в связи с переездом Каримова И.А. из г.Елабуги в г.Казань были ли главны редактору университетской газеты обеспечен за счет КФУ жилищными условиями?или же Гафуров Р.А. для этих целей использовал личный жилищный фонд (далее - цитата по БО, http://www.business-gazeta.ru/article/81779/): "...В собственности ректора Казанского федерального университета – четыре квартиры площадью от 51 до без малого 300 кв. м, причем одна из них – на Украине. Есть также два жилых дома: 144 и 607 кв. метров. ...." ?

            • Анонимно
              28.12.2013 14:32

              Вы пишете это так, как будто ректор КФУ в бытность свою главой администрации Елабуги не мог себе позволить приобрести на зарплату 4 квартиры и 2 дома.

              • Анонимно
                28.12.2013 14:53

                А Вы пишете это так, как будто покупать 4 квартиры и 2 дома не на зарплату - это что-то плохое.

                • Анонимно
                  28.12.2013 15:51

                  Карьера И.Р.Гафурова есть подтверждение того, что нет здесь ничего плохого - бесспорно, что коррупционеру руководство страны (!!!) не доверило бы руководить федеральным университетом!

                • kaz_orphan
                  30.12.2013 23:29

                  Вот если бы вместо слова "плохое" было бы слово "необычное", спорить было бы невозможно.

                  • Анонимно
                    3.01.2014 23:01

                    Вы пишете это так, как будто в необычном есть что-то плохое.

                    • Анонимно
                      6.01.2014 17:15

                      а что плохого в том, что ректор КФУ имеет в собственности 4 квартиры и 2 дома? это все нажито честным трудом - на заработную плату.

                      • Анонимно
                        7.01.2014 02:15

                        и надо отметить - это совершенно обыкновенно, когда муниципальный чиновник на одну зарплату приобрел 4 квартиры и 2 дома.

  • yinxiong
    27.12.2013 19:57

    А можно статьи про реформирование КФУ делать как научные работы: побольше фактов, и поменьше личного мнения: ректора, Нострадамуса, самого важно преподавателя и проч. Ну честно, надоело уже эти прогнозы про "удвоение ВВП и пр." Слушать. Давайте результаты, как говориться. Из статьи выходит, что есть 2 времени: сейчас и 2018. А хотелось бы, чтобы сказали: "за 2014 обещаю А, Б и С. 27го.12.2014 приду, расскажу." А не сказки про белого бычка. Он может до 2015 недоработает, а уже на 2018 замахнулся..Руслан

  • Анонимно
    27.12.2013 23:45

    евгенийдрузья, я понимаю, что большинство из вас не готово к переменам, однако шаг вперед уже есть, гафуров - молодец! хоть кто то интерпритирует современные требования в нашем времени!

    • Анонимно
      28.12.2013 13:42

      что именно есть "шаг вперед"? в чем "гафуров - молодец"?а насчет "друзья, ...большинство из вас не готово к переменам" точно отметил в начеле уважаемый аноним: "Слушайте, университетское руководство надоело уже имитацией роста. Создайте нормальные условия для спокойного вдумчивого преподавания для начала. И потом, вы хоть одному сотруднику (кроме университетских чиновников) купили служебный ноутбук, или преподаватель должен это из своей зарплаты покупать? У преподавателя есть свой рабочий кабинет, или он должен сидеть в своей квартире или на кафедре с кучей коллег по два человека за столом? О каких научных прорывах они все говорят на верхах, когда внизу уже давно обсуждается как грамотно создать имитацию публикаций и прочего лишь бы отвязались со своими инновациями"и еще, Евгений: "интерпретирует" через "е" пишется, проверочное слово - "интерпретация".

      • Karim
        30.12.2013 08:32

        Это будет, конечно, сильное ноу-хау с этой самой имитацией публикаций, особенно в базе данных Scopus, многие бы хотели так симитировать , да кто же им даст-то. Кухонные разговоры "за жизь" в качестве аргументов это конечно сильный ход...

        • Анонимно
          30.12.2013 12:45

          будет.

        • Анонимно
          30.12.2013 16:04

          Увы, но имитация публикаций в SCOPUS также происходит, когда после конференций в университете статьи публиковались без всякого рецензирования, в чём, в частности, и Дима поучаствовал. SCOPUS подобное отслеживает, и рейтинга КФУ такие события не повысят

        • Анонимно
          30.12.2013 16:31

          т.е. на поставленные в комментарии вопросы у руководителя пресс-службы КФУ ответов нет.

    • kaz_orphan
      2.01.2014 03:17

      Да не надо, "хоть кто то". Хоть кого-то нам уже вполне хватило с 1917-го начиная.

  • Анонимно
    27.12.2013 23:46

    хватит хаить! так и будем без продвижения в науки без нашего ректора!рома

    • Анонимно
      28.12.2013 14:43

      Гадя Петрович Хреново, т.е. Евгений Иваныч Рома, как же Вы правы! Совершенно только непонятно, как 200 лет Казанский университет был "без продвижения в науки без нашего ректора!"Вы уж свои комментарии "за нашего ректора" как-то разнообразьте, что ли.

  • Анонимно
    27.12.2013 23:47

    интересная статья, интересноткак будут добиваться результата, однако, если получится - пожму руки! иваныч

    • Анонимно
      28.12.2013 13:46

      Евгений Иваныч, ну зачем Вы так? Как принято говорить в таких случаях - "85 руб. за комент"?

  • Анонимно
    27.12.2013 23:50

    я из числа аспирантов, я понимаю что к чему, я знаю что на западе мне больше заплатят, однако, после этой статьи я задумался....... может и вправду наконец пришло в головы то истенное и верное, а точнее, наконец-то первый ректор признал это!если так, то мы будем первыми! рад за руководство!спасибо!ипип

  • Анонимно
    27.12.2013 23:52

    шаг к европе, у нас есть шансы стать в десятки лидеров!идея очень нужна, давайте, вооплащайте!наконец то!рад за университет, долгие годы и вот результат!

    • kaz_orphan
      28.12.2013 10:19

      Где результат? Пока только декларация о намерениях. Их уже было.

    • Анонимно
      28.12.2013 12:04

      Европа из зо всех сил противится американской тенденции "образования из Интернета", пытаясь сохранить академическое образование. Так что шаг, скорее, в сторону "образования для обслуживающего персонала", развиваемого в США. Какой-то когнитивный диссонанс с тезисом "Мы не поставщики рабов по всему миру".

  • kaz_orphan
    28.12.2013 00:15

    Шесть функционеров. Пять журналистов (если оппозит к уверским это журналисты). Три телеоператора со стороны универовских. Одна девушка на заднем плане, видимо секретарь-протоколист.Мощщняк.

  • kaz_orphan
    28.12.2013 00:16

    Ай простите, универовских - 7! полный численный перевес!

  • kaz_orphan
    28.12.2013 00:22

    Приоритеты:1. исследования2. самоокупаемость3. ну и студенты тут под ногами путаются.Боже, спасибо тебе, что я учился здесь когда студенты еще что-то значили!!!Ну ладно еще что 1,2 а не 2,1. И на том спасибо.

    • Анонимно
      28.12.2013 11:51

      НИ ОДИН университет (из числа топов) НИКОГДА не существовал на условиях самоокупаемости. ОБРАЗОВАНИЕ - НЕ БИЗНЕС!!!!

      • Анонимно
        28.12.2013 16:52

        в русии образование - бизнес, экстремальный для населения, унизительный для молодежи, формирующий ментальность общества и боеспособность сил самообороны - всюду циники, это как Газпром - народное достояние.

  • kaz_orphan
    28.12.2013 00:31

    Повысить долю иностранных студентов с 3% до 15%. Гуд. Но мне кажется еще неплохо было бы задать целевую цифру по обучаемости НАШИХ студентов за рубежом. Ну хотя бы для симметрии. Не говоря уж о пользе для отечества.

  • kaz_orphan
    28.12.2013 00:39

    А вот на 14-ой минуте господин Алаев (кстати кто он?) откровенно заскучал и стал читать газету.Интересно, что нового узнал?

  • kaz_orphan
    28.12.2013 00:41

    Ага, к питнадцатой минуте журналюг прибыло. На переднем плане стало 7 и еще сколько-то пос теночкам жмутся...

  • kaz_orphan
    28.12.2013 00:42

    А про наукометрические данные это он мощно задвинул!

  • Анонимно
    28.12.2013 00:48

    забавляют комменты людей с улицы

  • kaz_orphan
    28.12.2013 00:51

    16:30 интересно, Николай Иванович насколько был озабочен ВОСТРЕБОВАННОСТЬЮ своей геометрии? Почему же на занимался совершенствованием самовара для сбитня?

  • kaz_orphan
    28.12.2013 00:57

    "Гуманитарная составляющая ... никто ЕГО не финансирует"Мда. Топ 100.

  • kaz_orphan
    28.12.2013 01:17

    "Мы не поставщики рабов... уровень оплаты вполне достаточен..."Где то я это уже слышал...А ну да же! "Не позволим торговать детьми! Мы их и сами тут утилизируем!"

  • kaz_orphan
    28.12.2013 01:25

    Вот и француз Рустам Хазипов к нам приехал!

  • kaz_orphan
    28.12.2013 01:32

    Про планетарий феерично. Как выпускник кафедры астрономии недоумеваю, с каких это пор планетарий стал научным учреждением? И для чего надо было возводить его на месте напрочь исключающем последние остатки хотя бы астрометрических наблюдений в ОАЭ.Знаю, что университет вусмерть бился с республиканскими властями, только бы не принимать его на свой баланс, ибо откуда финансировать его - непонятно. МГУ больше повезло.

    • Karim
      28.12.2013 12:09

      Такой вы знаток однако, но похоже плохой из вас астроном вышел раз не понимаете как планетарий не может быть научным центром. А самое главное вы даже сведущи в таких тайных баталиях как битвы "о балансах". Да ладно наводить тень на плетень - планетарий это изначально проект университета, а руководство республики, поняв значимость проекта, поддержало его, за что огромное спасибо президенту республики Р.Н. Минниханову. А также спасибо заместителю министра фианасов РФ Лаврову А.М., выпускнику КГУ, который всячески этому способствовал со своей стороны. Так что поменьше понта, осведомленный вы наш...

      • kaz_orphan
        28.12.2013 12:55

        Два друга детства - Лавров и Нефедьев, замутили планетарий. Ну такой способ хоть какие-то деньги в ОАЭ влить, после того как базовая станция ГЛОНАСС накрылась медным тазом. Заметьте, я даже не предполагаю распила, по крайней мере не предполагаю его со стороны Лаврова. но при чем здесь наука?А астроном из меня не получился, ни хороший, ни плохой. Никакой. Я после универа, как и нынешний ректор, на хозяйство ушел. Видите, у нас с ним и бэкграунд схожий, так что имею полное право просится в ректора, бггг

      • Анонимно
        28.12.2013 13:01

        а где спасибо руководству АК БАРС БАНКА (ОАО), которое оплатило этот банкет?

        • Karim
          28.12.2013 13:42

          Пожалуй вы правы Ак Барс банку спасибо отдельное!!!

          • Анонимно
            28.12.2013 14:50

            т.е. место всех этих слов про "...выпускник КГУ поддержал", "....это изначально проект университета" нужно назвать вещи своими именами: руководство республики повелело Р.Р.Мусину денег дать, что и было сделано.

            • Анонимно
              28.12.2013 17:04

              так и было, но к слову надо отметить:на самом деле это был практически единственный для КФУ пример формирования эндаумента вуза

              • kaz_orphan
                30.12.2013 23:05

                Эндаумент предполагает либо непосредственную пользу для научной или образовательной деятельности, либо доход который может быть на них обращен.

                Вы хоть одну из этих компонентов усматриваете?

                • Анонимно
                  31.12.2013 12:01

                  Первый блин - всегда комом.За предыдущие 20 лет не было примеров, когда бизнес настолько значимо делал пожертвования Казанскому университету.Насколько эти затраты будут полезными - вопрос.

                • Анонимно
                  31.12.2013 12:20

                  в аренду сдать можно. и прогнозируемо, кстати.

      • Анонимно
        28.12.2013 13:43

        где слова благодарности руководству АкБарсБанка (ОАО), которое профинансировало планетарий?

  • kaz_orphan
    28.12.2013 01:37

    38-я минута. Проновые общаги. "территория должна быть охраняема". Что я слышу от очевидцев - в основном охраняют ее от жильцов.

  • kaz_orphan
    28.12.2013 01:45

    Сочетание Сергей Брилев и мастерклассы, все объясняет о казанской школе журналистики, да.

  • kaz_orphan
    28.12.2013 01:51

    49:27 табличек для журналюг 15, самих шакалов пера, гиен ротапринта - 7!С кем вы, мастера массмедиа?

  • kaz_orphan
    28.12.2013 01:58

    54-я минута. Юрфак - священная корова! Ну еще бы.

  • kaz_orphan
    28.12.2013 02:00

    56. Раньше этому мешала выборность профессоров. Теперь не мешает.

  • kaz_orphan
    28.12.2013 02:08

    На журфаке надо научить писать по русски. Ага.

  • kaz_orphan
    28.12.2013 02:48

    Общее впечатление: ректор довольно уныл, особенно в первую половину интерьвью.Но журналисты! Просто никакие.

  • kaz_orphan
    28.12.2013 02:51

    Что совершенно непонятно, что там делали все эти люди, за исключением 3-5-ти делали????

    • Упс
      28.12.2013 10:03

      Человек тут так много написал, наблюдая заходом пресс-конференции. Но все же непонятно, одно нытье. Что-то конструктивное можно предложить? Поменять ректора? Но на кого? Разогнать весь университет, а что вместо? Или нам вообще университет не нужен? Странные люди тут собираются. Обсуждают то, как университету развиваться, но кроме нытья ничего путного.

      • kaz_orphan
        28.12.2013 10:33

        Странные у вас представления о нытье. Я веселился.

        • Karim
          28.12.2013 11:31

          Да вам пора уже Урганта на 1 канале поменять. Ка весело, как непринужденно, какой прикол, какая мощная аналитика, ведь поминутно расписано, не поленились ,не погнушались, посмотрели, даже таблички посчитали, гениальный вы наш !!! Ну что же это тоже результат, прошу также отслеживать все пресс конференции в университете. Когда бы Вы ещё туда заглянули? Хотите вы того или нет , но вы тоже работаете на пира университета и на даже на пиар так вам ненавистного ректора! Лучшего пира как бездоказательные наезды ну просто и не придумать, причем еще таки веселые... Спасибо за работу!

          • kaz_orphan
            28.12.2013 12:21

            Да помилуйте зачем мне ненавидеть ректора. Вполне себе заурядный функционер, примерно такой же как и предыдущий. Пять лет прожил с ним в одной общаге и не замечал. Так же и сейчас.А для альма матер мне ничего не жалко. Особенно если это ничего не стоит. ;)

          • Анонимно
            28.12.2013 13:51

            не надо выдавать желаемое за действительное: в замечаниях http://www.business-gazeta.ru/reader/744/ бездоказательных наездов не отмечено.что касается пиара: безусловно, черный пиар - тоже пиар, и бездоказательной подменой результатов декларациями пресс-служба ректора сделала ему таки пиар, да.

      • kaz_orphan
        28.12.2013 10:35

        А поменять ректора неплохая идея. Хотя бы на меня.

      • Анонимно
        28.12.2013 13:16

        поменять ректора - с манагера на ученого.

        • Упс
          28.12.2013 14:45

          На кого? Это во-первых, а во-вторых, ученый может быть хорошим ученым, но плохим управленцем.

          • Анонимно
            28.12.2013 15:44

            должностной потолок для управленца в университете - проректор. именно на этом уровне должны решаться управленческие вопросы в высшем образовании.выведение управленческих вопросов на уровень руководителя вуза делает вуз не образовательным, а коммерческим проектом.что насчет "на кого поменять текущего ректора - менеджера" - достаточно много вариантов авторитетных ученых, а И.Р.Гафуров безусловно способен блестяще справиться с должностью проектора по АХЧ.

            • Упс
              28.12.2013 16:09

              А что ректор это уже посаженный генерал на свадьбе? Да ладно уж, назовите хотя бы ректора Гарвардского университета или ректора Стэндфорда. Кто они? и чем их научная деятельность так велика, что они возглавили самые престижные вузы Америки да и мира.

              • Анонимно
                28.12.2013 16:32

                ну как Вам сказать - нет ни в Гарварде, ни в Стенфорде ректоров. и в MIT нет. Ввиду Вашей неосведомленности в вопросах мат.части отмечу: названные частные вузы никогда не ставили перед собой те цели, которые поставил Гафуров И.Р. - ни о каком "предпринимательском вузе" там нет и речи: ведущие вузы существуют в первую очередь на пожертвования и доходы от ранее полученных пожертвований.

                • Упс
                  28.12.2013 17:09

                  Во-первых, не надо умничать, во-вторых, в Стэнфорде есть пост под названием ректор, аналогично нашему, а в других их называют "Президенты" с исполнительными функциями которые есть у наших ректоров.

                  • Анонимно
                    28.12.2013 22:15

                    ссылку на пост ректора Стенфорда, если не затруднит.вот про президента - есть: http://president.stanford.edu/.заместители его называются provost, что в принципе можно перевести как "проректор".но ректора - нет.

                  • Анонимно
                    28.12.2013 22:22

                    "...не надо умничать ..." - как это знакомо. Вы, случайно, не в МинОбре служите?

                  • Анонимно
                    29.12.2013 01:21

                    т.е. что-либо по существу в опровержение бредовости идеи "предпринимательского вуза" сказать нечего

              • Анонимно
                28.12.2013 16:36

                Бан на Гугле - страшная вещь.дарю:Джон Лерой Хеннесси (англ. John LeRoy Hennessy; р. 1953) — американский ученый, работающий в области информатики и микропроцессоров. Основатель MIPS Computer Systems Inc, 10й президент Стэнфордского университетаhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Хеннесси,_Джон_ЛеройДрю Джилпин Фауст — американский историк, первая женщина-президент Гарвардского университета. Фауст, бывший декан Рэдклиффского института перспективных исследованийhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Фауст,_Дрю_Джилпин

                • Упс
                  28.12.2013 16:55

                  Не надо дарить, это все известно из Википедии. А лучше напрячь мозги, это тоже бывает полезно. Дрю Джилпин Фауст, американский историк, и что это значит. Или Хеннесси - американский ученый работающий в области информатики. Так и Гафуров мог бы написать, что ученый, работавший в области физики полимеров. Доктор наук. И в чем тут отличие?

                  • Анонимно
                    28.12.2013 22:10

                    ну - было бы известно, не было бы вопроса про ректоров Гарварда/Стенфорда.прочитали бы хоть вики - знали бы, что отличие в том, что Джон Л.Хенесси - реальный авторитет в науке, а не к.ф.н., который защитил дисс. на соискание д.э.н. про экономические кластеры, т.е. Хенесси - ученый, а Гафуров - может написать, что он - доктор наук.

                    • Упс
                      28.12.2013 23:09

                      По поводу Джона Хеннесси пожалуй соглашусь, но, подумав, не нашел в стенах КГУ такой величины ученого, а все остальные, ну никак не тянут стать авторитетами и возглавить КГУ. И в качестве аргумента в свою пользу назову Дуа?йта Эйзенха?уэр, который после войны стал Президентом Колумбийского университета, тоже вполне известного. Хотя к науке вообще не имел никакого отношения, вообще. Им тоже управляет Совет попечителей и все полномочия по текущему управлению передают Президенту.

                      • Анонимно
                        29.12.2013 15:15

                        т.е. после некоторого изучения мат.части вопрос о том, кто такой Д.Л.Хенесси, отпал. имеет смысл несколько "напрячь мозги", и тогда станет понятно - в чем разница между ученым (Хенесси) и тем, кто может написать про себя "доктор наук" (Гафуров), что из себя представляет Рэдклиффский институт перспективных исследований и почему Д.Г.Фауст стала президентом Гарварда.Относительно Д.Д.Эйзенхауэра - если Вы не понимаете, насколько неудачен этот аргумент, то на помощь придет мат.часть: 1) не надо так преувеличивать значимость управления муниципальным районом РТ, ну НИКАК этот административный опыт не дотягивает до командования ВСЕМИ вооруженными силами США, участвующими в WWII и послевоенного руководства NATO (опыт президентства США не считаю, т.к. президентом Айк стал после того, как был отслужил "свадебным генералом" в Колумбийском университете).2. Колумбийский университет Д.Д.Эйзенхауэр возглавлял за былые военные заслуги, сам он это прекрасно понимал и признавал.

                        • Упс
                          29.12.2013 17:37

                          Вы как всегда путаете причину и следствие. Чтобы возглавить университет, надо быть известным ученым и хорошим организатором, как вы предлагаете. Это идеальный случай и с этим никто и не спорит. Но вот таких в России не существует на данный момент, их или вывели или их может быть и не было. И чтобы сделать университет таким как Гарвард или Стэнфорд надо, чтобы сменилось не одно поколение, которое поддерживает науку и уважает образование. А как это сделать в реальных условиях? выбор между хорошим ученым или хорошим управленцем? Здесь пример Эйзенхауэра как раз уместен. Его пригласили возглавить Колумбийский университет, как хорошего организатора, а не только за его боевые заслуги. В это момент этот университет как раз переживал кризисные времена, и нужен был такой человек как Айк. У нас ситуация примерно такая же. А поставить уважаемого ученого украсить университет, который не будет вникать в управление университетом, значит окончательно его погубить. И еще раз, речь идет о провинциальном по мировым меркам университете, и сравнение с ведущими университетами можно ввести, но соблюдая масштаб. И кстати, по поводу ученого Д.Хеннесси, можете так для примера, в двух словах для публики объяснить его открытия в науке, так чтобы все признали его вклад как неоспоримый. Именно, в науке. Чтобы поставить точку по поводу матчасти. По поводу историков промолчу.

                          • Анонимно
                            29.12.2013 18:36

                            вот насчет "их вывели" - кто вывел? куда? и что там с ними сделали? расстреляли и потом съели? насчет "их и не было" - это вообще за гранью.насчет Д.Л.Хенесси - из предыдущих Ваших комментариев следовало, что Вы сумели "напрячь мозги" и самостоятельно разобраться с вопросом о том, каковы его заслуги в науке.еще раз насчет Д.Д.Эйзенхауэра - помимо масштаба, сделаем поправку на послевоенное время и бесспорные военные заслуги перед его страной, а также то, что масштаб бывшего недавно (за тридцать лет до прихода Эйзенхауэра) колледжем Колумбийского университета и двухсотлетнего Казанского университета - несопоставим."провинциальный по мировым меркам университет" - это тоже несколько перебор, под чутким руководством Гафурова Казанский университет еще не успел настолько низко пасть.ЗЫтолько не надо вот этот вот "это говорит гордость за былые заслуги КГУ, а ныне достижений-то нет" - эти песни, призванные оправдать бесполезность управленцев на руководящих должностях в образовании - как общем, так и в частностях.

                          • Анонимно
                            29.12.2013 18:57

                            "Вы как всегда путаете причину и следствие...."Маска, да разве Вы меня знаете настолько, что можете себе позволить вот так высказываться?Напомню, что именно Вы не знали до нашей беседы разницы между ученым (Хенесси) и тем, кто может написать про себя "доктор наук" (Гафуров), и, изучив матчасть, с доводами относительно Д.Л.Хенесси согласились.

                            • Упс
                              29.12.2013 19:19

                              Боюсь и вы не знали, кто такой Хеннесси. Да и не сталькот он известен своими работами, чтобы знать. Тем более, как я понял, вы сами то и не разобрались в его вкладе в науку. А так трындите про мат часть. Почитайте еще может все таки разберетесь, что же он там сделал в науке. Тем более все ссылаетесь на мат часть. И уж поверьте не такая звезда проф. Хеннесси, чтобы о нем всем знать. Его вклад в науку и тот университет, который он возглавляет, вполне по масштабу сопоставим с вкладом в науку Гафурова и КГУ. И не надо опять про матчасть, на военке, наверное, задолбили вот постоянно и толдычите про матчасть. А про Эйзенхауэра почитайте. Как раз, он пишет, что его пригласили как боевого офицера привести в порядок дела в университете. Именно как управленца, а не как бывшего командующего союзными войсками в Европе. И он согласился возглавить университет только с условием, что будет реально управлять. Хотя попросил, чтобы в делах науки у него должен быть свой совет, по типу военного штаба. И все таки настоятельная просьба, опишите вклад проф. Хеннесси в науку. Хотя бы основные его открытия. Будет интересно узнать, насколько далеко ваши знания матчасти простираются.

                              • Анонимно
                                29.12.2013 21:16

                                извините, но Вы уже вроде бы осознали вклад Д.Л.Хенесси в науку.Рассказывать про основные принципы архитектуры RISK, описывать тот прорыв, который был привнесен архитектурой RISK по сравнению с архитектурой CISC будет несколько оффтоп.

                                • Анонимно
                                  29.12.2013 21:31

                                  этим комментарием полагаю необходимым закончить беседу ввиду отсутствия смысла общаться с "Упс".понимаю, что здесь Интернет, но отмечу: если собеседник оперирует фразами "трындите", "толдычите", "задолбили" - значит, такой собеседник любую точку зрения, кроме своей, полагает изначально неправильной и не способен объективно воспринимать информацию.

                                  • Упс
                                    29.12.2013 23:09

                                    Прошу прощения, но когда начинают говорить про матчасть, то сразу возникает образ старшины, который бывает помешан на матчасти. "Чтобы матчасть блестела, как яйца у кота". Вот такие сравнения приходят со словом матчасть. Еще выводит из себя, когда пишут "респект и уважуха" Вот тогда и тянет перейти на такой же адекватный

                                    • Анонимно
                                      30.12.2013 12:22

                                      как сторонний наблюдатель, отмечу - "респект и уважуху" в ваш адрес никто не писал. М.б. не заслужили?

                                • Упс
                                  29.12.2013 21:37

                                  Об этом написано в Википедии, а своими словами. Чем эта архитектура отличается, например, от архитектуры фон Неймана?

                              • Анонимно
                                7.01.2014 17:07

                                >Введите на базе данных cholar.google имена "JL Hennesy" и "IR Gafurov" и Вы поймёте, как Вы далеки от истины

                                • Анонимно
                                  9.01.2014 00:26

                                  ага. Вылазит 1005000 ссылок на запрос JL Hennessy, на запрос IR Gafurov - сервис выдает 100500 ссылок на совместные работы MM Gafurov, IR Akhmedov и целых 4 ссылки на IR Gafurov, одна из ссылок - про маркетинг в образовательных услугах. Это - точно про ректора КФУ, да.

                        • Упс
                          29.12.2013 18:30

                          Предыдущий коммент упустили, почему - то не опубликовали. Но я повторю. Да. На сайте самого университета есть должность президента. Хотя по его обязанностям это ничего не меняет. А вот на сайте http://www.uni-versity.info/Stanford/его должность так и назвали, точнее перевели как ректор. Если его заместители provost и можно перевести как проректора, то и его должность соответствует должности ректора. Хотя совсем не так. Там все немного устроено по другому. Есть Совет попечителей университета, а их 38 человек, которые управляют всеми средствами университета. Они наделяют самыми широкими полномочиями Президента университета. Он следит и за расходованием выделенных средств и набирает исполнительный орган. И т.д., ну чем не ректор нашего университета. У нас есть тоже Попечительский Совет, который и наделил ректора самыми широкими полномочиями. Есть и Президент КФУ. И о чем мы тут спорим?

                          • Анонимно
                            29.12.2013 18:53

                            это замечательно, что лично Вы начали изучать мат.частьс Вами никто не спорил - была высказана рекомендация мат.часть изучить, ссылку на должность "ректор Гарварда" привести.в качестве рекомендации можно также отметить: не надо передергивать, пытаясь обосновать, что должность президента (president) можно перевести как "ректор" потому, что заместителя президента (provost) Гугл переводит как "проректор".можно также порекомендовать понять, что значит для вуза эндаумент и как он формируется, и рассказать об этом членам Попечительского совета - вдруг они возьмут пример с уважаемого Р.Р.Мусина, который оплатил КФУ планетарий.

                  • Анонимно
                    28.12.2013 22:28

                    "...Не надо дарить, это все известно из Википедии. А лучше напрячь мозги, это тоже бывает полезно. Дрю Джилпин Фауст, американский историк, и что это значит. ..."ну, если даже статью в вики прочитать не удосужились, а названная в комментарии предыдущая должность г-жи Фауст (бывший декан Рэдклиффского института перспективных исследований) Вам не позволяет "напрячь мозги" и не дает никакой информации - то трудно что-то пояснить. Можно лишь отметить, что выше была уже была высказана рекомендация относительно изучения мат.части.

            • Анонимно
              9.01.2014 12:14

              должностной потолок для управленца в университете - проректор. именно на этом уровне должны решаться управленческие вопросы в высшем образовании.выведение управленческих вопросов на уровень руководителя вуза делает вуз не образовательным, а коммерческим проектом.что насчет "на кого поменять текущего ректора - менеджера" - достаточно много вариантов авторитетных ученых, а И.Р.Гафуров безусловно способен блестяще справиться с должностью проектора по АХЧ.+100500

          • Анонимно
            28.12.2013 23:11

            Очень точный и подтвержденный прошедшим с 2010 года временем анализ:Во главе университета нужен авторитетный ученый или крепкий хозяйственник? ДВА ПОДХОДА К ОДНОЙ ДОЛЖНОСТИ Недавно в этом блоге я сравнивал два университета, Тартуский (Эстония) и Казанский, которые основаны почти одновременно, а именно в 1802 году и в 1804 году (правда, университет в Дерпте -Тарту имеет более давнюю историю и в 1802 году он был Александром Первым только «восстановлен»). Собираюсь (и уже нашел большой материал) проследить, как оба учреждения развивались в плане обмена кадрами профессоров с начала 19-го века. К сегодняшнему дню оба старинных вуза подошли по числу студентов в равной весовой категории – по 16 тысяч человек. Но 8 апреля 2010 года постановлением Правительства РФ в России образованы пять федеральных вузов. И Казанский университет стал теперь Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет». Название длинное, в сокращении это будет, вероятно, КФУ. Предполагается присоединить к университету Казанский финансово-экономический институт (КФЭИ) и Татарский гуманитарно-педагогический университет. Руководить университетом-гигантом призван отныне новый человек. И он уже был назван и представлен участникам недавнего совещания по вопросам науки и образования в Новосибирске. В.В.Путин лично назвал нового ректора КФУ, назначенного его указом. Это 48-летний мэр города Елабуги Республики Татарстан (РТ) Ильшат Гафуров. Родился он в райцентре Бавлы РТ. Окончил физфак и аспирантуру КГУ. Работал ассистентом и старшим преподавателем в Елабужском педагогическом институте. Защитив кандидатскую диссертацию по физике, в начале 1990-х годов занялся коммерческой деятельностью, возглавив ассоциацию «Зилант» в Набережных Челнах. Став депутатом Госсовета РТ, работал заместителем председателя Комиссии по вопросам экономики, развития и реформ. С 1998 по 2005 годы возглавлял администрацию города Елабуги, с 2006 года – мэр Елабуги. В эти годы без отрыва от основной работы получил второе высшее образование в КФЭИ и защитил в Москве докторскую диссертацию по кластерным подходам в муниципальной экономике. Первый президент Татарстана назвал Ильшата Гафурова «хорошим хозяйственником». Кроме Гафурова неофициально назывались кандидатами на пост ректора два «тяжеловеса»-политика с административным прошлым. Так что есть авторитетное мнение, что университету с назначением Гафурова ПОВЕЗЛО. Каким было при этом мнение членов Ученого Совета КГУ и было ли оно выслушано, мы ещё долго не узнаем… Пяти вновь назначенным в Новосибирске ректорам предложено в месячный срок подготовить предложения, как развивать новые университеты, чтобы задать самую высокую планку в отечественном образовании и науке. Тартуский университет отметил в октябре 2007 года 375-ю годовщину своего образования указом шведского короля Густава Адольфа. В прошедших тогда торжествах 49-летний ректор ТУ Алар Карис продемонстрировал, что классический фрак на нём сидит отлично. Правда, ученый руководитель из Тарту почему-то не бреется. От бывшего генсека Евросоюза испанца Хавьера Соланы пошла эта совершенно неэстетичная мода оставлять щетину? Вот только сейчас узнал, что Солана – ученый-физик, специалист по физике твёрдого тела (физиков так и тянет в политику!). Алар Карис попал на свою должность в том же 2007 году, но по совершенно иной процедуре, чем Ильшат Гафуров.. Ректором стал 31 мая по результатам трех туров голосования на Ученом Совете ТУ с участием альтернативных кандидатур. Алар Карис родился в 1958 году. Закончил среднюю школу в городе Тарту (сейчас это гимназия имени Мина Хярма). В 1981году закончил Эстонскую сельскохозяйственную академию (ныне это ветеринарный университет). Защитил кандидатскую диссертацию, работая научным сотрудником в той же академии. Затем стажировался в университете Гамбурга, в национальном медицинском институте Лондона, работал над проблемами клонирования животных в Швеции. С 1999 года – профессор Тартуского университета по кафедре биомолекулярной генетики. С 2003 по 2007 годы – ректор ветеринарного университета. В день избрания ректором ТУ Алар Карис получил телеграмму от президента Эстонской Республики: «Желаю Вам сил и удачи в деле сохранения и приумножения традиций Тартуского университета».Только и всего! Ни многомиллионных субсидий, ни обещаний сверху помочь, ни навязанного плана мероприятий по улучшению того, другого, третьего… РЕЗУЛЬТАТ: уже на третий год ректорства Кариса, в октябре 2009 года, по одному из рейтингов Тартуский университет попал в список 5% лучших университетов мира (всего в мире 12 тысяч университетов). ВОПРОС: сколько лет понадобится господину Гафурову, чтобы вывести КФУ в представительный список ведущих вузов мира? Кстати, в список 500 лучших без всяких усилий всегда (разные рейтинги публикуются ежегодно) попадают несколько китайских университетов.http://g-egorov.livejournal.com/31089.html

            • Karim
              30.12.2013 00:21

              Мы очень рады за Тартус, возможно есть и ещё и другие университеты и еще более талантливые ректора, что впрочем отнюдь не мешает университетскому сообществу КФУ, который возглавляет ректор И.Гафуров осуществить свои планы. Спасибо за информацию о Тартусе.

              • Анонимно
                30.12.2013 12:23

                университетскому сообществу много кто мешает. Гафуров, Ливанов - во главе списка (по алфавиту).

              • Анонимно
                30.12.2013 16:34

                до настоящего момента у Вас какой информации о Тартусском университете не было? Этой? Или вообще не было сведений о Тартусском университете?

                • Анонимно
                  31.12.2013 12:48

                  Судя по тому, что Karim назвал город Тарту Тартусом, в географии он разбирается не хуже, чем в квантовой физике

              • Анонимно
                4.01.2014 07:03

                //Мы очень рады за Тартус// - Уважаемый, Тартус - это в Сирии, а в Эстонии - Тарту, со своим знаменитым университетом. Не обладаете, к сожалению, минимальной эрудицией. Как таким людям доверяют редактирование газеты? Хотя, если чел из Елабуги, то, наверное, можно двигать куда угодно (от завмага до ректора).

                • kaz_orphan
                  4.01.2014 13:01

                  Наши чиновники как французское вино -Appellation d’origine contr?l?e.

                  • Анонимно
                    4.01.2014 15:17

                    Учтите, что Karim - один из самых образованных в команде ректора, и Вы поймёте, насколько высок уровень членов из районной администрации

                    • Анонимно
                      4.01.2014 18:54

                      эвона как, Михалыч.... "самый образованный", вишь ведь как оно.....

                    • kaz_orphan
                      4.01.2014 23:08

                      Да хрен с ним с образованием. Михайла Ломоносов с рыбным обозом в Москву прибыл. Динамику однако положительную показывал. А эти ..

                    • kaz_orphan
                      4.01.2014 23:31

                      Я просто таки с вожделением ожидаю что Гафуров прочтет Каримовские лимерики. Ильшат конечно не Эйнштейн, но что у него не отнимешь, так это чутьё.

                      Если он почует угрозу, я Каримову сочуствую.

                      Если нет, сочуствую Гафурову.

                      Sic.

  • Анонимно
    28.12.2013 11:32

    о гуманитариях, конечно, не забывают выплачивая раз в месяц стипендию аспирантам в размере 2500 рублей. Так, что нам приходится работать вне стен университета, чтобы позволить себе заниматься научной деятельностью.

    • Анонимно
      28.12.2013 16:02

      а вы что, в сказку попасть хотели? не нравится - отчисляйтесь.

      • Анонимно
        29.12.2013 17:47

        ">> а вы что, в сказку попасть хотели? не нравится - отчисляйтесь."стиль ректората КФУ детектед

    • Упс
      28.12.2013 16:13

      Скажите еще спасибо, что обучение полностью не платное. А нигде в мире так просто стипендии не выплачивают. Вот когда решиться окончательно вопрос о том будет ли образование в России платным или бесплатным, тогда и многие вопросы отпадут.

      • Анонимно
        29.12.2013 17:54

        еще один образец стиля ректората КФУ - "благодарите и кланяйтесь за то, что есть".

      • Анонимно
        30.12.2013 23:00

        Сдается мне, что Упс это Алаев, уж так за Гафурова старается. Но время все расставит по своим местам. Поживем, увидим. Где будет Гафуров года через три

        • Анонимно
          12.01.2014 18:26

          интересный вопрос выше задан: "...Упс. А это тот же самый Упс, который за шариатские патрули агитирует? Интересно, ректор КФУ, в помощь которому Упс тут пишет - тоже "за " шариатские патрули?[ответить на комментарий] [пожаловаться]11.01.2014 23:36

  • kaz_orphan
    30.12.2013 06:02

    каммент года.

    по шукшину - "срезал".

  • kaz_orphan
    2.01.2014 03:54

    Мне абсолютно очевидно что даже если с пристрастием вычесть из комментариев мнения, то вопросов в них оставшихся хватит на десять еще статей. Именно их (вопрлсов) так не хватало на пресс-конференции. Любопытно будет понаблюдать, воспользуется ли БО открывшейся возможностью.

    Тем более, что тем равных университету в республике просто нет.

  • Анонимно
    4.01.2014 16:47

    К истории. 21 октября 2009 года Президент России подписал указ «О создании федеральных университетов в Северо-Западном, Приволжском, Уральском и Дальневосточном федеральных округах». Это и есть отправная точка создания КФУ, которой предшествовала, как работа властей республики, так и КГУ.9 декабря 2009 года в Москве на заседании Межведомственной Рабочей группы были обсуждены Концепции федеральных университетов. Концепция Казанского включала в себя присоединение к КГУ ТГГПУ и КГФЭИ. Все это есть в печати и на прежнем сайте КГУ. 30-31 января 2010 г. проект Программы развития КФУ был обсужден комиссией РТ, затем направлен в Минобрнауки РФ. Таким образом, принципиальное решение о присоединении двух указанных выше вузов "на совести" прежнего ректора (присоединение, действительно, было условием создания любого федерального университета), а последующие присоединения ( с апреля 2010 г.), - результат деятельности новой администрации. Нужно иметь в виду, что создание любого ФУ - это многоходовое политическое решение и здесь не следует преувеличивать роль любой отдельной личности.

    • Анонимно
      4.01.2014 18:52

      и еще к истории: ни МГУ, ни СпГУ почему-то не включились в гонку за статусом ФУ, а сохранили свой особой статус. такой шанс был и у КГУ, но руководство КГУ сочло, что двухсотлетнему вузу особый статус ни к чему.

      • Анонимно
        5.01.2014 13:11

        А им ректора со стороны никто не назначал! Пройдёт совсем немного времени, и образование федеральных университетов будет признано такой же ошибкой как коллективизация сельского хозяйства или война в Чечне

        • Анонимно
          5.01.2014 16:54

          угу. А сколько времени нужно, чтобы после этого исправить вред от коммерциализации образования?

  • Анонимно
    5.01.2014 19:33

    Шансов на "особый статус" у КГУ не было. Он не являлся явным третьим вузом России по потенциалу. Занимал ранее 5-10 места, а сейчас 10-17 по большинству рейтингов и показателей. К сожалению, система управления вузами устроена так, что не участвовать в гонках за статусы ( ФУ, НИУ, топ-100 и т.п.) нельзя. Участвуют все: МВТУ, НГУ, МФТИ, МИФИ, даже ГУВШЭ. Если ты не участвуешь, тебя выбрасывают и из иных программ.В МГУ и СПбГУ ректоры также назначаются и к Кропачеву, например, немало вопросов у академической общественности.Проблема не в статусах, а в общем векторе политики в системе образования: внедрении бюрократического стиля в коммерческой оболочке, безумных "показателей эффективности" в ущерб трудноизмеримому для бюрократов качеству, вытеснении содержания формой, игнорировании человеческого фактора и т.д.

    • Анонимно
      6.01.2014 14:43

      это что за статус такой "топ-100"? что мешало КГУ остаться КГУ и работать на повышение рейтинга в топ-100?

      • Анонимно
        6.01.2014 16:20

        Планы на развитие образования и науки в России Фурсенко и Ливанова, для которых, как и для их ставленников, самое главное - распил бюджета, а не реальное улучшение положения в стране с наукой

        • Анонимно
          6.01.2014 17:10

          >> Планы на развитие образования и науки в России Фурсенко и Ливанова, для которых, как и для их ставленников, самое главное - распил бюджета, а не реальное улучшение положения в стране с наукой+100500

  • Анонимно
    6.01.2014 17:41

    Если бы КГУ являлся самоокупаемым негосударственным вузом с реальной академической автономией и независимостью от минобрнауки, региональных и иных властей, а самое главное, сотрудники которого были бы сильны во всех смыслах и едины в видении будущего своего университета,то ему, действительно, ничего бы не мешало "остаться КГУ".

    • Анонимно
      6.01.2014 18:42

      самоокупаемым вузом? а пример привести сможете?

      • Анонимно
        9.01.2014 00:16

        нет примеров самоокупаемых вузов, есть лишь примеры коммерчески прибыльных шарашек, распродающих дипломы - "академия всего имени кого-то: высшее образование не выходя из дома, отсрочка от армии!"Как следует из статьи, Казанский университет под руководством И.Р.Гафурова пойдет по этому пути.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль