Общество 
1.02.2014

Рустам Батыр: «Что лучше: путана в хиджабе или целомудренная женщина без платка?»

Мусульманки одного из вузов Казани требуют отменить запрет на ношение головных уборов

1 февраля отмечается Всемирный день мусульманского платка, который в последнее время из обычной одежды превратился в настоящее яблоко раздора. В своей статье, написанной специально для «БИЗНЕС Online», первый заместитель муфтия РТ Рустам Батыр предлагает начать честный разговор «без купюр» на эту животрепещущую тему. Светский принцип государства, считает он, не является препятствием для ношения хиджаба в государственных учреждениях. Однако, по мнению заместителя муфтия РТ, это не повод оправдывать вызывающее поведение девушек в платках, которое они себе порой позволяют. Только через взаимное желание услышать друг друга религиозные и атеистические круги нашего общества смогут преодолеть наметившийся между ними раскол.

ВСЕМИРНЫЙ ФЛЕШМОБ

В Международный день хиджаба мусульмане разных стран проводят оригинальный флешмоб, предложенный два года назад жительницей Нью-Йорка Назмой Хан. Всем желающим предлагают провести один день в хиджабе, прикрывая свое тело от взоров посторонних мужчин. Многим такая затея нравится. В Казани союз мусульманок РТ 1 февраля организует уникальное шоу, наподобие телевизионного «Модного приговора», в котором представительницам прекрасного пола будут подбираться хиджабные варианты разных стилей одежды (делового, свадебного, спортивного, домашнего и вечернего).

Арабское слово «хиджаб» многих путает, ведь у него на самом деле есть два значения. Так, в энциклопедическом словаре «Ислам» отечественной академии наук еще времен СССР сказано, что хиджаб — это «чадра, паранджа, покрывало, накидка, надеваемая женщиной-мусульманкой при выходе на улицу и скрывающая лицо и фигуру». Данное издание 1991 года является последним академическим словарем, фиксирующим существующие достижения исламоведческой науки. Поэтому, говоря формально, с научной точки зрения, хиджаб — это одежда мусульманской женщины, скрывающая не только ее фигуру, но и лицо. Видимо, поэтому с подсказки своих спичрайтеров и советников президент нашей страны Владимир Путин как-то сказал: «В нашей культуре — а когда я говорю о нашей культуре, я имею в виду традиционный ислам — никаких хиджабов то нет». И это действительно так. Для российских мусульман ношение хиджаба, в смысле паранджи, закрывающей лицо, крайне не характерно. Это не наша традиция.

Однако за последние годы значение хиджаба трансформировалось. Теперь под ним мусульмане понимают, как правило, целомудренную, скромную одежду, скрывающую все тело женщины, в том числ и волосы, но оставляющую открытым ее лицо. Покрытие же лица, что имеет распространение у некоторых зарубежных мусульманских народов, в наши дни именуется словом «никаб». Стоит полагать, что следующий словарь отечественной академии наук, посвященный исламу, уже отразит данную трансформацию. Во втором значении термин «хиджаб» употребляется и в рамках настоящего поста.

«НОСИ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ПО ДУШЕ!»

Глобальный смысл проводимой акции — научиться слышать друг друга, посмотреть на мир глазами своих оппонентов и через этот опыт проживания, возможно, переосмыслить свое отношение к хиджабу. Ведь, как известно, хиджаб — это единственный вид одежды, который вызывает жаркие споры в нашем обществе. Ни мини-юбки, ни пляжные бикини, ни панковские косухи — ничто так не волнует определенную часть россиян, как мусульманские покровы целомудрия, которые под разными предлогами определенные общественные деятели мечтают снять с верующих женщин. Лично у меня в данной связи всегда вызывало удивление две вещи.

С одной стороны, это надменное стремление одних определять стиль жизни для других. Почему кто-то считает, что он имеет право указывать другому человеку, как тот должен одеваться и строить свою жизнь? Если кому-то не нравится бандана, бейсболка или платок, то пусть не надевает это. Пусть носит то, что близко его душе. Но нет! Всегда находятся те, кто убежден, что все остальные должны одеваться так, как он считает для них приемлемым. С такими взглядами мы никогда не построим общество свободных людей.

С другой стороны, не меньше удивляет и нежелание некоторых мусульманок понять, почему в обществе именно они вызывают негативное отношение к себе. Многие люди хорошо относятся к исламу, к мусульманской культуре, но как только разговор заходит о хиджабах, их отношение резко меняется на противоположное. «Платочниц» (возник уже и такой термин) в нашем обществе жалуют далеко не все. Почему так происходит? Молодые мусульманки, как правило, над такими вещами не задумываются. А если и задумываются, то винят в этом кого угодно, но только не себя.

Давайте попробуем честно, «без купюр» разобраться в ошибках обеих сторон.

«СВЕТСКОСТЬ НЕ НА ГОЛОВЕ, А ВНУТРИ НЕЕ»

Противники религии находят в хиджабах несоответствие нормам светского общества. Но в чем на самом деле суть светского государства? По большому счету в двух вещах. В равноправии всех граждан (вне зависимости от их религиозных убеждений) и в принятии решений на рациональной основе, а не на основе цитат из Библии, Корана или других религиозных источников. И если мы в светском обществе провозглашаем право каждого самому решать, какую одежду ему носить, то ссылки на светскость в данном контексте в корне неприемлемы, ибо противоречат самой сути светского подхода. Светский — значит конфессионально нейтральный. Стремление же запретить людям носить хиджаб — это как раз антисветский подход, ибо предполагает религиозную ангажированность. Светским подходом в данном вопросе следует считать многовариативность одежды, допускаемую в обществе, признание за каждым без исключения права одеваться так, как он сам считает для себя нужным.

Светскость абсолютно не имеет отношения к тому, что человек носит или не носит на своей голове. Почему? Да потому, что головной убор — это вопрос личного характера. А светскость затрагивает публичное пространство. Вот если платок с головы перетекает внутрь нее, т.е. если чиновник начинает принимать общественно значимые решения, руководствуясь не рациональными соображениями и общими интересами, а своими личными религиозными убеждениями, тогда мы и можем говорить о нарушении светского принципа. То, каким образом принимаются решения, вот к чему должно быть приковано внимание всех нас, всех тех, кто стоит на страже светского государства. А что при этом одето на чиновнике — хиджаб, рваные джинсы, или галстук в горошек — не должно по большому счету нас волновать. Если же человек вообще не участвует в принятии государственных решений, то до его одежды нам тем более не должно быть дела. И все же многие считают, что общественное пространство должно быть полностью зачищено от хиджабов, ибо они являют собой атрибуты религии.

НЕСТЕРИЛЬНАЯ СВЕТСКОСТЬ

Понимание светскости как пространства стерильного от любых религиозных проявлений — крайне ограниченное видение социальной действительности. Историческое прошлое наших народов растворило религию в современной светской культуре настолько, что сделало ее неотъемлемой частью нашей жизни. Религия неразрывно связана с ней. По крайней мере на сегодняшний день. Почему противники хиджабов выступают только против женского платка? Ведь по их логике надо тогда бороться и с бородой, как в свое время это делал Петр I.

В исламе, например, борода признается традицией Пророка, а в православии брадобритие, насколько я знаю, некоторыми богословами приравнивается к содомскому греху. Другими словами многие люди, в том числе и чиновники, носят бороду исключительно по религиозным соображениям. Борода для верующих — это, так сказать, мужской вариант хиджаба. Почему в таком случае не пытаться ограничить наших граждан и в этом? Разницы, по сути, здесь нет никакой. Однако борода в госучреждениях почему-то никого не возмущает, хотя ее носят и попы, и муллы.

Столь избирательный подход в неприятии исключительно мусульманских платков на первый взгляд кажется странным. Однако подлинная причина этого кроется не в том, что платки несовместимы со светскими принципами, а в том, что данное отторжение вызывают порой женщины, их надевающие. Причина на самом деле здесь психологическая, а не юридическая. Мусульманкам стоит над этим призадуматься.

«ЭТО ОДНО, А ЭТО ДРУГОЕ»

Не секрет, что очень часто девушки в платках вызывают негатив лишь потому, что хорошо знают о своих правах, но не признают при этом за собой никаких ответных обязательств. Ведут себя так, будто все им все должны, а они сами — никому ничего. Нередки случаи и их пренебрежительного и даже агрессивного отношения к тем, кто не носит платки. Я сам не раз из их уст слышал рассуждения о том, что для женщины существуют лишь две альтернативы: либо хиджаб, либо беспутство. Они почему-то высокомерно считают себя особенными и лишь потому, что сподобились надеть платок, а всех остальных женщин, не носящих хиджаб, — автоматически порочным и развратными. Все это очень далеко от реального положения вещей.

Приведу один пример. Незадолго до войны мне посчастливилось побывать в Сирии. В целом это очень религиозная страна, про столицу которой — Дамаск — говорят, что в ней «между мечетью и мечетью стоит еще одна мечеть». Там их действительно очень много. При этом мы жили в районе, который даже на столь благоприятном фоне выделялся и назывался «Столпом веры» (рукн ад-дин), в атмосфере абсолютного религиозного благочестия и духовности. И вот однажды мы с друзьями решили съездить в соседний Ливан, куда добираться — всего несколько часов на машине. На обратном пути к нам в такси сел попутчик, чья жизнь резко контрастировала с той религиозной атмосферой, в который мы пребывали все последние дни. К нашему изумлению, он оказался тем еще ловеласом и всю дорогу нам рассказывал про свои обильные любовные похождения. Кульминацией его рассказов стал случай, который оказался шоком не только для нас, но и для него самого.

Как-то наш новый знакомый решил в Дамаске прибегнуть к услугам жриц любви. Будучи человеком опытным в подобных делах, он со знанием дела отправился на известную по этой части улицу, где похотливые мужчины могли без труда найти для себя все желаемое. И когда к нему вышла так сказать старшая в группе представительниц древнейшей профессии, даже этот видавший виды развратник был потрясен до глубины души. Она вышла к нему предлагать услуги своих подопечных в длинном широком платье и платке. «Ладно я, пропащий человек, — сокрушался наш случайный попутчик, — но как можно совмещать несовместимое!» «Это одно, а это совершенно другое», — невозмутимо ответила ему сутенерша, поочередно указывая на свое облачение и на девушек легкого поведения. Раздосадованный сластолюбец ушел прочь ни с чем, так и не сумев преодолеть своего отвращения.

МАСКА БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ

Среди российских и татарстанских девушек, носящих хиджаб, увы, также случаются случаи недостойного поведения. В религиозной среде подобные примеры хорошо известны. Другими словами, хиджаб сам по себе — это не гарантия благочестия. Дело не в платке, а в самом человеке. Нашим самовлюбленным сестрам по вере, абсолютизирующим хиджаб, в данной связи можно задать вопрос, который многое ставит на свои места: «Что лучше: путана в хиджабе или целомудренная женщина без платка?»

Мусульманские богословы уже давно нашли ответ на этот вопрос. Не случайно они различают хиджаб на внешний и внутренний. Внешний хиджаб сам по себе — только фантик, значимость которого определяется лишь «начинкой» — хиджабом внутренним, т.е. совокупностью тех нравственных качеств, которыми должна обладать по-настоящему набожная женщина. Но именно этого зачастую и нет у некоторых девушек, надевших платок. Иногда вообще складывается впечатление, что хиджабом подобные девицы пытаются на самом деле спрятать серьезные изъяны в своем нравственном облике. Хиджаб в их исполнении словно маска, которая скрывает под собой не утонченные интеллигентные натуры, а грубых и неотесанных баб.

Увы, но подобные барышни не понимают таких элементарных вещей. Они порой ведут себя так, будто все остальные люди не стоят и одной нитки из их разноцветных шелковых платков. На какую ответную реакцию людей они в таком случае рассчитывают?

Именно от таких воительниц в платках страдают настоящие верующие мусульманки — те, кто всей душой принял Бога, кто не превращает свою религиозность в вызов обществу, кто стремится стать лучше, но не за счет принижения других. Таких мусульманок очень много. Их абсолютное большинство. Однако они становятся заложницами незначительной, но активно кричащей о себе группы своих единоверцев. А ведь, как известно, даже мизерная ложка дегтя порой может испортить доброе восприятие и целой бочки прекрасного меда.

ПРИМЕРЫ ИСЛАМФОБИИ

Как следствие всего выше сказанного — неверного понимания светскости и заносчивого поведения «платочниц» — в Татарстане мы периодически получаем сигналы, что хиджаб из просто одежды превращается в какое-то яблоко раздора. Так, некоторые практикующие мусульманки нашей республики жалуются, что отдельные работодатели не принимают их на работу только по одной причине — ношение платка. К сожалению, проверить, соответствует это действительности или платок лишь используется неудачливыми соискателями рабочих мест как повод оправдать свою профессиональную несостоятельность, не представляется возможным. Я полагаю, что отдельные случаи дискриминации практикующих мусульманок в их трудовых правах имеют место быть. Правда, доказать это документально невозможно, ибо платок никогда не указывается в качестве основания для отказа в трудоустройстве, что означало бы грубейшее нарушение российского законодательства. При этом многие девушки в платках успешно работают в разных учреждениях и организациях нашей республики. Все зависит от личной позиции руководителя и от самой девушки, а не только от норм закона.

Случаются исламофобские проявления и в некоторых учебных заведениях республики. Так, на днях академия социального образования в Казани приняла положения о внешнем виде своих студентов, согласно которым отныне им запрещается появляться в стенах вуза в шапках, кепках, бейсболках и платках. Конечно же, документ направлен в первую очередь против последнего. Именно поэтому руководство вуза вызывало на этой неделе к себе в кабинет не любителей бейсболок и кепок из числа своих студентов, а исключительно мусульманок, обучающихся в академии, и пригрозило им, что, в случае если они не снимут платки, их с 1 февраля перестанут пускать на занятия. Об этом студентки написали мне как члену Общественной палаты РТ в своем заявлении.

В телефонном разговоре руководство учебного заведения пояснило, что документ был разработан в ответ на требование прокурора РТ принять меры о недопущении в учебных заведениях пропаганды религиозной розни и чьего-либо превосходства. При этом они честно признались, что воспринимают ношение платка как инструмент разжигания межрелигиозной вражды, ибо он, по их мнению, проповедует неполноценность остальных людей. Странное, на мой взгляд, восприятие действительности и вполне справедливых требований прокурора. Каким образом личная одежда может быть проповедью чьей-то исключительности или неполноценности? Если кто-то носит галстук, то что, он теперь проповедник превосходства западной цивилизации над остальными культурами? А борода у верующего, стало быть, есть проповедь превосходства православия или ислама над остальными конфессиями?

Впрочем, нельзя исключать и того, что принятые вузом положения стали реакцией не столько на сам платок, сколько на вызывающее поведение студенток, его надевающих. А может, все дело здесь вообще в другом — в том исламофобском фоне, которые активно формируют некоторые СМИ, сея в людях неосознанный страх перед любым проявлением мусульманской религиозности. Увы, но реальность такова, что сегодня от мусульманок в платках ждут какой-то террористической угрозы.

«НАРОД ПЛОХОГО НЕ ПОСОВЕТУЕТ»

Всемирный день хиджаба — хороший повод навести мосты между разными кругами нашего общества. На мой взгляд, каждый из нас должен как аксиому осознать и принять очевидную истину о том, что все люди равны. Все мы слеплены из одного теста.

Отказаться от эксклюзивизма, религиозного или атеистического, — серьезное испытание для многих. Но если мы не найдем в себе сил для этого внутреннего прорыва, то несомненно усугубим раскол в нашей стране и вместо совместного созидательного труда будем тиражировать социальную напряженность и саморазрушение общества. В этом контексте абсолютно каждому из нас без исключения полезно вспомнить народную мудрость, призывающую не искать бревна в чужом глазу, но начать с соринки в своем собственном. Народ у нас мудрый. Плохого не посоветует.

Рустам Батыр,
п
ервый заместитель муфтия РТ, член Общественной палаты РТ

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (210) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    1.02.2014 10:39

    Хиджабы всегда носили татары в прошлом. И это было характерно не только для татар, но и для русских, для всех традиционных культур. В русском языке даже есть такое слово "опростоволоситься", т.е. быть без головного убора. У нас только Рафаэль Хакимов придумывает бред будто хиджаб у татар никогда не было. Батрову респект.

  • Анонимно
    1.02.2014 10:40

    На фото дамы явно не местного "розлива". Ношение платков не характерно и более того их насаждение опасно для России. Это разрушает тот негласный сложившийся консенсус веками между религиозными конфессии ями в России.

    • Анонимно
      1.02.2014 11:27

      А что консенсус держиться у нас на том, одевать платки или нет. Чушь, это все. буквально лет так тридцать-сорок назад, все женщины в России носили платки.

    • Анонимно
      1.02.2014 11:33

      В платке ходить нельзя, а с голой задницей - пожалуйста!

  • Анонимно
    1.02.2014 10:47

    Если женщина целомудренная то ей платок не нужен. Дамир

    • Аллах Велик!
      1.02.2014 13:12

      речь не идет о ком то другом,тут про мусульманок разговор.для мусульманки хиджаб -это ФАРЗ! не косынка,не шляпа,не бикини покрытая парео,а полноценный Хиджаб!

      • Анонимно
        1.02.2014 14:59

        а фамилия госпожа ПОРОХОВА вам что-то говорит???Так она специально ходит в ШЛЯПЕ,и это ПО КОРАНУ---ЕЁ СЛОВА!жду возмущений,подвязанных чем-то серьезным..атеист.

        • Анонимно
          1.02.2014 16:43

          кто в чем ходит,это личное дело каждого.но это еще не значит,что это истина.

        • Анонимно
          3.02.2014 01:15

          речь о мусульманках идет а не пороховой

    • Анонимно
      1.02.2014 17:25

      > Если женщина целомудренная > то ей платок не нужен. > ДамирПравильно говоришь, полностью согласен.Марат.

      • Анонимно
        5.02.2014 00:14

        Только Всевышний знает о её целомудрии.Человеку свойственно ошибаться.

      • Анонимно
        7.02.2014 22:27

        А что, целомудренная женщина не привлекает мужского внимания? Очень часто целомудренные женщины становятся жертвами преступлений. Платок женщина носит для своей безопасности (в идеале), для того, что не привлекать внимания к своей персоне.

    • Анонимно
      3.02.2014 01:16

      речь не о всех женщинах а о запрете ношения только мусульманкам

  • Мифтахутдин
    1.02.2014 10:50

    По-моему, носить или не носить платок на улице, дома, в гостях - лично дело женщины. Но на работе, на учёбе или в паспортном столе -- нельзя, ибо есть и понятие дресс-кода, который отвечает корпоративной культуре заведения, и нормы закона.P.S. Про бревно в глазу - это из Евангелия от Матфея.

    • Анонимно
      1.02.2014 16:41

      А почему нельзя то,если закон разрешает?И что это за дресс-код в паспортном столе?Фотографироваться в платке разрешено и на гражданский паспорт,и на загранпаспорт,и на водительское удостоверение.Вы можете запретить платок только у себя дома.Ни на работе ,ни на учебе,ни где-либо еще в общественном месте вы не имеете на это право!Свобода вероисповедания прописана в конституции,и это ЗАКОН!Мусульмане такие же граждане,так же платят налоги.Почему же вообще кто-то обсуждает ЗАКОННОЕ право верующих!?

  • Анонимно
    1.02.2014 11:16

    Жить мешают не платки и бороды, а фанатики с той и другой стороны. Хиджаб это ведь и фактически униформа для православных женщин. В таком виде они должны ходить в храм. Получается если женщина каждый день ходит в храм она должна переодеваться?

    • Анонимно
      1.02.2014 11:45

      Вы, похоже, крупный специалист, если хиджаб пытаетесь на православных женщин надеть.

      • Анонимно
        1.02.2014 16:50

        А вы посмотрите на изображения девы Марии,она там в хиджабе.Посмотрите фотографии 19-го - начала 20-го веков,там тоже женщины в хиджабах.Мусульмане,православные,иудеи,все одевали хиджаб.Эта обязанность написана во всех священных писаниях.

        • Анонимно
          16.01.2018 21:05

          Девушка, это замечательно, что вы это заметили и понимаете)) Ведь мы верим в Единого Бога, и все Священные Писания были ниспосланы Им. Однако, не все это понимают

    • Анонимно
      2.02.2014 10:37

      поддерживаю

  • Анонимно
    1.02.2014 11:22

    пусть калфаки носят! наши бабушки не ходили в хиджабах - сходите в музеи, посмотрите старые фотографии. и платья другие. а то такие все целомудренные, тогда почему придумали какую-то мусульманскую моду? женщина прячется в хиджабы чтобы мужчин не привлекать, а мода наоборот привлекает. вот и получается, наши мусульманки и наряжаться хотят и голову видите ли надо закрывать.

    • Аллах Велик!
      1.02.2014 13:15

      советую тоже снять европейскую одежду.а то ходите в джинсах в футболках,сходите в музей,посмотрите в чем ходили люди на РУСИ

    • Анонимно
      1.02.2014 13:19

      Ваш взгляд не объективен. Есть же и другие фотографии. В историю татар, например, четвертый том посмотрите. Женщины без платков в основном на семейных фотографиях присутствуют.

      • Аллах Велик!
        1.02.2014 15:34

        понимаю что всем дороги родственники,бабушки,дедушки,все предки.извините,но то в чем они ходили это не пример для подражания. для нас,мусульман примером может быть ТОЛЬКО пророк Мухаммад (СалаЛлаху алейхи уа салям),для женщин их жены и дочери.а не как не ваши бабушки. меня возмущает как далекие от ислама люди рассуждают как же одеться мусульманину,человеку который уверовал в Всевышнего,исполняет все то что ОН велел,соблюдает сунну пророка. смысл хиджаба в чем?задумайтесь.

    • Анонимно
      1.02.2014 16:55

      А вы посмотрите на фотографии,которые не выставлены в музее.там наши предки в хижабах.И за всех бабушек не говорите,мои даже в советское время без хиджаба на улицу не выходили.

  • Анонимно
    1.02.2014 11:22

    Противники хиджабов, по большому счету, - это не противники той или иной религии, и не защитники светскости. Они - защитники цивилизации. И они прекрасно понимают, что под внешне безобидным лозунгом "признание за каждым без исключения права одеваться так, как он считает нужным" скрывается, в данном случае, большая политика - стремление закулисы использовать удачно найденное орудие борьбы (наряду с национализмом, терроризмом, экстремизмом...) для достижения мирового господства. Почему не запрещают бороды, галстуки, а запрещают хиджабы? Да потому, что именно хиджабы, а не бороды и галстуки, избраны теми, кто их внедряет, орудием борьбы. Только глупец это не понимает. Взгляните в лица девушек (что на фото) в хиджабах. Верю, что они скромные, хорошие матери, замечательные жены. Они далеки от политики, не понимают,что их используют, но они имеют право одеваться так как хотят. На это и опираются носители черных замыслов. Одновремено и просто и гениально для далеко идущих планов. От того и опасно. Чрезвычайно опасно.

    • Анонимно
      1.02.2014 14:07

      Приглядитесь на лица под хиджабом в Казани: открытого светлого взгляда почти нет, преобладает тяжелое, иногда напряженное выражение лица.... это такой внутренний мир - материализм жизни опровергает божественность происхождения бытия...

    • Анонимно
      1.02.2014 15:04

      ОНИ ЗОМБИ!атеист.

    • Анонимно
      1.02.2014 17:35

      > Они далеки от политики, не > понимают,что их используютК сожалению, я тоже замечал это и приходил к таким выводам. Видно это.

  • Анонимно
    1.02.2014 11:36

    лучше целомудренная женщина в хиджабе

  • БОБ
    1.02.2014 12:09

    Всю жизнь живу в Казани, но впервые увидел хиджабы не здесь, а в Стамбуле в 1993 году. Их там носили редкие прохожие - арабки, как мне объяснили.

    • Анонимно
      1.02.2014 17:17

      как же вы могли здесь увидеть хиджаб,если у нас была атеистическая страна.А в Стамбуле турчанки спошь и рядом в хиджабах.Вы может путаете хиджаб и никаб?Никаб-это вуаль,которая закрывает лицо.Никаб-это традиция у некоторых мусульманских народов.Ношение никаба не является обязанностью женщины.

      • Анонимно
        1.02.2014 19:44

        А ношение хиджаба, надо полагать, вы считаете обязанностью татарской женщины. Если сейчас как-то не пресечь ношение хиджабов, то неперменно наступит время, когда будут отлавливать и казнить тех, кто хиджабы не носит. Этого радикалисты и не скрывают. Неужели вы не понимаете хотя бы того, что хиджабы - это идеологическая диверсия и вторжение в традиционную татарскую культуру.

        • Анонимно
          1.02.2014 21:47

          Правильно, Афганистан при талибах очевидный пример.

        • Анонимно
          2.02.2014 00:55

          Ношение хиджаба это обязанность верующей женщины.Хоть русской,хоть татарской,хоть чукотской.Кто не хочет,пусть не носит.По Исламу запрещено принуждать.Нет принуждения в религии.А татарскую культуру вы видете по своему,не факт,что правильно.

          • Анонимно
            3.02.2014 18:32

            Бред не несите про русских женщин, если ничего про них не знаете. Они знать не знали, что такое хиджаб, а уж про обязанность носить его - и подавно...Черное одеяние, скрвающее все, кроме рук и лица, носят ТОЛЬКО МОНАХИНИ в монастырях - то есть религиозные деятели, а не простые гражданки.

            • Анонимно
              4.02.2014 06:53

              А причем здесь черное одеяние?Хиджаб может быть любого цвета.А русские женщины носили хиджаб,это факт.

      • Анонимно
        3.02.2014 18:37

        в Турции носить платки в госучреждениях разрешили совсем недавно, до этого те, кто хотел покрывать голову ходили в париках

  • Аллах Велик!
    1.02.2014 13:16

    СубханаАллах! еле как дочитал до конца!Батров,при всем моем уважении,какую ересь ты пишешь в последнее время!самому то не стыдно,ВЫ же именно те люди которые должны при любых обстоятельствах встать на защиту хиджаба,и тех кто его носит. Вам в первую очередь должно быть известно что хиджаб-это не сунна,как борода для мужчин,а приказ АЛЛАХА---ФАРЗ.(надеюсь что такое ФАРЗ не нужно объяснять первому заместителю муфтия РТ, члену Общественной палаты РТ!) Кто ВАМ дал право сестер по вере называть "путанами". хоть смысл этого слова про гугли пожалуйста! За каждое слово несем ответственность,не забывайтесь ,ради Аллаха!и на счет темы "ношение платка как инструмент разжигания межрелигиозной вражды" .Вы опять ничего не решили,опять не помогли сестрам,позвонили руководству и все,дело сделано. обжалуйте,бейтесь,это же нарушение конституции РФ.Помогите сестрам,УММЕ,встаньте в ее защиту,выполните свои ПРЯМЫЕ обязанности!!!!

    • Анонимно
      1.02.2014 15:07

      а ты хоть что-то производишь?или так народ тянешь не туда куда надо?атеист.

    • Анонимно
      1.02.2014 17:40

      "должны при любых обстоятельствах встать на защиту хиджаба, и тех кто его носит" - Ну это же чушь! Вообще при любых обстоятельствах что ли? Вы этой фразой расписываетесь в собственной глупости и неразумности.

      • Аллах Велик!
        1.02.2014 20:05

        речь про статью.пример исламофбии Батров привел как мусульманка вынуждена была перевестись из одного вуза в другой,где последняя,академия соц.образования,ставит девушку перед фактом отчисления.да еще и предполагает "вызывающее поведение студенток".Аллах лучше знает,дава

      • Аллах Велик!
        1.02.2014 20:12

        давайте не будем предполагать.

    • Анонимно
      1.02.2014 23:32

      Вы меня конечно извините. Я так и не поняла что хотел сказать Батров. Особенно в тех местах, где говорится о каком–то поведении мусульманок.

    • Анонимно
      1.02.2014 23:35

      Батров, о каком вызывающем поведении мусульманских студенток вы говорите? Поясните, пожалуйста.

  • Анонимно
    1.02.2014 13:33

    Моя бабушка была абыстай. Самая настоящая. Мой дау-ати Исмагил-хазрат, был в далеких 60-х тогда еще единственным хазретом. И действующая мечеть в Казани была одна единственная мечеть Марджани. В Казань дедушка был переведен из Москвы духовным управлением мусульман в Уфе. Дедушка трижды бывал в Мекке. Уж он и его абыстай точно знали как надо одеваться мусульманкам. Так вот ни разу я не видела бабушку в хиджабе. Она носила так называемый татарский платок. Когда молилась завязывала ушки платка под подбородком, а когда хлопотала по хозяйству - на затылке. И платья у нее были не до пола, и шея была открытая. А на шее- крупные янтарные бусы.

    • Анонимно
      1.02.2014 15:09

      "бабушка и ДЭУ ЭТИ..."---странно слышать знакомые слова эби и бабай в ЭТОМ РЕЖИМЕ..!атеист.

      • Анонимно
        1.02.2014 21:07

        У Вас эби (бабушка на улице) и бабай (дедушка на улице) т.е обращение к посторонним людям.А у нас принято называть дау ани (большая, старшая мама)и дау ати (большой, старший папа) это родные люди - мама и папа родителей.

    • Анонимно
      1.02.2014 17:09

      Хиджаб-это одежда,закрывающая все тело женщины,кроме лица и кистей рук.Ваша дорогая бабушка как раз его и носила.А когда женщина хлопочет дома по хозяйству,она может платок и назад подвязать, и вообще снять,если нет посторонних.Пусть Аллах дарует вашим верующим предкам рай,ведь они смогли сохранить свою веру в такое тяжелое время!Просите у Аллаха для них рай.

    • Анонимно
      1.02.2014 22:22

      Советское время не стандартное для мусульман. Вы смотрите как до революции было. А то что платок завязывала перед чужими это и был элемент хиджаба. Работа и нужда иногда допускает некоторые послабления, но с опорой на порядочность. Про шариатских послабления говорю. Во времена Пророка аляйхиссалям женщины и мужчины из одного водоема тахарат брали и не глазели друг на друга. В одном зале без перегородок намаз читали, женщины позади. Женщины жаловались, что некоторые мужчины подглядывали во время рукуга и суджуда. И пророк аляйхиссалям наставлял мужчин. Но со временем, как Аиша передает, после смерти пророка аляйхиссалям нравы испортились. Хиджаб ( в значении не только одежды) ужесточился в результате. Хиджаб зависит от нравов в обществе. А живем мы не в лучшие времена с точки зрения ахляка, значит хиджаб в самых строгих формах неизбежно будет появляться. Одна крайность порождает другую.

  • Анонимно
    1.02.2014 14:03

    Действительно, Батров как-то бессознательно или сознательно соскальзывает со строгого следования канонам религии, которые полностью согласуются с понятием "светскость". на вседозволенность. Ясно, что при вседозволенности паранджа прекрасно служит для конспирации. Но,это уже другой разговор. А вседозволенность,прикрытие святыми понятиями-это страшный грех.

    • Анонимно
      1.02.2014 15:12

      он ТО как раз МОЛОДЕЦ,а ты ВСЁ УСТАВ ЗУБРИШЬ,И ИЩЕШЬ ПОДВОХ!атеист.

  • Анонимно
    1.02.2014 15:00

    Моя бабушка жила в деревне, в Кайбицком районе. Носила простой платок, завязывая узелок спереди. Шея была открыта. Молилась и читала коран когда было время, в основном, когда приезжала к нам в Казань погостить. Не могу представить женщину в татарской деревне в хиджабе. Как в нем работать. Думаю, те кто носит арабскую одежду, хотят продемонстрировать свою религиозность.

    • Анонимно
      1.02.2014 18:13

      Хиджаб-это не арабская одежда.Это обязанность верующих женщин перед Богом.Наши бабушки могли где-то ошибаться,ведь жили при атеизме,но пробабушки и жившии ранее одевались как положено.Да простит их и нас Всевышний за грехи и ошибки.

      • Анонимно
        1.02.2014 21:19

        Это сейчас могут ошибаться что и как носить. А наши бабушки знали и поступали в соответствии с канонами ислама. Это потому-что вера у них была образом жизни, а не данью моде.

        • Анонимно
          2.02.2014 01:00

          А почему вы решили,что женщина одевшая хиджаб следует за модой?Почему вы думаете,что Ислам для них не образ жизни?Вы очень сильно заблуждаетесь.

      • Анонимно
        2.02.2014 00:42

        Все знают,что ИСЛАМ возник у арабов,как известно природные условия диктовали ношение хиджаба.Поведение общества состоящее из разных племен нужно было изменить в лучшую сторону.Ислам положительно относясь к науке и развитию общества не может более тысячи лет быть в застое.Плоды развитого общества,приносящее людям пользу не чужды мусульманам.Любая приличная одежда особо не подчеркивающая фигуру не чужды мусульманкам,нет необходимости кутаться как 1000 лет тому назад.

    • Анонимно
      2.02.2014 10:43

      ДА, ЭТО ИМЕННО ДЕМОНСТРАЦИЯ.

  • Анонимно
    1.02.2014 15:10

    Взяли за пример дикую отсталую страну и равняются на ее. На .Израиль, Германию надо смотреть, с них пример брать

    • Анонимно
      4.02.2014 15:35

      Израиль. Тель-Авив, наряду с Амстердамом, Нью-Йорком и Берлином, входит в число важнейших центров глобального гомосексуализма. Израильское законодательство содержит самые либеральные на Западе правовые нормы в отношении "голубых" и "розовых". В Тель-Авиве и Хайфе создана и действует инфраструктура мирового класса: клубы, консультационные центры, сеть соответствующих торговых учреждений, отели и т.д. — для гомосексуалистов и лесбиянок. Наиболее массовые и пышные гей-парады проводятся именно в еврейском государстве. Гомосексуализм в Израиле стремительно молодеет — к такому выводу пришла группа исследователей из Университета Тель-Авива. Доктор Гай Шило, комментируя результаты проведенных под его руководством исследований, заявил: "Еще пятнадцать лет назад гомосексуалисты начинали говорить о себе открыто только после 22 лет. Сегодня планка находится на уровне 16 лет и продолжает опускаться". Более 20 агитклубов Ассоциации гомосексуалистов и лесбиянок оказывают сами-знаете-какую "психологическую помощь" еврейским подросткам в возрасте от 14 лет. Мэр Тель-Авива Рон Хульдаи недавно выделил 100 тысяч шекелей из городского бюджета на съемки фильма о райской жизни "розово-голубых" в Израиле. 4 августа израильский министр социального обеспечения Ицхак Герцог заявил, что будет добиваться бюджетных ассигнований для финансирования гей-клубов, чтобы "позволить молодым гомосексуалистам и лесбиянкам лучше адаптироваться в обществе". Бывший премьер-министр и нынешний лидер самой многочисленной фракции в кнессете Ципи Ливни во время своего недавнего выступления в Тель-Авиве с искренним воодушевлением кричала в микрофон: "Я призываю всех, кто все еще стесняется и боится признаться родителям и близким в том, что он гомо или лесбо — признаться в этом сегодня!" Кстати, Ливни карьеру сделала в Моссаде.

  • Анонимно
    1.02.2014 16:07

    Поясните а как раньше и сейчас нужно одевать калфак на хиджаб чтоли. Честно скажу что то не видел

  • Анонимно
    1.02.2014 16:32

    Полагаю, что тема, по крайней мере для Татарстана, неактуальна.Сужу по фотографиям своих предков это 19 век, Астрахань, Казань, Бегишево и т.д.Никаких хиджабов нет, платки и калфаки. Но это совершенно другое.Уже проходили это в 90 - е когда пытались "возродить" то чего не было, вроде какого то совета аксакалов. А сейчас усиленно "пиарят" общество мурз. Впрочем, пусть забавляются, не всем же пенсионерам по садам сидеть.Только одно условие - не претендовать на господдержку и финансирование, да еще помещения для своих тусовок не просить.

  • Анонимно
    1.02.2014 16:59

    хиджаб- это прежде всего элемент одежды жителей аравийского полуострова, который возник еще в до мусульманскую эпоху. Его назначение, оберегать тело , голову человека от палящих солнечных лучей, высокой температуры +50 градусов, песчаных бурь. Для наших широт достаточно простого головного платка, который и носители наши предки здесь.

  • Анонимно
    1.02.2014 17:44

    В Казани в хиджабах ходят закомплексованные девушки, с невзрачной внешностью, которые хоть как то хотят найти себе мужа, если не лицом или фигурой, так типа набожностью. Я уже здесь писал, как на Пионерской улице, среди бела дня, девушка в хиджабе бросила машину поперек проезжей части и пошла по своим делам. На таких хоть скафандр одень, но по делам видна их непорядочная сущность.

  • Анонимно
    1.02.2014 18:59

    Странный у нас народ. Ну допустим в прошлом наши бабушки не ходили в платке (хотя это не так) и что? Теперь всем нельзя будет ходить? Что за бред?! Тогда и вы свои джинсы снимайте.

    • Анонимно
      1.02.2014 19:57

      Разница между ношением джинс и хиджаба в том, что никто не обязывает носить джинсы. Джинсы - не составная часть грязной политики.

      • Анонимно
        1.02.2014 20:45

        Американизация - тоже часть геополитики. А хиджабы все наши девушки носят добровольно, как и джинсы

  • Анонимно
    1.02.2014 19:02

    ХИДЖАБ – "чадра, паранджа, покрывало, накидка, надеваемая женщиной-мусульманкой при выходе на улицу и скрывающие лицо и фигуру. Первоначально было предписано носить Х. женщинам Мухаммада, а затем всем свободным мусульманкам. Женщины кочевых племён часто не носили и не носят. Х. В настоящее время в мусульманских странах наибольшее распространение получил упрощённый вариант хиджаба – головной платок и одежда, закрывающая руки и шею. (Ислам. Энциклопедический словарь).Хиджаб? От ар. ???? х?ижа:б, х?иджа:б, х?ига:б "накидка, покрывало". Тайна хиджаба состоит в том, что корневой согласный Х может аффиксом бытия, как лат. ех (эксчемпион "бывший чемпион"), и соответствует внешнему префиксу ист- (???) с тем же набором значений. (см. Вашкевич Н.Н. "Краткий грамматический очерк" в книге "Идиомы. Этимологический словарь от А до Я". Кроме собственно семы екзистенции, среди его стандартных значений: "принимать форму, становиться похожим на то, что выражено в мотивирующем слове". В таком случае сокрытый смысл хиджаба: "стать похожей на жабу". По канонам ношения хиджаба, он должен как минимум закрывать шею, волосы и грудь. Потому что шеи и волос у жабы нет. Дело в том, что лягушка в двух своих разновидностях оцифрована четвёркой и является тотемом арабов.

  • Анонимно
    1.02.2014 19:04

    ЖАБА3 – ? Арабский глагол, обозначающий "падать ниц, переходить в главную позу при исполнении арабской молитвы" (??? жаба: габа:, йаба:). От русского жаба. Как земноводное жаба оцифрована номером 4 и является тотемом (часто скрытым) культур, носящих этот номер.

  • Анонимно
    1.02.2014 20:35

    Платок- это приказ Всевышнего, его требование, и если женщина является верующей, то оно не может ослушаться Создателя, и подчиниться требованию какого-то человека, пусть даже высокопоставленного чиновника. Коран: "Для верующего мужчины и верующей женщины нет выбора при принятии ими решения, если Аллах и Его Посланник уже приняли решение. А кто ослушается Аллаха и Его Посланника, тот впал в очевидное заблуждение" (33:36) Я сама будучи мусульманкой , имею огромное количество подруг среди не мусульманок, отношусь к ним хорошо и с искренней любовью. И поэтому считаю не правильным обвинять мусульманок в надменности и высокомерии. Тема хиджаба- это спекулирование идущее не от народа, а исключительно от руководства страны, дабы переключить внимание народа с реальных социальных и экономических проблем на проблему "мифическую" и надуманную. Проще говоря, слить народный гнев "налево".

    • Анонимно
      1.02.2014 21:23

      А где конкретно в Коране сказано, что все мусульманки обязаны носить хиджаб?

      • Анонимно
        1.02.2014 22:43

        Предлагаю модераторам такие глупые вопросы не пускать. Если сюда смог зайти, то и на сайты мог бы заглянуть и узнать в каком аяте и хадисе. Просто высмеивать весь исламский мир и всех их ученых, суннитов и шиитов и других, кто остался в исламе, и вообще мусульман - это слишком! Горефилологам - здесь корень арабский х-Дж-б. Никакой жабы здесь нет. Лягушка у них дыфдаъ. Объяснять, что такое хиджаб прерогатива ученых ислама, в том числе арабских филологов. Как врач может вмешиваться в дело инженеров, а инженер в дела врачей?! Оставьте это спецам шариата, это глупо рассуждать, была был видел видела. Это не научно. Не объективно....один бывший арабист.

        • Анонимно
          1.02.2014 23:09

          Т.е. ты признаёшься, что в Коране нет слов об обязательности хиджаба? Иначе зачем демагогию разводить

    • Анонимно
      14.08.2017 14:31

      Как правильно всё сказано. Молодец! Особенно то, вышесидящие народ, т.е. этим и отвлекают от соц. и эконом. проблем. Специально!

  • Анонимно
    1.02.2014 21:57

    Не ваше это дело, что носит моя жена и дочь. Платок, шаль, шляпу, косынку...Это мы решаем в семье. И точка. Нравится вам или нет. Правильно пишет Батров: "На мой взгляд, каждый из нас должен как аксиому осознать и принять очевидную истину о том, что все люди равны." И вам придется согласиться с тем, что мои женщины любят Всевышнего, покорны Ему и стыдливо прикрывают свое тело.

    • Анонимно
      2.02.2014 01:03

      +1000

    • starr
      3.02.2014 18:18

      -1000000!Как можно стыдливо прикрывать то, что создано Всевышним? Чего стыдиться?Прикрываться нужно по причине скромности, воспитанности и порядочности, чтобы показать, что не всем и каждому доступна...Пооститутки же, наоборот - показывают товар, который доступен всем - только заплати...

  • Анонимно
    2.02.2014 00:40

    Большинство среди верующих мусульман Корана никогда и не читали. Или же читали его в арабском варианте, не зная языка. Т.е., как абракадабру. Меня всегда удивляет в них тупое заучивание арабских фраз, без понимания смысла.
    В Коране ничего про платки и хиджаб не написано. О внешнем виде женщины написано то, что она должна закрывать свои украшения, которые могут вызвать у мужчин желание. И на мой взгляд, украшениями женщины можно считать и глаза, и губы, и даже нос. Тогда почему же все единогласно решили не закрывать лица российских мусульманок? Не может быть, чтобы оно у всех было некрасиво и не украшало их? Тут ведь нужно понимать, о каких именно украшениях женщины идет речь.
    Соглашусь с предыдущими комментаторами, что Хиджаб - элемент национальной арабской одежды, и совсем не обязательно в наших условиях жизни следовать арабской национальной традиции. Да, хиджаб, прежде всего, должен быть внутренним, т. е. мы все должны стремиться к чистоте души и тела. Но а одежда и внешний вид, как женщин, так и мужчин должна быть аккуратной, не вызывающей. Так я понимаю призыв Всевышнего, отраженный в Коране, прикрывать свои украшения.

    • Анонимно
      2.02.2014 09:55

      "Тогда почему же все единогласно решили не закрывать лица российских мусульманок? "Это повеление Всевышнего,а не решение людей."Так я понимаю призыв Всевышнего, отраженный в Коране, прикрывать свои украшения."Чтобы комментировать Коран самому надо отучиться лет 20,и то не факт,что получиться.

      • Анонимно
        4.02.2014 14:35

        Чтобы следовать Корану и слову Аллаха у человека есть сердце.

    • Анонимно
      3.02.2014 11:33

      Трудно не согласится.Кстати, в Саудовской Аравии вроде есть запрет на показ "соблазнительных" глаз, вызывают ли дамские органы зрения соблазн или нет - решает полиция :)))

  • Анонимно
    2.02.2014 00:42

    В Коране про хиджаб и платок ничего не написано.

  • Анонимно
    2.02.2014 00:48

    А зачем они стыдятся своего тела, дарованного им Всевышним? В Коране сказано, что женщина должна прикрывать свои украшения, которые могут вызвать желание у противоположного пола. Про платок и хиджаб в Коране ничего нет. Это лишь элементы одежды разных национальностей.

  • Анонимно
    2.02.2014 00:55

    Я все чаще думаю, что Таторстан взял крен к мракобесию. Какие-то оголтелые религиозные фанатики, не понимая, где они живут и в каком веке начинают учить женщин в чем ей ходить. Оставьте всех в покое, мы живем в демократической стране, а не религиозной. Религия отделена от государства, учреждений и институтов. Пусть ваши жены и дети дома ходят как хотят, но в государственных учреждениях - пусть одеваются светски. Есть альтернатива - сидеть дома и читать намаз 5 раз, в вы (умные мужчины, как вы себя считаете) их и обеспечивайте.

    • Анонимно
      2.02.2014 10:12

      Если мы живем в демократической стране,то давайте соблюдать законы.А по закону в хиджабе можно ходить хоть в госучреждениях,хоть в общественном месте.Если вам не нравятся законы нашей страны,вы можете переехать в страну,где ношение хиджаба запрещено.Никто не принуждает носить хиджаб,это осознанный выбор верующего человека.Но и вы не имеете права навязывать свое мнение и указывать куда и в чем ходить женщинам,к которым вы отношения не имеете.

      • starr
        4.02.2014 08:50

        Если мы живем в демократической стране, то давайте для начала создадим демократические законы. А уж потом - будем их соблюдать.Демократия ([демос-народ, кратос - власть] - народовластие) - форма правления путем коллективного принятия решений с равным воздействием всех участников на процесс...

        • Анонимно
          4.02.2014 11:27

          ну так создавайте.а существующие законы будьте любезны соблюдать.а по существующим законам хиджаб разрешен.

          • starr
            6.02.2014 21:55

            Покажите мне Закон РФ или РТ, в котором написано, что именно хиджаб именно разрешен?Не путайте понятия "разрешено" и "не запрещено"

            • Анонимно
              7.02.2014 09:08

              Покажите закон где написано,что хиджаб запрещен.Может в законе надо прописать разрешение на ношение усов,очков,крестов и т.д.?Свобода вероисповедания закреплена Конституций РФ.

              • starr
                7.02.2014 10:33

                Не путайте понятия "разрешено" и "не запрещено".Все, что вы перечислили, в том числе и хиджаб - не запрещено. Но явного разрешения, что именно это безоговорочно разрешено, в Законе нет...Носить маску Фредди Крюггера тоже не запрещено. Но не стоит удивляться тому, что на тебя, как на дурака будут смотреть окружающие, и полиция будет периодически останавливать, чтобы посмотреть - кто ты там под маской.С хиджабами похожая ситуация. Это - не униформа пожарного или полицейского.

                • Анонимно
                  7.02.2014 12:02

                  Тот кто одевает хиджаб понимает,что в обществе есть люди не отличающиеся терпимостью.Тем не менее не оставляют своих убеждений.Хвала им за это.

  • Анонимно
    2.02.2014 01:07

    Поправьте если что не так у работающей мусульманка: с чужими мужчинами сидеть в одном кабинете и общаться, ездить в общественном транспорте соприкасаясь, вместо работы и обслуживания клиентов сваливать чтобы совершать намаз, плевать на спецодежду и требования санитарии или безопасности (длинные рукава и юбки с нестерильными платками). Кому удобно в таком виде "работать"?
    А Когда рожать- воспитывать- лечить- обучать детей, которых должно быть много,а не один как теперь принято. Нет уж, средневекомая форма для средневекового уклада и ведения домашнего хозяйства. А то скоро будете требовать принимать на работу неизвестно кого в чадре и без показа лица и документов.

    • Анонимно
      2.02.2014 13:05

      Как же вас поправить,если вы по русски написать не можете.Ничего понять не возможно.

  • noname
    2.02.2014 01:08

    А что, Ваша жена и дети стыдятся своих тел, дарованных им Всевышним? В Коране ничего про хиджаб и платок не сказано. Сказано лишь то, что женщина должна прикрывать свои украшения, которые могут вызвать желание у противоположного пола. А не стыдиться своего тела...

  • Анонимно
    2.02.2014 01:37

    Надевать платок без ВЕРЫ - грех, надевать его с ПОКАЗНОЙ ВЕРОЙ -еще больший грех...

  • Анонимно
    2.02.2014 09:21

    Все требуют демократии, а сами даже в одежде пытаются диктовать. Нормальный человек в нормальном обществе в зависимости от ситуации и настроения волен одевать что ему хочется, естественно в рамках приличия.

  • Анонимно
    2.02.2014 09:22

    Для молодежи это больше мода. Мода проходит.

  • Аллах Велик!
    2.02.2014 09:58

    Аллах говорит (перевод смысла):“О Пророк! Скажи твоим женам, твоим дочерям и женщинам верующих мужчин, чтобы они опускали на себя (или сближали на себе) свои покрывала. Так их будут легче узнавать (отличать от рабынь и блудниц) и не подвергнут оскорблениям. Аллах – Прощающий, Милосердный.” (Коран 33:59) покрыть свой АУРАТ,что является все тело,а голова это часть тела.

    • Анонимно
      2.02.2014 13:39

      А лицо - часть головы, а значит и тела тоже.

    • БОБ
      2.02.2014 15:55

      Я пользуюсь академическим переводом Корана, который тоже смысловой, а не дословный и который является итогом многолетних трудов М.-Н.Османова - выдющегося российского литературоведа, текстолога, востоковеда и лексикографа. Перевод Корана Османовым выполнен на основе наиболее авторитетных исламских комментариев и за него автор в 2003 году был удостоен звания лауреата Государственной премии РФ. То место в Коране, на которое вы ссылаетесь, в указанном мной переводе читается так: "О Пророк! Скажи женам своим и женщинам мужчин верующих, чтобы лучше укутывались они в одеяния свои. Так легче будет отличать их [от рабынь] , и тогда не подвергнутся они унижениям каким-либо. Всепрощающий Аллах, Наимилосерднейший."К выражению заключенному в скобки - "от рабынь" - есть примечание о том, что это интерполяция по Сабуни.

      • Анонимно
        2.02.2014 19:47

        Что и требовалось доказать - в Коране нет упоминания о хиджабах.

    • Анонимно
      3.02.2014 08:57

      Аурат - вроде интимные, соблазнительные части тела.И что? Голова и глазастое лицо, особенно рот - типа сексуальные органы...)))))

      • Анонимно
        3.02.2014 09:52

        Лицо не аурат,его закрывать не надо.

      • Аллах Велик!
        3.02.2014 10:38

        активные комментаторы,утверждая что они татары-мусульмане,пропагандируют голую жопу. у вас у всех наверняка есть примеры когда дете,16летнее,рожает ребенка,разводы по причине измены супругов и прочее бесстыдство,распутство. где в мусульманской семье,у мусульман,практикующих,увидите такое? приводите в пример предков которые жили во времена где ислам искореняли вовсе,люди были в большей части атеистами. почему ВЫ учете мусульманина как одеваться?учете религии,не зная элементарного!они не второй сорт общества,а наоборот,успешные,счастливые,доброжелательные люди. а у много уважаемого Батрова хочу спросить,надеюсь случай в Сирии случился не с вами,и вы не использовали старый прием,рассказав историю от 3 лица,случайного попутчика )))) буду просить у АЛЛАХА чтоб он наставил Вас всех на прямой путь,открыл Ваши сердца,глаза и уши.простил нас всем грехи и не сбивал с истины!

        • Анонимно
          3.02.2014 12:27

          "почему ВЫ учете мусульманина как одеваться".Считаю, что казанского мусульманина учат как одеваться не комментаторы БО, а что касается хиджабов, то даже и не Коран, а арабские радикальные исламисты. Но, возможно, я ошибаюсь. Хотелось бы разобраться. Вот Вас, "Аллах Велик!" вчера уличили в некорректной, мягко говоря, трактовке суры 33:59. Хотелось бы понять - правы ли ВЫ, ошибаетесь ли ВЫ, занимаетесь ли подтасовкой или просто не понимаете (на эту мысль наводит ВАШ комментарий в 10:38) о чем идет речь. Поэтому не могли бы ВЫ пояснить, где в Коране сказано про аурат.

          • Анонимно
            3.02.2014 15:40

            *" вчера уличили в некорректной, мягко говоря, трактовке суры 33:59" где там увидели такое?сравните переводы,смысл суры. *подтасовкой вы называете вопрос про "попутчика" что ли?*а на учение и высказывания своих мнений по поводу одежды мусульман вы сами и ответили,этого комментаторы делать не должны!*вам нужно чтоб в Коране было написано-закрыть голову шарфом,платком или палантином?но для мусульманина достаточно этих сур для повиновению Создателю без ослушания

          • Анонимно
            3.02.2014 16:06

            сунна Пророка саллаЛЛАХУ алейхи ва Саллям) и достоверные хадисы в виде аргумента подойдут.или как всегда не поняли,не понятливый вы наш

            • Анонимно
              3.02.2014 18:17

              Аурат привели как аргумент и при этом отказываются назвать то место в Коране, где говорится об аурате. "не понятливый вы наш" , это вы. Вы так и не поняли - задан пока один единственный вопрос про аурат. И задан он, судя по манере излагать свои мысли, не вам, а человеку который под ником "Аллах Великий!"

              • Анонимно
                3.02.2014 19:55

                Слова Всевышнего: «Пусть они не выставляют напоказ своих прикрас, за исключением тех, которые видны…» (сура «Свет»,31)по мнению ученых слово «Которые видны»-это лицо и кисти рук. Так же слова Пророка саллаЛЛАХУ алейхи ва Саллям которые он сказал Асме Бинт Абу Бакра: «Если женщина достигла половозрелого возраста, то нельзя показывать из ее тела ничего кроме этого и этого, указывая при этом на лицо и кисти рук»*выше изложенные комментарии тоже мои,Аллах Велик.

              • Анонимно
                3.02.2014 20:00

                Слова Всевышнего: «Пусть они не выставляют напоказ своих прикрас, за исключением тех, которые видны…» (сура «Свет»,31)по мнению ученых слово «Которые видны»-это лицо и кисти рук. Так же слова Пророка саллаЛЛАХУ алейхи ва Саллям которые он сказал Асме Бинт Абу Бакра: «Если женщина достигла половозрелого возраста, то нельзя показывать из ее тела ничего кроме этого и этого, указывая при этом на лицо и кисти рук»*выше изложенные комментарии тоже мои,Аллах Велик.

                • Анонимно
                  3.02.2014 21:36

                  Просветите откуда процитировны слова Пророка, т.е. назовите книгу. Очень интересно.

                  • Анонимно
                    4.02.2014 12:02

                    *передал Абу Дауд.*«Покрывало женщины»шейха Мухаммада Насыруддина аль-АльбаниА Аллах знает лучше. И только Аллах даёт успех.

                  • Анонимно
                    4.02.2014 12:05

                    *передал Абу Дауд.*«Покрывало женщины»шейха Мухаммада Насыруддина аль-АльбаниА Аллах знает лучше. И только Аллах даёт успех.

                    • Анонимно
                      4.02.2014 14:27

                      Так и не понял из какой книги взяты слова Пророка. Неужели трудно назвать источник - год издания, издательство, страницу наконец. Голословные аргументы получаются. Может быть ВЫ это придумали походу. После того, как ВЫ не нашли откуда у ВАС в аргументах появилось слово "аурат", такие подозрения не беспочвенны.

                      • Анонимно
                        4.02.2014 20:36

                        «Аура» – это арабский термин, во множественном числе звучит как «аурат». значение – «скрытое тайное место», а ауратом человека является то, что он должен скрывать от других.В терминологии фикха ауратом называют те части тела, которые должны быть как следует скрыты одеждой.Великий ханафитский факих имам аль-Хаскафи, рахимахуллах, в своей знаменитой работе «Дурр аль-Мухтар» говорит:«В аурат свободной женщины (т. е. не рабыни) входит всё её тело, включая, согласно самому верному мнению, волосы, исключение составляют лицо, кисти рук… и стопы». (Радд аль-Мухтар, 1/405.)Мужчине запрещено смотреть на тело женщины из немахрамов, кроме её лица и кистей рук, ведь Всевышний Аллах сказал: «Женщины не должны являть своих красот, кроме того, что явно» (Сура Ан-Нур, 31.) «Кроме того, что явно», те скрытых мест .Саййидина Али и Саййидина Ибн Аббас, разыАллаху анхума, сказали, что в этом аяте речь идёт о руках и лице… Это доказательство запретности взгляда на стопы женщины (так как они часть аурата ), но имам Абу Ханифа, рахимахуллах, сказал, что дозволено смотреть на стопы женщины по необходимости» (Аль-Хидая, 4/458.) " Аллаху Акбар"

                        • Анонимно
                          4.02.2014 23:40

                          Если имам сказал, что так сказал Бог, то это еще не значит, что Бог это сказал. Ничем не хотел обидеть верующих. И , хотя наши мнения не совпадают,считаю диалог полезным для себя. Спасибо за него.

                          • Анонимно
                            5.02.2014 09:41

                            надо понимать кто такой имам Абу Ханифа.Он конечно же не Бог,но это выдающийся ученый Ислама.У других ученых в вопросе покрытия аурата,такое же мнение,единогласное.Оно основано на Священных писаниях и сунне.Здесь разногласий нет,доказательств море.Поищите в любых исламских книгах по фикху,там все подробно написано.

                          • Анонимно
                            5.02.2014 15:31

                            *это не просто имам,а предводитель первого одного из первых мазхабов,сложившихся в исламском мире,ученый.Прекрасное знание Корана, арабского языка Опираясь на аяты Корана и хадисы Пророка, он разрешал спорные проблемы. Отсутствие всеобъемлющих сборников хадисов в тот период побу­дило его совершенствовать метод суждения по аналогии . Он же впервые ввёл в практику метод исправления решений, получивший название истихсан. как человек обладал глубокими познаниями,прекрасным нравом,милосердием, терпением.*рада что смогла принести пользу.желаю чтоб Аллах наставил вас на прямой путь и не сбивал с него.*прежде порицания чего либо глубже изучите вопрос.(ко всем)а Аллах знает лучше нас.Мир вам всем."Аллах Велик"

  • Анонимно
    2.02.2014 14:30

    Для меня девушка в хиджабе - это табу. С православным она встречаться не будет, не выйдет за русского замуж. Это для мусульманки грех. Жаль, что ислам не запрещает мусульманину жениться на православной. Вот и получается, что теоретически для православного парня круг потенциальных невест уже, чем для мусульманина. А ведь межнациональные браки - основа межнационального согласия в Татарстане.

  • Анонимно
    2.02.2014 15:34

    "Для меня девушка в хиджабе - это табу. С православным она встречаться не будет, не выйдет за русского замуж. Это для мусульманки грех..." Очень жаль, что ислам так урезает права женщин!

  • Анонимно
    2.02.2014 17:38

    Кто держится за внешнюю атрибутику, тот не познал настоящего. Истинная вера не кричит о себе. Выпячивание роли хиджаба нужно только для прикрытия своей нравственной наготы.

  • Анонимно
    2.02.2014 20:33

    Складывается впечатление, что Батров к прелюбодею из Сирии относится гораздо уважительнее и теплее, чем к татарским мусульманкам в хиджабах. Рассказы о любовных похождениях этого грешника он с интересом выслушивал несколько часов. И ни слова упрека. Вот тебе и 1-ый заммуфтия.

  • Анонимно
    2.02.2014 21:46

    И снова здравствуйте!Это про то, как в безбожном СССР, а конкретнее при Сталине жили советские бабушки татарского происхождения - "настоящие мусульманки"! С платками на голове и коммунизмом в ней. Было бы смешно, если бы от всего этого не было грустно.

    • Анонимно
      3.02.2014 00:12

      Летает в космосе земной шар. Над ним тонкая оболочка-атмосфера. А под ней живут и существуют божьи твари - от микробов до животных и человека. Все они зависят от состояния тонкого слоя - биобаланса на Земле.Пошатнётся установившийся баланс- и нас не станет. Энергия от которой есть жизнь на Земле - солнечное тепло. Рано или поздно Солнце погибнет....А теперь самое главное - носить или не носить хиджаб?

  • Анонимно
    2.02.2014 22:26

    О хиджабеВ платке для мужа, раздетая для всех. Если мужчина здоров, то нагая барышня будет объектом взрослых фантазий. А мысли это половина дела!О стронники прелюбодеев,защищайте дальше свои похоти.Раздетые мне противны,но приходится терпеть, ведь нет принуждения н в.чем.

  • Анонимно
    2.02.2014 23:30

    атрибутика не атрибутика понты не понты хиджаб фарз(обязателен) полюбасу в Исламе в том числе и путанам,хоть и проституция запрещена Исламом,так же не будет критерием носили наши бабушки или нет,если носили то молодцы если нет ,то были обязаны!Носить хиджаб или нет-это не является вопросом нравственности или еще какого нибудь рационального решения,мышления и всего такого прочегоНикаб же(покрытие лица)или абая,которую видели многие наши туристы в эмиратах не обязательна,лицо должны были только покрывать жены пророка.Вот только прочитав статью у меня сложилось двоякое впечатление в отношении мистера Батрова,вроде зам.муфтия,а пишет статьи светского содержания

  • Анонимно
    3.02.2014 08:44

    Легкая и незатейливая трансформация из непорядочной в порядочную женщину. И наоборот, главное, незаметно.Амплуа невинности априори.Выгодно. Как вовремя восстановленная хирургическим путём девственность. Для него, "единственного".)))))))С другой стороны, раскола в обществе - не миновать. На то и пропаганда исключительной кособокой "праведности".Из сети о охиджабленной потерянной невинности и экономической выгоде:«Я гуляю, развлекаюсь, одеваюсь». Певица Хураман Шушалы ответила тем, кто неоднозначно встретил ее решение надеть хиджаб. Как сообщает Oxu.Az, на передаче «G?n?baxan», транслируемой на телеканале «ANS», певица рассказала о том, что хиджаб ей никак не мешает: «Все так странно на меня смотрят, думают, что я далека от всего, так как покрыла голову. Но это не так - я гуляю, развлекаюсь, для меня ничего не изменилось. Хиджаб не означает отречение от всего. Наоборот, начинаешь все делать красиво, лучше, чем было. У меня все превосходно, я стала больше зарабатывать».

    • Анонимно
      3.02.2014 09:57

      А кто это Хураман Шушалы ?И что следует из ее слов?В мире каких только клоунов нет.

      • Анонимно
        3.02.2014 11:29

        Ну, не знаю, что там из её охиджабленной красивой и модной головы следует. Я же мысли не читаю.Что удивительно, все старинные блудницы - как одна в покрывалах. Не удивительно, что и современные рядятся. Соответствуют, так сказать, требованиям идейной выдержанности и благочестия. Были, есть и будут.Извращение и разврат - оно в мозгах. А не под хиджабом и правильной бородой.Внешнее соблюдение - не гарантия целомудрия. Неужели не ясно?

        • Анонимно
          4.02.2014 08:47

          А кто говорит,что внешние атрибуты-гарантия целомудрия?Но соблюдать веления Всевышнего-обязанность.А что там у кого внутри,каждый будет отвечать сам за себя перед Творцом.

  • Анонимно
    3.02.2014 08:59

    У одного мусульманина спросили почему его жена покрытая. Он ответил таким образом. Он достал из кармана две конфеты одну в фантике другую без и протянул их собеседнику, предложив выбрать одну из них. Собеседник взял в фантике. "Так вот видишь ты автоматические выбрал завернутую", сказал мусульманин, "потому что она чище".

    • Анонимно
      3.02.2014 17:24

      Блестящий ответ! Мои овации!!! Платок на голове женщины, как впрочем и одежда, нужны чтобы не искушать посторонних мужчин. Телом женщины имеет право любоваться только законный муж. Все эти правила придуманы мудрецами для того, чтобы сохранялись семьи, чтобы был порядок.. Что хорошего привнес в жизнь семей свободный нрав современных женщин? Аборты, разводы и гомосексуализм. Отцовство ребёнка устанавливают суды...

      • Анонимно
        3.02.2014 18:58

        Мыслю также, но вижу разницу между платком и хиджабом.

    • starr
      7.02.2014 12:34

      Завернутая конфета не дает гарантии, что под упаковкой именно конфета. Пока не развернешь упаковку - не поймешь. Но бывает, что уже поздно... В ортодоксальных арабских странах много скандалов, когда невеста в итоге оказалась далеко не эталоном красоты. Калым потрачен, сделка совершена, снимаешь паранджу - а там...

  • starr
    3.02.2014 19:16

    Почитайте-ка всеми нами уважаемого Габдуллу Тукая... У него есть описание своего детства. Когда он был маленьким мальчишкой, но уже более-менее умел читать, учился в школе - он вечером рассказывал своему тогдашнему отцу все, чему его учили в школе - аяты из Корана, хадисы и т.д.И вот после очередной такой лекции на тему: "Как надлежит жить настоящему мусульманину", его отец заплакал навзрыд, и этим очень сильно напугал маленького Тукая. Тогда он спросил отца - почему ты плачешь? И отец, умываясь слезами, ответил - Да когда же обычный нищий крестьянин должен успевать делать всё именно так, как написано в Коране?! Где на всё это найти время и деньги, если работать в поле от зари до зари, чтобы хватало на кусок хлеба для семьи?! О, Всевышний, неужели мы все за это попадем в Ад?Тукаю тогда стоило огромных усилий убедить отца, что "все не так печально, как он думает". Но именно тогда маленький Г.Тукай впервые понял, что всю религиозную информацию нужно пропускать через сито здравомыслия в собственном мозгу, а не бежать исполнять то, что написано в книжке или сказано с минбара...Вот уже 20 лет прошло с момента прочтения мною этой книги, но я до сих пор искренне надеюсь, что если маленький мальчик сумел сделать для себя такие выводы, то уж взрослые дяди и подавно это смогут...

    • Анонимно
      4.02.2014 09:04

      Вы лучше почитайте стихи Тукая про Всевышнего,Ислам,Пророка.Советская литература здорово "поработала" над его трудами,подогнав все под себя.И описание это тоже,видимо,из этой оперы-вымысел.Из текста,который вы привели,видно что человек,который писал не разбирается в Исламе.Бедному даже проще соблюсти 5 столпов Ислама нежели богатому.Надо прочитать намаз 5 раз в день(20 минут) и держать пост в Рамадан,если позволяет здоровье.И все.Не мог отец Тукая так сказать,тем более он был муллой в деревне и разбирался в этих вопросах.

      • Анонимно
        4.02.2014 18:00

        "Интересно почитать стихи Тукая про Всевышнего, Ислам, Пророка"Действительно интересно почитать такие стихи. Вот одно из них. Написано в 1911 году и называется "Гнет":Кто тебе,бедняк несчастный, веру в бога навязал?В паспорте тебя навеки мусульманином назвал?Заставлял тебя валяться на полу, творя намаз,И в мечетях пыльных, старых бить поклоны заставлял?Кто позорному смиренью и бездумью научил,Темноту твою в орудье угнетенья превратил?Ты "свидетельствуешь" миру, а чего свидетель ты?Кто тебе поверить сможет? Век в невежестве ты жил!Никогда, нуждой подавлен, ты свободно не вздохнешь,Будешь вечно сокрушаться, но не станет свет хорош.Только гнет тебя заставил в бога веровать, бедняк,Но не веришь ты, что завтра с голодухи не умрешь.

        • Анонимно
          5.02.2014 00:10

          Родной язык, с тобой вдвоём я в первый раз молил Творца:– О Боже, мать прости, прости меня, прости отца!Габдулла Тукай

        • Анонимно
          5.02.2014 00:11

          ТаъсерКогда горю в огне сомнений и невзгод В минуты жизни трудные Полные отчаянья, забот, Читаю быстро наизусть суру из Кур`ана. Заботы и печали с души снимает незримая рука, Из сердца грусть сметая, - и плачу я. Радостная лёгкость и благость во мне С души снялась ноши тягость. «Господь, Тобой запретные дела Остались позади, экътаг ве эбтэр» - говорю. Склоняю голову в земном поклоне: «Аллаhу хак! Аллаhу акбар» - говорю.

          • Анонимно
            5.02.2014 15:08

            Какого года стихотворение? Что-то не найду его в сборнике Тукая.

        • Анонимно
          5.02.2014 00:11

          Родная деревня (Туган аул)На вершине горы деревня стоит моя. Рядом с ней течёт живой родник. Вкус воды и красоту её с детства знаю я И всей душою люблю, люблю её Всевышним дана мне душа там, Там я родился, там аяты Кур`ан первые читал. Там о нашем пророке Мухаммаде я узнал, Как много он сделал, как много страдал. Может суждено мне в этом мире многое увидеть Куда б не забросила судьба, где бы я ни был, Куда б не пошёл, что бы ни делал В душе моей навеки родной край!1908г.

      • starr
        6.02.2014 19:19

        1. Вы хотя бы биографию Тукая почитайте - прежде чем посыпАть своей эрудицией страницы БО. Отец Тукая (который мулла) умер, когда мальчику было всего 5 месяцев! Тукай в детстве сменил несколько семей. И каждого главу семьи называл отцом, в том числе и своего деда поначалу.2. Автору-переводчику нет особой нужды разбираться в исламе - он просто перевел то, что написал сам Тукай.3. Если для бедняка все так просто, то зачем написаны сотни страниц Корана? Исключительно для богатых граждан???

        • Анонимно
          6.02.2014 22:26

          1.По поводу отца действительно ошибся,плохо знаю его биографию.2.Тукай,видимо,писал разные стихотворения в разные годы творчества,но ведь он обычный человек без религиозного образования.Он не может в этом вопросе являться мерилом.3.А вы хотели,чтобы Коран был объемом с тетрадный лист?

          • Анонимно
            7.02.2014 10:05

            1. Про отца-муллу ведь вы знаете. Что мешало прочитать в биографии чуть более, чем одну строчку?2. Нет, он все написал за 5 минут до своей смерти :))) Да конечно, он писал в разные годы.А мерилом ему и не нужно быть. Просто я вам наглядно показал - как религиозность уживается с реальной жизнью простого человека.3. Моисею Бог дал всего 10 заповедей, которые надлежит соблюдать, чтобы жить в мире, любви и гармонии с собой, с окружающим миром, с такими же людьми, как и ты сам. Эти "столпы Веры" помещаются на половинке тетрадного листа. Вот они и есть руководство для человека - как жить.Однако религиозным деятелям иудеи этого показалось мало... И они написли Тору, Ветхий Завет, Новый завет - по сути, роман в 39 томах о том, кто такой Моисей, а кто был до него, а кто - после него, и так далее. То есть - это описание событий того времени, а вовсе не какой-то святой текст, который нужно знать наизусть и жить по нему. Жить нужно по 10 заповедям.Аналогичную процедуру проделали христиане, и вместо 10 заповедей появились 4 Евангелия, описывающих события того времени.Мусульмане поступили иначе. Поняв, что практически все здавомыслящие люди рано или поздно понимают, что главное - это заповеди, а все остальное отметают как исторический рассказ, сподвижники Мохаммеда добавили к 10 заповедям еще и правила жизни конкретной общины людей в конкретном месте в конкретное время. Так появилась Книга - руководство по тому, как людям из общины Мохаммеда надлежит жить в средние века, чтобы и далее продолжать жизнь в мире и согласии.Но даже здесь человеческая природа взяла свое, и была написана сунна, были написаны дополнительные хадисы, далее вышли различные толкования ко всему предыдущему. И к толкованиям еще выходили объемные комментарии, годами изучаемые в медресе всего мира. Соответственно - появились священники со своей иерархией, храмы, взносы в кассу и т.д.Это все доказывает, что какими бы ни были правила праведной жизни (да хоть из одного предложения) человеческое общество в силу своей страсти к наживе и власти, всегда выстроит целый культ, предписывающий жить в обществе по их правилам. В разное время разные культы, но основные 10 заповедей остались прежними. Нужно только иметь силу воли и духа, чтобы суметь отбросить всё, что их от тебя заслоняет. В этом и состоит трудный путь верующего. Большинство идет другим путем - платок на голову, молитва вовремя и нужное число раз, деньги в кассу храма. Вот и все - ты праведник и попадешь в Рай...

            • Анонимно
              7.02.2014 10:24

              1.Про отца я действительно не знал.2.Раз он не мерило,как он может быть наглядным примером.3.Я не согласен с вашим виденим религии.

              • starr
                7.02.2014 11:41

                1. Если вы татарин (ну или хотя бы живете в Татарстане) почитайте классиков татарской литературы - Г.Тукая, Ф.Амирхана и других. В их произведениях в литературной форме подняты все те вопросы, что мы сейчас обсуждаем. И даже ответы на них даны... и это уже более 100 лет назад. А мы все пытаемся заново начать - сначала вернуться в 10 век, а потом постепенно добраться до современности.2. Мерила в таких вопросах быть не может по определению. Чем измерить собственную душу?3. Вопрос религии и Веры всегда будет стоять остро. Бога никто не видел "вживую" и при свидетелях. Всегда появлялись пророки - люди, которые говорили, что нужно делать вот так и так. Поэтому людям остается только верить или не верить... Это и есть основной принцип Веры - не искать фактов и доказательств, а просто слепо верить. Потому что, если есть доказательства, то Вера пропадает - появляется факт, от которого никуда не денешься...На этом и строят "свою игру" религиозные деятели: слушайте нас, потому что только мы - священники знаем - что и как нужно делать, сколько, кому и когда платить, и так далее...В конце 19 века муллы активно противились переводу Корана на татарский язык. Официально - чтобы не внести искажений. Но между собой говорили: если "чернь" будет иметь возможность самостоятельно читать и толковать Коран, тогда отпадет надобность в муллах и ахунах, приходы опустеют и никто не будет подавать милостыню духовному сословию, приглашать на жертвоприношения и т.д. Прошло больше 100 лет. Нынешние татарские муллы вновь пользуются тем, что люди не читают Коран - ни на арабском, ни на татарском, ни на каком другом. (Молодежь так вообще уже ничего не читает. Смотрят дом-2 и слушают музыку в айфоне.). На этом невежестве муллы (и попЫ - тоже) вновь обретают власть и могущество, подминая под себя светские законы и стремясь людей заставить "верить на слово". Вот такое у меня видение религии. Именно поэтому я держусь подальше от религиозных фанатиков, для которых главное в жизни - соблюсти религиозный ритуал. И уж тем более не понимаю людей, допускающих "арабизацию" собственного населения. Сначала жиджабы, а не калфаки, потом чтение Корана строго на арабском. Еще немного - и татарский язык и татарская культура будут истреблены самими татарами - сами себе запретят отличаться от арабов...

  • Анонимно
    3.02.2014 20:15

    благо что Тукай не был пророком и исламским ученым

  • Анонимно
    4.02.2014 11:15

    Общее впечатление от статьи, безусловно интересной и содержательной, оказались для меня испорчены двумя абзацами до раздела "Народ плохого не посоветует". Они касаются нашего учебного заведения. Сожалею, но автору отказало чувство меры и такта. Та информация, в которой представлено освещение деятельности Академии социального образования, мягко говоря, недостоверна. Подтверждая сам факт беседы, не могу подтвердить ее содержание. Даже то, что в нашем учебном заведении существуют правила распорядка для студентов, используется автором тенденциозно, в нужной для автора направленности. Еще раз сожалею о том, что не получилось очного диалога, вероятно автора это и не интересовало. По итогам общения с самими заявителями все возможные недоразумения были сняты. Попытка формирования политического капитала на данном информационном поводе мне представляется некорректной и излишней.С уважением к автору интересной статьиРектор АСО И.Ш. Мухаметзянов

    • Анонимно
      4.02.2014 20:17

      Пост был опубликован в субботу. В нем описывается содержание беседы с проректором по общим вопросам Кольцовым (на тот момент ректор был в командировке, с которым тел разговор состоялся по его возвращении в понедельник). Желание формировать политический капитал на этой проблеме у меня нет. Девушки обратились ко мне за помощью. Помочь им - моя прямая обязанность. Данный пост один из общественных способов воздействия на АСО (но не единственный). Искренне рад, что руководство нашло в себе мудрости прекратить ксенофобскую политику дискриминации в вузе.С уважением,Рустам Батыр

  • Анонимно
    4.02.2014 15:10

    Из поста одной христианки в соцсети:«Я христианка и покрываю голову как положено, когда я на улице меня принимают за мусульманку называют чуркой, чучелом или еще как-нибудь. В очередной раз убеждаюсь, что Библию никто не открывал даже»Автор: Семирамида Данилова

    • starr
      6.02.2014 19:47

      Эта "христианка" тоже не особо подробно читала Библию, потому что там сказано, что ЖЕНА должна покрывать голову в знак смирения перед МУЖЕМ.Молодая НЕЗАМУЖНЯЯ девушка может ходить с непокрытой головой - это ее право. Просто в старые времена было очень мало головных уборов, по-сути корона у царя и платок (или капюшон) у всех остальных...А учитывая, что большинству обычных людей приходилось работать, то платок повязывали просто чтобы уберечь волосы и уши от ветра, пыли и грязи (водители кабриолетов вам это подтвердят).ПЛАТОК повязывали задолго до появления каких-бы то ни было пророков, книг, правил и предписаний - как надлежит жить, чтобы попасть в Рай. Это элемент одежды, ставший сейчас устаревшим, потому что есть шапки, есть красивые прически, гели для волос, шампуни, муссы и прочее, об чем тогдашние жители Аравийского полуострова могли только мечтать...

      • Анонимно
        7.02.2014 09:27

        Где вам эту чушь нанесли?"Коринф был самым богатым и самым большим городом Греции. Население жило в роскоши, а роскошь и материальное процветание всегда идут рука об руку с неправедностью.Именно в этот город и пришел Апостол Павел в 51 году и в немощи и страхе проповедовал Евангелие. Спустя некоторое время Павел написал христианам этого города два послания. В первом он затронул ряд насущных проблем, одной из которых является требование к сестрам-христианкам покрывать голову.Учение Павла - это не утверждение древней еврейской традиции. Покрытие головы отличалось от существовавших в то время традиций, оно символизировало великий принцип христианской веры. Повеление относилось именно к христианам."Это из христианского сайта.

        • Анонимно
          7.02.2014 10:27

          Вы так свято верите религиозному сайту?Хотите сказать, что до прихода Апостола Павла в Коринф в 51 году н.э. никто не покрывал голову?

          • Анонимно
            7.02.2014 12:04

            Это просто пример.Голову,конечно,покрывали и до этого времени.

        • starr
          7.02.2014 10:52

          А где вы увидели здесь чушь? Посмотрите - как жили люди до н.э. - все станет понятно. Посмотрите описание женской одежды в том же Древнем Египте, хотя там не было религиозных требований покрывать голову. Это чисто житейское требование, сформированное обществом. То, что его потом "притянули" в религию - это да... Те же евреи и перенесли все традиции из египта в Иерусалим. Оттуда же "стартовало" христианство, и там же завершилось формирование ислама. Так что - чему тут удивляться?

  • Анонимно
    4.02.2014 18:01

    Может хорошие «оценки» успеваемости тоже отменить т.к. проповедует неполноценность остальных людей, рознь, и чье-либо превосходства .Согласитесь что глупо, также как надуманная проблема с «платками» Задача учебного заведения оценка знаний (Встречают по одежке а провожают по уму) Если человек справляется с учебной программой у него примерное поведение то какие проблемы? Еще в глубокой древности люди понимали, что снять платок – значит разрушить тот внутренний мир, ту нравственную позицию, те прекрасные убеждения и благородные принципы, которым учит религия. Снять платок – значит отказаться от своей убежденности, принять тот образ жизни, который является причиной многих болезней окружающего общества". "Думаю, что проблема запрета ношения хиджабов является следствием банального непонимания природы религиозного предписания. Мусульманки носят хиджаб, совершают намаз, держат пост не для того, чтобы отличаться от остальных, нарочито подчеркивать свою религиозность на фоне окружающего светского общества. Для верующего человека хиджаб – это не демонстрация религиозного символа, а обязанность, установленная Всевышним, невыполнение которой считается наказуемым грехом за который в Судный день предусмотрено наказание. Для верующего человека ничего не может быть страшнее, чем впасть в грех"В Турции в разгар борьбы с религиозными проявлениями, получила развитие система частного образования, где старались хранить традиционный уклад турецкого общества. Сейчас частные школы составляют сильную конкуренцию государственным, что позитивно отражается на общем уровне образования".

    • Анонимно
      4.02.2014 19:18

      В Коране про хиджаб ничего не сказано, значит это не обязанность верующего человека. Это скорее инструмент для закабаления женщины, униформа, придуманная муллами. Тукай в стихотвореннии "Татарским девушкам" (1906 год) писал:В слепоте вы проводите жизнь, и, увы -Ваши дочери также несчастны, как вы.Вы как будто продажный товар на земле.Вы бредете, как стадо, покорны мулле.Но ведь вы же не овцы! Поверьте, я прав,Что достойны вы всех человеческих прав!Не пора ль отрешиться от этих оков!Не пора ли уйти из под этих тисков!

      • starr
        6.02.2014 20:00

        Какое счастье найти в Татарстане человека, читающего Г.Тукая - великого татарского поэта и писателя...Вообще складывается впечатление, что большинство татар в Татарстане вообще не изучают свою недавнюю историю. Им бы все про Орду, да про Болгар. Почитайте своих классиков - ими давно уже описаны все проблемы татарского самосознания, которые сейчас поднимаются гражданами. Конец 19 - начало 20 века - все это уже было. И религия и хиджабы и Коран и муллы. Все было "разобрано" и "разжевано" тогдашними просветителями...

  • Анонимно
    5.02.2014 00:09

    Это только ваше мнение и недостаток знаний об Исламе.В Коране и про 5 кратный намаз ничего не сказано для этого есть сунна Пророка (САС). Обязанность мусульманина получать знания до самой смерти. Изучайте не только Коран но и сунну Пророка (САС) и пусть Всевышний откроит ваше сердце и разум, мир ВАМ.

  • Анонимно
    5.02.2014 10:40

    Все пророки, которых в истории человечества призывали народы к Исламу, т. е. соблюдению законов Создателя. И все пророки учили людей богобоязненности и целомудрию во всех внешних проявлениях, в том числе и в одежде.По существу, одеяние иудейки – это тот же хиджаб, выдержанный в национальном еврейском стиле. Это неудивительно, ведь Пророк Муса (Моисей) (мир ему) был посланником того же Творца, Чьим Посланником являлся и Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха). Требования к целомудрию в одежде в иудейских святых писаниях были такими же, какими они изложены в Коране и сунне Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха).Излишне говорить, что и в проповеди Пророка Исы (Иисуса) (мир ему) был тот же призыв к целомудрию в одежде. Если вы обратите внимание на древние иконы, то увидите, что женщина на них всегда изображена в закрытой одежде и с покрытой головой. Недаром на Руси говорили «опростоволоситься», т. е. остаться с непокрытой головой. Русский национальный костюм тоже практически полностью выдержан в рамках хиджаба.

    • starr
      6.02.2014 20:35

      1. За всю историю человечества не ручайтесь - она старше всех пророков вместе взятых. Будда, например, совсем к исламу не призывал... А настоящие законы Создателя и так все соблюдают. Попробуйте нарушить закон тяготения - сразу узнаете, помогает ли платок попасть в Рай.2. А почему не наоборот? Хиджаб - тот же платок, только выдержанный в арабском (не татарском) стиле. И неудивительно, ведь ислам разнесли по миру именно арабы...3. На всех христианских иконах изображена ЗАМУЖНЯЯ женщина, покрытая платком в знак смирения перед мужем, а потому - и перед Богом.Сейчас же осталась только традиция - надевать платок в храме во время молитвы, как символ смирения и покорности Богу...Прошли времена, когда женщина безмолвно, словно мебель, стояла позади мужчины, закутанная в черный балахон и ждала очередного приказа от "любимого".

      • Анонимно
        6.02.2014 22:45

        1.Первым пророком был Адам(мир ему).Вы видели Будду,чтобы знать к чему призывал?Причем здесь закон тяготения и платок?2.Хиджаб-это не платок!разберитесь сначала,что такое хиджаб.3.Именно полностью покрывались верующие женщины.И христианки,и иудейки,и мусульманки.И замужние,и незамужние.А сейчас,вы правы ,настали другие времена.Осталась традиция быть покорным Богу в храме во время молитвы,а в миру уже жить по своим правилам.Полураздетые женщины пальчиком указывают мужчинам,что им делать.

        • starr
          7.02.2014 08:49

          1. Адам не был пророком. Он - грешник, ввергнувший этот мир в опалу Господа, и был сослан на грешную землю за свой проступок.2. Вы, ревнители "веры и жизни" уж определитесь однозначно. Вы что запрещаете/разрешаете - платок или хиджаб? Если хиджаб - это не платок, тогда могу однозначно вам сказать - русские женщины никогда не носили хиджабов. Они носили платки, шали, полушалки, косынки, кокошники, ленты - но уж никак не мешок с вырезом для лица и рук. И татарочки изначально не носили хиджабы - они носили платки, калфаки. Хиджаб - это исключительно арабский элемент одежды.3. Я вам вроде бы объяснил, что традиция замужним женщинам покрывать голову родилась задолго до появления всех трех авраамических религий. Это традиция общественная, а не религиозная, она продиктована жизнью, а не хадисами...

          • Анонимно
            7.02.2014 09:38

            1.Адам(мир ему) был пророком.Так считают мусульмане.2.Разберитесь, что такое хиджаб.Не разбираетесь или не хотите разобраться,не разглагольствуйте на эту тему.Похоже на"Не читал,но осуждаю".3.Это ваше мнение.Для вас это традиция,а для других вероубеждение.Можете остаться на своём,вам ничего не навязывают.

            • Анонимно
              7.02.2014 10:22

              У вас все делится на "ваше мнение" и "наше мнение". Вести осмысленный объективный диалог на основе фактов вы почему-то не хотите - типичный пример поведения "упёртого" религиозного фанатика, живущего по принципам:Пункт 1: Я прав, а остальные заблуждаются.Пункт 2: Если кто-то считает, что он прав, смотри пункт 1.Пункт 3: Если я вдруг не прав, смотри пункт 1.Пункт 4: Если даже есть доказательства, что я не прав, смотри пункт 1.

              • Анонимно
                7.02.2014 11:49

                Я написал про Адама,что это пророк для мусульман.кем вы его считаете это ваше дело.фактов вы никаких не привели,только свои домыслы.вас не оскорблял.всего вам наилучшего.

                • starr
                  7.02.2014 12:20

                  Хм, как бы это помягче выразить сравнение... Например, я считаю германских нацистов - выродками и нелюдьми. В Прибалтике их считают освободителями от "советской власти". В самой Германии есть много людей, считающих их героями, пытавшимися спасти мир от "красной чумы". Но есть Хатынь, были Бухенвальд и Освенцим и другие показательные деяния нацистов. И тут такие заявления как: "вы считаете так, а мы считаем вот так" - явно не прокатывают...Если просто верить всему, что написано в книге - станешь рабом обладателя книги.А что касается "это ваше дело, это наше дело", то это наше общее дело, поскольку живем вместе. Если будем друг другу указывать - как жить строго по своим правилам - ничего не добъемся. Нужны компромиссы с обеих сторон, а не только со стороны НЕмусульман...

        • Анонимно
          7.02.2014 09:10

          А вы, значит, лично встречались с Мохаммедом, чтобы утверждать - к чему он призывал?Если самому не хватает смекалки - как связать платок с законом тяготения, то поясняю: Все в этом мире создано Создателем по его законам. Соответственно, закон тяготения - закон Создателя. Ведь камень падает на землю не по собственному желанию - на все воля сами знаете кого... Ну так вот - наденьте на себя что угодно - платок, хиджаб, никаб, чапан, паранджу, тюбетейку, чалму, халат, можете взять с собой Книгу, все какие только есть хадисы, кумган с ковриком. Потом поднимитесь на крышу отеля Ривьера и... шагните вниз. Могу вам гарантировать, что нарушить такой закон Создателя, как закон тяготения, вам не удастся и вскоре вы окажетесь внизу... А еще через некоторое время узнаете - помогли ли вам все те вещи, что на вас надеты, попасть в Рай...

          • Анонимно
            7.02.2014 10:29

            1.Пророк Мухаммад оставил после себя Коран и сунну.2.Ну вы уж законом тяготения перегнули,к чему все это написано?

            • starr
              7.02.2014 10:42

              1. Будда тоже оставил после себя кое-что. Но утвержать, что Будда призывал к исламу...2. Когда берутся утверждать про законы Создателя, всегда привожу такой пример. Пусть убедятся, что настоящие законы Создателя нарушить нельзя. Можно нарушить законы, созданные человеком...

              • Анонимно
                7.02.2014 11:56

                1.В каком месте я написал,что Будда призывал к Исламу?Я не знаю к чему он призывал.2.Не убий,не укради,не прелюбодействуй…-это относится к настоящим законам Создателя?К несчастью нарушают сплошь и рядом.

                • starr
                  7.02.2014 12:28

                  1. Цитирую: "Все пророки, которых в истории человечества призывали народы к Исламу, т. е. соблюдению законов Создателя."2. Это не законы Создателя - это Заповеди. Заповедь отличается от Закона неявной приставкой "Если". Если хочешь жить праведно - делай так, так и так. Как результат - попадешь в Рай за то, что все делаешь правильно и в Раю будешь продолжать делать то же самое...Закон - на то и закон, что он выполняется -ДАЖЕ если ты этого не хочешь... Пример выполнения закона я вам привел уже...

  • Анонимно
    5.02.2014 11:47

    Требование скромности и умеренности во всем, в том числе во взаимоотношениях между мужчинами и женщинами, касается как поведения, так и одежды. Вот что говорится об этом в одном из знамений Священного Корана: «Скажи [о Мухаммад] истинно уверовавшим в Бога мужчинам, чтоб опускали они взоры свои и охраняли плоть свою [от грехов]. [Поступать] так — наиболее благонравно для них. Господь же cведущ о том, что они совершают. И скажи женщинам, истинно верующим в Бога, чтоб опускали они взоры свои и охраняли плоть свою [от грехов]. И чтобы не выставляли напоказ красоту свою, помимо лишь того, что явно. И пусть набрасывают шаль на грудь. И пусть не выставляют красоту свою, кроме как для мужей своих...» (Св. Коран, 24:30, 31). Недопустимо для женщины-мусульманки выставлять напоказ свою красоту, исключение составляют, кроме мужа, те из мужчин, за кого она в силу родственных связей не имеет права выйти замуж.Что касается фразы «и чтобы не выставляли напоказ красоту свою, помимо лишь того, что явно» («илля ма захара минхэ»), то здесь подразумеваются лицо и кисти рук, а также та часть тела, которая оголилась случайно, и контуры тела, которые не могут быть скрыты даже свободной, не облегающей одеждой (данный комментарий учитывает и мнения столь авторитетных ученых, как Ибн ‘Аббас, Ибн Мас‘уд и др.).

  • Анонимно
    5.02.2014 11:47

    Из высказываний Пророка на эту тему можно привести хадис от его супруги ‘Аишы: «Однажды ко мне зашла моя племянница. Увидев ее, Пророк отвернулся. Я сказала: «Это моя племянница!» Пророк ответил: «Если девушка достигает совершеннолетия и у нее появляется менструация, ей недопустимо выставлять напоказ какие-либо части тела, кроме лица и вот этого (тут Пророк охватил кистью свою вторую руку так, что между хватом и запястьем осталось расстояние одного хвата)»

  • Анонимно
    5.02.2014 11:49

    Едины во мнении исламские богословы всех времен: «Недопустимо для женщины-мусульманки выставлять напоказ женскую красоту, кроме как перед своими мужьями и теми из мужчин, за кого она в силу родственных отношений не имеет права выйти замуж». Перед чужими могут быть открыты только лицо, кисти рук и, по мнению некоторых ученых, ступни ног.В Библии, например, говорится, что если женщина не носит головной убор, она должна остричься: если женщина не хочет покрываться, то пусть острижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывает голову (см. 1 Кор., 11: 6).

  • Анонимно
    5.02.2014 12:30

    Говорят один мудрый человек сказал, что если бы человек мог сконцентрироваться хотя бы на несколько минут, то он бы открыл все тайны вселенной. А эти слова приписывают нашему пророку: лучше один час подумай, чем всю жизнь молиться!

    • Анонимно
      5.02.2014 13:23

      Что значит "а эти слова приписывают нашему пророку"?поясните.

  • Анонимно
    5.02.2014 23:40

    Ношение платка - это право человека на выбор, которое гарантирует наша конституция. Запрет на ношение платкав общественном месте - нарушение прав и свобод личности. Вот где средневековье.И не надо бояться ношения платков, надо бояться тех, кто пытается столкнуть верующих и атеистов между собой, чтобы добиться своих целей. Мы все граждане одной страны, мы не должны конфликтовать между собой. А насчет запретов, например как во Франции. Сначала запретили платки,потом дело дошло до регистрации однополых браков. Неужели вы хотите, чтобы в Россииэто тоже стало возможным? Человек, одевая платок, не думает оскорбить кого-то.Он просто готовится к следующей жизни, к тому, чтобы в день Суда иметь как можно меньше грехов. Это не страшно. Кто не верит, то, как говорится, это его дело.

    • starr
      6.02.2014 21:02

      Да, конечно, это право. И никого это не оскорбляет, если уж честно. И не открою секрета, если скажу, что раздражение вызывает не само ношение платка, а именно глупое копирование арабской одежды. Потому что большинство наших граждан привыкли видеть в такой одежде только экстремистов. Если уж прямо так сильно хочется соблюдать все предписания - носите свои татарские платки, а не арабские полуодеяла (как на фото вверху). Татарочки, гордитесь тем, что у вас есть собственная культура! И эта культура НИКАК не противоречит вашей религии, и уж тем более законам Создателя.Ну а вообще - пора бы уже нашему человечеству повзрослеть и понять, что на платке "свет клином не сошелся" и ношение платка (да и вообще - религиозность) не оправдает вас от убийств, не спасет от лжи, ненависти и других грехов. Платок - это просто элемент одежды, помогавший раньше благопристойно выглядеть в обществе (волосы чистые, ухоженые и прибраны). Сумеете вплести его в свой гардероб так, чтобы не вызывать отторжение у окружающих - хорошо. Не сумеете - сейчас есть много иных способов выглядеть достойно.Рания аль-Абдулла - нынешняя королева Иордании (страны, где 95% населения - арабы-мусульмане) в повседневной жизни принципиально не носит никаких хиджабов и никабов, пытаясь всем своим подданым дать понять, что не это главное в жизни...

      • Анонимно
        6.02.2014 23:09

        В арабских странах женщины носят одежду,которая сильно отличается от одежды наших женщин.Для вас платок это элемент одежды,а для верующей это покорность Творцу.Королева Иордании,король Саудовской Аравии,принц ещё чего-то,не показатель.Они обычные люди со своими ошибками.Для нас есть Священные Писания и пророки,нужно следовать им.Платок,конечно же,это не пропуск в рай,но это очень важно для верующих женщин.Поэтому оставьте в покое тех,кто его носит.Никто же не заставляет вас его одевать.Нет принуждения в религии.

        • Анонимно
          7.02.2014 10:13

          Да никто и не противится. Я же написал: носите так, чтобы не вызывать отторжения у общества - и все будет нормально. У нас светское общество, а не религиозное.

          • Анонимно
            7.02.2014 10:32

            Воспитывайте в себе терпимость к другим религиям,и отторжения у вас не будет.

      • Анонимно
        7.02.2014 10:01

        Вчера написал,но что-то не пропустили.1.Для верующих платок это не элемент одежды.2.Королева Иордании,король Саудовской Аравии,принцы и др. -это обычные люди со своими ошибками и грехами.Мы должны следовать Священным Писаниям и пророкам.3.Конечно же,только одевая платок,рай не заслужишь.Нужно трудиться над собой всесторонне.В том числе веротерпимости и уважению людей,с которыми рядом проживаешь.Это относится ко всем.

        • Анонимно
          7.02.2014 11:39

          А почему веротерпимость и уважение должны проявлять все, кроме тех, кто проталкивает арабскую моду? Или это хороший бизнес, а кто-то пытается его тормознуть?

  • Анонимно
    7.02.2014 09:42

    Согласен с автором. Лично мне нравится, что в Казани и Татарстане есть свой национальный колорит и то, что люди одеты по разному, придерживаются различных взглядов и в основном мирно сосуществуют. Бог создал нас разными, но равными. Но непреемлемо, когда человек одетый в одном стиле и исповедующий одну религию (или просто придерживающийся определенных взглядов) ставит себя выше других, отличающихся от него людей. Зачастую, прикрываясь именем Бога, религией, примыкая к определенной партии, бесчестные люди преследуют только свои корыстные цели и на мой взгляд это больший грех, чем ничем не прикрытое стремление к обогащению и власти.

  • Анонимно
    7.02.2014 10:41

    В современном, светском конечно же, обществе, к сожалению, женщина, наглухо закрытая в хиджаб ассоциируется, как бы многие не хотели, с опасностью. Ничего не попишешь уже, события последних лет дают много поводов для этого. Носите косынки и платки так, как традиционно принято на нашей земле и среди приверженцев ислама и православия. Никто даже и слова не скажет против, только порадуется за вас.

    • starr
      7.02.2014 11:44

      Истинно...

    • Анонимно
      14.04.2017 12:47

      так хиджаб и есть платок - платок скрывающий волосы и шею а дальше может быть туника с брюками. блуза с юбкой, платье в пол и даже спортивный костюм

  • Анонимно
    7.02.2014 12:11

    Дорогой starr,желаю вам всего хорошего.Пора остановиться.Кто оставит спор,тому Бог обещал дом в раю.Удачи вам.

    • starr
      7.02.2014 12:41

      Согласен полностью. Считаю, что беседа (а не спор) излишне затянулась... Всем удачи, и побольше здравого смысла в вопросах Веры...

  • Анонимно
    7.02.2014 13:37

    Добрый День ! вопрос Хиджаба носит не носить? Попробуйте в поле в хиджабе поработать ? И потом я не против хиджаба , но тогда надо идти до конца не работать с мужчинами , не ходить в бассейн короче отрезать себя от внешнего мира! и еще весь мир идет в 21 век , а мы че то все в 19 застряли !

    • Анонимно
      17.08.2014 16:03

      Коран писался не в 21 веке! Не сравнивайте светскую жизнь с жизнью в Исламе, что вы несете?! Да смилуется над нами Аллах! Ведь есть грань между мужчиной и женщиной ,это разные полы, разные создания..мужчина может то, чего не может женщина, а женщина может то ,чего не может мужчнины..у них разные обязанности. Женщина в Исламе должна сидеть дома, заниматься домом и детьми. Физические или общественные работы она может выполнять только в женском коллективе. А мужчины в свою очередь зарабатывают на пропитание семьи! Так что не вам судить, не зная ничего про религию! Ислам это религия мира и любви, и всего мира, независимо от того черные люди иль белые, бедные иль богатые. В Исламе нет притяснения, нет принуждения, нет жестокости, нет горечи, нет печали! Все во благо людей и все только полезное именно для здоровья, физического и душевного! Не осуждайте религию и ее законы, мусульмане не идеальны, идеален Ислам!!!

  • Анонимно
    7.02.2014 13:43

    лично у меня ощущения, что истинно верующие мусульманки именно в татарстане, ибо у нас светское государство и просто от балды платок девушка тут не наденет. а вот в арабстане - это может быть просто традицией, привычкой или просто волосы слишком кудрявые и непослушные.

  • Анонимно
    7.02.2014 22:24

    Зачем сразу в крайности... судя по названию статьи, ее писал настоящий демагог... из которого просто высыпаются громкие и пустые речи!!!!!! Автор, не выводите 2Х2 через логарифм...

  • Анонимно
    8.02.2014 14:49

    Этот Рустам Батыр

  • Анонимно
    8.02.2014 14:52

    Зачем Рустам Батыр дал такое название статье, и этот пример с дамаскской проституткой вообще не уместен в этой статье, да и вообще. Это подобно вопросу: "Что лучше: бородатый гомосексуалист или безбородый гетеросексуал?" Эта статья оставляет в памяти след, что за хиджабами могут скрываться проститутки.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль