Общество 
11.03.2014

«Дом с 12 унитазами Верховный суд признал индивидуальной застройкой»

«НАДО УСИЛЕННО ВЫВОЗИТЬ СНЕГ, ДРУГОГО НЕТ»

По случаю 8 Марта совещание в исполкоме прошло сокращенным составом. «Красиво смотримся одним мужским залом, без девушек», — открыл совещание мэр Казани Ильсур Метшин, добавив, что праздник праздником, а новая рабочая неделя началась.

Как бы подтверждая этот посыл, градоначальник добавил, что началась календарная весна и на носу паводок. Доложить о готовности он попросил начальника управления гражданской защиты Фердинанда Тимурханова. Поэтично заметив, что каждая весна неповторима, Тимурханов тут же перешел к проблемам Казани: в столице РТ в зоне риска около 12 кв. км территории. В зонах возможного подтопления 326 домов, где живут более 1 тыс. человек.

Год назад паводок подбросил свои сюрпризы: в результате было получено 177 заявок от граждан заливаемых домов, что на 33 больше, чем годом ранее, уточнил он. В этом году вроде бы и снега меньше (32 см вместо нормы в 38 см), и земля промерзла на меньшую глубину (53 - 72 см вместо нормативных 56 - 92 сантиметров). Но интенсивность таяния сейчас предсказать невозможно, а значит, надо готовиться к худшему.

Помимо подвалов и территорий частных домов, заливать может пешеходные переходы, разливами грозят малые реки. Ручейки и лужи на ряде улиц и межквартальных проездов могут слиться в приличных размеров озера, да так, что без сапог там не пройдешь. Все эти красоты Тимурханов проиллюстрировал слайдами. Так что помимо прочистки тысяч колодцев, километров ливневок, подготовки людей, техники, мешков с песком и трапов, план противопаводковых работ включает продолжение вывоза снега. На 7 марта из города вывезено 570 тыс. т снега (год назад было 460 тыс. т, в 2012 году — 800 тыс. т, в 2011 году — 1,5 млн. тонн). Кроме того, есть целый ряд участков, где просто необходима откачка воды: где-то нет ливневки, где-то есть опасный рельеф местности — все эти точки Тимурханов при поддержке Метшина поставил на вид главам районов.

— Прошлый год был очень сложным, мы прекрасно помним обсуждение паводка, особенно по Ленинской дамбе, где у нас стояли леса и мы ждали заливку бетона, — вспомнил Метшин. — Слава Богу, исчерпывающие меры позволили предотвратить опасности. В этом году снег тоже большой — на треть выше нормы выпало осадков. Нужно усиленно вывозить снег, другого нет, — сделал он зарубку на память городским подрядчикам и главам районов.

Впрочем, самое что ни на есть грозное положение в мостах через речки и речушки. Из 41 моста подтоплению подвержены 25. Некоторые мостики всего в метре от ледовой поверхности. Значит, надо пилить лед, чистить русла рек, убирать кустарники по берегам Киндерки, Ноксы, Сухой реки — сделать это надо до начала апреля.

Впрочем, в Казани нашлись и свои «герои», добавляющие головной боли экстренным службам.

— В жилом массиве Салмачи хозяин дома №23 по улице Раздольной засыпал грунтом половину русла реки Нокса с целью расширения участка, — заявил Тимурханов. — Тем самым созданы предпосылки образования запруды и дальнейшего подтопления прилегающей территории.

Метшин поднял с места главу Вахитовского и Приволжского районов Андрея Лобова и потребовал объяснений. По словам Лобова, сейчас совместно с УАТИ и минэкологии чиновники пытаются добиться обратной расчистки русла. Градоначальник попросил прокурора Казани дать соответствующее поручение прокурору Приволжского района.

— Ладно, не сильно природу любят, но если это река, если это русло, если каждый будет его засыпать, во что это превратится? — посмотрел Метшин на чиновников и УАТИ. — Не откладывая, не слезать с него, пока он точно такими же успехами, так же активно поставит экскаватор и вывезет все это! Не в тайге живет, есть соседи все-таки. Надо с точки зрения буквы закона наказывать таких развязных граждан.

«ЭДЕЛЬВЕЙС» ЗАТОПИТ САМОСЫРОВО?

Еще одним героем стал магазин «Эдельвейс», водосток талых вод у Мамадышского тракта идет с нарушениями, продемонстрировал гигантское озеро воды и заваленную горой снега водосточную канаву за магазином Тимурханов. В результате это грозит подтоплением части домов жилого массива Самосырово на улице Мира.

— Я прошу прощения, это действительно проблемы, созданные магазином «Эдельвейс», или это проектная ошибка при строительстве Мамадышского тракта? — попросил уточнить Метшин. Получив вердикт, что это все-таки магазин, градоначальник поинтересовался у шефа УАТИ Альфира Сабирова, куда смотрит его служба. — Это что, обязательно на деловом понедельнике обсуждать? Это же не те люди, которые бы ничего не слышали! Я знаю руководство, наверняка есть директор, который не до конца все понимает, не может видеть масштаб того, что через эту трубу весь паводок сверху идет!

Метшин попросил прокуратуру района дать соответствующее поручение в случае необходимости, но для начала вынести предупреждение руководству магазина и расчистить канаву. Примерно в таком же режиме прошлись и по другим горячим точкам ледово-снежных последствий зимы.

— Там, где временные подтопления будут, обеспечьте трапы, чтобы люди не в кирзовых сапогах ходили, — потребовал градоначальник, напомнив, что почти треть Казани находится на подтопляемых территориях. — Большой снег, луж не избежать весной, в любом случае это будет, но надо, чтобы люди могли пройти. А в целом без луж и ручейков весна не обходится, тем она и хороша. Но эта красота не должна доставлять неудобства нашим горожанам.

.

Выданные разрешения на строительство в период 2009 - 2013 годов

СТОЛИЦА РТ В ТОП-3 ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ КОТТЕДЖЕЙ В РОССИИ

Закончив на этой ноте животрепещущий вопрос грядущего паводка, градоначальник попросил доложить об итогах прошлого года начальника управления градостроительных разрешений Альберта Салихова. Напомним, что УГР исполкома последние несколько лет находится на острие борьбы с самовольной застройкой Казани — этот вопрос предсказуемо оказался самым острым в докладе Салихова.

Результат неумолимых судебных споров, межведомственных соглашений с Росреестром, переставшим регистрировать самострой, и десятков судебных процессов с застройщиками «лжекоттеджей» дает свои плоды. Как заявил Салихов, системная работа управления привела к тому, что число выданных разрешений на строительство ИЖС за год выросло на треть, а по сравнению с 2009 годом рост в 3,6 раза. За 2013 год в Казани построено 344 тыс. кв. м индивидуальных домов — это 42,5% всего введенного жилья. И люди стали отдавать предпочтение легальному способу строительства своих домов.

Больше коттеджей в России строят разве что в Ростове-на-Дону и Уфе, так что Казань по этому показателю входит в тройку лидеров, продемонстрировал слайды Салихов.

ЧИСЛО САМОСТРОЕВ РАСТЕТ ЛАВИНООБРАЗНО

От позитива Салихов перешел к традиционной теме.

— На сегодня число строящихся без разрешения на строительство объектов составляет 159, — привел он статистику. — Из них 113 многоквартирных жилых домов, 50 объектов капитального строительства, эксплуатируются без разрешения на ввод в эксплуатацию, в числе которых 28 многоквартирных жилых домов. В отношении каждого из вышеуказанных объектов приняты исчерпывающие меры в рамках полномочий исполкома.

Так, в адрес Госархстройнадзора направлены 159 материалов по фактам самостроя. 77 материалов поступило в прокуратуру Казани. 35 заявлений направлены в суд — вынесено 19 решений, в 13 случаях исковые требования исполкома о признании построек самовольными и их сносе удовлетворены. В 2013 году судебные приставы возбудили 12 исполнительных производств о сносе.

Стоит добавить, что число «самоволок» растет лавинообразно. В 2012 году Салихов докладывал, лишь о 37 строившихся и 7 введенных в строй многоквартирных «лжекоттеджей» против нынешних 113.

— Интервал времени от подачи иска до возбуждения исполнительного производства на объект доходит до года и более, как правило, судопроизводство не заканчивается на первой инстанции, — пояснил Салихов скромные цифры реального торжества экскаватора над нарушителями. — До последней инстанции отстаивают свою позицию и застройщик, и управление.

.

Введено в эксплуатацию индивидуальных жилых домов в городах с численностью населения более 1 млн. человек в 2013 году

«ГОСПОДИН ГРЯЗНОВ ВЫДАЕТ ЭТО ЗА ПРИСТРОЙ»

В качестве яркого примера Салихов привел ситуацию с многоквартирным жилым домом на ул. Односторонняя Гривка, 27 г, построенным под видом индивидуального. Кировский суд нашел позицию исполкома справедливой и удовлетворил требование о сносе, но Верховный суд РТ решение отклонил.

— Таким образом, Верховный суд за то, чтобы это было жилым домом? — поинтересовался Метшин, глядя на слайд, где красовался ущербного вида трехэтажный недострой.

— Таким образом, вот эта фактически гостиница, уродливая такая, признана индивидуальным жилым домом, — пояснил Салихов. — Строительная экспертиза насчитала в здании 12 санузлов. Но господин Грязнов (по-видимому, застройщикприм. авт.) выдает его за пристрой к жилому дому.

— Ну, есть же судья, который принял это решение! — не выдержал градоначальник. — А Бадрутдинов, который скрупулезно умеет разбираться? (Марс Бадрутдинов — начальник антикоррупционного управления аппарата президента РТприм. авт.). Вы докладывали ему? Он же у нас карающий меч президента, почему он спокойно на это смотрит? Не все рычаги власти в наших руках, надо и к коллегам обращаться…

Так или иначе ничего общего с реальностью это решение не имеет, сказал Салихов, заметив в скобках, что, конечно, уважает решения судов.

— Вы правильно говорите, суров закон, но он закон. Но они ведь «сажают» эти объекты на те же трубы, это же все посадит микрорайон по воде, по канализованию, по электричеству, там везде будут проблемы, — объяснил градоначальник последовательность требований исполкома против «нахаловки». — Это не только неудобства, это угроза соседним домам.

.
Под нож бульдозера в Казани просятся уже 113 многоквартирных домов, построенных без всяких на то разрешений

«САЛИХОВ И ИСПОЛКОМ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ: ЭТИ ДОМА НЕЗАКОННЫ»

Может быть, судья не видел, что он узаконил, предположил мэр причину и попросил подготовить фотографии и документы, чтобы еще раз встретиться и с главой Верховного суда РТ Ильгизом Гилазовым.

— Было поручение президента РТ всем. Оно не выполняется! — жестко констатировал Метшин, попросив представить все необходимые документы, чтобы показать героев «всей стране».

Он также предложил Салихову, который некоторое время представлял Татарстан в Госдуме РФ, подумать над возможными поправками в федеральные законы. Еще один резерв борьбы предложил сам докладчик, по его мнению, в этой сфере просто перезрела необходимость создания спецкомиссии с участием полиции. Она должна возбуждать против застройщиков уголовные дела по статье о мошенничестве, как бы это ни было сложно.

— Никто не работает с застройщиками, вот с этими негодяями, которые создают проблемы в погоне за наживой, — развел руками он.

.
Пристрой к дому на ул. Односторонняя Гривка, 27 г, построенным под видом индивидуального жилья

Еще один путь борьбы: публикация списков незаконных строений в прессе. По-видимому, информирование на сайте управления градостроительных разрешений мэр счел недостаточным.

— Как минздрав предупреждает: курение опасно, так и здесь, — предложил он. — Салихов и исполком предупреждают, что эти дома незаконны. И ваше право собственности не будет зарегистрировано, не покупайтесь на уловки этих предпринимателей.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (188) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    11.03.2014 08:29

    Ни метшину ни миннеханову негоже указывать судьям, какие им принимать решения.

    • Анонимно
      11.03.2014 09:29

      А кто будет с заселившимися жителями решать проблемы жизни в "пристрое"? Суд может признать законным строение, но пристрой тогда должен быть нежилым.

      • Анонимно
        11.03.2014 10:00

        Судя по комментариям, тут большинство сторонников такого "жилья". Ребята, когда начнутся проблемы с этими домами, вы первыми же будете кричать и бросать камни в мэрию и президента. Такие вещи надо искоренять на корню.

        • Анонимно
          11.03.2014 10:40

          А заодно начнут требовать парковок, дорог, воды. А землю род все это сами же застроили!!!

          • Анонимно
            11.03.2014 12:19

            Нет. У меня обычная однушка 33 кв. Но я просто стараюсь мыслить по другому. Вот мы же все хотим жить как на Западе, с таким же уровнем жизни? Так давайте как и они мыслить, в рамках закона. То что я описал выше - это реальные проблемы с которыми столкнуться как и жители этих коттеджей, так и соседи их. И никто не задумывается над ними.Если вы так приближены к реальности ответьте хотя бы по моим вопроса. Как будет решать контроль и учет электричества, воды и т.п.? Кто будет отвечать за обсулживание дома? Свалки устроят небось в 100 метрах и все.П.С.В России есть одна серьезная проблема, видимо из-за особенности национального менталитета - у нас все хотят отличные условия за доступные деньги. Такое крайне редко бывает. Во всем мире жилье и недвижимость очень дорогая. Весь мир практикует ипотеку, поэтому могут себе позволить. А наш народ что? Я живу в своей однушке и пока понимаю что позволить себе другого не могу. Только я не ищу дешевые варианты, а думаю как мне заработать денег.

            • Анонимно
              11.03.2014 12:45

              Не туда ответил, извинте)

              • Анонимно
                11.03.2014 14:55

                Но по смыслу подходит) Просчитывать надо свои возможности, даже если берешь не за наличку, а ипотекой

            • Анонимно
              22.03.2014 21:52

              По чему у нас себестоимость строительства 12 тыс за м2, а всевозможные "разрешения" у чиновников обходятся в 25??? Отсюда и дорогое жилье!

          • Анонимно
            11.03.2014 14:45

            Что правда, то правда. Хотим большего за меньшие деньги - принцип тверд, как скала. Понастроим, пристроим, продадим, а дальше сами расхлебывайте те, кто купил. Расхлебывать самостоятельно не получается, появляются иски в различные инстанции с жалобами, претензиями и требованиями устранения неполадок различного рода. На вопрос - а чем вы думали при покупке, логичного и обоснованного ответа не следует. Максимум - здесь было доступней по цене.

    • Анонимно
      11.03.2014 10:09

      А теперь давайте включим логику и мозг. Во-певых, если данные дома построенные без разрешение на многожилые дома и как коттеджи, каким образом происходит учет и контроль электроэнергии, воды, канализации? Во-вторых, кт будет заниматься обслуживанием этого дома? Уборка снега, вывоз мусора и прочие ЖКХ.Это только что с ходу на ум приходит. Если суды закрывают на это глаза, городские власти правильно делают привлекают для помощи президента. А те кто говорит что эти коттеджи решение дешевого жилья - давайте будем употреблять морфий для решения поверхностных прблем, а в будущем нас проблемы не волнуют. А они могут быть с летальным исходом...

      • Анонимно
        11.03.2014 11:52

        Это спич обеспеченного чела. Причем не личным трудом заработал, иначе ценил бы реальность. Далек ты от людей, демагог.

        • Анонимно
          11.03.2014 12:45

          Нет. У меня обычная однушка 33 кв. Но я просто стараюсь мыслить по другому. Вот мы же все хотим жить как на Западе, с таким же уровнем жизни? Так давайте как и они мыслить, в рамках закона. То что я описал выше - это реальные проблемы с которыми столкнуться как и жители этих коттеджей, так и соседи их. И никто не задумывается над ними.Если вы так приближены к реальности ответьте хотя бы по моим вопроса. Как будет решать контроль и учет электричества, воды и т.п.? Кто будет отвечать за обсулживание дома? Свалки устроят небось в 100 метрах и все.П.С.В России есть одна серьезная проблема, видимо из-за особенности национального менталитета - у нас все хотят отличные условия за доступные деньги. Такое крайне редко бывает. Во всем мире жилье и недвижимость очень дорогая. Весь мир практикует ипотеку, поэтому могут себе позволить. А наш народ что? Я живу в своей однушке и пока понимаю что позволить себе другого не могу. Только я не ищу дешевые варианты, а думаю как мне заработать денег.

        • Анонимно
          11.03.2014 13:32

          От каких людей, у которых реальность чепырка на тротуаре и полторашка после работы, конечно далек.

        • Анонимно
          11.03.2014 15:08

          Почему же? Выражаю свое согласие на это мнение. К обеспеченным не отношусь, но как это будет просиходить? ТСЖ организуют? Во сколько это встанет жильцам "более дешевого жилья" в итоге?

    • Анонимно
      11.03.2014 10:26

      Город по данному решению все себе захапал а сейчас локти кусает №А65-14758/2007-СГ2-55.Сколько участков так оформили ?

      • Анонимно
        11.03.2014 10:44

        что это за приказ? может это реально земля города? вы предлагаете сносить здания и возвращать землю застроцщику? Тут не штрафовать надо, а реальные сроки рассматривать.

      • Тахир
        11.03.2014 11:32

        Тык подключаться к соседнему дому и все, не? Потом еще и платить они будут)

      • Анонимно
        11.03.2014 15:03

        Ссылка на ДТП - да, сильно, время потратил лишь. Связи мало. Если кому и выгодны лжекоттеджи - в первую очередь, тем, кто их продает. Во вторую, пусть и ошибочно считают на первых порах, но все же- тем, кто покупает. Но пока ни разу не слышал положительных отзывов от соседей таких домин. И, как правильно написали ниже, куда подключаться будут, что с коммуникациями? Обычно этот вопрос по какой-то причине относят к второстепенному.

    • Анонимно
      11.03.2014 10:52

      Решение арбитражного суда №А65-14758/2007-СГ2-55, новый прокурор наверное ознакомился, может примет решение по данному вопросу или в РФ показать, как город работает, а сейчас кусает локти.

      • Анонимно
        11.03.2014 11:21

        http://sudact.ru/arbitral/doc/UnHlv6swfY6v/вот решение. где здесь сказано о том что вы говорите? не юристу трудно понять эту "бумагу"

    • Анонимно
      11.03.2014 16:09

      Речь не идет о том, чтобы указывать. Перефразировав, можно сказать, что и собственникам лжекоттеджей негоже указывать судьям и т.д. Иски, на законных основаниях, рассмотрение дела, решение. О прямой указке не говорится

  • Анонимно
    11.03.2014 08:37

    Вы, ребята, Челны не видели. Там снег вывозили по большим праздникам и сейчас, чуть потеплеет, сразу лужи везде. На переходах вообще тихий ужас. Вот где паводок.

    • Анонимно
      11.03.2014 12:40

      Но ведь соответствующие гос. службы с этими проблемами работают! С каждым годом вывозят всё больше снега, а где проворонили, там потом наверстают. На ошибках учатся.

    • Анонимно
      11.03.2014 15:28

      В Челнах был на праздники. Дорог нет, трясет и в 9ке, и на джипе. Пешеходные тротуары чистят, похоже, только летом и веничком. Пройти невозможно, при этом там умудряются с колясками идти как-то. Конкретно пр.М Джалиля, возле Вечного огня, от остановки Универсам до Студенческой. Сама ост. Универсам не в лучшем состоянии, рядом Комсомольский рынок, людей всегда много, почему не чистят и не убирают, вопрос риторический. Вперемешку грязь, снег и лужи. Жена с ребенком после прогулки вернулись с мокрыми ногами. Казань вспомнил добрым словом не раз. В Нижнекамске та же картина, снег собирается в кучу на обочинах дорог и все на этом. Вывозить снег будет весна, видимо.

      • Анонимно
        11.03.2014 20:06

        А люди также платят налоги, это ужасно ребят, так кстати не только в городах Татарстана, в соседних регионах подобная ситуация

  • Анонимно
    11.03.2014 08:39

    Трехэтажный пристрой с 12-ю туалетами? Боюсь спросить какой у него сарай.

  • Анонимно
    11.03.2014 08:41

    Дом может быть хоть пристроем, хоть сараем, если хозяин там квартиры продавать не будет.

    • Анонимно
      11.03.2014 15:34

      Вот именно. Но тут и школьник поймет, для чего все это. Если и предположить, что детей человек 10 у собственника , то все равно не вписывается в общепринятую российскую картину, где 2 туалета в одной квартире, максимум.

  • Анонимно
    11.03.2014 08:46

    Исполком чувствует что деньги проплывают мимо них.

    • Анонимно
      11.03.2014 11:02

      но закон же не просто так пишется и его надо соблюдать. дело не в деньгах

      • Анонимно
        11.03.2014 23:45

        Не надо его соблюдать, если с ним не согласен и не совпадает с нормами морали и нравственности. Драконовские законы не надо соблюдать.

        • Анонимно
          12.03.2014 15:59

          Не нравятся российские законы, поезжайте в тайгу или другую страну. Только вот не надо про мораль, если думать только о себе и больше ни о ком, то понятие морали становится ширмой которой прикрыться можно, оправдываться нельзя.

        • Анонимно
          16.03.2014 14:58

          А если я из новой Зеландии и мои моральные нормы позволяют кушать людей, тоже можно российский закон не соблюдать?

    • Анонимно
      11.03.2014 11:08

      Точно))

    • Анонимно
      11.03.2014 12:50

      Почему те, кто не связан с властью, думает о деньгах больше них? Они стараются ради народа, принимают те или иные законы во благо большинства.

      • Анонимно
        12.03.2014 00:26

        Посмотрите на сытые щечки этих "слуг народа"! Разумеется, они стараются для "большинства";) Вы когда-нибудь пробовали получить разрешение на строительство чего-либо? Мы этим развлекаемся уже 4-й год! Пока строительством в городе де-факто могут заниматься только приближённые конторы, цены на недвижимость останутся заоблачными, очень оторванными от себестоимости строительства. Понятно, что любая самодеятельность, нарушающая идиллию на рынке недвижки, будет пресекаться.Поэтому не городите ваших глупостей, отправляйтесь в свой чинушачий кабинет и ждите когда ваш прогиб оценит вышестоящий гнус.

    • Анонимно
      11.03.2014 16:11

      Скорее чувствует, что пора урезать траты на разборы того, чего быть не должно по закону. Экономия-таки.

    • Анонимно
      11.03.2014 16:13

      Скорее чувствует, что пора урезать траты на разборы того, чего быть не должно по закону. Экономия-таки.

  • Анонимно
    11.03.2014 08:52

    Все кто был на совещании , не участвует в погоне за наживой !!!

    • Анонимно
      11.03.2014 09:56

      А вы видимо за массовую постройку этих коттеджей? Видите в этом решение доступного дешевого жилья?

      • Анонимно
        11.03.2014 10:41

        Это же не дом- сарай. Там постоянно будут коммунальные проблемы.

    • Анонимно
      11.03.2014 10:36

      мне нравятся так эти изящные разоблачения в комментариях)) есть тренд и группа людей которая строят незаконно дома. сознательно. постройка этих домов вызовет огронмное количество проблем. начиная с не запланированных расходов из казны, заканчивая проблема обслуживания придомовой территории. судя по всему все 113 домов пока не жилые. какого чорта?? вы защищаете преступников???

      • Анонимно
        11.03.2014 10:54

        Защита людей, которые хотят получить обычное жилье, которое им доступно?? это преступление??? ...попутались понятия как я вижу

        • Анонимно
          11.03.2014 11:20

          давайте тогда всем разреши строить многоквартирные дома. тогда вопрос жилья сам решиться. только как выше правильно отметил товарищ, кто будет отвечать за то как подключены эти дома к коммуникациям, как будут чистить дворы, кто будет вывозить мусор, наверняка появятся незаконные свалки. и так можно дальше перечислять. вы видите решение поверхностной проблемы, а что будет дальше никто не думает

        • Анонимно
          11.03.2014 16:05

          Таким макаром мы все дачные участки в мини-полисы можем превратить. Вы и на это согласны? Выгребные ямы, текущие по улице экскременты...Соседи подключат свет через ваш дачный домик, нормально? О благе печетесь же.Парковочная зона неожиданно может занять территорию перед вашим жильем или дачей. Вы же понимаете, что безлошадных с каждым годом все меньше. Тем более, что глупо якобы сэкономив, можно тут же решить, что и машина-две в кредит - дело простое, "доступное". Сама доступность спорная, если принимать во внимание все сопутствующие проблемы. Обслуживание дома, придомовой территории - все это может влететь в такую копеечку, что о доступности даже шептать не придется. Вполне вероятно, что кто-то из жильцов откажется платить по счетам за определенные услуги - вывоз отходов, внутридомовые сети, мотивируя тем, что средств ноль.Либо откажется платить за ремонт с целью устранения ошибок в строительстве (коммуникации). Мое мнение - ничего хорошего в таких таунхаусах или многоквартирных домах на территории ИЖС нет. Есть многокватирные дома, которые такими должны были быть изначально по документам. Есть ипотека, весьма популярная. В поселках есть коттеджи на 4 семьи, с выделенной территорией и входом для каждого. Но это совсем другое. Меня больше волнует позиция и мнение соседей таких горе-строителей. Тут много комментариев в защиту "менее обеспеченного населения", покупающего такое жилье, но никто почему-то не пишет, что какая-нибудь бабушка - соседка, проживающая рядом с десяток лет, на законных основаниях, не нарушая ничего, в частном доме, может быть совсем не рада такому положению.

      • Анонимно
        11.03.2014 10:55

        Застройщики часто настраивают покупателей против закона. Вдруг выгорит и их многоэтажку на заднем огороде не снесут. А люди - покупатели, лишь инструмент для прибыли застройщика. Не удалось протащить дом по документам, тогда давайте устроим митинг со стариками и детишками. Застройщики то хорошие, строят и продают жилье по низким ценам (неважно, что жить там по человечески нельзя), это власти и законы плохие.

        • Анонимно
          11.03.2014 16:15

          Ага, с Ромадоновским и его показными акциями впереди флагов. Правда, потом появляется почему-то другой митинг, где уже соратники Ромадоновского выражают протест относительно чистоты его деятельности.

  • Анонимно
    11.03.2014 08:53

    Публичные люди не должны так про суды говорить.

    • Анонимно
      11.03.2014 09:33

      Про суды, полицию, силовые структуры... Может вообще молчать, тем более крайними окажутся именно жильцы, которые там квартиры - комнаты купят. Они, кстати, первые в суд побегут.

    • Анонимно
      11.03.2014 09:35

      Ну, почему? публичные люди про суды говорить могут, они же не принимают решения

      • Анонимно
        11.03.2014 10:42

        Лучше сейчас поднять вопрос об этом жилье, чем потом оставить, по закону, разумеется, жильцов наедине с их проблемами. А проблемы будут, примеры уже были.

        • Анонимно
          11.03.2014 15:11

          Согласе, и начнуться потом всякие пикеты

          • Анонимно
            11.03.2014 23:47

            Пикеты - это единственное, что остается у обманутых жильцов. Только требуют они почему-то у власти, а не у застройщика, который их обманул.

            • Анонимно
              12.03.2014 20:55

              Тоже хотел это сказать. Надо разбираться с застройщиками, в первую очередь.

  • Анонимно
    11.03.2014 09:07

    навскидку в этом 12-очковом пристрое нарушения по зоне Ж2: 4 этажа вместо 3-х, пятно застройки здания почти на весь участок при норме в 45%, норматив минимального отступа от границ участка 5 м, что тоже не соблюдено - и при этом Верховный суд одобрил?? Марс Сарымовичу необходимо обратить внимание на этот случай!!

  • Анонимно
    11.03.2014 09:10

    Непроцессуальные обращение к судьям не допускаются, пора бы это усвоить, на на месте Гилазова И.И. стоило бы М. уто разъяснить, а то получается что "еще раз встрититься", т.е. признает что оказывает давление на суд, соответственно соверашет преступление, можно возбуждать уголовное дело.

  • Анонимно
    11.03.2014 09:23

    Все стихийные проявления в Казани связаны с бездействием городских властей. Мэр боится непопулярные меры проводить, думает отсидится тихо в стороне. Вот видно уже все переполнилось! Странно, что город живет по каким то своим законам, как будто и нет руководства. Все только самопиаром занимаются, а за порядком в городе никто ежедневно не смотрит.

    • Анонимно
      11.03.2014 09:35

      Куда уж непопулярнее. Один такой дом вон какой шквал вызвал. А еще надо заставить убирать снег с частых территорий всяких мегастроев и ТЦ, что бы подтопления не было.

    • Давай не будем?Я вот тока вчера приехал из ижевска,и до этого во многих столицах субъектов был,поверь наше управление хотя бы управляет и как то систематизирует процессы,не нравится езжай в киров какой нить,увидишь как там лучше)

    • Анонимно
      11.03.2014 16:20

      Стихийности тут никакой нет. Почитайте ветку. С многоквартирными домами на территории, предназначенной для ИЖС, все понятно. Разрешение выдается, собственник нарушает условия и строит многоквартирный дом. Не реально следить за каждым кирпичом, вложенным в фундамент ИЖС (который должен быть по документам изначально, повторюсь). К тому же, время строительства может быть разным - от пары месяцев до нескольких лет. Оценка по результату окончательного строительного периода. Далее - реагирование, в идеале до того момента, когда начнутся продажи квартир.

  • Анонимно
    11.03.2014 09:25

    На месте судей - я бы обиделся на Метшина. Если не нравится решение - пусть обжалуют. И вообще - не запрета в каждой комнате туалет делать.

    • Анонимно
      11.03.2014 10:06

      На обиженных воду возят. Лучше на начальном этапе разобраться, чем потом объяснять 12 семьям с детишками, почему им там жить не комфортно и попросту нельзя.

      • Анонимно
        11.03.2014 10:39

        Посмотрите фильм Трасса 60. Там есть целый город юристов. Очень внятное раскрытие смысла судов и правосудия!

        • Анонимно
          11.03.2014 10:52

          да, отличный пример "законников"...метастаза общества

          • Анонимно
            11.03.2014 12:50

            какой бы ни был суд - но без обжалования сделать ничего невозможно. Сам юрист, и видел кучу несправедливых, на мой взгляд, решений. Но если не смог отменить - то просто молчу. Сила закона. Читайте кодексы. И это решение не отменяет необдуманность наезда Метшина на судей. А ведь он юрист, кстати

          • Анонимно
            11.03.2014 13:43

            Куда вы прикажете деться без этих "законников"? Просмотрели дом - не беда, на него обратили еще больше внимания.

  • Анонимно
    11.03.2014 09:28

    Сколько метр стоит в этих "лжекоттеджах"?

    • Анонимно
      11.03.2014 10:44

      Видимо достаточно дешево, что на все остальное, в том числе путаницу с правовым статусом, покупатели предпочитают закрывать глаза.

    • Анонимно
      17.03.2014 13:58

      Как в соципотеке примерно.

  • Анонимно
    11.03.2014 09:30

    вместо заглядывания в чужие унитазы по дорогам бы проехали. На Восходе построили новые дома, школа рядом, а проехать невозможно, вместо 4 полос осталась замейка более менее асфальта посередине.

    • Анонимно
      11.03.2014 10:13

      Какие дороги? Теперь все деньги будут уходить на то, чтобы к этим домам подвести, соответствующие потребностям многоквартирного дома, коммуникации. А расти они будут как грибы, стоит один такой узаконить и все, пойдет строительный бум в частном секторе. Пятиэтажки на огородах.

    • Анонимно
      11.03.2014 12:57

      живу напротив этой чудесной стройки. гетто с окнами друг напротив друга. С самого начала тоже законностью не пахло. Ничего, узаконили же. Чувствую, воды не будет по вечерам, отопление тоже будет "на допустимом уровне". Детский сад не построили, однако, и школу. И парковка будет везде после того, как запустят эти дома. Однако сюда Метшин не смотрит. А этот многоквартирный пристрой ему прям поперек горла встал.

      • Анонимно
        15.03.2014 08:20

        Вы такие странные. Живете напротив "этого гетто", жалуетесь, что нет воды - в интернете. А в исполком жалобы не пишете. Чиновники спят и видят о ваших наездах на соседа, который вас без воды оставит - чтоб в суд пойти. А вы строите из себя хомячка и строчите жалобы на метшина, который "туда не смотрит". Проблема -то ваша, а не Метшина, но он тоже хочет ее решать, так помогите властям.

  • Анонимно
    11.03.2014 09:32

    Понятно что мэрским обидно что мимо них проплавает такой пласт денег, вместо этого лучше помогли бы с сетями и участками предпринимателям помогающим приобрести жилье дешевле...

    • Анонимно
      11.03.2014 10:00

      Методичку по троллингу выбросьте.А как насчет соседей этого пристроя? Вода ,тепло и др услуги на него точно не расчитаны. Почему соседи должны страдать из-за проходимца-застройщика?

    • Анонимно
      11.03.2014 10:02

      Давайте может тогда знахарей всех и целителей легализуем? Дешевая и очень эффективная медицина по версии некоторых людей. Они же людям помогают... Эти домики не то что нарушают правила постройки жилых домов, они даже как коттеджи умудряются нарушать правила

    • Анонимно
      11.03.2014 10:10

      А почему городские деньги должны идти на улучшение пропускной способности сетей на землях с ИЖЛ? Только потому-что там кто-то решил подзаработать и возвести многоквартирник? У города других трат нет что ли? Школы, поликлиники ремонтировать не надо?

      • starr
        11.03.2014 14:53

        Вы смысл всей статьи не поняли. На этом месте стоят три участка, и на всех трех построены дома. Только участки слева и справа построены по правилам - площадь дома менее половины площади земли. А между этими двумя нормальными участками стоит дом, занимающий почти всю площадь земельного участка. Из-за этого возникает ряд проблем:1. Дом "загораживает небо" соседям - четыре этажа примыкают вплотную к границам участков.2. Окна этого дома (а их не мало) выходят на участки соседей. Так что соседи на собственном участке (извините) пузо почесать не могут без присмотра из соседних окон.3. Соседи протянули каждый себе на участок простенькую канализацию, рассчитанную на пользование туалетом одного-двух человек одновременно. А теперь в середину их слива вклинился сливной стояк из третьего дома, в котором одновременно могут справлять потребности - туалет, душ сразу с десяток человек. Обычная сливная труба такого количества не выдержит - засорится.Здесь люди не пытаютися найти денег на улучшение коммуникаций - люди совершенно законно пытаются доказать, что данный дом необходимо снести, потому что он нарушает все мыслимые правила строительства и проживания...

    • Анонимно
      12.03.2014 21:53

      Дешевое - означает плохое, жизнь еще не научила? Все лучшее и качественное стоит больших денег. Сами на себе экономите.

  • Анонимно
    11.03.2014 09:42

    Город по данному решению все себе захапал а сейчас локти кусает №А65-14758/2007-СГ2-55.Сколько участков так оформили ?

    • Анонимно
      11.03.2014 10:46

      Ре думаю, что проблема в 5 сотках огорода. Проблема в коммуникациях и сверхнагрузке на ЖКХ земель доя ИЖС.

    • Анонимно
      11.03.2014 13:49

      Ничего город себе не захапал!!! Нужно в первую очередь бороться с новыми проблемами! Выше уже говорили о возрастающей нагрузке на инфраструктуру, от чего пострадают все!

  • Анонимно
    11.03.2014 10:18

    Ситуация в этими домиками - это имитация бурной деятельности наших чиновников.На реальные самострои они даже боятся заходить.Посмотрите напротив РКБ, у дороги по которой каждый день гоняет РНМ Колесов младший построил 3 автосалона без разрешения на строительство, без прошедшего экспертизу проекта что называется "с листа" и что?? Кто его снес?Напротив ТНА товарищи построили всем известную гостиницу без разрешения и что??Такие объекты можно продолжать сколько угодно, поэтому все это двойные стандарты и ИБД.

    • Анонимно
      11.03.2014 10:27

      Откуда у вас информация есть ли у них разрешение? Верить на пустом слове анонимам последнее дело

      • Анонимно
        11.03.2014 10:43

        А я вижу тут за чиновников отбрехиваются комментаторы, работяги какие...слуги слугБардак везде, но замечается особый..почему? дураку известно почему, личные интересы

        • Анонимно
          11.03.2014 11:28

          ошибаетесь, просто я не верю всему что пишут в Интернете, это называет здравое критическое мышление

    • Анонимно
      11.03.2014 10:36

      Своим разрешение выдадут, рано или поздно

      • Анонимно
        11.03.2014 10:48

        Что за больная ненависть у чинов и местных комментаторов к этой тенденции? что то с психологией связанно??

    • Анонимно
      12.03.2014 21:31

      Интересно, интересно, откуда берутся такие данные? Тоже хочу все знать.

  • Анонимно
    11.03.2014 10:38

    Симпатичный пристройчик. Еще крышу с мансардой сделать и число унитазов можно будет приблизить к 20. Интересно, как соседи реагируют?

    • Анонимно
      11.03.2014 15:07

      Наверное соседям всё равно. Да и кого из них это трогает? Ну строит себе человек и строит. Большинство живёт по принципу: "Не мешай - и тебе не помешают".

      • Анонимно
        11.03.2014 15:57

        Сложно с вами согласиться. Представьте себе во двор 20 окон или то что из унитаза "вода" будет не уходить, а приходить??

  • Анонимно
    11.03.2014 10:47

    наказывайте пожалуйста за нарушения а не за то что он возможно будет нарушать. Что у вас инструментов недостаточно чтобы бороться с незаконным предпринимательством или с несанкционированными сбросами фекальных вод? попытайтесь уже действовать в рамках закона.

    • Анонимно
      11.03.2014 11:08

      Строительство такого здания на землях ИЖС без учета градостроительных норм само по себе нарушение

    • Анонимно
      11.03.2014 11:13

      Если дом, простите, пристрой, заселят, то наказан будет не тот кто построил, а кто купил там пай, долю или квартиру.

    • Анонимно
      11.03.2014 11:25

      видимо поэтому мэр призывает пересмотреть решение суда, чтобы далее действовать в рамках судебного решения, не находите?

    • Анонимно
      11.03.2014 16:32

      Помоему правильно начинать так называемое расследование. Лучше заранее предотвратить

  • Анонимно
    11.03.2014 11:14

    От УАТИ сейчас нет толку, зря Мэр на них надеятся.

    • Анонимно
      11.03.2014 13:55

      УАТИ отлично штрафует пракующихся на зеленке, за что им спасибо. Единственное пожелание чтобы быстрее это делали. Но главный принцип неотвратимости они таки соблюдают.

      • NIYAZ
        11.03.2014 21:52

        За что им спасибо?Я бы сказал спасибо за продуманные парковки и отремонтированные дворы!

        • Анонимно
          15.03.2014 08:26

          У меня продуманная парковка и отремонтированный двор. Только машин все больше соседи покупают, пара-тройка мест осталась.

  • Анонимно
    11.03.2014 11:23

    По гривки куча таких домов: ул.Односторонняя Гривка, 27 многоквартирный жилой дом, количество этажей-2 (застройщик – Молочкин С.А.)ул.Поперечно-Гривская, 27 многоквартирный жилой дом, количество этажей-3 (застройщик – Шайхатаров РенатФанилевич)Поперечно-Гривская за домом №27 многоквартирный жилой дом (застройщик – Хот Диана Рифкатовна)http://grivsky.ru/

  • Анонимно
    11.03.2014 11:30

    Почему?Когда начинается строительство все нормально.Зачем ломать?Когда люди там уже живут.Сломанные дома до сих пор стоят и на хрен ни ком, ни кому не нужны.

    • Анонимно
      11.03.2014 12:38

      Согласен. Нужно запрещать на момент постройки. Думаю будут введены меры

      • Анонимно
        11.03.2014 15:42

        На момент постройки отследить это очень сложно. На каком этапе собираетесь отслеживать? Фундамент, стены, крыша? Или когда 12 туалетов установят?

  • Анонимно
    11.03.2014 12:12

    Не приводите мне в пример другие города, где еще хуже чем у нас. Мы же ставим высокие цели, поэтому т требования к работе Мэра другие! Метшин сейчас пользуется авторитетом, поэтому ему бы следовало избраться Мэром не среди депутатов горсовета, а всенародно избраться, тогда он спокойно , не боясь, от имени всех горожан мог бы наводить в городе порядок. Причем жестко и бескомпромиссно и без оглядки наверх.Машины паркуют где попало, строят что попало. Этот бардак можно изживать только при поддержки всех горожан!

    • Анонимно
      11.03.2014 14:58

      Не кажется ли Вам, что наводить порядок от имени всех горожан - уже перебор? Везде и всегда найдутся несогласные. Даже в комментариях к этой статье взгляды разделились. Оглядываться наверх всё равно придётся - взаимоконтроль для этого и создан.

      • Анонимно
        11.03.2014 23:36

        Можно подумать машины паркуют где попало инопланетяне с Марса, да и застройщики явно с Луны. Все это жители города и думать, что у всех будет одно мнение - глупо. Действовать надо по закону и точка.

  • Анонимно
    11.03.2014 12:14

    "Никто не работает с застройщиками, вот с этими негодяями, которые создают проблемы в погоне за наживой" - сказал Метшин. Прекрасно сказано! Я так понял, что под застройщиками понимаются ВСЕ застройщики?

    • Анонимно
      11.03.2014 14:50

      Неправильно поняли, концовка предложения двусмысленной формулировки не имеет.

    • Анонимно
      11.03.2014 15:03

      Вероятней всего он имел в виду только тех, кто занимается индивидуальной застройкой. Именно они и нарушают закон.А сказано и вправду прекрасно.

  • Анонимно
    11.03.2014 12:44

    Да постройки не правильные.а попробуй построить правильно,.строят только фирмы которые контролируют высокие чиновники

    • Анонимно
      11.03.2014 14:49

      Общепринятое мнение. К частному жилью на земле, которая по плану была и предназначена под индивидуальное строительство, претензий ноль.Во всяком случае, пестроты таких фактов мы не увидим.баня, беседка - да пожалуйста, с соблюдением норм пожарной и иной безопасности (вода, слив ее сюда же) Если то, что указано на фото, вы также считаете индивидуальной застройкой для индивидуального жития-бытия, то, как минимум, странно.

  • Анонимно
    11.03.2014 12:55

    а как насчет того, что в Советском и Ново-Савиновском районах строятся детские сады во дворах (на месте спортивных и детских площадок) и тоже нет ни отвода земли, ни разрешения, ни информации на ограждениях кто заказчик, кто подрядчик и что строят

    • Анонимно
      11.03.2014 14:52

      Разрешение, скорее всего, есть.Но информация должна быть, тут соглашусь. Почему именно там? Возможно, в этом микрорайоне и негде больше. Понятно, что садики приоритетней. Или вы согласны спокойно уходить на работу в то время как ваше 3-5летнее чадо будет весь день находится на детской спортивной площадке без присмотра?

      • Анонимно
        11.03.2014 15:21

        Весомый аргумент. Спортивные площадки не так важны как детские сады. Уверена что площадки есть и поблизости

  • Анонимно
    11.03.2014 13:53

    Ничего страшного. Следующий суд Мэр выиграет.этот суд просто город не контролировал .все сделают как надо

    • Анонимно
      11.03.2014 23:27

      Насколько я понял, мэр не судиться с застройщиком. Он просто указывает на нестыковки в судебном решении на фоне которых можно подать апелляцию и опротестовать решение суда.

    • Анонимно
      11.03.2014 23:27

      Про какой суд речь?

  • Анонимно
    11.03.2014 14:45

    Мое мнение Альберт Ильдусович Салихов как специалист в области юриспруденции и Руководитель УГР г.Казани своевременнои грамотно начал работу и поддержка Ильсур Раисовича возможно крайне необходима для доведения до уровня Руководства РТ!Человек борется за права граждан проживающих рядом с данными сооружениями и потребляемыми и обслуживаемыми коммуникациями и это борьба в том числе за обслуживание и эксплуатацию в последующем!Почему мне как застройщику с нормами и тех. условиями нужно соблюдение норм и правил а так же увеличение сетей под потребляемые нужды и точность и строгость ее исполнения с последующей экспертизой? Для создания комфортных условий проживания и обслуживания! Извините но таких ребят строителями не возможно назвать это жилой дом или гостиница но тогда почему должны страдать близлежащие жильцы и профессиональные строители!

    • Анонимно
      11.03.2014 15:17

      да кого тут это волнует. если прорвет канализацию, выявятся факты нарушений через подюключения к чужим коммуникациям - это все потом, сейчас главное жилье и подешевле! а ответственность кто потом на себя возьмет?

      • Анонимно
        11.03.2014 23:24

        И чьими силами будут устранять протечки и загрязнение окружающей среды?Вряд ли сами жильцы выйдут с лопатами.

      • Анонимно
        12.03.2014 21:19

        Считаю, что люди сами виноваты. Ведутся на дешевое жилье, думая, что самые умные. А потом и расхлебывать надо самим же, а не винить государство.

        • Анонимно
          12.03.2014 21:48

          Я бы не сказала что дешёвое, не понимаю этих людей, как можно так легкомысленно относится к покупке жилья, сюда отлично подходит поговорка - семь раз отмерь один раз отрежь

  • Анонимно
    11.03.2014 15:37

    Почему в России все начинают с конца?Почему никто не проверяет что за дом строится, кто заказчик, законно ли все это? Почему обманываются люди, купив недвижимость от них? ведь наверно продавцы показывают соответствующие документы, где написано, что все законно? или это липовые документы, или взятые откатом? Почему судьи оправдывают незаконных хозяев, нарушителей закона? Предлагаю на нары таких судей, а собственников незаконных построек оплатить огромные штрафы и посадить лет на 20! Постройки снести. Выявить кто получил на лапы, и всех тоже туда же!

    • Анонимно
      16.03.2014 14:52

      Как у вас все просто. Прямо как у шарикова - все отнять и поделить!

  • Анонимно
    11.03.2014 15:50

    может пора обычных застройщиков перестать трясти тех условиями и нереальными условиями получения разрешения на строительство

    • Анонимно
      11.03.2014 16:02

      Все условия обоснованы, ничего с потолка не берётся. Люди годами работают над тем, чтобы создать все нормативы. Застройщики всего лишь должны выполнять необходимый минимум.

    • Анонимно
      11.03.2014 16:06

      Чем они лучше или хуже других? Тех. условия были разработаны для всех людей без исключения - они являются гарантом безопасности.

      • Анонимно
        11.03.2014 23:13

        Ох, ребята. Посмотрели вы бы на условия на том же Западе. Там такие требования, что даже сантиметр уже или шире, может стать причиной отказа в регистрации дома. Потому-что все страхуется, вдруг что - денег не будет. А у нас годами вместо гусака и распредщитка два провода от столба тянутся и мимо счетчика проходят.

    • Анонимно
      12.03.2014 21:23

      По вашему нормативы просто так придумывают? Все должно быть выполнено по госту, чтобы вам ночью на башку крыша не упала.

  • Анонимно
    11.03.2014 16:23

    Регпалата делает запрос в УГР на предмет определения многоквартирного дома при попытке регистрации такого строения,УГР пишет,что "у них 28 миллионов унитазов ",поэтому это многоквартирный дом,На основании такого ответа регпалата приостанавливает регистрацию,вопрос,кто такой этот самый УГР,имеет ли право регпалата,госучреждение на основании какого-то письма от муниципального подразделения отказать в регистрации объекта,полный произвол.

    • Анонимно
      11.03.2014 23:05

      Отказ не по унитазам, а по площади занимаемого строения, расположению его относительно границ соседних участков и пр. Прочитайте статью.

      • Анонимно
        12.03.2014 21:50

        Да достаточно заголовок прочитать, чтобы поумничать)))

  • Анонимно
    11.03.2014 16:29

    Если Метшина изберут большинством голосов всего города, то действовать он имеет право от имени всех горожан и в их пользу, а кто недоволен, будет судиться, так что никакого перебора. Так весь цивилизованный мир живет. А вот эти голоса типа народные - " Давай не надо.Я тока что что приехал из..." Настолько театральные! Вы защитники Метшина как то по правдивей бы свои голоса вставляли! ))

    • Анонимно
      11.03.2014 20:09

      А что не устраивает в его действиях?Вы защитник лжекоттеджей?

    • Анонимно
      11.03.2014 21:54

      От того изберут его прямым голосованием или назначат избранные прямым голосованием депутаты, ничего не измениться. Многоквартирники на огородах останутся вне закона.

  • Анонимно
    11.03.2014 20:14

    На что люди только не готовы, всё просто... захотел взял и засыпал реку

    • Анонимно
      11.03.2014 23:01

      Это изменение русла реки, или я ошибаюсь? Там и наказание другое, посерьезнее.

      • Анонимно
        11.03.2014 23:39

        Интересно, за чей счет будут восстанавливать русло?

        • Анонимно
          12.03.2014 21:25

          Я вообще в шоке. Мужик пошел и закапал русло реки! Это только у нас такое может быть.

    • Анонимно
      16.03.2014 14:49

      Коекто мечтает дорогу по Волге провести и без проблем засыпает реку. Вспомните о них

  • Анонимно
    11.03.2014 22:57

    Ильф и Петров с 12-ю стульями явно поторопились написать свой шедевр. Вот новая, современная зарисовка и сюжет здесь отнюдь не хуже.

  • Анонимно
    11.03.2014 23:06

    От выборности изменится многое. Метшин сможет не боясь за свою репутацию уже от имени горожан бороться с различными нарушениями в городе. А так как в США , он хромая утка и поэтому в городе такие безобразия. Сегодня иду по Щапова- машины вдоль обочины с обеих сторон. А ведь было постановление и Щапова туда вошла, ну и кто будет следить за исполнением?

    • Анонимно
      12.03.2014 16:18

      Тот кто и должен. То есть ГИБДД.

    • Анонимно
      15.03.2014 08:23

      А знак висит? Я пока паркуюсь на улице, где знака нет, а в постановлении она уже прописана.

  • Анонимно
    11.03.2014 23:43

    Конечный результат, а это снос "лжекоттеджа" был только по ул. Красный Химик. Об этом почему-то никто не говорит. Смысл во всей проделанной работе исполкома, если решения все равно не исполняются...Приставы чихать хотели на эти решения. И очень странно почему их сносят (ломают), а не разбирают, часть материала же можно использовать. Получается, что ФССП вместо того, чтобы проводить тендер на снос, может проводить тендер на разбор.

    • Анонимно
      12.03.2014 16:10

      Разобрать могут и сами застройщики, но они это не делают в установленный срок, поэтому по решению суда их и сносят.

      • Анонимно
        12.03.2014 21:04

        Конечно, сносить надо. Потому что застройщики сами палец об палец не ударят. Будут тянуть и тянуть. Снесут и другим урок будет.

    • Анонимно
      12.03.2014 16:11

      Разобрать могут и сами застройщики, но они это не делают в установленный срок, поэтому по решению суда их и сносят.

  • Анонимно
    11.03.2014 23:51

    Ну в Сан-Паулу и Рио вообще целые миллионные районы построены безо всяких разрешений на строительство и ничего, не напрягаются власти.

    • Анонимно
      12.03.2014 11:12

      Очень напрягаются - пытаются разрулить. Но попасть туда не могут. Моежет лишь полиция и армия пару раз в год. На броневиках.

    • Анонимно
      12.03.2014 21:24

      Там совсем другая ситуация и другой мир. Глупо сравнивать.

    • Анонимно
      15.03.2014 08:22

      Да, те самые фавелы с соответствующим образом жизни и репутацией убийственных кварталов.

    • Анонимно
      17.03.2014 13:56

      Вы предлагаете то же самое сделать в Казани? В Рио гораздо теплее, чем у нас, а в нашем климате одно теплоснабжение чего стоит организовать!

  • Анонимно
    12.03.2014 08:06

    Что такое "построено без разрешения"? Я работал по строительству в одном из вузов Казани в 1995 году. Тогда с целью предотвращения хищений решили поставить на крыше гаража сторожевую будку. Как только уложили три ряда кирпичной кладки, пришли товарищи из соответствующей контролирующей организации и наложили штраф на ректора за самовольное строительство. Это я к тому что данные товарищи закрыли глаза на вышеуказанные в статье факты...

    • Анонимно
      12.03.2014 16:09

      Гараж стоял на земле города? А здесь речь о частной территории предназначенной для ИЖС.

  • Анонимно
    12.03.2014 12:56

    Зря Метшин на себя столько людского гнева набирает. Лучше бы смахнул на те органы, которые добро дали, а сам бы сделал вид, что других дел по горло.

  • Анонимно
    12.03.2014 16:09

    В погоне за успехом, чиновники любят перегнуть палку. Простой случай с регистрацией дома в 200 квад метров в салмачах или Константиновке превращается в проверки и затягивание процесса регистрации для нетаунхаусов

  • Анонимно
    12.03.2014 21:29

    Заголовок, конечно, АГОНЬ!

  • Анонимно
    13.02.2017 14:52

    Все к рукам прибрали, а тут видимо не получается, все сложнее, не по их схеме пошло. Вот и "кипят", вспомнили о народе. Лучше бы посмотрели, как идет строительство в Боровых, сплошное безобразие, вот где нужно проводить проверки и сажать. Так нет, там же все законно, так как у самих там дачи и дома.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль