Общество 
17.03.2014

Римзиль Валеев: «Крымские татары остаются в Крыму. В новом статусе...»

О казанском факторе в жизни политикИ «мятежного» полуострова

Сами по себе результаты референдума в Крыму были прогнозируемы, но мало кто полагал, что произойдет столь мощный обвал иллюзий сторонников Украины, пишет в тексте, подготовленном по свежим следам референдума специально для «БИЗНЕС Online», казанский публицист и общественный деятель Римзиль Валеев. Он считает, что даже супермобилизованная, сплоченная крымско-татарская община вряд ли сможет играть решающую роль, если будет идти только за своим общественным «парламентом», опирающимся на Киев и западных партнеров, и не будет учитывать нужды и реалии текущей жизни.

ЭКЗОТИЧНЫЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ДРЕЙФ КРЫМА БЫЛ СПРОВОЦИРОВАН РЕВОЛЮЦИЕЙ В КИЕВЕ

Сенсация заключается не только в запредельных цифрах явки на крымский референдум и в результатах голосования: более 80% крымчан пришли на участки, и более 96% из них проголосовали за вступление в Россию. Как сообщили в Центризбиркоме Крыма, в рефрендуме не участвовали военнослужащие, живущие в казармах и на кораблях. Голосовали только граждане с паспортами Украины и с крымской пропиской. Чистые показатели в изучении общественного мнения, хотя, может быть, до правовой и юридической стерильности референдума далеко.

А где она, юридическая и житейская гармония, если семья разводится? Представители российской власти напоминают западным партнерам то Косово, то Ирак, то вооруженные разборки в бывшей Югославии.

Добавим к этому: столь экзотичный геополитический дрейф Крыма был спровоцирован революцией в Киеве, которая пошатнула, а кое в чем обнулила действие законов. Так бывает после революций, когда законы и международные договоренности «перелопачиваются» с учетом новых реалий или политической целесообразности. «Антикриминальный революционный дух» с ярко выраженным этническим (украинским) лицом разбудил столь же революционный дух пророссийского населения с русским лицом. Эта сила раскрылась под защитой Российского государства, которое в лице Владимира Путина и при посредничестве руководства Татарстана пообещало восстановить права крымских татар, создать им достойные условия, которые Украина не дала Крыму за 23 постсоветских года. И даже сворачивала статус республики.

МОЩНЫЙ ОБВАЛ ИЛЛЮЗИЙ СТОРОННИКОВ УКРАИНЫ

Сами по себе результаты референдума были прогнозируемы, но мало кто полагал, что произойдет столь мощный обвал иллюзий сторонников Украины. Я был среди этого меньшинства экспертов, которые не сомневались в таком исходе. Крым за два десятилетия не успел украинизироваться, тем более при наличии военно-морской базы и курортных структур. Да, при Иосифе Сталине под антигитлеровским лозунгом в Крыму произвели этническую чистку, на место крымских татар заселили других людей, которые теперь из мигрантов и командированных советских граждан и вместе со «старыми» жителями полуострова превратились в коренных крымчан.

И еще важый момент: «главный» и «единственный» коренной народ Крыма остался в меньшинстве. Пусть даже супермобилизованная, сплоченная крымско-татарская община вряд ли может играть решающую роль, если будет идти только за своим общественным «парламентом», опирающимся на Киев и западных партнеров. Если она не будет учитывать нужды и реалии своей текущей жизни. Если она решит жить на своей родной земле при любых коллизиях и геополитических переменах! Идеалы же демократии и свободы — надстроечная конструкция, их реализация зависит от людей, от субъективных факторов.

И вот результат: значительная часть крымских татар, не менее половины их общего числа в «татарских» населенных пунктах, пошла на референдум, и немалая их часть проголосовала за присоединение к России! Такого результата мало кто ожидал. Каждый день интернет, пресса и ТV, радио озвучивали жесткие ультиматумы непримиримого Рифата Чубарова и легендарного Мустафы Джемелева. Воспринималось, что они владеют контрольным пакетом акций или являются командирами солдата — этноса. По жизни оказалось, что люди сами по себе, тоже мыслят и прикидывают что к чему.

Крымские татары остаются в Крыму, надеюсь, в новом статусе, интегрируясь и развиваясь. Для многих это самая большая сенсация: политика и идеология, даже исторические обиды уступают реальному расчету, житейским запросам. Интересы народа важнее прихоти даже самых крутых вождей! Народ знает, что ему нужно, он и так немало хлебнул.

«КАЗАНСКАЯ КАРТА» ИЛИ ШАНС РЕАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛИЗМА?

Накануне референдума газета «БИЗНЕС Online» опубликовала беседу с Виктором Мининым о прежних спецоперациях по возвращению Крыма в РФ, и о том, почему в 90-е годы воздержались от этого. Опытный политтехнолог Минин подробно знает, как Евгений Сабуров был одним из лидеров в российском правительстве и что он разрабатывал, а также помнит времена Юрия Меньшова в крымском и руководстве.

Читая Минина, я, в свою очередь, вспомнил, как мои хорошие знакомые московский экономист Айрат Бахтияров и замечательный знаток экономики и бизнеса, татарин из Австралии Рустем Садри снимали офис в начале 90-х в министерстве образования РФ. Там, в центре Первопрестольной, я и встречался с ними. Приходилось видеть переговоры, споры об экономических программах. Было интересно, но я, признаюсь, не очень понимал сути их деятельности. «Шефом» для всех был тогдашний министр образования Евгений Сабуров — не совсем чужой для татар человек. Именно тогда разрабатывалась программа экономического развития РФ, она так и называлась тогда «сабуровской». Специалисты помнят ее, как и другие проекты развития российской экономики. Дальнейшие события уже стерлись из памяти, но имя Виктора Минина в те времена упоминалось в рабочих разговорах.

К чему все это я? Почитайте интервью с ним и вы поймете, что борьба за Крым шла давно и население полуострова все эти годы ждало своего часа. «Московский экономист» из деревни Альдермыш Айрат Бахтияров позже поработал в правительстве Татарстана. А Рустам Садри в свое время был постпредом РТ в Австралии, где и сейчас живет, занимается своим бизнесом.

Это я говорю также к тому, что казанский фактор в Крыму был всегда. И в средневековье, и в 20-е годы прошлого века, когда казанского партчиновника Саидгалиева направляли в Крым. И в 30-е годы, когда сотрудники НКВД ездили в Крым, чтобы арестовать Галимжана Ибрагимова. Всегда казанским татарам Крым был не безразличен. Как и крымские татары тянулись к Казани. Еще с давних ханских времен.

Так получилось, что именно в последние месяцы Татарстан стал играть весьма важную роль в решении проблем, связанных с Крымом. Все заметили и миссию депутатов Госсовета, и два крымских визита президента РТ Рустама Минниханова, и диалог Минтимера Шаймиева с Мустафой Джемилевым. В срочном порядке разрабатываются проекты подготовки кадров в Казани, открыто вещание телеканала «ТНВ-Планета» на Крымский полуостров. Многое направлено на сохранение модели федерализма, опробованной в договорных отношениях федерального центра с Татарстаном и в национально-культурном развитии Татарстана, интегрированного в татарские общины РФ.

Не мне оценивать столь важные государственные дела, но, на мой субъективный взгляд, пока все получается очень неплохо! Пример и действия Татарстана, Казани оказали позитивное влияние на ситуацию в Крыму и сейчас доказывают возможность мирного развития событий. Они указывают на необходимость разграничения политических проблем и этнокультурных, социально-экономических векторов. И на неизбежность асимметричного федерализма в России.

Все правильно. Как же без реального федерализма возможна интеграция столь разных субъектов федерации, среди которых могут быть и республики, и края, области, и даже такие города, как Москва, Петербург и Севастополь, если этот город будет принят в Россию?

А ЧТО ПРИДЕТСЯ ИЗМЕНИТЬ?

Однако не могу согласиться с Виктором Мининым в оценке миссии Минтимера Шаймиева, его диалога Мустафой Джемилевым. Он считает (вернее, считал) эти попытки неуместными. Вот что Минин говорит: «Не надо было встречаться с Джемилевым, он (Минтимер Шаймиев — прим. авт.) просто передает свой огромный духовный потенциал и авторитет человеку, у которого этот авторитет заканчивается...»

Но по жизни получилось наоборот: Шаймиев, публично ведя дискуссию с Джемилевым, обозначил, что существует альтернатива политике меджлиса крымских татар, подкрепил ее своим авторитетом. И крымские татары прислушались к голосу и доводам Рустама Минниханова, Минтимера Шаймиева, надеются на гарантии, данные руководством РФ при посредничестве Татарстана.

Минин заявляет: «Джемилев интегрирован с Западом полностью. Настолько он непримиримый, что вы себе даже не представляете. Это как лед и пламя. Нужно понимать, что он выполнил свою жизненную задачу. Его задача — привести татар в Крым, забрать Крым и отплыть, все. Он интегрирован в Запад на всю голову, он главный ресурс, движущая сила для отделения Крыма и для противостояния в Крыму».

Не согласен с Виктором Мининым. Сегодня очевидно, что Джемилев не утащит Крым, не отплывет куда-то. Правда, могут появиться другие, молодые лидеры крымских татар.

Ничто не проходит бесследно. Опыт правозащитной деятельности, сплоченности крымских татар всегда может пригодиться всем народам РФ, включая русских. Как и казанский опыт прагматичного и последовательного подхода, отстаивания своих интересов, решения хозяйственных проблем. Многое придется переделать, пересмотреть. Например, у нас в Татарстане есть проблема потери самоидентификации, этнического и языкового нигилизма. В России в последние годы стали появляться рецидивы ультранационализма, этнофобии, шовинизма, ситуацию могут дестабилизировать скинхеды и незаконная миграция, не говоря уже о коррупции, кланах и преступных группах и криминальном бизнесе. На это указывают и противники России. А что спорить? Исправлять надо, там, где такие факты наблюдаются. Это первейшая обязанность законодательной и исполнительной власти. И муниципальной, вместе с населением.

Возвращение Крыма требует приближения нашей жизни к европейским стандартам социально-экономического развития, норм демократии, прав человека и народов. Можно ли присоединиться к Европе, проживая в своем городе, селе? На мой взгляд, можно.

Россия дает гарантии миллионам людей, которые поверили в нее. Это огромная и трудная ответственность. Высокий уровень бизнеса и технологий, благосостояния мы должны сами обеспечить у себя и для всех. Раз мы не можем всем скопом уехать в Европу, должны устроить нормальную жизнь у себя. Тогда не будет революций и катаклизмов, это точно. Это и есть формула будущей России. А у вас другая?

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (49) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    17.03.2014 16:10

    Главный и единственный коренной народ Крыма - это греки! Крымские татары пришли на остров вместе с войсками Османской империи. Именно Греки построили первые города в Крыму, и эти города существуют до сих пор!

    • Анонимно
      17.03.2014 16:53

      Греки утонули при Всемирном потопе - там на дне все и осталось с амфорами...- лет 2000 назад, а новая жизнь Крыма пришла со скифами и татарами.

      • Анонимно
        17.03.2014 17:20

        Феодосия - середина VI века до н. э.Евпатория - конец VI века до н. э.Херсон (бывший Херсонес) - VI век до н. э.

        • Анонимно
          17.03.2014 17:45

          Мировые исторические сообщества признали годов основания Херсона 422/421гг до н. э. Но имеются данные о более раннем существовании города в этом месте.

  • Анонимно
    17.03.2014 16:20

    муниципальная власть должна бороться с коррупцией вместе с населением?Если некоторые представители этой власти сами в этом верховодят-как быть?

  • Timur
    17.03.2014 16:29

    Путин понял главное – без согласия коренного народа полуострова невозможно будет легитимизировать процесс аннексии Крыма.Сейчас предлагают десять ключевых должностей в правительстве – вице-премьеров, министров, председателей комитетов. Также обещают только на текущий год 240 миллионов долларов финансирования. Притом, что в текущем бюджете государства на обустройство крымских татар-репатриантов выделяется только пять миллионов гривен. Обещают учесть все требования крымских татар при разработке новой конституции Крыма. Речь идет даже о квотном представительстве! Это то, чего очень боялись все украинские чиновники.Лед тронулся господа присяжные...события в крыму положительно повлияют и на Татарстан,те преференции которые получат крымские татары автоматом перейдут и на Татарстанскую почву.Думаю,попытки нашего морального авторитета, экс-президента Шаймиева, уладить крымско-татарский вопрос направлен именно в русле изменения прежде всего самой России в направлении признания Татарстана и татарского народа как "центрового" игрока в решении геополетических проблем страны.Отсюда,как производная,наделение Республики большими полномочиями, расширением бюджетных возможностей.

    • Анонимно
      17.03.2014 17:20

      Очень хотелось бы, чтобы обсуждаемая ситуация коснулась действительно и Татарстана тоже. Если половина населения республики никак не представлена во властных структурах, рано или поздно этот взрыв шарахнет - может быть пора и нам заметить, что здесь живут не только татары, а все министры почему-то только татарской национальности?!

      • Анонимно
        17.03.2014 18:06

        А как с представительством татар и других национальностей в процентном соотношении на федеральном уровне?

      • Timur
        17.03.2014 18:36

        Совсем просто,учите господа татарский и будет вам счастья,будете министрами.

      • Анонимно
        17.03.2014 18:55

        А вам зачем,править хотите?

        • Анонимно
          18.03.2014 00:23

          Нет, править не хочу, и детям своим лично участи министров не желаю, честно. Но считаю, что при желании возможность такая быть должна у любого человека - когда выбирают не по признаку выходцев из соседнего аула, а по профессионализму.

  • Анонимно
    17.03.2014 16:39

    читаю такие статьи и понимаю, что есть татары, которые стремятся к самоизоляции, а есть те, кто реалистично смотрит на мир. радует что среди татар есть такие светлые головы как Римзиль Салихович, есть они и среди молодых татар. например http://www.business-gazeta.ru/article/99499/http://www.business-gazeta.ru/readblog/3026/3362/

    • Timur
      17.03.2014 17:23

      В погоне за пропагандой комментатор не улавливает основной императив-стремление татарского народа,это -свобода.Как ты себя будешь чувствовать ,когда тебя элементарно зажимают в таком постом вопросе как графика?

      • Анонимно
        17.03.2014 18:49

        Дорес эйтэсен Тимур агай.

        • Timur
          17.03.2014 18:59

          Uzeg kochan aitip Jibaraseg?

          • Анонимно
            17.03.2014 21:19

            А теперь скажи на милость какой же звук нельзя передать кириллицей, но возможно латиницей, уважаемый.

            • Анонимно
              17.03.2014 22:42

              латиница не передаёт очень много звуков, которые легко передаются одной буквой кирилицей. Пример этому - польский язык, который относится к славянским языкам, но пользуются поляки латиницей.Пример (русский язык + кирилица - польский язык + латиница):лещ - leszczщётка - szczotka

              • Анонимно
                18.03.2014 10:26

                Да в том-то и дело, что он любой способ ищет, только бы не как у русских, не смотря на то, что русский язык признан всеми одним из богатейших мировых языков. Ну да Тимуру это, как сейчас говорится, глубоко по барабану, для него лучше несколько лишних букав настрочить, чем один крючок присобачить. А вообще же правильно говорили уже. Почему латиница-то? Её использовали всего ничего по историческим меркам, арабская же вязь использовалась столетия. Но её же запомнить Тимуру - лишняя головная боль, как, впрочем, и остальным борцам с кириллицей. Так что историческая справедливость здесь ни при чем. Побузеть лишний раз - вот весь смысл жизни для наших "патриотов".

                • Анонимно
                  18.03.2014 11:05

                  Забавно кстати в связи с попыткой отрицания ими русского языка было наблюдать эти свежие примеры, как нашим и крымским татарам пришлось общаться именно по-русски, т.к. хоть тут и демонстрировались примеры схожести языков, но в разговорной речи понять собеседника невозможно...

  • Анонимно
    17.03.2014 16:55

    Чубаровы и иже с ними живут с постоянной обидой и оглядкой на прошлое. Я так скажу, всем народам СССР досталось от тех времен. Многих сажали и расстреливали. Но это не повод сейчас искать тени прошлого. Надо идти вперед.

    • Анонимно
      17.03.2014 17:18

      Уважаемый,а мы далеко еще ушли от той точки?Да,всем народам досталось,но у многих Родину не отбирали,а на Родине,скорее всего,и могилы матерей и отцов остались!!!Поэтому не надо на них обижаться!

  • Анонимно
    17.03.2014 17:22

    Где такая информация, что "значительная часть крымских татар участвовала в референдуме ?

    • Анонимно
      17.03.2014 17:26

      видимо шел учет по национальному признаку при голосовании

    • Анонимно
      17.03.2014 19:45

      Непонятно только, зачем писать вот такое:"Да, при Иосифе Сталине под антигитлеровским лозунгом в Крыму произвели этническую чистку, на место крымских татар заселили других людей, которые теперь из мигрантов и командированных советских граждан и вместе со «старыми» жителями полуострова превратились в коренных крымчан"Изучили бы сначала нац. состав Крыма: в 1926 году там было 42,2% русских, 25,1% кр. татар, 15% украинцев. В 1939 году 49,6% русских, 19,4% кр. татар и 13,7% украинцев. Т.е. и до депортации там отнюдь не только кр.татары жили, зачем вы сеете опять рознь.

  • Анонимно
    17.03.2014 17:33

    Римзилю Валееву пора менять свое амплуа,перейти на сочинение сказок для детей,или сочинять легенды про Казанский Кремль,про татарских ханов и тому подобное.Выигрыш будет для него и супруги-туристическая привлекательность Казани поднимется.

  • Анонимно
    17.03.2014 17:55

    Без крымских татар и украинцев 80 процентов явки не соберешь!

  • Анонимно
    17.03.2014 18:03

    Ох, не зря Володя море бороздил!Был бы друг Сиразин - он бы подтвердил;-)Может и не амфоры Путин там нашел,Вытащил кувшинчик и процесс пошел...Может в том кувшине заточен был джин?Превративший в остров - полуостров Крым?И зарплату за день перечислит Брат,Мы же так богаты - радуйся, Мурат;-)

  • Анонимно
    17.03.2014 18:14

    Автор либо все еще живет иллюзиями насчет федерализации страны и начала нормального обустройства этно-национальных проблем, либо лукавит. Либо просто отрабатывает политтехнологичесий заказ, спущенный "сверху". Если последнее, то очень жаль. Вообще, ничего хорошего в ближайшее время ждать не приходится.

  • Анонимно
    17.03.2014 19:09

    Наконец-то политики начинают вроде понимать, что самом деле Крым издревле принадлежал двум стратегическим этносам Евразии - русским и татарам. И в будущем будет принадлежать, дай Бог. Но для этого надо этим двум народам вспомнить то, что было ими принудительно забыто в пору «романо-германского ига» (в XVI-XX вв.): читайте об этом в статьях «О подлинной истории стратегических этносов Евразии» и "Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно" — их легко найти в Интернете по названию.Ах, да, нам же еще такую сказку придумали, что татары Крыма — это якобы «другой, отличный от татар России (Евразии) народ». Но татары — это издревле единый этнос, «разделенный» только в идеологии и лжеистории западников и прочих врагов наших предков. Об этом там же в указанных статьях. И еще там ссылки на более обстоятельные труды на эту тему.Ведь как русские Крыма - часть русских, так и татары Крыма - часть татар Евразии-России: "...Отметим, что великий татарский просветитель XIX века, Исмаил Гаспринский, и его сподвижники-просветители из татар Поволжья, Урала и Сибири придерживались того мнения, что все татаро-мусульманское население России является единым народом. И утверждения современных историков-политиков о существенных отличиях крымских татар от татар Поволжья и Сибири вызвали бы у них, по меньшей мере, недоумение" Гали Еникей, из статьи "Триединое наследие наших Предков": См. на сайте "Татары Евразии (подлинная история)".

  • Анонимно
    17.03.2014 20:00

    Нэнька Украина не для всех оказалась матерью ,а мачехи все одинаковые ...

  • Ветер
    17.03.2014 20:15

    Крымские татары продемонстрировали политическую мудрость, при успешном посредничестве Татарстана. Рефат Чубаров обмолвился, что все эти перемены часть большой игры, предполагая геополитическую трансформацию. В этих условиях важно было не подставить свой народ, не поддаваться провокациям и максимально прагматично отстаивать собственные интересы. Желающих использовать фактор крымских татар в качестве дестабилизирующей силы было достаточно. Риторически лидеры Меджлиса остались непреклонны в своей прозападной позиции, но на практике добились таких преференций, каких не было с момента возвращения в Крым. В перспективе развития тенденций геополитических трансформации, крымским татарам, вероятно еще предстоят большие испытания. Украинцы скоро поймут к чему привел их майдан, и оправдал ли он их ожидания. Силы России будут растаскивать активируя все изученные и подготовленные противоречия, втягивая в скрытые геополитические соглашения.

    • Анонимно
      17.03.2014 21:42

      мудрость или хитрость...?

    • Анонимно
      17.03.2014 22:23

      Вот в прагматичности им равных и нет), что в 42-44-м, что сейчас. Похитрее иных будут)

      • Ветер
        18.03.2014 10:41

        Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

  • Анонимно
    17.03.2014 22:41

    Жаль автора статьи, не владея достоверной информацией и всеми способами желая угодить первым лицам он занимается явной дезинформацией многочисленных читателей уважаемого интернет агентства. И Джамилев и Чубаров уже заявили что число принявших участие в референдуме крымских татар не привышает 0,5 % от общего числа крымских татар и может составить около 1000 человек. Вы хоть по интернету посмотрите телевизионную программу крымских татар ATR

    • Анонимно
      18.03.2014 00:37

      Вы ещё украинские каналы посмотрите - там говорили, что всех под дулами автоматов вели и заставляли голосовать))) Видимо, потом и кричать Россия, и от радости плакать...Эта программа на деньги меджлиса, ест-но они представляют их линию. Но есть и мирные крымские татары там, не все же экстремисты - они в городах не побоялись на референдум пойти, не все конечно, но кто посчитал нужным. В селах возможно, что и не решились. Сын Джамилева в прошлом году, например, застрелил охранника в своем же доме (татарина тоже) - это обычные бандиты, и тут уж нельзя осуждать, если люди их боятся.

  • Анонимно
    18.03.2014 09:12

    Только сплоченный народ может отстоять свои чаяния! Крымско-татарский народ-пример всем.

  • Анонимно
    18.03.2014 09:37

    "...Ничто не проходит бесследно. Опыт правозащитной деятельности, сплоченности крымских татар всегда может пригодиться всем народам РФ, включая русских. Как и казанский опыт прагматичного и последовательного подхода, отстаивания своих интересов, решения хозяйственных проблем. Многое придется переделать, пересмотреть. Например, у нас в Татарстане есть проблема потери самоидентификации, этнического и языкового нигилизма. В России в последние годы стали появляться рецидивы ультранационализма, этнофобии, шовинизма, ситуацию могут дестабилизировать скинхеды и незаконная миграция, не говоря уже о коррупции, кланах и преступных группах и криминальном бизнесе. На это указывают и противники России. А что спорить? Исправлять надо, там, где такие факты наблюдаются. Это первейшая обязанность законодательной и исполнительной власти. И муниципальной, вместе с населением..."

  • Анонимно
    19.03.2014 12:22

    Интересно, но вот откуда произошли на самом деле крымские татары: "...Венецианец Фоскарино писал во второй половине XVI века: «Перекопские Татары пришли с Волги, где у них было много государей скифского происхождения, которые, разделив власть между собою, владеют [ныне] обширными странами» (112)".Примечания-сноски: 42 О «скифах»: «К востоку живут Скифы, которые называются ныне Татарами; о характере их, как и всех других [народов], вы узнаете ниже»(112). (Выделено мной. — Г.Е.). Далее мы рассмотрим, чьими предкамиеще были эти скифы, кроме татар.43 "Туркмен" — от татарского «т?рек м?н» — «подобный тюрку». Так Челеби называет большинство тюркского населения современной ему Турции, то есть предков большинства современных турок".Из книги "Великая Орда: друзья, враги и наследники". Автор Г.Р. Еникеев. Серия "Татарский след в истории России и Евразии". Автор проекта серии С.Х. Давлятшин. О книгах серии информация на сайте "Татары Евразии (подлинная история)" Сайт легко найти в Инете по названию.

  • Анонимно
    22.03.2014 12:15

    Считаю, что право наций на самоопределение с помощью оружия - пережиток прошлого. Сегодня надо торговать, садиться за стол переговоров и искать компромиссы. Мне кажется, что больше всех от оккупации Крыма пострадают коренные татары. Вместе с Россией туда вернётся воровство властей, коррупция, неправедные суды, и лживые СМИ.Думал, что это мирный, хотя и не законный захват Крыма. А это, по сути, война! Ну как, скажите на милость, силы самообороны и кубанские казаки могут захватить боевые корабли и подводную лодку Украины?..Владимир Демченко.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль