Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 23 Октября
Опросы Архив
Нужен ли Татарстану «Рубин»?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Частное образование в РТ: философия Вольтера, история Лари Пейджа и плацдармы с изюминкой

Есть ли шанс у юного казанца получить образование уровня Кембриджской школы, как у членов королевской семьи?

Актуально в сети

Новости
1.10.2018

Нацпарк «Нижняя Кама» выиграл суд за землю «Форд Соллерса» и КАМАЗа

11-й арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу нацпарка «Нижняя Кама», федерального агентства по управлению госимуществом в РТ и Ульяновской области и минприроды РФ на решение татарстанского арбитража по спорной земле в Тукаевском районе. Речь идет об участке, принадлежавшем сначала ЗМА, КАМАЗу, а затем «Форд Соллерсу», на котором располагается база отдыха «Лазурная». Ныне владельцем базы является челнинское ООО «АНиС».

Как следует из материалов суда, ранее ООО «АНиС» обратилось в Арбитражный суд РТ с иском к федеральному агентству по управлению госимуществом в РТ и Ульяновской области о понуждении ответчика заключить с компанией договор аренды участка площадью 45 тыс. кв. м в Малой Шильне на срок 49 лет. Истец указал, что является собственником объектов недвижимости базы отдыха «Лазурная», которая расположена на спорной земле. По этой причине он настаивал на заключении договора аренды. В документах говорится, что на территории базы находятся дом охотника, мини-гостиницы и дома администрации. Истец также отметил, что ответчик отказал ему в заключении договора аренды, поскольку участок находится в бессрочном пользования нацпарка «Нижняя Кама». В итоге в апреле 2018 года суд удовлетворил иск ООО «АНиС», потребовав от ведомств заключить с челнинской компанией договор аренды. Однако ответчики подали апелляцию.

Так, нацпарк в жалобе указал на несоразмерность площади истребуемой в аренду земли (45 тыс. кв. метров) площади объектов недвижимости (382,8 кв. метра).

Кроме того, в материалах дела сообщается, что ООО «АНиС» в 2011 году приобрело у «Форд Соллерса» только объекты недвижимости базы, договор же аренды на землю был оформлен на завод, по крайней мере обратных доказательств суду представлено не было. Не доказал истец и то, что территория в 45 тыс. кв. м будет использоваться для размещения исключительно базы отдыха. Суд указал, что компания не может претендовать на данный участок без проведения торгов, если не докажет обратного.

По этим причинам самарский суд отменил решение арбитража РТ и удовлетворил жалобу нацпарка и указанных выше ведомств. Постановление может быть обжаловано в Арбитражном суде Поволжского округа.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (1) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    1.10.2018 15:38

    Я думал, что основная суть Национального парка в сохранении и восстановлении естественной экосистемы на территории расположения. А тут оказалось, что землю сдают под строительство, то есть тупо зарабатывают на вверенной для охраны территории. Тут надо в другую сторону иск подавать

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen