А по поводу Бурганова (откликаюсь на предыдущий комментарий) считаю, наоборот, чиновник глубоко в теме спортивной отрасли в республике, знает, кто в ней чего достиг, куда ушла масса перспективных молодых спортсменов и откуда появилась, как и с каким результатом совмещались должности в административных и общественных организациях, что нужно для развития спорта в регионе в целом и спортивного ВУЗа в частности.
Вопрос поставлен им закономерно: приоритет использования федеральной образовательной площадки в обучающем процессе, дополнительном развитии студентов или в передаче в аренду коммерческой организации на льготных условиях? У него, как ректора, ответственность и полномочия, за ним и решение.

Читаю статью и задаюсь вопросом: "А сколько, по-вашему, должна еще длиться эпоха беспредела семейного подряда посредственных в гимнастике людей?"
Последние десять лет некомпетентные действия республиканской федерации художественной гимнастики сводились к одному - обслуживанию интересов Шафеевой и ее детей - и напоминали эти действия грацию слона в посудной лавке, когда сохранились большие глиняные горшки, а весь хрупкий, тонкий и изящный фарфор раздавлен неуклюжими движениями "авторитетов республиканской художественной гимнастики".