А что мешало России в эпоху нефтедолларов продвигать свои идеи (например, СССР) в союзных республиках? Создать Союзную политическую партию? Или ее аналоги? Устраивать мягкие и не очень перевороты и приводить к власти в союзных республиках дружественные ей режимы? Как это сделали американцы на Украине в 2014 году???

Пашинян, как и Санду в Молдавии - ставленники Запада. С ними говорить о чем то бесполезно. Им дана установка присоединить свои страны к ЕС. И они это медленно и неуклонно делают. Прикрываясь лозунгами о самостоятельности и суверенитете, они лишают свои государства и народы самостоятельности, превращая их в сырьевые придатки Запада. На руку врагам России думаю играет также затягивание СВО и отсутствие в самой России твердой, прочной , железной государственной идеологии и, как я полагаю, стремление совместить традиции Российской империи и СССР, не делая выбора между ними в качестве столбовой дороги своего дальнейшего развития. В Азербайджане суд приговорил к тюремным срокам от 1,5 до 2-х лет четырех граждан республики, шедших с флагами Советского Союза якобы за пропаганду коммунистической идеологии. Во времена СССР и сравнительно недавно такое трудно было себе представить. Выбор бывших союзных республик СССР все более очевиден. А какой выбор сделает Россия между Российской империей и СССР? И сделает ли его вообще???

Прекрасный был человек и ученый! Пример того, как в Советское время вчерашние крестьяне своим трудом, усердием, трудолюбием добивались громадных высот в разных сферах жизни, становились профессорами, докторами наук, министрами, генералами и маршалами. Это были люди другой, Советской формации. Готовые всегда помочь и прийти на помощь, воспитавшие прекрасную смену, реальные ученые, а не администраторы от науки. Покойся с миром, Рамзи Калимович! Пусть земля Тебе будет пухом! Ты много жил и очень много успел в своей жизни.

В итоге что с женщиной на гидроцикле? Она арестована? Под следствием? Что то ничего не слышно о том, как идет следствие по этому делу.

Ну и где теперь булгары? А где теперь булгарский язык? Куда это все подевалось, раз все было так замечательно и чудесно???

Вы это серьезно? И кто был Чингисханом Вторым? А третьим? А четвертым???

Повозки беженцев-булгар
Спасаясь от руки татар
В то время Русь заполонили
Оставшихся враги пленили

Голодные и без одежды
Без лучика всякой надежды
Не взяв вещей с собой ничуть
Булгары наводили жуть

Из поэмы «Татары»

Основу уголовного права Золотой Орды составляла «Великая Яса» Чингисхана. За преступления назначались суровые наказания: смертная казнь, телесные наказания, ССЫЛКА в Сибирь. Широко практиковалась конфискация имущества — всё, что принадлежало преступнику, переходило в казну хана.

Так почему вы так уверены, что Каторга - это слово Европейского, а не Татарского происхождения? Или Википедия является для Вас истиной в последней инстанции???

Тот, кто хорошо знает татарский язык, поймет, что происхождение слово Татар скорее всего связано с основой тата / тота / тот. Того же Дингез Хана (хана великого Синего неба) не знающие тюркский / татарский язык называли Чингисханом.

Вы хоть знаете, что Золотую Орду называли по другому Дешт-И-Кыпчак или Кыпчаское ханство? Потому что они в этом государстве составляли большинство населения? И потому и все делопроизводство велось на кыпчакском языке и он являлся языком межнационального общения? Это как сейчас в России большинство населения составляют русские и языком межнационального общения является русский.

Кстати, к названию «Татар». У меня есть собственная версия ее происхождения. И в принципе лингвистическая. По моей версии название происходит от слова «Тотар» - держать, поймать, владеть и обозначает татар как хозяев, владетелей степи. Так же, например, как слово Кранты происходит от татарского «Корэн тот» - молись. Или Каторга от татарского Катырга - замерзать, мерзнуть, умирать. Или Сибирь от татарского Себер -,мети, мести, метель.

Поправка и дополнение
3. Бату-хан опирался на восточных квпчаков. Как и сам Джучи. Восточные кыпчаки составляли основу войска Бату-хана. При этом и у границ Руси, и у границ Волжской Булгарии задолго до прихода восточных кыпчаков жили кыпчаки западные, известные на Руси как половцы. В этой связи возникает вопрос: насколько вообще оправдано деление кыпчаков на восточных и западных? Если после крушения Хазарского каганата в 965 году кыпчаки захватили и контролировали Дорогу Народов - узкий проход между южным предгорьем Уральских гор и Каспийских морем? Если это так, то в битве на Калке в 1224 году восточные кыпчаки, пришедшие с Субудай-багатуром и Джебе-нойоном, могли столкнуться в битве с Кипчаками западными из орды хана Кудана (на Руси его звали Котяном) и это был первый в истории случай, когда одни татары воевали с другими. Таких моментов потом было много. Это и борьба отколовшегося от Орды Ногая (Ногайская Орда), и противоборство разных кланов в эпоху Великой Замятни 1361-1381 гг.и борьба различных татарских ханств между собой после распада Орды. Это борьба Туктамыша (Тохтамыша) с Аксак Тимуром (по сути борьба Ак Орды и Кук Орды, Небесной и Белой орды), и уничтожение крымцами Большой орды в 1502 году и т.д.

Вечный спор булгаристов и монголо-татар не закончится никогда. Вот и Булгарин убеждает нас, что Казанские татары - суть те же булгары. Которые аккуратно захватили Великий Город (Биляр), Болгар и всю Волжскую Булгарию. И, забыв о Бараньей битве и многолетнем сопротивлении булгар, чтобы не умереть с голоду обложили булгар данью. Тут возникает два вопроса:
1. Куда исчезли булгары и булгарский язык? Единственным сохранившимся языком из булгарской языковой группы является чувашский. Логично предположить, что чуваши, бежавшие на запад от татарского вторжения, являются единственной сохранившейся частью древнебулгарского народа. А остальная часть была либо уничтожена, либо ассимилирована татарами.
2. Почему татары от Оки до Иртыша говорят на одном языке (ведь Волжская Болгария располагалась только в среднем Поволжье), а языки башкир, киргизов, весьма похожи на татарский, и частично много слов из татарского языка есть в узбекском языке?

3. Бату-хан опирался на восточных квпчаков. Как и сам Джучи. Восточные кыпчаки составляли основу войска Бату-хана. При этом и у границ Руси, и у границ Волжской Булгарии задолго до прихода восточных кыпчаков жили кыпчаки западные, известные на Руси как половцы. В этой связи возникает вопрос: насколько вообще оправдано деление кыпчаков на восточных и западных? Если после крушения Хазарского каганата в 965 году кыпчаки захватили и контролировали Дорогу Народов - узкий проход между южным предгорьем Уральских гор и Каспийских гор? Если это так, то в битве на Калке в 1224 году восточные кыпчаки, пришедшие с Субудай-багатуром и Джебе-нойоном,
4. Во времена Золотой Орды в Крыму стоял Крымский туман. Местные татары тогда, надо полагать, говорили на татарском языке. Позднее местная элита пошла на союз с турками и Крым стал вассалом Османской империи. И ныне Кнымско-татарский язык после ряда веков ассимиляции в период нахождения внутри Оттоманской империи утратил практически любую связь с татарским и подвержен очень сильному турецкому влиянию. Логично предположить, что такому же сильнейшему ассимиляционному влиянию в период пребывания в составе Золотой Орды подвергались, например, башкиры. Их язык почти повторяет татарский. Хотя изначально, скорее всего, башкиры были потомками угров (древних венгров, ушедших на Запад), занимая ареал их обитания.
5. Хан Узбек мог говорить на том же татарском (кыпчакском) языке. Ибо очень часто древние авторы отождествляли эти названия - монгол и татар. По одной из версий, Дингез хан (Чингисхан) на великом курултае 1206 год велел назвать монголами (мэнгелэр - вечные ) все покоренные им племена. Отсюда возникла путаница и даже в советской историографии завоевателей стали называть монголо-татарами.
6. Смешение разных племен и народов - обычная практика в государстве Дингез хана. Он и победил то в борьбе за власть между группировками разных племен (найманов и т.д.) потому что строил свое государство и армию на смешении разных племен, чтобы между ними не было племенной розни и они составили один народ. В отличие от Гурхана, который выступал за сохранение самостоятельности племен и, в конечном итоге, проиграл Дингез хану (Чингисхану).

1. Цитата:
«Иран выгнал Ротшильдов с Ближнего Востока и стал самостоятельной державой»
России нужно выгнать Запад из Украины и возродить СССР. Поражение США в войне с Ираном и его последующий распад могли бы серьезно этому поспособствовать.
2. Цитата:
«К сожалению, в настоящее время в России — идеологический вакуум.»
Этот вакуум можно ликвидировать. Надо лишь, как я полагаю, определиться каким путем мы пойдем - СССР или Российской Империи ? Какое из этих государств является для нас эталоном и импульсом для дальнейшего развития?
3. Китай делает бизнес. Во внешней политике для него, надо полагать, нет каких то твердых приоритетов. Он поставляет продукцию тем, кто готов за нее заплатить, настаивая на поставках газа по Силе Сибири 2 по внутрироссийским ценам. Это разумно и понятно. Надо просто это зафиксировать для дальнейших отношений с Китаем. Его технологический рывок, кстати, стоил больших денег. Ныне госдолг Китая составляет свыше 100% ВВП. Это тоже надо помнить.
4. В свое время китайские товарищи назвали Горбачева дураком и пошли своим путем. Как показала история, более эффективным. Будем надеяться, в Китае не произойдет изменений вроде нашей Горбачевской Перестройки, и в будущем. Такие попытки, надо полагать, будут предприниматься постоянно.
5. Иран - молодцы! Мощная идеология помноженная на эффективное руководство дало прекрасные результаты. Иран борется с США и Израилем. Мы - с Украиной и Западом. Успешный опыт Ирана, надо полагать, может и должен нами всемерно перениматься.
6. Для нас лучше Вэнс. Он более рационален и предсказуем. Но он довольно молод и сможет ли пройти через все подводные камни пока неясно. Рубио более эмоционален , а, значит, непредсказуем.

Нужно реально оценивать свои сильные и слабые стороны. В чем мы сильнее? В чем Запад сильнее нас? Например, орбитальная группировка США в космосе - 10-11 тысяч спутников. У нас 300-400. Сколько предприятий производят дроны и ракеты на Западе и сколько у нас? Сколько собирается тратить на программы перевооружения и усиления войск Запад до 2030 года и сколько планируем потратить мы? Каков мобилизационный (людской и экономический) потенциал Запад и что ему можем противопоставить мы? Каковы перспективы наращивания наших ПВО (включая наращивание дронов-перехватчиков, МОГ и т.д), а также РЭБ и других средств борьбы с дронами и ракетами? Война - это всегда битва экономических потенциалов, более эффективного использования денег и людей. Советские танки Т-34 и КВ возможно, в чем то уступали Тиграм и Пантерам. Но их было больше и они были дешевле в производстве. Кто сможет максимально удешевить свои затраты на ведение войны.,Побеждает тот, кто нейтрализовать угрозу врага более доступным и многочисленным оружием. Возможно, в нынешней социально-экономической парадигме трудно будет обеспечить ркшение этих задач. Трудно, если вообще возможно.