WoS была совершенно отстойной системой во времена Thomson - ещё до слияния в 2008 году в компанию Thomson Reuters. Она жалела десяток тысяч долларов на программиста, который сделал бы хотя бы нормальную базу журналов с их полными названиями, а не уродливо сокращнными самим Thomson, да ещё и в варианте Caps Lock, с поиском по страницам со списком журналов по заглавной букве (A, B, C, D, ...).
Scopus в этом плане с самого начала был адекватнее, и регулярно весьма прозрачно исключал из цитирования так называемые "жадные" журналы-жулики (что почему-то очень не понравилось автору статьи).
Но российские чиновники от науки раз за разом ориентировали РАН и вузы на WoS. Хотя научной общественности с трудом, но удавалось продавить включение в качестве альтернативы Scopus.
Сейчас проблема "решена": WoS и Scopus в связи с санкциями заблокировали все российские организации. И начали учитываться публикации, индексируемые в РИНЦ (Российский Индекс Научного Цитирования) - в eLibrary.ru
И на смену списку журналов ВАК появился "белый список" научных журналов https://journalrank.rcsi.science/ru/