Не тяготела Бугульма к Самаре. Это мишаре самарской области тяготели к татарам, которые жили на северо-востоке от Клявлино (Бугульма, Лениногорск, Бавлы). Приезжали на сабантуй, на телегах разумеется. Потому что даже татарам самарской области Самара не была центром притяжения татар.
Но со временем свыклись, связи прервались. Да и сабантуи кончились в их прежнем виде.

//Дамир Фаттахов: «Мне откликается концепция «работай где хочешь, живи в Бугульме»

Ошибка Фаттахова - дети не могут расти удаленно, они должны расти здесь и сейчас. Универсиада прошла, вспомните, как пылесосили для нее кадры. Ну и где высокие достижения? А откуда им взяться в Казани, городе академиков и студентов. Традиционно здоровьем отличались жители сельских районов, борцы, например. Вот и организуйте трансфер постоянный "тренерских" кадров обратно на "территорию их применения".

Чтобы молодежь приезжала рожать и растить детей, надо чтобы для детей были созданы первоклассные условия - детский спорт, учеба.
Санатории для пенсионеров - это хорошо. Но для детей не предусмотрели почти ничего. Все в Казани.
Решается легко - спортивные центры, тренеры детские с особыми условиями для них. Нужно так мало. Не надо переманивать производства и логистические центры, строить магистрали. Люди сами приедут.

Да, Казань как начала детских тренеров к себе переманивать, так теперь и будет.
А что такое детский тренер, их всего-то на город 1-3 бывает по одному виду спорта, например.
Это значит прощай детский спорт, прощай высокие достижения, прощай желание строить планы на жизнь и растить детей в "захолустье".
Чтобы молодежь оставалась в городах агломерации, надо чтобы для детей были первоклассные условия, а не только для пенсионеров санаторно-оздоровительные. План пенсионерский.

Ну прямо татарский Задорнов. Только вот татары не говорят Китай, Кит Ай, а говорят Кытай.

Был такой Сарым-бабай, а имя арабского происхождения, от Сарим - крепкий, острый. Сарима - шустрая.
Сарымсак, опять же - чеснок, крепкий, острый. Чем короче слова, тем больше значений имеют. Представляю, сколько значений у китайских Чен, Чин, Мин.
Сарайчик - явно не уменьшительно-ласкательное. Сарайчы - человек, который ухаживает за сараем, хозяин сарая. По-русски наверно сарайщик. А по-татарски сарайчык - м.б. место, где живет Сарайчы.

Да вы просто патологический невежда.
"Единый источник правды", "абсолютный ориентир", "абсолютная точка отсчета" - это то, о чем всегда просто мечтали фашисты.
Например, исходя из статистики по количеству ученых или научных достижений обосновывали преимущество одной расы над другой.
Именно поэтому в вузах на философии обсуждаются и эти вопросы. А на уровне государств вводят запреты на ту или иную технологию, то или иное средство.
Смотрите, как бы вас самого тот или иной эталон не отбраковал, как недостаточно эталонного.
Все есть лекарство, и все есть яд, вопрос только в дозировке.
Все есть ложь, и все есть правда, вопрос тоже в контексте, в среде использования.
Есть области знаний, на которые человечество сознательно накладывает табу, пресекает некоторые технологии на корню. Об этом и речь.
Благодаря своему горькому опыту. Потому что само стремление к Эталону - это путь в никуда. Так решили и точка. Вам определенно надо учиться философии.
Пока вас не изолировали, как общественно опасного, с вашими манифестами.

Вернее, связное, а не связанное.

//Вы утверждаете, что абсолютной истины и Эталона нет.
// Моя философия проверена временем,

Не я утверждаю, а это ответ на вопрос на экзамене по философии приличного вуза.
Нет никакой вашей философии, философия объединяет воедино данные, полученные в физике, математике, биологии и т.д.
И дает человеку связанное мировоззрение. Ее как отдельной науки вообще не существует.

//Поэтому инфраструктура будущего требует соединения нескольких уровней:
- криптографической идентичности;
- аппаратных корней доверия;
- защищённых сетей;
- цифровых сертификатов;
- аттестации программного обеспечения;
- журналов событий;
- цифровых двойников;
- ИИ-систем анализа;
- человеческого надзора.

Почему будущего? Это инфраструктура настоящего.
Но проблема в том, что любая криптографическая идентичность, цифровые сертификаты, защищенность сетй и т.д.,
упираются просто в экономическую целесообразность. Если взлом становится экономически нецелесообразным, то защищенность считается достаточной.
И против лома нет приема, если нет другого лома. И т.д.
Т.е., все относительно, нет абсолютнолй истины, и нет "эталона".
А все из-за того, что вы когда-то недоучили философию. У вас сформировалось неверное мировоззрение. И теперь нагружаете других своими открытиями америки.

Удостоверяет "удостоверяющий центр" - независимая, как правило, третья сторона.
В случае с деньгами - это эмиссионный центр (ЦБ), в случае с картами - это платежная система (Виза и т.п.) и банк-эмитент - уже на заводе на карты прописывается сертификат выданный системой для конкретного банка.
В случае безопасностью - Центр сертификации (доверенная организация, которая подтверждает подлинность сертификата). Т.е. всегда независимый центр. И где здесь сдвиг цели?

В случае с криптовалютой, в виде исключения, подтверждающего правило - удостоверяющего центра нет, но есть много разных участников, которые могут одновременно удостоверить.
Как если бы вы потеряли паспорт, но все жильцы дома, в котором вы живете, подтвердили бы, что это действительно вы, и вы здесь живете. И этого будет достаточно для вашей дееспособности. Опять же, нет сдвига цели.

//99% этих разговоров исчезают навсегда. Такие пустые разговоры можно вести до бесконечности, а толку то?

Если разговоры исчезают навсегда, это еще не значит, что они были впустую. Чаще всего они претворились в жизнь, и больше нет в них необходимости.
Элементарно, но для непредвзятого взгляда. Это для вас они исчезают навсегда, а для нас становятся обыденностью, само собой разумеющимся.

Неверный у вас взгляд на происходящее. Отказывая философам в праве на такие разговоры, вы отказываете всему народу в праве на суверенитет, на суверенную мысль.
О чем они говорят, другое дело. Можно спорить о сути. Но обсуждение должно быть, и в таком, симпатичном и приятном месте, с уважением к участникам. Европейская спесь не должна была пострадать.

//Банковская карта подтверждает право на платёж. IoT-устройство удостоверяет, что оно может подключиться к сети. Цифровой сертификат говорит о подлинности конкретного устройства. TPM (аппаратный корень доверия) подтверждает, что оборудование является доверенным.

Какая такая "карта подтверждает право на платёж"? И какое такое "IoT-устройство удостоверяет, что оно может подключиться к сети"?
Если микрочип карты физлица содержит тот самый цифровой сертификат, и устройство (терминал) тоже содержит карту юрлица, тоже с микрочипом и со вторым цифровым сертификатом. И сервер эквайера содержит третий цифровой сертификат, и сервер платежной системы содержит четвертый цифровой сертификат, и все сертификаты должны совпасть по определенному алгоритму.
Стало быть, то, что вы написали, просто ахинея - вздор, бессмыслица, чепуха или полная нелепость. Но по каким-то неведомым причинам, вы это пишете, преследуя, очевидно, какие-то свои цели.

Вообще по картам видны все возможные связи и перемещения народов, в том числе видно влияние общей кипчакской составляющей, в течение времени.
И только наши историки зачем-то ездили в Монголию.