Общество 
10.06.2014

Алмаз Василов: «Хотя никакой бутылки из-под шампанского не было обнаружено следственными органами»

Главный обвиняемый по делу ОП «Дальний» прервал молчание и в своем письме заявил о давлении на свидетелей, о нестыковках и о заранее «вынесенном приговоре»

Сегодня в распоряжении газеты «БИЗНЕС Online» оказалось официальное заявление главного обвиняемого по делу ОП «Дальний» экс-замначальника отдела уголовного розыска Алмаза Василова. В переданном в нашу газету письме он утверждает, что смерть Сергея Назарова наступила не из-за применения бутылки из-под шампанского, а из-за проноса в камеру неоднократно судимым Назаровым зажигалки. Эксперты, опрошенные «БИЗНЕС Online», считают обращение к общественности Василова понятным — накануне прокурор попросил назначить ему 15 лет колонии строгого режима.

«ИНОЕ СОБЫТИЕ ПРОИЗОШЕДШЕГО»

Смерть главного фигуранта по делу сотрудников отдела полиции «Дальний» Сергея Назарова наступила не из-за применения бутылки из-под шампанского, а из-за проноса в камеру неоднократно судимым Назаровым зажигалки. С таким заявлением выступил главный обвиняемый, экс-замначальника отдела уголовного розыска отдела полиции Алмаз Василов — письмо с его обращением поступило в редакцию «БИЗНЕС Online». Данное заявление Василов написал вчера в камере и передал его для публикации (редакция приводит сканы обращения).

В нем Василов объясняет, откуда взялась бутылка из-под шампанского и почему именно эта версия получила распространение. Он также указывает на то, что общественное мнение изначально было сформировано против сотрудников полиции, а судебное следствие, пишет Василов, «установило иное событие произошедшего», поскольку строится «на противоречивых, взаимоисключающих показаниях двух свидетелей».

До этого лишь один раз Василов делал какое-либо заявление в СМИ — в марте 2012 года во время вынесения решения о его аресте он заявил, что невиновен, и попросил прощения у матери. С тех пор было только молчание.

Отметим, что письмо Василовым было написано вчера, когда в Приволжском суде Казани гособвинение огласило меру наказания для восьмерых обвиняемых. Для самого Василова прокурор попросил 15 лет колонии строгого режима. Бывший замначальника отдела полиции Фаиль Сабирзянов, по мнению гособвинения, заслуживает 12,5 лет строгого режима. Экс-оперативники Рамиль Ахметзянов и Ильнар Ибатуллин, по версии прокурора, за содеянное должны провести в колонии строгого режима по 12 лет. Оставшиеся фигуранты дела могут получить от 5 до 9 лет отбывания в колонии общего режима, минимальный срок может получить один из оперативников — 2,5 года в колонии-поселении.

Газета «БИЗНЕС Online» публикует обращение главного обвиняемого без сокращений (стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены).

Чтобы загрузить заявление полностью, нажмите на него

«ГОТОВ ПРЕДОСТАВИТЬ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА ОБСУЖДЕНИЕ»

Представителям средств массовой информации
от: Василова Алмаза Марселевича 20.06.1987 г.р.
подсудимого по уголовному делу «Назарова»

Официальное заявление

Предварительно хотел бы высказать, что искренне сожалею о смерти Назарова Сергея Ивановича и приношу свои соболезнования всем его родственникам и близким.

Подводится итог длительного предварительного и основного судебного следствия. С полной уверенностью заявляю Вам, что в ходе основного судебного следствия были установлены фактические обстоятельства об ином событии произошедшего!

Это «иное» событие не связано с применением злополучной вымышленной бутылки из под шампанского. Имеет место доказанный факт «применения» самим потерпевшим зажигалки для проноса (внутри тела) в камеру дежурной части. И при этом «применении» могли и наступили последствия в виде повреждения здоровья.

Также установлены неоднократные намерения потерпевшего нанести себе увечья, с целью обвинения сотрудников полиции, для избегания собственной уголовной ответственности.

Но полученные увечья потерпевший причинил себе неумышленно, а по неосторожности только с целью скрыть и «пронести» зажигалку, а уже после обнаружения порезов объявить, что это сделали сотрудники полиции «ужасным способом», реализовав тем самым свои предварительные намерения. Естественно ни он, ни кто другой, не предполагали о наступлении смерти потерпевшего, и таких «тяжких» последствий его слов.

Раскрою причину, откуда «взялась» бутылка шампанского. В кабинете отдела полиции, когда я достоверно установил (с применением металлоискателя), что Назаров «спрятал в теле» зажигалку и последний подтвердил это, при открытых дверях я громко кричал на него: «Лучше бы ты засунул туда бутылку шампанского и открыл ее. Заодно похмелился бы...» Вот именно эту версию, созвучную с моей бранью, притом дословную (с учетом «открыл ее»), Назаров и озвучил медицинским работникам перед смертью.

Медики, соответственно, дословно передали слова Назарова предварительному следствию. Так и родилась фабула произошедшего с ее подробным обсуждением как уже установленный факт. Хотя никакой бутылки из-под шампанского не было и не было обнаружено и изъято следственными органами.

В ходе судебного следствия установлены неоднократные факты оказания давления на свидетелей с целью понуждения к лжесвидетельствованию. Лишь два свидетеля из шестнадцати опрошенных поддались этому давлению. На противоречивых, взаимоисключающих показаниях этих двух свидетелей построено все обвинение. При этом, противоречия в их показаниях, несоответствие с другими допрошенными 16 свидетелей, в ходе всего следствия, не устранены и поэтому не могут быть допустимыми и достаточными доказательствами.

Все проведенные судебные медицинские и другие иные экспертизы, не исключают мои доводы об ином событии произошедшего с применением зажигалки и не дают прямого ответа о способе причинения вреда здоровья потерпевшего, заявленного обвинением. Разумные сомнения — это не опровергнутые обвинением предположения стороны защиты о невинности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Это такие сомнения, которые остаются у «правоприменителя», в виновности подсудимого после всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, исключающего, обращаю Ваше внимание, все иные вероятные объяснения произошедшего. Наличие разумных сомнений в правильности обвинения не позволяет, по моему мнению, любому непредвзятому, здравомыслящему человеку, рассуждающему по совести и доброму уму, признать подсудимого виновным!

Не исключаю возможность перехода «следственной ошибки» в судебную, но всецело надеюсь на беспристрастную оценку установленных фактов и на справедливый приговор, основанный на внутреннем убеждении и совести судьи.

Заявляю, что гос. обвинитель, выражаясь своими «дежурными фразами» о якобы доказанности вины совокупностью доказательств, прикрывается ими словно «щитом», дабы скрыть свое явное заблуждение по поводу наличия вменяемого события преступления.

До приговора, из-за шквала информации со стороны следственных органов, основанных только на предположениях, мы уже заранее были «осуждены» общественностью. Были приняты поспешные «превентивные» меры в отношении руководства МВД: освобожден от должности Министр внутренних дел РТ Асгат Ахметович Сафаров и покинул пост Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев.

Желаю информировать общественность и «интернет-сообщество» об установленном на судебном следствии фактическом ином событии произошедшего, а в случае необходимости готов предоставить все доказательства на обсуждение общественности. Пусть само общество решает кто прав, а кто виноват.

Общество имеет право знать правду!

С уважением, 09 июня 2014 г. Василов А. М.

ОП «Дальний»
ОП «Дальний»

КОГДА ЭТУ ИХ ПОЗИЦИЮ НЕ СЛЫШИТ ИЛИ НЕ ХОЧЕТ СЛЫШАТЬ ОБВИНЕНИЕ

Эксперты, опрошенные «БИЗНЕС Online», считают такое поведение Василова предсказуемым — сейчас ему терять нечего и он хочет донести до общественности альтернативную от обвинения точку зрения.

Вениамин Чубаренко — адвокат:

— Я бы хотел начать с того, что я лично знаю Алмаза Василова. И его, и всех ребят, которые по этому делу проходят. Незадолго до того, как начался процесс по «Дальнему», они вели дело одного молодого человека, которого я защищал. В общении с ними у меня не появилось ощущения, что они такие уж отморозки, которые ради каких-то выгод могли пойти на такое преступление.

Как часто обвиняемые обращаются к помощи общественности? Мне приходилось защищать довольно известных криминальных лидеров, и они тоже использовали возможность обращения именно к средствам массовой информации. Естественно, это делалось для того, чтобы привлечь внимание к своей проблеме, чтобы поделиться своей позицией по данному делу. И как мне кажется, обращаются к этому способу они тогда, когда эту их позицию не слышит или не хочет слышать обвинение.

Как часто это помогает? Ну, обвиняемый, подсудимый имеет право защищаться любым доступным способом, не запрещенным законом, но я не помню, чтобы такие способы защиты приносили какой-либо результат. Конечно, это в достаточно большой степени зависит еще и от самого судьи, но система правосудия у нас построена таким образом, что воздействовать через СМИ непосредственно на судью, чтобы он вынес то или иное решение, вряд ли возможно. Мне кажется, здесь они должны больше надеяться на своих адвокатов. Защитники у них достаточно опытные, с их помощью и нужно доказывать свою точку зрения...

А такой способ для проноса зажигалки, о котором говорит Василов, конечно же, существует. И не только зажигалки, сотовые телефоны проносят. Всякое бывает.

Инна Рыбак — адвокат:

— Если говорить про такого рода обращения к общественности, то это бывает нечасто, и, скорее всего, связано с какой-то жизненной позицией человека. Люди ведь разные бывают — есть активные, а есть — нет. В последнее время к помощи общественности обращаются все чаще. И порой это приносит свои плоды. По крайней мере, те, на кого жалуются по таким делам, очень не любят, когда на них обращают внимание средства массовой информации.

А насчет способа, которым, по словам Василова, проносили зажигалки в камеры... В тюремной больнице есть целый музей, где собраны разные вещи, которые люди глотали — и вилки, и ложки, и ножи... Поэтому и способ, которым, по словам Василова, воспользовался потерпевший, тоже, наверное, возможен.

Айрат Хикматуллин — адвокат:

— В своей практике я сталкиваюсь с тем, что когда влияет общественное мнение, следствие не стремится проверять любые версии. Я думаю, что Василов обращается к вам именно для того, чтобы привлечь внимание к этому вопросу и каким-то образом заставить эту версию проверить и изучить. Его крик души связан с тем, что он просит разобраться. Предполагаю, что обращение Василова связано с тем, что он считает, что следствие было необъективным и оно не рассмотрело все версии, в том числе не исследовало и не проверило ту позицию защиты, которую он предлагает.

В моей практике бывали разные случаи. На сегодняшний день привлечение общественного мнения, с одной стороны, необходимо. С другой стороны, общественный резонанс, который приобретает то или иное дело, все равно так или иначе влияет на расследование и позицию по делу.

Например, дело майора Евсюкова в Москве. Когда я стал заниматься этим делом, я увидел огромное количество процессуальных нарушений, причем существенных. Стрельба велась в закрытом помещении из пистолета. Вот пистолет, вот Евсюков — его на месте задержали. На месте собрали штук 13 пуль и штук 17 гильз. Провели экспертизу, которая показала, что все пули и гильзы отстреляны именно из этого пистолета. Но между тем, та же самая экспертиза показала, что ни одна пуля ни с одной гильзой не составляла до этого единого патрона. Это загадка, которая должна быть разрешена следствием. Это однозначно вопрос, без которого невозможно что-либо установить и вынести приговор. Это опровергает все. Но учитывая общественный резонанс, пропадает желание разбираться. Сколько бы ни настаивали на дорасследовании, никто на это не обратил внимания. Может быть, там специально настреляли эти пули. У меня нет доказательств, но я допускаю любые версии, и они должны быть проверены. Но никого это не волнует: осудили, дали пожизненный срок лишения свободы, не разобравшись до конца.

Разрешены любые способы защиты, не запрещенные законом, он такое право имеет. Иногда адвокатам тоже приходится прибегать к общественному резонансу — не в целях пиара, но приходится. Например, когда начиналось «дело ОБНОН», была масса негативной информации о полицейских, которая в итоге не подтвердилась. В связи с этим мы устроили пресс-конференцию — это был сознательный шаг. Мы объяснили нашим клиентам, что это необходимость, что общественное мнение может сложиться и загнать следствие в такие рамки, из которых следствие потом само выбраться не сможет. На пресс-конференции мы показали, что все подозреваемые были отправлены на медицинское освидетельствование, которое показало, что ни один сотрудник полиции не употреблял наркотические средства, а обнаруженные у них наркотические средства — наркотики, которые добывались в ходе работы в рамках закона. Оружие, которое у них нашли, — это либо охотничье, зарегистрированное в установленном законом порядке, либо травматическое, также зарегистрированное по закону. На сегодняшний день оно уже возвращено владельцам. Мы также показали видеозапись, чтобы общественность убедилась и сама судила, подбросили сотрудники полиции наркотики или нет. И общественное мнение утихло, и следствие было вынуждено проверять эти версии и без фанатизма расследовать это дело. В целом сейчас ведется нормальное здоровое расследование с целью установить обстоятельства — видно, что люди разбираются. Вполне допускаю, что на волне общественного мнения следствие было неполным. При этом и следователя винить нельзя, давит это общественное мнение.

P.S. По данным газеты «БИЗНЕС Online», сегодня главные обвиняемые сожалеют о том, что судебный процесс проходит за закрытыми для журналистов дверьми. По их мнению, внимание СМИ не позволило бы проводить процесс, как они считают, столь однобоко.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (101) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    10.06.2014 12:20

    А то что после Назарова еще несколько человек обратились с утверждением, что к ним тоже применялись пытки в Дальнем никак дела не меняет? На страницах БО это было.

  • Анонимно
    10.06.2014 12:35

    Я скорее верю этим ребятам. чем покойному уголовнику. Хотели большого скандала, хотели свалить Сафарова - получили, зачем ребят-то на пятнашку строгача сажать, 1,5 года колонии поселения или условно.

    • Анонимно
      10.06.2014 15:42

      Согласен. больше верю полицейским, нежели уголовнику со стажем.Кругом столько неадекватных комментаторов, вы же сами завтра побежите за помощью в полицию, а сейчас их обвиняете только на основе слов уголовника.Такими статьями и комментами уже создали негативное отношение к врачам, жилищникам, учителям - туда уже никто работать идти не хочет.

      • Анонимно
        10.06.2014 17:24

        темнота. все это выявила судмедэкспертиза, а не покойный назаров в суде выступал.барина вам хорошего желаю, чтоб пообразованей стали

        • Анонимно
          11.06.2014 07:19

          Вы сами видимо без указки барина ничего сказать не можете. Видимо вам кроме барина с пряником еще только кнут тюремного надзирателя не хватает.

          Голову надо иметь, чтобы понимать что дело раздуто прессой и доказательств реальных нет.

          • Анонимно
            11.06.2014 12:33

            дело то может прессой и раздуто а людей реально пытали - я сам знаю человек 5 пострадавших от ментов - сажать надо !

  • Анонимно
    10.06.2014 12:36

    Смешно, вспомнили про Сафарова и Нургалиева. вот про кого но про них не нужно вспоминать, они ушли на повышение. Натворили делов, а теперь отмазки. факт в том, что человек погиб у них в отделе уже стоит задуматься.

    • Анонимно
      10.06.2014 13:01

      люди гибнут каждый день и на каждом шагу! кого-то машина на остановке собьет, кого-то ножом пырнут в переулке, кто-то от инфаркта грохнется! что же об этом не трубят на каждом углу!? у нас в стране на любого дело можно собрать, а если доказуха слабая, настроить людей негативно и все прокатит!

      • Анонимно
        10.06.2014 13:35

        Вы это к чему?

      • Брюзга
        10.06.2014 13:50

        Не дай бог что такое с вашим родственником или знакомым произошло посмотрел бы я как бы вы отвлеченные философичные взгляды потом описывали!!! да с каждым бывает кого машина собьет, кому полицейский бутылку в попу вставят по-моему это высшей степени цинизм такие мысли озвучивать!!!

  • Анонимно
    10.06.2014 12:50

    Хикматуллин очень любит делать черное белым. По "делу Евсюкова" имеются записи с видеокамер магазина, где майор устроил охоту на людей. Кроме того, есть первоначальные признательные показания самого Евсюкова, выживших раненых потерпевших и других покупателей. Неумехи-следаки могли, конечно, напортачить с вещдоками, но объективных доказательств вины московского стрелка и без того было навалом. Преступление Евсюкова относится к категории очевидных и никакому адвокату не под силу их опровергнуть, если только Хикматуллину взять вину майора на себя;-) Поэтому не надо наводить тень на плетень, го-н адвокат! Маляве Василова грош цена потому как ему предъявлено насилие в отношении 10 потерпевших, включая покойного Назарова и обстоятельства их совершения идентичны. Больше всего умиляют рассуждения этого длинноносого "шефа гестапо" о "человеке, рассуждающему по совести и доброму уму". Сейчас Василов сам в изоляторе, что он теперь "прячет в своем теле" и почему до сих пор жив при этом?

  • Анонимно
    10.06.2014 12:58

    Дыма без огня не бывает . Что, на самом деле , вы верите в то , что в в полиции не прессуют ?

  • Анонимно
    10.06.2014 12:58

    На самом деле, это стрелочники, но вины МВД всей его системы это не меняет! Я вырос в соседнем доме с "Дальним", нас частенько туда доставляли, как многих молодых людей! Меня лично ни разу там не били, но моих друзей били, при том, что обвинения не предъявляли и через 3 часа отпускали и иди куда хочешь! Система прогнила, конечно, в определенный период времени нельзя было победить разгул преступности в Татарстане, но ведь то время прошло - а методы не поменялись, отсюда и проблемы!!! Никого не хочу очернить или обелить, но много ошибок в системе МВД как наверху, так и внизу...

  • Анонимно
    10.06.2014 13:12

    как только суд принял решение за закрытыми дверями процесс проводить, стало понятно, что не все там столь гладко.

  • Анонимно
    10.06.2014 13:18

    Я не верю в их версию .

  • Анонимно
    10.06.2014 13:30

    " зачем ребят-то на пятнашку строгача сажать" Ребят??? Побойтесь бога.

  • Анонимно
    10.06.2014 13:33

    Дать им всем по полной, чтобы другим Неповадно было

    • Анонимно
      12.06.2014 19:53

      А зачем невинных то сажать?ведь нету никаких доказательств,если бы были бы никто бы ничего не говорил!!!

  • Анонимно
    10.06.2014 13:35

    В эту версию даже ребенок не поверит

  • Анонимно
    10.06.2014 13:35

    - А погибший курил? а то сказки про зажигалку рассказывают. - Зажигалка небось зиповская должна быть, на бензине.

    • Анонимно
      10.06.2014 17:17

      Нет зажигалка была бытовая для газовых плит

      • Анонимно
        10.06.2014 17:33

        А что он собирался в камере газовую плиту разжигать, наверное хотел праздничный ужин ментам Дальнего приготовить?

    • Анонимно
      10.06.2014 17:27

      Нет, говорят погибший уже несколько лет не курил

  • Анонимно
    10.06.2014 13:38

    Думаю это дело преувеличино по команде из Москвы.Нургалиев Рашид министр вн.дел РФ раздражал некоторых приближённых Ув.Президента Путина В.В.Его недолюбливали из-за национальности.Не могли привыкнуть националисты (Русские) из окружения Президента РФ к тому что МВД руководит не выходец из "ТИТУЛЬНОЙ" нации поступил приказ раздуть дело,приурочив к этому снятие с постов Сафарова и позже Нургалиева.Русский

    • Анонимно
      10.06.2014 14:31

      Нормальных сотрудников полиции, в независимости от нации, не любят, но их уважают и такие есть во все времена. Зажигалка к делу не приобщена и в ходе вскрытия тоже не обнаружена, от нее никто бы не умер из-за малого размера. Бутылку 100 раз опера могли выбросить. Остальным 9 живым потерпевшим Василов рот не заткнет, но все-таки думалось что придумает какую-нибудь более правдоподобную версию. Удивляет другое: как поймают за задницу - сразу политика;-)) Ну чем еще объяснить свой животный изощренный садизм? Представляю, с каким замиранием сердца ждут приговор аналогичные садисты из других отделов, а их еще немало...

    • Брюзга
      10.06.2014 14:59

      Ну что вы несете??? Все что угодно но только не правду!!! Следов американских спец служб вы там не нашли??? Как же так получилось что в Москве златоглавой главный архитектор не из титульной нации??? Не пойму кто пишет в защиту этих упырей они сами хуже любого уголовника и рецидивиста!!!

    • Анонимно
      10.06.2014 15:15

      Большей глупости не читала.

    • Анонимно
      10.06.2014 15:39

      БРЕД! Русский.

    • Анонимно
      10.06.2014 16:26

      Чушь

  • Анонимно
    10.06.2014 13:57

    молодежь зря страдает(((((((

  • Анонимно
    10.06.2014 13:58

    Не будет толку,если приговор будет не объективным!Кость хотят бросить пострадавшим от мусорского беспредела.И отбойников обществу показать.Многие позлорадствуют.Пусть,типо,тоже беспредел своей системы прочувствуют.Я был под прессом и на Фукса и в отделе.Так что знаю,как там находиться.Но надо объективно.Если виноват одно,нет то нет.Жалости к ним нет,но пока не объективно будет с полицейскими,необъективно будет и со всеми гражданами.А у нас пока дела уголовные надо списывать.И доля просто фигурантов,а не реальных виновников там не малая.Фраза у них изуверская."Вину свою признал(не признал)"!А кто доказал,что она своя.Вот с этой фразой беспредел и идет у них в следствии.

  • Анонимно
    10.06.2014 14:02

    А чего взъелись-то за обращение? Он же не просит его выпустить и не судить. Просит все сомнения рассматривать до их устранения. Это право каждого и обязанность следствия и суда. Что касается шума в СМИ, полностью согласен. Навешают ярлыков, какому следователю захочется выглядеть пособником? У нас общество по любому резонансному делу моментально (на основе информации в СМИ) определяет виновного. Вспомнить дело таксиста, Сигала, Голицыной и др. В одном "по роже видно, что виноват", в другом "козла отпущения нашли, своих выгораживают". Считает подсудимый, что фактам дана не полная оценка, проверьте, разберитесь. Не знаю, что там было и кто виноват, но доводы в обращении разумные. Предвзятость это страшно.

  • Анонимно
    10.06.2014 14:18

    Ну во-первых, письмо написал адвокат, а Василов его добросовестно переписал. Неужели вы не видите, как различаются стиль письма и даже внешность этого человека. Если бы у нас все следаки так писали, мы жили бы в цивилизованном государстве. Из этого следует, что это версия, придуманная адвокатом, а значит, чисто художественный вымысел. Во-вторых, размер зажигалки все помнят? Она физически не могла причинить те повреждения, которые были у Назарова. А ведь остальной пафос про необъективность следствия даже комментировать не хочется - лирика чистой воды.

    • Анонимно
      10.06.2014 17:22

      Зажигалка говорят была специальной для разжигании каминов, Василов ее потом вместе с бутылкой на помойку выбросил наверное

    • Анонимно
      11.06.2014 12:29

      путаете что то. Василов не следак. а опер. и почему вы ставите под сомнение?

  • Анонимно
    10.06.2014 14:55

    Письмо Василова достаточно распространенная позиция защиты среди правоохранителей привлекаемых к уголовной ответственности. В ходе службы они как могут нарушают законы и права людей,но когда их судят, то требуют абсолютной стерильности в оценке и в доказательствах. Теперь этот упырь убеждает всех в своей невиновности зажигалкой которую он обнаружил металлоискателем. Вот те кто хоть раз был в этих отделениях полиции видел там работающий металлоискателем ? Нет не видел. И Василов его в руках не держал, так как не умея работать головой работал только кулаками. Не надо их жалеть. Надо радоваться что во время остановили. Представьте себе, что было бы если лет через 12-15 он стал бы начальником РОВД. Выросло бы новое поколение подобных садистов.

  • Анонимно
    10.06.2014 15:03

    А если вспомнить о чем этот Василов раньше говорил? Когда его арестовывали..."По словам лейтенанта, когда он пришел на работу 10 марта, то между ним и господином Назаровым «состоялась беседа, однако не было никакого насилия». В какой-то момент задержанный отпросился в туалет, сказал лейтенант, где находился около десяти минут. «Я не знаю, что там происходило. Моя ошибка в том, что я оставил Назарова без присмотра»,— посетовал обвиняемый. Он отметил, что задержанный ранее несколько раз был судим и «мог сам себе причинить вред», поскольку хотел из отдела «попасть в больницу», а уже там написать какую-нибудь жалобу на полицейских. На вопрос журналистов, откуда в туалете могла появиться бутылка, он ответил, что «бывает, что изымают у задержанных, или уборщица могла оставить там швабру»". А сейчас вспомнил про зажигалку?))))

  • Анонимно
    10.06.2014 15:08

    Странный у нас народ, уголовнику со стажем верим, а ментам нет...

    • Павел Чиков
      10.06.2014 15:20

      Это не народ странный, это менты такие. И сразу насчет довода о том, что полиция часть народа. Нет, туда отбор по требованиям. Отрицательный отбор. Давно.

      • Анонимно
        10.06.2014 15:40

        критерии отбора менять надо.не только ментов,но и судейского корпуса.серьёзная законотворческая работа предстоит,но... следующему Седьмому Созыву,который может стать историческим,и соберёт в здании на Охотном ряду,совершенно других по образу,подобию,образованию,жизненным позициям и моральным качествам,людей.кстати,Вам Павел,как раз таки место в следующем созыве.Вангую...Аскар Гареев))

      • Анонимно
        10.06.2014 18:28

        А у Вашей жены Хруновой брат не за избиение задержанного осужден, апостол Павел? И приговор ведь есть вступивший в законную силу по нему!

        • Анонимно
          10.06.2014 23:36

          Да Вы что!!!это чистейший судебный беспредел! Он ни в чем не виноват, его беспощадная система Русского правосудия раздавила?! Так, господа наверно!:)

      • Анонимно
        10.06.2014 23:29

        Если вас около подъезда встретит какой-нить не трезвый, быдловатый "народ" не обращайтесь к ментам, ладно! И не забывайте что эти "менты" не с луны свалились, это наши соседи, родственники, знакомые! Которые в нашем обществе выросли! Почему бы Вам не пойти в менты, показали бы как надо! Да сами посмотрели в каких условиях работают и нам рассказали всем. Под одну гребенку всех нельзя, с такими правозащитниками как Вы в полицию точно никто верить никогда не будет! Вы за что боритесь Чиков? Расскажите по каким принципам в сша полиция работает?! Вы случайно не знаете?!

      • Анонимно
        11.06.2014 12:34

        может будет эмоционально, но всё же. гр-н Чиков, а кто вам дал право называть сотрудников полиции ментами? кто? я не сотрудник, но не пойму. так обычно уголовники выражаются. и если всё так плохо, то почему сами то не пойдёте и не вступите в ряды правоохранителей. критикуя - предлагай или делай.а вы в сторонке встали и цепляетесь...что вы лично сделали для изменения ситуации? провели анализ, предложили реформу, что? уходите в частности и гордитесь этим? нужен глубокий анализ и пути решения, а не ваши защиты частных случаев в целях самопиара. народ в это не верит давно, если конечно вас это интересует хоть немного.

      • Анонимно
        11.06.2014 12:35

        и что отбор ведётся с другой планеты что ли? наши с вами соседи, школьные друзья и т.д. по тем или иным причинам идут в полицию.

    • Брюзга
      10.06.2014 15:35

      К сожалению после, как вы сказали, ментов приходится верить не уголовникам, а судмедэкспертам...

  • Анонимно
    10.06.2014 15:35

    Тоже слышал,Назаров оказался инструментом снятие высших чинов РТ и РФ,не Дай Бог такое испытать. Многие знали кем должен был стать Сафаров. Делайте выводы господа.

    • Брюзга
      10.06.2014 16:06

      Я просто понять не могу откуда эти тролли берутся??? Да кроме как через анальное отверстие неоднократно судимого эти вопросы с Сафаровым нельзя что ли было решить??? Может еще кто то план действий составлял? Существует очень много способов скомпрометировать чиновника без бутылок!!! Что за бред опять??? Проспитесь идите!!!

      • Анонимно
        11.06.2014 12:34

        Да вот странно. Руководителя отдела ,русского ,как-то очень быстро уволили и про него ни слова. Похоже, сделал "все как надо". Все "правозащитники"и СМИ сразу вцепились в Сафарова, и этих оперативников Причем в СМИ ,особенно, федеральных очень подчеркивалось, что они -"татары",и чуть ли специально извели русского. Про его уголовное прошлое вообще не вспоминали. Очень похоже на операцию по снятию Сафарова и Нургалеева.

  • Анонимно
    10.06.2014 16:13

    Племянник был пьян, взял в магазине водку без оплаты. Продавцы естественно поймали и сдали его в милицию. Попал в Дальний. Сестра пошла и забрала сына. Сестра потом сказала, что милиционеры были с ней вежливыми, поговорили с ней и отпустили парня. Она не верила, что такое в Дальнем могло случиться.Причем это было накануне тех событий.

  • Анонимно
    10.06.2014 16:32

    Как достали защитнички упырей в форме!!! Похоже вся родня оставляет комментарии в оправдание фашистов. 15 лет мало для таких нелюдей, пусть до старости сидят думают и вспоминают всех без вины осужденных людей.

    • Анонимно
      10.06.2014 17:04

      А вы будете спокойно спать , если выясниться , что он не виновен а его осудят?

      • Анонимно
        11.06.2014 23:20

        Не виноват!? Да там на 2 пожизненных эпизодов набралось! Смешно бредятину читать мол Назаров сам себе толи бутылку толи еще что то в задний проход запихал да еще так, что от этого умер! Не верю! Тем более жил рядом с дальним в юношестве только за прогулку по микрорайону вечерком пару раз побывал в дальнем, и в позе" ласточки" постоял ни за что ни про что! А уж как там к отсидевшим относятся я не представляю...хотя нет сейчас уже представляю. Этож какой дурной мозг надо иметь чтобы так обращаться с людьми!

  • Анонимно
    10.06.2014 16:51

    Что то мало им за убийство прокурор требует, надо таким извергам не меньше 20 лет, чтобы и они искупили и другие такие-же задумались.

  • Если мне не изменяет память, сначала они озвучивали версию, что Назаров сам себе черенок от швабры засунул, когда в туалет ходил. Версия с зажигалкой ещё больший атас, Минздраву можно теперь использовать новую картинку для слогана "Курение убивает".Остаётся только вопрос, что сотрудники Дальнего сами курят?

  • Анонимно
    10.06.2014 17:18

    Опять упыри в форме. Наверное это пишет "святой" с "куполами". Это многое объясняет.

  • Анонимно
    10.06.2014 17:25

    Предлагаю снизить срок Василову до 10 на Черной зоне

    • Анонимно
      10.06.2014 20:28

      Его разве на красную отправят? Он же уже очень давно как не в Органах.

  • Анонимно
    10.06.2014 17:26

    Господин Василов встретимся наверное уже через 15 лет.

  • Анонимно
    10.06.2014 17:46

    Письмо явно писал адвокат, отсюда терминология "иное событие произошедшего", читай отсутствие события преступления.Когда иных доводов нет, остается этот.Весь пафос явно адвокатский и, поэтому, бесполезный.Даже слово "правоприменитель"закавычено,себя что ли имел ввиду?А комментарии экспертов-адвокатов в тему, надо было другой предмет придумать, например, телефон-раскладушку, а то зажигалка какая то эксклюзивная получается.Сесть должен по полной, поскольку кроме карательной функции наказания есть еще превентивная, чтобы другим неповадно было, и это главное.Еще бы по экономическим заказным такое дело распиарить было бы неплохо, а то одной "Новой Газеты" мало, да и киосках ее почти не продают.

  • Анонимно
    10.06.2014 17:50

    уголовщина редко возвращается на путь честного гражданина - слишком сладок вкус похищенного и присвоенного добра. Это в крови у любого уголовника - зариться на чужое, и брать за бесплатно. То, что погибший уголовник был готов пойти на любые действия, чтобы присвоить и избежать ответственности - в этом намного больше доли правды, чем в том, что менты, рискующие жизнью на службе, займутся извращениями в особой форме по отношению к преступнику, который и так в шаге от нового срока...

    • Анонимно
      10.06.2014 18:52

      А теперь после этого написанного бреда попробуйте засунуть себе в анальное отверстие бутырку чтобы она там разбилась и осколки бы разорвали вам кишки. Не стыдно обвинять покойника? А свидетели и другие потерпевшие, которые рассказывали те же методы примененные к ним это все липа? А скончавшийся в отделе милиции в Юдино от пыток почти таким же зверским способом? Сразу видно родственники извергов строчат, или такие же изверги на свободе.

      • Анонимно
        11.06.2014 13:24

        попробуйте убрать совсем из страны "плохую" полицию - и вы увидите истинное "лицо" уголовного мира. Тогда все яростные "нелюбители ментов" щедро поделятся всем своим здоровьем и имуществом с отморозками, для которых закон не писан.... P.S. К/ф "Холодное лето 53-го" - сказка-ложь, да в ней намек...

  • Анонимно
    10.06.2014 18:59

    А может уж тогда опубликуете заявления родственников погибшего, а не изверга? А так же родственников других погибших в разных отделах полиции Казани? Достаточно зайти на сайт Агоры, которую преследуют, там все фамилии и имена есть. Меня возмущает почему этому ублюдку посвящают статью. Таким негодяям нужно давать пожизненное, чтобы другим ублюдкам неповадно было

    • Анонимно
      10.06.2014 23:07

      Меня больше бесят комментариев экспертов, которые они выложили. Человека задержали и доставили в отдел - какой ещё пронос зажигалки в анальном отверстии, вы с головой вообще дружите ребята? Когда он успел её туда засунуть, в момент задержания? И зачем он это сделал интересно - если в отделе захочешь закурить, то итак это сделаешь; если захотят лишить этой возможности - то и при наличии зажигалки ты этого сделать не сможешь.

    • Анонимно
      11.06.2014 12:39

      юмористы. агора. нашли кому верить. когда-нибудь появится вся правда и вам будет стыдно.

  • Анонимно
    10.06.2014 19:01

    Преступление было совершено с особой жестокостью, пытками. Лицами, наделенными властью и огромными полномочиями, что являетсяотягщающим обстоятельством. Как можно выдвигать за это всего 20 лет? Да еще выйдет этот изверг намного раньше.

  • Анонимно
    10.06.2014 20:22

    Зря пасту от ручки и лист бумаги потратил подсудимый. Никого ЭТО не убедит, уверен. С тем же успехом он мог заявить, что смерть потерпевшего- происки госдепа сша.

    • Анонимно
      10.06.2014 22:28

      Организованный шум может быть. Реноме полиции упало, кому это выгодно? России?

      • Анонимно
        10.06.2014 23:19

        Никакого шума тут не может быть. Через 2 недели забудут про это письмо. Вновь про Дальний вспомнят лишь при оглашении приговора, а потом опять забудут.

  • Анонимно
    10.06.2014 20:26

    Подумаешь, 15 лет дадут в случае удовлетворения требований прокурора. Молодой, доживет. По УДО выпустить могут через 10- тогда еще и молодым выйдет относительно. Очень мягко за подобное гестаповское зверство, с учетом того, что были и другие потерпевшие.

  • Анонимно
    10.06.2014 22:09

    Да, да, да. Министр внутренних дел РТ ушел с должности из-за необоснованного обвинения в адрес какого-то замначальника отдела. На что он вообще рассчитывает? Адвокат куда смотрит?

  • Анонимно
    10.06.2014 22:26

    Одно ясно Василов душевно парень не слабый, борется до последнего. И лицо свое никогда не прятал, и к общественности обращается. Такого и зона не сломает. Жаль не той дорогой пошел.

    • Анонимно
      10.06.2014 23:11

      Он уже сломанный и кривой урод, лишивший жизни человека, особо извращённым способом.Пусть лучше принесёт покаяние ни Аллаха, ни даже людей он уже не обманет.

      • Анонимно
        11.06.2014 10:13

        Сломленный человек не борется, а этот держится бодрячком. Парень хоть и не красавец, но внутри кремень. Я то удивлялся как парень из глубинки, без образования сделал карьеру в столице. Сила духа! Из всех оперативников один сражается даже без особой надежды на успех, но не сдается. Конечно, если это правда, все что им инкриминируют, их не жаль, слов нет.

  • Анонимно
    10.06.2014 22:50

    А у него получилось. Общественное мнение взбудоражено и скоро меняться будет.

  • Анонимно
    10.06.2014 23:45

    Вспомнилась "Американская трагедия" Драйзера... где два ушлых адвоката сочиняли красивую версию "душевного переворота" для циничного убийцы. Поскольку доказательств его умышленного злодеяния было навалом - адвокаты придумали версию для присяжных: "Да, у меня было преступное намерение убить мою беременную подругу, утопить... поэтому я завез ее на озеро, арендовал лодку, повез в безлюдное место... но потом я ПЕРЕДУМАЛ ее убивать! У меня случился душевный переворот, я передумал! Но тут она внезапно вскочила, качнула лодку - и упала за борт... и утонула".
    Помнится, эта версия - плод фантазии адвокатов - не прокатила, и герой пошел на электрический стул...

    • Анонимно
      11.06.2014 10:17

      Ты ошибаешься относительно Американской трагедии Драйзера.Клайд Гриффитс не убивал умышленно Роберту Олден. Замышлял, но не осуществил- ее смерть была несчастным случаем. Адвокаты ушлые были не очень далеки от истины. Они скрыли от следствия только факт замысла, от которого инициатор сам же отказался в последние минуты.Так что не в тему сравнение.

  • Анонимно
    11.06.2014 06:50

    Был на Черном озере Гашим Фаших оглы.Наверное у многих к нему вопросы остались со времен,когда они были его "клиентами".Вот здесь компетенция собственной безопасности.

    • Анонимно
      14.06.2014 16:55

      про него говорили, что у него шкафы падали. очень жестокий был. но ушел не без участия усб

  • Анонимно
    11.06.2014 06:58

    Павлу Чикову - езжай в свою Америку и там учи как отбирать полицеских. Вообще обнаглел. Надо же видеть предел в своих высказываниях.

  • Анонимно
    11.06.2014 07:51

    Насилие в милиции было все время и люди жаловались, но из никто не слышал. В 90-ые трудно было отличить мента от бандюка. Сейсас и те и другие мутировали.

  • Анонимно
    11.06.2014 12:31

    каков нахал василов - узнаю типичного мента из казани - как другим дело шить и наставивать по всей строгости осудить так первые - а как самому залететь на 15 лет так невиновен... вот всем бы ментам в его шкуре побыть...

  • Анонимно
    11.06.2014 15:40

    Не знаю как насчет всем полицейским побывать в "шкуре Василова", но всем преступникам побывать в "шкуре Назарова" желаю. Вот это будет настоящим наказанием. В том числе и тем, кто не уважает полицию. Не уважаете правоохранительную систему, значит не уважаете государство в котором живете со всеми его плюсами и минусами. А не уважаете Россию, катитесь в Гейропу или Америку, ешьте гамбургеры, пейте колу, толстейте. Наверное вам там обрадуются. Будете там правозащитниками, расскажите про "полицейский беспредел". А пока вы милиционеров или полицейских называете "ментами" и не стесняетесь этого, пока вы их не любите непонятно за что (видимо за то, что какой-никакой порядок на улицах города соблюдается, наркотики в открытую никто не продает и т.д.), то и отношение полиции будет к вам соответствующее.

    • Анонимно
      11.06.2014 19:08

      + мильен. Преступность может понять только один метод общения - как с медведем в тайге - через рогатину. Преступность не будет прощать, давать испытательный срок, брать на поруки. Преступность будет только уничтожать. P.S. Помню, как Сафаров в 2002 или 2003 году после нападения на сотрудников в Нурлатах около Дома Культуры, и применения ими оружия в целях усмирения озверевшей толпы, наградил капитана Романова и еще одного сотрудника за решительные действия против преступников. Этот шаг Министра во многом поднял престиж и статус сотрудников МВД РТ. И сейчас, если бы закон не стоял на стороне уголовника, намеревавшегося продолжать свой преступный образ жизни - общество во многом было увереннее в силе и правоте власти и буквы закона, а не понятийных уркаганских принципов...

    • Анонимно
      11.06.2014 23:08

      "Менты" это достаточно мягкая формулировка, есть и другие известные. Свое текущее уважение или неуважение полиция заслужила своими действиями.

  • Анонимно
    11.06.2014 16:07

    Люди! Да что же с Вами происходит?! На кого Вы похожи? Вспомните свою реакцию на убийство Василисы Голициной, убийство женщин Данилевским, убийство семьи в Юдино, убийство женщины уркой, работающим в такси. Вспомните, что вы желали убийцам! И правильно, такие подонки жить не должны. Назаров был такой же, поймите. Тюрьма его не исправила. Если бы он не совершил очередное преступление, то не оказался в "Дальнем". А после кражи телефона, он запросто мог совершить убийство, изнасилование и прочее. Он был опасен для общества. Существующая система наказания его не исправила. Многие пишут какие плохие подсудимые. Но кто-нибудь что-то знает про их прежнюю работу. Наверное, они не бездельничали и задержали немало преступников, являясь, прежде всего, защитниками граждан от преступности. То, что сделано нехорошо. Но так произошло. Кстати, обвинительного приговора еще нет. Недавно в Альметьевске, как следует из СМИ, 14 летний подросток убил 14 летнего подростка. Вот он будущий Назаров. Жалко убийцу? Погладьте его по головке, пожурите и отпустите. Наверное у него трудной детство, поэтому он может безнаказанно убивать детей. Года через 3 выйдет и начнет по новой. А сейчас адвокаты, возможно, советуют писать жалобы на полицейских, которые чем только не угрожали ему для получения признания. Подумайте!

    • Анонимно
      11.06.2014 18:48

      > то, что в нашем государстве за убийство человека, или ДТП в пьяном виде с летальным исходом могут дать меньше (а при ДТП с летальным исходом - еще и возврат водительских прав через 3 года), чем за взятку или воровство - это уже подчеркивает своеобразное узаконенное поощрение канибаллов, мародеров и садистов. Общество привыкло не замечать, кто живым щитом закрывает их от уголовщины, поэтому и ждут от полиции чудес. Без сталинских методов перевоспитания беспредельщиков - полиция еще долго будет чувствовать себя виноватой за честно исполненный долг перед обществом и государством...

  • Анонимно
    11.06.2014 17:03

    Его уже наверняка на зоне ждут те, кому он однажды сшил дело. Пусть его накажут его же методами работы!

  • Анонимно
    11.06.2014 19:56

    Общество, не задействованное в борьбе с преступностью, не готово полностью отвергать нарушителей закона потому что видит в них отражение стереотипа своих тайных желаний: легкий путь к наживе, пренебрежение интересами государства, культ иерархии неформальных лидеров, и в конце концов - выделение в особую прослойку, пользующуюся определенными преимуществами в реализации своих негласных прав... Как только общество сможет дать мощный противовес такому стереотипу - преступный мир сам начнет отказываться от воспроизводства, но для этого еще и нужна поддержка государства жестким требованием к исполнению законов, препятствующих любому намерению их преступления.

  • Анонимно
    12.06.2014 10:48

    люди вы осуждаете этих ребят а вы вспомните когда и как это началось выборы президента Москва и другие города бушуют Башкирию подмяли была очередь за нами и тут случай в Дальнем вся пресса бросилась на этих ребят обрисовали только с черной стороны каких только ярлыков не по навешали раньше суда вынесли приговор и это сделали пресса и министры МВД сами себя спасли иполучили хорошие места эти ребята служили в самой тяжелой службе когда они лезут под дуло или нож некто их не осуждают когда их убивают никто не выходит на улицу на митинги многие кто пишет отзывы наверно не были сами и не страдали родные от криминала без них мы и на улицу не выйдем за конченного зыка такие срока который просит прокурор и наверно даст судья ибо это указание Москвы По бойтис бога ибо вы сами работаете в этой системе и вы можете оказаться на ихнем месте ДА ХРАНИ ВАС БОГ РЕБЯТА

  • Анонимно
    12.06.2014 15:50

    тут я вспомнил читая коментарии василов просил повторную экспертизу сделали ли или судят по заключению оперировавших врачей нельзя не допускать брак врачей где то промелкнуло что труп Назарова вывезли в три часа ночи из больницы все это настораживает и этот закрытый суд иследствие вспомните дело Чекатило невинных растреляли и никто за это не ответил не юристы не крикуны суд сделать открытым и пустить не звисимых и честных журналистов даже если они не виноваты их не выпустят ибо свой брак надо будет признать и ответить в принцопе вы добились вы сломали этим ребятам жизнь и судьбу уэтих ребят маленькие дети а вы им по 15 лет даете лучше дай те по 18 как у Назарова у него ведь за 6 ходок а кто просит больше пусть подумают не зная своего будущего не осуждай все бод богом ходим так что подумайте прежде чем возмущаться

  • Анонимно
    13.06.2014 13:25

    Последние 10 комментов - выполнение норматива по "отреагированию" ПРЕСС-службы МВД. Здравия желаю, Бизнес Онлайн, как бы вам не превратиться в газету "Милиция. Законность. Правопорядок", на которую раньше заставляли подписываться

    • Анонимно
      14.06.2014 16:00

      ПОСЛЕДНИЙ КТО ОТОЗВАЛСЯ ЯВНО ИЗ УГОЛОВ НИКОВ ИЛИ РАЗДЕЛЯЮЩИЙ ИХ ВЗГЛЯДЫ ЕСЛИ ВАМ ВСЕ ПОНЯТНО ТО ПОЧЕМУ ВРОДЕ ПРОСТОЕ ДЕЛО ВЕДУТ БОЛЬШЕ ДВУХ ЛЕТ ТАМ НЕТ ДОКАЗУХИ ВСПОМНИТЕ ПРОГРАММУ ПУСТЬ ГОВОРЯТ ГДЕ ВАСИЛОВ НЕ ФИГУРИРОВАЛ А ФОТО ВИСЕЛО НАДО БЫЛО СОЗДАТЬ ОБРАЗ ПРЕСТУПНИКА ГДЕ ПОТЕРПЕВШАЯ ПУТАЛАСЬ В ПОКОЗАНИЯХ НО ТЕЛЕВИДЕНИЕ СДЕЛАЛО СВОЕ ДЕЛО ТАК ЧТО НЕПРОСТОЕ ЭТО ДЕЛО ГДЕ БЫВШИЙ НАЧАЛЬНИК ПОЛИЦИИ ПОЧЕМУ ЕГО НЕ СУДЯТ У НЕГО ДАВЛЕНИЕ И ЕГО ОТМАЗАЛИ И ЕСЛИ ЭТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЕ ЭТО ПРОХОДИЛО ПОД ЭГО ЧУТКИМ РУКОВОДСТВОМ ИНАЖИМОМ

    • Анонимно
      16.06.2014 14:11

      Кажется, Вы попали прямо "в точку" по поводу последних комментов. Везде работают "человеки", уровень "человеков" падает, доказать по закону не могут. Здесь спасает только чистосердечное признание. А как его добиться все уже знают...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль