Арбитраж 
24.06.2014

Как Роберт Мусин исследовал родственные связи Рината Губайдуллина

Первое в Татарстане роботизированное молочное хозяйство отказалось от роботов-дояров из-за высокой себестоимости

Влиятельный банкир и предприниматель Роберт Мусин выиграл в арбитраже иск к Россельхозбанку о признании недействительным договора поручительства по кредиту на 600 млн. рублей, взятому некогда образцово-показательным ООО «Сельхозпредприятие им. Рахимова». В суде всплыли крайне любопытные подробности, в частности, как узнал корреспондент «БИЗНЕС Online», Мусин, будучи акционером ОАО «Лидер», оказался совершенно не в курсе, что эта компания, которую он контролировал вместе с экс-депутатом Госдумы РФ Ринатом Губайдуллиным, имеет обязательства по кредиту предприятия, принадлежащего семейству его партнера.


Роберт Мусин
Роберт Мусин потребовал признать недействительным договор поручительства, который ОАО «Лидер» заключил с Россельхозбанком

ЗЕМЕЛЬНЫЙ БАНК ЛЕНДЛОРДОВ

Настоящая судебная битва с участием представителей одного из самых влиятельных татарстанских банкиров и родственников владельцев разорившегося агрохолдинга «Золотой Колос» развернулась в начале июня в татарстанском арбитраже. На кону оказалось поручительство по кредиту Россельхозбанка в более чем 600 млн. рублей.

Инициаторами процесса стали казанское ООО «Ленд-Инвест», земельная корпорация ОАО «Лидер» и известный татарстанский предприниматель и банкир Роберт Мусин. В деле он выступал как акционер ОАО «Лидер». Последнее, несмотря на свой серьезный масштаб, не очень известно широкой публике, и поэтому здесь требуются некоторые пояснения.

ОАО «Лидер» создавалось в 2005 году как держатель земельного банка ныне обанкротившейся аграрной группы «Золотой Колос» — совместного детища экс-депутата Госдумы Рината Губайдуллина и Мусина. Согласно отчетам 2013 года, наибольший удельный вес активов компании приходится на земельные участки (их стоимость оценивается в 2,6 млрд. рублей). Помимо этого на балансе компании имеются ценные бумаги Татфондбанка — 1,2 млрд. рублей. Залоговая стоимость земельных участков, переданных в залог, — 7,8 млрд. рублей.

В отчетности корпорации сообщается, что на 1 января 2013 года в собственности «Лидера» были участки общей площадью 106 513 га (львиная доля — это сельхозугодия). «Указанные земли в Республике Татарстан составляют 13,2 процента от всех земель, находящихся в собственности юридических лиц, и более 2,3 процента от всех земель сельскохозяйственного назначения», — с гордостью пишут составители отчетности. Для понимания масштаба заметим, что у той же группы ASG, которой владеет Алексей Семин, имеется 25 тыс. га земли.

О ПОРУЧИТЕЛЬСТВЕ ПО 600 МЛН. УЗНАЛИ В СУДЕ

Итак, Мусин и упомянутые выше предприятия потребовали признать недействительным договор поручительства, который «Лидер» заключил с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».

Предыстория выглядит следующим образом. В разгар кризиса, в октябре 2008 года, ООО «СХП им. Рахимова» (в деле является третьим лицом) из Апастовского района взяло кредит в Россельхозбанке на сумму более чем в 600 млн. рублей. Тогда же был подписан договор, по которому ОАО «Лидер» наряду с другими организациями стало поручителем по данному кредиту. На данном процессе как сам «Лидер», так и его акционеры («Ленд-Инвест» и Мусин) добивались признания его недействительным, заявляя, что не знали о своем поручительстве. По их словам, о существовании своих обязательств они узнали, только когда в октябре 2013 года в Вахитовском районном суде всплыл иск Россельхозбанка к ряду компаний: ОАО «Лидер», ОАО «Бурундуковский элеватор», «Казаньзернопродукт» и ООО «СХП им. Рахимова». Взыскивалось 14,4 млн. рублей просроченных процентов по кредиту «рахимовцев».

Видимо, возмущению собственников не было предела и обратиться в суд им даже не помешал тот факт, что Россельхозбанк отозвал свой иск, так как «СХП им. Рахимова» погасило долги.

ПРАВЯТ РОБОТЫ...

На заседании в арбитраже представитель Россельхозбанка Гузель Гараева рассказала, что ООО «СХП им. Рахимова» взяло этот кредит на строительство крупнейшего в мире роботизированного молочного комплекса. Деньги были направлены по целевому назначению. «В результате реализации проекта «СХП им. Рахимова» было признано минсельхозом РТ лучшим молочным хозяйством 2012 года. СХП выполняет свои обязательства по погашению кредита. За 6 лет была допущена только одна кратковременная просрочка: за август-октябрь 2013 года. Причиной ее стала засуха, в результате были не вовремя выплачены проценты. И банк подал в районный суд иск только из-за того, что процедура жестко прописана внутренними нормативными актами. Однако на данный момент долг погашен и претензий к СХП не имеется», — пояснила юрист.

Добавим, что ООО «СПХ им. Рахимова» образовано в 2008 году, в него было инвестировано в общей сложности более 1 млрд. рублей. Основным активом хозяйства является молочный комплекс на 1150 коров. Оно было достаточно долго образцовым хозяйством, куда возили даже иностранные делегации. Настоящей диковинкой была система добровольного доения из 16 роботов-дояров Delaval. Работой всего роботизированного комплекса управляли два специалиста в смену, а в коровнике работал всего один человек. В июле 2011 года СХП уже претендовало на звание крупнейшего в Евразии молочного комплекса с роботами-доярами Delaval. Тогда же обсуждалась покупка еще 16 роботов помимо такого же количества уже имеющихся.

Но уже в январе 2014 года стало известно, что ООО «СХП им. Рахимова» отказывается от роботов из-за «высокой стоимости сервиса и ряда других технических и экономических причин». В той же новости сообщается, что специалисты привлеченной компании демонтируют роботов-дояров и заменяют доильным залом типа «Елочка». Факт демонтажа роботов подтвердил «БИЗНЕС Online» и представитель СХП.

«ЛИДЕРУ» БЫЛО ВЫГОДНО

Если вернуться к спору, то на процессе представитель Россельхозбанка Гараева заявила, что обеспечением по кредитному договору «СХП им. Рахимова» являются 26 договоров залога движимого и недвижимого имущества на общую сумму свыше 1,2 млрд. рублей. А также поручительство трех юридических лиц, чьи активы превышают 15 млрд. рублей. По ее словам, банк не согласен с утверждениями истцов о том, что сделка поручительства была невыгодна для них с самого начала. В подтверждение этого она предъявила протокол заседания совета директоров ОАО «Лидер», датированное августом 2008 года. По ее словам, в этом документе содержится одобрение заключения договора поручительства, а также из него следует, что за поручительство ОАО «Лидер» полагалось вознаграждение.

Кроме того, Гараева отметила, даже если брать гипотетически ситуацию, что «Лидеру» пришлось бы осуществить выплату, то ему бы в этом случае перешли бы права кредитора.

Фарит Рахимов (крайний слева)
Ринат Губайдуллин женат на родственнице Фарита Рахимова (крайний слева) — гендиректора и совладельца «СХП им. Рахимова»

СЛОЖНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ БАНКИРОВ

Подоплека конфликта раскрылась неожиданно, когда стал обсуждаться вопрос аффилированности одного из акционеров «Лидера» — бывшего депутата Госдумы, банкира и основателя агрохолдинга «Золотой Колос» Губайдуллина с «СХП им. Рахимова».

Представитель Мусина раскрыл на суде любопытные детали. Он рассказал, что Губайдуллин женат на Ландыш Губайдуллиной, которая является родственницей Фарита Рахимова — гендиректора и совладельца «СХП им. Рахимова». Представитель Россельхозбанка парировала, что первоначально им о данном обстоятельстве не было известно, так как в списке аффилированных лиц Губайдуллин и Рахимов не фигурировали. И даже сам «Лидер» не знал об этом. Она обратила внимание, что столь сложную родственную связь удалось установить только во время судебного процесса через запрос в органы загса.

Напомним, что осенью 2010 году «АК БАРС» Банк, возглавляемый в ту пору Мусиным, потребовал от предприятий группы «Золотой Колос» порядка 3,3 млрд. рублей долгов по кредитам с учетом будущих процентов до 2017 года. Причем 92 млн. рублей должен был выплатить лично владелец «Золотого Колоса» Губайдуллин, являвшийся одним из поручителей по кредиту.

Агрохолдинг тогда был признан банкротом из-за кредиторской задолженности в 15 млрд. рублей, а основные активы компании (около 40 предприятий) отошли холдингу «Ак Барс», включая Буинский сахарный завод, Буинский и Бурундуковский элеваторы, земельную корпорацию «Лидер». Тогда Губайдуллин публично заявил, что инициатором всего этого процесса выступает его бывший партнер и друг Мусин.

Что касается «СХП им. Рахимова», то подтверждение продолжения его сотрудничества с Губайдуллиным нам удалось найти в калужских СМИ. Так, зимой 2013 года в Мещовском районе, в деревне Большое Алешино Калужской области, открылась крупная роботизированная ферма Губайдуллина. Тогда больше 200 голов племенных нетелей и 35 голов голштино-фризской породы американской селекции были привезены из племенного репродукта «СХП им. Рахимова».

ГУБАЙДУЛЛ�Н-Ринат_010.jpg
Ринат Губайдуллин

МОЖНО ЛИ ДОВЕРЯТЬ «СХП ИМ. РАХИМОВА»?

На этом фоне стало ясно, почему на суде представители истцов выступили единым фронтом. Суть их высказываний сводилась к тому, что они в глаза не видели данного поручительства. По их словам, ни в одном годовом отчете ОАО «Лидер», ни в бухгалтерских балансах упоминаний о данном поручительстве нет.

Представитель Мусина заявил, что его доверитель, являющийся акционером «Лидера», был извещен о данном поручительстве только в апреле 2014 года. В то время как на момент совершения самой сделки он являлся владельцем 45% акций общества (Губайдуллин владел 43,3%). Таким образом, если бы было известно о заинтересованности Губайдуллина, тот не мог бы голосовать на общем собрании акционеров (которое должно было быть проведено), и решающее слово осталось бы за Мусиным.

Он напомнил, что в 2013 году в отношении ООО «СХП им. Рахимова» была введена процедура наблюдения. Хотя она прекращена, акционеры видят вероятность того, что ООО «СХП им. Рахимова» проявляет себя как неблагонадежный заемщик. На этом основании представитель Мусина указал на вероятность причинения убытков: необходимости выплаты собственных денежных средств в пользу банку на основании оспариваемого договора поручительства.

Представитель ООО «Ленд-Инвест» Людмила Андронова заявила, что протокол заседания совета директоров ОАО «Лидер», на который ссылается Россельхозбанк, не совпадает с тем экземпляром, который имеется у них в организации «под тем же номером». В нем же нет ни слова об одобрении договора поручительства. Также там нет положений о плате «Лидеру» за поручительство. Андронова также сообщила, что гендиректор «Лидера» Ринат Бикмуллин, ознакомившись с копией протокола, предъявленным банком заявил, что это не его подпись.

Однако на следующем заседании явившийся в качестве свидетеля Бикмуллин был уже не так категоричен. Он заявил, что внешне подпись похожа на его. Но он читает подаваемые на подпись документы и сомневается, что подписал бы его в такой редакции. Также в качестве свидетеля была привлечена Лейсан Самигуллина, являвшаяся на момент подписания документа секретарем в «Лидере». Она заявила, что подпись похожа на ее, но по ее мнению, это ксерокопия, а не оригинал подписи.

Отметим, что Россельхозбанк также хотел вызвать свидетеля в свою пользу. А именно: экономиста, который занимался проектом и должен был подтвердить, что «Лидер» одобрил именно тот протокол, который был представлен банком. Однако оппоненты заявили, что экономист, как сотрудник банка, является зависимым лицом. Кроме того, на документе отсутствуют его подписи. Ходатайство было отклонено. На это представитель банка отметила, что свидетели оппонентов Бикмуллин и Самигуллина также являются заинтересованными лицами.

В итоге суд решил в иске «Ленд-Инвесту» и «Лидеру» отказать, иск же Мусина удовлетворить. Кроме того, признать договор поручительства от октября 2008 года, заключенный между Россельхозбанком и ОАО «Лидер», недействительным.

Участники процесса от комментариев воздержались.

БАНКИ ПРОТИВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, ФЕРМЕРЫ ПРОТИВ АГРОХОЛДИНГОВ

Корреспондент «БИЗНЕС Online» узнал мнение экспертов в области сельского хозяйства о проекте, вокруг которого возник спор.

Фатих Сибагатуллин — депутат Госдумы РФ, экс-министр сельского хозяйства РТ:

— Хозяйство Рахимовых было успешное, но они решили роботизировать производство. Но уже заранее было понятно, что это не пойдет. Это очень дорогое удовольствие. Очень дорогое. Молоко же только сейчас стало стоить более 15 - 20 рублей за литр. Они же работали, когда молоко стоило 6 - 8 рублей. Для того чтобы такое производство окупалось, надо, по-моему мнению, чтобы молоко стоило рублей 50 за литр.

Вообще, наш менталитет не дозрел до мегаферм. Там, конечно, рабочих рук потребуется меньше, но, повторюсь, там очень дорогостоящее оборудование. К тому же, Рахимовы покупали в Австралии очень дорогой скот, привозили его на самолетах. Но он оказался не приспособленным к нашим условиям. Как следствие: были проблемы с обновлением стада.

«Лидер», так как его акционерами являлись Губайдуллин и Мусин, наверное, отпочковался от «Золотого Колоса».

У нас пятый год подряд неурожай. И как ни крути, сельское хозяйство рентабельным не получится. И откуда возвращать кредит? Это круг, из которого никак не выбраться. К тому же, к сожалению, за последние 7 лет не принято ни одного нормального закона, который бы улучшил положение в сельском хозяйстве.

Кредитная ставка должна быть как во всем мире: от 1,5 до 3 процентов. Мы же вошли в ВТО, и, по его условиям, кредиты выделяются по таким процентам. И скажу, что кредиты должны быть в сельском хозяйстве хотя бы на 15 лет. А у Рахимова, скорее всего, кредит был взят на более короткий срок.

Ришат Хабипов — заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия РТ по экономике и аграрным преобразованиям:

— В 2008 году ООО «СХП имени Рахимова» получило инвестиционный кредит в размере 615 миллионов рублей сроком на 12 лет на строительство животноводческого комплекса. За период с 2008 по 2014 годы хозяйством погашен основной долг по кредиту в размере 161 миллиона рублей и погашены проценты в размере 433 миллионов рублей. В общей сложности хозяйством в Татарстанский РФ ОАО «Россельхозбанк» направлено 594 миллиона рублей. На настоящий момент остаток ссудной задолженности по инвестиционному кредиту составляет 454 миллиона рублей. Проценты за пользование кредитом обслуживаются своевременно.

На сегодняшний день ООО «СХП имени Рахимова» находится в хорошей финансовой ситуации. Ежемесячная выручка от реализации молока составляет порядка 10 миллионов рублей, заработная плата выплачивается в полном объеме и без задержек, проценты по кредитам обслуживаются своевременно.

Производственные показатели хозяйства имеют стабильную положительную динамику. Так, на момент строительства животноводческого комплекса хозяйство доило 3 тонны молока на старых фермах. На сегодняшний день суточный надой молока составляет 18,5 тонн, что шестикратно превышает первоначальные показатели.

Камияр Байтемиров — председатель ассоциации фермеров и крестьянских подворий РТ:

— Почему, допустим, объемы производства и количество скота в этих агрокомплексах уменьшается, а в фермерских хозяйствах, наоборот, увеличивается из года в год? И почему государство на это не обращает внимание, а все направляет им средства?

Они крепли только тогда, когда более 70 процентов валовой выручки составляла государственная поддержка. А это в любом случае ведет туда, куда мы сегодня пришли с этими агрохолдингами.

Если брать по ското-местам, то у фермерского хозяйства одно ското-место обходится в максимум в 70 - 80 тысяч рублей, иногда доходя до 90 тысяч рублей. А у агрохолдингов оно стоило сначала 300, потом 500 тысяч рублей. Сейчас говорят, что с использованием последних слов техники доходит до 1 миллиона. Где экономическая эффективность от вложенных средств?

Финляндия, например, поставляет нам молоко, сырные изделия. Почему же мы не поставляем, когда роботизируем и увеличиваем количество поголовья у «крупных»? Среднее количество животных у одного фермера всего 30 голов. И они эффективно используются: в среднем надаивают где-то от 18 до 24 литров молока. У крупных агрохолдингов это количество, по-моему, доходило до 5 тысяч голов. Фабрика фабрикой, но это живые существа, которые требуют определенного ухода, важно хозяйское к ним отношение.

Справка

ОАО «Земельная Корпорация «Лидер» (данные из системы «Контур-Фокус»)

Генеральный директор — Ринат Бикмуллин.

Основная специализация: подготовка к продаже, покупка и продажа собственного недвижимого имущества, предоставление денежных ссуд под залог недвижимого имущества, прочее финансовое посредничество.

Уставный капитал: 2 440 486 000 рублей (не равен сумме вкладов). Среди акционеров, согласно данным системы «Контур-Фокус», значатся: Айдар Давлетгареев, Равиль Салахов, ООО «Ленд-Инвест» (732 млн. рублей), ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (244 млн. рублей), ООО «УК «Агросоюз» (157 млн. рублей), ЗАО ХК «Золотой Колос» (11 млн. рублей).

ООО «Сельскохозяйственное предприятие имени Рахимова»

Руководитель — Фарит Рахимов.

Специализируется на растениеводстве, разведении крупного рогатого скота, оптовой торговле сельскохозяйственным сырьем и живыми животными

Учредители: Фарит Рахимов (51% доли в УК), ООО «Агромотив» (27%), ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Рубин» (9%), ООО УК «Золотой Колос» (7%), ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Роботофермы» (2%), Рамиль Губайдуллин (2%), ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Золотой Колос Пестрецы» (2%).

Уставный капитал: 1 328 406 104,12 рубля.

ООО «Ленд-Инвест»

Директор — Эмиль Ибрагимов.

Специализируется на деятельности по управлению ценными бумагами, деятельности в области права, бухгалтерского учета и аудита, консультировании, предоставлении денежных ссуд под залог недвижимого имущества.

Учредители: Рафаэль Багаутдинов (34% доли в УК), Елена Янова (33%), Фирая Мухаметзянова (33%).

ЗАО ХК «Золотой Колос»

Владельцы: Роберт Мусин (50%), Ринат Губайдуллин (50%).

Специализируется на финансовом посредничестве.

Генеральный директор — Газинур Амиров.

ООО «Управляющая Компания «Агросоюз» (находится в стадии ликвидации).

Конкурсный управляющий — Алмаз Харисов.

Учредитель — Александр Строкин (100%).

Почему не удался проект с роботизацией молочного хозяйства Рахимовых? (24.06.14-25.06.14)
25%Все зависит от продуманного бизнес-плана
24%Россия не созрела для таких технологий
17%Роботизация удалась, их просто перекинули в другой регион
34%Мегафермы показали свою несостоятельность
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (55) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    24.06.2014 09:13

    Да, были олигархи в лихие 90-е в Татарии... Где сейчас Губайдуллин, кто знает?

  • Анонимно
    24.06.2014 09:17

    Нет слов, бардак однако в нашем королевстве.

  • Анонимно
    24.06.2014 09:17

    молоко-то давно уже более 50 рублей стоит

    • Анонимно
      24.06.2014 10:00

      50 рублей это в магазине. А у фермеров оно закупается по 18-24 руб, в зависимости от его качества.

  • Анонимно
    24.06.2014 09:30

    Да оба они одинаковые, набрали кредитов в своих банках, скупили по дешевке земли. А ни одного реально прибыльного бизнеса создать не могут.

  • Анонимно
    24.06.2014 09:35

    Старые сказки!Никто ничего не знал..

  • Анонимно
    24.06.2014 09:45

    Импортная техника и запчасти на нее развалила Золотой Колос и ВАМИН, проблемы у Красного Востока с кредитами. АкБарс только за счет государства живет, Агросила - за счет Татэнерго, у него экономика отрицательная. Особенность импорта заключается в том, что ты пять лет отдаешь все деньги на кредиты и проценты, а через пять лет начинаешь отдавать все деньги на запчасти. Одна шестерня на коробку стоит иногда более 100 тысяч рублей.

    • Анонимно
      24.06.2014 16:46

      Никакая техника не развалила Золотой Колос. Просто один из акционеров стал не угоден кому-то.

  • Анонимно
    24.06.2014 10:27

    Ali.

    Мне жаль и Роберта и Рината.
    Там правда есть Райхат Гарипов , они были друзьями-партнёрами в 90-ые годы.
    Как всё красиво начиналось , Татпошивобувь-Золотой Колос-Чековый инв. фонд-ТатФондБанк-ОАО Спартак и тд и тд.
    Сейчас они , мягко говоря не общаются.

    PS. Самый порядочный из всех кто находился , находится в Упр. группы ТФБ , это Роберт Мусин - человек слова и дела.

    • Анонимно
      24.06.2014 19:10

      да да Мусин и Семин самые порядочные и приличные акулы бизнеса.

  • Анонимно
    24.06.2014 10:50

    Про то что некогда лучший друг, не знал кем Рахимов приходиться Губайдуллину и только спустя 6 лет и через ЗАГС он вдруг узнает, что Рахимов оказывается сын супруги Рината Губайдуллина.... Роберт Мусин - ну не ужели Вам не стыдно, такую лапшу на уши вешать, не ужели Вам все еще мало? Да дайте уже денег для развития таким фермерам как Сиразин....Столько лет проработал в Золотом Колосе, и с полной уверенностью могу утверждать, что там пилили только субсидированные деньги. А что там твориться на поле дела не было, сам Мусин негласно говорил - лучше в бетон закатать эти поля. Выезжали только исключительно когда высшее руководство либо РТ либо РФ приезжало.Так противно, когда фермеры последние силы отдают на свое зозяйство - а эти на высших местах сидят да на Бентликах гоняют. Рустам Нургалиевич, но ведь меняется все внутри страны, пора бы и этих "сторожил" гос кубышки раскулачивать....

    • Анонимно
      24.06.2014 11:46

      а как восторгались еще недавно этими роботами!

    • Анонимно
      24.06.2014 11:51

      +1000

    • Анонимно
      24.06.2014 12:05

      полями заниматься другие должны были. у Мусина и образование, и отрасль, и задачи другие были. зря бочку катите. РР не аграрник и никогда им не был, и не позиционировался, как сельхоздеятель. Золотым Колосом не РР руководил. Обижены на Колос? но это не к РР. лучше вспомните, как вы, благодаря РР, всегда были шикарно обеспечены финансово и как бестолково эти средства про...ли

    • Анонимно
      24.06.2014 16:43

      Если вы действительно работали на Золотом Колосе, тогда должны быть в курсе, что Ринат Губайдуллин с руководителями агрофирм и главными специалистами постоянно объезжал поля и часто лично бывал на фермах и других сельскохозяйственнных объектах. Мусина действительно в агрофирмах встретить было невозможно.

  • Анонимно
    24.06.2014 11:49

    Великие комбинаторы. Жадность и жажда власти к добру не приводят. Будущие поколения дадут оценку вашим деяниям.

  • Iliya
    24.06.2014 11:59

    Новость на сайте Следственного комитета Республики Татарстанhttp://sledcomrf.ru/news/129900-v-respublike-tatarstan-mestnyiy.htmlледственными органами Следственного комитета РФ по Республике Татарстан завершено расследование уголовного дела в отношении директора ООО «Сельскохозяйственное предприятие имени Рахимова» 27-летнего Фарита Рахимова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы).По версии следствия, имея денежные средства достаточные для погашения ежемесячной задолженности по заработной плате, Рахимов с июля по август 2013 года Рахимов полностью не выплачивал свыше 2 месяцев заработную плату 33 работникам агропредприятия на сумму более 753 тыс. руб.Вину Рахимов не признал. Судом по ходатайству следователя в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

    • Анонимно
      24.06.2014 22:39

      Ой вот не надо про это вы лучше узнайте как доблестный Ак Барс холдинг зарплаты платит. Сколько у них задержка составляет....Кого надо нагнут а кому надо и флаг с медалью вручат....

  • Анонимно
    24.06.2014 12:09

    к сожалению, за последние 7 лет не принято ни одного нормального закона, который бы улучшил положение в сельском хозяйстве. Этого говорит Депутат Госдумы

    • Анонимно
      24.06.2014 12:17

      Роберт Ринатович,Ваш травник не поставляет Вам Иван-Чай?Вы же вроде миллионом помогли!Если нет,пришлите кого нибудь,у меня в запасе есть.Вам было бы как раз!Только одно скажу-в 100 грамме,2.3 МГ железа!знакум

  • Анонимно
    24.06.2014 12:11

    В Золотом колосе в Лаишево фермы держались на узбеках. Они бедолаги жили в самих фермах, и по деньгам их тоже кидали.Хороши бизнесмены!

  • Анонимно
    24.06.2014 12:19

    эта статья говорит только о наклонности наших судов и зависимости от "звоночного" права. А сельское хозяйство в центральной России -- это убыток каждый день. Вот возьмите тогда "успешных" бизнесменов или точнее вуменов: госпожа Бэхэтле например. Она тоже однажды занялась сельским хозяйством. И где ее компания Бэхетле Агро сейчас. Она просто вовремя спрыгнула с дороги , которая ведет в пропасть. Поэтому в сельском хозяйстве в РТ от гениальности личности учредителя или директора особо много не зависит. Десять лет назад г.г. Губ. и Мусин выполняли волю Первого дабы показать как у нас в РТ хорошо обстоят дела. Там не было бизнеса. Там была политическая воля. Сейчас эту волю выполняет Ак Барс. Причем у него надои и урожайность по сравнению с теми годами увы не повысились. И не надо сравнивать Вамин и ЗК. Вамин - все забрал нагло себе, да еще и в банках по сто раз накуралесил, а ЗК полностью отдали в Ак БАРС и тройных залогов никогда не слышно было. А такие поручительства дают все и всегда при кредитовании. Криминала тут нет. Просто сегодня Ак Барс - Лидер не хочет отвечать по старым долгам .

  • Анонимно
    24.06.2014 13:11

    Посмотрите в Татфонде какие зарплаты про сельское хозяйство уже и говорить нечего,а все после прихода Мусина в 2011

  • Анонимно
    24.06.2014 13:25

    А вот когда я работал в Золотом колосе, мы ездили в Казахстан, с миллионными векселями на предъявителя за пазухой, закупать зерно для Бурундуковского элеватора и руководство нас учило как завышать клейковину на приемке зерна. Так что мука получалась далеко не высшего сорта. Интересно, ГРШ был в курсе? Хотя, если бы узнал, убил бы, горячий был. Но справедливый. Интересны времена были! Где он сейчас?

    • Анонимно
      24.06.2014 16:37

      Руководство - это кто? Если это действительно руководство, тогда может быть не завышать, а занижать? Какой смысл завышать, если только сам себе не враг?

      • Анонимно
        24.06.2014 19:38

        Опасно?Мстить будет?

      • Анонимно
        24.06.2014 19:53

        Именно завышалась! Зерно приходовалось с завышенной клейковиной, соответственно, "платилась", т.е. списывалась со счетов компании "Золотой колос", более дорогая цена, а реально на месте оплачивалась другая цена и на элеватор ехало зерно с низкой клейковиной.

  • Анонимно
    24.06.2014 13:39

    непонятно : зарплаты в колхозах стали по 50 000 рублей ???

  • Анонимно
    24.06.2014 13:57

    Кто все они без РНМ, пустой звук.

    • Анонимно
      24.06.2014 14:22

      Звук то может и пустой,но запах какой!знакум

    • Анонимно
      24.06.2014 15:10

      дык, вроде как, в том числе и благодаря им всем рнм и стал РНМ.феномен РНМ ещё и в том, как он всех задействовал и использовал))..и братьев, и отца братьев, и эту "пятёрку" (мусин, губ, райхат и др), и других всех))

  • Анонимно
    24.06.2014 14:48

    Интересна цель статьи? Что хотели сказать (показать)? Показать как большие мужчины уходят от обязательств?

  • Анонимно
    24.06.2014 15:20

    Все контролировал и все знал, пока все хорошо. Если плохо то нож в спину. Большой "ХОРОШИЙ" человек.

  • Анонимно
    24.06.2014 15:23

    Цель статьи показать великого человечка.

  • Анонимно
    24.06.2014 16:34

    Во-первых, в законе есть определение близких родственников. Вот только первый раз слышу, что родственники жены становятся также близкими родственниками. При оценке действительности сделки родственные отношения жены акционера не имеют никакого значения.Во-вторых, тот акционер, который оспаривает, как и многие высокопоставленные лица Татарстана, знал об этих родственных отношениях еще со дня свадьбы, наверняка, еще и сам на свадьбе гулял.

    • Анонимно
      24.06.2014 17:18

      В статье написано, что он не знал о существовании самого договора поручительства.

      • Анонимно
        24.06.2014 19:18

        По факту он все знал. Если не знал, то спать не надо было, а заниматься корпоративным управлением.

      • Анонимно
        25.06.2014 15:48

        Не знал говорите? Без одобрения лично Мусиным Бикмуллин ни одного документа даже на "рубль" не подпишет.

  • Анонимно
    24.06.2014 19:30

    Все знал и пиарился в то время, а теперь "батюшки" я всем руководил и не знал?! Так кем и чем руководил? А сегодня?

  • Анонимно
    26.06.2014 10:42

    Роберт Ринатович Вы бога не боитесь? Есть высший суд и он раздаст награды по заслуге. Дайте сами себе отчет, Вы у разбитого корыта.

  • Анонимно
    21.06.2016 09:51

    Есть татарская пословица, а по русский звучит так: - "Две головы козы в один котел не вмещается". Старики правду говорили.

  • Анонимно
    21.06.2017 11:24

    Мус всех разводил ,как кроликов и в том числе госкомпании и госчиновников . А коров не научился доить . Все Роба знал ,он просто ,как загнанная лошадь шёл до конца ,уничтожая всех кто с ним соприкасался. И только хрупкой женщине с Уральских гор удалось его остановить . И на этом сказке конец...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль