Строительство и недвижимость 
21.08.2014

Казань получит новую «Ривьеру»

В обустройство зоны отдыха на набережной близ «Казань Арены» будет вложено 200 млн. рублей

Как стало известно «БИЗНЕС Online», этап согласования на уровне исполкома Казани проходит проект благоустройства набережной реки Казанки у нового футбольного стадиона «Казань Арена». Согласно эскизам, оказавшимся в распоряжении нашего издания, уже в будущем году здесь может появиться новый пляжный комплекс. Целиком весь проект, который будет включать в себя несколько бассейнов, прогулочные дорожки, ресторации, планируется окупить за три-пять лет. Инвестором проекта является та же команда, что на озере Кабан построила нашумевший оздоровительный комплекс «Банная Усадьба». Впрочем, эксперты сомневаются в коммерческом успехе бассейнов под открытым небом, отмечая, что пляжный сезон в нашей полосе составляет лишь 20 - 25 дней за все лето.


У футбольного стадиона «Казань Арена» уже в будущем году может появиться новый пляжный комплекс, объем инвестиций составит около 200 млн. рублей

НАБЕРЕЖНАЯ 2.0

Летом 2015 года на правом берегу Казанки появится новый пляжный развлекательный комплекс. В распоряжение «БИЗНЕС Online» попали эскизы благоустройства набережной близ третьей транспортной дамбы и стадиона «Казань Арена». Здесь предполагается строительство развлекательной зоны отдыха площадью 32 тыс. кв. м с бунгало, двумя бассейнами (большим и малым), зеленой зоной, рестораном, площадкой спортивной и специальной для пляжного волейбола. Интересно, что комплекс отчасти будет схож с мегапопулярной «Ривьерой».

К слову, в месте, где планируется построить объект, река Казанка достаточно глубока для того, чтобы организовать у комплекса небольшой причал для речных судов. К чемпионату мира по водным видам спорта, который стартует в конце июля 2015 года, уже планируется сдать первую очередь комплекса. Информацию о начале обустройства набережной подтвердили в дирекции стадиона «Казань Арена» и заявили, что заниматься его развитием будет сторонняя компания — некое ООО «Парадигма». Проект в настоящее время проходит этап согласования в исполкоме Казани, строительство может начаться уже нынешней осенью. Подтверждение подобных планов нашему изданию дал директор стадиона «Казань Арена» Радик Миннахметов.

111.jpg
Радик Миннахметов: «Мы действительно разработали концепцию, нашли инвестора и компанию, которая могла бы реализовать замысел»

«Мы действительно разработали концепцию, нашли инвестора и компанию, которая могла бы реализовать замысел, — сообщил Миннахметов. — О деталях проектах лучше расскажут те, кто его претворяет в жизнь. Стратегия развития арены предусматривает не только организацию сервисов для футбольных матчей, что мы делаем в первую очередь, но и использование огромных возможностей арены как на внутренних площадях, так и на близлежащей территории. Внутри арены мы развиваем продажу скайбоксов и лож, уже нашелся инвестор для детского городка, будет специальный зал для MMA и кросс-фита, работает ресторан. На площадке перед ареной практически каждый месяц проходит несколько разнообразных мероприятий: от передачи знамени МВД до концерта в честь окончания священного месяца Рамадан. Для нас важно, чтобы близ стадиона и внутри него была активность круглый год, а не только во время футбольных матчей. Одним футболом содержать стадион у нас не получится — это объективная реальность. Надеемся, что до четверти, а может быть, и больше расходов будет покрываться за счет нашей нефутбольной деятельности. Хотим завершить развитие всего комплекса «Казань Арены» по концепции «город в городе» к чемпионату мира по футболу, то есть к 2018 году».

Схема развития набережной Казанки (Чтобы загрузить картинку, кликните по ней)
На набережной предполагается строительство развлекательной зоны отдыха площадью 32 тыс. кв. м с бунгало, двумя бассейнами, зеленой зоной, рестораном, спортивными площадками
(Чтобы увеличить картинку, нажмите на нее)

ВСЕ СЛЕДЫ ВЕДУТ В ДОМ КЕКИНА

Проект реализует компания «Парадигма». По словам ее директора Руслана Садыкова, объем инвестиций близок к 200 млн. рублей, также он подтвердил, что первая очередь комплекса должна быть сдана уже летом следующего года при условии согласования проекта до конца сентября — это будет один бассейн и зона вокруг него, во вторую очередь войдет еще один бассейн и летнее кафе.

Схема генплана с примерами (Чтобы загрузить картинку, кликните по ней)
Схема генплана с деталями
(Чтобы увеличить картинку, нажмите на нее)

«Окупаться проект будет от трех до пяти лет. Проект будем реализовывать очередями, сначала сделаем зону с одним бассейном в 2015-м и со вторым в 2016-м, но при условии получения разрешения на производство работ. Сумма инвестиций будет около 200 миллионов рублей. Мы пока еще не определились с генподрядчиком, потому сказать, кто будет строить комплекс, не могу. Сейчас идут работы по согласованию проекта в управлении архитектуры Казани. Вторая версия проекта лежит на согласовании. Работы начнутся, как только завершится согласование, хотелось бы начать работу уже этой осенью, сделать хотя бы фундамент. Не планируем привлекать банки для реализации проекта и не хотим использовать кредитные деньги. «Ривьера» — это конкурент, но учитывая, насколько у нас в городе не хватает чистых красивых пляжей с бассейнами и чистой водой, а также качественными услугами по организации отдыха на берегу, клиентов всем хватит. Бизнес у нас сезонный, разве что мы придумаем, как эксплуатировать пляж зимой. Возможно, появится еще что-то».

Схема генплана (Чтобы загрузить картинку, кликните по ней)
Чтобы увеличить картинку, нажмите на нее

Согласно базе данных «Контур-Фокус», учредителем зарегистрированного в Казани 11 июля 2011 года ООО «Парадигма» является Альберт Юлдашев. Что интересно, вместе с Садыковым он участвует еще в ряде проектов — таких как, например, ООО «Банная Усадьба», которое строит нашумевший оздоровительный комплекс на озере Кабан. А еще Садыков и Юлдашев являются партнерами Булата — сына Талгата Абдуллина, директора Госжилфонда при президенте РТ, в проекте ресторана, расположенного в доме Кекина.

Схема генплана (Чтобы загрузить картинку, кликните по ней)
Чтобы увеличить картинку, нажмите на нее

Тем временем освоение прибрежной зоны за последние полтора года стало новым трендом в Казани. Набережную на левом берегу Казанки от моста «Миллениум» до Ленинской дамбы строят уже второй год, обещая сдать основную часть уже к 30 августа. Ко Дню республики обещают завершить благоустройство небольшого не облагороженного участка и на правом берегу — у центра семьи «Казан». У моста «Миллениум» на правом берегу активно идет строительство гостевых домиков.

Визуализация (Чтобы загрузить картинку, кликните по ней)
Чтобы увеличить картинку, нажмите на нее

Пляжный комплекс «Ривьера», который также расположен на берегу Казанки и находится лишь в паре километров от проекта у «Казань Арены», входит в единый развлекательный комплекс с гостиницей, аквапарком, несколькими ресторанами и кинотеатром. У футбольного стадиона пока что ничего подобного нет, разве что глубина реки там больше, чем у «Ривьеры». Правда, есть возможность создать единый кластер, если еще и объединить территорию вокруг стадиона и близ Дворца водных видов спорта. Потому схожие при первом рассмотрении концепции на деле выглядят разными проектами с разными возможностями. Согласно официальной информации, вся «Казанская Ривьера» потребовала 4 млрд. инвестиций, включая развлекательный комплекс, гостиницу, фитнес-клуб, аквапарк и пляж. На пляжный комплекс потратили порядка 150 млн. рублей, в принципе, соизмеримые расходы, однако необходимо учитывать, что «Ривьера» открыла свой объект 2010 году. В целом зонирование территории схоже с тем, что планируют сделать у футбольного стадиона, однако у пляжа «Ривьеры» есть единая инфрастуктура с аквапарком и гостиницей, в частности, очистные сооружения и раздевалки для посетителей, плюс ресторация, что значительно облегчает решение организационных задач. Как будет решена проблема внутренного устройства нового комплекса, пока сказать сложно — итоговый план до сих пор не утвержден.

Визуализация (Чтобы загрузить картинку, кликните по ней)
Чтобы увеличить картинку, нажмите на нее

БЕРЕГ КАЗАНКИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОСТУПНЫМ И ОТКРЫТЫМ

Перспективы нового проекта газете «БИЗНЕС Online» прокомментировали эксперты.

Елена Войтко — коммерческий директор гостинично-развлекательного комплекса «Казанская Ривьера»:

— Если посчитать количество дней, когда пляж работает эффективно и собирает реально большое количество отдыхающих, — это 20 - 25 дней за все лето. Такой нюанс: если на улице плюс 30 и солнечно, то люди идут на пляж, если плюс 23 и солнечно, люди не идут на пляж, если 25 или даже и 30 и пасмурно, люди не идут. Пляжный сезон у нас очень короткий, и содержать такой объект, как самодостаточный, довольно непросто. Еще такой момент — персонал. Нам легче управлять персоналом, люди у нас работают в комплексе в целом. Если погода плохая, то мы в зарплате ничего не теряем, у нас люди просто перемещаются по объекту. Те же бармены, уборщицы и технический персонал. Мы не набираем людей только на условные 25 дней, а если объект самодостаточный, то необходимо набирать людей на 120 дней. Ведь нельзя людям платить зарплату только за солнечные дни. Если инвесторы считают, что проект способен себя окупить, то стоит лишь порадоваться за горожан — у казанцев появится еще один обустроенный пляж. Повторюсь, что нюансов очень много и говорить о деталях, не видя проект, довольно сложно.

Визуализация (Чтобы загрузить картинку, кликните по ней)
Чтобы увеличить картинку, нажмите на нее

Рамиль Мифтахов — генеральный директор туристического агентства «Персона грата», председатель ассоциации туристических агентств Татарстана:

— Такие комплексы, как правило, рассчитаны именно на горожан, а не на туристов. Отлично, если в Казани появится еще одно подобное место отдыха. Включать этот объект в туристический маршрут нет смысла. Все-таки в Казани туристы хотят увидеть историю и посетить культурные объекты. Дополнительное место для отдыха — возможно. Посещение такого объекта может быть как дополнительная, но не основная опция, как туристический пакет. Один день в Казани вы можете посетить бассейны, рестораны и погреться на солнце.

Владислав Бутенко — директор казанского подразделения ООО «Мартен Групп»:

— Я считаю, что облик города от еще одного развлекательного комплекса не пострадает. Пусть их будет больше. Для меня, как для потребителя, чем больше конкуренции — тем лучше. Я не думаю, что это как-то скажется на экологии города. Природоохранная зона в районе «Казань Арены», может быть, и была, но это было, скорее, недоразумение. Там, по сути, были заброшенные земли, а сейчас там хоть уход какой-то за природой есть. Поэтому если там будет построен комплекс с обременением по ухаживанию за природой, то от этого будет только лучше.

Предварительный подсчет площадей по объекту (Чтобы загрузить картинку, кликните по ней)
Предварительный подсчет площадей по объекту
(Чтобы увеличить картинку, нажмите на нее)

Рашит Низамов — ректор КГАСУ:

— Я, к сожалению, не знаю, насколько высок будет уровень этого развлекательного центра, но считаю, что если что-то делать, надо это делать очень хорошо. Чтобы это было на уровне самых высоких мировых стандартов. Это должно быть какое-то эпохальное сооружение, какой-то знаковый объект, который мог бы стать еще одним символом Казани. Но боюсь, что у нашего города может не хватить ни площадей, ни масштабов, чтобы реализовать развлекательный центр такого уровня. Я склоняюсь к тому, что нам надо больше сохранять набережные, которые были бы доступны для посещения как казанцев, так и гостей нашего города. Ведь если поставить на берегу культурно-развлекательный комплекс, то там, очевидно, не будет проезда к этому участку, проход к воде будет перекрыт. Поэтому берег Казанки нужно оставлять незастроенным, он должен быть доступным и открытым, там надо создавать прогулочные зоны, которые бы вписывались в архитектурную концепцию нашего города. К освоению береговых зон нужно подходить очень деликатно. Когда появятся собственники построенных там зданий, потом уже ничего не решишь. По моему мнению, береговую территорию лучше оставлять незастроенной, чем застроенной. Природа не простит нам такого постоянного грубого насилия.

Булат Шакиров — финансовый директор ООО «Стройгрупп»:

— Есть ли в Казани необходимость строительства еще одного развлекательного комплекса? Есть, а почему нет? Насколько я знаю, у «Ривьеры» заполняемость очень хорошая. Я думаю, все будет хорошо. Город расширяется, туристов приезжает очень много.

Город надо развивать аккуратно, конечно. И если около «Казань Арены» будет развлекательный центр, то это будет хорошо. Я не эколог, но, по моему мнению, стоит больше обратить внимания на ту часть акватории Казанки, где раньше был мост у ресторана «Парус». Убрать эти трубы, на которые тот временный мост опирался, чтобы в Казанку могли заходить парусные яхты. Было бы красиво.

Нужен ли Казани еще один пляжный комплекс на правом берегу Казанки? (21.08.14-22.08.14)
24%Лучше бы потратили эти деньги на какой-нибудь социально значимый проект: детсады, больницы, школы и т.д.
7%Мне все равно
12%Разве в Казанке не вредно купаться?
44%Чем больше таких мест притяжения в городе – тем лучше!
13%Надо было строить его не там – рядом с «Ривьерой», а хотя бы в районе пляжа «Локомотив»
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (141) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    21.08.2014 08:11

    Какие гостевые домики?! Закрыли весь вид на Кремль и рады? Мавзолеи,а не гостевые домики ...

    • Анонимно
      21.08.2014 09:57

      и когда успели общественные слушания и одобрение горожан получить на эти коробки вдоль Миллениума да и на первой линии? И кто там орудует - журналисты проспали...

      • NIYAZ
        21.08.2014 10:20

        там третий год уже работы ведутся.кому надо все в курсе.

        • Анонимно
          21.08.2014 11:14

          а кому надо и кто в курсе - все по Уставу?

          • Анонимно
            21.08.2014 11:40

            вопросы от горожан всречались, но снова но фоне - поговорили и забыли. на общественных слушаниях надежда на активистов. тут их не нашлось.

          • NIYAZ
            21.08.2014 13:03

            Пальца тыкать будет не красиво, но подрядчики, бенефициары, люди, которые должны быть в курсе - все те же, знакомые нам лица.

      • Анонимно
        21.08.2014 11:02

        Такие проекты для города полезны. Дают развитие. Дают новые рабочие места как во время строительства, так и во время эксплуатации. Обеспечивает досуг для всей семьи. Так что не понимаю эти недовольства диванных экспертов.

        • Анонимно
          21.08.2014 19:45

          К тому же, сам проект не за государственные деньги. Пусть компания вложится. А то часто говорили, что государственные деньги куда попало вкладывают.

    • Анонимно
      21.08.2014 11:28

      а я считаю, что этот объект, комплекс, будет так же актуален и для туристов-гостей города. И между прочим уверен что с соседних городов на выходные будут приезжать, чтобы там отдохнуть.

      • Анонимно
        21.08.2014 12:30

        Если только кроме пляжа действительно что-то смогут предложить. Покупаться можно и в сельских водоемах, там вода получше. В ту же Ривьеру едут не только на открытый пляж, но и в аквапарк, в основном.

        • Анонимно
          21.08.2014 13:25

          как я понял, там итак будет целый комплекс, а не только бассейн.

          • Анонимно
            21.08.2014 15:38

            поживем-увидим, как говорится. пока рано что-то говорить. проекты иногда у нас застаиваются

    • Анонимно
      21.08.2014 11:31

      гостевые домики??? а как насчет природоохранной зон и т.д.

  • NIYAZ
    21.08.2014 08:13

    ничего против Садыкова, Миннахметова и стадиона не имею, но напрасно наш Президент дал добро на сауны вблизи казан-арены, у стадиона и так дурная слава...

    • Анонимно
      21.08.2014 12:11

      гостевые домики - лишнее, пляж, место для отдыха компанией и с детьми - этого достаточно.с другой стороны, понятно, что они хоть какой-то компенсацией убыточности могут служить в зимнее время

      • Анонимно
        21.08.2014 13:09

        и что в этом лишнего? нормальная практика на пляжах строит домики такие. Посмотрите на мир хоть. А то ничего не знаете и рассуждаете.

        • Анонимно
          21.08.2014 15:40

          не сравнивайте казань и морские курорты. если были хоть раз в Ривьере, то поймете, о чем это

        • Анонимно
          21.08.2014 18:24

          бунгало на море- одно. для короткого пляжного сезона они не слишком прибыльны. а вот зимой..но смотря какие цены, если как в наших отелях, коих много...

          • Анонимно
            22.08.2014 00:58

            Думаю, зимой могут выиграть на относительно низких ценах. И когда будет не сезон. А вот летом получать основную часть прибыли.

    • Анонимно
      21.08.2014 12:26

      сауны уже построили на кабане, рядом с пашмиром.

  • Анонимно
    21.08.2014 08:28

    если 200 миллионов прийдут от банков как их получала какая нить раззорившаяся фирма, например ВАМИН свои миллиарды, тогда объект могут построить. но вкладывать свои 200 миллионов быстрее бессмыслено - чтобы их вернуть необходимо зарабатывать чистыми около 2-3 миллиона чистыми каждый месяц что невероятно в стране где лето длится 4 месяца (заработок за сезон 10 млн чистыми + на содержание вероятно миллионов 5 ?)но если неймется вбухать свои 200 миллионов, то тогда нужны вложения в валюту и ждать выгодного обратного курса когда все эти санкции и войны закончатся.тогда и строить. ну и хорошего доктора чтобы потом прожить столько времени сколько лет этот объект будет пытаться вернуть вложенные средства.

  • Анонимно
    21.08.2014 08:38

    Это отличный отдых!) таких мест не хватает в Казани !!! Давно пора! Всей семьей приедем!!!

    • Анонимно
      21.08.2014 10:56

      с воодушевлением приняли новость. Соглашусь в вами, многие жалуются что нет мест для семейного, активного отдыха. Теперь будет.

      • Анонимно
        21.08.2014 12:14

        Не хожу с семьей в Ривьеру, так как единственное место и всегда полно людей. Конкуренцию поддерживаю в любом секторе. Не помешает еще один открытый пляж.

    • Анонимно
      21.08.2014 13:25

      я считаю что это вымогательство из людей денег! ну разве нормально по 1000 рублей платить за бассейн и ниакакого сервиса??? это же бассейн!!!!

      • Анонимно
        21.08.2014 15:10

        вымогательство? нет, вы не правы. вас никто же не заставляет туда ходить. а если не способны заработать себе на отдых...ваши же проблемы. А сервис нужно повышать везде, по всей стране. Это беда, да.

      • Анонимно
        21.08.2014 15:43

        в Ривьере с 500 рублей начинали, не так ли?

  • Анонимно
    21.08.2014 08:39

    "эксперты сомневаются в коммерческом успехе бассейнов под открытым небом"... - Зрясомневаются. Если там вода будет не вонючая и не черная как в Волге и Казанке и хлорки не будет, то желающих будет полно. В Волге с ее черной водой "без стакана" даже ноги мыть страшно!

    • Анонимно
      21.08.2014 12:15

      Избалованные поездками на моря-океаны, в наих водоемах не купаются, это правда

  • Анонимно
    21.08.2014 08:40

    Береговая зона должна быть свободна и общедоступна! Опять идет наглое отчуждение береговой линии, и город будет лишен единой набережной, а горожане доступа к воде.

    • Анонимно
      21.08.2014 11:06

      Кто сказал, что она будет недоступна? Доступность останется в любом случае. Читайте внимательнее статью.

      • Анонимно
        21.08.2014 12:17

        Какая-то плата все равно предусмотрена. Думаю, горожане с ностальгией вспоминают пляж городской возле Ленинской дамбы. Там, где сейчас Казан.

        • Анонимно
          21.08.2014 15:51

          один бесплатный городской пляж надо оставить. от платных тоже ничего плохого. так во всех цивилизованных странах.

          • Анонимно
            21.08.2014 16:38

            Бесплатные пляжи, к сожалению. люди сами и загаживают.

            • Анонимно
              21.08.2014 18:45

              С культурой отдыха у нас пока очень туго, согласен, но крест ставить рано на этом. Все меняется

    • Анонимно
      21.08.2014 11:10

      да, если будет лишен, то и слава богу. А что толку? Только загаживаете эту несчастную береговую зону! Она не приносить никакой пользы. Так что успокойтесь, защитник природы лицимерный)

      • Анонимно
        21.08.2014 12:29

        Бредовая затея!Зачем нужны эти бассейны на берегу реки в то время, когда люди не будут купаться там???Закон - береговая полоса для свободного доступа горожан. Есть такое слово ЗАКОН !!!Опять зажмут береговую полосу вместо того чтоб облагородить там парк и дать место людям контактировать с водой, приобщаясь к экологически-культурному отдыху. Ей Богу, азиатские мировоззрение - культура великой Киргизии!Господа-нащальники, это метод привлечения туристов или шаг в градостроительное бескультурие?

        • Анонимно
          21.08.2014 13:24

          с чего вы взли, что не будут купаться то? Что за бред сочиняете! не говорите за всех. Кто сказал, что будет закрыт доступ к береговой зоне то? Пишите тут какую то чушь. Что безкультурного в копмлексе для отдыха? И да, это привлечет гостей в город с соседних городов, даст новые рабочие места. Разнылись.

          • Анонимно
            21.08.2014 13:53

            Говорю за себя. Бескультурное - это когда смотрим на Европейские нормы, на словах равняемся на них, а на практике захват береговой линии. Береговая полоса - общественное пространство. И не говорите тут за всех, бенефициар, вы наш "уважаемый" )Действительно, за чей счет земляные работы велись?

            • Анонимно
              22.08.2014 01:00

              Все работы будут вестись за счет частника. И не факт, что они окупятся.

        • Анонимно
          21.08.2014 16:45

          Купаться будут.В летнее время точно. Набережную одну сделали уже.

    • Анонимно
      21.08.2014 13:26

      береговая зона достояние народа и не должна быть платной! тем более не должно быть платным все то что там находится

    • Анонимно
      21.08.2014 16:36

      Глупости, она как была доступна, так таковой и останется. Просто построят там дополнительные сооружения.

  • Анонимно
    21.08.2014 08:40

    Не считайте чужие деньги. На честно заработанные все равно такой объект не будешь строить, а так хоть горожанам что то останется.

  • Анонимно
    21.08.2014 08:55

    Хорошая идея! Полностью поддерживаю, еще бы в пределах города Казани построили парк аттракционов нового поколения типо "Disney" цены бы не было а то этот парк КЫРЛАЙ позорит наш город с ржавыми аттракционами советских времен! Рад что есть люди готовые строить и инвестировать в наш любимый город, который с каждым годом все лучше и красивее, вспомните его 5,10,15 лет назад! Спасибо правительству РТ за такие проекты и развитие республики

    • Анонимно
      21.08.2014 09:31

      Только развитие города, а не республики...

      • Анонимно
        21.08.2014 11:25

        А что у всех так вскипело то? Что конкретно не нравится? А только трепитесь не по делу, уже просто привычка ворчать и быть недовольными. Лично я вижу хорошую перспективу для города. Людям будет где работать, а также отдыхать. И прибедняться не стоит. Если вы неудачники, это ваши личные проблемы.

      • Анонимно
        21.08.2014 11:37

        город то главный в республике и является образцово-показательным.

    • Анонимно
      21.08.2014 10:26

      Про устаревший Кырлай поддерживаю, в парке Горького можно было хоть погулять, Республике необходимы проекты уровня Диснейленда, летнего горнолыжного курорта, гостиницы будут пополнее

      • Анонимно
        21.08.2014 11:17

        это в Верхнем Услоне Футуроскоп- там французские инвесторы пороги топчут... много лет Главы сказки рассказывают про Диснейленд на Волге.

    • Анонимно
      21.08.2014 11:38

      ой с нашим вечно недовольным народом будут против и диснейленда.

    • Анонимно
      21.08.2014 12:18

      Согласен. Кырлай понемногу свое отживает. Говорили что-то по парку Ангри Бердс, что с проектом в итоге, неизвестно. Одобрили или нет,решили инвесторы вкладываться или как?

      • Анонимно
        21.08.2014 13:13

        а как тут решишься вкладываться, если все начинают ныть и жаловаться. Все бояться инвестировать. Хотя мне кажется все окупилось бы.

        • Анонимно
          21.08.2014 15:58

          Ныть и жаловаться начинают обычно те, кто к делу не относится никак) уж точно не принимают решение, и однозначно ничего не строят. недаром выражение "диванный эксперт" появилось

  • Анонимно
    21.08.2014 08:58

    Ф.И.О. и должности авторов "расчёта" - в студию! Страна должна знать своих "героев"!

  • Анонимно
    21.08.2014 09:02

    Бар Вода в Боровых Минахметовское чудо. Так что все у него получится. С кальяном для футболистов по 3000 рублей.

  • Анонимно
    21.08.2014 09:03

    судя по картинке будет крайне некомфортно, а деньги будут брать огого какие

    • Анонимно
      21.08.2014 11:07

      судить о проекте по картинке - как минимум глупо. Как по мне, все там будет на уровне. Такие проекты не будут строить, чтобы потом ими невозможно было пользоваться. Деньги на ветер никто не хочет выкидывать.

    • Анонимно
      21.08.2014 11:33

      Еще ничего неизвестно,а вы судите. Мне кажется, будут демократичные цены, чтобы быстрей окупилось, чтобы все жители города могли там отдыхать

      • Анонимно
        21.08.2014 13:15

        завышать там цены на отдых и развлечения нет смысла. но и совсем дешево не будет. что то среднее.

  • Анонимно
    21.08.2014 09:20

    на предпоследней картинке (визуализация бассейна с территорией) девушка лежит на полотенце около бассейна!)) видимо шезлонги дорогие будут)))

    • Анонимно
      21.08.2014 11:19

      а разве удобно на шезлогне? по мне удобней валяться на песку..

      • Анонимно
        21.08.2014 12:20

        Но в той же Турции вы предпочтете заплатить за путевку и лежать на шезлонге, а не на песке. Так и тут.

  • Анонимно
    21.08.2014 09:21

    Кому будет принадлежать земля под всем этим хозяйством ? Площадь ? Там затрат только на обустройство берега были понесены под 200 млн. Очередной забор земли на халяву. Под картинки сейчас землю заберут с построенный инфраструктурой. А потом как обычно, НЕ ПОЛУчилось.

    • Анонимно
      21.08.2014 09:39

      здраво мыслите, бизнесово. ну зачем же так открыто об этом писать? дайте людям порадоваться.

    • Анонимно
      21.08.2014 11:29

      а тебе не все ли равно? что по сути тебе вот толку с того, что пусто там или будет комплекс стоять?

  • Анонимно
    21.08.2014 09:40

    Поддерживаю ректора КГАСУ!

    • Анонимно
      21.08.2014 10:24

      ректор мог бы и вмешаться в набережные - чтобы не так угрюмо они получались. А очевидные вещи доступа горожан - на совести распорядителей земли - есть федеральные кодексы и грубые нарушения, всем очевидные, но не исправленные прокурором.

      • Анонимно
        21.08.2014 11:36

        где сказано,что доступ к воде будет закрыт?

        • Анонимно
          21.08.2014 12:58

          Формулировка "Свободный доступ" Вам ни о чем не говорит? .. или Вы разговариваете на чуждом нам языке с иными понятиями терминов?

    • Анонимно
      21.08.2014 18:51

      КГАСУ почему-то мало отличается в реальных делах, это странно. Только комментарии и слышим.

  • Анонимно
    21.08.2014 10:02

    Нагло демонстрируют свою пиближенность и самодостаточнось. Давно все знают, что удащливые в РТ- только кучка людей, Другое дело-так открыто им все позволяется не на свои, естественно, деньги. Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек.Еще ведь позируют специально, фотографируются, пиарятся.

    • Анонимно
      22.08.2014 01:02

      а вам завидно? все эти люди сами добились текущего положения.

  • Анонимно
    21.08.2014 10:15

    Отобрали у народа Боровые с Зеленым бором-нате вам взамен лужу посреди бетона.

  • Марат Ш
    21.08.2014 10:36

    Судьба проекта неизвестна никому. Насчёт нового речного порта тоже было много пафоса и хвастовства. Вот уже скоро десятилетие отметит этот долгострой-недострой. А воз и ныне там.

    • Анонимно
      21.08.2014 10:43

      Может быть в речном порту собственность оформить нельзя? Вот и не движется ничего

      • Анонимно
        21.08.2014 11:21

        шлюзы то будут чтобы вода из Казанки не ушла - а дамба вдоль Волги? Все остановилось до очередного футбола...

      • Анонимно
        21.08.2014 11:40

        по любому возникли непредвиденные проблемы

    • Анонимно
      21.08.2014 11:04

      Речной порт совсем забросили, ведь можно сделать сказку

      • Анонимно
        21.08.2014 12:23

        Его подпортили существенно забором. Абсолютно глупая идея. До этого там горожане отдыхали, в будни днем мамы с колясками постоянно были, а сейчас ноль. При этом газоны на склонах тоже запустили, скамейки передвинули. Смысл всего этого. Камеры понаставили. Что мешало камерам следить за речпортом без этого бестолкового забора?

      • Анонимно
        21.08.2014 12:23

        Но сказку надо начинать демонтажом нового забора...

        • Анонимно
          21.08.2014 13:10

          "Забор" - это показатель социальной культуры народа. По нему познается культура хозяина конкретной недвижимости и жителей города(микрорайона) в целом.Заборы высокие, частокольные, бетонные, сплошные, грубые, для всех не комфортные.Ведь можно же сделать прозрачные заборы, засадив по обе стороны кустами-деревьями ...

  • Анонимно
    21.08.2014 10:56

    Предлагаю построить мост через реку в сторону дома "Вамин",создать там музей ФК "Рубин".Галям

  • Анонимно
    21.08.2014 11:42

    Вы думаете только о себе. Видите ли вам этот проект не нужен. Но город состоит не только из вас! Сколько специалистов, архитекторы, инженеры, строители поучат работу и отличный опыт, далее когда запустят объект в пользование, сколько молодежи и не только получит работу. И тут вообще ваше мнение не должно учитываться.

    • Анонимно
      21.08.2014 13:02

      Деньги правят баллом - архитектор прогибается под заказчиком. А вы про опыт говорите. Складывается мнение, что вы принадлежите к социальному классу чуждому интересу большинства горожан. Никогда не был сторонником революций, но перманентно понимаю мотивацию масс.

      • Анонимно
        21.08.2014 13:27

        и что? в любом случае все получат свое. Заработают деньги. И все равно, опыт и плюс в свое портфолио для любого архитектора.

        • Анонимно
          21.08.2014 14:04

          Да, ктото заработает денег. А горожане потеряют набережную. В натуре у заказчиков культуры нет что ли? Ставьте кафе, сауны, бассейны, посадите деревья, облагородте свободный доступ к воде - люди сами подтянутся. Не надо хотеть заработать 100р бесчестным путем, заработай 50, но будь человеком ( перед людьми и Богом все в ответе)!

          • Анонимно
            21.08.2014 16:34

            Боже, вы так говорите, будто бы останетесь совсем без набережной. В любом случае, её надо обустроить.

          • Анонимно
            22.08.2014 18:03

            да кто у вас забирает набережную то? что за цирк устроили. доступ к воде останется. и территория будет облагорожена.

    • Анонимно
      21.08.2014 13:18

      согласен, вполне разумное мнение. Принесет пользу для города, а жалуются только жлобы какие та.

  • Анонимно
    21.08.2014 11:45

    А рядышком, возле стадиона водных видов спорта огородили участок забором, все деревья выкорчевали и строят себе спокойненько очередной дом. А ведь клялись, что деревья там убирать не будут и застраивать не будут, типа охранная зона, заповедник... все как всегда

    • Анонимно
      21.08.2014 12:31

      паралелльно говорилось, что снова зеленых насаждений там будет много

  • Анонимно
    21.08.2014 11:54

    отличная идея)

  • Анонимно
    21.08.2014 12:19

    Когда полностью заграницу закроют, вот и будет где отдыхать. Принимать солнечные ванны, купаться и в сауну сходить. Правильно, смотрят на перспективу. Так держать и не слушать всяких нытиков. Через год или два отбоя не будет от желающих отдохнуть там. А куда? Не в Крым же ехать, простаивая по 40 часов на переправе, да и в Сочи возникают проблемы.

  • Анонимно
    21.08.2014 12:59

    проект то что надо!грязная ривьера уже устал от нее!я думаю здесь и парковка нормальная и место лучше!в перспективе я думаю и гостишку построят!

  • Анонимно
    21.08.2014 13:12

    Миннахметов красавец, развивает стадион в правильном направлении и территорию его не забыл! чем больше таких проектов для ЛЮДЕЙ тем лучше, стадион от этого тоже получит дополнительный поток людей и тем самым приблизиться еще на один шаг к выходу на операционную самоокупаемость объекта!

    • Анонимно
      21.08.2014 14:41

      Красавец конечно, 3 раза газон стелили, через год после универсиады только запустили стадион.Решетками страшнейшими на трибунах позоримся.

  • Анонимно
    21.08.2014 13:18

    На фото смотрится очень здорово и впечатляюще. Пусть будет такой комплекс, чем без него.

  • Анонимно
    21.08.2014 13:20

    Ну вот, хоть рабочие места появятся. Уже хорошо.

    • Анонимно
      21.08.2014 16:30

      с этим в Казани всё очень даже хорошо. строят, развивают. в строительной сфере наоборот рук не хватает

  • Анонимно
    21.08.2014 14:08

    После последних событий на чемпионат водных видов спорта приедут всего две команды: из Китая и северной Кореи.

    • Анонимно
      21.08.2014 16:29

      тьфу-тьфу. спорт почти всегда не имел границ, а мировые чемпионаты и подавно

  • Анонимно
    21.08.2014 14:42

    слова берегоохранная зона, комплекс, вам абсалютно ничего не говорят? Оставьте кусочек природы посреди бетона. Мани, мани, мани... на том свете, надеюсь, вы жрать будете эти мани, господа, без кофе, без напитков. Вам будет установлено - в день 1 млрд. рублей, сотнями купюрами. Может тогда вспомните свои дела. Пейте, господа,ешьте, ешьте, и иллюзиями себя тешьте... о ничегонебудетзаэтоникогда. А 2 млрд. тем, кто их морально поддерживал. Потому что эти - гораздо хуже. Пусть Всевышний убережет нас к принадлежности как к первым, так и вторым.

    • Анонимно
      21.08.2014 15:13

      когда город растет ,нереально не занимать территорию природную. вместо города нашего тоже когда то была природа. А теперь стоит Казань. Езжайте в тайгу куда нибудь, в лес или туда где не ступала нога человека. И живите себе.

      • Анонимно
        21.08.2014 16:46

        На месте большей части Казани вообще болото было, если глубже в историю копнуть.

      • Анонимно
        21.08.2014 17:02

        если даже далеко не ходить в европы, в той же Москве набережная прекрасная сделана ДЛЯ ВСЕХ!!!

        • Анонимно
          22.08.2014 01:10

          Так и у нас занята не вся набережная. Потихоньку реставрируют её, облагораживают.

  • Анонимно
    21.08.2014 16:28

    "Я не эколог, но, по моему мнению, стоит больше обратить внимания на ту часть акватории Казанки, где раньше был мост у ресторана «Парус». Убрать эти трубы, на которые тот временный мост опирался, чтобы в Казанку могли заходить парусные яхты. Было бы красиво.", - вот это на мой взгляд очень правильно! Надо убирать то, что уже давно неактуально. Парусные яхты очень красивые и в наше время редкие.

    • Анонимно
      21.08.2014 18:53

      Парусные яхты - услада для малочисленного круга людей.

      • Анонимно
        23.08.2014 08:32

        На то они и редкие. Был в этом году в Севастополе - парусные яхты очень красивые, их там значительно больше.

  • Анонимно
    21.08.2014 17:08

    Пусть строят, скоро стану президентом РТ , весь тендер пере проверю. Сажать буду всех, на лесоповал.

    • Анонимно
      21.08.2014 17:32

      зачем нам президент аноним?

    • Анонимно
      21.08.2014 18:06

      Ты ошибся главой республики буду я,а дальше президентом России,только нужно дождаться дестабилизации с Украины.Будем космос изучать,генную инженерию,нанотехнологии,выращивать органы,изучать старение,астрал,оккультизм,мистику и тд.Галям

    • Анонимно
      22.08.2014 18:15

      сидя на диване вы так и останетесь никем

  • Анонимно
    21.08.2014 17:46

    Ни один проект не будет вызывать стопроцентную поддержку, разве что строительство крематория которое давно назрело.Мое мнение.1. Бассейн с открытой водой конечно себя не окупит, а с подогревом как в Сочи дороговато.2. От миллениума и выше острова, там своя экосистема- птицы,зверюшки, причем колония цапель и многое другое. Это же в центре города хорошая экзотика.Утром проезжая по миллениуму вижу саммит этих цапель, прямо как на подиуме выступают,люди с берега смотрят любуются. Вот это бы не порушить.

    • Анонимно
      21.08.2014 18:28

      с подогревом если только с крышей, хотя бы стеклянной, пусть дорогу, но минимальный смысл появится. если на улице холод, то какой толк в подогреве

      • Анонимно
        21.08.2014 19:36

        Вот, с крытой крышей соглашусь: по принципу теплицы.

  • Анонимно
    21.08.2014 18:45

    Да уж:забор в речном порту-это что то....Наверное,туристы из других городов просто в шоке...господа из мэрии,сьездите в Чебаксары,посмотрите какой речной порт у них...........так больше оставлять нельзя..............

    • Анонимно
      21.08.2014 19:34

      Вот это да, забор нужно привести в норму. А как там в Чебаксарах?

      • Анонимно
        23.08.2014 08:30

        Речной порт и вправду лучше, но всё остальное - на порядок хуже.

  • Анонимно
    21.08.2014 19:43

    Так если деньги вкладывает компания, а не государство, пусть пробуют. Окупится - хорошо, не окупится - пусть тоже будет, их риски.

  • Анонимно
    21.08.2014 20:20

    Очередной рспил денег будет.

    • Анонимно
      22.08.2014 01:03

      Распил денег частников? На их деньги ведутся работы. Для начала внимательно прочтите статью, а потом уже говорите.

  • Анонимно
    21.08.2014 23:21

    Казанку всю засыпать, а остатки закатать в трубу! чтоб не воняла

    • Анонимно
      22.08.2014 17:57

      Она уже давно не воняет. Если всё привести в норму, то выйдет нормально купаться.

  • Анонимно
    22.08.2014 05:39

    очередной пустой проект.улетят в никуда сначала 200 миллионов а потом будут искаться еще миллионы а его содержание.наймите наконец профессионала управляющего !!! и так во всех сферах региона !!!

    • Анонимно
      22.08.2014 17:58

      Это ваше 200 миллионов? Они даже не государственные. Частные. Пусть девают, куда хотят, а потом еще и содержат.

    • Анонимно
      22.08.2014 18:14

      по сути нам то что. пусть тратят свои деньги как хотят

  • Анонимно
    22.08.2014 17:12

    >>> Природоохранная зона в районе «Казань Арены», может быть, и была, но это было, скорее, недоразумение. И вот такое у нас отношение ко всем законам и правилам. "Кирпич" на дороге, может, и висел, но это недоразумение.Замок на дверях склада, может, и был, но это недоразумение.Ключей в припаркованной машине, может, и не было, но это недоразумение.

    • Анонимно
      22.08.2014 17:56

      Время идёт вперёд, всё меняется. Что именно вам не нравится?

  • Анонимно
    22.08.2014 20:23

    Булмый инде булмагач, Сабада тумагач

  • Анонимно
    23.08.2014 08:29

    Так если кто-то и выиграет от этого коммерчески сомнительного проекта, так это люди. Вложения ожидаются большие - 200 миллионов. Они поступят не из бюджета, а из рук частника, так что в случае чего рискует только он. Люди же получат облагороженную набережную. И что им только не нравится.

  • Анонимно
    24.08.2014 00:06

    Вамина не спрасили? Он НЕ ПОЗВОЛИТ!!!напротив своего замка пейзаж портить,казанку заужать-пляж и галдеж разводить,ему тишина нужна и покой!!!

  • Анонимно
    7.04.2015 14:51

    Там вообще-то одно из последних сохранившихся на Казанке мест обитания краснокнижников в статусе природоохранной особо охраняемой территории. И согласовывать строительство в зоне ООПТ исполком не имеет право. Это по закону. Если исполком не купленный - то проект просто не согласуют в силу закона. Если без согласования - то коммерсант, который называет природоохранную зону недоразумением, по сути призывает к уголовным действиям, квалифицируемым по ст. "Самоуправство"

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль