Общество 
25.10.2014

Опрос недели: А вы согласны с тем, что без Путина не будет России?

Эксперты «БИЗНЕС Online» оценивают ставшую крылатой цитату главного идеолога кремлевской администрации

В центре внимания на этой неделе оказалось заявление заместителя главы администрации президента РФ Вячеслава Володина. По словам участников международного дискуссионного клуба «Валдай», собравшегося в Сочи, в своем выступлении высокий федеральный чиновник заявил буквально следующее: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Кроме того, «новый Сурков», отвечающий в Кремле за формирование образа будущего, отметил, что на просторах нашей Родины любые нападки на президента воспринимаются населением как удары по стране и по себе лично. Действительно ли Владимир Путин и есть Россия, и существует ли альтернатива многолетнему президенту страны? На эти вопросы отвечают эксперты «БИЗНЕС Online».

Александр Лаврентьев — председатель Совета директоров ОАО «Казанский вертолетный завод»:

— Россия была, есть и будет независимо от того, Путин у власти или кто-то еще. Говорить, что в стране со 145-миллионным населением больше нет лидеров, это нонсенс. Я считаю, что в России всегда есть и найдутся люди, которые смогут занять пост главы государства. Другой вопрос, что конкретно на данном этапе управлять странной, которая оказалась в непростой ситуации, сложно. И пока найти альтернативу Путину сложно. Вообще, подобные заявления, вроде «не будет Путина — не будет страны», для государственного деятеля просто неприемлемы.

Что касается особенности отношения татарстанцев к Путину, я могу сказать так: мы общаемся с разными людьми, в том числе с людьми высокого уровня, и подавляющее большинство высказываются в адрес Владимира Владимировича только положительно. Отрицательного пока я ничего слышал. Я и сам оцениваю его деятельность утвердительно хорошо.

Сергей Акульчев — генеральный директор ООО «Акульчев»:

Если лидер страны сильный, конечно, людьми нападки на страну так и будут расцениваться. А я думаю, что ни у кого не возникает сомнений в том, что Путин — сильный лидер. Можно соглашаться или не соглашаться с его политикой, но с силой никто спорить не будет. А по поводу высказывания «нет Путина — нет России» скажу, что это ерунда. Нет Путина — нет путинской России. Россия была, есть и будет. Без Путина, может, другая страна будет, может слабая, а может, еще сильнее.

На данный момент альтернативы Путину нет, по крайней мере, мы не знаем об этой альтернативе. Ведь мы же не знали о Путине, когда президентом был Ельцин. Кем он был при нем? Полный ноль. Мы были в шоке, когда узнали, кого назначили руководить страной. В России много талантливых людей, которые зачастую сами не подозревают в себе наличие больших способностей. Думаю, Владимир Владимирович тоже не знал, на что он способен, пока его не назначили.

Я не знаю, как воспринимают Путина жители других регионов. Я в России практически не бываю. Москва его более критически воспринимает, более холодно, потому что, как правило, чем ближе к власти, тем больше видны ошибки, просчеты руководства. А остальные регионы, думаю, воспринимают Путина примерно одинаково — как сильного лидера, людям нравится его политика, его стиль, по крайней мере, большинству. 75 - 80 процентов удовлетворены тем, что происходит в стране.

Виктор Минин — директор Центра региональных исследований, экс- депутат Верховного совета СССР, политтехнолог (Москва):

— И да, и нет. Не было бы не вообще России, а не было бы такой России, как сейчас, с этими планами и с этими успехами. И Россия не сможет не без Путина, а просто без человека, который вывел ее из ступора и привел на этот этап развития. Это его этап, его идеи, которые в значительной степени совпадают с основой России, с русским народом и с другими дружескими братскими народами. Мы путаем Путина — реального лидера, идеолога, стратега и Путина как президента или генсека. Путин — лидер не только русских, он сборщик и запускатель нового Евразийского проекта, поэтому он лидер и славянского, и тюркского мира одновременно. И это не измеряется рублями и долларами. Очень важно понять, что он не партийный, не административный лидер, он, можно сказать, кандидат в духовные лидеры. В России созданы условия, при которых рождается лидер, планетарный лидер нового типа.

В значительной степени цели Путина совпадают с целями большинства населения. Видно по Крыму, Украине, видно по отношениям с США, Китаем, с исламским миром, да и внутри страны с республиками, что человек старается найти некую стратегию, которая бы гармонизировала все противоречия — межнациональные, межконфессиональные, в том числе экономические. Он честно ищет новый путь, новую идеологию, ту, что еще не было на планете. Согласен, что сейчас альтернативы Путину нет. А кто не согласен, тот пусть назовет фамилию альтернативного лидера, который может вырасти до уровня задач, что смог решить нынешний президент. Можно набраться знаний, состояние поймать необходимое обществу, но невозможно вырасти с одного метра до двух. Личный рост требует долгого пребывания во властных структурах и долгого испытания. У Путина у единственного есть врожденный иммунитет к власти. Он ни разу не зарычал, не закричал и проявил себя как рациональный и сильный духом лидер. Для него власть как инструмент, как велосипед, телефон или компьютер — просто средства.

kremlin.ru

Фарит Фарисов — председатель президиума Российской национально-культурной автономии татар Москвы:

— На сегодняшний день нам надо добиться того, чего добились США и Китай. Когда в 1991 году Советский Союз рухнул, в Китае уже был открыт большой институт с огромным количеством исследователей, которые работали над одним вопросом: почему рухнул Советский Союз? Тогда за 1,5 года они сделали вывод: потому что не было живой правильной системы смены власти, то есть не было сменяемости элит. По выводам китайцев, Советский Союз рухнул, когда сняли Молотова, Кагановича и Маленкова, это было в конце 50-х годов. Именно тогда система Советского Союза дала трещину, а дальше все шло по инерции.

А экономический скачок Китая был сделан на основе работ Берии. Но дело в том, что Берия не сам по себе великий человек, который сделал такую систему, дело в том, что он курировал научный блок. Все так называемые «шарашки» были в его руках. Именно тогда была выведена система сменяемости власти так, чтобы государственная система работала по курсу, который взяла страна. Что это значит? Это так называемый автопилот госвласти. Например, в Америке мы можем это наблюдать: был Джордж Буш-младший — не очень интеллектуально развитый человек, мягко говоря, но все равно страна шла заданным курсом. Потом президентом может стать женщина или афро-американец, или любой другой человек, но страна все равно будет идти заданным курсом. Точно так же Китай. И нам нужно добиться того же.

На сегодняшний день то, что сказал Володин, к сожалению, так. Нет альтернативы Путину в ближайшие год-два. Это опасно для нашей страны. Мне, конечно, нравится спортивный, подтянутый президент, который знает, чего хочет, но это опасно для всей страны. Почему? Потому что страна не должна зависеть от одного человека. Мне нравится Путин как человек и руководитель. Но вся нация не должна зависеть от одного человека. Любой страной никогда не правило большинство, а правило активное меньшинство. Но оно должно быть с определенными ценностями. Сегодня необходимо выработать такую элиту, которой бы доверяло абсолютное большинство. Но сейчас у элиты, кроме Путина и еще ряда людей, ценности другие — не наша страна, а все зарубежное, они и живут там, и дети у них там. В этом и есть опасность. Законы о запрете иметь недвижимость за границей уже обсуждали в 2000-х годах, это давно надо было сделать. Мы, на самом деле, стоим на мягком краю пропасти, надо затормозить. Заслуги Путина, наверное, многие забыли, но страну к краю привел Ельцин. От него было гораздо больше вреда, чем от Гитлера. Ельцин уничтожил русских, оставив их за границей, не прямыми выстрелами, а скрытыми способами. Он нанес удар экономике нашей страны.

Поэтому высказывание Володина — это хороший звонок, над которым надо задуматься и сделать правильные выводы. Я думаю, он хотел донести, что, не дай бог, что-то случится с Путиным. Поэтому надо скорее что-то сделать, чтобы подготовить страну к системе, когда бы мы не зависели от чьей-то прихоти или одного человека. Я думаю, Путин над этим думает и в этом направлении работает. Я надеюсь на это.

Евгений Минченко — президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», преподаватель факультета мировой политики МГУ им. Ломоносова (Москва):

— Я считаю Вячеслава Викторовича Володина очень умным человеком, и лично присутствовал при его речи, но не слышал, чтобы он такое сказал. Скорее всего, эта фраза была вырвана из контекста, я часто в жизни сталкивался с тем, что высказанное мнение впоследствии было неправильно истолковано. Что касается альтернативы Путину, то в элите сегодня нет темы конкуренции. Раскола элит не будет, наоборот, санкции консолидировали ее вокруг фигуры Путина. И о какой альтернативе говорить, когда у человека рейтинг поддержки более 80 процентов, смешно рассуждать о том, что внутри власти начнется какая-то конкуренция с ним, а в оппозиции ну просто физически возможностей таких нет. За что они будут бороться? За оставшиеся несколько процентов?

Виктор Ермоленко — генеральный директор ООО «Фирма «МВЕН»:

— Конечно, однозначно так говорить нельзя. Один человек — это еще не все государство. Тем не менее есть люди, есть события, и роль личности в истории еще никто не отменял. А Путин, я считаю, в историю нашего государства себя уже вписал, вписал как сильного политика. Его личность определяет многое. И я лично не представляю, кто бы мог стать альтернативой нашему президенту. Что касается особенности отношения жителей нашего региона, то, я думаю, татарстанцы относятся к Путину уважительно и доверительно, вот и все.

Александр Музыкантский — заместитель секретаря Общественной палаты РФ, экс-уполномоченный по правам человека в Москве:

— Что-то мне не верится, что Володин так сказал, надо у него уточнить. Думаю, это было сказано в какой-то полемике, надо более широкий контекст смотреть. В таком виде это не имеет никакого смысла, потому что Россия существовала тысячу лет. Путина не было, а Россия была. Да, у нас мышление, ментальность персоналистская. Мы обсуждаем не программы развития, а персон. Это говорит только об этом. У нас все идет от персон. Такая у нас особенность, ничего с ней не сделаешь, как она была много лет, так и осталась. В этой парадигме рассматриваются не варианты программ, реформ, а обсуждается альтернатива руководителю. Это параллельная реальность, но для России — это реальность. А что касается слов Володина, то надо посмотреть более широкий контекст, я уверен, что они будут приобретать другой смысл.

Асфан Галявов — депутат Госсовета РТ, генеральный директор МУП «Метроэлектротранс»:

— Я согласен с этим заявлением. Твердая рука, твердые решения Путина говорят о том, что он настоящий лидер. Что касается альтернативы, она, наверное, есть, но, скорее всего, мы пока об этом не знаем. Да и нужна ли она в нынешней обстановке, которая сложилась на международной политической арене. Сложно сейчас представить кого-то другого. В нашем регионе все складывается благополучно. Проведенная у нас Универсиада, предстоящий чемпионат мира по водным видам спорта и другие мероприятия международного масштаба говорят о том, что президент страны благосклонен к Татарстану, и без его поддержки, думаю, этого бы не было. Жители республики, в свою очередь, отвечают ему взаимностью.

Егор Холмогоров — публицист, главный редактор сайта «Русский Обозреватель» (Москва):

— Я думаю, что в данном случае имелась в виду страна не в прямом смысле. Россия существует больше тысячи лет, и здесь вопрос в политических угрозах, которые у нас есть сейчас. Конечно, попытка каким-то образом на сегодняшний момент сменить наш политический строй, сменить нашего политического лидера в тех критических условиях, в которых страна сейчас находится, грозит очень серьезным обвалом. Фактически это будет попытка удара по России. Как, например, попытка убрать русскую монархию в 1918 году привела сначала к цепочке революций, к распаду страны, к гражданской войне, а потом к ее собиранию и так далее. И очередную революцию, очередную текучку гражданских войн Россия может просто не пережить. Соответственно, в этом смысле, мне кажется, это суждение справедливо.

Когда, скажем, эти нападки идут со стороны западной прессы, например, абсолютно беспочвенно Россию обвиняют в крушении малайзийского «Боинга», то надо понимать, что это нападки прежде всего на Россию, что, грубо говоря, здесь бьют по лидеру и цепляют таким образом страну. То есть они говорят, что к России претензий они не имеют, все они только к Путину. В действительности ситуация как раз прямо противоположная — это претензии исключительно к стране. Скажем так, ситуация сейчас хуже. И та оппозиция, которая себя пыталась обозначит как альтернативу, причем очень откровенно, я говорю про Навального, Ходорковского, они на самом деле опасны для страны. В критические моменты, которые наступили в этом году, они не проявили ни солидарности с нашим обществом, ни солидарности с коренными геополитическими интересами России. Так что такая альтернатива хуже, чем ее отсутствие. Такая альтернатива чревата катастрофическими последствиями с тяжелым геополитическим поражением.

Сергей Валишев — владелец таксомоторной компании «5 девяток» (Набережные Челны):

— Начну, наверное, с того, что я слышал это выступление. И данная фраза несколько вырвана из контекста, что не совсем правильно. Разговор шел о современной России, об ее сегодняшнем дне. А вообще, конечно, нет смысла отождествлять целую страну с одним конкретно взятым человеком. Россия существовала многие века, и будет существовать впредь. Что касается возможных нападок на президента — не именно на Путина, а вообще на президента, кто бы им ни был, то это действительно можно расценивать как нападки на страну и на ее народ. Президент как должность, безусловно, это часть страны. Это человек, которому народ доверяет, так и должно быть. Лично я и мои друзья Путина поддерживаем. И, извините, если кто-то нападает на него, на человека, которого я избирал, это, само собой, выпад и в мою сторону. Мне кажется, это правильно, это демократично, это патриотично, это просто правильно, в конце концов. Мы должны человека, которого сами выбрали, поддерживать. Мы должны быть вместе — вместе мы сила.

Я бы не сказал, что нет альтернативы Владимиру Путину. Есть. Конкретных фамилий называть не буду. Но дело в другом. Задача нашей власти — давать возможность людям расти, создавать им условия, чтобы они себя проявляли. Пусть делают ошибки, но чтобы кто-то мог в какое-то время достойно заменить нынешнего президента. У нас очень много талантливых и умных людей.

Илья Яшин — политик, председатель регионального отделения партии «РПР-ПАРНАС» в Москве, член Бюро федерального политсовета партии:

— Мне это заявление, мягко говоря, кажется абсурдным. Россия огромная и великая страна с многомилионным населением. И сводить ее судьбу к личности одного человека — это заблуждение, которое, впрочем, часто встречалось в мировой истории. Обычно такие заблуждения высокопоставленных руководителей государств приводили страну к катастрофе. Когда люди начинали себя ассоциировать с государством, со страной, это приводило к краху и страну, и этих людей. Поэтому я надеюсь, что найдутся люди, которые смогут убедить Путина в том, что «людовиковский» принцип «государство — это я» тупиковый. Надеюсь, они все-таки там в Кремле одумаются и перестанут ассоциировать себя со страной.

Альтернатива Путину обязательно появится, если изменится политическая система. В России, повторюсь, живут 145 миллионов человек, и предполагать, что из этого количества человек есть только Путин — это тоже заблуждение. Если в стране будет отменена цензура, если вернутся нормальные политические дебаты, если оппозицию пустят на телевидение, дадут участвовать в выборах и перестанут на нее оказывать давление, то, несомненно, появятся достойные кандидаты, которые смогут претендовать на самые высокие государственные посты. Безальтернативность Путина — это искусственно созданная видимость, созданная с помощью политических, информационных технологий. Это абсолютно неестественная вещь.

Игорь Горячев — генеральный директор ООО «Бизнес-Центр «2.18» (Набережные Челны):

— В общем и целом, конечно, неправильно проводить такую параллель, что «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Но учитывая текущий момент, я готов подписаться под этими словами. На самом деле, груз ответственности за принятие решений сегодня у президента как никогда велик. Понятно, что он всегда высок. Но сегодня в сложившейся политической ситуации, прежде всего в международной, этот уровень значительно поднялся. Я, конечно, не близок к Кремлю и не могу делать выводов, есть ли сегодня достойная альтернатива Путину, пусть и гипотетическая, но, думаю, именно он пока должен продолжать политику, которую начал.

Что касается нападок на президента, то тут надо разделить. Если речь идет о внешних нападках, то, безусловно, это расценивается как нападки на страну в целом и на наш народ. А если изнутри страны звучит какая-то критика в адрес Путина, то тут лично я не воспринимаю это на свой счет. Это касается конкретного человека, а не всей страны и ее людей.

Рафиз Иманаев — генеральный директор ЗАО «Синтез-Сандра»:

— В каком-то смысле я согласен с эти выражением. Он действительно сильный руководитель, он старается быть еще лучше, это видно по его действиям, по его встречам. Владимир Путин — человек, который действительно болеет за свое дело. Но в целом Россия — огромная страна, которая много пережила, но сохранила себя. И нельзя сказать, что не будет одного человека, не будет и всего государства.
Я лично на сегодняшний день альтернативы Путину не вижу. В сложившейся сейчас непростой для страны ситуации, думаю, таковых и нет. Татарстан же работает, народ нашей республики всегда трудится, и? думаю, это не может не вызывать уважения, в том числе и со стороны Путина. Ну, а татарстанцы отвечают ему взаимностью.

Владислав Корочкин — вице-президент всероссийской организации «ОПОРА России» (Москва):

— В данной ситуации, скорее всего, да, просто потому, что мы живем в экстремальных условиях сейчас по большому счету. В этой ситуации, в условиях кризиса, некоторые принципы управления перестают работать. Тут должно быть быстрое принятие решений, как при любом кризисе, то есть нужна максимальная мобилизация ресурсов, которая невозможна в распределенной системе. К сожалению, это правда. Альтернативы Путину сейчас нет, потому что мы, наверное, еще не до конца оценили те проблемы, в которые попала страна.

Айгуль Мирзаянова — PR-директор Nefis Group:

— От Володина мы ничего другого не ожидаем, конечно. Хотелось бы, чтобы люди, работающие с сильными мира сего, говорили о них также хорошо и лет через 30, когда сядут писать мемуары... Но факт тот, что есть граждане (и их немало), которые нападки на президента расценивают как нападки на страну и даже на себя. Лично мне также неприятны эти нападки, а порой и явная провокация, оскорбления, которые звучат в адрес ВВП. Мы переживаем очень непростое время, когда неким силам опять же выгодно представлять Россию во вражеском стане. Лепить образ врага — главная работа многих полит- и прочих технологов, ибо считается, что каким бы ни было разрозненным общество, образ «врага» вынуждает его сплотиться. Что мы и наблюдаем. Путин, а вместе с ним и Россия — едва ли не главные страшилки для Европы и Запада, иногда кажется, что их специально создают, чтобы отвлечь жителей этих стран от собственных глубоких национальных проблем. Так, разрозненная Украина как будто бы воюет фактически с Россией, и образ врага умело насаждается в головы людей, прикрывая, возможно, истинные цели — борьбу олигархов за щедрые недра того же юго-востока.

Я помню, как говорила мне одна австрийка лет 60-ти: «Путин — это сатана!» Это было лет 5 назад, вы представляете, что в иностранных СМИ творится сейчас? Сильная держава оказалась интересной Западу лишь на словах, а Путин, безусловно, дал возможность почувствовать миру и самим россиянам сильные стороны страны. Есть ли альтернатива ВВП? Наверняка да! Но она никак не проявляется пока.

Владимир Беляев — доктор политических наук, профессор, завкафедрой политологии КНИТУ им. Туполева:

— Конечно, это высказывание — неправда. Это просто пропаганда. У нас и так авторитарный режим, а теперь и вовсе хотят его монополизировать, чтобы был автократический режим. Россию создавал не Путин, и разрушить ее его отсутствие не может. Он глава исполнительной власти, главнокомандующий и вполне достаточно ему уже полномочий. Нечего приписывать то, чего нет.

Всякие есть граждане и, конечно, есть те, кто воспринимают подобные высказывания именно так. Причем таких много, это факт. Но только надо различать Путина как представителя правящего класса олигархии и Путина как руководителя всей страны, который вынужден в силу общности иногда защищать интересы не только олигархии, но и всего народа. Альтернатива Путину — любой дворник. Любой дворник гораздо лучше знает жизнь народа, чем Путин. И во внутренней политике он бы смог вести более правильную линию, инстинкт бы ему подсказал. А если без шуток, то у нас должна быть парламентская республика. Где будут представлены абсолютно все социальные слои. И если будут честные выборы, то все эти слои смогут оказывать влияние и народ сможет через парламент воздействовать на власть.

Файруза Мустафина — ректор Набережночелнинского института социально-педагогических технологий и ресурсов:

Я в большой степени согласна с мнением Володина, потому что в современном мире роль руководителя государства с его мышлением и мировоззрением резко возросла. Она, безусловно, всегда была очень большой. Но сейчас очень сложными стали взаимоотношения между государствами, одновременно идут процессы и объединения, и разъединения, поэтому роль главы государства становится еще более важной. Но с другой стороны, основу государства составляет простой народ, которого сбрасывать со счетов тоже нельзя. Один руководитель без народа существовать не может. Какой бы ни был руководитель, народ будет всегда.

Альтернативы Путину с его решительностью, опытом разведчика, молниеносной реакцией, целостным восприятием картины мира, стрессоустойчивостью, выносливостью на данном историческом этапе я не вижу. Только Путин! Тут коллектив из 400 человек считаешь неповоротливой махиной. А президенту нужно всю страну суметь раскачать.

Думаю, у жителей Татарстана к президенту страны очень спокойное, лояльное отношение, они объективно оценивают роль главы государства. Во многом это связано с тем, что Татарстан — это такой счастливый островок, у нас уровень жизни достаточно высок. Между руководствами республики и страны нет противоречий, и нам позволительны некоторые свои правила игры.

Видите ли вы альтернативу Владимиру Путину во главе российского государства? (25.10.14-26.10.14)
38%Альтернатива всегда есть, но в случае с Путиным она появится только при развитии политических институтов и СМИ в России
21%В условиях нынешней ситуации в мире не может быть и речи о смене главы государства
22%Нет, на данный момент Путин – это единственный человек, который может руководить страной
6%На этот вопрос можно будет ответить по итогам президентских выборов 2018 года
13%Альтернативой является переход к парламентской республике, где исполнительной властью руководит лидер победившей на выборах партии
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (147) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    25.10.2014 09:12

    Да согласен, но первым не будет России и уже при ВВП.

    • Анонимно
      25.10.2014 10:12

      Дай бог Путину сил и здоровья. Не видно никого, кто бы мог так же целенаправленно и настойчиво отстаивать интересы страны. Близко никого нет, кроме, пожалуй, нашего Минниханова. Как у любого человека, у Путина есть, наверное, свои недостатки, но его предшественники только предавали и продавали Россию, фактически развалили великую страну. Америкосы и их прихлебатели довольно потирали ручонки, пока не появился Путин. Простой гражданин

      • Анонимно
        25.10.2014 11:33

        ВВП- это продукт PR-агентства который его раскручивает уже 14лет. А что мы знаем о ВВП как о человеке? Что знаем о его семье? с кем он живет? Он же не киборг! На сколько мне известно, его дочери живут в ненавистной Европе. Значит он не связывает свое будущее с Россией! К чему он ее приведет, вот в чем вопрос. Задумайтесь на эту тему!

        • Анонимно
          25.10.2014 13:03

          Согласен. Предыдущий, Бен, хоть и был алкаш, за то понятный. Кадры при нем все же менялись, критику в свой адрес допускал, полоскали его по полной. Семью особо не шифровал. Выборы имели место быть на всех уровнях. С ценой на нефть разве что не фартило.

          • Анонимно
            25.10.2014 15:15

            США всегда был и будет естественным союзником и партнером настоящей России.

            • Анонимно
              25.10.2014 17:48

              Кстати согласен, только без юродства, Россия интегрированна в европейскую систему ценностей, и страны запада близки нам по духу, хотя у нас есть и чисто свои аспекты .

              • Анонимно
                25.10.2014 18:25

                Кстати тоже согласен, и давайте сначала будем интегрироваться, а потом аспекты выявлять.

              • Анонимно
                25.10.2014 19:33

                Украина тоже 20 лет назад была интегрированна на запад и доинтегрировалась до такой степени,что теперь кто не скачет тот маскаль.

                • Анонимно
                  25.10.2014 22:19

                  Не смешите мои тапочки Украина всегда была неполноценным присосом России, им до западной системы координат, гораздо дальше чем нам, были бы они народ другой, не довели бы страну до такого хаоса.

            • Анонимно
              25.10.2014 18:53

              Что за бред. Хиросима и Нагасаки были случайностью что ли. А сделав доллар международной валютой обкрадывали и продолжают обкрадывать весь мир. Таких "партнеров" - и врагов не надо

              • Анонимно
                25.10.2014 23:16

                Недалекий наш . Американскому доллару уже третья сотня лет идет каким он был таким и остался, а наш рубль за последние только сто лет чем только не был и как только не назывался сходите хотя-бы в музеи на кремлевской или на барахолке у речного порта.

                • Анонимно
                  26.10.2014 18:27

                  умный вы наш, не подскажете в каком году пиндосы сняли золотое обеспечение со своих долларов? вот с тех самых пор их доллары - самые обычные фантики, которые другие страны вынуждены поддерживать под угрозой авианосцев америкосов.

  • Анонимно
    25.10.2014 09:13

    Более верное название: "Международный клуб прихлебателей "Володьдай"

  • Анонимно
    25.10.2014 09:17

    не будет путина не будет его режима,а рос сия некуда не денется.

    • Анонимно
      25.10.2014 09:52

      и до него жили ,и при нем существуем,и после него будем жить))

      • Анонимно
        25.10.2014 11:32

        Вы не поняли. имелось в виду, что Путин и ядерный потенциал России что-то единое. Уход Путина из власти означает только одно, ядерную катастрофу. И тогда уход Путина и будет означать, что России не будет.

  • Анонимно
    25.10.2014 09:29

    Согласен. Только он может создать в России нано-экономику и нано-политическую систему.

    • Анонимно
      25.10.2014 19:11

      при Ельцине было десять долларовых миллиардеров, при Путине стало сто десять, и это не предел... Так чей он президент?

  • Анонимно
    25.10.2014 09:29

    Недобрая аналогия какая-то проглядывается в цитатах. Рудольф Гесс: «Партия — это Гитлер, Гитлер — это Германия, Германия — это Гитлер». Сдается мне, гражданин Путин подустал уже от таких медвежьих услуг в виде зарядов лести и совкового раскручивания вождизма от приближенных к кормушке.Сурков конечно был более тонкий персонаж.

    • Анонимно
      25.10.2014 09:37

      Не надо сравнивать Гитлера и путина:Гитлер сделал из страны мощную сверхдержаву с развитой промышленностью и экономикой,с мощнейшей армией,флотом и авиацией,а при путине Россия стала сырьевой колонией с внешним управлением,сырьевым придатком Запада,в которой коренной Народ доведён до полускотского существования-выживания и это при самых больших ресурсах на планете.Позор.

      • Анонимно
        25.10.2014 10:52

        Это сравнение Гесса и Володина и всеохватывающей оболванивающей пропоганды.

      • Анонимно
        25.10.2014 13:42

        За счет кого и за счет чего гитлер сделал из Германии сильную страну? Почитайте книги Старикова.

        • Анонимно
          25.10.2014 20:31

          Книги старикова это чистой воды билитристика. Лучше читайте народные сказки, там больше правды

          • Анонимно
            26.10.2014 23:41

            Видно, что Вы читаете только сказки. В слове "беллетристика" аж две ошибки. Или с родного английского второпях переводите?

        • Анонимно
          25.10.2014 20:35

          Да не всё ли равно за счёт кого?Почитайте лучше сами...внимательнее.

      • Анонимно
        27.10.2014 00:44

        Для 9.37. За чей счёт Германия стала такой при Гитлере? За счёт ресурсов завоёванных стран Европы.Одна правда: Путин тоже никакой правитель. Без нефти ничего не получается.

  • Анонимно
    25.10.2014 09:30

    При нынешнем режиме скорее не станет России и Народа,в ней живущего.

  • Анонимно
    25.10.2014 09:34

    не смешите людей..разве один человек решает судьбу страны..

  • Анонимно
    25.10.2014 09:34

    Нынешняя ситуация (и так уже давно) ловко создает легенду безальтернативного лидера

  • Анонимно
    25.10.2014 09:35

    Стране необходим пост вице-президента......Не дай Бог,что случись,власть может попасть в руки случайному человеку...А кандидатура.....Ну ,скажем,Борис Иванов.....

    • Анонимно
      28.10.2014 00:30

      Президент Татарстана автоматически должен иметь статус вице-президента РФ.

  • raf
    25.10.2014 09:40

    В данных обстоятельствах заместитель главы администрации президента РФ Вячеслав Володин,пошёл в атаку.И дал заявку,что он желает быть преемником Путина.Личный режим Путина держится за счёт высоких цен на нефть,карт-бланша для евреев в РФ и мира.Этот "золотой век"чиновничества и еврейства недолог,мировой сионизм потерпит сокрушительное поражение.

    • Анонимно
      25.10.2014 10:57

      Закат и падение мирового еврейского олигархата и сионизма начался уже года два как и в дальнейшем этот процесс будет продолжаться и ускоряться в геометрической прогрессии:неизбежно,безудержно и по наклонной,почти вертикально вниз.

  • Раз
    25.10.2014 10:09

    Вопрос не корректный, незаменимых нет, есть только несменяемые.

  • Анонимно
    25.10.2014 10:11

    Руководитель, думающий о будущем- налаживает систему, чтобы не давала сбои при смене власти,

  • Анонимно
    25.10.2014 10:14

    А руководитель, думающий о себе- создает культ личности, в кризис, в в войну это необходимо, но нет перспектив.

  • Анонимно
    25.10.2014 10:16

    Там кто-то сказал что при нем очень много ПРИХЛЕБАТЕЛЕЙ\В О Л О Д Ь Д А Й\-и это точно ему бы я дал совет более ближе быть к ПРОСТОМУ НАРОДУ....им сейчас живется очень плохо и здесь даже не в том что заработки маленькие и прочие-просто его НИКТО из ВЛАСТЕЙ не СЛЫШАТ и НЕ ПОНИМАЕТ.....письма до ВЛАДЫКИ РОССИИ не доходят и перехватывают их все те В О Л О Д Ь К А Д А И...чтобы тоже сделать карьеру....и таких примеров особенно много и в нашем СОЛНЕЧНОМ ТАТАРСТАНЕ

    • Анонимно
      25.10.2014 10:27

      Дворы в спальных районах, где, в основном, живет ПРОСТОЙ НАРОД, забиты машинами. От очень плохой жизни что ли?! Если заработки маленькие - надо больше и лучше работать.

      • Анонимно
        25.10.2014 11:33

        Время беспробудного кредитования кануло в лету .. Сейчас люди продают машины

      • Анонимно
        25.10.2014 12:21

        А еще торговые центры - яблоку негде упасть. Средний чек на кассе - от 2 тысяч.

        • Анонимно
          25.10.2014 23:30

          Раз в месяц и при СССР в ресторан без блата не попадёшь.

    • Анонимно
      25.10.2014 11:23

      Как можно быть "ближе к простому народу", если уже лет 30 как, судя по биографии, наш солнцеликий живет в абсолютно параллельной реальности. Гдр - это не союз, работа в мэрии на солидной должности - тут тоже рядом народ не валялся. Ну а дальше больше, как говорится. В каком году он интересно перестал ходить в магазин самостоятельно? Какой в баню "простой народ", вы о чем вообще, очнитесь!

    • Анонимно
      25.10.2014 11:24

      Как же это знакомо по курсу истории: Царь-хороший, бояре - негодяи. Вспомните чем это кончилось!

    • Анонимно
      25.10.2014 17:52

      Вы считаете, что солнца Татарстану перепадает больше, чем Ульяновску или Самаре?

      • Анонимно
        28.10.2014 00:48

        В Самаре или Ульяновске никто не обсуждает проблему "наш регион - лучшее место на Земле", в Татарстане - это любимая тема. Почувствуйте разницу, поймете, почему сюда перепадает больше солнца.

  • Анонимно
    25.10.2014 10:24

    Задача любого руководителя- сделать так, чтобы система и без его личного участия работала как часы. Если результатом работы руководителя является полная зацикленность всего и вся на него самого- такому руководителю надо ставить двойку. Иначе что бизнес,что страна либо схлопнется,либо впадет в такую турбулентность,что мама не горюй.

    • Анонимно
      25.10.2014 11:37

      Это точно. Ему необходимо включить режим "талантливый руководитель" и выключить "гравицентрализатор".

  • Timur
    25.10.2014 10:25

    Все,кто так или иначе пристроен и кормятся с подачек с барского стола Путина, не могут быть объективными индикаторами жизни большинства на просторах необъятной России.Путин создал "вертикаль" с кормлением и круговой порукой,исключив из активной политической игры здоровых и разумных игроков.Система власти построенная им тупиковая.Страна стоит на раскоряку.Хватит ли у него смелости и ума, дать свободу малому и среднему бизнесу тем самым активировав в стране людей думающих и способных на созидание? А пока, мы видим как целенаправленно их душат.В Кремле понимают,как только критическая масса разумных и самодостаточных людей появится в России,все те никчемные личности, которые десятилетиями занимаются демагогией-им всем придет кирдык!

  • Анонимно
    25.10.2014 10:27

    Пишу не прочитав обьявленных в БО 6 комментариев.Не исключаю, что в их будет и злобный стеб либерастов. Я считаю, что в ближайшие 5 -7 лет никто кроме В.В.Путина не сможет так эффективно защитить интересы России как он.Фактически он противостоит заговору против России с которым встретился и И.В.Сталин после ВОВ, знаковым лозунгом которого стала знаменитая фултонская речь Черчилля. Конечно Обама, Меркель и более мелкие "санкцуши",по интеллекту, мизер по сравнению с сэром Черчиллем но задачи ставят те же.

    • Анонимно
      25.10.2014 11:08

      Искренне жаль таких людей,как вы,ибо или вы настолько глупы,что не понимаете очевидных вещей и не видите объективной реальности и всего происходящего в стране,или же вы настолько зомбированы пропагандой,что не можете мыслить самостоятельно ил просто боитесь это делать,предпочитая жить "спрятав голову в песок",как страус,повторяя мантру "лишьбынебыловойны" и "крымнаш"-"духовностьтолерантностьмультикультурность".

      • Анонимно
        25.10.2014 11:27

        Согласен с Вами на все 146%! Но болванам жить легче, не пытайтесь ему ничего объяснить, бесполезно, жить в выдуманном мире, обманывая себя, таким всегда проще!

        • Анонимно
          25.10.2014 13:13

          Человеку свойственно стремление к развитию и самоуважению. Когда человек лишен этого на своем личном уровне, он ищет замену. Вот сейчас для таких людей есть Крым, Америка, геи и духовные скрепы. А поскольку государство наше давно методично и с большим успехом болванит свой народ, таких людей становится все больше и больше. Заметил, что самые яростные патриоты встречаются среди людей малограмотных и, как правило, малоуспешных. Ну либо среди чиновничьих душ - это вообще особая категория людей.

          • Анонимно
            26.10.2014 23:53

            США тоже болванит свой народ, придумывая угрозы в Ираке, Ливии, финансируя террористов, а потом под это дело объявляя войны и бомбя города. Вы еще не исплевались ядом на американских форумах? Или в "тоталитарной, несвободной" России поливать грязью руководство страны гораздо легче, чем делать то же самое в США?

            • Анонимно
              27.10.2014 13:43

              в штатах таких "поливальщиков" быстро к рукам прибирают. это вам не наша вседозволенность, там жестокий ценз.

              • Анонимно
                29.10.2014 13:41

                В штатах есть такой стебный мульсериал "Американский папаша" - про ЦРУшника.Попробуйте тут такой сделать про гебешника - поймете в чём разница и кого куда прибирают..... ))))

      • Анонимно
        26.10.2014 01:04

        Вы конечно видите все что происходит в стране и постигли тайную суть вещей. Всегда умиляли люди считающие что антипутинский органчик в голове либерала это продукт могучего интеллекта а пропутинский результат зомбирования. И да хоть и путину а альтернативной фигуры у либералов да и коммунистов до и у всех остальных нет что бы не нес володин володин. Мильпардон за запятые.

      • Анонимно
        27.10.2014 00:12

        Вам в Госдепе чип вставляли или лоботомию делали? "Жить, спрятав голову, не умеете мыслить самостоятельно" - как пафосно звучит это в стране, где очень многие покупают иномарки, переживают из-за отсутствия европейских деликатесов и считают поездку в Турции слишком недорогим отдыхом, где можно спокойно поливать грязью страну и руководство, даже в рабочее время, вместо того, чтобы работать. Искренне жаль вас - людей, которые считают (за деньги или просто так), что мыслить умеют только они и их либерастская свора пустозвонов, которые за все годы ни одного толкового предложения, кроме как устроить майдан и анархию, не способны были сделать. А люди хотят жить в спокойной стране с Путиным, а не в украинско-сомалийском бедламе с мифическими свободами "не для страусов", о чем мечтает вечно стонущий в Бизнес Онлайн отряд недовольных

    • Анонимно
      25.10.2014 13:06

      И это правда. Против бывших Горбачева и пьяницы Ельцина, при котором коррупция приобрела масштабы бедствия и развала России,это настоящий лидер. Он способен привести Россию к процветанию. Но его правлением недовольны те, которые провели позорную приватизацию с помощью бандитских группировок,не ,гнушаясь ни подкупами,убийствами,вымогательством, и фактически ограбили народ России.Поэтому и боятся за свое награбленное.

      • Анонимно
        25.10.2014 18:45

        Вы к сожалению правы кто ещё как не алкаш мог выбрать достойного себе приемника,,,!!!!!!! Кстати миллиардеров за последние десять лет стало в десятки раз больше и разница между самыми богатами и самымыми бедными слоями увеличилась в разы, да и населения уменьшилось миллионов на пять а бес крыма все семь будет. Ну а Ельцинские олигархи только увеличили свои доходы кроме одного.

    • Азат Д
      25.10.2014 20:02

      Ог-го, я знал что не один, нас уже двое. Я верю, Путин нас спасет, после российских олигархов, как уже спасал стерхов и тигров. В ближайшее время, вот-вот найдет клад или самородок - не зря же он по Алтаю бродит - и вытянет Россию из экономического кризиса, что санкции не почем - это единственно верный путь, главное верить - раз уже нефти и др. природных ресурсов не хватает, дав обратный курс падению рубля, обрушив доллар, что хватит и на Крым и на «Новороссию», что мои пенсионные деньги дальше не придется отбирать, а которые реквизировали, вернут. Верю и бдю, Россия в кольце врагов, враг не пройдет, с нами Путин.

  • Анонимно
    25.10.2014 10:40

    Есть высокие цены на нефть - есть Россия, нет высоких цен на нефть - нет России...

  • Марат Ш
    25.10.2014 10:42

    Оказывается, до Него России не было… Володин: "Есть Путин - есть Россия. Нет Путина - нет России".

    • Анонимно
      25.10.2014 11:40

      "Есть разум в космосе, значит там нет Володина, где Володин там нет разума"

      • Анонимно
        25.10.2014 12:21

        По отзывам его(володина) студентов, он лекции читает с википедии на айпэде...вот и уровень "разума".

  • Анонимно
    25.10.2014 10:48

    какой он лидер.его ненавидит очень много людей

  • Анонимно
    25.10.2014 10:53

    как говорил бывший шеф Володина -После встречи с Клинтоном в Москве Аяцков сказал: "Завидую Монике Левински - хороший мужик!" (цитируется по "Московскому комсомольцу", 3 сентября 1998 г.). "Видимо, саратовская земля, уже прославленная намерением губернатора открыть публичные дома, может стать и местом, облюбованным "голубыми" ("Российские вести", 9 сентября 1998 г.).Таким образом, он (Володин) впервые попробовал себя политтехнологом и приложил большие интеллектуальные и организационные усилия к победе Аяцкова. http://www.4vsar.ru/articles/prejde-vsego/44855.html

  • Анонимно
    25.10.2014 11:19

    Ответ - значение личности в истории. И не выше и не ниже. А на месте Путина я бы снял Володина за такую глупость, дискредитирующую его.

    • Анонимно
      28.10.2014 01:05

      Что Вы, это была заранее задуманная спецоперация. Они что-то затевают.

  • Анонимно
    25.10.2014 11:27

    Есть нефть и газ (цены выше 90$) - есть Россия, Нет нефти и газа - нет России. Я думаю, не надо нам культа личности. Примеры уже были

  • Анонимно
    25.10.2014 11:44

    Интересно, а почему не спрашивали у народа, хотим ли мы Крым был наш?!

    • Анонимно
      27.10.2014 00:53

      Для 11.44. Про Крым не надо! У меня там близкие родственники живут. И я знаю, как они счастливы были, что Крым присоединился к России. Люди были счастливы, и это не пропаганда. Другое дело, что все реформы в Крыму (увеличение пенсий, зарплат и др.) надо было проводить постепенно, не в один год.

  • Анонимно
    25.10.2014 11:47

    Однозначно- нет. Незаменимых людей нет. Володин просто примкнуться хочет, надо же жить как ни будь.

  • Анонимно
    25.10.2014 12:11

    Нет Путина - нет Новороссии.

  • Анонимно
    25.10.2014 12:25

    Есть нефть - есть и Россия) о чем вы господа? Причем тут Путин...Надо нефти кланяться! Если бы не она давно померли!

  • Анонимно
    25.10.2014 12:29

    Почитайте в архивах речь руководителей.- (сегодняшних топ менеджеров и руководителей госкомпаний и частных ,сидящих на бюджете и зависимых от него )в последние годы жизни И.В. Сталина такая же любовь народа , лизоблюдство чиновничества КТО КРОМЕ НЕГО, СПАСИТЕЛЬ СССР,КРУГОМ ВРАГИ, ЗАПАД НАС НЕ ЛЮБИТ ну про США вообще промолчу, Прошли 54, 55 ,56 годы и началось Убийца , враг, душитель , сатана ,выкинули из мавзолея. Что интересно разоблачителями в первых рядах были как раз те кто лобызал вождя. Так будет и в скором времени и те кто не видит альтернативы сегодня из выше интервьюриемых будут пинать его тело как шакалы У лизоблюдства всегда было две грани во время величия одна а после падения другая . Возникнет новый объект более великий чем продыдущий.

  • Анонимно
    25.10.2014 12:34

    проиграли мировую конкурентную борьбу свалив все тяготы на простой народ,не затрагивающие правящие круги.

  • Анонимно
    25.10.2014 12:42

    А я считаю, что ХУЖЕ президента, чем ВВП, найти трудно. Под его руководством деградирует абсолютно всё. Все 15 лет сплошного популизма, дутых инноваций, тотальной коррупции и засилье тупых чиновников на всех уровнях. Нет никаких достижений. Вообще. Только в телевизоре. Уверен абсолютно - С ПУТИНЫМ РОССИИ НЕ БУДЕТ!

  • Анонимно
    25.10.2014 13:09

    Сколько там по соц. опросам безоговорочно поддерживают Путина? Восемдесят с чем-то процентов? Что-то не вижу. Сам себе яму вырыл, без высоких цен на нефть он долго не просидит. Экономику нужно было диверсифицировать, а не расходы на оборонку увеличивать, 21 век на дворе как никак. Вертикаль не жизнеспособна без него, это не самодостаточная система, разрушится моментально. В этой стране все велосипед пытаются изобрести, но никак у всех, а с квадратными колесами, у нас же особый путь, суверенно-демократический, приправленный великой духовностью, отягощенный богоизбранностью. Вот так и идем непонятно куда, путь то особый, но никто внятно объяснить не может куда он ведет.

  • Анонимно
    25.10.2014 13:15

    Еще раз результаты опроса показывают, что нет тех 82% поддержки нынешнего президента по всяким вциомам, не помогут даже платные комментаторы. И как всегда от некоторых комментаторов можно прочитать здравые мысли, ну и конечно от Тимура.

  • Анонимно
    25.10.2014 13:26

    Россия была, есть и будет. И с Путиным и без него. Однако, если посмотреть новости по ТВ - 80% Украина, остальное - Путин, а где Россия?

  • Анонимно
    25.10.2014 13:42

    Путин никогда не был разведчиком. Да, он работал в КГБ, но работал там не в разведовательном управлении, а в том, которое занимается охраной. Да-да, Путин работал охранником. В интернете полно фото, где он в молодости таскает чемоданы за Собчаком чемоданы.

  • Анонимно
    25.10.2014 14:09

    Братаны! 50% комментов повторяют друг друга. Радует однако, что зомбированных пропагандой среди читателей БО гораздо меньше, чем у Левадо-центра. Как они всё время дают 80-87 %популярности ВВП- остается загадкой. Давно подозреваю, что это поддельные цифры, как на выборах. А Володину просто страшно сказать вслух - без Путина не будет вранья.Этот малец не дурак, чтобы верить в то, что брешет.

  • Анонимно
    25.10.2014 14:11

    В Древнем Китае КАЖДОМУ новому начальнику подчиненные пели песнопение: " Начальник новый,как тебя мы ждали. Ушел правитель старый навсегда. Под той звездой мучительно страдали, теперь взошла счастливая звезда."

    • Анонимно
      25.10.2014 14:57

      Как рад,выработан хороший иммунитет против бешенства-АНТИТЕЛА-Ваши комментарии(многие)четко это доказывает!Вспомнил своих родителей,дедов,которых постарались уничтожать на корню!А ведь первыми пошли на веселицу именно те кто ратовал за ужесточение наказания,типа Ежовых!А ведь Сталин сам предупреждал Ежова,что это может коснуться и его.А тех комментаторов и экспертов,у которых иммунитет не выработался-жаль!Пора уж начинать жить по человеческим нормам!Бог же у нас у всех есть-и он один!знакум

      • Анонимно
        25.10.2014 17:15

        Неграмотному знакуму. Потому, что весь день стучать по клаве от безделья, это еще не грамотность. Почитайте литературу и книги. Сталин сам толкал Ежова, или как он его ласковой именовал тогда "ежевичку", на усиление репрессий.А когда его руками расправился со своими врагами, его же и расстрелял.Нет человека - нет проблем.Неужели кроме безотказной клавы у вас ничего в жизни нет. Читайте книги и документы.Причем не только доклад Хрущева, но и подлинные документы с подписью И.В.Сталина.Они давно рассекречены.Да и другим комментаторам, уровня выше "знакумов",советую это сделать.

        • Анонимно
          26.10.2014 23:35

          Неграмотному вам лучше почитать воспоминания современников Сталина о том, сколько его личного вклада в победе в Великой Отечественной войне. Притом писали они это уже после его смерти, когда могли поливать его грязью. И почитать документы и книги, в которых без либеральных бредней есть данные в цифрах и фактах о том, сколько всего было сделано при Сталине в промышленности, в оборонке, во внешней политике,и насколько внутри в это время было неспокойно - не потому что мерещились везде заговоры - а потому что время было с начала века такое неспокойное, кровь и террор смели Романовых и всю империю. И в этой атмосфере каждый выживал как мог.

          • Анонимно
            27.10.2014 17:51

            Сталин в защитниках подбных таким лизоблюдам не нуждается. Много сделал бесспорно, но и то, что более 800 тысяч была расстреляно в середине 30 х годов, и был в значительной степени уничтожен офицерский корпус, и то, что он как всякий великий политик умел отводить от себя подозрения в ошибках это, тоже ФАКТЫ.Документы практически рассекречены включая и его страшные резолюции на "расстрельных списках".А то, что каждый выживал как мог,как верно сказали, это и страшно. Некоторые ваши духовные предки выживали за счет доносов.Но и это не всегда спасало. Иногда срабатывала схема старой русской притчи "Доносчику - первый кнут". Читать надо не только "воспоминания" которые иногда становились у руководителей " доспоминаниями" , вон Жуков четыре разв переделывал свои, а у него еще не худшие, а в первую очередь сборники документов.

  • Анонимно
    25.10.2014 14:33

    Записали экспертов и их оценки, посмотрим лет через 10, кому следующему будут поклоны бить.

  • Анонимно
    25.10.2014 14:45

    во всем что сейчас происходит со страной и народом виноват один человек - ВВП.

    • Анонимно
      25.10.2014 15:06

      Шалишь, камрад!) Виноваты мы все(в смысле большинство), неспособные к самоорганизации и неготовые брать ответственность за свою судьбу на себя.

      • Анонимно
        25.10.2014 17:27

        а я с ним полностью согласен,виноват он один.А занятие самоорганизацией может повлечь отсутствие еды на столе в следствииотсутствия на работе)))Это вам,бездельникам в кресле можно самоорганизовываться!

  • Анонимно
    25.10.2014 15:24

    Высказывание Володина,если оно было,полная чушь!Ему надо сперва изучить труды Канта "История и личность","Роль личности в развитии истории" и пр.И очень грустно,что такой человек занимает место советника президента великой страны.ВВП он тактик,но не стратег.Руководителем страны должен быть экономист,юрист и другие,познавшие жизнь снизов,но не военный.По высказываниям Володина,если вдруг ВВП не станет и Россия развалится?Бред какой-то...Лучше И.Яшина и В.Беляева не скажешь...А в общем говоря,за что боролись,на то и напоролись...

    • Анонимно
      25.10.2014 16:51

      Вы величие в чем измеряете, в квадратных километрах и ядерных боеголовках?

    • Анонимно
      25.10.2014 17:42

      Пятничные проповеди и религиозные проповеди во многих мечетях теперь начинаются и заканчиваются именем и делами местного какого нибудь барона,а не АЛЛАХА!Никогда такого не было!Ну сделайте из ДУМа какой нибудь циркуляр о скромности-ОБЩЕНИЕ С БОГОМ-это ж таинство!И за семью печатями!Все построено,обидно и религия,на показухе!Ну спросите у ветеринаров о поведении зайца в клетке змеи!Жаль,видимо очень глубоко еще в генах лежит чувство страха... перед начальниками разного уровня.Эхо 37 ого?знакум

    • Анонимно
      25.10.2014 18:16

      Читая комментарии создалось впечатление, что БО ни одного доброго слова о Путине не пропускает, а они наверняка были.Еще раз повторю, уже только для модератора ибо дальше не пойдет ВВП единственный мировой лидер который успешно противостоит США и другим "санкцчушкам" вроде "друга" Меркель.Последнее его выступление на Валдае я понял в переводе с дипломатического на русский язык так: "Больше вытирать ноги о Россию не позволим.Времена ЕБН, когда основные принципы , нам диктовал вашингтонский обком прошли безвозвратно".Только один пример из этого прошлого- отменив расстрел для убийц мы приговорили к смертной казни десятки тысяч законопослушных россиян, в то числе детей, смотрите хронику.За что уважаю США: там убийц казнят беспощадно, а потенциальных и до суда не доводят. Читайте, что означает в США поднять оружие, или только угрожать им полицейскому? А мы серийную нелюдь - убийц кормим, лечим, а они подонки живучи и все эти "радости" оплачиваем из своего кармана.Можно и о многом другом из советского прошлого, незаслуженно забытом вспомнить.Не являюсь ни чиновников и тем более банкиром и от ВВП напрямую не завишу.Но доброго слова за многое он все же заслуживает. И народ не состоит только из стебунов в БО и других органах СМИ.То, что пишу это мнение очень многих.Представляю сколько либерастского визга будет, если опубликуете такое мнение.Наверное не осмелитесь ибо "штатные" стебуны, вроде хронически недовольного Россией старца очень обидятся.

  • Анонимно
    25.10.2014 17:13

    России быть и без ВВП

  • Анонимно
    25.10.2014 17:42

    Я Путина уважаю. Это сильный руководитель, за которым хочется идти.

    • Анонимно
      25.10.2014 17:50

      Важный вопрос - куда? Можете сформулировать? Только не в виде лозунгов - сильная страна (чем сильная?), независимая политика (какая именно?) и т.д. После того, как сформулируете, подумайте, как далеко мы успели уйти за 15 лет.

      • Анонимно
        25.10.2014 18:30

        За 15 лет из придатка к вашингтонскому обкому, каким на сделад ЕБН, мы стали самостоятельной страной о которую "вытирать ноги" теперь стало опасно. Только и всего господин либераст, что мы сделали за 15 лет.Пока разные "дети капитана ГРАНТА"предавали ее.

        • Анонимно
          28.10.2014 01:53

          Иные патриоты, достигнув преклонных лет, думают, что теперь и в радиоактивную пыль отправиться не страшно.

    • Анонимно
      25.10.2014 23:07

      А я не хочу за кем-то идти и детей воспитаю в том же духе. Пускай собаки за хозяином ходят и хвостом виляют.

  • Анонимно
    25.10.2014 19:40

    Нравятся мне комментарии сегодня. Люди достойные пишут.

    • Анонимно
      26.10.2014 23:57

      Да, достойные. Половина как на подбор из одной иностранной кассы деньги получает за полив грязью страны и ее руководства.

      • Анонимно
        27.10.2014 01:20

        С каких это пор говорить Правду и называть вещи своими именами стали приравнивать к "поливать грязью"?

        • Анонимно
          27.10.2014 14:01

          так все "поливы" как под копирку :))от только никаких цифр ничего существенного сказать не могут... только копипасты с сайтов да чужих мнений.печальное зрелище вы представляете собой, вас даже оппозицией то назвать язык не поворачивается...

  • Анонимно
    25.10.2014 19:42

    Извините но Путин искажает саму ИСТОРИЮ когда он говарит обвиняя Горбачева и Хрущева в том что и только они когда-то и \продали\Украину.....и ни разу и нигде даже не одним шорохом не произносит самого главного виновника -своего патрона или учителя или наставника-Ельцина Бориса Николаевича-который фактически и одним росчерком пера выпустил джинов.....которые в знак благодарности должны были бы самыми благодарными вместо этого только и делают как ворчат и вставляют палки в колеса-а если бы ЕЛЬЦИН продумав все ЗА и НЕТ все продумав сделал это то и не было сейчас столько недомолог-а в то время у него было только одно желания разрушить СОЮЗ и насолить Горбачеву......и что сейчас происходит вина только БНЕ....а его продолжатель ВВП только и делает как в знак благодарности только пытыкает всем Властям на местах-где твориться такое что скоро точно как в былые времена СТОН над ВОЛГОЙ.......лично у меня вот такое мнение.....

    • Анонимно
      25.10.2014 20:11

      Не поклонник вечно поддатого ЕБН. Но в редкие перерывы между этими, как он называл их "загогулинами" он мог сделать поистине мудрый и эпохальные вещи.Ленин и Сталин создав СССР спасли от распада Россию которая становилась кучкой враждуюющих между собой кукурузно -урючных, картофельно -мандарионвых республик с запахом нефти у некоторых.Так и Ельцин посмотрев на ситуацию в Татарии, а такое было еще в нескольких "незалежно -автономных" республиках принял радикальное решение о федерализации и повышении прав республик.Оно себя оправдало.И дело не в том что хотел насолиить Горбачеву.К сожалению СССР уже умирал и дело не в анатомичке в Беловежской пуще.Реанимировать было уже поздно.Последний шан был у Андолпова, но не судьба. Он предвидел свой "уход" в вечность". Не ззря его любимое изречение гласило " Неизбежное - встретить достойно2. Что он и сделал.

  • Анонимно
    25.10.2014 19:50

    "...И придворные,лицемеря,Говорили ему, что в БагдадеПреисполнено всё благодати..."(Н.Глазков)Окружение Николая Второго(министры,церковь,генералы и другие патриоты) убедили его вступить в войну в защиту сербов. Правил не он, а им правили ближайшее. Известно чем закончилось. Не все Гарун-ар-Рашиды. "Трудно против ветра шагать" - думал одинокий путник.

  • Анонимно
    25.10.2014 20:01

    Почему комментаторы решили что Европа и Америка "вытирала" ноги о Россию. Америка и Европа дали нашим банкирам очень дешёвые кредиты а российские банкиры раздовали эти кредиты под двухзначные проценты.
    Америка и Европа завалила голодную Россию окорочками,овощами,фруктами. Согласен они не высшего качества но задача стояла накормить народ и Европейцы и Американцы накормили Российский народ.
    Что мешало министру с/х РФ заложить элементарные сады где выращивали бы яблоки,сливы,вишни,смородину,
    малину. Никто не велит выращивать киви в России !!! Просто накормите Россиян ягодами и овощями Российского производства.
    Медведев во времена президентства РФ с Обамой постоянно не разлей вода были,Путин постоянно в обнимку с Меркель ходил а теперь они "наши" враги ?!
    хватит дурить свой народ ...

  • Анонимно
    25.10.2014 20:56

    Немцов когда был при власти что для народа сделал? И тишина...

  • Анонимно
    25.10.2014 22:07

    Если руководство страны во главе с бесспорным на данный момент лидером Путиным В.В. не обеспечит и не организует условия для плодотворного труда всего народа России, развития и роста благосостояния не предвидится. Нефть и газ есть не только в России.Физик.

    • Анонимно
      26.10.2014 08:51

      Конечно, Путин не может вести правильно внутреннюю политику- всю промышленность в стране развалили основательно и сидим только на нефтяной игле. Но во внешней политике делает и не боится делать правильные шаги. Это и возврат Крыма, это и ответы его на санкции Запада и особенно Америки и многое другое.. Поэтому в целом для России Путин не лучший вариант, но на сегодняшнем этапе другого варианта пока нет.

      • Анонимно
        26.10.2014 19:44

        Ваши предложения по ведению внутренней политики? Вы же умнее Путина? Так что предлагаете делать?

  • Анонимно
    26.10.2014 00:23

    Аналогии:В две итысяча четырнадцатом году: в стране полная разруха, все идет к чертям собачьим, финансы рухнут, экономика на уровне 30-х годов прошлого века, коррупция на уровне африканской Нигерии, в бюджете срезают расходы на здравоохранение, на социальные расходы, пенсионеров обманыаают пенсионным калькулятором – а наши кричат – Кырнаш, крымнаш, Путин, Путин!В одна тысяча девятьсот четырнадцатом году: после объявления Германией войны России, рейтинг Николая Второго подскочил до ста процентов. Патриотическая истерия захлестнула всю страну. Люди с пеной у рта готовы были умирать за царя и отечество и умирали. Верноподданические тексты заполонили все средства массовой информации. Вчерашние оппозиционеры, революционеры приостановили свою деятельность, стали поддерживать его деятельность. Деятели культуры кричали «Россия! Россия!». Интеллигенция собирала гуманитарную помощь войскам на фронт. Черносотенные силы начали выявлять врагов внутри Империи и распрвиться с ними. Такого подъема ура-патриотизма, сплочения народа вокруг бездаря и алкаголика Николая не было ни до ни после.Через четыре года именно эти патриоты царя и расстреляли.

    • Анонимно
      26.10.2014 23:46

      А в Госдепе и НКО другой методички не напечатали еще ? Примитивные, рассчитанные на таких же примитивно мыслящих, не знающих истории недорослей, которые испугавшись топорного сравнения с Гитлером, не сообразят, что это притянуто за уши ни к месту?

      • Анонимно
        29.10.2014 14:28

        У вас на селигере и в Ольгино методички просто гениальные ))))

  • Анонимно
    26.10.2014 00:27

    Видимо это у нас от плохой жизни на иномарочках народ катается, на югах отдыхает. Сейчас в Турции разве что пенсионеры не были. Какой плохой Путин как он мог это допустить?!ужас какой-то! Срочно нужно вернуть очереди и талоны. Сытым то рассуждать проще о том как их обидели. М.б. при Путине и не так как хотелось бы, но точно лучше чем раньше!

    • Анонимно
      26.10.2014 11:55

      В прошлом году летом был на Украине , такая же проблема во дворах негде пройти от машин , в Харькове сплошные пробки .Почитайте форумы автолюбителей Киева, в прошлом году Донецка. Но нет и не было у них ни нефти , газа и ВВП. Вы уж как нибудь эту старую пластинку уберите что-то новое придумайте. Типа нет у них машин и работников ДПС одни ДАИ кругом.А насчет отдыха по спрашивайте отдыхающих на югах , да и я вам отвечу вторыми по численности были Украинцы как и по населению наших стран. Если из телека вам что-то вбивают нужно думать иногда .И до Ельцина не у каждого было по два телевизора в квартире. а при нем обзавились и что теперь какие выводы.

    • Анонимно
      26.10.2014 13:54

      НЕ ПРАВЫ. ЭТО ПРОСТО ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРОГРЕСС, сто лет назад вообще ни у кого машин не было и самолеты пассажирские не летали, И ЧТО..? Откройте свой разум....

      • Анонимно
        27.10.2014 14:19

        что то я не вижу на столетних фотографиях кучу лошадей у домов.судя по вашей логике количество транспорта не изменилось, а лишь трансформировалось...бред пишете батенька...

  • Анонимно
    26.10.2014 01:02

    Путину нужно уйти самому, а не дожидаться, как Горбачев, смуты и смены власти. Страна без него не пропадет, а вот он без России и власти вряд ли выживет. Лично я хочу чтобы пришел новый президент, только так можно двигаться дальше. А пока мы топчемся на месте, а в чем-то даже потеряли.

  • Анонимно
    26.10.2014 09:03

    Прочитав почти все высказывания понял одно что в лице Путина ВВ нашли очередного ПОПА-все вопят что он не заменим и другого нам не надо и якобы без него нет России -но мы совсем забываем ИСТОРИЮ а именно НАРОД был против РАЗВАЛА советского союза-где народу жилось в миллион раз лучше чем в этом демократическом воровском мире. Куда не взгляни почти везде в Республиках появились Олигархи многомиллиардные и это всего на всего за какие-то 23 года с момента развала СССР-так и хочется крикнуть а откуда-то деньжата господа и в основном это бывшие наши КОММУНИСТИЧЕСКИЕ лидеры-многие которые так засиделись на своих местах что не каким КЛЕЩАМИ их от туда выдернуть и они тоже \так думают\ а их \на подобия володькадай\постоянно их расхваливают понимая что ХОЗЯИН их тоже не забудет-примером может служить Татарстан-многие так называемые ВОЛОДЬДАИ-стали депутатами или возглавили министерства или просто Миллиардерами-почти все на хороших местах И все же надо не забывать какой бы не был ЛИДЕР не был хорош в демократическом мире необходимо соблюдать меру ВЫБОРНОСТИ и другого не дано Был ЛЕНИН потом СТАЛИН ХРУЩЕВ БРЕЖНЕВ АНДРОПОВ ЧЕРНЕНКО ГОРБАЧЕВ ЕЛЬЦИН ПУТИН МЕДВЕДЕВ и опять ПУТИН....ЖИЗНЬ вить не стоит на месте и значит и Президенты тоже должны меняться и если этого нет значит начнется застой и мы вновь вернемся в СССР

  • Анонимно
    26.10.2014 10:33

    Не будет его - не будет ГТО и, может быть, бадминтона... вот тогда конец

  • Марат Ш
    26.10.2014 11:35

    Совершенно очевидно, что после Путина, России в ее нынешнем виде больше не будет. Не будет этой гигантской страны третьего мира, которая по-прежнему считает себя империей благодаря наличию ядерного оружия и кресла постоянного члена Совета безопасности ООН. Не будет уже ни преемников Путина, не будет всех тех выкрутасов, которые сопровождали рокировки "Путин – Медведев" туда и обратно, не будет этой системы власти, не будет, наконец, самой империи.

  • Анонимно
    26.10.2014 15:47

    Некорректно поставленный вопрос можно сказать ПРОВОКАТИВНЫЙ.Личнсти в Истории движущая сила но!!!Умер Пётр1 Россия пошло дальше.Умер Ленин Россия пошла дальше.Умер Сталин Россия пошла дальше.Умер Брежнев Россия пошла дальшеУшёл предатель Горбачёв Россия пошла дальше.Умер Ельцин Россия пошла ещё дальше.Путин В.В. отличный правитель.НО!!! Его не сравнишь ни с Лениным ни со Сталиным.А если Россия пошла дальше в развитии после ихнего ухода.То что тогда обсуждать этот провокативный вопрос?????

  • Анонимно
    26.10.2014 17:10

    "А вы согласны с тем, что без Путина не будет России?"- То же говорили про Сталина. И до сих пор не могут найти всех пропавших и расстрелянных.

  • Анонимно
    26.10.2014 22:38

    "Нет Путина — нет России" Это сколько же осталось существовать России с учетом последних достижений медицины? Надо бросить весь бюджет на создание эликсира бессмертия.

  • Анонимно
    26.10.2014 23:06

    ТРЕТИЙ ГОД ПРЕЗИДЕНТСТВА ПОРОШЕНКО... Весна… Начали питаться голубями. Они вкусные и полезные. Кора деревьев пригодна в качестве приправы и заваривания чая. Давно хожу пешком, узнал очень много нового и интересного о своём городе и его архитектуре. На день рождения закололи дворняжку. На балконе валяются вверх тормашками засоленные воробьи. Сам себе шью одежду. Узнал как плести лапти. Моюсь раз в месяц, разжигаем костер во дворе и греем в ведрах воду. Газ давно не по- карману и газовую трубу давно вырезали. Воздух в городе становится чище, редкие машины удивляют детвору. Киев пустеет. Вчера видел, как мимо проезжала президент на своей карете. Собираемся натаскать с женой земли в квартиру и посадить картохи. Очень хочется картохи... Давно не ел этого изысканного блюда картоха…. Вареной картохи… жареной… печёной... Говорятпрезидент ест картоху каждый день, но мы с женой не верим, уж больно сказочно это звучит: картоха каждый день. С нетерпением ждем лета… Тараканов дома нет... Последнего съели еще в сентябре 2015 года... Комары к нам залетать боятся, наши вены всасывают их через их же хоботок! Перелётные птицы пролетают над моим городом только на высоте 12000 метров, ниже боятся... народ допрыгивает! Жабы весной квакают только сидя глубоко под водой! Крысы ушли из города навсегда! Сегодня первый раз отварил шнурки, если как следуют посолить -похожи на спагетти(хотя, что такое спагетти не помнят даже старики...) Что это я разнылся… Ничего, еще потерпим. Главное, что нам все еще обещают вступление в Евросоюз и кредиты. Продержимся… Главное не дать захватить власть КПУ и колорадам. Скоро выборы в Верховную Раду… Мы с женой решилиснова голосовать за ВО "Свобода". Говорят, когда мы совсем забудем русский язык, то у нас будет много еды... Слава Хероям!Бравый солдат Швейк

    • Timur
      27.10.2014 13:44

      Спасибо,рассмешил,давно так не смеялся.Единственное,жабы под водой не квакают.Птицы на такую высоту не могут подняться.Написал бы, не видать птиц на бреющем полете...

      • Анонимно
        27.10.2014 14:19

        Вопрос о самом серьезном, посмотрите расклад на Украине после выборов.А тут ефрейтор Швейк стебом занимается, а другой стебун ему всерьез поддакивает.Если отвлечься от этого мусора, то очевидно Порошенко сделает все что бы имитировать коалицию.Что порадовало - провал Тимошенко заварившей всю эту муть.Так, что не безнадежны украинские избиратели.Но если Порошенко попробует найти компромисс с РФ, то из госдепа последует команда сменить его.А могут и новую Раду разогнать.

  • Марат Ш
    27.10.2014 10:24

    Володин - засланный в Администрацию либеральный казачок, практически прямым текстом нам говорит: ребята, пока есть Путин - живёт и путинская Россия с её порядками, нефтяной иглой, преследованием инакомыслящих, всеобщей стагнацией и полным отсутствием перспективы. А если Пути на не будет, то и путинской России не будет. Так разве Володин не даёт нам хоть какую-то надежду на будущее?

    • Анонимно
      27.10.2014 17:15

      Если верить маратше, то Володин тайком от Путина получает инструкции от Нэмцова и прочих либерастов.Не надо писать такую, как справедливо назвал, "хрень" Сиразин, отвечая на подобные маратшинские вымыслы.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль