Арбитраж 
27.10.2014

Леонида Барышева лишают сладкого

Верховный суд РФ постановил отобрать у «Эссен продакшн» землю и здание, на базе которых «майонезный король» создает кондитерскую фабрику

Мегапроект «Эссен Продакшн АГ» по строительству кондитерской фабрики под Челнами стоимостью 3,2 млрд. рублей поставлен под угрозу. Заключенная компанией в 2011 году сделка по приобретению имущества Челнинского мясокомбината, в корпусах которого располагается новое производство, полностью аннулирована решением суда высшей инстанции. Каким образом скромный предприниматель из Казани Булат Залялетдинов сумел выиграть двухлетнюю юридическую войну у майонезной империи, выяснял корреспондент «БИЗНЕС Online».

СДЕЛАЛ ИЗ РУИН КОНФЕТКУ

До «Эссен Продакшн» имуществом разорившегося Набережночелнинского мясокомбината владело заинское ЗАО «МЭКТ». Эта компания считается близкой к холдингу «Агросила». По данным СПАРК, ЗАО принадлежат такие активы, как «Челны-Бройлер», Набережночелнинская птицефабрика, а также пакет акций завода «Кама Кристалл Технолоджи».

Здание мясокомбината ЗАО «МЭКТ» приобрело в 2010 году в ходе процедуры его банкротства, а землю под ним площадью 143 тыс. кв. м выкупили в июне 2011 года у исполкома Тукаевского района за 1,28 млн. рублей, воспользовавшись правом преимущественного выкупа.

Спустя месяц с небольшим ЗАО «МЭКТ» перепродало весь имущественный комплекс ЗАО «Эссен Продакшн» за 90 млн. рублей. После чего компания Леонида Барышева сразу начала реализацию амбициозного инвестпроекта по созданию кондитерского производства.

Как рассказывала газета «БИЗНЕС Online», уже в сентябре 2012 года компания «Эссен Продакшн» запустила линии по производству хрустящих батончиков и трубочек. В апреле прошлого года состоялось торжественное открытие фабрики с участием президента РТ Рустама Минниханова. Сообщалось, что на полную мощность она заработает к концу 2014 года. Как заявлял СМИ гендиректор и совладелец «Эссен Продакшн» Барышев, только в реконструкцию бывшего здания мясокомбината вложено около 500 млн. рублей. Общая же стоимость проекта оценивается в 3,2 млрд. рублей. В планах у «Эссена» — уже в 2015 году войти в тройку лидеров по производству вафельных конфет в России.

Хрустящие батончики и трубочки с начинкой – акцент нового производства
Хрустящие батончики и трубочки с начинкой — акцент нового производства холдинга

КАК БАРЫШЕВ ПРОЗЕВАЛ «ЗОЛОТОЙ ВЕК»

Все было хорошо, но 4 октября 2012 года никому не известное казанское ООО «Золотой век» во главе с предпринимателем Булатом Залялетдиновым подало против всех участников этой цепочки — исполкома Тукаевского района, ЗАО «МЭКТ» и «Эссен Продакшн» — иск с требованием признать все вышеперечисленные сделки недействительными.

Основание — нарушение Земельного кодекса. Как выяснилось, «Золотой век» — ближайший сосед «Эссена» — еще в 2008 году купил на аукционе по продаже имущества мясокомбината несколько небольших объектов, занимающих территорию более 10 тыс. кв. метров. В их числе скотобойня (площадью около 3 тыс. кв. м), загоны для скота (7 тыс. кв. м) и расположенная посреди них весовая (96,5 метров).

Поскольку все объекты находились в непосредственной близости от мясокомбината, так вышло, что часть имущества Залялетдинова — весовая и 5 тыс. кв. м загонов — попала за чужой забор. И при межевании земли арбитражный управляющий включил эти территории во владения ЗАО «МЭКТ».

Это стало роковой ошибкой. По логике истца, наличие весовой давало ему исключительное право на приватизацию земли под ней. Но цепочка сделок по купле-продаже земли между исполкомом Тукаевского района, компаниями ЗАО «МЭКТ» и «Эссен Продакшн» это право нарушила. А значит, они подлежат отмене. И хотя площадь весовой, по поводу которой выдвинул претензии Залялетдинов, составляет лишь 0,06% от всей территории мясокомбината, этого оказалось достаточно для двухлетней судебной тяжбы.

ДВУХЛЕТНЯЯ ВОЙНА

На первых порах Арбитражный суд РТ «Золотому веку» с легкостью отказал. К моменту разбирательства весовая оказалась... разрушенной, а значит, сделал суд вывод, собственник утратил на него права. Эту точку зрения поддержала и апелляция. Казалось бы, вопрос был закрыт. Но «Золотой век» пошел с жалобами в вышестоящие судебные инстанции. И, как позже выяснилось, не зря.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа признал за «Золотым веком» право на восстановление разрушенного объекта и пользование соответствующей частью земли. Тем более что на момент, когда ЗАО «МЭКТ» приватизировало землю, здание весовой частично еще имело место. К делу приобщены соответствующие фотографии и показания сторожа.

Как утверждает Залялетдинов, весовую разрушили в ноябре-декабре 2011 года предположительно работники «Эссен Продакшн». Компания подавала по этому случаю заявление в правоохранительные органы, было возбуждено уголовное дело. К тому же по закону даже если имущество разрушено, собственник сохраняет право в течение трех лет его восстановить и выкупить землю. На момент сделки ЗАО «МЭКТ» и Тукаевского района этот срок не истек.

Обанкротившийся набережно-челнинский комбинат вместе с землей в итоге достался холдингу «майонезных королей»
Обанкротившийся набережночелнинский мясокомбинат вместе с землей достался холдингу «майонезных королей»

После того как суд согласился с этими доводами, «Эссен», по-видимому, встревожился всерьез и дошел до высшей судебной инстанции. ВАС в передаче спора в президиум для пересмотра отказал, тем не менее направив дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Далее конфликт с переменным успехом для каждой из сторон прошел всю цепочку инстанций вновь. И в итоге тяжба завершилась окончательной победой «Золотого века»: точку 4 сентября 2014 году поставил Верховный суд РФ, отказав «Эссену» в передаче дела, пришедшего к неблагоприятному для него финалу, на пересмотр в судебную коллегию по экономическим спорам.

ОТВЕТЧИКАМ ВЫДАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ

Решение суда, которое вступило в силу и не подлежит обжалованию, неумолимо: все сделки купли-продажи признаны недействительными. И теперь все должно повернуться вспять. «Эссен» обязан вернуть и землю, и здание мясокомбината ЗАО «МЭКТ», а тот должен вернуть «Эссену» 90 млн. рублей. Далее ЗАО «МЭКТ» обязано передать землю обратно Тукаевскому району, получив с него 1,28 млн. рублей.

При этом суд отдельно оговаривает, что отдать только землю без зданий, скажем, выделить спорный участок под весовой и вернуть только его нельзя: «Денежные средства по сделкам уплачивались покупателями за все объекты в целом, что не представляет возможным определить сумму денежных средств за каждый объект в отдельности».

Впрочем, владелец «Золотого века» радость победы пока не ощутил: «Всем ответчикам выдали исполнительные листы, а мне, как истцу, нет — просто поразительно», — рассказывает Залялетдинов о ситуации с исполнением судебного решения. — Только после того, как я написал жалобу в антикоррупционный комитет, исполком Тукаевского района подал исполнительный лист на производство в Заинский отдел УФССП. Там говорят, что все необходимые действия произвели. Но мне информацию не предоставляют».

Холдинг уже вложил в кондитерское производство 1,15 млрд. рублей
«Эссен Продакшн» уже вложил в кондитерское производство 1,15 млрд. рублей

Вопрос отчасти прояснил представитель «Эссен Продакшн»: «Насколько я знаю, решение суда не исполнено в связи с невозможностью исполнения. Тех земельных участков сегодня просто не существует. Я думаю, в этом затруднение у службы судебных приставов», — говорит юрист «Эссен Продакшн АГ» Вячеслав Шорин.

«Вопрос заключается только в том, что «Эссен» не хочет этого делать, — не соглашается инициатор спора. — Понятно, что эта процедура несет для него определенные риски: никто не может знать, будет ли ЗАО «МЭКТ» повторно продавать «Эссену» здание мясокомбината. И если да, то на каких условиях. Как и то, отдаст ли им вторично землю Тукаевский исполком».

Отметим также, что неопределенный юридический статус собственности «Эссен Продакшн» вполне может помешать компании в получении кредитов. Вряд ли кто-то из банков возьмет в залог землю и здание, обремененные грозными судебными решениями.

«САМ ВЫПУСК КОНДИТЕРСКИХ ИЗДЕЛИЙ НА ТЕРРИТОРИИ,
ОТВЕДЕННОЙ ПОД МЯСОКОМБИНАТ, НЕЗАКОНЕН»

Тем временем Залялетдинов не стал почивать на лаврах победителя и затеял новый крестовый поход против «Эссена». Он требует признать незаконной деятельность кондитерской фабрики и запретить ей производство продукции.

Напомним, что помимо той самой «драгоценной» весовой, ставшей предметом завершившейся судебной эпопеи, у «Золотого века» есть убойный цех и загоны для скота. По словам Залялетдинова, приобретая все это, он планировал после реконструкции развернуть здесь мясопереработку.

Но проект затормозился на начальной стадии: пока готовились к демонтажным работам и подыскивали оборудование, грянул финансовый кризис. «Моих партнеров «подкосило», — рассказывает инициатор спора. К тому же, они изначально не могли кредитоваться, так как недвижимость у них была, а земли под ней — нет. Ее начали переоформлять только в 2011 году после банкротства набережночелнинского мясокомбината.

В конечном счете вышло так, что «Эссен», приобретя по соседству большие площади, оказался более оперативен в реализации своих планов — открыл там кондитерское производство. И, как утверждает Залялетдинов, тем самым поставил крест на его бизнесе.

Булат Залялетдинов: «Владельцы «Эссена» считают для себя постыдным проиграть спор какому-то ликвидатору»
Булат Залялетдинов: «Владельцы «Эссена» считают для себя постыдным проиграть спор какому-то ликвидатору»

Чем же сладости могли помешать выпуску колбасы? Во всех документах, включая свидетельство о праве собственности, указано назначение недвижимости: мясопереработка и ничто иное, объяснял истец в суде. По его словам, то же самое написано и у «Эссен Продакшн». Мясопереработка относится к 1 классу опасности — это самый высокий и опасный класс, который помимо санитарных норм подразумевает еще и санитарно-защитную зону. В данном случае она, согласно СанПиН, составляет тысячу метров. В пределах этой зоны производство продукции меньшего класса опасности — а у «кондитерки» «Эссена» он 4-й — недопустимо.

«Сам выпуск кондитерских изделий на отведенной под мясокомбинат территории — нарушение закона», — утверждает Залялетдинов. Он сообщил, что письменно предупреждал «Эссен» еще до запуска сладкого производства: планируйте деятельность с учетом класса опасности, но компания его проигнорировала. В результате он теперь не может начать свой бизнес: «Этого просто не позволят сделать санитарные органы, поскольку производства несовместимы на одной территории».

«Я не могу вести реконструкцию в полном объеме, не могу брать кредиты и закупать оборудование. Вложусь, а мне потом запретят мясопереработку, потому что кто-то первым уже начал производство продукции 4-го класса опасности», — обрисовал Залялетдинов возможные риски. По его словам, он уже несет убытки, тратясь на содержание своего имущества и выплату налогов.

Параллельно стороны разбираются в арбитраже из-за загонов для скота. Залялетдинов пояснил «БИЗНЕС Online», что они представляют собой забетонированную площадку, по периметру которой установлены металлоконструкции. Напомним, 5 из 7 тыс. кв. м этой территории находятся за забором на охраняемой территории «Эссена».

«В один из визитов я увидел, что сварщик срезает ограждение. Все разрушенное сгребал экскаватор», — живописал Залялетдинов произошедшее в суде. В итоге он понес ущерб: были демонтированы все металлоконструкции весом в несколько десятков тонн, которые потом и вовсе исчезли. По его информации, демонтажные работы вели работники «Эссен Продакшн». Поэтому сейчас он настаивает, чтобы суд обязал компанию восстановить ограждение загонов.

Компания, сделавшая себе имя на майонезе, получила претензии из-за «сладкого» производства
Компания, сделавшая себе имя на майонезе, получила претензии из-за «сладкого» производства

«ЭССЕН»: ИСТЕЦ АПРИОРИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХОЗЯЙСТВУЮЩИМ СУБЪЕКТОМ

«Никаких оснований для удовлетворения иска просто не может быть», — безапелляционно заявил в суде представитель «Эссен Продакшн АГ» Шорин.

Его первый довод: Залялетдинов не ведет и никогда не вел на территории бывшего челнинского мясокомбината никакой деятельности. Более того, и не может вести, поскольку не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и потому «априори не может быть хозяйствующим субъектом».

Второй аргумент: здание находится в полуразрушенном состоянии.

Третье возражение: в «Эссен» считают, что вести деятельность Залялетдинову никто не запрещал. «Вы ведь даже не пытались этого делать — попытайтесь, — обратился Шорин напрямую к оппоненту. — И уже если вам откажут, будет обоснованным обратиться в суд».

«ВЛАДЕЛЬЦЫ «ЭССЕНА» СЧИТАЮТ ПОСТЫДНЫМ ПРОИГРАТЬ КАКОМУ-ТО ЛИКВИДАТОРУ»

Что известно о загадочном инициаторе судебного разбирательства, не побоявшемся тягаться с бизнес-империей Барышева? Согласно СПАРК, Залялетдинов в разное время был председателем ликвидационных комиссий целого ряда предприятий. Так, в 2007 году возглавлял эту работу в ООО «Тат-Внедрение», в 2009 - 2010 годах — в ОАО «Кукморский комбикормовый завод» и ОАО «Кукморская контора по сбыту и реализации топлива». «Я был председателем ликвидационных комиссий», — подтвердил «БИЗНЕС Online» это обстоятельство сам Залялетдинов. Он рассказал, что по указу 2002 года Минтимера Шаймиева проводилось реформирование ГУПов и акционерных обществ со 100-процентной долей государства. Минземимущества РТ привлекало для этих целей ряд специалистов. В их числе был и он, в общей сложности Залялетдинов принял участие в реформировании порядка 20 ГУП. Отсюда и такая юридическая подкованность.

Судя по информации в интернете, Залялетдинов имеет и опыт руководящей работы: некогда директорствовал в ООО «Ликероводочный завод «Ислах». Сейчас, как утверждает он сам, у него лишь одна компания ООО «Золотой век» (в соучредителях брат) и один из основных проектов — мясопереработка.

По словам Залялетдинова, на протяжении двух лет судебных разбирательств он раз пять предлагал «Эссену» мировое соглашение, предлагая выкупить у него спорный участок по рыночной цене с денежной компенсацией за здание весовой, либо приобрести весь объект полностью (санбойня и весовая с загонами для скота). Однако, по мнению Залялетдинова, согласиться на мировую его оппонентам мешают амбиции: «Владельцы «Эссена» считают для себя постыдным проиграть спор какому-то ликвидатору». Пока же он пытается зайти с другой стороны: подал жалобу на Барышева в комиссию по регламенту и этике Госсовета РТ.

Генеральный директор ЗАО «Эссен Продакшн АГ» Барышев сказал «БИЗНЕС Online», что оставляет эту ситуацию без комментариев. Источник же в холдинге сообщил: «Это такая чушь, что даже не стоит обсуждать».

Справка

ЗАО «Эссен Продакшн АГ» (Самарская область, Ставропольский район, село Васильевка)

Уставный капитал (04.05.2010) — 8,6 млн. рублей. Леониду Барышеву и Вадиму Махееву принадлежит по 14,58% УК. Выручка от продажи в 2013 году — 9,4 млрд. рублей, чистая прибыль — 193,6 млн. рублей.

ЗАО «МЭКТ» (Заинск)

Зарегистрировано 21.08.2008 года. Уставный капитал (06 09.2013) — 55,1 млн. рублей.

Согласно базе данных СПАРК, владельцы 99,82% УК не заявлены, 0,18% УК принадлежит трем гражданам России.

Основной вид деятельности — оптовая торговля. Выручка от продажи в 2013 году составила 36,9 млн. рублей, чистая прибыль — 174,85 млн. рублей.

ООО «Золотой век» (Казань)

Зарегистрировано 26.05.1995 года.

Уставный капитал (13.12.2006) — 100 тыс. рублей.

Основной вид деятельности — капиталовложения в ценные бумаги, оптовая торговля, включая торговлю через агентов. Учредители — Булат Залялетдинов (80% УК) и Айрат Залялетдинов (20% УК).

Легко ли малому бизнесу тягаться в суде с крупными бизнес-империями? (27.10.14-28.10.14)
30%В суде-то победить можно, а вот выполнения судебных решений не добьешься
15%Связываться опасно: даже если суд выиграешь, тебя самого сотрут в порошок
18%Если чувствуешь, что правда на твоей стороне, надо идти до конца
37%В судах, как правило, у кого больше денег, тот и прав
Ваш голос учтен
Предприятия: Эссен продакшн АГ
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (146) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    27.10.2014 09:28

    Недавно я радовался за Барышева - ушли украинцы , освободили 30% российского рынка, какое удачное время для вафельных трубочек. Ан нет, конкуренты просто так рынок не сдадут.

    • Анонимно
      27.10.2014 13:27

      Опять Барышев с кем-то воюеет. Ну не может он договариваться, это плохой показатель. Мы так никогда цивилизованного общества не достигнем.

      • Анонимно
        28.10.2014 14:04

        Это по большей части не он воюет, а от него вечно хотят что-то содрать, то тут, то там. Чужой успех не дает покоя людям.

        • Анонимно
          28.10.2014 17:20

          Именно, хотят урвать побольше, а сами ничего не производят. Жалкие люди

      • Анонимно
        28.10.2014 14:33

        он тут не воюет, просто не захотел прогибаться под обнаглевших - ну и правильно!

      • Анонимно
        28.10.2014 14:40

        пытаться отгрести денег за землю, купленную за бесценок когда-то - вот что нецивилизованно! надеюсь, Барышев разберется и выиграет это дело против вымогателей.

      • Анонимно
        28.10.2014 16:25

        Барышев ни с кем не воюет, против него выступает профессиональный ликвидатор, который открыл конфликт первым. Почитайте внимательнее биографию этого Залялетдинова. Хотят нажиться на успешном бизнесе, хотя сами свой даже не запускали. Вообще не понимаю, почему их защищают, тут же все очевидно - их специально выставили "потерпевшей" стороной, чтобы спустить всех собак на Барышева и Эссен.

    • Анонимно
      28.10.2014 14:27

      Барышев и не таких видал! справится мужик, всех сделает.

    • Анонимно
      28.10.2014 14:59

      думаю, что Барышев выиграет в итоге это дело каким бы то ни было образом. Наверняка за годы построения своего бизнеса и не с такими справлялся!

  • Анонимно
    27.10.2014 09:31

    Инвестиционный климат заметно улучшился...

    • Анонимно
      27.10.2014 11:17

      Барышев кричит на всех углах, что его обижают и душат. А сам с теми, кто кажется слабее, поступает не по понятиям даже, а по-волчьи. Учитывая нравы этих ребят, думаю, что на Залялетдинова не только через суд давят. Так что желаю ему держаться, не сдаваться и показать олигарху, что не все в этой жизни продается и покупается.

      • Анонимно
        27.10.2014 11:37

        Ни разу не слышали, чтобы Барышев кричал на всех углах. Это его оппоненты кричат, а он отвечает. Иногда даже не вступает в полемику.

        • Анонимно
          27.10.2014 13:28

          Вы позабыли случай с Мерзон, например? Там было много свидетелей КАК и ЧТО кричал Барышев.

          • Анонимно
            27.10.2014 14:22

            Мерзон - неужели, уважаемый, это много?

            • Анонимно
              28.10.2014 14:11

              Нет, не много, конечно, вот если бы покалечили ее- вот тогда хватило бы

          • Анонимно
            28.10.2014 14:21

            в том случае скандал в СМИ первой начала Мерзон, а факт оскорбления, кстати, так и не был доказан никем и ничем, кроме нее. А Барышев, несмотря на свою недоказанную вину, принес извинения.

            • Анонимно
              28.10.2014 16:30

              да, и раздули невесть что тогда, зато потом все стало гораздо яснее,когда Меерзон выдвинулась на выборы и сразу же снялась. Барышев молодец, что не реагирует на все провокации против него, а их становится все больше с ростом его бизнеса.

      • Анонимно
        28.10.2014 14:14

        где он кричит? этот материал он не прокомментировал толком, ни словом не пожаловался. в предыдущие разы тоже не помню, чтобы кто-то "кричал". он свою позицию высказывает и защищает не словом, и не скандалами в СМИ - а делом и поступками. и это правильно!

  • Анонимно
    27.10.2014 09:45

    Что верно так это то, что у Барышева непомерные амбиции.

    • ЧеКа
      27.10.2014 10:26

      Если человек создает производство, рабочие места - то я за такие "непомерные амбиции"..

      • Анонимно
        27.10.2014 10:40

        Что лучше если бы территория пустовала, пока Булата Залялетдинов найдет партнеров для своего бизнеса? В настоящий момент есть реальное производство, платящее налоги и зарплаты рабочим. Не будь фактического производства были бы одни "прожекты" на словах от Булата Залялетдинов, от которых ни государству ни людям не было бы пользы. Вот так у нас "ДУШАТ" РЕАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО в РТ. Лучше бы поддерживали бы, чем мешали. НА фоне кризиса и санкций нужно наоборот не мешать людям реально делающим производство.

      • Анонимно
        27.10.2014 20:35

        непомерность и тщеславие приводят к тому, что человек начинает забываться и этот случай тому подтверждение.

  • Анонимно
    27.10.2014 09:47

    Да, печаль. Как только появляется настоящий собственник, который хочет заниматься выпуском реальной продукции, так сразу находится кто-то кто мешает или хочет нагреть на этом руки. Какая разница под мясо заточены территории или под цемент. Пришел человек, построил все с 0 и хочет выпускать конфеты. А ему палки в колеса. А этот зилялетдинов подумал о сотнях рабочих мест, о налогах в бюджеты челнов и РТ? А может он собственник здания? Нет, он просто человек который привык все разрушать а не созидать! По моему мнению ответ кроется в том, что когда этот господин пришел за взяткой к Барышеву тот его просто послал. Вот он и обиделся...

    • Анонимно
      27.10.2014 11:14

      В следующий раз продовольственный завод построят на скотомогильнике или радоновой свалке. И будет Вам конфетка от "настоящего собственника".

  • Анонимно
    27.10.2014 09:48

    доигрался с властями.Хорошо уже что не только Барышева нахлобучат за хитро**ство, но и Тукаевский исполком по башке получит, если еще раз в десятки раз дешевле будет объекты сливать.

  • Анонимно
    27.10.2014 10:21

    В статье есть интересный момент: в 2010 году обанкротили мясокомбинат и купили за копейки - 1,28 млн.руб - как однокомнатная квартира в Челнах и через месяц продали за 90 млн.руб. Вот бизнес - из ничего за месяц сделать 88,72 млн. руб.

    • Анонимно
      27.10.2014 10:42

      Все законно. Когда приватизируешь землю под своей недвижимостью, цена льготная. А Барышеву Фардиев продавал уже все чохом, вместе со зданиями. Так что более высокая цена объяснима.

    • Анонимно
      27.10.2014 10:44

      Вот так умеют делать бизнес бенефициары холдинга "АгроСила". А кто стоит за ходингом "Агросила"?

      • Анонимно
        27.10.2014 11:21

        Редакция!?На самом деле кто стоит за Агросилой, вы же можете это написать. Больше всего выводит из себя то, что недополученно 88 млн р в бюджет, а потом говорим денег в бюджете на все не хватает, не удивительно..

  • Анонимно
    27.10.2014 10:25

    Удивительно в этой истории, что юридическая служба Эссен в конечном итоге провалилась. Хозяин не до оценил опасность, а юристы без "смазки" оказались не эффективны? Вот интересный вывод, если говорить в целом о статье.

    • Анонимно
      27.10.2014 13:31

      Очень правильное и меткое замечание. А судится он с очень многими. Слишком большая статья расходов?

  • Анонимно
    27.10.2014 10:25

    Барышев почему зарегистрирован в Самарской области? Куда перечисляет налоги? Залялетдинов молодец, поставил зарвавшего хама на место.

  • Анонимно
    27.10.2014 10:27

    Те кто знает специфику работы Верховного суда понимают что это решение "не спроста".
    Что вот у нас за страна такая!!! Человек вложил огромные суммы а теперь решением суда все начинания обнулены. Ну кто потом с нами будет работать и кредитовать?!

    • Анонимно
      27.10.2014 16:07

      Если к соседу в гараж станок поставите, гараж станет вашим? Будете ходить жаловаться - "Только ведь начал, а тут этот сосед, ай-ай-ай, как жить"?

  • Анонимно
    27.10.2014 10:38

    вот и импортозамещение....по российское

    • Анонимно
      27.10.2014 10:46

      Точно. Вот он инвестиционный климат в РТ. Вот оно стимулирование собственного внутреннего производства в Республике. Вот так снижается зависимость "моногорода" Наб.Челны от "КАМАЗа", который сократил рабочую неделю.

  • Анонимно
    27.10.2014 10:50

    Если Залялетдинов выиграл суд, значит правда на его стороне. Справедливость восторжествовала. И мне не понятно, почему еще кто-то оправдывает Барышева. Если он такой крупный бизнесмен, пусть и бизнес ведет по справедливости. У Залялетдинова отобрал землю,построил там незаконно завод. Разве это правильно?

  • Анонимно
    27.10.2014 10:51

    Не понял тех, кто тут защищает Барышева. Закон есть закон. Все было сделано по закону, а не по понятиям. Правда, только уже дойдя до самого верха. И те кто защищают Барышева по сути защищают систему правосудия, точнее отсутствие ее, когда все решалось по понятиям. Думаю, и Барышев все свои дела тоже привык делать таким образом, так, видимо, и создал свою майонезную "империю". И не удивительно, что и деревенские фермеры, тоже тут запугивают попыткой обращения в компетентные органы. Тоже видимо привычка. Закон для них тоже что дышло. Придет "крутой" мен и все решит, как тут сказано, настучит по ушам. Да уж, так, в дикости и будем жить, уповая на сильного феодала. Упс

  • Анонимно
    27.10.2014 11:01

    Компания Барышева ведет себя со всеми очень нагло! всех кто помельче стараются выжать и кинуть! Столкнулся с ними по одному проекту, сделал вывод.

  • Анонимно
    27.10.2014 11:02

    Не верю я в такие совпадения - кто-то из федеральных игроков возможно наехал на эссен

  • Анонимно
    27.10.2014 11:03

    Сколько на территории нашей республики неиспользованной земли, заброшенных цехов, бесприбыльного производства? Отдать нужно все это предпринимателям, которые сумели доказать свои способности, котоые кормят и народ своими продуктами, и государство своими бешеными налогами. А нет!!!! Выгодно, когда предприниматели банкротятся, холят на полусогнутых и отдают нереальные откаты.

  • Анонимно
    27.10.2014 11:12

    Вообщем одно ясно,юридический отдел у Барышева зажрался и не ловит мышей.Безполезный и скорее вредный придаток у Эссена,жаль.

  • Анонимно
    27.10.2014 11:21

    Самое интересное, что денег, которые эссеновские юристы спустили на суды, с лихвой хватило бы по человечески договориться и решить конфликт миром. Но чванство не позволяет.

  • Анонимно
    27.10.2014 11:40

    Не вникая в тонкости спора, одно могу сказать твердо - Барышев - человек чести, лишен холуйства, знает себе цену и не станет никогда обирать другого. Тут явно что-то не так с судами. Бардак в республике - прав Сиразин.

    • Анонимно
      27.10.2014 11:51

      Бардак в республике возникает тогда, когда такие как Барышев, захватывают чужую собственность, а потом в местных судах доказывают свою правоту. Причем, и администрация и некоторые фермеры, привыкшие также делать дела, встают на сторону того, кто нарушил закон. Точнее, просто забрал чужое. Понимаю и фермера, у него еще та закалка, когда можно было писать в компитентные органы и высылать как кулака-мироеда на высилки, руководствуясь революционной справедливостью. Правда, такие фермеры не очень хорошо умеют видет дальше своего носа, потому как помянется хозяин у соседей, так и отправит его на высилки, руковдствуясь совими "справедливыми" сображениями. Например, скажет, что будет тут строить козью мегаферму, а этот со своими гусями только мешает большому делу. Ну, и конечно, для верности и больших начальников пригласит для открытия этой козьей мегафермы. Упс

    • Анонимно
      27.10.2014 12:12

      Предположим у Вас есть квартира. Не важно, как она досталась: сами заработали или от бабушки по ее доброте досталась. Есть разные варианты, но собственник в итоге Вы. Особых планов на эту квартиру у Вас до поры не было, ездили по городам и весям, но однажды вернувшись застали в квартире незнакомца. Он решил в ней устроить к примеру парикмахерскую и поставил новую железную дверь. Вы в суд со своим законным правом собственности, а парикмахер с лозунгами о том, что людей надо стричь и тем самым создаются рабочие места. Не надо быть великим юристом, и даже дремучим фермером, чтобы понять, что право собственности священно во всем мире. Посмотрите на деревянный сруб, стоящий на проезжей части улицы Достоевского, там собственник не желает он никуда уезжать с родного места. Все суды он выиграл и никто про эти процессы и судей плохого слова не скажет. Барышеву нужно было или выкупать землю у владельца, или найти себе другое место в нашем большом Татарстане. А "бить по ушам" и "жить по понятиям" - это уже за пределами правового поля, на слова самих бандосов, а не депутатов похоже.

      • Анонимно
        29.10.2014 15:40

        И посмотрите фото из китая, где такой же "умник" не пожелал свой дом продавать ради строительства многоэтажки. В итоге живет на столбе на вершине которого его дом.

  • Анонимно
    27.10.2014 12:02

    не могу зарегистрироваться. не подскажете почему после того как я заполнил все окошки регшистрация не проходит?

    • Timur
      27.10.2014 12:33

      Ваш компьютер похож на исчадие ада где на каждый квадратный сантиметр по 100 вирусов.Скажите ему спасибо,только за то, что он имеет смелость включаться.

  • Анонимно
    27.10.2014 12:03

    Сам ничего не делает и другим не дает

  • Анонимно
    27.10.2014 12:22

    ПОЧЕМУ ТО НИ КОГО НЕ ВОЗМУТИЛО НАРУШЕНИЕ САНИТАРНЫХ НОРМ И ВЫПУСК КОНДИТЕРСКИХ ИЗДЕЛИЙ НА ТЕРРИТОРИИ МЯСОКОМБИНАТА И УБОЙНОГО ЦЕХА В ЧАСТНОСТИ !!!

    • Анонимно
      27.10.2014 12:36

      Скорее всего тут нет нарушения. Что мясокомбинат, что кондитерка - пищевая промышленность. Если бы на бывшем автозаводе начали выпускать конфеты, то были бы вопросы.

    • Анонимно
      27.10.2014 12:42

      В статье написано мясопереработка имеет наивысший класс опасности (первый класс), а кондитерское производство (четвертый класс). Соответственно территория предназначена для размещения производств с классом опасности не выше 1. Кондитерское производство соответствует этому классу (т.е. не достигает наивысшего класса опасности). Да сам мясокомбинат до его продажи Барышеву 5 лет не действовал и был заброшен.

    • Анонимно
      27.10.2014 13:33

      Я согласна! Это адская новость. У меня всегда такая продукция вызывает отвращение, как у любого нормального покупателя! Хорошо, что написали об этом, буду обходить их продукцию стороной!

  • Анонимно
    27.10.2014 12:43

    Наверно это корысть или жадность?Который раз убеждаюсь: нельзя покупать объекты недвижимости под производство, особенно после банкротства! Лучше строить новый завод в чистом поле после всех необходимых по закону процедур. Ставить забор и чтоб в километре никого не было. Да дорого, да коммуникации надо вести. Но! 1. Никто не придет и не оспорит всю цепочку по приобретению права собственника на завод.2. Нет проблем от соседей по санитарному и экологическому законодательству.3. Не зря на западе большинство предпринимателей под производство строят новое здание, а не покупают кота в мешке.Или начинают задешево (полуподпольно) где-нибудь в гараже (сарае).А вообще, наберите фамилию нашего героя в поисковике и увидите много судов: "Нэфис" история с оливковым майонезом, предпринимательница из Челябинска (отжим склада?), скандал с матом в КФУ, с Муратовым и т.д. и т.п..Человек сделал большой бизнес, уважаем, личность неординарная. Постоянно что-то делает.В Госсовет РТ прошел в этом году?

    • Анонимно
      27.10.2014 13:25

      Человек поднялся с 0 и достиг всего сам, естественно куча завистников. Чего не скажешь о одащливых бизнесменах РТ коих 99%. Еще раз перечитайте статью Барышев КУПИЛ у ЗАО МЭКТ, территорию, которую данное ЗАО приобрела у исполкома г. Наб.Челнов. Т.е. сейчас по сути Ессену необходимо выставлять регрессивные иски в суд на ЗАО и исполком. А по поводу антигероя - сталкивался с Барышевым 2 раза - человек профессионал и интелегент. Естественно все кому не лень пытаются выдоить из него как можно больше денег под разными видами, но себе в карман.

  • Анонимно
    27.10.2014 12:44

    Вот это ДАаааа!!! Вот так тема!! В этом споре субъектов вопросов быть уже не должно - высший судебный орган РОССИИ выдал свое решение. Барышеву нужно подчиниться и впредь нанимать более профессиональных юристов и иных спецов. К тому же еще и Президента подставил Эссен.

  • Анонимно
    27.10.2014 12:46

    Считаю, что проблема в законе о банкротстве. Этот закон преследует лишь одну цель - обогатить тех, кто ведет банкротство. Кредиторы как правило ничего не получают. И если бы не этот закон, действия можно квалифицировать как мошенничество

  • Анонимно
    27.10.2014 13:14

    Здание мясокомбината ЗАО «МЭКТ» приобрело в 2010 году в ходе процедуры его банкротства, а землю под ним площадью 143 тыс. кв. м выкупили в июне 2011 года у исполкома Тукаевского района за 1,28 млн. рублей, воспользовавшись правом преимущественного выкупа.Спустя месяц с небольшим ЗАО «МЭКТ» перепродало весь имущественный комплекс ЗАО «Эссен продакшн» за 90 млн. рублей. После чего компания Леонида Барышева сразу начала реализацию амбициозного инвестпроекта по созданию кондитерского производства.

  • Анонимно
    27.10.2014 13:26

    Барышев все время в каких то конфликтах всплывает, не работается что ли спокойно...

  • Анонимно
    27.10.2014 13:30

    Непомерные амбиции владельцев Эссена до добра не доведут,все им все время мешают, как можно заметить. И кстати, я заметил, что они у малого бизнеса все время что-то пытаются отнять. То магазин им мешает свой центр построить, то теперь эта история. Очень агресивное поведение.

  • Анонимно
    27.10.2014 13:57

    Никто не должен нарушать законы, даже майонезные короли.

  • Анонимно
    27.10.2014 14:52

    Булат Залялетдинов - подставное лицо. неужели не понятно.

  • Анонимно
    27.10.2014 14:54

    "По моим собственным наблюдениям (участвовал в одном судебном деле года три-четыре назад), Барышев экономит на юристах".Деньги носить квалификация не нужна.

  • Анонимно
    27.10.2014 15:26

    Очередная скандальная история. Кого еще обвинит Эссен, чтобы попытаться вернуть потерянные (из-за своих же работничков) 90 млн.?

  • Анонимно
    27.10.2014 15:28

    За все приходится отвечать!

  • Анонимно
    27.10.2014 15:49

    со стороны Барышева злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ) в чистом виде.

  • Анонимно
    27.10.2014 16:03

    Гусь нарвался на петуха. Обе стороны не являются подарками. Сколько разорилось малых точек розничной торговли от вхождения сетевиков в города республики. Это тоже судьбы. При вхождении на чужие территории Барышевы не спрашивали не у жителей, не у депутатов, не у общественных советов. Поэтому многих посещает не озабоченность, а эффект законченности нерадивого начала. Начало конца для подобной империи.При этом согласен с Сиразиным. Залялетдиновы - беда и ручной тормоз эволюции. Никакого производства такие люди организовать не способны.

    • Анонимно
      28.10.2014 07:20

      У меня цены очень устраивают цены в магазинах Эссен, Икея, перекресток и т.п. Зачем переплачивать перекупщикам, пусть работать пойдут, а купи-продай - вчерашний день.

  • Анонимно
    27.10.2014 16:31

    Побольше бы таких Барышевых и Россия была бы другой.

  • Анонимно
    27.10.2014 16:49

    Очень хороший заголовок. Не переживайте, господа, барышева лишают всего лишь сладкого, ведь что такое для него 90 милн. рублей? Так, мелочишко. А для других это вопрос жизни.

  • Анонимно
    27.10.2014 17:11

    У Барышева в Самаре все прихвачено. Отыграет.

  • Анонимно
    27.10.2014 17:33

    Да он оказывается жадина. Чтобы не платиьь опять в Самару производство уведет...

  • Анонимно
    27.10.2014 20:09

    Правильно Барышев сделал, что не стал такую фигню комментировать. Пусть во всех этих нудных правовых нюансах возятся юристы.

  • Анонимно
    27.10.2014 20:36

    Залялетдинов Б. последний рейдер Татарстана. Барышев Л. должен подумать о замене юротдела. Судебные ошибки тоже бывают.

  • Анонимно
    27.10.2014 21:46

    Почему суд не усмотрел в действиях ликвидатора мошеничества? хотел производством заняться а вместо мясокомбината купил конуру в виде весовой, Вам ни чем не напоминает действия мошенников выкупающих долю 10 кв. см в квартире, по закону? да по закону! можно жить на 10 кв. см??? попробуйте...

  • Анонимно
    28.10.2014 00:21

    Удивляюсь количеству комментариев... Эссеновские работники похоже устали писать и к тому же завтра (извиняюсь сегодня)на работу.Прочитав статью я выбираю сторону Залялетдинова (да он не ангел, но и над головой Барышева нимба нет).Право собственности необходимо ставить превыше всего.И решение суда справедливо. Зем.участок нужно выбирать очень тщательно или нужно было ждать три года по сроку давности.А так получилось, что скупой платит дважды. В данной ситуации нужно было догавариваться...

  • Анонимно
    28.10.2014 05:44

    В связи с создавшейся ситуацией предлагаю всем независимым читателям найти вариант примирения сторон во благо их производств и, как результат, в интересах развития республики Татарстан!

  • Анонимно
    28.10.2014 10:09

    Надо рано или поздно ставить этих Барышевых на место. Только подумайте сколько скандалов за последнее время. Такое чувство, что кроме него никто бизнесов не занимается. А кричит только он... Он уже наверняка бьет чалом перед своими крышевателями. Фраза Вадима Махеева: "Деньги решают все". Хорошо, что не все...

    • Анонимно
      28.10.2014 14:13

      Правильно говорите, и мы помним фразу любимую Барышева фразу "Бабло побеждает все". Они нашли друг друга

  • Анонимно
    28.10.2014 11:09

    1. Барышев восстанавливает Замалетдинову "гусятник"2. Замалетдинов готовит проект производства по мясопереработке (или другой желаемый проект производства в кратчайшие сроки)3. Барышев оплачивает 50% стоимость проекта и затрат на строительство необходимых помещений.Контроль за исполнением ведёт республика.

  • Анонимно
    28.10.2014 14:04

    Все закончится ничем)))

  • bulat-z
    28.10.2014 15:02

    Пожалуй я отвечу, а то Мурат разошелся не остановить.60 млн. это ты переборщил, хотя напишу Барышеву, что народ тут все посчитал и выдал объективную цифру требований. С моей же стороны было сделано два предложения.1. Полный выкуп за 17 млн., это 1 Га земли из которого 7000 м/кв бетонного покрытия, и здание 800 м/кв. Отказались.2. 5000 м/кв бетонки на его территории за 5 млн. это 100 тыс. за сотку. Отказались.Я предложил выставить свои условия, юрист озвучил 3 млн, я сказал черт с вами, согласен и, чтоб вас не видеть, они и эти условия не выполнили. Так что, разговаривать не о чем. Барышев поставил на кон свой завод стоимостью 3ярда против моих 17млн и имеет на это полное право.В своей работе я всегда ищу мирного разрешения, но не со всеми это проходит, многие видят в этом слабость и пытаются давить, и, чтобы впоследствии сохранить свое реноме, обвиняют всех в мошенничестве.Что касается моей работы в МЗИО РТ, то это была реформа системы по указу Шаймиева, и приглашали туда профессионалов, а не тех ликвидаторов о которых ты толкуешь. Народу поясню, что я сам по себе и ни кто за моей спиной не стоит.Имущество приобретал для производства и просто не хватило средств так как кризис догнал, а с 11-го года началась эта эпопея с землей, и если ты действительно предприниматель, то должен понимать, что когда у тебя забрали 70% земли и имущества то работать невозможно. И еще, в статье только маленькая толика того что происходило. Так что, Мурат, не горячись. Продолжение следует!

    • Анонимно
      28.10.2014 15:50

      Но мы тоже не дети

    • Анонимно
      28.10.2014 17:23

      Вы и не собирались работать. Просто увидели способ как нажить себе легких денег. Ничего не производите. Позор вам.

    • Анонимно
      28.10.2014 18:21

      Твори молитву по часам, Зови людей творить добро,Удерживай от злого,И с терпеливой стойкостью примиВсе, что падет тебе на плечи - В этом и есть та тавердость духа,Которая нужна тебе в делах

  • Анонимно
    28.10.2014 22:17

    Противно все... у нас сейчас власть тьмы - все решается не по законам, а по понятиям и по блату. Тут тоже думаю, наезд - либо не поделился, либо настолько стало плохо, что решили отжимать все что плохо лежит. Проблема бизнеса в России в том, что делать дела законно нереально и законы такие и чиновники. А поскольку у всех получается рыльце в пушку - всегда можно дернуть за ушко или за другое место... Кстати ровно поэтому же и воруют многие начальники - чуют что в любой момент могут получить пинок под зад и даже присесть. А нужны законы одни для всех и стабильность.С учетом текущей экономической внутриполитической ситуации и международных санкций - думаю, сейчас начнутся паучиные/крысиные бои в банке/бочке.

  • Анонимно
    28.10.2014 23:00

    2 Мурат Сиразин...как все интересно, даже одна из сторон нарисовалась вроде как? (впрочем, Мурат тоже живые примеры приводит из 90-х, чел видно что опытный - но гнет свою линию, и гнет в другую строну... так что может и обе стороны схлестнулись даже).Мурату - я с вашими многими доводами согласен - почитал немного - только вы пишете что надо договариваться и уметь говорить, если я вас правильно понял, только в конце оперы я тут вижу человек вам аргументировано попунктно пишет ответы на ваши вопросы, факты, а вы в ответ вроде как матры свои опять про еда для републики и пострадаешь, сверху надавят - еще пожелеешь. Попахивает наездом и запугиванием. Плюс вам чести не делает такая манера общения: вам попунктно на ваши претензии отвечают, а вы эмоциями давите... не добавляет это вам позитива - напротив, только имидж свой портите, в нелучшем свете предстаете . Мне бы было более понятно если бы вы товарисчу попунктно так-же и ответили - пусть дакже и теми же своими заклинаниями - тогда было бы понятно уже насколько ответ ваш аргументирован и адекватен.

    • Анонимно
      29.10.2014 13:57

      надоели вы,ДАРМОЕДЫ ПРАВДЫ!Сам-то что производишь,А?Сначала скажи ЧТО ДЕЛАЕШЬ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМОГО ДЛЯ НАРОДА???,--потом поговорим!А сопли жевать из книжной обёртки и Я МОГУ!Человек КРЕСТЬЯН ОТСТАИВАЕТ и САМОПОДНЯВШИЙСЯ БИЗНЕС,БЕЗ ПАПОЧЕК!А ты в душу лезешь,ЗА ОЧЕРЕДНОЙ ВЗЯТКОЙ!)))

  • Анонимно
    29.10.2014 08:47

    Раз борется мужик за СКОТОбойню значит дорога она ему как родовое гнездо!

    • Анонимно
      29.10.2014 13:52

      это про кого?-про те загоны под открытым небом?!!)))Я вообще не понимаю для какого хрена он их купил..В ГОРОДЕ(!!!)---БЕЗ КРЫШИ,ВОДЫ И КАНАЛИЗАЦИИ,И ЧТО ХОТЕЛ НА 2 МЕТРАХ СОТВОРИТЬ??!!!)))Я лично видел эти загонные клетки В ГОЛОМ ПОЛЕ)))..,И видел цеха мясокомбината,со всей коммуналкой!)Одного только не пойму ,почему их раздельно продали???

  • Анонимно
    6.11.2014 01:18

    У нас в России ничего святого не осталось,кроме денег , душа пропала, все очерствело и умерло.Серазин стоит тратить время на обсуждение этих ликвидаторов ,внешников и "оздоровителей". Давно назрел вопрос об изменении закона о банкротстве и регистрации, ликвидации фирм. В первую очередь, необходимо запретить новыми законами работу УЗАКОНЕННЫХ МОРАДЕРОВ СРО внешники, управляющий , которые гребут миллиарды на чрных делах и слезах народа в виде обанкротившихся фирм ! т.е. в сфере туризма (народ-клиенты ), строительства (дольщики) и тороговой (клиенты автосалонов и т.д. ) . Обналом некому будет заниматься. Коррупции будет меньше . Вся и все будут в выигрыше. Народ перестанет страдать, чиновники зовоют без обнала.Вот с такими предложениями об изменении закона Барышеву ,для блага ВСЕХ и себя, необходимо продвигатся вперед. Серазина поддерживаю на все 1000%.

  • Анонимно
    27.11.2014 20:39

    скажу кратко если власть или кто был у власти )по прежнему будет куражиться и захватывать даже мелкие бизнесы и подчинять все и вся вокруг(нефти им мало)при том что эти люди очень близко к президенту и службам рядышком и тендеры в 3-4 раза превышающие реальную стоимость не победить(очень близко к президенту)что от нас ждет президент ???переодетые люди в роботов на открытии всяких ит парков блеф и беззаконие закончатся 2016 году вопрос только с кровью или нет первый вариант 70%а вот дальше близость к власти будут отрицать! как сейчас что не воруют.с чем мы их и поздравим вытаскивая со всего мира !!!!!ну крайний вариант троцкий остальные сами отдадут ))хватит врать !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль