Общество 
31.01.2015

Опрос недели: А для вас зеленодольский инкассатор – герой или злодей?

Эскперты «БИЗНЕС Online» предлагают бороться с симпатиями к грабителю путем возвращения правовой пропаганды советских времен

Главные события недели в республике, бесспорно, были связаны с поисками и поимкой инкассатора Игоря Богаченко, похитившего 60 млн. рублей, принадлежащих Сбербанку. Многих удивила реакция общественности, поскольку в частных разговорах и всемирной сети нередко высказывались мнения в поддержку грабителя. По поводу того, чем вызваны такие настроения, каковы их последствия и как можно с этим бороться, размышляют эксперты «БИЗНЕС Online» в традиционном субботнем опросе недели.

Александр Тыгин — глава Зеленодольского муниципального района:

— Если говорить о бытовой реакции, то в самом Зеленодольске мне не доводилось слышать именно такие мнения. Честно говоря, мы все переживали за его коллегу, который получил очень серьезные ранения. Ему сейчас надо пережить ряд операций, оплатить их, неизвестно еще, что будет с ногой. Так как город маленький, тут дают немного другие оценки, люди переживают именно за это. Так что о героизации похитителя в бытовом плане лично я не слышал. А в СМИ действительно такая реакция была, но надо отличать все-таки простых зеленодольцев, нормальных людей от людей, которые активно сидят в интернете. Это разные люди, и я не могу сказать, что жители нашего города как-то поддерживают или сочувствуют молодому человеку. Это преступник, выстреливший в своего товарища, с которым он вместе работал бок о бок. Какие тут могут быть оценки? Ну что может быть героического в том, чтобы выстрелить в человека? Что может быть героического в том, чтобы лишить свою семью самого себя? Сейчас человек пойман, его ждет уголовное наказание, он оставит свою семью без кормильца, оставит мать, отца... Что в этом хорошего?

Я не думаю, что эта реакция общественности имеет какое-то принципиальное значение, что она существенна. Она есть, это факт, то, что она проявляется больше в интернет-ресурсах, — это тоже факт. Но я сужу по тому, что слышу от общения с людьми вживую. На мой взгляд, муниципальным и государственным властям нужно делать выводы. Все-таки вопросы идеологии, нравственности и морали, мне кажется, сейчас находятся на втором плане, но ведь на самом деле это неправильно. Головой мы понимаем, что это преступление.

Я не думаю, что такого рода люди вызывают симпатию в любой стране. Государство сейчас должно спокойно объяснить, что мнение общественности некорректно. Но мы не должны делать это навязчиво.

Ильгиз Гилазов — председатель Верховного суда РТ:

— Я отслеживал ситуацию, отслеживал и комментарии, которые оставляют в интернете. Ну и, конечно, я не согласен с таким мнением. И я не согласен с ним даже не как должностное лицо, а как простой гражданин. Я не совсем понимаю, в связи с чем возникла вот такая реакция. Не всегда в сетях пишут однозначные вещи. И по большому счету пишут их люди, которые не ориентируются в том, как функционирует та или иная система, пишут зачастую достаточно, скажем так, неумные вещи. Может быть в какой-то степени на такую общественную реакцию наложили отпечаток ухудшающаяся социально-экономическая обстановка в стране, кризис и так далее. Чем руководствовался молодой человек, ответить тоже непросто. Мы разговаривали с коллегами на эту тему и просто не понимали, как на это можно было решиться. Тем более говорят, что человек-то неплохой, о нем только положительные отзывы. К тому же сам по себе его поступок достаточно глупый. На что он надеялся? Непонятно.

В этой ситуации мне как юристу не нравится отношение к закону. Мы говорим, что у нас правовое государство, мы надеемся, что люди будут разрешать споры законопослушными, правовыми методами. А то, что произошло, противоправно, незаконно. И вот эта поддержка, сочувствие к нарушителям закона к чему приведут? Это все до поры до времени. До тех пор, пока людей не коснется это лично. Прошу прощение за пример, но ведь если одного из комментаторов, который поддерживает этого молодого человека, побьет какой-нибудь хулиган на улице, ну что он будет писать в этой ситуации? Он ведь будет требовать высшей меры наказания для преступника. Так что я не поощряю всех этих разговоров о поддержке.

Как излечить? В старые добрые советские времена проводилась правовая пропаганда, мы были членами общества знаний, читали лекции, разъясняли людям, что хорошо, что плохо, за что сажают, на какие сроки. Это повышение уровня правовой грамотности населения по большому счету. Я не говорю, конечно, только о правовой грамотности. Должна и общая культура повышаться. С ее повышением, наверное, все-таки и отношение людей будет постепенно меняться. Правда, смена отношения, менталитета, культуры носит длительный характер.

Дмитрий Еремеев — президент группы компаний FIX:

— Внимательно не следил за этой историей, но на глаза попадалось. Однозначно, это злодей, хотя вполне вероятно, что имеют место смягчающие обстоятельства. В популяризации и одобрении такого рода деяний не вижу некоей ненормальности, ведь урон причинен большой корпорации и субъективно не нанес ей существенного вреда. Во многих фильмах тоже активно популяризуется тема грабителей банков и находит одобрение среди зрителей.

Однако если бы освещение данных действий проводилось под другим углом — угрозы расправы, прострелил ногу своему коллеге, оставил человека калекой, подвел свой коллектив, если бы поговорили с семьей коллеги, думаю, реакция была бы не столь радужной.

Сергей Чернов — вице-президент ГК «КАН Авто»:

— Информация про зеленодольского инкассатора была везде, хочешь не хочешь, за событиями вокруг него в любом случае приходилось следить. Жаль, когда вроде бы адекватный человек с хорошими рекомендациями, которые дают ему соседи, вдруг ни с того ни с сего становится преступником. И сложно предположить, что могло случиться и как все это произошло. В этом должны разобраться психологи.

Я не читал комментариев, не следил за реакцией общества, не было времени и не хотелось в это вникать. У меня есть сугубо личное отношение к этому событию. Я не считаю, что воровство — это робингудство. Можно было понять персонажа советского кинематографа Деточкина, тут же — простое ограбление. И оправдывать его а-ля робингудскими поступками, думаю, не стоит.

Есть разные люди в обществе. Есть те, кто откровенно стебался над этими событиями. Я думаю, мало кто принимал это настолько серьезно.

Можно вылечить подобную реакцию в обществе, но это дело не одного года. Это сложная тема. К сожалению, мы со времен Советского Союза утратили моральную мощь, потому что были сориентированы на западные моральные ценности. До этого советские власти немало усилий потратили, чтобы искоренить в людях религиозные ценности, которые были до революции, а там также немало моральных и этических правил поведения было заложено. Так что сейчас мы пожинаем все эти плоды. Это можно вылечить исключительно воспитанием в человеке нормальных человеческих качеств, но на это, думаю, уйдет не одно поколение.

Николай Рыбак — адвокат, руководитель компании «Рыбак, Коган и Партнеры»:

— Пристального внимания этому происшествию я не уделил. Просто молодой человек дерзнул разбогатеть за один день, вот и все. И чем он руководствовался, это понятно, стоять около крана и не напиться... Ну разве так бывает? Он сделал свой выбор. Ну а общественность, по всей видимости, рассуждает так же. И ничем такие настроения, волнения не чреваты. Для России ничем. Так что, по сути, ничего нового не произошло. Государство само себя пожирает. Энергетические ресурсы — при Сталине, человеческие — при Путине.

Рафил Нугуманов — заместитель председателя комитета Госсовета РТ по законности и правопорядку, экс-замминистра внутренних дел РТ:

— В том, что окружающие столь симпатизируют преступнику, я думаю, виноваты средства массовой информации. Его преподносили так, будто он чуть ли не герой. Это блажь. Он бандит, чьи бы деньги ни украл. Он вооруженный бандит и наверняка был готов не только ранить, но и лишить жизни своего напарника. И если бы в этот момент появились сотрудники полиции, он, я думаю, стрелял бы и в них. Это было очень глупо распланированное преступление, и ни на йоту у меня не было сомнений, что оно будет раскрыто.

А подобные настроения, конечно, чреваты для народа. Сегодня мы по телевизору видим богатую жизнь, рестораны, машины, деньги. Почему не показывают реальность? Например, я был на днях в Нурлате, общались с многодетными семьями, с семьями, которые берут к себе домой сирот, воспитывают их. Да, они тяжело растут, тяжело адаптируются, но зато из них получатся нормальные граждане страны. Почему не показывают это?.. А большие деньги до счастья никогда не доведут. Тем более ворованные, а не заработанные честным путем.

Венера Иванова — председатель комитета по финансам при Торгово-промышленной палате Набережных Челнов и Закамья:

— Конечно, за этим событием я следила. Все, что касается банковской деятельности, меня по-прежнему интересует, вне зависимости от того, работаю я сейчас в банке или нет. Я человек законопослушный, поэтому считаю, что таким способом зарабатывать деньги — это не геройство, а нарушение закона. Богаченко — молодой парень. Исходя из тех характеристик, какие дали его коллеги и бывшая теща, это неплохой парень, в семье был добрым — у него вся жизнь была впереди. Что уж у него в голове «щелкнуло» не в ту сторону? Учитывая его данные, он мог заработать эти деньги в будущем. Красть чужое — это неправильно. Поэтому героем я его не назову. Возможно, это была не его воля, возможно, это принуждение. Но и идти на поводу у кого-то тоже нужно только в том случае, если разобрался в том, насколько это правильно с точки зрения морали и закона.

Одной из причин того, что люди подумали о нем как о герое, я назову повальное увлечение компьютерными играми. Людьми все произошедшее воспринимается как игра. И в интернете-то комментарии пишет в основном та часть молодежи, которая сидит там часами в играх. Другая причина кроется в озлобленности населения на то, что в госкорпорациях у отдельных людей очень большая зарплата. Я с этим тоже не согласна. Да, Греф очень много сделал для Сбербанка. Если сравнить то, каким был Сбербанк лет 10 назад и каким он стал сейчас, — это небо и земля. Изменилось отношение Сбербанка к населению, предприятиям, существенно улучшились условия. Но в советское время заработная плата руководителя ограничивалась — ты не мог получать более чем в 10 раз, нежели зарабатывает техничка. Это, наверное, правильный подход был. Я понимаю, что вклад руководителя весомый, но нужно и соизмерять. Особенно сейчас, в кризисное время, когда идут и сокращения, и снижение зарплаты, когда людям надо выживать, когда надо за ипотечные квартиры долги возвращать.

Чем чреваты такие настроения? Мы всегда помним пример революции. Когда низы не хотят жить по-старому, а верхи — управлять по-новому, случаются неординарные ситуации. Конечно, такие опасения могут быть. Поэтому там, наверху, нужно менять отношение к людям, которые по материальному состоянию оказались внизу.

Анастасия Гизатова — директор АН «Счастливый дом»:

— Проблема в том, что сейчас нет героя. Люди — существа социальные, и им нужен идол, которого они могли бы идеализировать. А так как сегодня вакуум, начинают искать из того, что попадается. Со сталинских времен есть страх перед властью, и он показывал некий протест перед существующим положением. Многие обратились к Достоевскому и стали сравнивать Богаченко с Раскольниковым, где роль старухи-процентщицы выполнял Сбербанк. Но в этом происшествии, на мой взгляд, не стоит искать глубокого смысла. Это просто трагедия данного человека.

Государство получило такой отклик, не финансируя и не уделяя внимания образованию, и в результате получило искаженные ценности. Излечить это можно, давая людям идеалы — через образование, через противостояние культу насилия. Я считаю, что в рамках школьного образования эту проблему можно решить.

Айрат Гиззатуллин — генеральный директор ОАО «Тасма»:

— Я видел на эту историю реакцию одобрения со стороны горожан. Реакция для меня не очень понятна — это перевернутая ценностная картина. Человек — преступник, и нет смысла обсуждать иные подходы. Проблема, я считаю, заключается в том, что многие люди не отдают себе отчета в том, что это не кино про ограбление, а реальные действия. В этом смысле позиция тех, кто одобрял данный поступок, сопереживал этим, если можно сказать, приключениям, кроме удивления, у меня ничего не вызывает.

Во-первых, лояльность к преступности, к сожалению, таит большие опасности для нашего социума. Во-вторых, по мере ухудшения экономической ситуации в стране она означает, что такие настроения будут возрастать. Думаю, с этим надо плотнее работать.

Павел Евдокимов — генеральный директор группы компаний «Инжиниринг Плюс» (Набережные Челны):

— Я не скажу, что очень уж тщательно следил за развитием событий в Зеленодольске. Что-то слышал, что-то видел. Потом уже, постфактум, когда Богаченко задержали, прочитал все скопом, что писали на сайте «БИЗНЕС Online». Хотя и не следил за этой историей, я в курсе, что немало людей высказывались (в основном в соцсетях) в поддержку инкассатора. Не скажу, что меня это так уж сильно удивило. К сожалению, для России это достаточно традиционно, что воровство у государства воровством не считается. Сам я, конечно, придерживаюсь иного мнения. Но в менталитете россиян присутствует такой постулат.

Я далек от каких-то глобальных социологических выводов. Но определенная часть общества, недовольная, наверное, экономическим положением в стране, своим положением в обществе, вообще ситуацией, как раз, я так считаю, и высказывалась за поступок Богаченко. Ну а что мы удивляемся? Мы же с удовольствием смотрим американские фильмы про то, как грабят банки. И это откладывается в голове. Так что, по моему мнению, это достаточно ожидаемая реакция части общества. И во все времена такое было. Наверное, всегда это будет. Но очень жаль, что эта реакция заслоняет какие-то общечеловеческие вещи. Любить, так королеву, украсть, так миллион — понятно, что это круто. Но стрелять в товарища, с которым ты вместе работаешь, — это не круто. Это же живые люди, в конце концов. Если Богаченко — Робин Гуд, то кто тогда тот второй инкассатор? Сторонник сил зла, что ли? С чего бы это?

Римма Федяева — доцент кафедры конфликтологии КНИТУ-КХТИ, специалист по внутренним конфликтам, психолог:

— Трудно сразу и однозначно ответить, почему внешне вполне симпатичный молодой человек пошел на такое преступление. Британские ученые пытались разобраться, почему люди становятся преступниками. Они считают, что независимо от того, кем являются правонарушители, у них у всех есть общее — аномальная активность мозга и, как следствие, невозможность контроля своего поведения. Психопаты, убийцы, преступники (даже ситуативные, то есть случайные) имеют низкую активность в передней части мозга, связанной с обработкой эмоций, самосознания и отвечающей за чувствительность к социальному миру. Данное открытие предполагает, что многие люди, которые в настоящее время совершают преступления, не могут реально контролировать свое поведение, поэтому их следует рассматривать как психически ненормальных, нуждающихся в лечении.

Что касается общественной оценки происходящих событий и реплик в виде восхищения поступком, то это, на мой взгляд, не столько восхищение, сколько необдуманные комментарии обывателей. Такие комментарии («Чувак реально к успеху шел, но не фортануло» или «Игорек, молодчик!») читать смешно и горько, но одновременно они понятны думающему человеку. Ведь для обретения материального блага нужно усердно работать, трудиться, добиваться, и не факт, что станешь богатым. Это удручает молодых людей. А вот этот «герой», ничего не делая, ограбил и сейчас будет жить припеваючи.

Примерно так думает глупый обыватель, забивая свою голову подробностями бандитской «романтики». Никто не будет восхищаться бомжом, который на рынке что-то свистнул. Зависть к «успешным» грабителям и разбойникам давит на психику, развивает фантазию. Человеческая изобретательность, находчивость, сверхспособность, размах удивляют. Быть бесстрашным, не бояться наказаний, собраться духом — вот что имеют в виду многие, кто пишет такие комментарии. Все эти личностные качества направить бы на благо государства и народа, им цены бы не было.

Сергей Валеев — собственник дома Фукса, совладелец сети пабов:

— Следил за историей поскольку-постольку. Причина одобрительной реакции общества в общем положении вещей. Речь по большому счету о бизнесе. У меня в компании работают 70 человек, 20 мне надо сократить. Кем я для них буду? А ведь никому невдомек, что у меня есть кредитная нагрузка и так далее. Весной будет полный провал, хотя Татарстану будет полегче благодаря чемпионату по водным видам спорта.

Вообще, если человек родился с двумя ушами, двумя руками и один смог заработать миллион, то и другой сможет. Вопрос в другой ситуации. Что касается Богаченко, я любой поступок, касающийся причинения вреда здоровью, осуждаю в принципе. Здесь, во-первых, применение огнестрельного оружия. Во-вторых, чьи деньги он забрал? Может быть, банка, а может, это чья-то пенсия. Есть ощущение, что в целом народ сейчас очень озлобленный. Происходит то, к чему по большому счету идут Штаты, — не все политически образованы, но делается все, чтобы поднять правительство на вилы.

Владимир Иванов — директор ООО «Бизнес Центр» (Набережные Челны):

— За расследованием этого грабежа я следил лишь поверхностно. На мой взгляд, это, конечно, резонансное преступление, но не стоило ему уделять так много внимания. Богаченко — грабитель, это однозначно. Что же касается людей, которые высказывались в его поддержку, то я считаю, что это лишь определенная часть общественности. Главную причину тому я вижу в том, что за так называемые тучные годы, а их было немало, мы воспитали поколение иждивенцев. Я считаю, что это люди, которые родились после 1995 года. Они не видели ни социализма, ни тяжелые времена, чуть ли не голодные, ничего не знают ни про Ельцина, ни про Хрущева, ни про Сталина или Брежнева. Они знают только президента, причем только одного, одну партию и так далее. Они не застали времена, когда государство считалось для нас родным отцом-матерью. Молодое поколение же в своем большинстве просто не хочет работать, считает, что можно жить в кредит, что их должны кормить.

Наша страна вообще ведь довольно интересная. Все двигаются в одном направлении, а мы всегда имеем свой путь. В то же время эти симпатии к грабителю свидетельствуют о том, что общество больное, государственная система больная. Это все знают, все видят, но не все признают. И вот когда случаются такие события, как в Зеленодольске, скажем прямо, страшные события, трагические, когда молодой человек выстрелил в ногу своему напарнику, украл огромную сумму денег, нарушил свои обязанности, совершил разбойное нападение, это поколение, эти писаки, они и пишут, что он якобы Робин Гуд. Пишут такое люди, которые не имеют своей оси координат, думают, что они сами по себе, а государство само по себе. Многие из них обижены, что ничего не могут добиться. И они расценивают это преступление как какой-то мини-протест против нынешнего положения.

Марсель Шамсутдинов — управляющий группой ГК «Райдэн»:

— Реакция общественности объясняется задавленностью населения нашей властью. Мы прекрасно понимаем, что в нашем советском кэгэбэшном государстве любой протест бы тут же пресекался. И вот это восхищение человеком, который наперекор всему: системе, тяжелой жизни — разрубил гордиев узел, стал героем на час. У нас в обществе героем быть почетно и приятно, но глупо. Хотя почетно быть даже глупым героем, как бы кощунственно это ни звучало. А сам он ничем не руководствовался — просто психологический срыв. Молодой человек, адреналин бьет в кровь...

Судя по всему, человек-то был немного избалованный, если верить СМИ, которые писали о его богатой теще и смене Mercedes на Mazda. Вероятно, он не привык упорно работать, самостоятельно достигать цели, привык, что все легко дается. А тут долги начали одолевать, а опять-таки в СМИ была о них информация, судебные приставы пытались взыскать с него 168 тысяч рублей, думаю, еще и неофициальных долгов много. Насколько я знаю, когда доходит до приставов, значит, долгов у человека в 5 - 10 раз больше. А со скромной зарплаты инкассатора долги не отдашь, вот и возникла у него идея ограбления.

Излечить от такой реакции можно. Долговременным воспитанием. Воспитывать нужно начиная с детского сада, со школьного курса литературы, истории, воспитывать прежде всего общественными науками. Это долгий, но единственный путь.

Ильгиз Зайниев — режиссер театра им. Камала, драматург:

— Здесь один ответ — злодей. Меня удивляет, что кто-то считает его современным Робин Гудом. Он раздал эти деньги бедным? Он стрелял в богачей, а не в напарника? А такая реакция — это, на мой взгляд, злость на государство, которое не может обеспечить достойное существование. Конечно, я не знаю мотивации поступка. Может, его вынудили некие крайние обстоятельства. Но в любом случае это не решение.

Сергей Майоров — председатель совета директоров ГК «Магнолия» (Набережные Челны):

— Сложно было не обратить внимание на такое резонансное событие. Тем более поведение Богаченко было несколько странным: сорил деньгами, как будто специально хотел, чтобы его нашли. Я думаю, эта его неосторожность к быстрому раскрытию преступления и привела. Видимо, у него не было четко поставленной цели, все как-то спонтанно произошло. Прослеживается какая-то бессвязность, бессистемность в его действиях. А может, ссора возникла между подельниками. Деньги украл — должна быть четко выраженная цель. Нужно было затаиться, спрятаться, закопать в надежном месте деньги. А он с этой кубышкой ездил везде. Фильмы про преступления смотришь, там более изощренные способы и методы преступники выбирают. А здесь детство какое-то. На самом деле, какой он Робин Гуд — украл 60 миллионов рублей, совершил разбойное нападение с применением огнестрельного оружия. Стрелять в человека — какое уж тут робингудство. Такое сравнение некорректно.

Среди моих знакомых нет тех, кто поддерживает Богаченко. Но причина такой реакции людей кроется глубоко в обществе. У нас серьезное разделение на очень богатых и людей, которые живут на зарплату. Не думаю уж, что есть люди, которые голодными сидят. Но это расслоение в обществе усиливается, к сожалению, что и вызывает определенный негатив. Особенно по отношению к банкам — это, по мнению многих, кровожадные кровопийцы, которые жируют за счет нас, проценты у них высокие... Вот и думают люди: ну взяли и взяли деньги — от банка не убудет же. Вот из-за этого и стал Богаченко Робин Гудом.

Думаю, в других странах тоже есть недовольные люди, такая реакция не только России свойственна. Но всем не угодишь. Всегда есть пессимистически настроенная часть населения, которой всегда все не нравится. С ней и бесполезно бороться.

Какого наказания заслуживает инкассатор-грабитель Игорь Богаченко? (31.01.15-02.02.15)
3%Необходимо вернуть высшую меру наказания и применить ее
37%Лет 10, не меньше, как и положено
2%Пожизненного заключения, чтобы другим неповадно было
13%Его нужно понять, простить и отпустить на все четыре стороны
3%Его необходимо отправить в психиатрическую клинику
26%Небольшого срока тюремного заключения, учитывая массу смягчающих обстоятельств
15%Мне это неинтересно
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (156) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    31.01.2015 09:00

    Максимально строгие меры, потому что так быстро попался. Неудачник.

    • Анонимно
      31.01.2015 09:57

      Зеленодольск, город шулеров.

      • Анонимно
        31.01.2015 13:21

        Администрация довела до ручки население района. А теперь в этом не признается даже?

        • Анонимно
          31.01.2015 13:44

          Рассказывали, что Богаченко какое-то время назад пытался попасть на прием к главе. Его не записали. Отношение к простому человеку с улицы в Зеленодольске такое.

          • Анонимно
            31.01.2015 14:35

            Срочно! Глава: Ничего не видел! Ничего не слышал! Ограбления не было!

          • Анонимно
            31.01.2015 17:24

            Илья Кострубин (сообщник Богаченко)=он же «Непримиримый враг» записал в 2014 году песню «АнтиПолитика». Послушайте, не поленитесь. Вот некоторые строчки из этой песни о Зеленодольске: Под диктовку Главы нашей администрации…Лихорадочно дрожит за место сочное…Бабки, власть, взятки -Это узнаваемый почерк…

        • Анонимно
          31.01.2015 17:42

          Один грабитель песни про главу пишет, другой на прием к главе ходит? в чем там дело?

    • Анонимно
      31.01.2015 13:11

      Слова руководителя района, в котором в очередной раз случилось ЧП республиканского масштаба, не выдерживают никакой критики. Из его слов я делаю вывод, что он просто не контролирует ситуацию. Как можно говорить, что я не слышал, что «подвиг» Богаченко поддерживает население района? Значит, просто человек не общается со своим населением. Элементарно, за те 6 дней, когда его искали, если бы у руководителя района был собственный штаб по ситуации и анализу настроений населения, глава района знал бы, что происходит с умонастроением населения. А потом начал бы исправлять ситуацию. А если ты не признаешься в собственных упущениях, то что? Как вообще можно работать руководителем, если ты не можешь адекватно оценить общее состояние общества в собственном районе? А скорее всего, он знает, что все так плохо. Просто не хочет в этом признаваться. Но тогда это еще хуже. Рассказывали историю, когда Путина только избрали президентом. У него в кабинете оператор и журналист. Журналист спрашивает Путина, а вы знаете, что на крыше в этом здании в свое время Николай II загорал-сидел. Путин ему: ну вот видите – дозагорался! Вот и в ситуации в интервью с главой района тоже самое. Игнорируя общественное мнение в своем собственном районе, делая вид, что в районе нет поддержки «подвигу» Богаченко, руководитель района закладывает «общественную» мину, и в последующем – может также «дозагораться».

      • Анонимно
        31.01.2015 13:40

        Я раньше работал модератором зеленодольской группы вконтакте "Ты из Зеленодольска - заходи сюда" (https://vk.com/zelendol). У нас подписчиков 32 тыс человек! Это почти 35% населения Зеленодольска. Мало это или много? Судите сами. Но я так понял что Тыгин всех нас считает ненормальными людьми???? "...надо отличать все-таки простых зеленодольцев, нормальных людей и людей, которые активно сидят в интернете"Мое объяснение простое. В нашей группе Тыгина самого часто критикуют, все эти 32 тыс человек. Наверное, поэтому он так о нас плохо отзывается, называя ненормальными. Но с другой стороны будучи руководителем района надо наверное быть более взвешенным в оценке одной трети самого активного населения собственного города.

  • Анонимно
    31.01.2015 09:10

    10-15 лет вполне заслужил. Плюс денежные компенсации пострадавшему и мвд.

  • Анонимно
    31.01.2015 09:10

    господа хорошие как бы вы не хотели но советские лекала в стране воров и жуликов не могут работать в принципе и не смешите свои седые волосы... народу ещё раз доказали что закон с особым остервенением служит большим или очень большим деньгам... а в общем то это дико когда министр лично курирует расследование ограбление банков... банки паразитируют на ссудном проценте и при ростовщичестве , а конкретно сбер ограбил миллионы граждан... ещё раз говорю вам господа хорошие не примиряйте советские лекала к сегодняшней России , где сажают в тюрьму только по настроению и по принадлежности к кланам или группировкам . не смешите людей..

    • Анонимно
      31.01.2015 10:07

      вы не правы.вот многие из нас возмущаются,что государство уделяет спасению банковского сектора такое пристальное внимание,ссылаясь на совковый подход к вопросу.как вы не понимаете,что рождённая в новейшей России банковская система,наиболее подвержена рискам и наиболее уязвима.мы с вами должны понимать,что к устойчивым столпам нашего государства,к таким как военнка и идеология,добавился ещё и финансовый!! .вы вспомните,что из себя представляла банковская сфера в совке,в государстве равного распределения и вечного дефицита,ну вспомните?другое дело,что государству необходимо наводить порядок в этой сфере.и он наводится.при более внимательном рассмотрении,весь это хаос смахивает на курс.ну не может у нас быть 800 бесконторльных банков,созданных по большей части для отмыва и обогащения,прикрывающихся заботой о финансовом благополучии граждан.вот их и останется несколько десятков,но прикрытых государством.живите новой реальностью,забывайте совковое мышление.имхо.АГ

      • Анонимно
        31.01.2015 10:36

        Государству нужно как можно меньше лезть "порулить", всех сфер касается. Банки - пусть падают, может хоть тогда люди начнут думать и отвечать за себя, куда свои деньги несут. В итоге останется с пару десятков крупняков и нормально, опять же появятся ЧАСТНЫЕ страховщики этой поляны. А то в стране, где народ, вложившись в пирамиды(хотя их заранее предупреждают), потом бежит и требует у государства компенсаций...ну такому народу пора уже сопли подтереть и возможно к врачу сходить на предмет адекватности провериться.А вообще государство у нас(прошу не путать со страной) - полный...отстой.

        • Анонимно
          31.01.2015 10:56

          каждый народ,заслуживает то государство,которое заслуживает.(с)при этом мы не должны забывать,что мы- простые граждане, имеем право на ошибку,а вот государство нет.но это не значит ,что государственная машина не нуждается в периодическом ТО(техническом осмотре),говоря олигориями.ТО со сменой отдельных агрегатов,ради дальнейшего нормального и продуктивного процесса жизнедеятельности.так вот со сменой у нас большие проблемы,вот и выглядим мы со стороны ,как "запорожец" с бортовым компьютером от мерседеса.пока так.увы.АГ

      • Анонимно
        31.01.2015 12:09

        Наша банковская система подвержены риску постоянного вывода капитала учредителями и управленцами банков, обналом и прочими криминальными поступками. Так что не перекладывайте с больной головы на здоровую.

        • Анонимно
          31.01.2015 13:00

          читайте внимательнее,что я написал.эт первое. второе.просмотрите в сети последнее обращение к главам региональной власти рук админ. президента Иванова...ну и третье.всё тайное становится явным-вот лозунг росфинмониторинга(если вам конечно знакомо такое сочетание букв)?скоро "финансовая разведка"публично(!!!)начнёт подсказывать нашим "государственникам"из какого кармана их собственных штанов необходимо доставать "кровнонаворованное"..в противном случае,штаны могут начать трещать по швам,в самом неприглядном месте.время заигрывания прошло.АГ

    • Анонимно
      31.01.2015 12:06

      Никто из моего окружения не считает его героем! Но вы правы, нам наглядно показали кто Они и кто простой народ! А мальчик хотел украсть много. Надеялся видимо, что украл много, его простят как Сердюкова и ему подобных. Закон ведь у нас такой: куда было, туда и вышло. Нет и не будет при такой системе равных перед законом

    • Анонимно
      1.02.2015 22:08

      Правильно, товарищ! Если герр Греф потратил на перстановку галочки на эмблемы Сбера миллионы народных (наших) денег, а у себя повысил семейный доход до небес, то народ простой злой как во все времена. Еще хлеще, когда какой-либо депутат учит нас как блюсти законы, а сам за каждый созыв строит по коттеджу, то о какой справедливости и законности можно говорить?

  • Анонимно
    31.01.2015 09:17

    ...ага, но рэп свой они пропиарили-это точно...Не знаю легче-ли им от этого? Баста про них теперь, наверное, чё-нибудь прохипитипихопит...Или Фуф...Чё греха таить: сам начитавшись, из любопытства на Музофон зашёл, набрал...Ну, не самый беспонтовый речетатив...В самодеятельность пойдут...м-хм-м...

  • Анонимно
    31.01.2015 09:24

    Он для меня Распутин. Не вошь, не тварь дрожащая.

    • Анонимно
      31.01.2015 09:39

      Какой такой Распутин?))) писатель? Или царский фаворит? Комментарий типичного представителя сочуствующих преступнику.

      • Анонимно
        31.01.2015 13:16

        Меня бесит что этот расколькников появился в зеленодольске. что за проклятие на районе?

    • Анонимно
      31.01.2015 09:45

      Интеллектуал, Вы хоть Достоевского читали? :-) Там же Раскольников :-)

      • Анонимно
        31.01.2015 11:27

        ...ага, трактирные политиканы и псевдоинтеллектуалы...У них:"...право дрожащее или тварь я имею..."....м-хм-м...

        • Анонимно
          31.01.2015 12:16

          Не всем как вам родители имели возможность оплачивать учебу в дорогих вузах, да и дешевых тоже. Не надо иронизировать.

          • Анонимно
            31.01.2015 12:56

            "Преступление и наказание" Достоевского проходят в школе, которая пока бесплатна. Кстати, произведение в тему, убил бабушку-процентщицу, но потом мучился и жалел об этом и сам сдался... Где гарантия что ему не пришлось бы убить своего напарника окажи он грабителю сопротивление...

            • Анонимно
              31.01.2015 13:07

              Далеко уже не бесплатна. Школы для богатых и бедных уже реальность.

              • Анонимно
                31.01.2015 14:05

                Достоевский тоже платный? Комментарии на чем то они же пишут.

                • Анонимно
                  31.01.2015 21:17

                  Отнять чтобы не писали. Не по чину это. Чернь.

                  • Анонимно
                    2.02.2015 15:35

                    Наша страна уже это проходила. При Сталине Достоевский был запрещен. Его книги ходили в самиздате, за их хранение можно было получить несколько лет ссылки в какую-нибудь тьмутаракань. А советские литературные критики сталинских времен даже ввели в обиход термин "достоевщина" идентичный современному термину "чернуха". А в кругу образованных людей было принято в ответ на чью-нибудь жалобу, уныние, депрессию сказать: "что с тобой? Что за достоевщина?"

          • Анонимно
            2.02.2015 15:31

            А на бюджет поступить? Я училась в 90-к, никто из моих друзей не учился на коммерческом. Я впервые увидела выпускника коммерческого вуза лет в 29 или 30. у меня много друзей-преподавателей, они говорят, что сейчас благодаря ЕГЭ такие дурачки на бюджет попадают. И без всякого видимого блата (типа всем известной начальничьей) фамилии.

  • Анонимно
    31.01.2015 09:31

    БО, мнение директоров и публичных людей по этому поводу заранее можно озвучить с 99% вероятностью. Как насчет провести опрос на улице-10, 20 первых встречных простых людей, как они к этому относятся?Всем директорам есть что терять, для них этот поступок социально опасен. Простым людям скоро терять уже будет совсем нечего.

  • Анонимно
    31.01.2015 09:31

    Он стрелял в своего напарника, стрелял неожиданно и подло, какой он герой, он негодяй и предатель. А деньги он похитил не Грефа или абстрактных олигархов, он похитил деньги зеленодольцев: деньги вкладчиков, деньги работяг с заводов, деньги на выплату пенсий и пособий. И присвоить эти деньги он хотел себе и своим подельникам: красиво и широко отдохнуть, купить машины, золото иным словом предпринять для себя любимого антикризисные меры. Место ему на нарах!!!

    • Анонимно
      31.01.2015 09:35

      Он похитил именно деньги Грефа, которые грабительскими тарифами отняты у простых зеленодольцев.

  • Анонимно
    31.01.2015 09:38

    Однозначно-преступник, и неудачный. Крышу снесло от количества денег

  • Анонимно
    31.01.2015 09:41

    Тебя посудят а ты не воруй.

  • Анонимно
    31.01.2015 09:41

    Герой

  • ЧеКа
    31.01.2015 09:43

    Не герой он и не бунтарь. Он элементарный НЕДОРОСЛЬ и ПРОСТАК.

    • Анонимно
      31.01.2015 11:10

      +1

    • Азат Д
      31.01.2015 16:49

      Он элементарный разбойник. Начинающий и не опытный и судить его будут за разбой и еще с букетом сопутствующих статей. А вы выгораживаете его -"НЕДОРОСЛЬ и ПРОСТАК» - а за это не судят.

      • ЧеКа
        31.01.2015 18:08

        Вы неправильно поняли. Товарищ совершил разбой и это не оспаривается. Но по своей сути , образу и целям в жизни - Богаченко типичный недоросль. Будь он поумнее - сделал бы это преступление более квалифицированно. Если в принципе был умным - то вообще не пошел бы на это.

        • Азат Д
          31.01.2015 19:34

          Так уж сказал, посмотреть вашу реакцию . Разбой это действие, «НЕДОРОСЛЬ и ПРОСТАК» это человеческие качества.

  • Анонимно
    31.01.2015 09:50

    Вот пиар ! Жаль что ему уже некчему , запросто в депутаты бы - по одномандатному Зеленодольскому .

    • Анонимно
      31.01.2015 13:15

      И его бы выбрали!!! А руководство района так и лечило бы как в интервью: ничего нет, никакой поддержки нет, я не знаю, как такое в моем районе могло произойти!!!и вообще будь воля Тыгина, он бы наверное сказал, что и ограбления вообще не было. Нам всем это приснилось ;) Аскар Гареев.

  • Анонимно
    31.01.2015 09:51

    Придурок, опасный для общества, до злодея не дорос. Работать не хотел, бизнес тяжело, да и рискованно, нет гарантий разбогатеть, но хотел красивую жизнь, пошел на преступление, мало того, что украл деньги, так еще напарника подстрелил, ладно еще не убил.

  • Анонимно
    31.01.2015 09:51

    Герой!

  • Анонимно
    31.01.2015 09:52

    это происходит регулярно ,власть сама показывает пример ,рабочей профессией только на унитаз заработаешь.Он жертва системы ,которую построили архитекторы сидящие у власти.наказание ему за причинение вреда здоровью напарника

  • Анонимно
    31.01.2015 10:00

    Добрый день! Комментарии в статье от лиц первых... А где народный глас, уже здесь какой то перекос. Поэтому недоверие. Вчера со мной ехал малец лет 10-12 и просто спросил а Вы дядя знали таких Такташевских, не идут ли 90-е опять, чего так боится местнечковая власть. Это не в защиту того кто совершил деяние, а дальше:Меры по предотврашению кризиса сократить столько то и сэкономить государственные деньги. Как часто Мы путаем Свой карман с государственным- дело привычки. А просто может в этот период надо сэкономить на государственных Мужах за 400000 р и благах. Как это сделал один и руководителей РТ. Может ход и популисткий но верный сколько денег сэкономили бы да и народ в большей её части увидел что то действенное а не только увеличение толпы безработицы.Или правительство на другие виды менеджмента не способно. Вот и пришли так много работая к вопросу молодого человека. Жаль много раз, куда идем и на сколько хватит терпения у народа. Может то что я пишу выглядит провоакцией, но согласно провокации спросите хотят ли сонные тетери в Верхах, хоть месецок на 5500р прожить как живут большинство россиян. Обидно!!! но в ответ твои проблемы. Вы всегда отбираете материал, комментарий может хоть полностью прочтете, прежде чем отобрать.

  • Анонимно
    31.01.2015 10:08

    Через неделю об это придурке даже никто не вспомнит.
    Мразь он если в человека который ему верил, а может даже и дружил стрелял. Вон он подстреленный интервью дает. Мне от него ничего не надо только в глаза ему посмотреть.

  • Анонимно
    31.01.2015 10:11

    наказать построже!хотя бы за то ,что не подготовился как следует..

  • Так быстро меняется все таки общественное мнение. Сначала все радовались что он упер деньги , а щас по полной засаживают.С точки зрения закона- преступник, то что стрелял в товарища, так это с целью припугнуть, наверняка специально старался попасть в мягкие ткани, но с испугу промазал. А так вполне себе молодец, он хотя бы попробывал что то сделать для себя. единственное плохо рассчитал все. Было два явных варианта или казань или марийка, он был предсказуем.хотя в принципе учитывая что все быстро перекрыли, на снегоходе через волгу он бы тоже не ушел, нашли бы по следам .. Жалко мне его что попался.

  • Ханым
    31.01.2015 10:20

    Вот все знакомые о нем отзываются, как о хорошем парне. А что же он с женой развелся, не успев толком пожить? Любовница у него оказывается была. Это что нормально для молодой семьи? Получается что в нашем обществе вполне допускается изменять жене и быть при этом хорошим человеком? Вот так и происходит постепенный распад: сначала считается нормальным изменять,теперь уже стрелять в коллег и грабить. Не удивлюсь, если скоро у нас будет принято старых родителей сдавать в дома престарелых, а что потом, страшно подумать, может оправдание педофилии... Главное, чтобы эго было довольно.

    • Анонимно
      2.02.2015 19:26

      Уважаемая Ханым! Не люблю воров мине оправдываю Игоря и Илью, но терпеть не могу моралисток. Игорь женился в 2012, развелся в 2014. Его девушка вроде бы на 2-м месяце. Следовательно, она "залетела" уже после его развода.
      Может быть, Вы не в курсе что:
      - любовницы бывают только у мужчин, состоящих в зарегистрированном браке. У всех остальных мужчин есть любимые девушки, невесты, гражданские жены итп. Версию о том, что прекратив официальный брак с одной девушкой Игорь вступил в гражданский брак с другой Вам в голову не приходило?
      - и вообще. Неужели Вы считаете нормальным брак между людьми чуть за 20? Парень в 23 года-это еще подросток, он не готов жениться, ему нужно вдоволь погулять. Ну а если малолетний дурачок и малолетняя дурочка все де сбегали в загс и потратили последние деньги на красивую и "бохатую" свадьбу а через пару лет у молодого мужа появилась новая любовь-так нечего страдать. Молодая жена страдает за собственную глупость, за слепую наивную веру в то, что если 20-25 летний юноша влюбился, то это раз и навсегда.

  • Анонимно
    31.01.2015 10:24

    Я бы сказал ГЕРОЙ,но в напарника стрелять,такого же как и не он,ниже плинтуса.

  • Анонимно
    31.01.2015 10:37

    Очень жаль, видимо парень просто запутался в жизненной ситуации нужно все проверить также на предмет подставы видно что он загруженный он сознает но нашим правоохранительным органам только галочку за раскрытие а вообще сбербанк ещё тот бандит ! Разве не грабитель? Ещё какой криминальный спекулянт! Надо разобраться с этим парнем, послужной список хороший да и у плохого криминального друзей таких нет....

  • Анонимно
    31.01.2015 10:41

    Герой

  • Анонимно
    31.01.2015 10:48

    а у меня в сбербанке деньги со счета ушли.теперь только в суд.сами возвращать не хотят.доверия этой конторе ноль.

  • Анонимно
    31.01.2015 10:57

    Сбербанк - банк, который ограбил в свое время моих родителей и бабушку, забрав у них их вклады и вернув через десятилетие только крохи. Вот на эти деньги они понастроили дворцы. Почему они (руководители Сбера) об этом не любят говорить?

    • Анонимно
      31.01.2015 11:54

      Украл то не банк. А государство. А дворцы как вы говорите для клиентов построены.

  • Анонимно
    31.01.2015 11:03

    Почему Сердюкову , Мингазову и им подобным можно а ему нельзя ?

  • Анонимно
    31.01.2015 11:15

    Если говорить о Сбере-не жалко,особенно помятуя их грабительское отношение к народу- ростовщики процентовщики,спекулянты,паразитирующие на теле страны,и так же вспоминаются слова Грефа о народе,о нас с Вам(найдите в инете),где он указал нам "место",то не жаль и 600 млн.бы было.Напарника не убил,да и стрелять не надо было.Просто жаль всех их,и раненного и пойманного.

  • настоящий
    31.01.2015 11:16

    Злодей.Но ему ещё повезло,что напарник не отправил его кормить рыб в водоёме.

  • Анонимно
    31.01.2015 11:20

    всё у них будет нормально. так скажем это "почётная" статья. конечно максимум отгребёт Богаченко , остальным присудят более мягкие приговоры. ещё раз говорю что статья "почётная" и если сами будут адекватно вести себя там за колючей

  • Анонимно
    31.01.2015 11:24

    Это преступление-результат безграмотной кадровой службы и собственной безопасности Сбербанка. Конкретный случай проявил дыру в безопасности, в том числе то, что инкассаторы знают сумму денег. Я бы выплатил ему вознаграждение и перевел в службу собственной безопасности. А того, которому прострелили ногу-вылечил и выгнал за неготовность к оперативному реагированию. Это именно он допустил побег с деньгами. О том, что им расстрелян весь боекомплект речи не было, скорее всего сговор.

    • Анонимно
      31.01.2015 11:56

      Ага. Пусть еще инкассаторы думают что письма перевозят. И оружие у них игрушечное.

  • Анонимно
    31.01.2015 11:29

    ...ага, "Стокгольмский синдром" в массовой интерпретации....м-хм-м...

  • Анонимно
    31.01.2015 11:36

    Ежели из-за Него столько полицаев целую неделю на ушах стояло, значит он настоящий Герой!

    • Анонимно
      31.01.2015 11:53

      ...ага, реал хироу он...Гы-ы-ы...Шарваш Карапетян-вот настоящий герой!!! Карелин-Герой!!! Солдат-Герой!!!..., а ето рЕпЕр, сам себе напел стремление....Дауншифтер...."Кто молодость провел с законом в ссоре, затем клянет злосчастную звезду...."Рассказывали про одного наркомана-вишневого-барыгу, которому родители образование дали: он в лагере, для заключенных курсы английского языка организовал,и так себе УДО сделал....Этот теперь из заключения может диски выпускать...Вот желающие "загреть" будут покупать...Это "клиент" Андрея Разина...Масковый Лай-отдыхает.....м-хм-м...

      • Анонимно
        31.01.2015 12:11

        Ты, м-хм-м, проще высказаться не можешь, что ли? Давай проще выразись, а то я твой коммент не уразумел.

  • Анонимно
    31.01.2015 12:00

    В нашем подлом и вороватом государстве у которого рыло в таком пушку, что вам и не снилось господа, он конечно ГЕРОЙ.

  • Анонимно
    31.01.2015 12:07

    Быть героем в криминальном обществе означает - быть злодеем ("Последним героем"). Только в таком безнравственном и бездуховном обществе возможно ставить такой абсурдный, аморальный и провокационный вопрос. До чего докатилось наше общество!!!

  • Анонимно
    31.01.2015 12:13

    Сергей Валеев Вообще, если человек родился с двумя ушами, двумя руками и один смог заработать миллион, то и другой сможет. ЕРУНДА!!! Хоть ты с 5 ушами родись, тебя все равно переплюнет одноухий из правильной семьи.И вся молодежь это знает, и видит безисходность. А этот грабитель пример того как можно вырваться из этой серости, и для 90 процентов это единственный пример. Бывают исключения, но очень редко.

  • Анонимно
    31.01.2015 12:14

    ГЕРОЙ НАРОДНЫЙ БОРЕЦ С КОРРУПЦИЕЙ И БЕСПРЕДЕЛОМ ВЛАСТИ! Сбербанк банк коррупции, грабь награбленное!

  • Анонимно
    31.01.2015 12:31

    на человека направили ствол. у него должен родиться скоро ребенок. ему говорят что надо делать, и он должен понимать что требования идут в разрез со службой. такими вещами шутить не принято, и как сам он пояснял они не были товарищами даже по работе. поэтому шутка тут исключена. с учетом того что все они якобы инкассаторы и водители проходят подготовку у него странная замедленная реакция на требование преступника который оказался у него в машине. у преступника нервы. результат пуля в ноге с большими осложнениями. что она изменила в данной ситуации. напарник вместо того, что бы стрелять по машине и подымать шум, вытаскивает его из под машины и возится с ним. что бы было если он сразу выскочил из машины? возможно стреляли бы из двух стволов если он у водилы был.за что рисковал? за кучу бумажек, которые государство может напечатать сколько угодно. за банк, для которого это размер зарплаты за месяц у одного топа. а их там много. Кто бы воспитывал и подымал на ноги двух детей? банк? государство? кому интересно посмотри те пенсии какие положены в этих случаях. надеюсь водитель может сказать, что его смерть банку и государству обойдется дороже его жизни (затрат на заработную плату)перспектива. куча операций. надеюсь бюджет государства и банка хватит. нога будет болеть даже при самом хорошем исходе. хорошо если востановится. но сколько будет на больничном. разница между больничным листом и реальной зарплатой всем известна. надеюсь банк все покроет.хорошо если сможет работать на прежнем месте, в прежней должности. если здоровье или психика не позволит будет искать другую работу. тоже вопрос.итог. вопрос а стоило ли решает каждый для себя сам. мы же те кто пользуемся услугами банка понимает кто охраняет наши деньги. их подготовку и отбор.последствия.

  • Анонимно
    31.01.2015 12:42

    Он и не герой и не злодей.видимо не случаен тот факт,что это произошло сегодня и мы стали свидетелями того "шоу". Это связно с экономической ситуацией в стране,в частности,с большим разрывом уровня жизни населения.С тем, что показывают по телевидению американские блок бастеры с похищением миллионов. Кто -то в этом видит романтику,кто -то возможность обогащения.С телеэкранов завораживает жизнь богатых.После просмотра таких фильмов некоторые начинают размышлять:"Как мол можно сидеть у ручья и не намочить ноги?"Потом думают,что контроля такого уж жесткого нет,смотаться с деньгами сможем.В принципе им это и удалось.Просто если бы они более тщательнее и продуманные отнеслись к данной операции,то вряд ли их поймали так быстро,а может и вообще не поймали.поэтому это первые звонок, население день ото дня беднее и будет искать альтернативные источник кино обогащения.

    • Анонимно
      31.01.2015 13:20

      Все правильно говорите, что ситуация не случайна. Но. ситуация не катастрофична в Татарстане. Кроме одного района. И это факт, к сожалению, который в последнее время все больше подкрепляется в последний год. Она патовая именнов Зеленодольске. И то, что произошло - виновато в первую очередь руководство района, которое не видит не слышит и не признается даже что в районе все туго у населения

  • Анонимно
    31.01.2015 12:54

    В статье мнение только богатых и успешных людей, естественно они против. Это у них заначки в банках, а у простого народа там кредиты, которые десятилетиями выплачивать, им каждый платеж тяжек.

  • Анонимно
    31.01.2015 12:54

    Сытый -годного не поймет

  • Анонимно
    31.01.2015 13:11

    БО вы на улицах авистроя такой опрос сделайте, или Чистополе или подобных ему городах. Опрашиваемые Вами люди не дадут полной картины. Это только одна сторона.

  • Анонимно
    31.01.2015 13:14

    Глупец и не более того

  • Анонимно
    31.01.2015 13:30

    Нормальный пацан.А напарник тряпка и слабачок.

  • Анонимно
    31.01.2015 13:33

    Напарник шипунка дал,с оружием в руках дал.Раненный в ногу не организовал ответный огонь и преследование.Слабинку допустил.

    • Анонимно
      31.01.2015 14:24

      Когда тебе бедро прострелят, посмотрим как смело побежишь в погоню и метко будешь отстреливаться. Пытался воспрепятствовать Медов, за что и получил пулю в ногу при выполнении служебного долга. Надо было также стрельнуть по конечностям крысы игорька, чтоб всю жизнь хромал и помнил. Нашли героя! Он что лично Грефа на гоп-стоп взял или у Германа за январь 2015 года зарплата меньше станет?

      • Анонимно
        31.01.2015 14:39

        Тебе же сказали,не организовал ни огня ответного,не преследования.У меня пулевое и осколочное в живот и осколочное в ногу.Потому смело пишу,не смог открыть ответный огонь,ни по поеступнику,не по машине.Дал шипунка.И меня Вы не разубедите.

        • Анонимно
          31.01.2015 16:01

          Разубедим. Легко. Ты описываешь ситуацию где враг понятен и ты готов к его нападению. Здесь- скорее полная прострация от неожиданного предательства. Не сразу дошло до ребят что случилось

        • Анонимно
          31.01.2015 21:52

          Та ващето ещё один был инакассатор. Он не ранен, но никаких попыток к задержанию.

      • Анонимно
        31.01.2015 21:11

        Когда и Вам прострелят ногу,Вы никому не будете нужны.

  • Анонимно
    31.01.2015 13:52

    Богаченко -мелкая рыба, а крупную когда начнут ловить? Система неспособна ловить крупняк, только мелочь

  • Анонимно
    31.01.2015 13:57

    Через Богаченко простой народ хотел восстановить хоть какую-то справедливость

  • Man_16rus
    31.01.2015 14:09

    Вор должен сидеть в тюрьме.

  • Анонимно
    31.01.2015 14:23

    А кто знает, возможно бравшие его копы недостающие днюжки себе прихапали... Тут их надо на детекторе лжи проверить еще!!!!! 10 копов 10 миллионов, согласитесь не плохая премия....

  • Анонимно
    31.01.2015 14:29

    Его бы счас в зеленом народ бы депутатом его бы выбрыл. А тыгин бы отдохнул

  • Анонимно
    31.01.2015 16:18

    Не совсем в тему скажу.Вот о законности и справедливости говорим.И я хочу что бы законы соблюдались.Но в реальности,вот свежий случай конкретно со мной.Во дворе один придурок начал забивать себе парковку.Упорно.Говорили с ним,объясняли что двор общий и т.п.Бесполезно.Каждый день лежит шина.Глядя на него другие тоже начали занимать места.Теперь давайте говорить как это можно законно пресечь.Обратится в полицию?Ну что они скажут?В УК ЖКХ? Ну уберут одну шину появится другая.А что сделал я: у знакомого сын местный группировщик.Обратися кнему т.к.я сам из 90х. и знаю что лучше всего действует.Я не знаю что они сказали этому соседу,но поверьте - шины исчезли.

    • Анонимно
      31.01.2015 16:40

      Зато я знаю, что они сказали этому соседу. Они сказали этому соседу следующее: слышь, ты, ............................. .................. ......................если ................... ......................... ты ....... вообще .................................................................... Ну и после этого шины, разумеется, сосед убрал.

      • Анонимно
        31.01.2015 17:02

        Да в принципе,не так важно что сказали хаму,на которого законно нельзя повлиять.Важно,что шина исчезла.И вывод - плохо то,что пришлось незаконно заставить соблюдать закон.

  • Анонимно
    31.01.2015 16:48

    Не герой и не здодей. Лузер. И хватит об этом. Есть много парней, которые вкалывают на работе, любят своих женщин, не стреляют в друзей и не воруют деньги.

  • Анонимно
    31.01.2015 17:03

    Молодец! полностью на его стороне! До конца только надо было все продумать! а кто то пишет из глав:если бы вас избили на улице. ...да если нас бы били или у нас украли 60 млн. Всем бы было похер! !! нашему государству и полиции до наших проблем наплевать! !!! какую пенсию, какую зарплату он у нас украл!!!! люди это государство нас обворовывает!

  • Анонимно
    31.01.2015 18:41

    С миллионами он соответствовал своей фамилии! Разве это плохо? Если серьезно мне очень жаль парня, он никого не убивал, не стоит его наказывать так жестоко.

  • Анонимно
    31.01.2015 21:31

    Где деньги там и зло. Обожествление денег Грех или Греф. Кто - то украл миллиарды и им ничего они молодцы. А кого-то за мелочь упекут. Такое общество обречено на потрясение.

  • Анонимно
    31.01.2015 22:33

    Да какой же это герой. Если бы взял эти деньги не причинив никому страданий да раздал их потом бедным или детям, которым нужна помощь. То был бы им. А он причинил боль своему коллеге (лишь бы он не стал инвалидом) и соответственно его семье. А деньги были жаждой наживы. Это не герой

  • Анонимно
    31.01.2015 22:44

    Жажда наживы она везде. От этого все беды. Посмотрите на Украину, посмотрите на Сирию...везде жажда наживы. Где она там беды и война

  • Анонимно
    31.01.2015 22:47

    Все до одного аналитика прошли мимо факта внешности Игоря. Разбираясь в феномене его популярности, ни в коем случае нельзя было упускать этот фактор. Внешность у него, прямо скажем, сродни внешности героев американских блокбастеров (Том Круз, Бред Питт...), чьи судьбы причудливо переплетаются в фильмах - от негодяя до крутого парня, творящего благо...Увы, так уж получилось, что нынче герой нашего времени не лермонтовский Печорин, а подлец, действующий во имя справедливости.. Так что - проблема обожания Игоря куда серьезнее.

    • Анонимно
      1.02.2015 08:48

      вот не надо педалировать тему внешности ладно. им всем тюрьмы не избежать , какой бы не был виртуоз адвокат ибо статья тяжкая... а в тюрьме внешность фотомодели скорее очень большой минус чем плюс.

      • Анонимно
        1.02.2015 11:36

        Ни Бред Питт, ни Том Круз, ни Богатенко не вписываются в модельный ряд, как бы вам этого не хотелось.. У всех троих внешность, скорее, антимодельная, и что уж совсем определенно - мужская, обладающая тем самым обаянием, которое влечет за собой толпы поклонников... А когда разбой совершается обаятельной личностью, то это очень опасное явление. Пост об этом, но никак не о положении Богатенко в заключении.. Да и специалист по психиатрии (читайте здесь же в БО) назвал Богатенко БЕСОМ... Помните Достоевского? Бесовщина так же весьма опасное явление в миру.. Бесовщина обаятельна и притягательна.

        • Анонимно
          1.02.2015 11:48

          ну значит таких обаятельных Бесов с каждым месяцем будет всё больше. и если уж уважаемые психиатры начали говорить про Бесов( что само по себе нонсенс) , то этим психиатрам надо продолжить эту тему тем что страшные и опаснейшие Демоны в России владеют огромными активами и ресурсами...

  • Анонимно
    31.01.2015 23:00

    ну только что рожа симпотная...

  • Анонимно
    31.01.2015 23:05

    Не найдется того, кто в суде крикнет:"Свободу Юрию Деточкину!", потому что это не Деточкин, а преступник и подлец!

  • Анонимно
    31.01.2015 23:44

    Зачем в СМИ преступника Богаченко называют "инкассатором", а не разбойником, грабителем, кем этот черт стал с момента как выстрелил в товарища по работе? Инкассатором он быть перестал, став "бывшим инкассатором", а журналисты все твердят одно. Не называют же грабителя, убившего инкассатора в Томске, "снайпером", "ГРУшником", хотя сам слышал некоторые придурки называли. И почему все шумят только о преступнике, а о раненом инкассаторе Медове почти не слова, а ведь ему совсем не помешает поддержка не только Банка, но и общества и не только моральная. Или через месяц тоже забудут как уже забывают об инкассаторе Андрее Гребенщикове, оставшимся глубоким инвалидом после нападения на бригаду инкассаторов в Томске 29 июля 2014. Он до сих пор лежит в одной из московских клиник, а в отделе где он работал сообщений от начальства нет уже несколько месяцев. Как и не было человека. А ведь он жив и чем дальше тем, я думаю, больше нуждается в поддержке хотя бы коллег.

    • Анонимно
      1.02.2015 09:16

      За что Медов геройствовал? За стопки резаной бумаги? За месячную зарплату Грефа?

    • Анонимно
      1.02.2015 09:41

      вы зарубите у себя в носу что инсайд касаемо банков всегда будет только от своих и только от своих. если честно я вообще не понимаю тех кто идёт в инкассаторы, ради копеечной зарплаты рисковать своей жизнью...???? конечно есть так называемые "шабашки" , но извините меня таких шабашек с каждым месяцем становится всё меньше и меньше, потому что даже самые махровые теперь предпочитают безналичные взаиморасчёты ... это в 90 х можно было за одну такую шабашку сделать себе 20 а то и 50 месячных зарплат... вот такими вот историями из 90х молодые люди и идут в инкассацию в надежде что посыпется на них золотой дождь... а в итоге получают рисковую работу за копейки и без возможности подработать на стороне... что касается Медова и других кто пострадал от своей проффесиональной деятельности . нечего скулить на весь белый свет ибо такова наша дикая жизнь , знали где работают знали за что работают и знали все риски... и повторю ещё раз инсайд всегда будет только от своих

  • Анонимно
    1.02.2015 00:28

    В ЗЕЛЕНОДОЛЬСКЕ главы меняются друг за другом, друг за другом и вообще ничего в целом не меняется, одно и тоже, одно и тоже = скандалы интриги расследования! Ах, да, чуть не забыл)), все грязней, архитектуры нет - бабки рубят, ходить некуда- все спиливают, бездумно-безбожно застраивают, ЖКХ даже слов нет - честно, коррупция мафиозно-махровая, доходы населения минимальные, расслоение классовое яркое, а атмосфера в городе на предмет ощущения благополучия это нечто. Если быть совсем объективным скажу, что в основном городе чуть лучше, есть даже последние приятные уголочки, только их меньше, не больше!, мкр Мирный это такого нигде нет, кино снимать СТРАШНОЕ реально можно, все мимо проезжают, ни разу никто не заглядывал (только может на "Сабантуй" по объездной в вип-зону попировать под охраной, а последнее время вообще на вертолетах, чтоб не расстраиваться наверное от жителей), одни проблемы, казанские приедьте-гляньте Мирный наш, волосы дыбом встанут!!!, просто посмотрите, а если поживете, то... Вот вдруг, и повезет нам с главой, может из москвы или другого региона пришлют, не ангажированного... Пришлите к нам Спецгруппу-комиссию какую нибудь проверяющих - честных патриотов, если остались такие конечно..., с мкр Мирный что бы начали, но это в Москве или питере надо просить в Казани наверное бесполезно.А вдруг ОН, М.Р.Н., ПРОЧИТАЕТ и решит!

  • Анонимно
    1.02.2015 00:34

    Молодец и герой в каком то смысле. Он что у страны миллиарды украл? Нет. Или семью с детьми за долги из квартиры выселил? Нет. Так вот тот же сбер выселяет и все молчат, чиновники воруют миилиардами и все молчат, а на миллиарды можно детей всех больных вылечить или жизнь чью то спасти или бабушка пенсию в два раза поднять Да поступок не хороший а

  • Анонимно
    1.02.2015 00:51

    ответ кроется в зарплате богаченко - 30 тыс в мес , 360 в год ну чтобы заработать миллион надо грубо 3 года , на 60 миллионов надо 180 лет жизни - вот вам ответ на вопрос что толкнуло = явное не соразмерность охраняемого имущества и зарплатыпочему низкие зарплаты в сбере ? почему государство вроде нормальных пацанов кидает в нищету??Я согласен богаченко преступник потому что преступил и ограбил - но завтра любого из нас режим может поставить на его место...

    • Анонимно
      1.02.2015 09:19

      Абсолютно согласен. Богаченко значит подлец и преступник, а наши депутаты, принимающие законы о выселении семей за долги на улицу-кристально честные с точки зрения закона люди. А с точки зрения человеческой морали Богаченко их на десятки голов выше всех вместе взятых.

  • Анонимно
    1.02.2015 07:29

    Вот учитесь как надо миллиарды делать "законно" в сбере, вот в чем проблема зарыта.. Ну конечно это так любой гражданин может, все по "честному"...http://www.vedomosti.ru/library/library-investigation/news/26635771/kak-sberbank-mogli-obschitat-na-200-mln

  • Анонимно
    1.02.2015 07:51

    Да ничего удивительного в его популярности нет. Пока у нас в стране такое положение, что пенсионеры с трудом дотягивают до следующей пенсии, и не только пенсионеры, а многие работающие, а глава этого самого сбербанка получает в МЕСЯЦ деньги, которых не заработать и за всю жизнь-так и будет. Это не частный случай, это система. Раньше это называли классовой ненавистью, сейчас из-за смены строя этот термин не в почете, но суть осталась, и она никуда не денется и не исчезнет, а будет только усиливаться, вместе с расслоением общества.

  • Анонимно
    1.02.2015 09:59

    Опрос однобокий, одни директора и чиновники. Где мнение рабочих, врачей, инженеров, безработных? Простым трудягам почему не дали высказать свое мнение?

  • Анонимно
    1.02.2015 11:21

    В настоящее время со счетов сбербанка пенсионеров г. Альметьевск пропадают деньги. Ну и кто тут вор?

  • Анонимно
    1.02.2015 13:06

    Запросив службу безопасности Сбербанка и финский склад, через который проходили серверы до пересечения российской границы, следствие заодно отметило интересные изменения в цене техники. К примеру, партия из семи серверов была продана производителем, т. е. IBM, за $7,7 млн. При декларировании на российской таможне цена этих серверов оказалась почти в 8 раз ниже — $983 971. А Сбербанк купил эту партию по цене, как сказано в материалах дела, «за единицу $6 160 859 (3 шт.), $3 943 813 (2 шт.), $3 201 042 (1 шт.) и $1 900 314 (1 шт.)». То есть, получается, вся партия обошлась в 4 раза дороже цены IBM — в $31,47 млн.Два источника, близких к следствию и одной из компаний — контрагентов сделки, говорят, что в деле изложена информация только о части поставок. Всего же, по их словам, Сбербанк приобрел больше 60 серверов. Если схема поставки была такой же, то, по мнению собеседников «Ведомостей», Сбербанк могли обсчитать минимум на $200 млн.Представитель IBM подтвердил «Ведомостям» завышение цены на свою продукцию при поставке Сбербанку. «IBM сотрудничает с российскими властями. Мы были удивлены, узнав о завышенных суммах, которые “Крок” получил от Сбербанка за эти серверы, и, как результат, IBM прекратила свои взаимоотношения с “Кроком” в феврале 2014 г.», — отметил он.

    • Анонимно
      1.02.2015 13:51

      31.47-7.7=23.77 миллионов $ навар. По нынешнему курсу полтора миллиарда рублей, с копейками. Кого-нибудь в наручники заковали? Где разгневанные обыватели, жаждущие справедливого наказания? А тут на парня набросились-60 лямов хотел украсть!! Что США в двойных стандартах обвинять, на себя сначала посмотрите! Или у нас перед законом все равны, но некоторые равнее остальных?!

  • Анонимно
    1.02.2015 18:46

    Здесь много пишут зеленодольцы. По их описаниям это не Зеленодольск, а Левиафания какая-то. И ещё находятся горе-критики, обвиняющие режиссера Звягинцева в очернительстве.

  • Анонимно
    1.02.2015 21:44

    В статье мнение только богатых и успешных людей, естественно они против. Это у них заначки в банках, а у простого народа там кредиты, которые десятилетиями выплачивать, им каждый платеж тяжек.

  • Анонимно
    2.02.2015 08:31

    Тут опросили только мнения приближенных к кормушке.А с точки простого народа это "герой".Это своего рода протест простого народа против грабительских процентов сбербанка.Россия беременна с ЦИНИЗМОМ,ВОРОВСТВОМ.а Европа ФАШИЗМОМ.

    • Анонимно
      5.02.2015 15:32

      Для простого народа он герой? А для простого человека, инкассатора-водителя, не откосившего от армии и честно отвоевавшего в ,Чечне, а для его беременной жены, для его родителей, тоже простых людей он кто?

  • Анонимно
    2.02.2015 13:49

    ИМХО если бы не попался - оставался бы в ореоле "Робин Гуда" и т.п. Раз попался - вмиг народную любовь подрастерял. И хватит дискуссий ниочем.

  • Анонимно
    2.02.2015 18:42

    Предметом став суждений шумных, Несносно (согласитесь в том) Между людей благоразумных Прослыть притворным чудаком, Или печальным сумасбродом, Иль сатаническим уродом, Иль даже Демоном моим. Онегин (вновь займуся им) Убив на поединке друга, Дожив без цели, без трудов До двадцати шести годов, Томясь в бездействии досуга Без службы, без жены, без дел, Ничем заняться не умел. Прости, Пушкин.И Достоевский.Ну, вот такие у нас герои.

  • Анонимно
    3.02.2015 19:23

    герой

  • Анонимно
    3.02.2015 23:52

    zalko parnja

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль