Общество 
16.04.2015

Ильшат Гафуров забирает «обкомовскую» больницу

Присоединение РКБ-2 к КФУ может принести 5 - 7 млрд. федеральных денег и усугубит «двоевластие» в медицинском образовании

Как стало известно «БИЗНЕС Online», в ближайшее время РКБ-2 сменит «хозяина» и станет университетской клиникой при молодом Институте фундаментальной медицины и биологии КФУ. Эксперты опасаются, что из-за реформы может пострадать качество медицинской помощи, и предрекают новому проекту Ильшата Гафурова «жестокую» схватку за кадры и ресурсы с КГМУ.

Комплекс РКБ-2 на Чехова издавна приобрел славу особенной больницы
Комплекс РКБ-2 на Чехова издавна приобрел славу особенной больницы (фото: altyn-stroy.ru)

РКБ-2: ЭТО КАК СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ

О грядущих преобразованиях «БИЗНЕС Online» рассказал источник в медицинской отрасли Татарстана. По его словам, хотя документы пока и не подписаны, вопрос решен. Реальность планов нашей газете подтвердил и главный врач РКБ-2 Альмир Абашев. Как оказалась, уже вовсю идет документальная подготовка по передаче в КФУ имущественного комплекса. Главврач отметил, что идея создания университетской клиники, то есть, по сути, крупного медицинского центра, сочетающего науку и практику, витала в воздухе давно. По крайней мере, с создания в 2012 году в КФУ Института фундаментальной медицины и биологии. Обрести плоть проект, по нашим данным, смог благодаря лоббистской мощи ректора КФУ Ильшата Гафурова, который сумел убедить президента РТ Рустама Минниханова, что дало проекту зеленый свет в правительстве России.

Сам формат университетской клиники эксперты приветствуют. По словам председателя правления ассоциации медицинских работников РТ, академика Российской академии медико-технологических наук Ростислава Туишева, университетские клиники давно показали себя во всем мире как эффективное сочетание практикующей медицины и фундаментальной науки. «А у нас ученые работают отдельно, врачи — отдельно, в результате мы мало создаем сами, фактически просто потребляем, — отметил он в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online». — Мы же потеряли классическую схему открытий, потеряли школу ученых, проведения опытов, внедрений! Считаю, что для нашей республики в сфере здравоохранения создание такой клиники станет серьезным подспорьем».

Для РКБ-2 немаловажный аргумент в пользу реформы — это перспектива получить миллиарды рублей на модернизацию из федерального бюджета — уже по линии минобразования, а не минздрава. Как отметил Абашев, после аналогичных вливаний такие казанские клиники, как РКБ, МКДЦ и горбольница №7, сделали рывок вперед, и, хотя РКБ-2 в техническом плане от них не отстает, обновление не помешало бы и ей: «Среда, в которой пребывает пациент, у нас, конечно, похуже. Сам порядок медицинской помощи затруднен в связи с тем, что мы находимся в немодернизированных условиях».

11.jpg
По словам Альмира Абашева, РКБ-2 уже строит планы на университетское будущее (zdrav.tatar.ru)

По данным источника «БИЗНЕС Online», речь сейчас идет о 5 - 7 млрд. рублей, что превосходит по масштабу даже мегапроект модернизации упомянутой горбольницы №7, на который ушло почти 4 миллиарда. Дело в том, что у РКБ-2 еще более разветвленная инфраструктура: помимо широко известного диагностического центра и поликлиники на Чехова, это еще и клиника акушерства и гинекологии, терапевтическая клиника с эндокринологическим стационаром и отделением ревматологии, терапевтический и неврологический стационары, многопрофильная централизованная лаборатория.

По словам Абашева, перемены пойдут на пользу и коллективу (он, кстати, участвует в создании новой концепции РКБ-2): «Этим живут, строят планы, это как свет в конце тоннеля. Чтобы выйти на такие орбиты, как научно-исследовательская деятельность, клинические исследования, разработка собственной продукции, конечно, наиболее оптимальна схема взаимодействия, когда лечебное учреждение находится в структуре научно-исследовательского института большого вуза. Тогда пропадают всякие межведомственные препоны, когда из одного министерства в другое бесконечно курсируют бумаги. То есть путь от решения до конечного продукта сокращается максимально... Это и новые услуги. Если раньше люди ехали в Германию, в центры за пределами Татарстана, то теперь такие услуги, как расшифровка гена, высокотехнологичная диагностика, они смогут получить у нас. Университетская клиника — это широкоформатная работа по новым методам».

Многие сразу восприняли создание Института фундаментальной медицины и биологии КФУ как вызов медицинскому университету
Многие сразу восприняли создание Института фундаментальной медицины и биологии КФУ как вызов медицинскому университету (kpfu.ru/biology-medicine)

«КФУ И ТАК УЖЕ ПЕРЕТЯГИВАЕТ КАДРЫ»

Для КФУ обновленная РКБ-2 станет отличной площадкой для подготовки специалистов своего Института фундаментальной медицины. По сути, это его выход на принципиально иной уровень. При этом, обретая мощную базу (не только материально-техническую, но и в лице практикующих врачей), институт становится серьезным конкурентом КГМУ. Кстати, в медицинской среде многие изначально именно так и восприняли сам факт создания института. В КФУ «экспансионистских» устремлений, в общем-то, и не скрывают. Ведомственные историки указывают на то, что кафедра анатомии, физиологии и судебной врачебной науки была одной из первых в учрежденном в 1804 году Университете, и он неразрывно связан с именами великих медиков. В 1930-м медицинский факультет отделили, в результате чего был создан Казанский медицинский институт. Но в мае 2012 года в КФУ вновь созданы медицинские кафедры, «сотрудники которых — цвет врачебного сообщества и медицинской науки Татарстана». На сайте института указывается, что медицинский приоритет КФУ — выпуск врачей нового поколения, врачей, «думающих и способных понимать причины и механизмы процессов, происходящих в организме здорового и больного человека».

Как воспринимают эти «ревизионистские» планы в КГМУ? Ректор вуза Алексей Созинов в разговоре с «БИЗНЕС Online» отметил, что «модель зарекомендовала себя и на Западе, и в России», но признал, что для него это «вопрос эмоционально окрашенный». Впрочем, он оговорился, что конкуренции опасаться не стоит. Однако, похоже, ее не избежать. В КФУ прогнозируют увеличение штата Института фундаментальной медицины, в частности, за счет научно-исследовательской составляющей. Откуда ее взять? Ведь не только на талантливую молодежь опираться. Один из источников «БИЗНЕС Online» в медотрасли РТ полагает, что дело для КГМУ может закончиться плохо: «Классический университет и так уже перетягивает кадры, что неудивительно: во-первых, в мединституте низкая зарплата, во-вторых, сильно упало качество преподавательского состава. Во многом, это связано с проблемой массового устройства студентов «по блату». Умных и талантливых ребятишек мало уже изначально, и выпускники не идут в медицину, а уходят в бизнес и куда-то еще». При этом источник прогнозирует, что «конкуренция между вузами будет жестокая, но альтернатива медуниверситету нужна». На это же намекнул председатель комитета Госдумы РФ по охране здоровья Сергей Калашников, который в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» отметил: «Понятно, что университету нужна своя клиника, но так же понятно, что за этим решением могут стоять и совсем другие мотивы».

 Пока медики КФУ и КГМУ находятся в разных весовых категориях, но надолго ли?
Пока медики КФУ и КГМУ находятся в разных весовых категориях, но надолго ли? (фото: studyranger.com)

Отметим, что некоторые сомнения у специалистов вызывает будущее РКБ-2 именно как лечебного учреждения. «Вхождение нескольких медицинских организаций в состав федерального университета ставит перед ним очень серьезные задачи прежде всего по сохранению уровня медицинской помощи, — считает Созинов. — Это большой вызов для университета, который, получая дополнительные возможности для учебного процесса и науки, должен не забыть, что граждане обращаются в больницу для получения медицинской помощи». Однако Абашев уверен, что услуги в рамках обязательного медицинского страхования будут сохранены в полном объеме. Более того, главврач считает, что больница сможет рассчитывать на федеральный госзаказ на высокотехнологичные методы лечения. Правда, вместе с этим РКБ-2, по всей видимости, окончательно утратит и без того потускневший на сегодня ореол элитности.

ЛЕГЕНДАРНАЯ БОЛЬНИЦА

Отметим, что у приобретения Гафурова весьма занятный исторический шлейф. РКБ-2 — это больница, созданная в советское время для номенклатуры, пациентов с приставкой спец. В народе она получила название «обкомовская». Характерно, что исторических сведений об РКБ-2 в открытых источниках не найти. Очень похоже, что данные о ее деятельности до развала СССР и несколько далее засекречены. Известно, что больница была создана в 1949 году на базе поликлиники спецлечения Татнаркомздрава (она предназначалась для обслуживания пациентов из числа партийных руководителей, ученых, заслуженных работников культуры) и городской больницы №3, в которой лечился исключительно партхозактив высокого ранга. Нынешнее название — РКБ-2 — появилось в 1966-м. Больница традиционно получала лучшее медицинское обеспечение, комплектовалась наиболее профессиональными и проверенными кадрами, к тому же умеющими держать язык за зубами.

2.jpg
Чтобы загрузить схему полностью, нажмите на нее

«Спецконтингент» с благодарностью вспоминает врачей РКБ-2. Например, бывший замминистра сельского хозяйства РТ Альмир Салахов поделился с «БИЗНЕС Online» такими воспоминаниями: «Имею очень большой опыт общения с этой больницей — почти 40 лет. Она всегда была высокопрофессиональной, с прекрасным персоналом. 17 лет назад меня вытащили из такого тяжелого инфаркта, из каких раньше никого не вытаскивали. Многие близкие и знакомые предпочитают обращаться только туда... Были очень грамотные начмеды, завотделениями. Больница отличалась от других внимательным отношением к пациентам, отсутствием очередей, чистотой. Это все было, прямо скажем, не везде. Будем называть вещи своими именами: уровень обслуживания и комфорта был другой. Больницу оснащали классным оборудованием, многие вещи там делали впервые. Кадры подбирали очень продуманно: не просто высокие профессионалы, но и умеющие себя вести с достоинством и с уважением к пациенту. И «контингент», конечно, был несколько отличный от других больниц... Да, РКБ-2 давно перестала быть больницей только для высокопоставленных людей, но имидж «непростой» у нее еще сохраняется, есть ощущение заданной некогда высокой планки».

Отметим, что за 66 лет своего существования в РКБ-2 было всего 4 главврача. Почти 40 лет ей руководил Николай Чугунов. В 1986 - 1994 годах клинику возглавлял Иван Клюшкин. Далее главврачом назначили Рашида Абашева, а в 2012 году эстафету перехватил его сын — Альмир Абашев... Стоит ли говорить, что трудоустройство в «обкомовскую» больницу было мечтой для большинства врачей? Но, по мнению источника «БИЗНЕС Online», высокий профессиональный статус РКБ-2 тоже во многом по ряду причин остался в прошлом, а статус VIP-больницы перешел к МКДЦ: «Посмотрите реально: чем была «обкомовская» больница? Гипертонию подлечить, кардиологию. А если нужна операция, отправляли в РКБ. А сейчас МКДЦ появился, где, например, по нейрохирургии и сердечно-сосудистой хирургии обалденный профессиональный базис — на европейском, мировом уровне! Так что, все «блатные» сейчас в МКДЦ... За границей лечиться? В принципе, в Израиль ездят только если онкология. В Германию раньше ездили на артроскопию, протезирование, но сейчас это и у нас научились делать».

Подытоживая, можно сказать, что мы становимся свидетелями любопытного эксперимента не только в организации медицины, но и в аппаратной сфере. Ведь анонсированные Федеральным университетом «врачи нового поколения» — это вызов сформировавшейся в постсоветское время системе татарстанской медицины, к которой накопилось очень много вопросов.

Как вы оцениваете средний уровень медицинских кадров в Татарстане? (16.04.15-17.04.15)
32%Идти к нашим врачам просто страшно
42%Есть профессоналы экстра-класса, но они скорее исключение
2%Зарплаты повысились, а вместе с ними постепенно растет планка
17%Все нормальные врачи ушли в коммерческие клиники
7%Уровень как минимум выше среднего по России
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (183) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    16.04.2015 08:18

    Абашев решил "срубить куш". Дорогой мой, как на счет избирательного лекарственного обеспечения?

    • Анонимно
      16.04.2015 08:41

      Что за бред "Абашев решил срубить куш"?

      • Анонимно
        16.04.2015 08:52

        Хорошо, не срубить! Освоить средства!

        • Анонимно
          16.04.2015 13:59

          Это точно. Делать ремонт, покупать новую мебель и оборудование - просто ужасно. Это же освоение средств!

          • Анонимно
            21.05.2015 10:04

            Хм-хм, пожалуйста поднимитесь и пройдитесь по всем этажам- увидите, что мебель и ремонт только на первых этажах. Осваивать средства там умеют... А уж если провести экспертизу по историям больных и проверит насколько им требовались операции, то вообще уголовные дела накатать можно. Хирурги там со своей сдельной оплатой вообще всех крошат: надо это или нет....

      • Анонимно
        16.04.2015 15:20

        ну, "рубить" ему не придется. деньги будут в университете, а он будет ему подчиняться. Парень просто ищет выход в условиях, когда больница осталась на "втором" плане. поставил на темную лошадку. пожелаем ему удачи!

  • Анонимно
    16.04.2015 08:21

    Большая ошибка- лечебное предприятие отдают учебному ВУЗУ.

    • NIYAZ
      16.04.2015 08:48

      согласен.сейчас "наломают дров", но расхлебывать будем мы,-простое больное население.

      • Анонимно
        16.04.2015 09:16

        Простое больное население не имеет отношения к обкомовской больнице.

        • Анонимно
          16.04.2015 09:32

          Недели две назад сдавали там кровь ребенку, очень много простых людей в возрасте стояло в очереди, все равно у народа есть доверие к РКБ-2 и лично мое мнение они этого заслуживают.

    • Анонимно
      16.04.2015 08:52

      Все "клинические" больницы так или иначе участвуют в учебном процессе. Врач до самостоятельной практики учится 10-13 лет.

    • Анонимно
      16.04.2015 14:51

      РКБ 2 "особенная" к сожалению блатными врачами, кто знает - лечиться туда не ходит уже давно. Есть, конечно отличные врачи, но слишком откровенно выделяются взятые на работу явно не по профессиональному признаку. Очень много историй диагнозов с потолка.Так что хуже от передачи КФУ точно не будет.

    • Анонимно
      16.04.2015 19:01

      Действительно! Гораздо логичнее отдать танковому училищу.

  • Анонимно
    16.04.2015 08:31

    там и так качество медицинского обслуживания оставляет желать много лучшего. зажрались совсем

    • Анонимно
      16.04.2015 09:35

      вы сходите в другие и у Вас мнение поменяется

      • Анонимно
        16.04.2015 10:58

        к сожалению, я была во многих больницах. и не скажу, что мне где-то особенно понравилось. вернее даже нигде не понравилось) однако многие знакомые, лежавшие в каком-либо ЛУ из системы РКБ, рассказывали, что персонал откровенно ничего не делает без оплаты любого телодвижения с его стороны. такого цинизма не встретишь ни в одной больнице. а уж про то, что они не могут нормально диагноз поставить, говорить даже не приходится

        • Анонимно
          16.04.2015 13:11

          получается Вы там не были, а выводы делайте на основании слов знакомых. Я сам лежал в неврологическом отделении, дети лежали в свое время детском отделении Лепского(до закрытия) и у меня язык не поворачивается сказать плохое про персонал , также как и про питание.

          • Анонимно
            16.04.2015 15:54

            не получается. я пользовалась их услугами, лежать, слава богу, не приходилось. и у меня нет оснований не доверять своим знакомым. на питание я обращаю внимание в последнюю очередь. так же, как и на обстановку. меня больше всего интересуют специалисты. а с этим там явно проблемы. просто, к сожалению, некоторое оборудование есть только там, и поэтому не всегда есть выбор, куда пойти

            • Анонимно
              16.04.2015 18:59

              из Ваших слов я делаю вывод, что знакомые говорят плохо, но я пользуюсь

        • Азат Д
          17.04.2015 07:14

          Извините, а вы в какой сфере деятельности работаете, весь такой правильный и беспринципный? У верен там порядок и процветание. Назовите пожалуйста, страсть как интересно, порадуюсь.

  • Анонимно
    16.04.2015 08:41

    Собираемся в КГМУ. Но пугает уровень мздоимства-одно дело, когда роднуля один на группу,Бог ему судья, другое, когда наоборот. Не хочется, чтобы сын чувствовал себя изгоем в такой среде.

    • Анонимно
      16.04.2015 08:47

      Полнейший бред, что происходит так.

      • NIYAZ
        16.04.2015 12:46

        Согласен с вами.
        Супруга недавно окончила КГМУ , училась на бюджете, ниразу никому и не платили, и некто не просил взяток.
        . .
        А то, что некоторые люди из своих глупых детей за любые деньги хотят "сделать" врачей, юристов итд , это уже отдельный разговор . Кстати , это прочное явление больше распространо в кгу.

    • Анонимно
      16.04.2015 08:51

      Если Вы заинтересованы в том, чтобы из Ваш сын стал порядочным человеком, то не советую пачкать ему биографию учебой в КГМУ. Это сейчас как позорное клеймо. Уж лучше ему выучиться на врача в Ижевске или Чебоксарах.

      • Анонимно
        16.04.2015 10:49

        Что за бред вы несете? В КГМУ едут учиться со всего Поволжья, России и из за рубежа, это третий медвуз России. А вот уровень подготовки врачей в КФУ пока не понятен

        • Анонимно
          16.04.2015 11:41

          Со всего Поволжья говорите? Здесь я согласен с Вами. И не только с Поволжья. Ибо такой беспрецедентной распродажи врачебных дипломов, как в КГМУ, нет нигде.

          • Анонимно
            16.04.2015 14:49

            Это клевета

            • Анонимно
              16.04.2015 15:17

              При ректоре Амирове КГМУ сильно деградировал. А ведь когда-то он действительно считался одним из лучших в Поволжье. Особенно по подготовке специалистов по нейрохирургии. Но сейчас, увы, жители Казани на годы вперед записываются на операцию в Чебоксары. И как огня боятся местных докторишек - людей случайных в медицине, бессовестных и алчных недоумков и проходимцев. Зато в КГМУ сделан шикарный ремонт и новая мебель, если это Вас как-то утешает.

              • Анонимно
                16.04.2015 23:13

                Данный отзыв не объективен!Нужно отдавать себе отчет в том, что общий уровень подготовленности абитуриентов упал по всей стране, отсюда и общий уровень выпускников - это реальность, которая никак не связана с конкретным вузом, будь-то КГМУ или КФУ.А КГМУ как был кузницей медицинских кадров, так и остается ею!А имеющихся врачей надо ценить и поддерживать, и радоваться что они вообще еще есть!

              • Анонимно
                17.04.2015 23:25

                Абсолютно с Вами не согласна! Уж коли получать медицинское образование, то именно в КГМУ.

              • Анонимно
                30.04.2015 09:05

                При ректоре Амирове из института в смутные 90е мединститут превратился в Казанский Государственный Медицинский Университет. В отношении нейрохирургической школы - Вы необъективны и некомпетентны, если не сказать больше. Достаточно просто упомянуть, что нейрохирургическая школа РТ - вторая в РФ по после Бурденко, проф. В.И. Данилов, который ее возглавляет - вице-президент ассоциации нейрохирургов России, что подчеркивает статус школы. Ряд методик, например, трансназальные (через нос) операции, были внедрены в Казани раньше, чем в Москве. А по поводу статуса КГМУ - по рейтингу ВУЗов официально это 35й ВУЗ и 3й ВУЗ медицинского профиля в РФ, проигрывает он только старейшим 1 меду в Москве и Питерской военно-медицинской академии. Учите матчасть.

                • Анонимно
                  7.10.2015 18:02

                  Забыли упомянуть великолепного нейрохирурга Шульмана Е.М. Низкий ему поклон за все, что он делал.

        • Анонимно
          17.04.2015 23:33

          Сама окончила КФУ (в бытность его еще КГУ). На мой взгляд, практической направленности маловато, одна теория. А врач не может быть исключительно теоретиком

      • Анонимно
        19.05.2015 17:33

        реально бред говорите !!! многие выпускники (но есть и те, кто по связям и через деньги - про них , конечно, без комментариев) свои дипломы заслужили!!!учеба в КГМУ реально гигантского труда, знаний, усердия, терпения требует! поэтому не надо говорить про всех выпускников

    • Анонимно
      16.04.2015 08:55

      А сколько стоит чтобы поступить в КГМУ?

    • Анонимно
      16.04.2015 08:58

      лучше в КФУ я думаю-сам КГМУ закончил,детей туда точно не отдам

      • Анонимно
        16.04.2015 09:53

        Закончила КФУ - тоже детей туда не отдам

      • Анонимно
        16.04.2015 11:45

        Значит так закончил, что не отдашь. В КГМУ поступить просто по результатам ЕГЭ, без всякого блата и платно , конечно. Многие мои ученики из малообеспеченных семей туда поступили, но они -медалисты.

        • Анонимно
          18.04.2015 11:02

          только не ты ,а вы!сложно сказать чему учеников вы научите минуя элементарную вежливость.Поступал 20 лет назад,никакого ЕГЭ в помине не было.

      • Анонимно
        16.04.2015 20:58

        В Польше год в универе 4000 евро. Лучше туда.

        • Анонимно
          18.04.2015 11:03

          в чехии бесплатно кстати,но на чешском языке,хочешь на английском-за деньги

    • Анонимно
      16.04.2015 14:18

      сегодня их ректор в БО отвечает на вопросы - вот и спросите

    • Анонимно
      17.04.2015 23:29

      А Вы не предлагайте, и у Вас никто и не попросит. За все годы обучения не заплатила ни рубля ни одному преподавателю.

  • Анонимно
    16.04.2015 08:43

    Бюджет Министерства образования и науки (в чье ведомство перейдет РКБ-2) на порядки превыщает бюджет Министерства здравоохранения.Следовательно, переход для РКБ-2 выгоден.КФУ нужна своя медицинская клиника (как это было начиная с 1804 Г.)Лучший вариант в настоящее время, на мой взгляд, объединить КФУ и КГМУ. Экономическая выгода очевидна (для налогоплательщиков).Объединению мешает лишь борьба кланов и элит за гос.бюджет.

    • Анонимно
      16.04.2015 13:15

      Что даст объединение? Неразбериху на несколько лет? За счет чего случится экономия? Кто-нибудь оценил экономию после слияния КГУ с педагогическим университетом, финансово-экономическим и другими. Если раньше при Салахове любые вопросы в КГМУ можно было обсудить с первым лицом и достаточно быстро получить ответ, то теперь - бюрократия непробиваемая. По-существу, после слияния вузов подготовка педагогов, экономистов только ухудшилась. Финансовые средства предназначенные для этих студентов, Гафуров направил на биомедицину. Построил Симуляционный центр, как сам утверждает, такой, какого нет нигде в мире. ПРОСТО ТАКОЙ ЦЕНТР никому не нужен! Это выставка, которой хвастаются перед гостями. Имея студентов на 2 курсе сотни миллионов рублей заморозить на симуляторы для врачей - это могут только наши руководители бюджетной сферы, которых, к сожалению, толком не проверяет ни счетная палата, ни прокуратура

    • Анонимно
      16.04.2015 13:15

      Что даст объединение? Неразбериху на несколько лет? За счет чего случится экономия? Кто-нибудь оценил экономию после слияния КГУ с педагогическим университетом, финансово-экономическим и другими. Если раньше при Салахове любые вопросы в КГМУ можно было обсудить с первым лицом и достаточно быстро получить ответ, то теперь - бюрократия непробиваемая. По-существу, после слияния вузов подготовка педагогов, экономистов только ухудшилась. Финансовые средства предназначенные для этих студентов, Гафуров направил на биомедицину. Построил Симуляционный центр, как сам утверждает, такой, какого нет нигде в мире. ПРОСТО ТАКОЙ ЦЕНТР никому не нужен! Это выставка, которой хвастаются перед гостями. Имея студентов на 2 курсе сотни миллионов рублей заморозить на симуляторы для врачей - это могут только наши руководители бюджетной сферы, которых, к сожалению, толком не проверяет ни счетная палата, ни прокуратура

      • Анонимно
        16.04.2015 20:21

        Положительные результаты объединения вузов вокруг КГУ для непредвзятого взгляда очевидны - и финансирование увеличилось кратно, и строительство новых корпусов, и новые востребованные специальности для студентов и т.д.Извините, но времена когда "при Салахове любые вопросы в КГМУ можно было обсудить с первым лицом" давно прошли и никогда не вернуться (опечастка - в КГУ?). Вузы, занимающие первые строки в международных рейтингах, огромны - 50-100 тыс. человек.Руководители вузов - топ-менеджеры с огромной психологической и физической нагрузкой. Их время расписано на месяцы вперед по минутам.Попробуйте пообщаться с руководителем крупной международной корпорации (каковыми являются крупные вузы) - причина должна быть архиважной (несколько десятков миллионов долларов).Во времена Лобачевского и Бутлерова, когда численность студентов едва достигала 300-500 человек, а профессоров было на порядок меньше, чем дворников, пообщаться с ректором мог любой студент и профессор.Ныне в КФУ около 50 тыс. студентов, ППС несколько тысяч. Для общения с рекотором должна быть очень весомая причина (измеряемая в десятках миллионах).Не обижайтесь.Общайтесь со студентами и профессорами.

  • Анонимно
    16.04.2015 08:45

    полы паркетные-врачи анкетные

  • Анонимно
    16.04.2015 08:48

    Все дело не в улучшении качества подготовки врачей, а в присоединении имущественного комплекса к университету. Чем больше добра, тем проще его можно "использовать специфически".

  • Анонимно
    16.04.2015 08:54

    Киясову доверить проект можно.всё получится.я бы Киясову и КФУ доверил бы....

  • Анонимно
    16.04.2015 09:03

    Насчет мздоимства зря пугаетесь. Оно не так сильно развито. А вот насчет перетягивания кадров в КФУ из КГМУ все в точку. В КГМУ у преподавателей нищенская зарплата, поэтому у них отношение к преподавательской деятельности прохладное, все вынуждены подрабатывать, поэтому и уровень преподавательского профессионализма страдает. (Бывший преподаватель с 10 летним стажем).

    • Анонимно
      16.04.2015 09:53

      Перестаньте нести ерунду и оправдывать свою лень или непрофессионализм низкой преподавательской зарплатой. Если человек хорошо работает и умеет это делать, и если преподавание - его призвание, он не сможет работать плохо. Так не бывает, что человек говорит себе каждое утро: вот прибавят мне зарплату на 25 т.р.,начну хорошо работать, а вот если только на 20 - то ни-ни, буду продолжать заниматься фигней на работе, поэтому что это все равно мне мало. Лентяи и непрофессионалы работают плохо за любую зарплату, уж поверьте, давно руковожу людьми. В вузах всегда было достаточно хороших преподавателей, который работали качественно, не смотря на зарплату, мы все с вами помним таких своих учителей, у всех они были. Это зависит только от человека. А те, у кого деньги в приоритете, те (если люди с совестью) никогда и не шли в преподавание, а выбирали другие сферы. Вы же не раб на галерах, приписанный к кафедре. Что же касается врачей - в этой сфере хороший специалист всегда может заработать, и зарабатывает, включая вузовских медицинских специалистов.

      • Анонимно
        16.04.2015 10:11

        полностью с Вами согласен, многие у нас думают что если им больше будут платить, то они сразу начнут лучше работать, хотя обычно бывает по другому сначала ты работаешь хорошо, показывая результат, потом тебе повышают зарплату

        • Анонимно
          16.04.2015 12:27

          это точно. Приходят 22-летние юнцы, которые ничего еще из себя не представляют, но уже хотят, чтобы им платили как ценным специалистам-профессионалам. Аналогично (и даже хуже) и с теми, у кого опыт вроде и есть, но человек 10 лет штаны протирал, оправдывая свое нежелание развиваться и работать низкой зарплатой, такому тоже и с 10-20 годами стажа не за что платить много.

        • Анонимно
          17.04.2015 23:37

          И не говорите! У врачей тоже зп мизерная, однако ж конкурс в медицинский университет нешуточный. Врач и преподаватель - это призвание. Лучшие останутся.

      • Анонимно
        16.04.2015 10:22

        у вас про мед вуз ложное представление.Кроме мед преподавателей есть множество доклинических предметов.Именно они формируют основы знаний,а вовсе не те "где учат укол ставить)!"И те преподаватели не врачи,вернее специальность не позволит на стороне подрабатывать. Мед вуз это не юрфак или тисби, где стопки книжек достаточно.Подготовка в мед вузе-это дорого,примерно как летчика-истребителя выучить.Но у нас все идет по бюджетному варианту,то есть задешево.

        • Анонимно
          16.04.2015 12:23

          Применительно к медикам - только последнее предложение в моем высказывании. Всё, что выше, применимо абсолютно ко всем, независимо от специальности, в том числе к преподавателям мед.вузов ВСЕх предметов. И еще - вы своим ответом только подтверждаете все то, о чем написано - оправдываете работу спустя рукава какими-то внешними причинами. И еще - научитесь уважать людей других профессий, к Вашему сведению, и хороший юрист, и хороший инженер тоже не выходят "готовыми" после окончания универа, и "стопки книжек", как вы тут говорите, - совершенно недостаточно для того, чтобы стать ценным специалистом в любой области. Всегда и во всех профессиях, кроме базового образования, это еще и многолетняя практика и постоянная работа над повышением уровня своего профессионализма. От выбора профессии это не зависит, и вам ли это не знать - мало у нас, не смотря на сложность и дороговизну обучения, плохих врачей выпускается, которым никогда не стать профессионалами в своем деле, сколько в них не вкладывай?

  • Анонимно
    16.04.2015 09:04

    В этой клинике всегда работали только блатные, лечить они не умеют, вряд ли станет хуже. Но жизнь покажет. Может, и станет :)

    • Анонимно
      16.04.2015 09:15

      Насчет того, что работают блатные, ошибаетесь. Со стороны свободно можно трудоустроиться в РКБ-2. А вот, что 90% врачей ничего не смыслят в том, что им поручено, это факт. И не толькоиз РКБ-2, а во всех наших медучреждениях.

      • Анонимно
        16.04.2015 17:52

        А Вы как-то проверяли уровень образованности и профессионализма врачей нашей клиники чтобы так вот огульно называть цифры? Слишком много людей желающих эпатировать клинику цифрами и эмоциями.
        Доктора везде есть разные. В любой клинике. Нет ни одной клиники в Казани, у которой были бы одни \"пятерки\".
        Многие говорят: врачи плохие. Может фамилии назовете? Ни один комментатор не привел нормальных достойных доводов. Одни обобщения о том, что уровень упал. Не нравится - пишите в соответствующие инстанции (начиная с главного врача).

        Здоровья всем!

        • Анонимно
          16.04.2015 18:37

          Ну назову я Вам фамилию и что? Абашев, например. Как специалист, он полный ноль. Я вообще не понимаю, как он попал в медицину! Ну и куда на него жаловаться? В Госсовет РТ еще скажите. А я посмеюсь. Хотя, если серьезно, тут в пору и заплакать.

          • Анонимно
            16.04.2015 19:11

            интересно кого Вы имейте в виду Рашида или Альмира? и как Вы оценивали? если Госсовет вспомнили дайте Вашу оценку Абашевой Л.Ф. Мне не понятно или у Вас зависть, или Вас уволили с РКБ-2, ведь суть статьи не про Абашева, а КФУ и КГМУ где РКБ-2 будет лишь частью КФУ.

          • Анонимно
            16.04.2015 21:54

            Абашев - НОЛЬ??!! Как специалист в какой области? Пожалуйста подписывайте такие заявления, а не пишите анонимно. Очень не красиво.

            • Анонимно
              17.04.2015 07:57

              Забавно, когда аноним требует подписаться.
              Да, Абашев ничего не смыслит в медицине. Всю жизнь сидел под теплым крылишком влиятельного тестя на руководящих должностях. У него отсутствует врачебная практика. Кстати, это касается всех главных врачей. Это особая каста присосавшихся к бюджетным деньгам кормленщиков. Кого не коснись - у каждого из них есть "крыша" во властных структурах. Именно из-за такой системы назначения некомпетентных руководителей, как Абашев, мы имеем такое здавоохранение, какое имеем.

              • Анонимно
                22.05.2015 09:25

                Почему,если человек пишет правду, и все это понимают, то найдется один тявкающий,который будет обзывать его моськой? Все же прекрасно знают, как обстоят дела в зравоохранении нашем!

        • Анонимно
          16.04.2015 20:27

          Ребята, сохраняйте спокойствие! И оставьте брызги желчи во все стороны людям, кому не нравятся успехи тех, кто дело делает. Главный врач клиники хоть и не практикует широко, но делает все, что бы больница наша не отставала от других кто побывал под золотым дождем модернизации и имеет фору миллиарда в 3-4. Делает так, что бы больница зарабатывала. деньги тратит не на конференции и всякие там креативные идейки, а на обновление оборудования и внешнего вида больницы. Чтобы потенциал сотрудников не растерять и они не разбегались за новыми возможностями в другие больницы. Сколько врачей перешло в др. больницы после его прихода? Ноль! Если не считать штрафников которых вежливо попросили и теперь они пишут скверные пасквили из чувства обиды. Возжи держать умеет! И людей не обижает. Хотя и упертый излишне иногда. Удачи нам всем! Работы много будет. А Моськи будут всегда.

    • Анонимно
      16.04.2015 09:40

      Тенденция ухудшения персонала в РКБ-2 только в последние лет 10-15. Ранее все же врачи там были действительно лучшие!

    • Анонимно
      16.04.2015 13:36

      Совершенно согласны. Вы посмотрите на преемственность. Способных и талантливых врачей много, а по карьерной лестнице продвигаются исключительно свои и часто не лучшие. Мы в свое время закончили КГМИ, тогда еще институт, было много студентов по блату. И сейчас их, блатных, большинство, несмотря на ЕГЭ. Потому что и ЕГЭ научились обходить. Работа простого практикующего врача очень тяжелая и малооплачиваемая Поэтому сегодня врачей и не хватает

  • Анонимно
    16.04.2015 09:10

    Скажите пжста, а как это можно должность главного врача передать по наследству от отца сыну!Но надо отдать должное, ркб2 очень хорошая клиника в плане квалификации врачей.

    • Анонимно
      16.04.2015 09:28

      Вы может удивитесь, но у большинства врачей есть преемственность поколений. Клиника хорошая, конечно видно что нужен ремонт, но все наверно будет.

    • Анонимно
      16.04.2015 10:53

      Надо родится в нужной семье и удачно женится.

    • Анонимно
      16.04.2015 11:15

      В медицине существуют династии, не только в России, но и во всем мире. Это должно восприниматься нормально.

      • Анонимно
        16.04.2015 13:06

        классные у нас в РТ династии: если папа был главврачом, то и сын должен больницей заведовать? И причем здесь династии врачей, сынок же не у постели больного дежурит!

        • Анонимно
          16.04.2015 16:35

          Нормальные Западные традиции. Если папа - президент, то оба сына тоже будут.

      • Анонимно
        16.04.2015 13:47

        Да, династии есть. Но не надо путать разные вещи.При одинаковых условиях приоритет на выдвижение получает не более талантливый и способный, а из династии.

        • Анонимно
          16.04.2015 15:29

          пообщайтесь с главврачом. (попасть несложно) мыслит трезво и абсолютно последовательно, но человечно. Династия ему, похоже, мешает

          • Анонимно
            17.04.2015 08:31

            Это хорошо, что мыслит трезво, значит не алкаш. Посмотрите какие у него добрые глаза. А то, что врач из него никакой, так это не главное. Главное, что жену любит и детей.

    • Анонимно
      16.04.2015 20:56

      Насколько я помню, он работал в гидувских клиниках лет десять. Хороший роддом красного креста сделал. Потом их присоединили к обкомовской и молодому дали дорогу.

  • Анонимно
    16.04.2015 09:20

    В этой клинике не только пациент был особоый, но и вречи в большинстве совем тоже "по блату". Это врено. Не все но многие. Диагносты более менее. Лечить не могут. У отца проглядели анкологию. Когда счет шел на дни. неделю пролежал в больгице, лечили от почечной колики. И так во всем.

  • Анонимно
    16.04.2015 09:20

    Безобразная больница, вряд ли с таким менеджментом там что то можно исправить. Закупят дорогое оборудование, а кто на нем работать будет?

  • Анонимно
    16.04.2015 09:21

    ежели мы в Татстарстане,первыми в стране, сделаем так ,что бы наша элита лечилась дома,но не в спецклиниках,а в общедоступных медучереждениях,то это будет наша первая победа над самими собой,над холпско-байской ментальностью.А Гареев.

    • Анонимно
      16.04.2015 09:44

      надежда только на рынок услуг. Толковым докторам тоже не нравится лечить родителей удащливых,всего его оближи и выслушай список претензий к себе лично.Лучше идти в частный мед центр,где всех лечат,были бы деньги

  • Анонимно
    16.04.2015 09:49

    Похоже, наши власти отдали КФУ то, что не жалко. Качестве медицинского обслуживания в РКБ-2 крайне низкое. При наличие хорошего оборудования качество персонала ниже критики. А все потому, что в этой "обкомовской" больнице работает много блатных - детей "великих" деятелей. Все знающие люди стараются не делать в РКБ-2 операций, а идут к реально практикующим врачам из РКБ и других больниц. Так что зная успехи в "реформировании" КФУ, отдать под реформаторское растерзание РКБ-2 в общем-то не жалко.

    • Анонимно
      16.04.2015 14:32

      "сформировавшейся в постсоветское время системе татарстанской медицины, к которой накопилось очень много вопросов".- не ВОПРОСОВ, а бизнесменов попирающих КЛЯТВУ ГИППОКРАТА и растоптавших эту святую заповедь

    • Анонимно
      16.04.2015 15:32

      правильно! в жалости она не нуждается. у них все будет хорошо! удачи ребята!

  • Анонимно
    16.04.2015 09:53

    Лучше бы передали госпиталь и на его базе создали клинику. К тому же здесь была бы и историческая преемственность - ряд зданий госпиталя и главное здание Казанского университета построены по проектам архитектора П.Г.Пятницкого.

    • Анонимно
      16.04.2015 11:39

      Совершенно правильно, исторический госпиталь и сад при нем нужно сохранить для людей. КФУ, спасите славную страницу медицинской истории Казани !

  • ЧеКа
    16.04.2015 09:55

    Предлагаю еще факультет фармацевтики из медицинского перевести тоже в КФУ . Факультет химии в КФУ по всем показателям мощнее и готовить специалистов для фармацевтической отрасли в широком смысле включая и аптечные сети, а также разрабатывать новые препараты - у КФУ для этого практически все есть..

  • Анонимно
    16.04.2015 09:59

    Сейчас надо радоваться любым деньгам, которые придут на медицину

  • Анонимно
    16.04.2015 10:01

    Просто надо давно навести порядок в деле подготовки медицинских работников. Перевести КГМУ в разряд колледжей по подготовке медицинских специалистов среднего звена высокой квалификации. А КФУ будет иметь возможность готовить врачей. И клиника им нужна, как и во всем мире, где есть университетские клиники по уровню представления медицинских услуг на высоком уровне. Выше их только специализированные клиники. G

    • Анонимно
      16.04.2015 13:42

      Может сначала дождетесь врачей их КФУ? А то можно совсем медицины лишиться

      • Анонимно
        16.04.2015 16:19

        Навести порядок означает, усилием сверху объединить два вуза, а затем разделить. Оставив КФУ подготовку врачей в том числе и на базе КГМУ, а новый колледж будет готовить медперсонал среднего звена. А чего ждать-то? Все равно ничего хорошего из этого противостояния не получиться. G

  • Анонимно
    16.04.2015 10:02

    Зачем ПФУ КГМУ? Ответ очевиден: все есть и статус, и поставленная система образования, и клиники и тд. Очень хорошо ничего не делая "захапать" университет и радоваться. Сначала покажите результаты своей работы!!!Что касается РКБ-2, то минздраву они уже не нужны,а минобру еще или ,вообще, ... а врачи верьте и ждите богатого будущего!!!Что касается врачей - везде есть мастера своего дела, кстати окончившие КГМУ, и "серая посредственность", так же там учившаяся.

  • Анонимно
    16.04.2015 10:04

    Отметим, что у приобретения Гафурова весьма занятный исторический шлейф. РКБ-2 — это больница, созданная в советское время для номенклатуры, пациентов с приставкой спец. В народе она получила название «обкомовская». Характерно, что исторических сведений об РКБ-2 в открытых источниках не найти. Очень похоже, что данные о ее деятельности до развала СССР и несколько далее засекречены. Известно, что больница была создана в 1949 году на базе поликлиники спецлечения Татнаркомздрава (она предназначалась для обслуживания пациентов из числа партийных руководителей, ученых, заслуженных работников культуры) и городской больницы №3, в которой лечился исключительно партхозактив высокого ранга. Нынешнее название — РКБ-2 — появилось в 1966-м. Больница традиционно получала лучшее медицинское обеспечение, комплектовалась наиболее профессиональными и проверенными кадрами, к тому же умеющими держать язык за зубами.А коммунисты все о народе пекутся. Вот так было при них. Лечились тайно, икру тоже жрали тайно. На виду жили скромно. G

    • Анонимно
      16.04.2015 10:31

      такие были и у МВД и у МО, и при заводах ксати. Чего чего, а икры полно было

    • Анонимно
      16.04.2015 10:44

      Коммунизм очень лживая идеология. Жаль с ней не расстались в 91.

    • Анонимно
      16.04.2015 16:18

      А сейчас таких нет. Все чиновники живут только на зарплату, ходят пешком, лечатся в районной поликлинике, отдыхают на базе отдыха в Займище, продукты покупают исключительно в гастрономе рядом с домом и икру жрут только в Новый год.

  • Анонимно
    16.04.2015 10:12

    Думаю объединение только на пользу как для клиники, так и для университета. Надо развивать нашу медицину и нашу науку!

    • Анонимно
      16.04.2015 10:30

      Если РКБ - 2 рассчитывает на большие федеральные деньги, то напрасно. В условиях когда даже по программе повышения конкурентоспособности КФУ будет получать меньше денег за потерю конкуренции (кстати, это единственный федеральный университет, который попал в такой конфуз с фальсификацией науки), думать, что МИНОБРНАУКИ за НЕ СВОЙ мандат отвалит огромные деньги на модернизацию лечебного учреждения, полный наив. КФУ еще придется делиться деньгами, заработанными на образование, чтобы подлатать крышу, починить унитазы, купить оборудование. ФОМС не дофинансирует здравоохранение, республиканский бюджет - умоет руки, так что преподавателям придется из своих денег помогать клинике. А в бюджете КФУ зарплаты и сейчас всего около 40 процентов, посмотрите отчет о финансово-хозяйственной деятельности. Хуже всего будет врачам: Гафуров уже заявил, что они должны заниматься наукой. Заметьте, за ту же зарплату. Врачу и так не до больных масса всяких документов, а сейчас еще и наука. Солидные университеты и их ректоры с большими лоббистскими возможностями создают клиники с нуля: смотри опыт МГУ и не пытаются урвать у соседей.

  • Анонимно
    16.04.2015 10:37

    Мы все как потребители знаем, что только конкуренция заставляет производителя работать качественно, снижать издержки и т.д. Почему вдруг решили, что в образовании конкуренция не нужна? От объединения с КФУ подготовка экономистов стала несопоставимо хуже. У меня дочь учиться: если в старом КГФЭИ готовили специалистов, относительно сразу со студенческой скамьи готовых к выполнению работы, то сейчас этого нет. Нет ориентированности на подготовку специалиста, студенты в загоне. С преподавателей спрашивают только за науку. Не дай бог, присоединить к КФУ медуниверситет. Медуниверситет может уже последний из могикан, там все еще занимаются, требуют, мучают студентов, но в конечном итоге, дают результат

  • Анонимно
    16.04.2015 10:56

    Статья прогрессивная разъясняющяя о преимуществе слияния науки с практикой.это качественно другой высокий уровень диагностики и лечения пациентов происходящий в университетских клиниках.Стоит надеяться о претворении всех задач в практическую жизнь.Хочется пожелать только успехов в новом направлении .

  • Анонимно
    16.04.2015 11:04

    Категорически не согласна с высказываниями о низком уровне специалистов РКБ 2. Обращались туда и не раз. Из довольно тяжелой ситуации вытащили близкого человека, отметила бы высокий уровень диагностики и лечения. Врачи там то-что надо!!

  • Анонимно
    16.04.2015 11:06

    Из комментариев видно, что после прихода к руководству "наследника" ситуация в РКБ-2 ухудшилась. И ещё настораживает, что под прикрытием научной деятельности, а не является ли основной целью получение денег по федеральной программе? А осваивать деньги у нас умеют!

    • Анонимно
      16.04.2015 15:30

      ухудшилась для лентяев и тех кто в мутной воде ловит "свою" рыбу. делается все во благо дела

    • Анонимно
      16.04.2015 16:27

      Вы прям как Госдеп. Делаете выводы о всей работе по частным комментариям людей, некоторые из которых ни разу не переступили порога РКБ 2.

  • Анонимно
    16.04.2015 11:39

    Вопрос специалистам: почему в Чебоксарах есть федеральный центр ФМБА, а в Казани нет? Там смогли и уровень медицинской помощи и зарплат врачей сделать достойный. А у нас что? Там взяток не берут и лечат отлично.

  • Анонимно
    16.04.2015 12:09

    Уважаемые читатели БО, считаю важным внести некоторые пояснения по существу вопроса.Международный опыт медицинского образования показывает, что наличие университетских клиник является абсолютно необходимым для подготовки врачей высокого класса. Почему нужна именно университетская клиника, а не клиническая база, работающая по договору с ВУЗом? Потому что это два разных типа медицинских учреждений решающих разные задачи. У медицинского учреждения базы ВУЗа основная задача – это оказание медицинской помощи населению, поэтому изначально там не предусмотрена возможность ведения образовательной деятельности и научных исследований. Основные проблемы клинической базы – (1) это недостаток, а иногда и отсутствие учебных аудиторий, так как это не предусмотрено в типовых проектах лечебно-профилактических учреждений; (2) преподаватели, которые не являются штатными сотрудниками медицинских учреждений, юридически не имеют право лечить пациентов, а соответственно разбирать с обучающимися клинические случае на пациентах; (3) полностью отсутствует возможность госпитализации тематических больных, разбор заболевания которых необходим для усвоения обучающимися конкретного заболевания на примерах; (4) отсутствуют условия для проведения научных исследований. Задачи университетской клиники шире, и она одновременно решает не одну, а три задачи – обучение, медицинская помощь населению и наука. Соответственно вся инфраструктура университетской клиники построена под решение этих трех задач. Все сотрудники университетской клиники, являясь штатными сотрудниками университета, вовлечены во все функциональные процессы. А сотрудники РКБ-2 – это профессионалы, способные решать эти задачи.Наука – это одна из трех обязательных составляющих университетской клиники. Современная медицинская наука базируется на последних достижениях геномики, протеомики, метаболомики и других омиксных технологий, что подразумевает размещение части исследовательского оборудования непосредственно на клинических площадях. В случае если лечебное учреждение не является структурным подразделением университета любое стационарное размещение научных и диагностических приборов на территорию другого юридического лица невозможно. Междисциплинарный характер исследований, который возможен лишь в рамках классических университетов, без наличия университетской клиники также не может быть реализован в полной мере и исследования в области медицинской физики, медицинской химии и биоинженерии становятся ограниченными.Главным же преимуществом университетской клиники является то, что только университетские клиники, входящие в структуру университетов смогут проводить один из самых важных и ответственных этапов исследования вновь разработанных препаратов, методов диагностики и реабилитации. Исторически именно в стенах Казанской университетской клиники профессорами А.В.Вишневским, Н.К.Горяевым, С.С.Зимницким были внедрены новые методы диагностики и лечения. В ФЗ РФ «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» по вопросам организации медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации» (9 марта 2015 года) определено, что клиническая апробация (клинические исследования) проводится медицинскими организациями подведомственными федеральным органам исполнительной власти. В Республике Татарстан нет медицинских организаций подведомственных федеральным органом исполнительной власти (может быть только какие-то ведомственные больницы). Следовательно, только через создание университетской клиники появляется возможность внедрять новые отечественные разработки в медицине, способствуя и импортозамещению и развитию отечественной медицинской науки. Причем не только в КФУ, но и в КГМУ, и в КГМА. Директор Института Фундаментальной Медицины и Биологии КФУ,Андрей Киясов

    • Анонимно
      16.04.2015 12:32

      Ошибка Амирова, что ректором КГМУ он оставил Созинова, а не Киясова (человека который имеет глобальное мышление, а не личный интерес). Весь КГМУ нужно отдать в КФУ. Профессор МКДЦ.

      • Анонимно
        16.04.2015 13:39

        Амиров допустил к участию в конкурсе Зефирова, Созинова, Киясова, Зиганшина. Все кандидатуры были очень достойными. Не каждый вуз мог выставить такую четверку. Коллектив проголосовал за Созинова и сделал правильно. Если КГМУ, в отличие от КФУ, КНИИТУ(КАИ) И КХТИ так развивается и во всех рейтингах занимает 2 место в республике, 3 - среди медвузов страны, это о чем -то говорит. А КФУ с деньгами как-то не очень

        • Анонимно
          16.04.2015 14:36

          Решающее значение был не конкурс а поддержка ректора Амирова и МЗ РТ. Где они теперь Киясов, Зиганшин, Зефиров? Почему у Созинова бегут проректора?

      • Анонимно
        16.04.2015 13:49

        А МКДЦ передать РКБ. Давайте всех сольем и будет нам счастье

    • Анонимно
      16.04.2015 12:37

      Спасибо за разъяснения! И удачи Вам, Андрей Палыч!)))

    • Анонимно
      16.04.2015 12:40

      Дай Бог к лучшему! Удач! Думаю хуже не будет, конкуренция опять же хорошо.

    • Анонимно
      16.04.2015 13:27

      Андрей Павлович, не лукавьте. Вы прекрасно знаете, что это неправда. Все о чем Вы пишете, можно делать и на клинических базах. Во всех клинических базах есть учебные комнаты, кабинеты профессоров, доцентов, преподавателей. Во всех кафедры совместно с врачами занимаются наукой. Можно устанавливать и использовать университетское оборудование. Главные врачи это только приветствуют. Вопрос только в форме и конкретных пунктах договора. Вспомните, что работая в КГМУ, вы проводили клинические работы со стволовыми клетками в РКБ и врачи вместе с преподавателями клинических кафедр в этом участвовали. Нельзя настолько быстро и как-то недостойно забывать и предавать не только Альма матер, но и ваших коллег.

      • Анонимно
        16.04.2015 15:23

        Я не очень понял посыл про забывчивость и предательство, но это на совести написавшей. Да мы проводили в РКБ клинические ИССЛЕДОВАНИЯ, а не работы, в области регенеративной медицины. В настоящий момент это рассматривается как до регистрационные исследования нового метода лечения или диагностики. На тот момент мы действовали в правовом поле и законодательство позволяло это делать. Но времена и законодательство меняются. Касаясь вопроса клинических баз я лишь обозначил проблемы, которые могут быть (а комментатор знает, что бывают), но полностью отсутствуют в университетской клинике. И в конце, я очень люблю КГМУ и с огромным уважением отношусь ко всем коллегам, учителям и многочисленным ученикам, которые там работают. Если кому-то хочется, чтобы два вуза Казани жили как поссорившиеся Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, то этого не будет. КФУ открыт для всех в рамках конструктивного сотрудничества как в образовании, так и в науке. Подтверждением этому является то, что мы проводим научные исследования не только в РКБ-2, но и в РКБ (изучение резистентности микрофлоры к антибиотикам), и БСМП №1 (изучение биоэквивалентности лекарственных средств), и с РКОД ( генетические предикторы при опухолях и биоинженерное 3D моделирование после хирургических вмешательств). В ближайшее время будет запущен проект совместно с нашими японскими коллегами, центром медицинских симуляторов "Эйдос" и врачами нейрохирургами, которых нет в РКБ2, по созданию персонализированных симуляторов для нейрохирургии. Будут созданы симуляторы под конкретных пациентов и до операции хирург отработает операцию с учетом всех индивидуальных особенностей пациента, и только после этого встанет к операционному столу. Есть еще не один десяток проектов, которые мы постараемся внедрить на базе университетской клиники на благо всех и врачей, и пациентов.Андрей Киясов

    • Анонимно
      16.04.2015 20:27

      Андрей Павлович! Может уже стоит отпустить биологов из вашей мега-структуры? Вы и так построили этот ИФМИБ на их основе, но они не медики и вы не они. Понятно, что биологи - это главные скопусеноцы для вас. Это все знают. Но имейте совесть! Сохраните биологию в этом регионе, это от вас теперь зависит. Хотя мы уже и не верим в это.

    • Анонимно
      17.04.2015 14:17

      Цитата: "У медицинского учреждения базы ВУЗа основная задача – это оказание медицинской помощи населению". Вопрос: то есть у университетской клиники ОСНОВНАЯ задача - не помощь медицинская населению, а обучение студентов? В таком случае, люди, которые к несчастью окажутся там на излечении - всего лишь подопытные кролики? Ну так получается, если их лечение и излечение априори не подразумевается основной задачей клиники? У любой КЛИНИКИ главной задачей ДОЛЖНО быть ИЗЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ, а обучение будущих врачей может быть только ОДНОЙ ИЗ ОСНОВНЫХ ЗАДАЧ, но уж никак не САМОЙ основной. Иначе в погоне за учебными и научными целями ваш брат порой о клятве Гиппократа напрочь забывает, что мне лично приходилось наблюдать во время "деятельности" интернов и ординаторов с попустительства их руководителей. Вы имеете дело с людьми, а не белыми мышами, поэтому когда пишите подобные комментарии, не забывайтесь, уважаемый!

  • Анонимно
    16.04.2015 12:10

    В КФУ пока с врачами "нового поколения" однозначно не важно. Поступают туда только те, кто не прошел в КГМУ. Приняли огромное количество студентов из стран СНГ и посадили из в общие группы. Анатомического театра нет. На группу один - два муляжа пластината, но они не дают никакого представления об органической материи. Преподавателей естественных наук, знающих о специфике медицинского образования, нет. Никто из КГМУ туда не ушел: только Киясов и несколько его учеников. Как будут в КФУ учить студентов 3 курса, когда начинаются клинические дисциплины? Наверное, опять врачи РКБ 2 это будут делать вместо приема пациентов и после занятий наукой

    • Анонимно
      16.04.2015 13:00

      Судя по комментарию, писал коллега. Отвечу по пунктам. Первый выпуск врачей будет через три года, поэтому торопитесь с рассуждениями. Насчет только тех, кто не прошел в КГМУ. В первый набор, когда мы имели бюджетные места, нижний проходной бал поступившего на лечебное дело был 284. После вступления в силу нового закона об образовании прошлый и этот год мы не имели бюджетных мест, но не снизили планку нижней границы ЕГЭ. Студенты из стран СНГ, так же как из РФ разные, но у нас очень жесткий подход к качеству образования. При наличии трех академических задолженностей, а это не только экзамены, но и зачеты студент отчисляется. Дополнительная сессия только одна. Не способен учиться и стать врачом - ищи себе другое применение в жизни. О пластинатах. Еще будучи заведующим кафедрой анатомии в КГМУ мы мечтали о пластинатах, выиграли грант фонда "Династия" и отправили на эти деньги преподавателя в военно-медицинскую академию для изготовления. Очень радовались и гордились когда получили. Здесь же я сознательно пошел на перевод преподавания анатомии на пластинатах. Количество их достаточное и это не муляжи, это настоящие органы и тела, которые не гниют, в точности дают представление об анатомии органа, а главное безопасны в отличии от других естественных препаратов (туберкулез лишь одна причина) для преподавателей, а главное студентов. Все преподаватели, работающие со студентами медиками, имеют опыт работы в КГМУ и КГМА, есть и приехавшие из военно-медицинской академии и вернувшиеся из-за рубежа. Мне бы очень не хотелось развивать дискуссию в рамках сравнения кто круче. Новый закон об образовании позволяет организовать сетевое обучение, когда студенты одного вуза ряд предметов изучают в другом и наоборот. Как говорил кот Леопольд: " Ребята давайте жить дружно" и вместе выстраивать систему современного медицинского образования.Андрей Киясов

      • Анонимно
        16.04.2015 13:33

        Не только коллега, а видимо сам ректор КГМУ пишет)) Скажу одно, "в Москве два медвуза и есть факультеты в Университетах пусть и в Казани будет конкуренция, глядишь в КГМУ начнут отчислять студентов у которых долги и выпускать врачей, а не людей с корочками".

        • Анонимно
          16.04.2015 15:03

          В КГМУ есть студенты у которых долги годами тянутся и их не отчисляют. Видимо ректора устраивает такая ситуация, интересно почему?

        • Анонимно
          17.04.2015 00:01

          Сравнили Москву и Казань? В таком вопросе как образование должен быть рациональный подход. А про конкуренцию не надо говорить - ею тут и не пахнет, если она и есть/будет, то точно нездоровая...

    • Анонимно
      16.04.2015 13:08

      Как-как. Отожмут анатомичку и гисту.

    • Анонимно
      16.04.2015 13:51

      Плохо, когда в кадры вкладывают много лет вкладывают ресурсы, а они сбегают к конкурентам из-за более высокой зарплаты. Еще хуже когда они "сливают" родной вуз. В результате получается, вместо сильных специализированных вузов один мегауниверситет, где всем занимаются понемногу, но за большие деньги...С такими темпами Татарстан может и не потянуть таких амбициозных ребят))

      • Анонимно
        16.04.2015 17:53

        Это как раз таки нормальный процесс. Платить надо хорошо и условия создавать. Тогда не убегут.

  • Анонимно
    16.04.2015 12:52

    Соглашусь с комментарием Андрея Киясова.В правовом поле постсоветского государства студентам медуниверситетов очень сложно учиться лечить и обследовать пациентов на базах,живые пациенты отгорожены от них 323ФЗ,информированным согласием и так далее.Возможно новая клиника разработает механизмы получения практических навыков, чтобы по окончанию ВУЗа молодым врачам "не страшно было".Работая в практическом здравоохранении 21 год,могу с уверенностью утверждать:к сожалению качество образования,базовых навыков и зачатков клинического мышления из года в год удручают.Если молодой врач выбивается из общей массы(в положительном смысле), то скорее всего это не выпускник КГМУ,увы.Также хочу отменить выпускников Ижевского мединститута, очень достойно выглядят.И Казахстан))

    • Анонимно
      16.04.2015 13:32

      Ура пациентам РКБ 2! Теперь на вас не будут распространяться нормы по защите прав пациентов! Все на опыты!

    • Анонимно
      20.04.2015 01:23

      То есть хорошо бы отменить 323-фз и позволять вашим интернам экспериментировать на "живых пациентах"? Когда я слышу подобные доводы, мне хочется спросить только одно: а вы бы сами согласились лечиться у своих интернов? Или своим родственникам посоветовали бы? И чтобы при этом рук-ли этого интерна принимали минимальное участие или вовсе никакого в мед.манипуляциях с вами? То-то же!...

  • Анонимно
    16.04.2015 12:53

    А почему не пишут про ГАУЗ Городская пол-ка 2 и БСМП,их тоже присоединят туда же!!!

  • Анонимно
    16.04.2015 12:55

    Только еще вчера тут прокурор Ратмир Шайдуллин обещал беспощадно бороться с кумовством. Предлагаю начать с РКБ-2.

  • Анонимно
    16.04.2015 12:56

    Даа...... беда... Что происходит? 90-е возвращаются?

  • Анонимно
    16.04.2015 13:16

    Пока грядут реформы хочу пожелать всем здоровья!

  • Анонимно
    16.04.2015 13:42

    Ходила по направлению на диагностику в эту "больницу" покойная мама моей жены, года два или три назад.. была окология, не буду перечислять, что и как было уже удалено до этого, включая одну почку.. не понятно почему не читали направление, но сказали, что все хорошо.. все замечательно и чудно..
    Если что то изменится, просто буду рад за других..

  • raf
    16.04.2015 14:06

    В данных обстоятельствах видим возникновение монополии.Кто ратует за "конкуренцию"после 23 лет,оголтелого капитализма будете посрамлены.Нет фундаментального,чем можно гордиться.Но и тут,монополия монополию рознь.Контроль со стороны государства,хоть и буржуазного,это во благо всем.Министра можно сменить,а вот собственника-монополиста,только через Лондонский суд.На практике невозможно.Госмонополия должна сопровождаться демократизацией общества,при законодательном закреплении.Особенно в жизни университета.Если не будет внутренней демократии в Университете,то и получим ЗАО.Гений Ленина начинался в нашем Университете,хоть был и царизм.Мысль невозможно держать в клетке,потому соединение знаний и практики,особенно в медицине,хороший знак.Возможно,что ПРИДУТ ТАЛАНТЛИВЫЕ РЕБЯТА И ДЕВЧАТА,при сохранении бесплатного образования.

  • Анонимно
    16.04.2015 14:24

    "Эксперты опасаются, что из-за реформы может пострадать качество медицинской помощи, и предрекают новому проекту Ильшата Гафурова «жестокую» схватку за кадры и ресурсы с КГМУ Созинова". Проект Гафурова и родился как ответ на существующий уровень медицины в Казани. И ему агонируюущий КГМУ - не конкурент.

    • Анонимно
      16.04.2015 15:29

      Если бы еще показали то место, где у Гафурова нет агонии? Пока биомедицина, которой он хвастается, спошь делается выпускниками КГМУ. Все руководители опенлабов Хазипов, Никольский, Гиниатуллин - выпускники КГМУ

  • Анонимно
    16.04.2015 14:41

    Сама закончила биофак ( биомедицина якобы)) ну какие врачи медиум из КГУ ??? Это только лаборанты могут быть , как их можно сравнивать в мед институтом??? И главное объединять или замещать??? Уровень образования и самое главное направленности - в КГУ даже в анатомичка не ходят и ничего из этого не учат , на анатомию отводилось 4-6 лекций в сессию

  • Анонимно
    16.04.2015 14:57

    Создание Института фундаментальной медицины в КФУ и передача РКБ-2 - решение сверху, в какой то мере политическое, сделано чтобы усилить КФУ. Но если говорить честно, самая сильная медицинская школа в Казани - это несомненно КГМУ. Это и кадры, и школы, и уровень медицинского образования и науки. Пусть КФУ развивается, пусть будет здоровая конкуренция. Хотя изначально условия разные, поскольку ИФМиБ КФУ получает такие денежные вливания (просто за то что он в КФУ), каких у КГМУ нет. Тем не менее, КГМУ активно развивается и пока ИФМиБу по уровню мед образования до него далеко. И не нужно вести разговоры про слияние или присоединение, этот вопрос сегодня не стоит. Объективно, КГМУ прекрасно работает, и обеспечивает Татарстан и Россию высококвалифицированными кадрами. Да и почти все кадры ИФМиБа сегодня - это выпускники и бывшие сотрудники КГМУ.

    • Анонимно
      16.04.2015 15:18

      В КГМУ очень большая система которая загнивпет с головы и выпускает не врачей, а только граждан с дипломами и с самомнением , что они стали врачами!

      • Анонимно
        16.04.2015 16:38

        Сказать нечего, наверное, Вы сидите на выходе и проверяете качество?

      • Анонимно
        17.04.2015 00:14

        Граждан с дипломами у нас, поверьте, выпускают повсеместно, и в КГМУ, и КФУ и др. И верхушка у нас "гнилая" тоже повсеместно. Предлагаю начать с себя конкретно - делать дело на совесть!

  • Анонимно
    16.04.2015 15:17

    Развернулась очень интересная дискуссия о судьбе медицинского образования в Татарстане. Было интересно выслушать (прочитать) позицию Киясова А.П. Он на самом деле – яркая фигура, прежде всего, что касается биомедицины, это не требует доказательств. Кроме того, и опыт последних лет показывает, что он очень амбициозный человек. В этом смысле его выбор Ильшатом Гафуровым в качестве директора института – 100% попадание. Все что он делает в последнее время на посту директора института – имитационный центр, оснащение своих научных лабораторий, набор студентов, кадровая политика, переподчинение КФУ РКБ2 – все достаточно хорошо продуманные и сильные в стратегическом плане шаги. Андрей Павлович учел все ошибки своих бывших руководителей и сделал правильные выводы. Хочется ему и новому медицинскому вузу пожелать всяческих успехов. КФУ создает, точнее говоря «воссоздает» свою медицинскую школу. И это - замечательно. Вуз развивается. Вместе с тем вызывает вопросы и недоумение попытка руководства КФУ «подмять под себя» все остальные медицинские образовательные учреждения. Что плохого в том, что кроме КФУ в Казани имеется Академия ПДО, Казанский ГМУ. У каждого своя специфика: Академия специализируется на повышении квалификации врачей, КГМУ – на подготовке будущих врачей, оказании экспертной, лечебно-диагностической помощи многочисленным учреждениям здравоохранения Казани и Республики Татарстан. Андрей Павлович неоднократно декларировал, что в рамках своего нового вуза готовит уникальных врачей с прекрасной фундаментальной медико-биологической подготовкой, которые будут прославлять и свой вуз, нашу Республику, а может и страну научными открытиями. Я думаю, что это все разделяет и нынешний ректор КФУ. Зачем нужен монополизм? Пусть все сосуществуют и развиваются самостоятельно. Образовательного рынка на всех хватит. Образовательная сфера – это не товарный рынок и не особая экономическая зона, где побеждает самый сильный и коварный, а все остальные должны умереть. В нашем многообразии – наша сила.

    • Анонимно
      16.04.2015 16:43

      Очень правильные слова. Пусть все развиваются, добросовестно конкурируют, ищут лучшие методы подготовки врачей. В науке можно комплексироваться, ведь и сейчас научные группы КФУ и КГМУ работают вместе. Понятно, что попытки присоединения вызывают раздражение у сотрудников КГМУ. Тем более все видят насколько не просто это все прошло (да еще и не прошло) для других вузов.

    • Анонимно
      16.04.2015 20:58

      Оставляйте многообразие, но Гафуров же не оставляет. Всех слить. Пропал универ, на самом деле. Сушите весла.

  • Анонимно
    16.04.2015 17:52

    Начальники поняли какую глупость допустили, когда не только больные были " блатные", но и врачи стали " блатными. Тогда открыли отделение для блатных в РКБ1. Там гораздо шикарнее, чем в бывшей " обкомовской" и врачи опытные, которые реально работают и лечат простых людей, но зато и надежно лечат начальников.

  • Анонимно
    16.04.2015 18:03

    ПФУ - неуправляемая махина,все объединения усугубляют ситуацию.Жаль, что ун-т возглавляет не специалист,не настоящий ученый-организатор, а менеджер.Беда нашего времени.Коллектив ун-та стонет от засилья бумаг,псевдонаучных публикаций,когда все должны иметь статьи в Скопусе.Клоунада!КГМУ - настоящий вуз, и его нужно уберечь от поглощения и окончательной погибели мед. науки в РТ.Хочется верить, что президент РТ не допустит этого.

    • Анонимно
      16.04.2015 18:27

      Ректорат КГМУ начал беспокоится за свои должности... Нужно чаще обновлять руководство ВУЗа, тогда новая кровь и не будет "тромбозов" в административном управление и преподовании.

  • Анонимно
    16.04.2015 20:09

    Очень давно (года три-четыре) уже туда не хожу, ходила на платный прием всегда, не по прописке.Так же проходила гирудотерапию, цены в один момент были подняты на 150 руб. на одну пиявку (а их надо не меньше 3-4- ставить за один сеанс, а сеансов надо не меньше 5-6-ти). Страшно представить сколько сейчас они там стоят... Смогла лечь бесплатно в отделение гинекологии,кормили прекрасно (не поверите, именно там впервые попробовала отварной говяжий язык, мы долго в палате обсуждали этот потрясающий факт! В больнице кормят языком! А какая у них была вкуснейшая кукурузная каша! Согласитесь, тоже не в любой больнице её подают, чаще гречневую или перловую.), отношение медсестер было профессионально, вообще очень понравилось там лежать, и врачи крайне граммотны. НО ! Ложка дегтя: врач,который меня вел откровенно намекал на взятку и был недоволен, что я так её в крупной форме и не преподнесла (только конфеты и пачку дорогого чая.) Впервые столкнулась с таким беззастенчивым и неприкрытым вымогательством.

  • Анонимно
    16.04.2015 20:13

    Сейчас В РКБ 2 в почете только платники,Там все за деньги.Нормальному больному,чтобы сделать например УЗИ надо записаться в очередь и ждать несколько месяцев,приходят платники,быстро и ни каких очередей.

    • Азат Д
      17.04.2015 07:10

      А где сейчас в госклинниках не так, на дорогостоящем оборудовании сразу обследование делают? У знакомого отец с онкологией обследовался, так ему в онкологическом центре назначили обследование через две недели, когда счет на часы идёт, заплатил сразу же обследовали.Назовите пожалуйста госклиннику, где сразу обследуют на сложном оборудовании?

      • Анонимно
        17.04.2015 14:56

        В Татарстане навряд найдете такую клинку. Ибо персонал наших медучреждений саботирует бесплатные услуги, вымогая тем самым деньги у больных за "решение проблемы" с очередью на бесплатное обследование. А вот в Сургуте таких проблем нет - там в госклиниках нет никаких очередей на бесплатное обследование, а любая попытка материально вознаградить со стороны больного, встречает упорное непонимание со стороны медперсонала. Вобщем, от все от людей зависит; от степени их порядочности.

  • Анонимно
    16.04.2015 20:15

    Полностью поддерживаю обстоятельный ответ Андрея Киясова. Мировой опыт доказывает его правоту. А инсинуации в адрес Казанского университета означают, что КФУ не боится меняться и двигаться вперед. Нельзя развиваться, становиться лучше, и при этом не задеть чьих-то интересов: взяточников, которых выгнали, бездельников, которым пришлось уйти по собственной воли, конкурентов, в конце-концов! Желаю успеха КФУ и РКБ-2 - уверен, Казань и ее жители от этого только выиграют.

  • Анонимно
    16.04.2015 20:33

    Примеры успешных "дружественных" поглощений в системе образования найти трудно. Но в данном случае присоединяется не образовательное и не научное учреждение. Может быть интересный эксперимент. Правда, непонятно, на какое дополнительное финансирование рассчитывает главврач. И в прежние-то времена на все обращения минобра по подобным "пилотным проектам" Минфин всегда отвечал "делайте, что хотите, но в пределах выделенного бюджета". 5 млрд. для минобра слишком большая сумма.

  • Анонимно
    16.04.2015 21:11

    Пора Гафурову и авиационное направление из КАИ забирать, совсем убили его

  • Анонимно
    16.04.2015 23:31

    Видимо для этого сначала в ней сделали неплохой ремонт.

  • Анонимно
    16.04.2015 23:40

    На мой взгляд Минобрнауки совершил ошибку, дав добро на набор студентов-медиков в КФУ! Зачем в Казани иметь два вуза, выпускающих врачей!? Врачей и без того готовится достаточное количество в регионе и России. Жалко, что Минздрав не дал своей экспертной оценки, как орган отвечающий за стратегию развития здравоохранения. Поэтому мы и имеем теперь эту неразбериху, склоки и "грязь". Нужно развитие фундаментальной медицины - поддержите КГМУ, выделите целевые гранты, и будет эффект соответствующий! А то, что происходит вокруг КФУ - это деньги на ветер, неразумное расходование бюджетных средств. Зачем было создавать велосипед...?

    • Анонимно
      17.04.2015 07:40

      ответ на Ваш ответ очень простой - велосипед нужен для удовлетворения нездоровых амбиций Гафурова. Кроме того, приходит пора отчитываться за огромные деньги из федерального бюджета, которые были потрачены на приобретение высокотехнологичного оборудования (на котором кстати сейчас кто работает). Зайдите в лаборатории КФУ - они полупустые, а новые приборы стоят в коробках месяцами. Для этого и нужны новые люди, в том числе из КГМУ.

    • Анонимно
      17.04.2015 14:55

      Согласен на все 100. Именно таким образом и необходимо было поступать. Но мы не ищем легких путей... как обычно...

    • Анонимно
      18.04.2015 12:47

      Вы в поликлинике то сами давно были?Откройте глаза,нету врачей,нету!!В закамье уйдут на пенсию участковые педиаторы,на их место никто не придет.Фельдшеры да медсестры лечит будут. В челнах аллерголога найти в поликлинике нереально.Очередь на УЗИ по ОМС месяц неменьше,хотя по закону не более 15 дней.В Москве 3 мед вуза и не знаю сколько мед факультетов,в Питере много,и ничего.

    • Анонимно
      14.05.2015 10:52

      В 18-м, что ли, году, планировали создать супер универ в Казани, загнать всех под одну "крышу". То есть создать один гигантский распределитель благ, в духе времени. Грандиозная идея сдохла. На хозяйстве хотели сидеть многие. Конкуренция.

  • Анонимно
    17.04.2015 01:32

    природа на детях похоже отдыхает Абашеву младшему до отца ой как еще далеко.тот действительно занимался лечением населения и vip персон а у сына в глазах одни деньги деньги оно может быть и правильно пока есть родственник у власти надо брать он не вечный.Трудовая биография очень интересная.был главным врачом детского санатория в обсерватории под его руководством пошел ко дну .назначили главным врачем клиники гидува значимость и авторитет гидува стал падать.назначили главным врачом в МКДЦ. славо богу на верху вовремя опомнились и не стали делать экспериментов в этой крупнейшей клиники по был главным врачем всего три дня и вернулся в ГИДУВ(РКБ3)кто не знает РКБ3 уже не существует.отец уступил место главного врача РКБ2 и там теперь полный развал и кавардак специалисты уходят пациенты уже не хотят туда попадать это мнение многих пациентов и сотрудников .теперь нужна очередная соломинка и это КФУ! ну это же очевидная правда.это надо просто признать. из него бы наверное получился хороший банкир коммерсант бизнесмен .но не врач.хотелось бы пожелать больших успехов И.Р Гафурову .А.П.Киясову в сложных начинаниях и в возвращении былого признания и славы так называемой обкомовской больницы Успехов вам ребята!

    • Анонимно
      17.04.2015 12:12

      Вот так вранье! Пока он год работал у нас в санатории. Сделал столько сколько его предшественники за 5 не делали. Забором отгородил территорию, добился чтоб достроили школу, территорию вычистил и народ объединил.

      • Анонимно
        18.04.2015 02:37

        во во только заборы и зеленую траву и может сажкть а дальше? .этим ж\должен заниматься гор зелнен хоз а не главный врач а народ не о бьединился а разбежался кто куда на зароботки сказки не разказывайте и сьездите в обсерваторию и услышате как там его народ проклинает и плюются

      • Анонимно
        18.04.2015 04:42

        и тут одни подхалимы !!!!фу просто противно это слышать там забор всю жизнь был и школа была и на территории кругом цветы росли до него и порядок был а насчет народа что он обьединился я согласен все возмущались от мала до велика и проклинали

        • Анонимно
          21.05.2015 10:22

          Он очень зажрался. К сожалению у нас, в РКБ и РКБ2 сидят два... неподходящих своей должности главврача. И у обоих в глазах только деньги-деньги-деньги. А как стардает в этих больницах "не приближённый" персонал: даже студенты, ктоттам практику проходили в эти больницы идти не хотят только из-за главврачей.P.S.В обеих больницах заставляют дежурить (работать)бесплатно несколько суток в месяц- в какой ещё сфере производства такое осталось?

  • Анонимно
    17.04.2015 14:02

    Я желаю всему большому коллективу РКБ-2 большой выдержки в этот непростой период. Создание университетской клиники в Казани -это решительный и прорывной шаг вперед в здравоохранении Татарстана. Лишь бы хватило сил, настойчивости и средств. Удачи ВЫам всем дорогие коллеги, а Вашему главному врачу не сходить со своей линии, она правильная.

  • Анонимно
    17.04.2015 14:24

    Дорогие друзья. У меня как у медработника вполне конкретные вопросы, которые никак не уложатся в голове:1. Правильно ли я понимаю, что РКБ №2, а вместе с ней и БСМП №2 и Пол-ка №2 пполностью переходят под юрисдикцию Министерства образования? Какие остаются в таком случае у Минздрава, который отвечает за помощь здоровью населения рычаги влияния на новую клинику? Не получится ли в итоге, что у Системы здравоохранения РТ отбирают стационар, несущий определенные обязательства перед населением и превратят в своего рода частную клинику без прописанной маршрутизации пациентов для попадания в клинику? 2. Система университетских клиник, по моему мнению, абсолютно чужда отечественной системе здравоохранения. Ссылка на зарубежный опыт абсолютно неосуществима. Дело в том, что зарубежом четко регламентирован принцип КОНКУРЕНТНОСТИ между стационарами. У нас же все иначе. Работает система: конкретная пол-ка - конкретный стационар. И конкуренция здесь абсолютно не нужна. Я считаю, что университетская клиника в россии - прекрасный способ сделать безответственный стационар, зарабатывающий огромные деньги на клинических исследований препаратов крупнейших фармкомпаний мира. Поверьте мне, что исследовать собственные препараты без проблем можно в крупнейших стационарах РТ. 3. Во всех стационарах существуют кафедры, которые и несут нам передовые научные технологии. как несут - вопрос другой. Это вопрос из разряда качества работы, а не модели работы. А организовывать университетскую клинику ради такой благой цели(трансляционная медицина), это, как минимум, лукавство4. Считаю, что перед тем. как отдавать клинику ПФУ необходимо ознакомиться хотя бы с первыми плодами работ института фундаментальнйо медицины. Пока лишь мы на каждом углу слышим о планах и, якобы, функционирующих проектах. И все больше и больше появляется статей в периодике и блогах о "купленных статьях", когда ПФУ платит иностранцам с высоким индексом цитируемости и за счет этого, повышает свой рейтинг и выдает чужие труды за собственные.5. Касаемо БСМП №2 - у них довольно серьезная нагрузка в сфере оказания неотложной помощи. Если я правильно понимаю, уйдя под МинОбр, неотложкой новый стационар заниматься уже не будет. куда деваться в таком случае пациентам с экстренной патологией. Ведь, не секрет, что организация экстренной помощи в РТ еле справляется с нагрузкой из-за недавних массовых сокращений в этой области.6. Вопрос касаемо поликлиники №2 аналогичен - куда пойдет прикрепленное население. Не МинОбразованию же об этом заботиться...Прошу простить за сумбур, но это лишь некоторые практические вопросы, которые всплыли в голове за 2 минуты. При более детальном рассмотрении проблемы, думаю, что их будет в разы больше...

    • Анонимно
      17.04.2015 15:47

      Минздрав никуда не исчезнет. Госзаказ делит региональный именно минздрав. А основные деньги, как не крути, все равно ОМСовские. Следовательно, отвечая на Ваши последующие вопросы, кто платит, тот заказывает музыку

      • Анонимно
        17.04.2015 16:32

        получается, что к госзаказу новая клиника отношения иметь не будет. то есть на деньги налогоплательщиков введенное оборудование бесплатно тем самым налогоплательщикам использовать не получится, раз госзакащ нахолится в юрисдикции минздрава, правильно?
        федеральные центры, расположенные по бОльшей части в Москве как раз тем и отличаются, что у них нет никакой зоны ответственности и они могут позволить себе класть пациентов когда захотят и в каких захотят объемах на основе квот, в то время, как регионалы будут задыхаться от нагрузок на вверенной им территории.

  • Анонимно
    17.04.2015 14:59

    Господа не тратьте зря время, это всё беспредметный разговор. Вопрос однозначно будет решаться в Москве и наше мнение на самом деле никому не интересно, тем более мнение персонала.Надо оценивать факты:- на базе бывшего РКБ 3, были кафедры ГИДУВа, кафедра педиатрии изгнана, фундаментальная кафедра терапии (в своё время заведовал И.П. Арлеевский, если кто помнит) то же будет изнана с Муштари, что будет дальше непонятно. Фактически мед. академию лишают клинических баз варварским образом, где равноправное сосуществование вузов??? О чём вы?? Думаю КГМУ в долгу не останется и будет выводить с баз РКБ 2 представителей своих кафедр, если таковые есть. На самом деле идёт разрушение преемственности и передачи знаний, традиций молодым врачам, восстановить это очень тяжело. Это системный кризис отрасли в целом, который подталкивают вперёд таким образом, чтобы разрушить то, что ещё осталось в мед. образовании. А вот что построят и когда? И самое главное кто построит??

    • Анонимно
      18.04.2015 00:58

      В общем все ужасно плохо... Разрушить легко, построить и восстановить нереально.

    • Анонимно
      18.04.2015 03:52

      построят не переживайте но только не Абашев А Р .ему бы научиться главному. быть человеком а не хапугой капиталистом и учиться у отца быть хоть немного именно врачом главным а не рабовладельцем унижающим человеческое достоинство и честь людей которые работают не за деньги а за призвание а там их осталось ох как мало в клинике блогодоря только ему Абашеву АР .кто имеет честь просто ушли хотя он их называет штрафниками .это те кто перед ним не прогнулись и не стали ему целовать портки . время лечит и наказывает Что значит изгнана кафедра. а на что главный врач?чтоб откаты получать?он должен убедить отстоять. а зачем?капусту получил ну и ладно лишь бы должность не потерять молодой еще надо прогнуться перед руководством МЗ..каб мина апарата президента. Все таки здравый смысл со временем все равно восстаржествует Главный врач он от Бога а не от тестя ДА я с вами согласен Москва решает но не все. есть еще народ пусть хоть быдло но он решает я вам точно говорю . его ждет учесть Сердюкова хотя и министра обороны который всю жизнь продавал стулья .тоже был зятем! а потом?????????????ни кто!!!! Поверьте Гафуров и Киясов это совсем другие люди они наведут порядок и не будет этого кумовства

    • Анонимно
      18.04.2015 04:52

      да понимаем что это без предметный разговор но очень жалко что пропадает такая клиника из за таких бездарных и без толковых главных врачей ума бы им и цены бы им не было. мы же помнин как они учились в КГМУ двоешники!!!!!

      • Анонимно
        21.04.2015 22:08

        Прежде чем навешивать ярлыки *двоешников* другим,неплохо бы было научиться самому писать без ошибок! Орфография многих посланий такова,что в ужас приходишь! И эти люди рассуждают о судьбе медицины и образования.....

  • Анонимно
    19.04.2015 07:47

    К врачам давно не обращаюсь, т к никакого толка! Деньги на первом месте, а не человек с его проблемами. Бесплатной медицины нет, ждать месяцами то , что за деньги делается сразу- унизительно! Министру тоже за деревьями ухаживать перед камерами интересней.

  • Анонимно
    19.04.2015 14:21

    Проблема настолько болезненная, что некоторые комментарии напоминают откровения госпожи Псаки. Очевидно вопрос назрел давно и ответы господина Киясова вполне внятны.Главное тут не упустить традиции и фирменный почерк заложенный в больницу еще Н.И.Чугуновым - личность уникальной и легендарной.Не вижу в происходящем ничего катастрофического. Недавно был в стационаре отделения неврологии, руководит им опытнейший врач, персонал подобран соответствующий. Наличие такого конкурирующего центра подтянет и мединститут, простите называю как привык, за многие годы.

  • Анонимно
    26.04.2015 14:50

    А может быть Гафурова по совместельству или на общественных началах назначить министром здравоохранения,а то действующий министр продрлжает болтать не по делу,излишне пиариться и сажать цветы.А в 5-й больнице бардак,в 6-й дежурный врач 25-го апреля чтобы только не принять больного за минуты без анализов ставит диагноз.Вот таких шамилей бобольше и смертности у нас вообще небыло бы.Но к Вафину очень много вопросов.

  • Анонимно
    14.05.2015 09:57

    Сейчас эта больница полный бред. Я в ней уже 42 года. Специалистов нет. Все уперлись в свои компьютеры. Терапевты даже давление не мерят, а сразу вписывают цифры. Все раздраженные, можно подумать к ним домой пришли.

  • Анонимно
    18.05.2015 14:22

    Молодец Ильшат Гафкатович! Браво! И там будет порядок.

  • Анонимно
    25.05.2017 19:19

    Безумно интересно было почитать статью,комментарии,пусть и двухлетний давности,мне,студенту медику из КФУ,который сейчас уже переходит через так называемый "экватор". Хотелось бы ответить всем "экспертам",которые так рьяно убеждены в том,что в университете мы только с костями из пластмассы играемся и преподают у нас никакие не врачи,а какие-то загадочные теоретики. Возможно я уже с комментарием опоздала,но как же странно читать это от ( я больше,чем уверенна ) взрослых людей. Вы даже представить себе не можете,чего нам стоит эта учеба, когда я поступала на 1 курс нас было 200 с лишним человек,сейчас нас не больше 80. Конечно,во время сессий мы ,что есть силы кричали о том,что так нельзя,это слишком жёстко по отношению к студентам,но сейчас, я на таком уровне обучения,когда мне приходится сопоставлять свои знания и выкладывать из них целую,единую картину,и только сейчас я начала осознавать,что разумеется,эти безумные отчисления,эти строжайшие приемы экзаменов,эти преподаватели,которые требовали от нас очень четких знаний,были именно для этого,чтобы мы были уверенны в своих знаниях и смогли их доказать ,при необходимости. Ещё один момент: ну не могут все поступившие на 1 курс выпустится таким же составом,это просто НЕРЕАЛЬНО,ведь чтобы закончить такой вуз,надо обладать не только способностью зубрить,понимать,надо иметь непоколебимую психику и твёрдый характер,иначе,можно просто распрощаться с душевным равновесием(и это ,как минимум),слабо верится,что каждый год в мед.университетах,где отчисления сводятся к 0,весь набранный поток имеет именно такой набор данных и это всегда вызывало у меня подозрения. Преподаватели теоретики,не врачи,просто люди,которых понабрали,дабы были ? О,нет,что угодно,но это абсолютнейший бред,даже обидно за таких профессионалов своего дела,как,допустим,Ослопова Ю.В. или Рашитова Л.Ф. Обсуждать и осуждать нас,наверное,будут всегда,но поверьте,если бы в КФУ все было бы так плохо,мы бы давно разъехались и учились в других городах,ни разу не пожалела о своём решении,поступить именно в этот вуз,посмотрим,что будет дальше,а сейчас только спасибо остаётся сказать Андрею Павловичу и всем тем,кто смог вместе с ним вытащить медицинское образование на совершенно новый уровень!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль