Общество 
4.07.2015

«Лозунг «Хватит бухать!» вызывает такую же реакцию, как и экстремистские лозунги»

Опрос недели: трезвеет Россия или спивается?

За полгода 2015-го в Татарстане от паленой водки погибло в 1,5 раза больше человек, чем за аналогичный период прошлого года. Правоохранители говорят о росте объемов нелегального рынка, а недавно поймали целую банду бутлегеров. Стал народ пить больше или меньше за последнее время, есть ли у страны антиалкогольная политика и приходилось ли вам бороться с пьянством среди подчиненных? «БИЗНЕС Online» отвечают Ирек Миннахметов, Михаил Делягин, Шамиль Агеев, Николай Сванидзе и другие эксперты.

Кадр из фильма «Самогонщики

Ирек Миннахметов — генеральный директор ОАО «Татспиртпром»:

— Мы нередко сталкиваемся с попытками подделки наиболее популярных брендов «Татспиртпрома», за последнее время правоохранительными органами были изъяты несколько партий таких изделий. Эти факты, а также статистика госорганов говорит о том, что потребление контрафактной продукции растет. Мы видим, что в некоторых регионах РФ ситуация буквально катастрофическая. В Татарстане рынок все же остается одним из наиболее прозрачных в стране в силу того, что у нас ведется жесткая борьба с бутлегерами и руководство республики уделяет этому очень большое внимание.

Моя позиция такова: мы не призываем людей пить алкоголь и ни в коей мере не пропагандируем его употребление. Но если они хотят его употреблять, то пусть не рискуют здоровьем и жизнью и приобретают качественную, легально произведенную продукцию. Это должны понимать и те, кто призывает прекратить производить алкоголя. Люди, призывающие к этому, безусловно, руководствуются благими намерениями, но освободившаяся ниша тут же будет заполнена производителями контрафакта, которые ради сверхприбылей готовы на любые нарушения закона.

Не думаю, что люди стали больше пить в последние годы, напротив, считаю, что в стране пусть и медленно, но все же растет культура разумного потребления спиртных напитков. Но, конечно же, нам в этом вопросе еще далеко до развитых стран. Антиалкогольная политика в стране существует, ее концепция была утверждена в 2009 году правительством России. Первый ее этап подразумевал создание единого регулирующего органа в этой сфере, сейчас идет второй, в ходе которого должно быть максимально снижено потребление суррогатной и контрафактной продукции, а также должна проводиться кампания по пропаганде здорового образа жизни. Сталкиваться с пьянством подчиненных мне не приходилось. В нашей компании у людей достаточно напряженный темп работы и серьезные задачи, и они не могут себе позволить такие отклонения.

Евгений Брюн — главный нарколог России:

— В России есть хорошая антиалкогольная политика, государство предпринимает меры по ограничению рынка алкогольной продукции, по месту продажи, по времени. Пить в России стали меньше. Мне трудно сказать, что делается в городах с населением меньше 30 - 50 тысяч человек, но в крупных городах стали пить меньше. Это подтверждается нашими цифрами больных, числа отравлений. Тенденции хорошие.

Правда, недобропорядочный бизнес старается усилия государства компенсировать. Активно стали продаваться самогонные аппараты, спиртовые дрожжи, на субботу-воскресенье скидываются цены на алкоголь. В общем, есть противоположные тенденции. Если мы, все вместе объединившись, эти отрицательные тенденции все-таки переборем, то тогда продолжится тенденция по снижению пьянства на Руси.

Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации:

— Антиалкогольной политики в России точно нет, это видно и очевидно на улицах. Официальная статистика по снижению объемов производства водки говорит не о том, что люди стали меньше пить, а о том, что водку стали больше производить нелегально. В целом растет доля людей, обычно это те, кому за 30, но есть и среди молодых, которые осознанно не хотят пить и отказываются от потребления алкоголя. Это элемент популярности здорового образа жизни.

Но основная часть как раньше спивалась, так и сейчас спивается. Что касается политики государства, я могу засвидетельствовать, что трезвые пробежки в ряде регионов приравниваются к экстремистской деятельности. Лозунг «Хватит бухать!» часто вызывает такую же реакцию, как и действительно экстремистские лозунги. В этом отношении позицию государства можно назвать алкогольной, а не антиалкогольной.

Олег Афанасьев — руководитель пресс-службы ПАО «КАМАЗ»:

— У меня есть убеждение, что народ как пил, так и пьет. И никакие меры по повышению или уменьшению стоимости акцизов, к сожалению, серьезного результата не дают. Я очень хорошо помню антиалкогольную кампанию 1985 года, это был период моей юности. И все прелести этой кампании с очередями, с паленой водкой, спиртом я испытал. И еще тогда убедился, что эти меры роли не играют. Мне кажется, эта проблема связана с культурой употребления алкоголя. В некоторых зарубежных странах пьют еще больше, чем в России, но там это происходит в кафе, в специальных заведениях, дома, и там это не так бросается в глаза. Меня поразило, что в Германии люди каждый день после работы заходят в пивные бары, выпивают по две-три кружки пива и уходят домой, никто не буянит, не дерется.

У нас этой культуры нет. И люди ведут себя неподобающим образом, отсюда все остальные проблемы. Поэтому культура пития, продажи алкоголя должна развиваться. С этой точки зрения я очень поддерживаю ограничение продажи любого алкоголя после 9 часов, нужно, чтобы он продавался в отдельных магазинах и не был доступен всем и каждому. Я за такие мягкие ограничения, которые затрудняют человеку возможность выпить и дают выбор пойти или в кафе, или домой. А не за жесткие ограничения вроде тех, когда цена алкоголя становится баснословной — человек просто пойдет и ограбит кого-то, чтобы выпить.

Да, я имел опыт борьбы с пьянством среди подчиненных. И, к сожалению, для этого сотрудника он оказался не очень положительным. Я был вынужден уволить его. Невозможно работать с человеком, который употребляет алкоголь. Сам я являюсь умеренным потребителем алкоголя, я из той категории, которая пьет по праздникам или очень большим мероприятиям. И то в последнее время стараюсь себя еще сильнее ограничивать в употреблении алкогольных напитков.

Рустам Батров — первый заместитель муфтия Татарстана:

— В исламе употребление алкогольных и опьяняющих напитков категорически запрещено, поэтому мне сложно отслеживать динамику алкоголизации населения, так как я и все мое окружение живет в таких маленьких мусульманских островках благополучия. Конечно, хотелось бы, чтобы эта часть предписаний нашей культуры распространялась на большее количество татар.

У нас сейчас происходит насаждение культа гедонизма. Это становится смыслом существования. Когда все основные каналы и другие СМИ ставят своей задачей развлекать людей, а не воспитывать в них культуру труда, культуру ответственности перед родиной, перед будущими поколениями и так далее. Когда гедонизм становится трендом, мейнстримом и негласной идеологией, то, конечно, мы будем в итоге получать и наркоманов, и алкоголиков. Сама по себе любая антиалкогольная кампания — это хорошо. Но если человек уже подвержен вирусу гедонизма, то очень сложно будет его вытащить из тисков алкоголизма. Здесь нужно полностью менять координаты человеческой жизни.

Шамиль Агеев — председатель правления Торгово-промышленной палаты РТ:

— Проблема с нелегальным алкоголем началась при Горбачеве, когда государство отпустило монополию на продажу спиртного. С тех пор это становится хорошим способом для подпитки криминала. Когда прибыль может доходить до 300 процентов, даже суровые наказания не останавливают таких дельцов. А народ так устроен, что будет пить то, что подешевле. В России есть проблема с ранней алкоголизацией населения. Не случайно в США до 21 года даже с бутылкой пива нельзя на улице появляться. А у нас чуть ли не у каждого подъезда малый бизнес, связанный с рюмочной... Идет какое-то спаивание населения. Посмотрите, что на дискотеках и в ночных клубах творится — это перебор. На Западе такого уже нет. Там есть культура потребления, у нас, к сожалению, нет. Много декларируется в плане антиалкогольной программы, но алкогольное лобби и то, что бюджет, особенно муниципальный, пополняется за счет алкогольных акцизов, это играет недобрую шутку. Но по сравнению с 90-ми годами сдвиг есть в положительную сторону. Сегодня, к примеру, больше внимания уделяется здоровому образу жизни.

Мое отношение к алкоголю: пью, но с отвращением (смеется). Оно умеренное. Все зависит от ситуации. Летом можно фужер-другой сухого вина, зимой — рюмку-две водочки. А в принципе, лучше не пить. На производстве как-то с этим особо не сталкивался. Отдельные случаи были. Есть люди, которые понимают, но остановиться не могут. А другие дают себе слово, и есть живые примеры, когда уже 15 лет ничего не пьют. Все зависит от головы.

Михаил Смирнов — капитан команды «Что? Где? Когда?», главный редактор портала «Алкоголь.Ру»:

— У нас антиалкогольная политика неэффективна, поскольку сама постановка вопроса неверная. На самом деле это должно звучать как «алкогольная политика». Потому что алкоголь был, есть и будет в жизни каждого государства. Но у нас, к сожалению, выбрали политику ограничений, причем ограничений, свойственных скорее сухим законам. При этом забывают, что все эти сухие законы провалились, включая американский, шведский, финский и два российских.

На самом деле идея отечественной антиалкогольной политики предельно проста: если мы резко повысим стоимость алкоголя в магазинах и не допустим информации об алкогольных напитках в медийном пространстве, то как бы его и нет. Человек, вдохновленный такой политикой, перестанет пить, займется физкультурой, и начнется счастье. Эту идею исповедуют все борцы с алкоголем. К сожалению, наша страна выбрала именно этот путь: повышение акцизов и стоимости спиртного, уменьшение количества алкогольных магазинов и отсутствие всякой информации об алкоголе, поскольку любая информация на этот счет теперь считается рекламой. Результат этой политики мы имеем следующий: сейчас по стране примерно 60 процентов алкогольного рынка ушло в тень, а в отдельных российских регионах, в частности, в Забайкалье, до 95 процентов. Почему? Потому что лицензия по продаже алкоголя очень дорогая, люди зарабатывают очень мало, спрос падает, и магазины поэтому не закупают. К примеру, есть такой поселок Красный Великан, там живут 500 - 600 человек, ближайший магазин, где продают официальную водку, находится от них примерно в 70 километрах. Заработков там нет, покупать алкоголь не на что. Но в течение последних лет знакомые люди привозили спирт, и в поселке покупали по 100 - 200 грамм. Этот спирт хранили дома. И вот пожалуйста: погибла семья, муж и жена, пошли в баню и выпили по 25 грамм. Они не были пьющими, оба работали. Но кто-то им однажды продал вместо этанола — метанол. Сейчас количество смертей от суррогатного алкоголя (разлитого в подвале, с большим содержанием метанола и сивушных масел) запредельное.

Почему возникла такая ситуация? Потому что акцизы перешли уровень разумности уже давно. С каждой бутылки предприятию надо платить 100 рублей акцизов, плюс надо выплачивать зарплату, отчислять НДС. В итоге с каждой бутылки бизнесу остается 6 - 7 рублей. Зато у тех, кто разлил бутылку в подвале, себестоимость копеечная — рублей 20 с этикеткой и пробкой. Даже продавая по 100 рублей, теневой предприниматель получает многократнейшую прибыль. Мы считали: эффективность подпольного бизнеса — около 1000 процентов. И этот вал неучтенных криминальных денег сметет все. Получается, что антиалкогольная политика в России провалилась. Но нашлись люди, которые бюджеты по борьбе с алкоголем успешно осваивают. А алкоголь при этом существует как бы сам по себе. В том же Татарстане в южных районах люди все меньше и меньше покупают алкоголь в официальных магазинах. Зато везут спиртное из Казахстана. Три бутылки казахской водки можно купить за 100 рублей.

У нас сейчас правительство, к сожалению, поверило борцам с алкоголем, что Россия спивается и надо принимать срочные меры. Мы с экспертами взяли и посмотрели статистику (у нас, кстати, водки продается больше, чем производится): если взять официальные продажи водки и разделить объем на численность населения, то получается где-то 6,1 литра на человека в год. Даже если прибавить сюда подпольную водку, то получится 11 литров. Это примерно между 20 и 30 местом по потреблению алкоголя во всем мире. И в течение последних 100 лет Россия занимает эти позиции. То есть мы с алкоголем вроде боремся, а реальная жизнь как шла, так и идет.

Максим Калашников — писатель-футуролог:

— Честно говоря, внешне судить очень трудно. Надо иметь на руках данные о потреблении алкоголя, а оно, как я понимаю, остается запредельно высоким. Повального пьянства в городах внешне стало меньше, но в депрессивных регионах просто бедствие, особенно в деревнях. Здесь этому никакие акцизы не помогают и ограничения по продаже тоже. Мой друг-единомышленник, философ Вазген Авагян выдвинул концепцию «печалемора» — почему люди спиваются. Это было замечено еще в советские годы.

Тогда была категория людей, которая зарабатывала больше, чем минимальная зарплата, но человек начинал жить, когда он начинал зарабатывать 200 рублей. Так вот, была категория людей, которая зарабатывала от 100 до 190 рублей. В этом диапазоне люди уже не умирали с голоду, но не могли позволить себе ничего, они оказывались как будто в социальном гетто, там начинался «печалемор». Сейчас в зоне «печалемора» оказалось, если брать нынешние зарплаты, большинство населения, особенно коренных русских областей. Люди начинают спиваться. Радикально поднять свои доходы, улучшить социальный статус они не могут, и они пьют. В обществе нет великой мечты, великого дела, нет возможности воплощать мечту, расти.

В советские годы мои ближайшие предки повышали социальный статус, поехав на великие стройки, то есть Сибирь, северный Казахстан, южный Урал. Они возвращались домой совсем другими людьми — уже обеспеченными. Тогда люди могли заниматься наукой, расти профессионально. Какой-нибудь токарь шестого разряда сколько зарабатывал? Сейчас все это поломано. И вот наступил всеобщий «печалемор». Поэтому ничего удивительного, что люди спиваются. Сейчас получается, что большинство русских попало в эту зону. Посмотрите на ту же Кострому. Основная масса зарплат — 10 - 15 тысяч рублей в месяц. Это ни о чем. Людям хватает на еду и чуть-чуть больше. А чуть-чуть больше — это уже начинается выпивка. Дальше они пьют, впадают в социальную апатию, больше не могут заработать и от этого пьют еще больше. Лекарство от спаивания страны — гигантские проекты, которые бы дали в жизни перспективу.

Максим Сперанский — директор по развитию нижнекамского ООО «Синтекс-2» (Нижнекамск):

— Я думаю, народ пьет так же, а количество пьющих суррогат возросло из-за цены оригинальной продукции. На мой взгляд, это все связано с экономикой. Элементы антиалкогольной политики в нашей стране присутствуют, скажем, тот же запрет рекламы алкогольной продукции на телевидении. Ведь все познается в сравнении. Если антиалкогольное законодательство Финляндии сравнить с нашим, то, наверное, у нас ее практически нет. Я не специалист, но системности в этом не видно.

У нас приняли закон о запрете распития спиртных напитков в общественных местах, но как пили раньше во дворах, так и пьют. Одно дело — принять закон, другое — следить за его исполнением. Не надо изобретать велосипед, надо идти по самому простому пути, а именно: следовать мировым практикам. Что касается нашего предприятия, то есть все для того, чтобы фиксировать пьянство, алкотестеры в том числе. Но у нас в стране прийти на работу с похмелья — это как с добрым утром.

Николай Сванидзе — тележурналист, историк, профессор, член Общественной палаты РФ:

— Я благодарен вам за то, что вы считаете меня экспертом именно в этом вопросе. Думаю, что никакая антиалкогольная политика в нашей стране не проводится. Хотя проблема алкоголизма всегда была в России острой и сейчас будет еще больше обостряться. В связи с тем, что ухудшается экономическая и, соответственно, социальная ситуация. Сейчас уже появляется информация об увеличении смертности в России, а это прежде всего связано с увеличением количества стрессов. Люди в ситуации ухудшающегося экономического положения, снижения зарплат, снижения уровня жизни все больше подвержены стрессам, особенно мужское население. Потому что именно мужчины отвечают за благосостояние семьи и именно они психологически больше всего от этого страдают. Поэтому алкогольное потребление сейчас наверняка будет увеличиваться.

Вывешивание уличных антиалкогольных билбордов, реклама на телевидении не отвратят человека от алкоголизма и вообще ни от чего не отвратят. Настоящая эффективная антиалкогольная политика должна заключаться в предложении альтернатив. Если человеку предлагаются хорошие социальные перспективы — это раз, и два — если ему предлагается какой-то иной образ жизни, например, спорт — это и есть антиалкогольная политика. А,если просто говорить, что алкоголь — это вред, то этим никого не спасешь.

На заводе «Татспиртпром» (фото: alcoexpert.ru)

Эдуард Юнусов — гендиректор ООО ТД «Челны-хлеб»:

— У меня нет оснований утверждать, что население стало меньше употреблять алкоголь. Любое вмешательство государства в действующую ситуацию несет какие-либо последствия. Изменения в законодательстве по алкоголю, такие как увеличение минимального порога розничной цены, ограничение реализации после 22:00, привели к снижению доли оборота алкоголя в розничных сетях. Да, государство, заботясь о здоровье нации, не в первый раз вмешивается в алкогольный рынок, разрабатывает меры по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения. Но если вспомнить историю страны, результаты таких действий не приводили к снижению спроса. Наоборот, спрос перетекает на черный рынок, где идет активная продажа паленого алкоголя, что наносит еще больший вред здоровью людей.

Также увеличилась реализация спиртосодержащих напитков в аптечных сетях. Мое предложение: ограничить количество продажи населению таких напитков свыше 60 процентов без рецепта врача.

Елена Машкова — директор центра маркетинговых исследований и аналитики (Набережные Челны):

— Когда я проводила дискуссии в рамках разработки «Стратегии-2030», ряд медиков подчеркивали наличие проблемы алкоголизации, а жители говорили, что часто видят пьяных на улицах, что на это не реагирует полиция. В статистике смертности растет доля от неестественных причин — от суицидов, травм на производстве, при ДТП. Но как только начинаем подробнее эти вещи рассматривать, становится понятно, что там очень высока доля алкоголизации. И от этого возникает ощущение, что народ спивается. Но есть надежда, что у нас зреет новое позитивное поколение, которое выстраивает свое альтернативное видение жизни, свободное от алкоголя. В частности, в Челнах есть культурно-образовательная платформа «Метро», участники которой постоянно проводят всевозможные мероприятия. Они обсуждают программы раздельного сбора мусора, альтернативные библиотеки, организацию городских пространств. И эти сообщества никем сверху не насаждаются, это не какая-то пропаганда или навязывание сознания. Я просто поражена тем, что у нас есть настолько позитивная, здравая и осмысленная молодежь. И это не 3 - 5 человек, а 200 - 500. Это целые сообщества, группы, которые посвящены темам здорового тела, здорового духа, здорового мозга, здоровой семьи. Это перспективные росточки гражданских инициатив. Может, еще рано говорить о какой-то сформировавшейся группе, но очевидно, что у населения есть запрос на трезвый и здоровый образ жизни.

Насчет антиалкогольной политики... Мне вообще не видно внятной социальной политики. Ее нет ни в одной из областей. Ключевая социальная политика должна быть в том, чтобы обеспечить людям высокий доход или хотя бы приемлемый доход. У нас в одной из фокус-групп при поведении исследований обнаружилась семья, где ребенку деньги два года копят на роликовые коньки. И у нас каждая вторая семья закредитована, больше 40 процентов дохода у людей уходит на продукты питания, а больше 15 процентов — на ЖКХ. Вот люди и вынуждены копить на коньки и лыжи, но при этом бутылку могут купить всегда.

Мое отношение к алкоголю отрицательное. С пьянством бороться в коллективе не приходилось, об этом даже речи не идет. У меня не бывает даже курящих. Может, это связано с тем, что в основном у нас женский коллектив.

Виктор Шендерович — писатель, правозащитник, телеведущий:

— В России есть своя «алкогольная политика» в прямом и переносном смысле, и мы сегодня наблюдаем очевидные ее плоды. Пьянство — это социальное явление, поэтому в нашей стране всегда пили и будут пить. Но во времена безвременья, когда нет перспектив, пьют особенно много. Закончится безвременье — закончится и «алкогольная эпоха», потому что у этого явления исчезнет его социальная составляющая.

Артем Когданин — учредитель и директор компании Ledel:

— Значительных колебаний числа пьющих людей я не заметил. Лица с хронической зависимостью как были, так и останутся, несмотря на все усилия государства по борьбе с алкоголизмом. Однако многие из тех, кто пил для развлечения, стали отказываться от алкоголя. Согласен с тем, что на фоне роста акцизов на первый план выступает рынок нелегального алкоголя. Это опасно, так как хронические алкоголики перешли на более дешевые и некачественные напитки.

На мой взгляд, та политика, которая существует сейчас, довольно жесткая и результативная. В частности, несовершеннолетним лицам сложнее получить доступ к алкоголю, чем раньше. Запрет на продажу алкоголя с 22 до 10 утра снижает общий «градус» ночных происшествий и служит сдерживающим фактором для определенной категории лиц. Поэтому считаю, что антиалкогольное законодательство работает. Я б предложил строже проверять возраст покупателей алкоголя. И активнее бороться с теми, кто распивает алкогольные напитки вблизи детских и школьных учреждений.

К счастью, в нашей компании таких случаев не было. Многие из моего окружения бросают пить и курить. Чаще это те, кто выпивал от обилия свободного времени или за компанию. В связи с тем, что купить алкоголь и сигареты стало сложнее, число импульсивных покупок снизилось.

Юлия Голенева — представитель компании «Еврокап»:

— Я думаю, люди не стали пить больше или меньше. К сожалению, русской народ всегда пил, пьет и будет пить. Экономическая ситуация изменилась не в лучшую сторону, какое-то количество людей потеряло работу, а кто-то ее вообще не имел. Они стали пить больше паленой водки. Я думаю, травятся водкой, которая разливается где-то в гаражах или подвалах. Непонятно какой суррогат, который люди готовы приобретать за маленькие деньги лишь для того, чтобы удовлетворить свои потребности в выпивке. Снижение минимальной стоимости водки до 180 рублей — это посыл государства для того, чтобы народ не пил всякую «бяку», но не все делают правильные выводы.

Я бы предложила ввести более жесткие меры по пресечению безработицы. В Советском Союзе была уголовная статья за тунеядство. Нужно заставить людей работать. Самое простейшее — налил себе с утра стакан, выпил — и все хорошо, жизнь прекрасна. То есть сейчас государство все равно дает социальные гарантии, в том числе помогает алкашам и бездомным. Но сколько им ни помогай, им всегда все мало. Нужно перейти к более серьезным мерам, для того чтобы заставить народ работать хотя бы на каких-то социальных объектах. Скажем, мести улицы за тарелку супа, делать какие-то полезные вещи для страны и государства, для города, чтобы не было возможности пить.

Наше производство связано с большим травматизмом. Поэтому надо быть всегда начеку, следить за собой и товарищем. И, соответственно, наличие человека с алкогольным опьянением недопустимо. У нас был такой факт, что, когда работники проходили медицинское обследование, врач-нарколог предупредил, что есть предположение, что один из сотрудников довольно часто употребляет алкоголь. Мы с ним переговорили. Он взялся за ум. Но в итоге нам пришлось расстаться...

Айгуль Мирзаянова — PR-директор ГК «Нэфис»:

— У меня нет ощущения, что Россия спивается. Мы пьем не больше, но и, пожалуй, не меньше, чем, скажем, в европейских странах. Просто наш народ в основном предпочитает крепкие напитки, и понятно почему. Водка в России — это экономвариант. На мой взгляд, надо срочно возрождать виноделие в наших южных широтах, и столовое вино хорошего качества не должно стоить в магазинах дороже 3 - 4 евро. Это будет реальная альтернатива алкоголизму. Вино вообще стоит особняком среди спиртных напитков — небольшое количество даже полезно для здоровья и уж точно не угнетает дух и не вызывает агрессию, как это делает та же водка.

Сама я и мое окружение уже давно не употребляем этот напиток. Более того, на мой взгляд, сейчас доминирует другой тренд — люди стали больше заботиться о здоровье и своем внешнем виде. Алкоголь если и употребляется, то в небольшом количестве.

Валентин Катасонов — председатель Русского экономического общества, профессор МГИМО:

— Никакой внятной антиалкогольной политики я не вижу, потому что желающему выпить всегда найдется где купить. С другой стороны, как меняется потребление алкоголя на душу населения, мне тоже неизвестно. Если судить по тому кругу людей, с которыми я общаюсь, то мне кажется, что стали намного меньше потреблять, даже молодежь стала рациональнее жить. Я просто вижу, что часто даже не притрагиваются. Хотя, безусловно, круг моего общения весьма ограничен, мне бы не хотелось экстраполировать свой частный вывод на всю Россию.

Надо просто посмотреть статистику Росстата, хотя и она, конечно, тоже неполная и неполноценная, потому что часть продукции контрафактная и контрабандная, поэтому и Росстат толком не знает, сколько производится, сколько реализуется и сколько потребляется. Конечно, если бы у нас был совсем швах с бюджетом, тогда бы опять стали думать, как бы нам использовать эту торговлю для того, чтобы получать какие-то доходы в бюджет. На сегодняшний день, насколько я знаю, доля акцизов от реализации ликероводочной и вообще алкогольной продукции очень невелика.

Толга Акынджы — владелец компании TIS (Елабуга):

— Я живу в России всего 12 лет. Могу сказать, что народ стал пить меньше. У меня нет никаких конкретных данных, это мое личное субъективное ощущение. Что касается поддельного алкоголя, то, как мне кажется, это началось с введения санкций. На рынке стало проще встретить поддельную продукцию. Например, как-то на Новый год в качестве подарка я получил бутылку Hennessey. Но уже от упаковки было видно, что это не оригинальный продукт. Если правоохранительные органы действительно хотят с этим бороться, то у них есть все инструменты для этого. Я думаю это не так сложно.

Я не ощущаю, что у России есть антиалкогольная политика. Может быть, она существует на словах, но фактически ее нет. Недавно я где-то прочел статью о том, что россияне стали пить меньше, но качественнее. Если же человек занят какой-то работой, то у него меньше времени остается выпить. Люди должны быть занятыми. Пьет тот, кому нечего делать. Я думаю, это будет самой главной антиалкогольной политикой. А что касается запретов и цен, то чем выше цена оригинальной продукции, тем больше будет подделок на рынке.

У нас в компании были случаи, что человек приходил на работу нетрезвым. В этом плане у нас все очень жестко. Мы не допускаем человека к работе, если у него похмелье. Если такие сотрудники обнаруживаются, то в тот же момент они увольняются. Сейчас таких проблем мы не испытываем. Сам я пью буквально пять раз в год — на Новый год, день рождения и пару других праздников.

Анна Галимова — президент алкогольной ассоциации Татарстана:

— Легальный продукт, конечно, стал менее доступен, потому что после повышения акцизов он подорожал. Естественно, это снижает потребление легальной продукции при наличии предложений на нелегальном рынке. Менее социально обеспеченные граждане и близкие к маргиналам личности перешли на фальсифицированную и суррогатную продукцию. Это в конечном итоге повлияло и на смертность. Антиалкогольная политика у страны есть, но ее успешность пока вызывает вопросы. В зависимости от того, какая цель ставилась и чего удалось достичь за это время...

Мне кажется, нужно перестать экспериментировать в сфере новшеств в алкогольном законодательстве. Любые нововведение в первую очередь отражаются на легальном сегменте. Бизнес становится более зарегулированным, на него больше ложится финансовое бремя, а нелегальный бизнес при этом выигрывает, растет потребление и т.п. Все эти эксперименты в сфере алкогольного законодательства за последние 10 лет ни к чему хорошему, на мой взгляд, не привели.

Ярослав Пурий — генеральный директор ОАО «Елабужский пищекомбинат»:

— Я думаю, пить ни больше, ни меньше у нас не стали. Как пили, так и пьют. А вот то, что ввели эти сложности с лицензиями на право продажи алкогольной продукции, с акцизами, все это только способствовало и способствует тому, что люди стали покупать подпольное зелье, объемы производства которого, судя по всему, серьезно выросли. Человек, который выпить хочет, он ведь найдет этот алкоголь хоть где. Поэтому я считаю, нужно действовать от обратного. Нужно дать ему доступный алкоголь, но нужно контролировать, вот и все. Человека в 40 лет бесполезно изменять. Если он хочет выпить, он все равно найдет и выпьет.

Трудно сказать, насколько успешна антиалкогольная кампания в стране. Увеличение акциза на алкоголь — это не барьер для тех, кто регулярно употребляет алкоголь, это прежде всего мера по наполнению бюджета государственного. Так с алкоголем не борются. Все должно быть в меру, в пределах разумного. И, конечно же, нужно избегать кампанейщины. Мы же все хорошо помним и горбачевское время, когда и «сухой закон» вводили, и виноградники вырубали. Ничего хорошего нет, когда начинается кампанейщина. Нужна спокойная, системная, кропотливая работа. Для того чтобы у нас молодежь не тянулось к бутылке, нужно развивать дворовые клубы, чтобы дети и юноши были заняты каким-то делом, спортом, физкультурой. Надо начинать с семьи.

Зуфар Гаязов — председатель правления ассоциации рестораторов и отельеров Казани и РТ, генеральный директор компании ООО «Татинтер Ресторантс»:

— Не стоит делать акцент только на отрицательных моментах. Есть ведь и плюсы. Например, это то, что на пост генерального директора «Татспиртпрома» поставили Ирека Миннахметова — это очень правильное решение. Он очень хозяйственный и талантливый руководитель. И чем будет больше ассортимент продукции, которую выпускает «Татспиртпром», тем меньше будет контрафакта. У нас в Республике Татарстан с этим всегда был порядок, лучше, чем в других регионах.

Что касается того, что население спивается, мне очень трудно говорить, потому что я не знаю статистику, но, с другой стороны, хочу сказать, что Казань — столица спортивной державы. На улице уже не встретить молодежь с бутылкой в руках. И хорошо, что приоритет отдается развитию местных производителей. Если это вино, то это Кубань и Крым. Параллельно мы определяем нормальный поток импорта в разумном количестве. Ассоциация рестораторов и отельеров совместно с Госалкогольинспекцией при непосредственном участии уполномоченного при президенте РФ по защите малого и среднего предпринимательства проводили мероприятия по пресечению работы рюмочных, которые работают в формате: пришел, выпил стоя рюмку водки и ушел. Массовый алкоголизм, когда распитие водки считалось нормой, это все осталось с советского периода, когда повсеместно продавалось и употреблялось много алкоголя, ну а в нынешнее время мы все реже с такими эпизодами встречаемся.

Нияз Латыпов — фермер, блогер, посол «Живого журнала» в Казани:

— Когда формировали коллектив у нас на ферме, употребление алкоголя было главной проблемой, с которой мы боролись. И делали это очень жестко. Часто приходилось увольнять за пьянство людей, которые были хорошими специалистами. Потому что один раз простил подчиненного, два простил, а потом дисциплина разрушается и вообще становится невозможно работать. На то, чтобы искоренить проблему пьющих работников, у нас ушло больше года. Сейчас, по моим ощущениям, россияне стали больше пить, как это всегда бывает в эпоху перемен. Это связано со снижением уровня жизни, и как следствие большее количество людей отправляются к бутылке для того, чтобы свои горести или какие-то неудачи залить.

Я считаю, что бороться правительству надо с проблемой, а не с ее следствием, а то, что люди пьют алкоголь, — это как раз следствие. Меры по искусственным ограничениям продаж алкоголя — это не те меры, которые могут принести успех. Ограничивать нелегальный и некачественный в первую очередь алкоголь — это нужно и это святая обязанность контролирующих органов. Другое дело, что не нужно ставить это во главу угла и только этим пытаться спасти наше население от употребления некачественного алкоголя. Первоначально нужно повышать уровень жизни. Люди пьют в больших количествах не для того, чтобы развеселиться, а для того, чтобы забыться.

Азат Гайнутдинов — генеральный директор автономной некоммерческой организации «Центр социальной реабилитации и адаптации»:

— На мой взгляд, сегодня пьют меньше, чем раньше. Этому способствует то, что в связи с Универсиадой было построено много спортивных объектов, и это все доступно для молодежи. Я сам активно играю в хоккей, хожу в тренажерный зал, в бассейн, в футбол нет-нет да играем. Во дворах и парках много оборудованных спортивных площадкок. Люди поняли уже, к чему приводит алкоголь.

Чтобы еще больше снизить уровень алкоголизации населения, я считаю, необходимо эту проблему освещать еще активнее. С той точки зрения, что сразу алкоголиками не становятся. Сначала пьют дорогое шампанское, потом чуть похуже, потом уже на что-то крепкое переходят. Все начинается со школы: выпускной вечер, шампанское... Потом 8 Марта, Новый год... Сабантуй деревенский тоже никак без спиртного не обходится. Я сам не курю и не пью. Если скажу, что не пью 10 лет, то не ошибусь. Я практикующий мусульманин, и мои знакомые все привыкли к тому, что я негативно отношусь к алкоголю. Поэтому уже не зовут на застолья, и, может быть, поэтому я не вижу пьяных.

Сергей Майоров — председатель совета директоров ГК «Магнолия» (Набережные Челны):

— Те люди, с которыми я общаюсь по бизнесу, вообще практически и выпивать уже перестали. Если на столе во время деловых встреч какое-то спиртное появляется, то можно считать, что переговоры не удались. Если сравнивать количество спиртного с тем, что было 10 - 15 лет назад, то его стало в жизни, безусловно, меньше, меньше его сейчас и на деловых переговорах.

А то, что сегодня происходит с продажей алкоголя, те, кто любит выпивать, которым лишь бы что выпивать и только на те деньги, которые у них есть, конечно, покупать алкоголь по новым ценам уже не могут. Отсюда, наверное, и смертность от употребления суррогатного алкоголя увеличилась, и сама потребность таких людей в контрафактном алкоголе. Тем не менее я не думаю, что люди у нас стали больше пить. Потому что если сегодня ты напился, а завтра пойдешь в таком состоянии на работу, то тебя на такой работе держать, наверное, никто не будет. Сегодня, я считаю, пьянство на работе стопроцентно изжито. Если ты пришел с остаточным явлением на производство, то сразу следует увольнение. Сколько я знаю своих коллег, друзей — руководителей предприятий — у всех одинаковые условия.

Антиалкогольная политика — это палка о двух концах. С одной стороны, ты можешь декларировать, что ты хочешь отучить население от алкоголя, но, с моей точки зрения, я же смотрю всегда экономику, люди повышением акцизов на спиртное просто хотят поправить бюджет. Получается, что любая попытка, которая может привести к увеличению бюджета, используется под благими намерениями. Мне кажется, чтобы в части потребления алкоголя все пришло в норму, в стране нужно развивать культуру потребления. За рубежом ведь не так много людей, которые бы употребляли постоянно крепкие алкогольные напитки. Вино за обедом — пожалуйста. Выпил пару бокалов за обедом, потом сел в машину и поехал. Ничего от этого не случилось. Но это вино, оно не так разрушает организм, как другие алкогольные напитки, в каких-то случаях оно бывает даже полезным. Но кто у нас об этом рассказывает? Никто.

Какая из мер борьбы с алкоголизмом является наиболее действенной? (04.07.15-06.07.15)
23%В России меры борьбы с алкоголизмом неэффективны
7%Повышение цен на алкогольную продукцию
46%Пропаганда здорового образа жизни
10%Пропаганда культуры питья
13%Борьба правоохранителей с контрафактом
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (74) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    4.07.2015 09:16

    Пять лет не пью, жизнь стала более насыщена, дни стали длиньше, ночи короче, намного больше успеваю сделать. Друзья тоже почти все бросили пить, кто по религиозным мотивам, кто то из за руля не вылезает. В плане развития очень помогает, на трезвую голову зарабатывается больше. А что касается остальных, пускай бухают, нам меньше конкурентов.....

    • Марат Ш
      4.07.2015 10:48

      Анонимный алкоголик?

      • Анонимно
        4.07.2015 10:58

        Не понимаю вопроса. При чём тут анонимный алкоголик ? Просто бросили пить и все, это просто стало скучно и не интерестно.

        • Марат Ш
          4.07.2015 11:25

          Совсем не пьют или алкаши, или больные. Ещё мусульмане есть. И то среди них встречаются такие, которые медовуху хлещут и проповедуют, что арака - харам, а баллэ су - юк. Почитайте Гаяза Исхаки: он очень чётко таких мулл расчехлил.Сам иногда могу водки выпить. Этим не горжусь, но и не сказать, что жить мешает. Просто всё должно быть в меру. Например, злоупотребление мучным тоже для печени вредно и обмен веществ нарушает.

          • Анонимно
            4.07.2015 12:58

            По Вашей логике, совсем не употребляют наркотики или наркоманы или больные?Я не алкаш и не больной. Решил совсем не пить, потому, что не вижу в этом никакого смысла. Без спиртного человек прожить может. Пейте воду уважаемый. Сергей.

            • Марат Ш
              4.07.2015 14:03

              Если человек когда-то употреблял алкоголь, а потом наотрез бросил, то на это у него были весьма веские основания. Смотрите мой комментарий выше.

              • Анонимно
                4.07.2015 14:27

                Это примерно как с курением, в школе многие пробовали, подражая старшим, стараясь быть крутым и модным. Те кто поумнее поняли весь этот лоховской развод и соскочили с этой темы, еще в молодости. Ровно та же история с алкоголем, если изначально, на генетическом уровне не заложена тяга к спиртному, тогда зачем его пить вообще? Есть масса способов расслабится повеселится не прибегая к бутылке.

              • Анонимно
                4.07.2015 16:49

                Марат, значит вы за то, чтоы было как можно больше пьющих людей, которыми легко манипулировать?Сергей прав. Жизнь без спиртного -качественнее.

                • Анонимно
                  4.07.2015 17:03

                  Пить, безусловно, стали меньше, но появилась новая напасть в виде спайсов и прочих. Среди молодежи это сейчас гораздо моднее, чем бутылка водки.

                • Марат Ш
                  4.07.2015 17:47

                  Я за то, чтобы человек алкоголь употреблять не начинал в принципе. Но это в идеале. Я вот например, иногда употребляю, и это мне жить не мешает. Но, твёрдо убеждён, что если бы в своё время употреблять не начал вообще, то много бы не потерял.

      • Анонимно
        4.07.2015 13:58

        Нет,просто запойный и осознавший...это.

    • Анонимно
      4.07.2015 21:27

      Не пить совсем не сложно. Сложно пить в меру. Я лично вечером люблю стакан вина на сон грядущий пропустить, спица хорошо и расслабляет. Хотя врать не буду иной раз друзьями отрываемся.

    • Анонимно
      5.07.2015 14:46

      Потдерживаю! Не пью чуть больше года. Вообще. Не по здоровью, не по религии.Просто надоело тупо проводить время и уничтожать себя, свои возможности и свою жизнь. Чем больше пьющих, тем больше возможностей у нас.

  • Анонимно
    4.07.2015 09:34

    Моя фирма работала когда-то с ТСП. Как раз пиаром и продвижением продукции занимались. И на все наши маркетинговые предложения у тогдашнего гендира Шайхутдинова был один ответ: много паленой водки, которая портит репутацию ТСП. Мы это списывали на особенности мировосприятия руководства. И снимали им документальные фильмы о паленой продукции, которые они демонстрировали руководству республики. Прошло 10 лет, пришли новые люди, из другого поколения. А читаю мнение Миннахметова - опять "палево" во всем виновато. Кресло так влияет что ли? Э.Р.

  • Анонимно
    4.07.2015 09:41

    Еще одну проблему никто не озвучил - это качество спирта из которого делают водку на легальных ликеро водочных предприятиях . Оно уже не лезет ни в какие рамки . Где они его берут ? Похоже там же , где и Бутлегеры . Качество водки стало просто отвратительным . Если раньше , лет десять назад еще можно было случайно купить хорошую качественную водку из зернового спирта , то сейчас одна химия. Еще помню байку про первые фильтра на казанской ликерке - мол , когда фильтра свежие , то водка отменного качества . Из под первого фильтра шла прямо на стол к Бабаю . Сегодня же этот сурогат , который продается в том же Арыш Мае не спасет ни какой фильтр - голимая химия , противоестественная человеческому организму . Выход тут один- заниматься самогоноварением для себя любимого. И обьяснять населению , что его уже давно травят , что официальным пойлом , что бутлегерским . А еще лучше наладить массовый выпуск мини тестеров на качество водки . Наличие сивушных и эфирных масел и натуральность сырья . Чтобы каждый сам мог сразу проверить , что он купил . И законодательство под это дело - за продажу некачественного сырья .

  • Азат Д
    4.07.2015 09:52

    Пил осетинскую «палёную» водку, в два раза дешевле заводской, не здесь в Татарстане, отличное качество, по сравнению с татарстанской водкой.

    • Пять копеек
      4.07.2015 10:08

      Осетинская водка в россии - это ингушский розлив в "подвалах", на который клеятся этикетки осетинской водки. Осетинскую водку вы можете выпить в осетии. Правда после нее вы никогда уже не сможете пить наш местный продукт, вас будет воротить от одного его запаха. У меня было так.

    • Анонимно
      4.07.2015 13:26

      Казанская водка кислая какая то, качество никакое просто. Даже водка в розлив в 5 литровках лучше. Это факт. Многие коментарии это подтвердят.

    • Анонимно
      5.07.2015 17:49

      АзатД, так Вы еще и пьете? А все удивлялся, откуда столько сумбура в человеке.Трезвенник.

  • Азат Д
    4.07.2015 09:54

    Как то пришлось общаться с руководителями одного «Ваминовского» завода, так они пили коньяк их канистр, густой такой, отличного качества.

  • Анонимно
    4.07.2015 09:56

    Антиалкогольная политика? Нет в КХТИ не слышал. Судя по регулярному появлению на работе ректора и проректоров в состоянии "в хлам".

  • Анонимно
    4.07.2015 09:58

    Ничто не поможет, менталитет такой. Тогда и страна была бы другой.

  • Анонимно
    4.07.2015 09:59

    Добавьте в голосилку "Создание альтернативы пьянству". Все спецы говорят же об этом. Надо повышать уровень жизни россиян, чтобы доступна была не только бутылка водки, а другие блага - отдых, спорт, театры и т.п.Как семья с доходом в 20-30 тыс.руб может сходить на финал с "Ак барсом" по цене 1000 р за билет? А если семья из 4х человек? А в театр? В СССР была общая идеология. Была цель. Воспитывалась и внушалась с детского садика. Ленин бабай, труд, знания, товарищество и т.п.Сегодня что? Чиновничество, урвать, бабки бабки бабки?По-моему у нас научный подход к проблеме по всем проблеминым отраслям канул в прошлое. Так узко мыслят, что диву даешься. Хотя с точки зрения наживы и личных интересов это все вписывается легко. Так кто виноват в спившемся населении как не власть? Сознательно подталкивают народ РФ к этому. Или я не прав?

  • Анонимно
    4.07.2015 10:01

    Визуально народ стал пить гораздо меньше, потому что работающий человек не может себе позволить не только в запои уходить, но и с похмелья на работе появляться, его держать никто не будет. А все эти комментарии от "экспертов" это туфта, одни рекламируют легальный алкоголь, другие говорят, в России все алкаши, потому что Путин, третьи тащут в свою религию.

    • Анонимно
      5.07.2015 17:54

      Абсолютно с Вами согласен, в нашем учреждении, где я работаю, никто не пьет. Впрочем, есть один, но он старается делать это незаметно, кстати, его показатели самые худшие. Но его терпят, пока.

  • Анонимно
    4.07.2015 10:08

    Чтобы народ меньше пил, нужно поднимать экономику страны и повышать уровень жизни: делать так, чтобы люди могли путешествовать (хотя бы по родной стране),получать достойную зарплату, не тратя на заработки все свое время и силы. В нашей стране, чтобы обеспечить минимальный уровень жизни, приходится работать по 12-14 часов в сутки - времени и сил на другой отдых и мысли, кроме питья, не остается.

  • C2H5OH - яд, является депрессантом, психоактивным веществом, угнетающим центральную нервную систему. Смертельная доза для человека в среднем 400мл. Яд остается ядом даже, если его очищать с помощью передовых технологий. Ничего не меняется также, если его разбавлять, добавлять цвет, сладкий вкус, пузырьки, заливать в красивую бутыль, покрыть пылью, запечатать сургучом, прилепить этикетку с латинским шрифтом в с тиле XIX века, придумать историю о старинном роде производителей более 500 лет, закусить икрой и шашлыками.Также ничего не поменяется, если отравление этим ядом назвать опьянением и считать это весельем. Культурное употребление яда тоже не поменяет его свойства.Яд повреждает организм и вызывает наркотический эффект, производителям и продавцам приносит деньги, государству бюджет, политикам послушную толпу...

    • Анонимно
      4.07.2015 11:52

      но кстати стронций из организма неплохо выводит

    • Анонимно
      4.07.2015 18:24

      С2н5он - это формула спирта . Спирт это химия противоестественная человеческому организму . Простой самогон - дистилят . Дистиляция процесс естественный , в природе он происходит постоянно - испарение воды и обратный дождь . Вы заметили , что дождевая вода очень мягкая , такая же мягкая и самогонка по сравнению с водкой из разбавленного спирта . Установленная монополия государства на самогоноварение - это страшный , вековой обман населения , заставляющий его покупать водку отраву и денежки капают в казну . Очень простой способ пополнения бюджета за счет нас с вами . Мы все обманутые . Поэтому призываю всех к массовому самогоноварению естественного для человека дистилята . И вкусно и полезно . И не дорого . Но в меру , в меру , я сказал ! Куда ты льешь ?! Краев не видишь , что ли ! А коньяк - это дорогой дистилят . Потому и дорогой - что полезный ! Но подделывают его часто , поэтому - опять же - самогон !

    • Анонимно
      4.07.2015 18:51

      Отлично сказал, можно даже дальше отзывы не читать.

  • Анонимно
    4.07.2015 11:19

    Кто не курит и не пьет,тот здоровеньким помрет

    • Анонимно
      4.07.2015 11:35

      Совершенно верно.

      И потомство будет здоровеньким, в отличие от потомства курящих и пьющих.

  • Анонимно
    4.07.2015 11:20

    Подозрительно отношусь к тем ,кто совсем не курит и не пьет.

    • Анонимно
      4.07.2015 11:29

      А в чем ты их подозреваешь?

      • Анонимно
        4.07.2015 11:48

        В том что они умнее и дальновиднее.

      • Анонимно
        4.07.2015 14:06

        Летящие в основном !или наркоманы

        • Анонимно
          4.07.2015 14:31

          Странно, а я думал что пьяный человек «летящий», и что алкоголь - это по сути тот же наркотик.

    • Анонимно
      6.07.2015 06:58

      Так пишут те кто мечтает бросить курить и не бухать беспробудно.

      • Анонимно
        6.07.2015 14:01

        Нет милейший, просто это исковерканная цитата из Булгакова. Читайте правильные книги прежде чем каментить тут с ошибками.

  • Анонимно
    4.07.2015 11:43

    В России в кризисные времена пьют больше,общая смертность опять начала расти!

  • Анонимно
    4.07.2015 12:14

    Закон Дарвина работает, слабые спиваются, сильные остаются. При всеобщей тенденции повышения производительности труда, число работающих снижается, слабые, к сожалению, уходят в шлак. Это только СССР мог дать каждому работу, но, народ захотел кока колы и джинсы, вот и получил.

  • Анонимно
    4.07.2015 12:21

    Пить алкоголь и курить,по крайней мере в Казани и люди среднего возраста(35-45),стали заметно меньше. Алкоголь от Татспиртпрома-отрава.Один мой знакомый выразился:"Все что начинается на "Тат...",не употребляю".На Новый год угостился самогоном-Вещь!

  • Анонимно
    4.07.2015 13:07

    Самогон - наше все! Сам не употребляю уже второй год, но по просьбам друзей иногда, к какой-нибудь дате, готовлю "сельхознапиток". Все довольны. А водка ТСП - отрава из отрав. Спитрное должно быть дорогим, а для алкашей производить пару сортов водки с запредельным содержанием сивушных масел и альдегидов. Чтобы голова с утра трещала. Так например в Канаде поступают, только вместо водки - дешевый кукурузный бурбон пары сортов в очень доступной цене. Все остальное - нереально дорого.

  • Анонимно
    4.07.2015 13:29

    К сожалению у Нас страна Вся Бухая. А некоторые защищают еще алкашей, что не пьют и не курят только больные люди. Ничего подобного. Все проблемы у людей, и ихняя ужасная внешность и поведение как у свиньи заслуга Алкоголя!

  • Анонимно
    4.07.2015 13:31

    Сколько именитых людей и безвестных комментаторов высказались по этой высоко градусной теме теме. Ладно еще не привели мифическую фразу одного из великих правителей , что веселие Руси есть пити. И нельзя нам без него быти. Если серьезно то проблема взрывчатая. В нашей стране двое пытались запретить водку:царь Николай когда началась войа с Германией и Горбачев в угаре перестройки и гласности. Второго мы еще помним, он жив, хотя судя по фото плох. Оба плохо кончили.Не верю я во все это культурное питье. Кстати сам не пью даже пива и кваса, но тут причина другая - диабет, а в них много сахара

  • Анонимно
    4.07.2015 15:33

    А я очень люблю выпить! Но вино. И хорошее. Но времени нет, работа, дети. Но уж если удаётся, то с удовольствием пью. Но немного. Работа,дети....

  • Анонимно
    4.07.2015 15:34

    Спросили бы у людей помоложе (лет 26-32)- стали ли меньше пить. Мы в молодости (лет 17-19, сейчас мне 27) разве что ложками пиво не ели, водку пили всегда, если деньги находились. И весь район такой был. Пили постоянно около подъездов. Последние лет 5-6 выпиваю разве что 1-2 стопки водки по крупным праздникам (таковых 2-3 в год, не больше) и в целом вижу, что сейчас молодежи с пивом почти нет на улице. И не вздумайте меня убеждать в обратном, что, мол на каждом углу молодые пьют - мне есть с чем сравнить, сейчас ситуация куда лучше. Про людей постарше не говорю - только про молодежь.

  • Анонимно
    4.07.2015 15:51

    Один из способов решения проблемы пьянства - вывести алкогольные доходы из гос бюджеты в отдельный целевой фонд, которым бы не смогли бы управлять нынешние управленцы и депутаты. Скажем - Фонд будущих поколений, активы которого заморожены в драг металлах на 25 лет. Тогда успехи Татспиртпрома не будут так актуальны как сейчас. Кстати, и от пивных "баклашек" из ПЭТ можно будет отказаться.

  • Анонимно
    4.07.2015 15:58

    Как пили, так и пьют.

  • Анонимно
    4.07.2015 16:10

    Али.

    Не пью , и советую посмотреть лекцию профессора Жданова.
    Может кому-то поможет бросить пить.!

    https://m.youtube.com/watch?v=jBd1MXb1vgo

  • Анонимно
    4.07.2015 17:07

    Уважаемые люди! Вчера ходил в один известный ресторан в Челнах. Меня не то что удивил а поразил пьянка молодых женщин . Самое интересное то, что они не пьют вино или шампанское , а пьет водку. Страшная картина. Мы мужики слишком расслабились, раньше такого не было. Курят , ругаются , плюется и пьяные. Женщина очаг семьи! ? Куда идем ?

  • Анонимно
    4.07.2015 17:12

    Кадыров Рамзан ( чеченская республика) запретил спиртное . Женщин тоже загнали под рамки. Молодец. А нашим женщинам смотреть страшно. Если не верите сходите в ресторан " максимилянс" - увидите сами!

  • Анонимно
    4.07.2015 18:10

    Не пищевой продукт: водка, колбасы.

  • Анонимно
    4.07.2015 19:29

    У меня родня не пьющие и я давно не хожу на их посиделки.Потому что их сборища до того скучное мероприятие,слушать их бред про деньги,которые они не заработали и вряд ли когда заработают! По выходным я пью чистый спирт,но в меру.Голова не болит и микробы убивает,а самое главное стресс снимает!

    • Анонимно
      5.07.2015 14:22

      По мимо микробов еще убивает полезную микрофлору внутренних органов, обезвоживает организм, что в первую очередь воздействует на мозг, сначала затормаживает а потом разрывает нейронные связи мозга.- это процесс вы называете расслаблением. Так держать! Вам осталось только еще вручить премию Дарвина!

  • Анонимно
    4.07.2015 19:42

    На свете нет ничего более омерзительного-чем пьяная женьщина. Кто возразит? думаю нет...

    • Анонимно
      5.07.2015 09:50

      Ну а чем лучше пьяный мужьчина? Кто возразит? Мужчин по больше и по жирнее будет.

  • Анонимно
    4.07.2015 20:16

    С первым докладом на Пироговском совещании «Об эволюции противоалкогольной идеи» выступил профессор Н.А. Флеров. Он объемно и интересно рассказал об истории знакомства человечества с алкоголем и алкогольным одурением. Докладчик весьма подробно остановился на алкогольных предрассудках, назвав нелепые питейные обычаи, которые из-за дремучей безграмотности и невежества зародились у некоторых народов мира. В докладе была развенчана, так называемая, теория «культурного умеренного пития», которую в те годы пропагандировал французский профессор Пьер Эмиль Дюкло (24 апреля 1840 года – 3 мая 1904 года). Докладчик подчеркнул, что немецкий профессор Эмиль Вильгельм Магнус Георг Крепелин (15 февраля 1856 года — 7 октября 1926 года) доказал, «что всякая (и физическая, и – что важнее - духовная) работоспособность, немного-выпившего человека падает и в количественном, и – что важно – в качественном отношении; но ни сам он, ни окружающие заметить этого не могут! И так алкоголь есть наркотический (т.е. парализующий) яд, действующий наподобие хлороформа, морфия и др. Алкоголизмом должно считаться всякое потребление алкогольных жидкостей (так же как морфинизм – всякое потребление морфия), даже и в малых дозах, даже и в слабом разведении (в виде пива и виноградного вина). Отсюда вывод: алкоголь во всех видах должен быть изъят из обихода, так же как изъят морфий и др. сильные яды» (13). К сожалению, против позиции докладчика выступил меньшевик Грановский Лев Борисович. Съезд же, подавляющим большинством, поддержал профессора Н.А. Флерова.

  • Анонимно
    4.07.2015 20:17

    Вторым по программе совещания должен был выступать профессор И.Д. Сажин. Но он не смог присутствовать. Однако его доклад был опубликован в бюллетенях Пироговского совещания и послужил важным материалом для выработки резолюции форума. Иван Дмитриевич утверждал, что «…основное свойство алкоголя, как типичного наркотического яда, логически указывает, что, совместно со всеми остальными мерами, необходимы и запретительные меры» (14).Профессор Б.Ф. Вериго в своем докладе подчеркнул, что «… алкоголь есть протоплазматический яд, он поражает нервные элементы нашего тела, он расстраивает правильность его функций и потому не должен употребляться вовнутрь.». Профессор Н.А. Флеров в своем выступлении уточнил: «Мы… должны категорически заявить, что алкоголь не имеет права называться пищевым веществом». Эту же точку зрения поддержал врач П.Ф. Кудрявцев: «Алкоголь есть не пищевое вещество, а яд и только яд!» Или вот, что утверждал фармаколог, профессор С.И. Чирвинский в своем сообщении: «Основное действие алкоголя, несомненно, наркотическое, и в этом отношении он как по своему действию, так и по химическим свойствам принадлежит к тем же средствам, как и эфир, хлороформ, хлоралгидрат, паральдегид и др.» (15).

  • Анонимно
    4.07.2015 20:20

    Совещание вынесло резолюции по всем вопросам, затронутым докладчиками, которые сводились к следующим положениям: - научные данные (физиологии, общей патологии, клиники) побуждают отнести алкоголь, а следовательно и содержащие его жидкости (так называемые спиртные «напитки»), к разряду веществ вредных, ядовитых. Алкоголь есть типичный наркотический яд, который уже с самого начала, принятый даже в малых дозах, расстраивает высшие функции головного мозга; - алкоголь должен быть отнесен по своим действиям к вредным веществам. Малые дозы алкоголя, сами по себе способны вызвать увеличение различных проявлений ослабленной психики: понижение трудоспособности, самоубийств и т.д. и могут привести к моральному вырождению; - массовый алкоголизм должен быть приравнен к социальному злу, почему в борьбе с ним необходимы самые решительные меры; - государство обязано запретить свободную продажу алкоголя так, как оно запрещает продажу всех ядов, к числу которых принадлежит и алкоголь; - запрещены должны быть не только алкогольные изделия, производимые в России, но и ввоз иностранных алкогольных изделий; - признать, что те врачи, которые прописывают алкоголь, не как внешнее лекарство, а для употребления внутрь, нарушают свой профессиональный долг;

  • Анонимно
    4.07.2015 20:20

    Решение Пироговского совещания сто годичной давности сорок лет назад подтвердил ВОЗ на двадцать восьмой сессии Генеральной ассамблеи Всемирной организации здравоохранения, где в 1975 году было вынесено специальное решение: считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье.

    • Анонимно
      4.07.2015 20:52

      Одно из побочных последствий антитабачного закона - вероятное увеличение возраста с которого можно получать пенсию. Если еще начнут эффективно бороться с пьянством, то выходить на пенсию государство нам, простым смертным, предложит с 90 лет. Когда население живет долго - это не выгодно государству.

  • Анонимно
    4.07.2015 22:58

    Мужчины у нас в Татарстане стали пить меньше.Это по сути дела ни от чего не зависит .Пьющих женщин стало больше.Потребление спиртного у молодежи на том же уровне что и раньше.Растет лишь потребление пива и это неплохо.Женщины предпочитает напитки покрепче это плохо но понятно почему.

  • Анонимно
    5.07.2015 13:38

    Нет альтернативы поддельной продукции.
    Чтобы была доступна.
    Если почитать чалдини, то полезно было убрыть с каналов ролики об алкоголизме , и разных чп, совершенных в алкогольном опьянении. Идёт пиар алкоголя.
    Недооцениваем рекламу, заметила как начинают крутить ролик какого нибудь напитка, жвачки ак рядом знакомые ходят с этим продуктом.
    В части пропаганды полезного образа жизни, (если верить тому же чалдини) рекомендуется показывать ролики, как люди выбирались из алкоголизма и живут успешно.

    Алкоголь даёт возможность сделать вечпи ярче и веселее, забыться от проблем. Вот только уход от проблем не решает и не меняет ничего, а яркость, жизнь должна быть интересной, чтобы не было желания искать допинги.
    Всем любви и силы воли.

  • Анонимно
    6.07.2015 07:22

    Требуйте прекращения спаивания в России и введения спаивания на местах!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen