Дело Курманова 
14.07.2015

Ильдар Курманов освободился, пригрозив судье голодовкой

Представители «Леруа Мерлен» считают, что «обычный гражданин», а не сын экс-министра юстиции сидел бы в СИЗО с самого начала

Неожиданное решение по делу Ильдара Курманова вынес сегодня Верховный суд РТ, отпустив сына экс-министра юстиции РТ домой. Во время процесса подсудимый через прутья решетки в подробностях рассказал о своих ушибах и хворях, заявив, что дело рассматривается «в коррупционных условиях». Судя по неподдельному ликованию отца, так скоро очутиться на воле Курманов не ожидал. Представители Леруа Мерлен, в свою очередь, вновь сетуют на искусственное затягивание дела — рассматривающий его судья ушел в отпуск.

«Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЛ, ЧТО ЭТО ПЕРЕЛОМ»

В Верховном суде Татарстана сегодня рассматривалась апелляционная жалоба сына экс-министра юстиции РТ Ильдара Курманова на решение Вахитовского районного суда Казани, согласно которому подсудимый 2 июля оказался за решеткой. Так районный суд отреагировал на неявку Курманова на очередное судебное заседание по делу Курманова и «Леруа Мерлен». По всей видимости, медицинская справка, переданная судье защитой и подтверждающая травму руки подсудимого, вызвала подозрения...

Сегодня Курманов, впервые за время судебного разбирательства оказавшийся за решеткой, вышел на связь с судом в режиме видеоконференции. Выглядел он спокойным, во время процесса озвучивал свои доводы, высунув голову через железные прутья. В дополнение к доводам апелляционной жалобы он сообщил судье, что неявка подсудимого не является нарушением меры пресечения в виде домашнего ареста, и напомнил о действиях, которые в теории могли бы привести к такому решению суда первой инстанции. По словам Курманова, он не нарушил ни один запрет, наложенный на него домашним арестом: не покидал место жительства без разрешения суда и органов следствия, не получал и не отправлял почтово-телеграфные сообщения, не пользовался средствами связи для ведения переговоров. «У суда есть обязанность отложить судебное заседание, если неявка будет признана уважительной», — подчеркнул он и объяснил, почему не явился на заседание 2 июля.

«Я 30 июня ударил руку. В этот же вечер у меня начала подниматься температура. Я действительно думал, что это перелом. На следующий день температура составляла 38,5, после этого я начал принимать обезболивающие лекарства. Жена подскажет, какие лекарства принимал», — рассказал Курманов, предложив судье допросить Алсу Курманову, также присутствовавшую на процессе. «Первого числа я еще планировал ехать, но понял, что не смогу эффективно допросить свидетелей. На следующее утро опять поднялась температура, снова обезболивающие принял. Приехал сотрудник УФСИН, я ему представил документы о том, что мне выдан больничный лист. Я рукой объяснение написать не мог. Подтверждается мое болезненное состояние медицинскими документами, жена может подтвердить», — объяснил Курманов.

«КАК НАСТОЯЩИЙ, ПОРЯДОЧНЫЙ СУДЬЯ ПОСМОТРИТЕ НА ЭТО ДЕЛО!»

В ходе прений сын экс-министра юстиции РТ старался изложить свою позицию, возвращаясь к деталям основного уголовного дела, по которому он обвиняется. Поэтому судья дважды попытался прервать его: «Вы сейчас аргументы свои высказываете о виновности-невиновности, доказанности-недоказанности...» Но Курманов продолжал, порою выражаясь эмоционально и резко. Видимо, на эмоциональном состоянии подсудимого сказались дни, проведенные в неуютном СИЗО.

«Давайте как настоящий, порядочный, добросовестный, справедливый судья посмотрите на это дело. Не надо... Я знаю, кто вам звонит, кто вам что говорит, что делать... — возмущался Курманов, заявляя, что все дело построено в условиях коррупции. — Уголовное дело было возбуждено на основании письма президента, это сам по себе факт коррупции!» «В таких коррупционных условиях я требую повышенных гарантий! Я не хочу, чтобы меня преступники судили», — восклицал Курманов. А под занавес своего выступления выставил ультиматум: «Если я остаюсь под стражей, я объявляю голодовку!»

За излишнюю эмоциональную окраску выступления своего подзащитного позднее пришлось извиняться адвокату Надежде Муратовой. Впрочем, адвокат и сама покритиковала действия районного судьи, вынесшего постановление об аресте Курманова. «Справку я в суде представила. Что написано в постановлении Вахитовского суда? Там даже не написано, что адвокат Муратова представила оригиналы медицинских документов! Я предоставляю документы и говорю, что подсудимый не может прийти. Какие варианты поведения у судьи? Отложить заседание на час, вызвать врача и спросить, насколько тяжким является заключение. Если тяжкое, значит, откладываем судебное заседание. Если нет — привод. Ни одного раза привода не было!» — рассказала Муратова, попросив судью назначить Курманову подписку о невыезде или домашний арест.

СОРВАННЫЙ ДОПРОС 7 СВИДЕТЕЛЕЙ И ОТПУСК СУДЬИ

По словам представителя «Леруа Мерлен», Курманов был надлежащим образом извещен о судебном заседании в Вахитовском районном суде 2 июля, а дата процесса обсуждалась и согласовывалась с подсудимым и его защитниками на предыдущем заседании. «Причем это делалось неоднократно! Суд по ходатайствам подсудимого или его защитника надлежащим образом обеспечивал его право на ознакомление с материалами дела. Много раз заседание откладывалось для ознакомления и дополнительного ознакомления. Как минимум два раза дело откладывалось для осмысления того, с чем он ознакомился, что вообще не предусмотрено УПК! Что еще может быть надлежащим обеспечением повышенных гарантий, о которых говорит подсудимый и его защита?» — заявил представитель французской фирмы.

По его словам, Курманов и его защита знали, что 2 июля планируется вызов на допрос 7 свидетелей. Также сторона защиты была в курсе, что 6 июля судья уходит в отпуск. «Если был бы сорван процесс допроса 7 человек, понятно, что это все отложилось бы как минимум на месяц!» — заявил юрист «Леруа Мерлен». По его мнению, не обязательно быть медиком, чтобы понять, что с ушибленной рукой Курманов мог явиться на процесс. Естественно, представитель французов возражал против удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого.

Но решение, которое вынес в итоге Верховный суд РТ, судя по всему, оказалось для участников процесса неожиданным. Выйдя из совещательной комнаты, судья отменил решение Вахитовского суда, тем самым освободив Курманова из-под стражи. На радостях Мидхат Мазгутович стал обниматься со своей невесткой в зале суда, а Курманов-младший за решеткой пожал руку кому-то, кто не входил в объектив камеры. Мера пресечения для сына экс-министра стала прежней — домашний арест.

«С одной стороны, замечательно, что Верховный суд обращает внимание на процессуальные недочеты, с другой стороны, обычный гражданин был бы в СИЗО с самого начала, — объяснил «БИЗНЕС Online» позицию компании старший юрист ООО «Леруа Мерлен» Восток» Илья Мазуров. — Мы надеемся, что произошедшее будет хорошим уроком сторонам и суд пойдет быстрее и без процессуальных недочетов. Очевидно, что у семьи Курмановых достаточно средств на адвокатов. Жаль, что их не хватает для возврата долгов кредиторам».

Справка

30 октября 2013 года прокурор Татарстана Илдус Нафиков сообщил на пресс-конференции о том, что Ильдара Курманова подозревают в мошенничестве, в ходе которого он получил 47 млн. рублей от «Леруа Мерлен», но работы для французской компании так и не выполнил.

Впоследствии выяснилась и фабула дела. При строительстве торгового здания в центре Казани в октябре 2011 года к французским инвесторам, которые приступали к подключению к инженерным сетям электроснабжения, с предложением своих услуг обратился 33-летний Ильдар Курманов, представившийся начальником юридического отдела министерства энергетики РТ. Он свел инвесторов (французы действовали через контролируемого ими собственника земельного участка ООО «Интеллект и право») с неким ООО «СЭМ», которое должно было решить все технические вопросы, а также выполнить строительно-монтажные работы по подключению и прокладке коммуникаций. Компания «Леруа Мерлен» согласилась и с декабря 2011-го по март 2012 года перечислила на счета компании 47 млн. рублей. Однако работы так и не были проведены. Сам обвиняемый заявляет, что договоры с французами были выполнены в полном объеме, а заказчик сам неоднократно нарушал договоренности.

В ноябре министр юстиции Татарстана Мидхат Курманов попросил президента республики освободить его от должности из-за уголовного дела сына.

В настоящее время Ильдару Курманову предъявлены обвинения по шести статьям: ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), ст. 174. 1 УК РФ («Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления»), ст. 195 УК РФ («Неправомерные действия при банкротстве»), ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата»), ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями») и ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). Он находится под домашним арестом.

Более подробно о ходе дела Курмановых можно прочитать в спецпроекте «БИЗНЕС Online».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (116) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    14.07.2015 15:56

    пусть вернет деньги, а то мутит что-то он. сомневаюсь в его невиновности.

  • Анонимно
    14.07.2015 15:57

    Слабоват ты сынок для голодовки.Жизни еще не видел. Папик все устроил и выгораживает.

  • Анонимно
    14.07.2015 16:00

    Две цитаты, почти классические."Украдешь булку - посадят в тюрьму. Украдешь железную дорогу - станешь сенатором" и"Вор должен сидеть!"Так где все-таки 47 миллионов рублей?! Об этом Курмановы упорно умалчивают.

  • Анонимно
    14.07.2015 16:00

    деньги делают свое дело,молодец теперь смывайся зарубеж.Галям

  • Анонимно
    14.07.2015 16:02

    Уважаемый МИДХАТ МАЗГУТОВИЧ! Поздравляю с этой пока маленькой, но все-таки победой! Хочется верить, что не все так безнадежно в этой стране! С уважением к ВАМ Д.Ар.

    • Анонимно
      14.07.2015 20:22

      У многих ли из тех кто пишет отзывы отцы придут к ним на суд? Мой точно нет. Курманов старший - хороший отец. Воля нужна . Уважуха ему!

  • Анонимно
    14.07.2015 16:02

    самый гуманный суд в мире!

  • Анонимно
    14.07.2015 16:08

    Почему все обвиняемые по громким делам резко "заболевают"? Хотя раньше проблем со здоровьем у них не было.

  • Анонимно
    14.07.2015 16:12

    Наконец-то, суд начал разбираться по честному. В Вахитовском суде идет процесс привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности. Может после этого судья Сайфуллин и прокурор задумаются, что за принятые незаконные решения тоже надо отвечать.Верховный суд понял, что обвинения вымышленные и не соответствуют действительности и дело какой либо перспективы не имеет. Это только начало. Все впереди.

  • Анонимно
    14.07.2015 16:19

    Скоро из-за нестриженых ногтей не будут в суд подсудимые являться. А Курманов скажет, что погода была плохая, и тоже не имел возможности явиться из-за дождика.Кстати, интересно, чего "касался" г-н Гатауллин, который дал свой комментарий? Он в деле участвует и знает что-то, что не известно широкой общественности?

  • Анонимно
    14.07.2015 16:20

    Теперь Курманов в одном ряду с великими людьми, ожидавшими приговора под домашним арестом: Васильевой, Навальным и пр. А всех остальных сразу закатывают в СИЗО, и даже температуру не меряют.

  • Анонимно
    14.07.2015 16:29

    жена высохла совсем.. пожалел бы мать ребенка своего и вернул деньги

  • Анонимно
    14.07.2015 16:37

    Да ладно, что к парню пристали. Он что бедную старушку ограбил что ли? А то Леруа Мерлен обеднело. Когда эти лямы давали минэнерго было, потом его не стало. Он же на самом деле не сам к ним пришел. Он наверняка кого-то представлял. И то что как говорит Курманов, письмо от Президента было на прокурора, тоже вопросов много вызывает!

    • Анонимно
      14.07.2015 17:14

      Честные воры никогда не грабят бедных старушек, а только - богатых. Не честные и богатые жулики, те могут грабит всех и бедных в т.ч. даже бедных старушек. Н.Наиль.

      • Анонимно
        14.07.2015 17:37

        Если он такой Робин Гуд, так пусть с народом поделится.

      • Анонимно
        14.07.2015 19:09

        От прилагательного "честный" вор суть дела не меняется. Красивый, сильный, честный... но всё равно вор.

  • Анонимно
    14.07.2015 16:39

    Да ладно,расходимся! Дадут два года условки и всё. думать надо,прежде чем 47 лямов непонятно кому переводить....

  • Анонимно
    14.07.2015 17:02

    Нельзя сыну экс- Министра юстиции голодовать. Завтра же все газеты Европы и США напишут, что с ним происходит. А их радио и телевидение сегодня же в новостях покажет и расскажет об этом.

  • Анонимно
    14.07.2015 17:06

    Справедливость восторжествовала.Поздравляю всех!

  • Анонимно
    14.07.2015 17:09

    когда воровал деньги чужие рука не болела!!!

    • Анонимно
      14.07.2015 17:39

      Вот поэтому рука и болит, что деньги брал. Есть же такое проклятие "чтоб рука отсохла".

    • Анонимно
      15.07.2015 04:40

      То что он воровал еще не доказано

  • Анонимно
    14.07.2015 17:10

    А чем он лучше члена какой нибудь ОПГ занимающегося рэкетом?Тут мини ОПГ. Но когда их судят таких истошных правозащитных воплей не бывает.

    • Анонимно
      14.07.2015 19:02

      У ОПГ рэкет это норма, а когда хотят быть чистенькими рэкетирами - это уже непонятно что.

  • Анонимно
    14.07.2015 17:16

    а что за ликование? это не приговор по делу, а лишь мера пресечения, причём, домашний, но всё же арест..

  • Анонимно
    14.07.2015 17:17

    Малохольный он какой-то..

  • Анонимно
    14.07.2015 17:21

    почему не подняты банковские проводки. Не наличными же передавались 47млн. Куда расходилась восьмизначная сумма? Кто темнит? И кто там в доле? Не доводите парня, у него и так нервы на пределе)) Ильдар, сливай инде всех.. Неужто судимость нужна?

    • Анонимно
      14.07.2015 19:04

      Движение денег уже освещалось... Если не задержаны тесть и глбух СЭМ, значит они сдали Эльдара, как единственного выгодоприобретателя, суть взяточника... Машины покупал, продавал, деньги внес... СИЗО только для преступлений против личности (убийство, тяжкие телесные и средней тяжести, покушения, угрозы и т.д.)... Для экономических домарест или подписка...

      • Анонимно
        15.07.2015 00:56

        Движение денег освещалось недостаточно подробно.А был ли главбух? Можно работать и без главбуха: самому вести бухгалтерию или передать на аутсорсинг. В любом случае главбух не является распорядителем денег, нет у него таких полномочий. У него главная обязанность вести достоверную финансовую и налоговую отчетность. За что же тогда его задерживать?Машины - это только небольшая часть денег. Судя по публикациям, основная часть денег пошли на оплату кабеля. Поэтому интересен вопрос: поставлялся ли вообще кабель на такую огромную сумму и кто получил деньги за кабель? Почему-то об этом не пишут.

        • Анонимно
          15.07.2015 16:07

          Кабель вписывается в целевое использование, а машины нет... Это использование авансовых средств в личных целях... Значит семья решила, что отдуваться Ильдарику... Метод "волынить" процесс... Для экс-министра мелковато... Но бабки разошлись... Скорее всего, Ильдарик себе лишнего отжал... Теперь отрабатывает...

  • Анонимно
    14.07.2015 17:39

    Бу га... га... Режим во всей своей красе...

  • Анонимно
    14.07.2015 17:48

    В след раз подумает, как игнорировать повестки в суд

  • Анонимно
    14.07.2015 17:55

    Напоминает дело Сердюкова. Потом тоже заявит, что его обманули! Эх! Ворон ворону глаз не выклюет и воренка отпустят. А как подельники-то радуются! Китайских законов на вас пока нет!

  • Анонимно
    14.07.2015 19:06

    При всём этом вызывает большое уважение позиция Курманова-старшего и как отца, и как руководителя министерства. Это только сын за отца не в ответе, а Мидхат Курманов вызвался отвечать за сына.

  • Анонимно
    14.07.2015 19:37

    Курганов прекрасно знал о его преступлениям и был юридической крышей.чему он учит студентов ?

  • Анонимно
    14.07.2015 19:39

    Вот о чем я недавно писал.О том что адвокат предоставила справку в постановлении Вахитовского суда даже не указано .Так говорит сам адвокат.Хотят дело чистым сделать что ли? Чтобы потом в ЕСПЧ него было писать?

  • Анонимно
    14.07.2015 19:40

    Дмитрий Арапочкин, он же загадочный "Д.Ар" (Д,Артаньян), был уволен из Минюста, как и его покровитель Мидхат Курманов. Как юрист ноль, это еще на юрфаке видно было. Теперь мается без нормальной работы и надеется на то, что его хоть экс-министр пригреет. Руководитель верховного суда своей эластичностью сегодня превзошел даже вахитовский. Ну да, это ж не елки в лесу сажать!

    • Анонимно
      15.07.2015 08:27

      А Вы уважаемый простите наверное светило юриспруденции? По сравнению с Вами Добровинский и Падва нервно курят за углом?Кроме того Курманов М.М. никогда не был моим покровителем. Вместе со мной на том же юрфаке заканчивали в один год училась некая девушка по имени Л.Глухова, которая в 28 лет умудрилась стать заслуженным юристов РТ это вам ни о чем не говорит? Второй ваш посыл тоже неверно в корне я не маюсь без нормальной, как вы выражаетесь работы. работа достойная с приличной зарплатой. Кроме того раз предъявляете претензии имейте мужество хотя бы предстваиться!

      • Анонимно
        15.07.2015 09:17

        Судя по комментариям в рабочее время, достойной работы и тем более с приличной зарплатой, у Вас нет. Остается гордиться успехами сокурсников и покровителей, втайне считая себя Д,АРтаньяном. Я уж не буду здесь писать, как подобные "мушкетеры" попадают на юрфак КГУ, за счёт чего и кого учатся 6 лет на заочке и потом считают себя юристами

        • Анонимно
          15.07.2015 09:59

          Судя по тому, что Вы в рабочее время "пасетесь" в Интернете и пишете пасквили, Вы далеко не светило юридической науки и практики с достойным вознаграждением. Так, что не надо клепать мозги другим.Я тоже горжусь таким честным и беспринципным сокурсником выводящим все и вся на чистую воду! Молодец хорошо учился! Да только видимо не так и не тому хотя учителя у нас были одни и те же.К тому же Вы трус батенька! Раз не можете представиться!

          • Анонимно
            15.07.2015 11:01

            Мой пухлый коллега с увеличенными от незнания глазами, там где Вы учились - я преподавал. Поэтому график у меня свободный, реклама имени для потенциальных работодателей не нужна, опять же каникулы и запретить писать в БО у Вас не получится. Не записывайте меня, ради Бога, в свои заушные сокурсники и не позорьте юрфак комментариями во славу воровской семьи. Вы и Ваши кумиры стали юристами по недоразумению. Коммерция, электрика, иные "шестые" работы... Все это у вас получалось лучше, но почему-то упорно выбираете юриспруденцию. Метла закона уже смела кармановых, занимавшихся липовыми сделками на госслужбе, с ее широкой дороги. Зачем же идете тем же СКОЛЬЗКИМ путем?

            • Анонимно
              15.07.2015 11:27

              Вы, что уже назначены деканом юридического факультета, чтобы говорить от имени всего профессорско-преподавательского состава уважаемого и любимого мною юридического факультета?Коли так поздравляю! Вам "уважаемый" никто не давал права меня оскорблять. Повторяю для особо одаренных Курманов М.М. не мой кумир, он мой бывший руководитель доктор юридических наук между прочим к которому я отношусь с большим уважением, как к специалисту и человеку! Чему Вы можете научить студентов, если позволяете себе опуститься до прямых оскорблений? У вас видимо и со знаниями и с глазами все в порядке7 Дай вам БОГ здоровья!Что то я не припомню на юридическом факультете преподавателей с такими отношениями к своим студентам!Кстати посыл насчет сокурсников был ваш, а не мой возьмите уроки логики у Степаненко Г.Н. рекомендую! Не вам рассуждать про мои работы в прошлом и настоящем. кроме того раз Вы там преподавали значит теперь уже не преподаете, поперли из приличного места? самоутверждаетесь? Поэтому, у вас свободный график? Сходите на биржу труда, если у вас не работы. кстати могу помочь в нашей организации открыта вакансия дворника не хотите занять? Сами вы, как стали юристом видимо тоже по недоразумению? посмотрим каким путем и по какой дороге пойдет вы! Или вас по ней поведут по этапу!

            • Анонимно
              15.07.2015 12:12

              А вас уже назначили деканом юридического факультета? Раз вы говорите от имени всегопрофессорско-преподавтельского состава юридического факультета КФУ. !коллега" НАВЕРНОЕ ВАШЕ ИМЯ КРАСУЕТСЯ НА ДОСКЕ "ЛУЧШИЕ Выпускники факультета" Примите мои самые искренние поздравления поэтому поводу! Когда и где состоится банкет? Хочу подойти и сказать вам поздравление от меня и от моих, как вы называет кумиров!для особо одаренных "коллег" повторяю М.М. Курманов не является мои кумиром. Я его уважаю, как человека и как руководителя. А чего достигли вы "уважаемый"?Если кто и позорит юридический факультет то это вы"коллега". Кто вам позволил переходить на личности? пролечите голову прежде чем писать впредь что-либо. Хорошее хе у вас отношение к студентам заочного или как выпишете "заушного" факультета любимого мною юридического факультета КФУ.Кроме того в вашем эссе меня смутило слово: преподавал, что попросили освободить место? на счет моих работ коммерции и электрики, а также придуманных вашим воображением "шестых" работ не вам судить, уважаемый "коллега"!Да и с логикой видимо у вас не все в порядке рекомендую пройти курс заново "коллега"Посмотрим куда вас приведет дорожка по которой вы и вам подобные идите. Или вас по ней поведут по охраной?

              • Анонимно
                15.07.2015 13:12

                Посмотрите обязательно, глазастый Вы наш! Мои слова не смутили, они просто поставили "воображаемого Д,Артаньяна" в стойло, где ему и место, а за правду не судят и деканом для этого быть не обязательно. Судя по объемам и количеству комментов, сидите на окладе в каком-то очередном надуманном министерстве, чешете пузо и ждете конца рабочего дня, чтоб пивка попить, настоящий трудяга;-)

                • Анонимно
                  15.07.2015 14:59

                  Вы я тоже смотрю тоже не перетрудились "уважаемый"! Если мое место в стойле, то ваше место в хлеву рядом со свиньями. Мало набрали в этом году "зелени"на экзаменах не хватило на Египет остались Казани в саду у жены под каблуком сидите "коллега"?Так сидите и далее она вам на пиво все равно не выделит.

                  • Анонимно
                    15.07.2015 17:53

                    Наивный чукотский юноша, Вы ведь оказывается и не знаете, что деньги можно зарабатывать, а не только воровать, как Ваш бывший руководитель. Вам даже неизвестно, что Бизнес Онлайн можно читать и за пределами России, оттуда же и комментировать в отпуске, прямо на берегу моря. Ну ничего, трудяга, еще 10 минут до конца рабочего дня в льготном министерстве. Потерпите, вот выйдите на улицы Казани, а там теплое пиво и потные женщины...

                    • Анонимно
                      16.07.2015 10:55

                      Наивный пляжный бой! Это я лежу на пляже и смотрю на океан, а вы мой "дорогой анонимный визави" сидите на даче и в Зеленом Бору вместе с женой и тещей и мечтаете о море и пивасике. В отличие от вас я работаю и зарабатываю на хлеб с 16 лет, а что умеете вы кроме как языком трепать? Как видимо вы перетрудились за тяжелый учебный год, что крышу у вас снесло не по детски! Насчет фактов воровства бездоказательно "мон шер ами" бездоказательно!Поэтому вас можно привлечь за клевету! И я это сделаю! Буэнос диос амигос. И смотрите не опоздайте на обед жена вам этого не простит!

                      • Анонимно
                        16.07.2015 16:35

                        Ну и мечтатель! Вечному бюджетнику и клерку доступен лишь Северно-Ледовитый океан, а там на пляже только пузатый пингвин может лежать. Вообще, сомневаюсь, что Вы за границей были хоть раз. Хотя нет, в Абхазии тоже есть пляжи и, после полторашки местного, Чёрное море становится океаном. Открою Вам маленький секрет, в странах Латинской Америки, мне говорили не "амигоС", а АМИГО😎

      • Анонимно
        15.07.2015 09:24

        Д Артаньян не самый плохой персонаж. вы видимо запамятовали кем он стал в конце, а возможно что этого и никогда не знали.

    • Анонимно
      15.07.2015 11:13

      Не понимаю, зачем переходить на личности и оскорблять достойных людей. Каждый имеет свое мнение, но у Вас как видно не мнение, а какое-то больное самолюбие.Хорошо что Вы не имеете к закону никакого отношения, кроме как желчи.

  • Анонимно
    14.07.2015 20:47

    пред верховного суда гилазов регулярно вещает о честности и неподкупности судей в рт - сужу только по публикациям - скандал за скандалом , то судью задавившего в пьяном виде человека выпустят даже не наказав , то танцуют и поют когда вся страна голодает, и вот за такую работу люди получают 3-4 миллиона в год !

  • Анонимно
    14.07.2015 20:53

    Это не ликование.Если человек не представляет опасности зачем его держать в СИЗО? Домашний арест это тоже мера.Есть еще залог.Это решение Верховного суда РТ дает как бы небольшую надежду в плане прав человека в Татарстане.

  • Анонимно
    14.07.2015 21:06

    А как там экс директор Высокогорских Коммунальных Сетей поживает? Отмазали?

  • Анонимно
    14.07.2015 21:34

    Дааа... закон, что дышло...

  • Анонимно
    14.07.2015 21:38

    пусть сидит.

  • Анонимно
    14.07.2015 23:12

    освободят и заставят еще французов заплатить это и есть наш татарский суД!!!!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    14.07.2015 23:16

    Кстати, экс директора Высокогорских коммунальных сетей тоже выпустили после того как он стал на пару Лимонов беднее.

  • Анонимно
    14.07.2015 23:32

    Я бы на месте Курманова стал опозиционэром,и боролся против режима,который его с ног до головы облил дерьмом.

  • Анонимно
    14.07.2015 23:39

    Наверное не пропустите, но...

    Развалится это дело. Ведь если:
    -брал взятку - значит Леруа ее давали, давайте их тоже судить;
    -Деньги шли на подключение и не являлись взяткой - спор 2х хозяйствующих субъектов и добро пожаловать в арбитраж;
    -деньги шли на подключение и не являлись взяткой - судите тестя, как исполнительный орган общества, допустим за растрату.
    Мне кажется тут дело в другом, просто, тогда новому, прокурору Нафикову надо было показать общественности что у нас нет не подсудных, но не то дело нашел... Может у них с Мидхатом какие то дальние счеты...

  • Анонимно
    15.07.2015 01:47

    Если бы "Ильдар Курманов был не сын министра,а "обычный гражданин",то никакого уголовного дела вообще бы не было. Представители Леруа Мерлен именно это обстоятельство - "сын министра периферийной национальной республики" и использовали для того чтобы за сделанную работу еще и деньги обратно вернуть.В надежде, что окрик из Москвы и участие зарубежного инвестора смогут руководящего республиканского работника заставить исполнить все их надуманные прихоти из-за страха потерять "тепло место". В отсутствие изворотливости и умении использовать ситуацию их, конечно, обвинить нельзя. Но вот в их отношение к соблюдению прав граждан в Республике Татарстан к их правоохранительной и судебной системе, явно, прослеживается снобистское отнощение центра к периферии - что "сверху" скажут, то и сделают. Что, как и раньше, в национальных республиках присутствует коленопреклоненнное подобострастное отношение к Москве и, тем более к иностранщине. Они считают , что ,если вошел заграничный инвестор, то ему все дозволено и все должны только радоваться и биться в экстазе. Я думаю, что сегодняшнее решение Верховного Суда РТ наконец-то остановит длящуюся более полутора лет вакханалию беззакония, когда в желании угодить заграничному инвестору готовы сожрать своих, причем, немало сделавших для республики, граждан. При этом еще вопрос , а нужен ли нам этот заграничный инвестор!? Также, в очередной раз очень обидно за своих земляков читателей БО за их узконаправленность мысли и злобу, которые, не понимая сути дела, и,даже, не желая ее понимать, делают столь категоричные выводы о виновности Ильдара и продолжают очернять М.М. КУрманова. Обидно за государство, потому что его граждане видят в каждом должностном лице только вора и хапугу и не хотят замечать сколько вложено этими людьми сил и здоровья, чтобы изменить и исправить жизнь к лучшему. Люди, оглянитесь вокруг, посмотрите и сравните насколько мы стали лучше жить, несмотря на всякие кризисные явления. Что это это все с неба свалилось? Пресловутые "чиновники" в республике в министерствах получают в большинстве своем 10-17 тыс.рублей. Возможно, правительству надо чаще и подробнее показывать на всеобщее обозрение что и как делают "зажравшиеся чиновники" и как они "шикуют", принося обед в баночках на работу. Необходимо менять имидж гос.служащего из "кровососов" в людей , работающих на благо общества. Возможно, это отступление не имеет отношения к делу, но накипело. М.М. Курманов, заслуженный человек немало сделавший для блага Республики Татарстан в трудные периоды ее станеовления и развития, сегодня в средствах массовой информации незаслуженноо оболган и очернен. Возможно, что стоит довести до логического конца это , поспешно и спорно возбужденное уголовное дело, чтобы снять вопросы и рассеять "кривые мысли" -было или не было. Да и не стоит считать куда человек дел заработанные деньги. Если подрядчик исполнил взятые на себы обязательства и ему за это заплатили, то почему кого-то волнует сколько усилий он для этого приложил и как распорядился зарпботанными деньгами. Для тех кто не в курсе поясняю ( взято из обнародованных средств СМИ) И.Курманов выполнил все обязательства по агентским договорам, а по подрядным договорам заказчик до окончания срока договора, по известной только ему причине, заключил договор на те же работы с другим подрядчиком. В такой ситуации положительная судебная перспектива даже по гражданскому делу для закачика Леруа Мерлен представляется неопределенной. Очень хочется верить в нашу республику и в ее првоохранительные и судебные органы.

  • Анонимно
    15.07.2015 06:45

    Он не может быть "оппозиционЭром"по определению.Режим дал ему большую пенсию и не мешает работать в университете.Хотя мог прикаать ректору не брать на работу на юрфак "по недоверию".Так, что "Курманов оппозиционер" это только ирония и стеб.

    • Анонимно
      15.07.2015 17:38

      пенсию не дают, а зарабатывают. пора бы уже это знать! вашим родителям тоже значит "дали" пенсию?

  • Анонимно
    15.07.2015 08:05

    Ответ там проще. Если кто забыл, напомню. (Примерно) Курманов старший однажды "намекнул" - молчать не будет. А знает видать очень много и про многих.

    • Анонимно
      15.07.2015 08:33

      Но в этом случае, дай Бог ему здоровья.

    • Анонимно
      15.07.2015 13:50

      то есть он уже может идти по пособничеству путем укрывания или рано еще?

  • Анонимно
    15.07.2015 08:32

    Знать он ничего не может, так как работал в министерстве, плодящем бумажки, а не силовиком. Как он помог Республике - тема отдельная, знающие люди улыбнутся. Длинный коммент о добросовестности Ильдара полностью и насквозь ложный. Деньги взял, работу не сделал, за него пришлось доделывать другим. Когда попросили вернуть - включил байский ресурс (папу-министра) и до сих пор им пользуется, иначе кто вчера Гилазова на ТАКОЕ решение сподвиг?

    • Анонимно
      15.07.2015 09:10

      Вчера судебное заседание вел Гилазов? Судя по фото это совсем на него не похож? Кроме того надо знать Гилазова, что он не идет ни на каике поблажки кому бы то ни было. Так, что если не знаете молчите. А, если есть конкретные факты в с доказательствами то представляйте их в соответствующие органы.

      • Анонимно
        15.07.2015 10:32

        так ему как раз факты представляли и зама его в квалифициров коммиссию в ответ отписки одни!

        • Анонимно
          15.07.2015 10:55

          Значит надо было в Москву обращаться раз здесь не нашли решения своего вопроса!

          • Анонимно
            15.07.2015 12:56

            а что гилазова и его замов без согласия м москвой назначили?? те кто творят беззакония в районных судах - в московском например тоже путиным утверждены на местах. это система , прочная и криминальная насквозь...

  • Анонимно
    15.07.2015 09:35

    Председатель верховного не знает, что творят его судьи? Я вас умоляю! Да еще по такому резонансному аресту;-)))

    • Анонимно
      15.07.2015 10:10

      См коммпент ниже это ответ на ваш вопрос. Хотя Вас видимо ничего не убедит!

  • Анонимно
    15.07.2015 09:42

    Решение Верховного суда законное, а это главное. Мера пресечения могла быть изменена только в случае ее нарушения. У Курманова был домашний арест, он ее не нарушал, а не явился в суд по по болезни, какая бы она не была.Вот если бы он уехал в другой город, или мотался по магазинам, тогда другое дело.

  • Анонимно
    15.07.2015 09:51

    "Неожиданное решение"- в законе есть такое понятие? Решение должно быть законное или нет, а оно законное, нравится оно кому-то или нет. А судьи должны руководствоваться и руководствуются законом, которые не сами писали.

  • Анонимно
    15.07.2015 09:58

    СИЗО и домашний арест - две большие разницы, а не сходное наказание, как считает один из клакеров Курмановых.Сидя дома можно многое сделать для своей "отмазки", при постоянной консультации такого опытного юриста как папаша.Так, что артисты юридическо -циркового представления "Два Курманова" действуют эффективно.

    • Анонимно
      15.07.2015 10:32

      Видимо Вы имеете большое представление о том и другом видах ареста? Большая практика? Как давно от хозяина? Если не знаете, что это такое арест и тот и другой рекомендую попробовать на Вашей шкуре, если что могу помочь! Потом будете рассуждать

    • Анонимно
      15.07.2015 10:34

      Ну так и пусть суд всех в сизо отправляет, а мы их будем содержать. Зачем нужен арест, залог, подписка, все надо отменить, пусть все сидят, тогда будет справедливо. И рецидивисты, и убийцы, и воры, и мошенники, все. Только для этого сначало нужно законы поменять. Тогда и рассуждать кто прав, а кто нет не придется.

  • Анонимно
    15.07.2015 10:44

    Про баночки в обед - слезу прошибло! Понятно, что простые сотрудники этих министерств не шикуют, но смешно говорить о тех слуга народа, которые оттяпали лучшие береговые линии, строят там великолепные особняки, одеваются в Бриони, и так далее! И почему это нам не нужны иностранные инвесторы, что страшна конкуренция?

    • Анонимно
      15.07.2015 12:58

      так в своем интервью гилазов говорит что профессионалов найти не может что судьи вкалывают бедные за копейки и что идти не хочет никто , приходиться по родственникам и друзьям искать...

  • Анонимно
    15.07.2015 12:24

    Если в постановлении Вахитовского суда ничего не сказано о справке которую предоставил адвокат Ильдара а адвокат представил оригиналы медицинских документов то это по моему мнению говорит о том что права Ильдара были нарушены и это видимо темное.

  • Анонимно
    15.07.2015 15:37

    А еще надо поинтересоваться прокуратуре, сколько и КОМУ Леруа дало взятку, что бы построить в таком живописном месте строительный магазин(рынок). Тут тянет на пожизненное.

  • Анонимно
    15.07.2015 17:28

    Леруа мерлен судится с курмановым младшим. Курманов старший уходит в отставку. Куда блин!Именно с помощью курманова старшего мы смогли возродить триатлон в казани.Уважаемые представители Леруа Мерлен! Я понимаю, у вас там 47 млн. А у нас сборная триатлона РТ имеет 2 (два) шоссейных велосипеда на 9 человек. И ездит в чужих велотрусах. Негонщики вас искренне и от всей души недолюбливают))))

  • Анонимно
    15.07.2015 20:21

    Уважаемый велосипедист -триатлонист, вот у Курмановых и попросите из 47 миллионов осевших у них в кармане купить вам машины.С какой стати Леруа должен это делать?

  • Анонимно
    15.07.2015 23:07

    Леруа принадлежит супруге Шувалова.

  • Анонимно
    16.07.2015 08:18

    ст.108 УПК РФ1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности,

  • Анонимно
    16.07.2015 09:33

    Вон оно что! Курмановы одновременно чиновники в различных министерствах Татарстана, и еще предприниматели. Это так теперь воровство, за которое даже сажать нельзя, называется?

    • Анонимно
      16.07.2015 10:10

      Все правильно поступил суд, даже юрист французов признал, что было допущено процессуальное нарушение (избрание меры пресечения в отсутствие подсудимого), думаю и другие нессотыковки с законом были. Также верю, что окончательный вердикт по этому делу будет оправдательным (за отсутствием состава преступления).

    • Анонимно
      16.07.2015 10:10

      Все правильно поступил суд, даже юрист французов признал, что было допущено процессуальное нарушение (избрание меры пресечения в отсутствие подсудимого), думаю и другие нессотыковки с законом были. Также верю, что окончательный вердикт по этому делу будет оправдательным (за отсутствием состава преступления).

    • Анонимно
      16.07.2015 10:23

      В каких именно министерствах? Я знаю только одного представителя семьи Курмановых в министерстве.

  • Анонимно
    16.07.2015 11:51

    Мидхат Масгутович, правда на Вашей стороне. Дело в отношении Ильдара сфабриковано. Удачи, здоровья и всего самого наилучшего. С уважен. Вас.Ур.

  • Анонимно
    20.10.2015 12:14

    значит с кем то не поделился или подстава 100%.

  • Анонимно
    20.10.2015 12:17

    Да, Мидхат Мазгутович на нервах постарел, ппц. Сколько еще нервов придется потратить одному Аллаху известно.Желаю Веры в лучшее и все будет хорошо!!!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen