Общество 
7.10.2015

«Ростех» отправит 20 миллиардов в мегапечь для казанского мусора

Треть стоимости японско-швейцарского мусоросжигающего завода, который избавит столицу Татарстана от «новых Самосыровых», уйдет на фильтры

Весь казанский мусор превратится в электричество и стройматериалы, свалки закроют, а вдобавок полностью решится проблема иловых остатков «Водоканала». В воздух же будет уходить только CO2. Все это — благодаря пилотному в масштабах России проекту, который планирует реализовать одна из структур госкорпорации «Ростех». Мэр Казани Ильсур Метшин сообщил «БИЗНЕС Online», что первый камень в основание завода намечено заложить уже к концу года, при этом ни копейки бюджетных средств потрачено не будет.

Ильсура Метшина впечатлил мусоросжигательный завод в Вене, на крыше которого устроен ресторан, а в 100 метрах - элитный жилой поселок
Ильсура Метшина впечатлил мусоросжигательный завод в Вене, на крыше которого устроен ресторан, а в 100 метрах — элитный жилой поселок

«В ВЕНЕ НА КРЫШЕ ЭТОГО ЗАВОДА СДЕЛАН РЕСТОРАН»

Столица Татарстана претендует на участие в пилотном проекте по строительству мусоросжигающего завода (МСЗ). Об этом в ходе интернет-конференции «БИЗНЕС Online» сообщил мэр Казани Ильсур Метшин. По словам градоначальника, проблема мусора — одна из тех болевых точек, что беспокоят и власти, и население. По его словам, можно сколько угодно с гордостью говорить о вводе суперсовременных свалок — 5 лет назад запустили полигон на Химической, а в конце года достроят полигон «Восточный», — но через 10 - 15 лет понадобятся новые площадки, которые потом на сотни лет будут выведены из оборота.

«Мы по-прежнему производим горы мусора. И не хотелось бы, чтобы Казань прирастала новыми Самосыровыми», — заметил градоначальник. Речь о 3,5 - 4 млн. кубометров ежегодно.

За проектом стоит госкорпорация «Ростех», а точнее — аффилированная с ней компания «РТ-Инвест». Уже известны сроки и параметры проекта: в течение полугода — экологическая экспертиза и проектирование, а затем строительство. Объем инвестиций — 18 - 20 млрд. рублей, что сопоставимо с размером годового казанского бюджета. Первый камень в основание заложат до конца года, срок строительства завода — около трех-четырех лет. Таким образом, к мундиалю-2018 мусор в Казани, возможно, уже будут сжигать: мощность завода, построенного по японско-швейцарским технологиям Hitachi Zosen Inova, — 550 тыс. т ежегодно, это весь объем производимого казанцами мусора с изрядным запасом.

«Впервые в России мы получим «нулевое» захоронение мусора — такое, как в Вене, Женеве, Лондоне, как в самых передовых городах мира, — рассказал градоначальник. — Знаете, есть вещи, в которые слабо верится, в которые не верится никогда. Я посетил венский завод. Как может быть, что завод, обслуживающий полумиллионное население, не пахнет? Ну не рассказывайте мне, говорю. Это невозможно... Но в Вене на крыше этого завода сделан ресторан. В 70 метрах — детский сад. В 100 метрах — элитный жилой поселок. Ты стоишь у дверей, заезжают мусоровозы — и нет запаха. 40 процентов стоимости этого завода — фильтры. Все, что оттуда выходит, — это ПГС, материал для дорожного строительства. Уровень захоронения отходов — ноль. Ноль! У нас будет та же технология японско-швейцарского производства Hitachi Zosen Inova».

«Уровень захоронения отходов — ноль. Ноль! У нас будет та же технология, японско-швейцарского производства Hitachi Zosen Inova», - уверяет мэр Казани. На фото МСЗ в городе Тун, Швейцария
«Уровень захоронения отходов — ноль. Ноль! У нас будет та же технология японско-швейцарского производства Hitachi Zosen Inova», — уверяет мэр Казани. На фото МСЗ в городе Тун, Швейцария

Как заметил градоначальник, технология позволяет утилизировать что угодно, попутно производя электроэнергию. Но все-таки предварительная сортировка сохраняется, ведь отправлять в печь все подряд — это фактически жечь деньги.

Один из новейших заводов построен в Швейцарии — здесь Метшин тоже прошел экскурсионный маршрут. Да, туда приводят туристов, там проводят экскурсии для детей, а за стеклом ковшом загружают в печь горы мусора — «это такая красота!», добавил он.

ЧЕМЕЗОВ ПРОСИТ «ЗЕЛЕНЫЙ ТАРИФ»

Информацию о том, что первый в России мусоросжигающий завод, основанный на швейцарских технологиях, будут строить в Казани, «БИЗНЕС Online» подтвердили в самой компании «РТ-Инвест».

По словам советника гендиректора компании Сергея Богатова, вложение бюджетных денег или средств фонда национального благосостояния при этом не планируется. Инвестиции полностью частные, в том числе за счет вендорного финансирования со страховым покрытием от Швейцарского агентства экспортного кредитования (SERV).

Акционером проекта выступит «РТ-Инвест» в консорциуме с фондами прямых инвестиций или финансово-промышленными группами. Капитал компании на 25,1% контролируется «Ростехом», остальная доля в 74,99% принадлежит ООО «Царицын Капитал». Бенефициарами ее являются гендиректор компании Андрей Шипелов (выходец из ОАО «Российская венчурная компания») и Вадим Агафонов, владелец ООО «СК «АГЖО» — крупнейшего игрока мусорного рынка Нижегородской области.

Акционером проекта выступит РТ-Инвест, капитал компании на 25,1% контролируется «Ростехом» Сергея Чемезова
Акционером проекта выступит «РТ-Инвест», капитал компании на 25,1% контролируется «Ростехом» Сергея Чемезова

Российская часть оборудования, по словам Богатова, будет финансироваться за счет кредитов крупнейших российских и иностранных банков. Швейцарцы заинтересованы в партнерстве, поэтому предполагается создание совместного производства — соглашение об этом уже подписано.

«Наиболее крупными составляющими затрат при создании объектов энергетической утилизации отходов являются котловое оборудование, элементы системы подачи отходов (так называемая решетка), системы глубокой очистки дымовых газов, генерирующее оборудование (турбины), а также расходы непосредственно на строительство и проектирование заводов. Уже сегодня производство котлового и генерирующего оборудования, а также проектные и строительные работы могут выполняться силами российских предприятий. Мы стремимся, чтобы через производственные программы российских предприятий на первом этапе в стране осталось от 40 до 60 процентов инвестиций проекта», — отмечают в «РТ-Инвест».

В перспективе «РТ-Инвест» планирует построить по стране 15 МЗС общей стоимостью 400 млрд. рублей. В частности, в июне 2015 года «Ростех» сообщил о подписании соответствующего меморандума с Московской областью. Документ скрепили подписями гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов, губернатор Андрей Воробьев и гендиректор Hitachi Zosen Inova Франц-Йозеф Менгеде в рамках петербургского международного экономического форума. «Проектом предусмотрена постройка современных мощностей по термической переработке ТКО, которые используются для выработки электроэнергии и тепла. Стороны намерены совместно разработать концепцию нулевого захоронения ТКО в Московской области. Современные заводы по термической переработке не представляют серьезных проблем для экологии, а напротив, решают сложившуюся ситуацию», — говорится в сообщении.

Информацию о строительстве в Казани первого в России мусоросжигающего завода, основанного на швейцарских технологиях, подтвердили в РТ-инвест. На фото гендиректор компании Андрей Шипелов
Информацию о строительстве в Казани первого в России мусоросжигающего завода, основанного на швейцарских технологиях, подтвердили в «РТ-Инвест». На фото гендиректор компании Андрей Шипелов

Чтобы окупить столь серьезные вложения, госкорпорация лоббирует появление на уровне страны так называемого «зеленого тарифа», то есть механизма поддержки через рынок мощности. Киловатт электроэнергии на такой станции будет значительно дороже. «Но электроэнергия все равно поступит на оптовый рынок, что слегка (на 2 - 2,5 процента, а при условии глубокой локализации нагрузка может быть снижена до 1,5 процентов) увеличит тариф на электроэнергию в масштабах ценовой зоны. То есть фактически разницу между «зеленым» и обычным тарифом компенсируют крупные предприятия-потребители энергии в течение 15 лет», — говорится в комментарии компании по запросу «БИЗНЕС Online». Словом, схема практически не отличается от программы ДПМ, в рамках которой в последние годы только и вводятся крупные энергетические мощности в стране.

Средства могут взять также из взимаемых с предприятий экологических сборов — с соответствующим письмом Чемезов и губернатор Подмосковья Воробьев обратились к президенту РФ Владимиру Путину. Только в Подмосковье это 10 млрд. рублей ежегодно.

ООО «ПЖКХ», которому принадлежат два новых полигона ТБО, с самого начала позиционировалась как амбициозный проект частно-государственного партнерства, реализуемый под эгидой Ильсура Метшина
ООО «ПЖКХ», которому принадлежат два новых полигона ТБО, с самого начала позиционировалось как амбициозный проект частно-государственного партнерства, реализуемый под эгидой Ильсура Метшина

«ПОЛИГОНЫ — ЭТО ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУПИК»

Пилотной площадкой Казань выбрана не случайно. Сама возможность говорить об этом появилась благодаря системе сбора отходов и их предварительной сортировки, созданной ООО «ПЖКХ» («Чистый город»). Компания была учреждена в 2006 году и с самого начала позиционировалась как амбициозный проект частно-государственного партнерства, реализуемый под эгидой Ильсура Метшина, тогда только занявшего пост мэра. Сейчас компании принадлежат оба новых полигона ТБО — «Восточный» и «Химический», она обрабатывает примерно 70% мусора в Казани, причем в сегменте бытовых отходов ее доля достигает 90%.

В мае 2013 года компания «РТ-Инвест» выкупила ПЖКХ, причем уже тогда речь шла о построении «мусорной империи» в масштабах всей страны. Свой выбор инвесторы объяснили тем, что «у компании квалифицированный менеджмент, она хорошо структурирована и является одним из лидеров регионального рынка. Кроме того, у нее очень хороший уровень технологического оснащения». Тогда были заявлены инвестиции в $100 млн., но, как видим, за два года планы стали намного грандиознее.

Актуальность проекта МСЗ, по мнению представителей «РТ-Инвеста», очевидна. Казань растет — рано или поздно разрабатываемые сейчас карты полигонов окажутся в черте города. Тот же Самосыровский полигон — мертвая земля: тот же полиэтилен разлагается 300 лет, образующаяся жидкость просачивается в грунтовые воды, и даже рекультивация позволит максимум иметь там зеленый газон и закрытую зону. Даже современный полигон с гидроизоляцией, с отстойниками воды и прочими хитростями тоже со временем закроют травой лет на 100.

В конце года будет достроен полигон «Восточный», но для растущей Казани полигоны ТБО - это не выход, считает мэр
В конце года будет достроен полигон «Восточный», но для растущей Казани полигоны ТБО — это не выход, считает мэр: «Не хотелось бы, чтобы Казань прирастала новыми Самосыровыми»

«Полигоны — это экологический тупик: процессы внутри этих гор ядовиты и дурнопахнущи. Строить полигоны далеко от города — это рост тарифов (за счет транспортного плеча) плюс проблема для будущих поколений. Выход — в сжигании мусора, который перед этим обязательно сортируется», — считает Богатов.

Сейчас, по его словам, две станции сортировки ПЖКХ выделяют из мусора едва ли 15% стекла, картона, полиэтилена, которые пригодны к переработке. Остальное никто не берет — все это прессуется и хоронится на полигоне. В том числе тонкие пакетики, которые просто не берут на вторичную переработку — их сложно даже отмыть от отходов, и ресурсов на это уходит сверх всякой меры.

После строительства МСЗ брикеты отсортированного, никому не нужного мусора, собственно, и будут сжигать. «Естественно, никто не повезет на завод кирпичи, остатки штукатурки и прочий строительный мусор», — уточнил Богатов. Площадки, которые рассматриваются под строительство завода, находятся в промзоне — все-таки местные власти не настолько радикальны, чтобы «воткнуть» это где-нибудь в центре, как в столице Австрии. Кроме того, заводу нужна инфраструктура — газ, дороги, электроэнергия и т. д.

Еще один серьезный аргумент в пользу строительства завода — решение проблемы с утилизацией иловых остатков, давней головной боли казанского «Водоканала». Иловые поля, напомним, настоящая экологическая бомба: накопленные за десятки лет дурно пахнущие осадки, того гляди, прорвутся наружу, в Волгу. Единственный выход — отправлять их в печь, как это делают в Санкт-Петербурге, но стоимость отдельного завода по «термической обработке» осадков еще в феврале прошлого года оценивалась в 3 млрд. рублей, чтобы покрыть только текущие потребности, а на то, чтобы сжигать старые «запасы», нужно еще 4 млрд. рублей инвестиций. Так что завод МСЗ убивает двух зайцев.

«ЕВРОПА ИДЕТ ПО ПУТИ РАЗДЕЛЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ, А НЕ СЖИГАНИЯ ВСЕГО ПОДРЯД»

Несмотря на все плюсы проекта, в компании ожидают, что у него найдутся и противники — прежде всего участники мусорного рынка. «Проблема в том, что сейчас схема обращения с отходами во всех регионах разрознена. В Казани, например, три более-менее крупных игрока: ПЖКХ с долей около 70 процентов, «Поволжская экологическая компания», «Мехуборка» — примерно по 10 процентов или чуть более. Остальное — частные перевозчики, которые в основном пользуются услугами «Казанского экологического комплекса», имеющего свой полигон для отходов V класса. Есть еще полигон «Возрождение», который принимает только крупногабаритный мусор. Вот такая картина. Остальное — это мелкие частники», — пояснил Богатов.

Несмотря на все плюсы проекта, в компании ожидают, что у него найдутся и противники — прежде всего участники мусорного рынка

Он отмечает, что в последние годы очень сильно вырос рынок мелких перевозчиков мусора. Зачастую это просто водители, которые вскладчину покупают грузовик, заключают договоры на вывоз отходов — и ладно, если сдают его на полигон без всякой сортировки, а не везут на стихийную свалку! Тарифы таких компаний привлекательны, поскольку не включают никаких инвестиционных затрат, например, на устройство безопасных полигонов. Емкость рынка только по Казани — 1 млрд. рублей в год, если считать существующий тариф (270 рублей на вывоз и захоронение) и объемы (5 млн. «кубов» в год).

«Когда людей лишают больших денег — а строительство завода подразумевает закрытие несанкционированных свалок, — начинается серьезное лобби, — уверен Богатов, не отрицающий, впрочем, и чисто «экологическую волну». — Понятно, что есть и люди сомневающиеся, но основное давление ведется как раз заинтересованными участниками рынка».

И действительно, один из участников рынка высказал «БИЗНЕС Online» целый ряд сомнений. По его словам, мусор в Японии, Швейцарии или в России — это очень разный мусор! Заставить россиянина держать на кухне три ведра под пластик, картон и остатки овощей пока не получается. Так что вперемешку с яичной скорлупой тут и ртутные лампы, и батарейки, и транзисторы с тряпьем и кошачьими экскрементами промеж строительного мусора! «Были попытки и в Казани заставить народ кидать мусор раздельно, но после Универсиады об этом не слышно. Конечно, в Казани мусор сортируют на промежуточных станциях, но при этом на полигон все равно идет львиная доля отходов. Сортировать под МСЗ корректно до того, как все это попадет в общий бак: там все смешается, и как отделить разбитую лампу дневного света от органики? Да уже никак», — говорит наш собеседник.

Европа, да и весь цивилизованный мир идут по пути разделения и переработки отходов, а не сжигания всего подряд, подчеркнул источник. Чтобы жечь бытовой мусор, в котором еще и полно влаги (под 40 - 50% влажности), надо тратить огромное количество энергии. Сам он гореть не будет.

Ну и, наконец, экология, добавляет источник. Есть ли уверенность, что технология сжигания будет действительно «зеленой»? Никакой, потому что мы в России живем. Есть уверенность, что в Россию не привезут оборудование списываемых в США, в Европе заводов с устаревшими технологиями? Никакой. А эти заводы ушлым иностранцам кому-то надо продать, опасается он. Даже в Германии, которую многие считают образцом чистоты, все равно хоронят треть отходов после сжигания. Образцом можно считать, пожалуй, Голландию с 3% захоронения (но и там раздельный сбор мусора).

Мусоросжигающие заводы себя зарекомендовали во всем мире как опасное производство, оказывающее вредное воздействие. Причем воздействие массированное — как на окружающую среду, так и на здоровье населения. Такое мнение «БИЗНЕС Online» высказал директор Всероссийского института природы, заслуженный эколог РФ Андрей Пешков. Мусоросжигающие заводы в России лучше не строить, по крайней мере, по немецким проектам, подчеркнул он.

«Немцы пытались поставить эту гадость, не годящуюся с точки зрения охраны окружающей среды. Постоянно доказывают, что это здорово, замечательно, что у них мусоросжигающие заводы работают и ничего страшного. У нас в Москве четыре мусоросжигающих завода построены, но ничего хорошего из этого не получилось, — замечает Пешков. — Уже есть другие технологии, которые почему-то «Ростех» не пытается применить. Все время какую-то устаревшую дрянь к нам пытаются затащить!»

Эксперт рекомендует казанцам озаботиться тем, чтобы запросить все данные, проверить все технологии и потребовать общественных слушаний и государственной экологической экспертизы. «Потому что «Ростехнологиям» может быть без разницы: они отчитаются, что проект выполнен, деньги спишут. А что там потом будут нюхать и пить местные жители в радиусе 200 километров — это вопрос!» — добавил Пешков.

«ТЕХНОЛОГИИ ПОЗВОЛЯТ РАЗЛОЖИТЬ МУСОР ДО АТОМАРНОГО СОСТОЯНИЯ»

Однако в «РТ-Инвесте» сомнения в экологичности проекта категорически отметают. По словам Богатова, Hitachi была выбрана во многом именно из-за хорошей репутации — она участвовала в строительстве примерно 500 заводов в Европе и Азии. О каких технологиях идет речь? На официальном сайте Hitachi Zosen Inova говорится, что компания специализируется на строительстве теплоэлектростанций на основе сжигания мусора. При этом возможна установка различных систем очистки вплоть до «нулевого» уровня захоронения отходов. «Ключевыми компонентами нашей собственной технологии являются сжигание, пар и электроэнергия, анаэробное сбраживание и очистка дымовых газов», — говорится на сайте компании. При горении выделяются оксиды серы и азота, хлор, фтор, тяжелые металлы, диоксины, фураны. Степень очистки определяется нормативами экологии и требованиями заказчика. Получившееся после сжигания тепло утилизируется либо производством электроэнергии, либо тепла и электричества, либо холода и электричества — это тоже пожелания клиента.

«Мы планируем установить фильтры ближе к максимально возможной очистке, система фильтрации будет составлять треть стоимости завода, — пояснил Богатов. — Фактически это будет близко к нулевому выбросу с выделением углекислого газа». Температура сжигания будет достаточно высокой, чтобы после системы фильтров из трубы шел СО2, а дожигание диоксинов — как раз вопрос температуры. Все, что не сгорит, уловят фильтры.

Выброс диоксинов и фуранов от одного предприятия, на который обычно акцентируют внимание экологи, составит не более 0,2 грамма в год, отмечают специалисты «РТ-Инвеста». Для сравнения: в результате стихийных возгораний на свалках и полигонах республики сейчас ежегодно выделяется не менее 100 граммов диоксинов.

После сжигания получаются так называемые «хвосты» — несгораемые остатки. Большей частью это безопасный шлак — материал, который может использоваться в дорожном строительстве, и летучая зола (менее 5%). Последняя относится к III классу опасности (в этом же классе находятся, например, отработанные автомобильные масла и масляные фильтры).

Завод в Осаке, Япония - также один из шедевров в сфере экологичного сжигания
Завод в Осаке, Япония, — также один из шедевров в сфере экологичного сжигания

«В Швейцарии — самой экологически чистой стране в мире (согласно исследованию Йельского университета The Environmental Performance Index) — действует 29 заводов по термической переработке отходов. 16 из них построены компанией Hitachi Zosen Inova AG. Ежегодно таким способом перерабатывается порядка 2,8 миллиона тонн отходов. Более того, эти заводы производят электричество и тепло, обеспечивая 250 тысяч частных домов. Во всей стране, площадью чуть более 41 тысячи квадратных километров, нет ни одного полигона — захоронение отходов полностью запрещено, а создание стихийных свалок преследуется законом», — отмечает гендиректор «РТ-Инвеста» Шипелов. Причем, вопреки распространенному мнению, в Швейцарии, по его данным, существенная доля мусора (50%) не подвергается раздельному сбору — и именно поэтому сжигается. Он обращает внимание на то, что площадь Швейцарии — примерно в 1,5 раза меньше, чем площадь Татарстана (67 тыс. кв. километров). А численность населения — примерно 8 млн. человек, то есть плотность населения значительно выше.

С этой точкой зрения солидарен и первый зампредседателя комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Иван Никтичук: «Все дело в технологии. Если это технология, которая сжигает мусор при температуре 1500 - 1700 градусов, то при таких температурах мусор разлагается до атомарного состояния. И действительно вряд ли какого-то вреда для окружающей среды можно ожидать, — поделился он мнением с «БИЗНЕС Online». — Так что современные технологии позволяют сделать процесс сжигания мусора безопасным».

А как вы относитесь к проекту строительства мусоросжигающего завода в Казани? (07.10.15-08.10.15)
7%Я против – в Европе это, может, и работает, но у нас страна не созрела
23%Лучше так, чем загаживать землю свалками
11%Выглядит красиво, но сомневаюсь, что это окажется экономически выгодно
59%Я за, но при условии соблюдения самых жестких экологических требований
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (126) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
7.10.2015 10:18

Юмор у Вас плосковатый! Вот из за таких юморных дегенератов Россия и страдает.

  • Анонимно
    7.10.2015 08:18

    вот в Боровом и надо построить

    • Анонимно
      7.10.2015 09:28

      Значит, построят рядом с иловыми полями - между Отарами и Победилово? Местные дачники не обрадуются...

  • Анонимно
    7.10.2015 08:30

    Главное, чтобы на народ потом не повесили окупаемость этого завода. А то привыкли, что за все платят "рабы." Экспериментаторы вечно, что то внедряют и не задумываются о людях. Выживут мыши или не выживут.

    • Анонимно
      7.10.2015 09:25

      Частный инвестор вкладывается, значит окупаемая вещь, и ляжет она в цену вывоза мусора в первом случае, и услуга будет называться вывоз и переработка мусора. Или второй вариант, расходы будут окупать за счет продажи продуктов переработки. Но я далекий от этого человек, но по логике только 2 варианта.

      • Анонимно
        7.10.2015 10:07

        Частный инвестор инвестирует немного денег в какую нибуть партию - после чего будет принят очередной закон о стоимости экологической утилизации мусора.Т.е. в конечном счете платить будет народ - причем не только за сам мусор но и за прибыль полученную народными представителями.

        • Анонимно
          7.10.2015 15:02

          Частный предприниматель в РТ не будет вступать в какую то партию.В РТ в Партии надо родиться. Не повезло родиться не в той семье - работай на заводе.

  • Анонимно
    7.10.2015 08:31

    Личноя Я и Моя Семья с удовольствием бы сортировали мусор собирая их в разные контейнеры! Но на улице стоит всего лишь один на все виды мусора! Ребята нужно задумываться о будущем нашего поколения, а не жить сегодняшним днем!

    • Анонимно
      7.10.2015 08:57

      Может и к нам домой будете приходить и сортировать наш мусор? А лучше устроитесь всей своей семьей на этот завод и будете с удовольствием сортировать мусор всего города?

    • Анонимно
      7.10.2015 09:18

      У Бога своеобразное чувство юмора - возможно он и поможет Вашей семье реализовать мечту с удовольствием сортировать мусор. Например обанкротится Банк в котором держат деньги предприятие где вы работаете итд итп. В общем в России от среднего класса до сумы и тюрьмы зазор совсем маленький.А пока тренируйтесь на кухне.

    • Анонимно
      7.10.2015 09:18

      у нас в поселке три четыре разных контейнера стоят, наверное, третий год. Население пока привыкает к такому укладу, попробуй жителя с деревенским укладом жизни, бабушкам или дедушкам в голову вбить мысль, что мусор надо сортировать. Какой результат конечно не знаю, но без обязаловки законом, результат такого эксперимента думаю будет как минимум через 10 лет.

      • Анонимно
        7.10.2015 10:08

        В свое время коммунисты обнаружили простой способ любую проблему решить быстро.Например коллективизация - за год.

      • Анонимно
        7.10.2015 12:24

        Начинать то надо

    • Анонимно
      7.10.2015 11:22

      А Вы точно уверены, что Ваша семья Обожает сортировать мусор.У меня например иногда этим занимается мой пес - когда например я выкидываю в мусорное ведро консервную банку от тушенки.

    • Анонимно
      7.10.2015 16:14

      К сожалению, лишь единицы согласны сортировать мусор дома...Пока это такая правда жизни.

  • Анонимно
    7.10.2015 08:32

    Вместо затрат на улучшение жизни людей деньги снова вкладываются в технологии и проекты, позволяющие их удачно распилить.

    • Анонимно
      7.10.2015 15:08

      А для этого в средние века на Западе была придумана такая хитрая штука - называется либеральная демократия.В замен исторически изжившиго себя царизма - когда монархи лично+его семья расплачивались за ВСЕ (часто даже за то, в чем не виноваты).А при либеральной дермократии - вот как у нас сейчас.

  • Анонимно
    7.10.2015 08:33

    зачем такому заводу газ и электроэнергия? что бы мусор горел хорошо?

  • Анонимно
    7.10.2015 08:39

    Азат ДЕщё необходимо городу полигон по переработки мусора во вторсырьё.Реальные пункты приёмки вторсырья (стекло, картон и т.д) с реальными ценами, иначе всё это в мусорке будет и на улице валятся, а собирать и вывозить денег не малых надо.И, главное, городу нужен крематорий, иначе город будут окружать кладбища и при расширении города они будут на его территории. На похоронных делишках не мало денег крутятся и некоторое мутные типы не захотят упускать такой бизнес, будет сопротивление. И не надо здесь прикрываться религиозными мотивами, у людей должен быть выбор.

  • Анонимно
    7.10.2015 08:40

    Я бы не сортировала мусор с удовольствием. Не люблю копаться в мусоре. Но если надо, то могу конечно.

    • Анонимно
      7.10.2015 08:53

      Азат ДНе надо сортировать выкидывая в общую кучу. Надо при выкидывании сортировать.

    • Анонимно
      7.10.2015 11:29

      В Швейцарии ты обязан уплатить налог на мусор и приклеить бирку, к пакету, что налог уплачен. Если не будет бирки - работает мусорная полиция по поиску преступника. Штрафы жестче чем за ПДД.

      • Анонимно
        7.10.2015 14:57

        На космической станции требования еще жестче.Так чего ради нам ориентироваться на Швейцарию.Давайте уж впереди планеты всей. Вот у меня в хрущевке нет места на четыре -пять ведер(пакетов для мусора) а в Швейцарии по сколько метров на человека?Что будет с человеком который имея доход 25т.р. попытается жить по стандартам человека с доходом 250 т.р. в месяц?Чем Ваше бездумное желание жить по стандартам Швейцарии - которая кстати 1. По плотности населения превосходит Россию в десятки раз. 2 является мировой финансовой помойкой и соответственно огромный левый доход - глупее чем шиза которой сейчас болеет Окраина?Про Наших Властей ВСЕ понятно. Они уже давно потеряли связь с народом. Примерно как в свое время Власти даже на языке своего народа говорить не хотели - Все на французском. Ну и чем это все кончилось. Или подвалами ЧК или водитель такси Париже.

        • Анонимно
          11.07.2017 12:05

          ИИИ? Что теперь, если у тебя доход 25 т.р., можно гадить, где живешь?
          Пещерное мышление и всегда крайняя - власть. Россеяне, блин. Начинить с себя нужно! А власть должна организовать инфраструктуру!!
          Безусловно, лучше сортировать мусор при выбросе в свои мусорные ведра, чем непосредственно перед сжиганием на мусорном заводе.

  • Анонимно
    7.10.2015 08:40

    привет, экология. мало им оргсинтеза.

  • Анонимно
    7.10.2015 08:41

    Стотимость фильтров 30% стоимости завода, а срок их эксплуатации сколько? а куда их захоранивать, какой их класс опасности. Очередная бредовая идея, но дорогостоящая, а значит есть что пилить и загнать Казань в кабалу

    • Анонимно
      7.10.2015 10:53

      Эксперты посчитали, что если в России бороться с коррупцией по нормам Китая, то количество чиновников удовлетворяющих Китайских требований сметная казнь через повешение в 2 раза больше чем смертная казнь через расстрел и в четыре раза больше чем сумма Всех имеющихся действующих чиновников в России.На первый взгляд абсурд. Но все становится понятно - если принять во внимание членов их семей и миллионы чиновников и членов их семей которые пограбив страну - уехали на ПМЖ на запад. Тогда все сходится.

    • Анонимно
      7.10.2015 10:59

      Построить завод - это распил один раз.Фильтры это вечный распил.Завод строят не ради переработки мусора а ради создания потребности постоянной закупки фильтров. Это как с наркотой - первый укол бесплатно.

    • Анонимно
      7.10.2015 17:33

      Фильтры бывают одноразовые, а бывают регенерируемые.

  • Анонимно
    7.10.2015 08:43

    Проект сработает только при внедрении раздельного сбора мусора.

  • Анонимно
    7.10.2015 08:46

    Ничего сложного в разделении мусора нет, была бы необходимость.я каждый раз выкидывая мусор думаю о том,что имя умрем,а наш мусор будет захламлять землю наших детей.

    • Анонимно
      7.10.2015 09:56

      А с чего это Вы решили что это земля Ваших детей. Вам тут позволяют жить пока приносите некую прибыль.А дети Нашей власти тут жить не собираются. Они тут гадят и делатют деньги которые не пахнут.Или вы верите в сказки про демократию и народное государство слуг народа и прочую ахинею.У нас сейчас множество других проблем тоже вроде не сложных --а решить не могут. Так с какого бодуна вдруг эту проблему власть сможет решить?Если некоторая проблема имеет несколько решений - то Власти выберут не ту которая выгоднее обществу а та которая принесет больше личной прибыли власти. Так что ничего сложного в разделении мусора нет --ошибаетесь. Это надо организовать - значит власть а власти это не выгодно т.к. разделение мусора много работы и мало гешефта.Хотите решить простую проблемку с мусором - сначала надо решить проблему построения действительно народной не коррупционной власти.Если это по вашему мнению тоже просто - пишите - будет интересно и весело посмеяться.

  • Анонимно
    7.10.2015 08:58

    а 3 млрд.руб в год на обслуживание фильтров где будут брать?

    • Анонимно
      7.10.2015 09:25

      Это лучший бизнес в мире. Давно обнаружено что самое удобное это что то продать (иногда по себестоимости) а потом драть на исходниках.Практически такой завод это КАБАЛЛА.Единственное правильное решение - вместе с заводом передача технологий производства фильтров и строительство завода по их производсту тут в России.

    • Анонимно
      7.10.2015 09:53

      Так может потом и без фильтра? Сэкономим!

      • Анонимно
        7.10.2015 10:01

        нельзя, санитары по башке могут настучать

        • Анонимно
          7.10.2015 11:19

          Обяжем всех санитаров вступить в ЕДРО.Это не ЛДПР - там кулаками не помахаешь.

  • Анонимно
    7.10.2015 09:07

    Чем только не занимаются "Ростехнологии". Главное, есть, что пилить. И "швец, и жнец, на дуде игрец"

  • Анонимно
    7.10.2015 09:09

    Отличный проект! Дай бог, чтоб успешно реализовался и заработал. На экологию денег нельзя жалеть - в дальнейшем дороже выйдет.

  • Анонимно
    7.10.2015 09:15

    Раньше Метшину предлагали строить в Казани завод по утилизации мусора, но он отказался. Странно почему сейчас решился.

    • Анонимно
      7.10.2015 09:32

      Тогда предлагали построить за счет бюджета города..А теперь город не вкладывает ни копейки. Надеюсь теперь понятно ..

  • Анонимно
    7.10.2015 09:28

    Лет 30 идут разговоры на уровне мэров. Делегации едут то сюда, то туда. По телевизору то говорят, в газетах то пишут. До дела так и не доходит. И виновато население, которое мусор не сортирует. Дети малые. В домашних условиях сортировка заключается в том, что сразу кладешь продуктовые отходы в одну емкость, картон и бумагу-в другую, стекло -в третью. Новое кухонное оборудование имеет эти контейнеры. На старой кухне класть в 3 разных пакета всякий сможет. ВОПРОС ВЕКА-куда же нести эти пакеты с разным мусором? Так что, детишки, наше великое руководство опять нас обк...оговорит.И как у нас, таких бестолковых и некультурных, такое чуткое, просвещенное, идеально воспитанное и культурное руководство? Ну прилетели, прилетели....нам на головушку сели.

  • Анонимно
    7.10.2015 09:29

    Уважаемый Ильсур Раисович! Вы еще поинтересуйтесь сколько человек занимаются озеленением такого зеленого города Вена. В 2005 году в их горзеленхозе работало чуть больше 20 человек. Это в основном контролеры, которые следят как выполняется работы по озеленению города после проведения тендеров. А у нас сколько тысяч человек в горзеленхозе мы содержим постоянно, да еще сезонных? А численность жителей одинакова.

  • starr
    7.10.2015 09:35

    Нужно понимать, что рано или поздно стоимость утилизации отходов "переложат" на карман обычных граждан. Поэтому не нужно ахать и охать по поводу стоимости заводов. Не хотите заводов? Будут полигоны для захоронения. Стоимость земли, работ по содержанию, доставке, а также стоимость техники и ЗП рабочих так или иначе будет включена в стоимость утилизации, и затем "размазана" по всем домам и квартирам, у кого производится вывоз ТБО. Так что завод, пожалуй, будет всё же дешевле.Другое дело - а какой именно завод нужен? Строго говоря - бОльшая часть мусора годится во вторичное использование. Но тут ещё и экономический аспект включается: что дешевле - отмыть и переработать или сжечь? Выброс СО2 - это тоже отдельный разговор о потеплении, парниковом эффекте и т.д.Понятно, что в первую очередь нужно менять саму культуру "мусоровыбрасывания" - нужны раздельные контейнеры, нужны сортировочные заводы, заводы по переработке во вторсырьё, не обойдемся мы и без сжигающих заводов, и наверняка, что-то всё-таки будет зарываться и в землю в итоге. Как и везде, нужен основательный комплексный подход, позволяющий модернизировать со временем отдельные участки этой цепочки мусоропереработки, а не прыгать от одной "типа крутой" технологии к другой. И не нужно однобоко равняться на другие страны. Очень удивляют, порой заявления наших "руководящих" лиц о том, что в каком-нибудь Сингапуре есть то-то и то-то. И что теперь? Делать всё как в Сингапуре? А в Сингапуре зима бывает? А снег? А морозы -30? А гололед? А законы там такие же как у нас? А покупательная способность населения? А цена на бензин?Вывод: всё нужно основательно подсчитать и продумать, прежде чем кидаться в очередной пиар-проект под руководством Ростеха. Им лишь бы перед Путиным отчитаться - за что они такие зарплаты получают. Их не волнует - как в итоге будут жить люди в отдельно взятом регионе.

    • Анонимно
      7.10.2015 09:49

      Дельно сказано. Дело надо делать, а не на население кивать. И еще:лучшее-враг хорошего.

  • Анонимно
    7.10.2015 09:39

    иловые осадки водоканала как будут сжигать или перерабатывать, а самое главное как их перевозить до места назначения? ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС ЕСТЬ У ОРГАНИЗАТОРОВ ПРОЕКТА

    • Анонимно
      7.10.2015 10:25

      Иловые осадки на самом деле при правильной переработке - готовое органическое удобрение.Сжигать их - да там воды 50%.Хотя с точки зрения экономики это не такая дурость как снегоплавильные заводы. Вот уж где конкретный распил денег.

      • Анонимно
        7.10.2015 10:57

        Удобрение из иловых осадков конечно сомнительное - соли тяжелых металлов никуда не исчезают. А вот сжигание, только пиролизное, вполне даже может быть экономически выгодным.

        • Анонимно
          7.10.2015 11:17

          Просто проблему нужно решать комплексно - нужно наладить народу такое питание - чтобы потом в продуктах его жизнедеятельности концентрация тяжелых металлов не была смертельно опасна для жизни.

          • Анонимно
            7.10.2015 15:08

            Биологию и химию еще не учили? Органика разлагается и улетучивается, тяжелые металлы остаются.

            • Анонимно
              8.10.2015 13:04

              Химфак КГУ.Включи мозг, почитай внимательно - поймешь где неправ.

  • Анонимно
    7.10.2015 09:40

    А кто будет платить? Тот, кто принимает мусор для переработки, или тот, кто его сдает?

    • starr
      7.10.2015 10:33

      В любом случае платит тот, кто хочет избавиться от мусора. А уж по каким посредникам набегает цена утилизации - это другой вопрос.

  • Анонимно
    7.10.2015 09:43

    НЕ ВЕРЮ!!!

    • Анонимно
      7.10.2015 10:26

      Все не так плохо. Как показал исследования - почти 50% того что говорит Власть - правда.

  • Анонимно
    7.10.2015 09:45

    Посмотрим насколько бесплатно это обойдется для горожан:1. интересно, как будет предоставлена земля для завода: бесплатно или через аукцион;2. владельцы завода выставят счет (какая сумма?) за утилизацию мусора, что привет к росту платежей для ЖКХ;3. в случае ликвидации свалок исчезнет альтернатива заводу.

  • Анонимно
    7.10.2015 09:52

    «Мы планируем установить фильтры ближе к максимально возможной очистке, система фильтрации будет составлять треть стоимости завода, — пояснил БогатовМожет Богатов пояснит, какую долю в общих эксплуатационных расходах будет занимать замена фильтров, как часто это делается? Тактично умолчали. Если делать как надо, то любое сжигание оборачивается колоссальными тарифами или дотациями со стороны государства.Ну а про сортировку мусора, это просто бред, в три ведра никто складывать не будет.Еще момент, посмотрите на завод по ""сжиганию", построенный к олимпиаде в Сочи, по выше названным причинам - он не работает! Про это даже программа по ТВ была. А наши все на грабли норовят вскочить:)

    • Анонимно
      7.10.2015 10:12

      Эти грабли называются - коррупция.

    • Анонимно
      7.10.2015 13:29

      а вот и наши друзья с "колхозу" так сказать"Ну а про сортировку мусора, это просто бред, в три ведра никто складывать не будет"будут никуда не денутсяпонятно что Вы в пакет и в окошко, но и до вас доберутсявот я по торговым центрам смотрю уже почти 60% процентов населения унитазами и писсуарами научилось пользоватьсятак и здесь кого кнутом кого пряникам потихоньку научатВот Вы кстати про туалетную бумагу слышали? Или все по прежнему пальцем пользуетесь?

      • Анонимно
        7.10.2015 13:45

        Как сказали бы мои татарские братья, ты конкретный шакшы малай:)) По себе людей не судят

        • Анонимно
          8.10.2015 07:47

          надан да эле ул, шакшы гына тугел, ахрысы. Дин чисталыкны талэп итэ, ул шуны да белми.))

  • Анонимно
    7.10.2015 10:09

    Складывается впечатление, что в данной ситуации этот вопрос уже решен, причем не казанскими чиновниками - им более интересен Чистый город конечно.

  • starr
    7.10.2015 10:29

    Вспомнил "в тему":В деревне у деда стоит "навозная" куча - этакое возвышение метра 2 высотой, из земли, навоза, перегноя, обложенное соломой. Именно туда и выбрасывали весь накапливающийся в хозяйстве мусор (кроме дерева и железа). Куча досталась ему от отца, а тому от его отца. В общем, куче этой примерно 100 лет. И за это время она практически не прибавила в объёме. А всё потому, что в своей деревенской жизни дед имел в хозяйстве только то, что ему нужно, и не обзаводился лишними предметами. Поэтому у него мусор - это сплошная органика, которая в этой навозной куче перегнивает, а потом вносится в землю как удобрение. И только появление пластиковой посуды вынудило его в последнее время озадачиться проблемой - куда девать столько всяких бутылок? Ведь сейчас всё, что ни на есть фасуется в пластик. Если бы он "перегнивал" в куче - то и проблем бы не было. Но пока приходится увозить его на общедеревенскую свалку - перерабатывать его попросту нечем и негде.Это я к тому, что при натуральном хозяйстве проблемы мусора не существовало - всему в хозяйстве находилось применение. А теперь люди смартфоны выкидывают в урну. Ну и что, что у него внутри соединения редкозмельных и драгоценных металлов. Не модно, не жалко...

  • Анонимно
    7.10.2015 10:35

    КАК ТО В ГЕРМАНИИ В НАЧАЛЕ ГОДА ЖИЛ В НЕБОЛЬШОМ ГОРОДКЕ И ВПЕРВЫЕ СНИМАЛ ТАМ КВАРТИРУ У ЧАСТНИКА, НУ ТО СЕ, ОН ГОВОРИТ СРАЗУ ПЛАСТИК В ЭТУ КОРЗИНУ, СТЕКЛО В ЭТУ, ПРОЧЕЕ В ЭТУ, РАЗГОВОРИЛИСЬ И ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО ИМ, ЖИТЕЛЯМ, УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КАЖДЫЙ КВАРТАЛ НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ КАЖДОЙ КВАРТИРЫ ЕЩЕ И ДЕНЬГИ ПРИХОДЯТ ОТ ТЕХ КТО МУСОР СОБИРАЕТ, И ЧИСТОТА У МУСОРКИ ВО ДВОРЕ КАК У НАС В ДОРОГОМ ПРОДУКТОВОМ МАГАЗИНЕ И БРУСЧАТКА КЛИНКЕРНАЯ К МУСОРКЕ ОТ ДОМА. ВОТ, РЕБЯТА В ЧЕМ КЛЮЧ ТО, И ЧЕМУ УЧИТСЯ НАДО, А У НАС ХОТЯТ КАК В ГЕРМАНИИ ЧТО БЫ С МУСОРОМ БЫЛО, ДА ТОЛЬКО НАОБОРОТ ЧТО БЫ ЖИТЕЛИ ИМ ПЛАТИЛИ. НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО НЕ БУДЕТ НАСЕЛЕНИЕ НА ТАКИХ ПРИНЦИПАХ ЧТО ТО ТАМ СОРТИРОВАТЬ ИЛИ МЕНЯТЬ, ТАКОВА ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПРИРОДА, ТОЛЬКО ЕСЛИ МАТЕРИАЛЬНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ БУДЕТ!

    • starr
      7.10.2015 11:08

      В Германии планку налогов подняли на такую высоту, что появились способы сэкономить на мусоре - платить самим гражданам за то, что они хоть немножко, но выполняют работу мусорщика - сортируют отходы, кладут их в контейнеры и т.д. Можете этого не делать - тогда эту работу будут делать за вас другие люди на заводах по сортировке. Но и деньги, соответственно, получат они. А плата за вывоз мусора возрастет.Практичные немцы подумали, подумали, да и решили, что "не переломятся" и сами отсортируют свои отходы. А им за это, по-сути, снижение налогов в виде компенсации от государства. То же самое у них обстоит и с электричеством, и с другими областями.У нас пока ещё не подняли налоги до европейского уровня, поэтому мы сами платим за вывоз мусора и другие "блага цивилизации". Это для коррумпированной России ПРАВИЛЬНО, потому что из истории мы знаем, что если ничего не платить, а повысить налоги, надеясь, что государство из этих денег оплатит все необходимые работы, то получится "как всегда" - ни денег, ни выполненной работы. Нам до немецкого самосознания еще как минимум 50 лет нужно, чтобы сменилось поколение, стоящее "у руля" во многих отраслях жизни.

      • Анонимно
        7.10.2015 23:21

        Если переделать известную поговорку: "Что немцу хорошо, то русскому смерть". Судя по комментариям, 80% комментаторов против сортировки мусора в быту.

  • Анонимно
    7.10.2015 10:44

    Если мне платить за сдачу и сортировку мусора не будут, а еще с меня дополнительно оплату начнут взымать, то я, как думаю и все остальные специально буду мусор неправильно сортировать, пусть сами перебирают!

  • Robert
    7.10.2015 10:46

    Все правильно пишут. Но!Во главе город должен представить населению генеральную концепцию утилизации отходов образующихся в городе. Когда выслушают народ, депутаты поставят под ней свои подписи, Метшин утвердит тогда как часть этой концепции должен рассматриваться завод по сжиганию, утилизация и т.д. Только как составная часть общего проекта!!!!!!А не иначе

  • Анонимно
    7.10.2015 10:47

    Вопрос по фильтрам можно переадресовать и другим предприятиям, которые тоже вынуждены очищать свои выбросы, например, к Нэфису: учитывая дороговизну системы очистки газов, все ли ставят полный комплекс очистного оборудования? А то запахи периодически продолжают доходить. Ведь если поставить только одну ступень очистки т.н. озонатор, и не ставить каталитические фильтры, дышать придется еще более вредными продуктами окисления, в т.ч. и свободными радикалами.

  • Анонимно
    7.10.2015 11:04

    РТ разруливает! Без булдырабыз в любом случае!)))

    • Анонимно
      7.10.2015 11:12

      Да ладно, вы бы больше про этих товарищей поинтересовались. Продадут этот бизнес иностранцам, те будут не только мусор сжигать и получать прибиль, а еще с ваших налогов долю иметь. Неужели в Татартсан, нет инженеров, проектировщиков, изобретателей, которые сами могут сделать прототип такой установки, а потому распространить на всю Россию? Ну неужели Метшину влом походить по универам и поспрашивать про патенты по утилизации мусора?

  • Анонимно
    7.10.2015 11:19

    Многие комментарии очень далеки от логики. С бытовыми отходами все гораздо сложней, и речь здесь не в экологии. Современные технологии позволяют решить эту проблему. Дело в другом, необходимо понимать, что работа с ТБО - это целая индустрия, начиная от культуры населения, заканчивая последним этапом- это сжигание твердых бытовых отходов, а также отходов относящихся к категории особо опасных. И рассматривать ее отдельно по сегментам ошибочно. Сжигание мусора это процесс непрерывный, останавливать его нельзя. При нашей логистике сбора мусора, обеспечить завод необходимым количеством мусора будет проблематично. Вторая проблема -это тарифы, к сожалению при действующей системе ЖКХ, очень сложно в них войти. Далее монополия Газпрома. И самое главное- это отсутствие законодательной базы, на экологических штрафах далеко не уедешь, а энергетиков никто не заставит принимать генерацию и тепло, даже для выравнивание энергетических пиков. Во многих странах ЕС, принят закон, который обязывает через биржы в первую очередь принимать генерацию, у тех компаний, которые получают ее из мусора, ветра, солнца, иловых остатков на очистных сооружениях и ферментации. Необходима концепция с хорошо продуманной логистикой на всех этапах работы по ликвидации ТБО, тем более для такого города как Казань, где немало проблем, как с очистными сооружениями, так и полигонами.

  • Анонимно
    7.10.2015 11:26

    Почему у нас раздельный сбор мусора не приживается? Да потому что у народа нет стимула экономить. Если предоставить ответственно сортирующим домам скидки, то народ сразу перевоспитается. 5 лет назад у нас были самые безалаберные водители в стране, а сегодня, когда штрафы стали драконовскими и повсеместными, уже мало кто практикует агрессивную езду.

  • Анонимно
    7.10.2015 11:35

    Ребята, вы в своем уме вообще?!:)20 ярдов инвестиционных затрат + не сказали сколько будет на чеке ежегодных операционных расходов...вкладывается типа инвестор. Инвестор это не меценат, он ожидает возврата денежных средств. Вы хоть примерно прикиньте на сколько(а скорее всего во сколько раз) должен будет вырасти тариф, чтобы все это отбилось?! Ну хоть на коленке посчитайте:) А теперь вопрос знатокам: кто за все это в итоге заплатит?:)Все это работает в Европе, вопросов нет, так вы озвучьте какие в Европе ТАРИФЫ НА УТИЛИЗАЦИЮ МУСОРА?! Вы такие же платить сможете?Фиг с ним, экология дело важное, но как это будет работать, если не получится организовать раздельный сбор отходов гражданами?! А получится?...сомнения.Вывод: республика в очередной раз влезает в кабалу, сама себе накидывает удавку федералов.П.с. про кредитно-экспортные агентства тоже улыбнуло. Если это все в долгосрочку еще и в Евро прокредитуют или во франках... при нынешней волотильности рубля, образно говоря, всей республике придется потом на органы сдаваться, чтобы долги отдать:)Экспертов отрасли надо слушать, научное сообщество, а не смотреть на ресторан на крыше в Вене, может его открывают и включают завод только принимая дорогих гостей.

    • Анонимно
      7.10.2015 15:18

      Все правильно. Но скучно.Мы тут прекрасно ВСЕ понимаем, что Все что тут пишется это просто так ТРЕП. От очень умного до глупого.Т.к. Мы народ ничего не решаем. Поэтому лучшие коменты не те которые правильные по сути а которые самые яркие и заводные.Хотите реально что то изменить а не так потрепался и легче стало - купите 7,62 с 4-х оптикой. Все остальное от выборов до референдумов не работает в принципе - это ложные цели.

      • Анонимно
        7.10.2015 20:40

        А я сюда захожу чтобы в комментариях умные мысли читать. Встречаются, но всё реже.

  • Анонимно
    7.10.2015 11:44

    Еще раз спрашиваю: кто кому платить будет?Переработчик поставщику мусора, или поставщик мусора переработчику?На самом деле, говорят, такой завод - золотое дно.Фильтры будут отфильтровать пары цвет.металла, отходы на стройматериалы, то есть практически безотходное производство будет налажено.

    • Анонимно
      7.10.2015 16:54

      значит они нам будут платить, в Татарстане дураков нет бесплатно такой ценный мусор отдавать

  • Анонимно
    7.10.2015 11:51

    Уважаемые! Все проблемы города, в том числе и мусора упираются только в одну проблему- выборность и обязательная сменяемость МЭРов! Два срока, если хорошо работаешь и все. Тогда увидите , что многие проблемы исчезнут сами.

    • Анонимно
      7.10.2015 15:25

      Это не по закону! Это не пройдет!Нельзя давать два срока за одно Мэрство.Одно преступление - один срок.Если уж Вы такой кровожадный - добивайтесь пожизненно с конфискацией или расстрел но без конфискации.А расстрел с конфискацией это уже какая то азиатчина дикая - просто Китай голимый. Так нельзя мы же в РТ це Юропа.

    • Анонимно
      7.10.2015 16:13

      Наши причины проблемы, ну-ну... Бред.Обычно те, что старательно выступает за выборность мэра, НИ РАЗУ НИКОГДА не представили хотя бы одну гипотетически альтернативу...

      • Анонимно
        7.10.2015 17:22

        Если Мэром станет честный человек - его сразу посадят. Мэр за день должен решать сотни вопросов, подписывать огромное количество бумаг - организовать подставу - очень просто.

  • Анонимно
    7.10.2015 12:22

    Жизнь меня приучила- вот , когда такие деньжища тратят, якобы на заботу обо мне, то всегда появляется среди организаторов этой " заботы" из власти разумеется, который сам себе задает вопрос: " А сколько мне?". Вот стреляйте меня, если такого человека в этом проекте нет. Не верю!( Станиславский).

  • Анонимно
    7.10.2015 12:33

    Вот кстати пример есть в США, как желание властей нажиться привело к банкротству городаhttp://voprosik.net/ograblenie-prostogo-naroda-kak-jpmorgan-chase-obdiraet-goroda/Округ Джефферсон в штате Алабама в среду, 9 ноября, объявил о банкротстве, которое стало крупнейшим в истории муниципалитетов США, сообщает Agence France-Presse.Rome В заявлении, поданном местными властями в суд, говорится, что округ не смог договориться с кредиторами о рефинансировании рекордного долга в 4 миллиарда долларов. Значительная часть задолженности возникла из-за проекта строительства канализационных сооружений. Муниципалитет с населением 660 тысяч человек, в который входит город Бирмингем, более двух лет пытался избежать банкротства, но ему это не удалось. Ранее округ уже не смог расплатиться по нескольким выпускам облигаций, однако все же надеялся достичь компромисса с кредиторами.

  • Анонимно
    7.10.2015 12:53

    Вообщем если протолкнут, г-н Зубарев расширяйте автосалон Порше

  • Анонимно
    7.10.2015 12:56

    попытка затащить нас в Европу. и сделать из нас европиоидов. Получится или нет? Гражданин И.Р. Метшин просьба озвучить тарифные последствия от внедрения мероприятия.

    • Анонимно
      7.10.2015 13:46

      может все таки -европидоидов

    • raf
      7.10.2015 14:54

      Гейропе не нужны сербы,хохлы,не то что татары.Из Сирии беженцы нужны.Этот завод по сжиганию мусора нужен либералам в РФ.Показать,что "заботятся" об инородцах.А на деле,обычное отмывание бабла.Прочтите откуда деньги,что Татарстан перечисляет в виде налогов в Москвабад-"Акционером проекта выступит «РТ-Инвест» в консорциуме с фондами прямых инвестиций или финансово-промышленными группами. Капитал компании на 25,1% контролируется «Ростехом», остальная доля в 74,99% принадлежит ООО «Царицын Капитал». Бенефициарами ее являются гендиректор компании Андрей Шипелов (выходец из ОАО «Российская венчурная компания») и Вадим Агафонов, владелец ООО «СК «АГЖО» — крупнейшего игрока мусорного рынка Нижегородской области.Акционером проекта выступит РТ-Инвест, капитал компании на 25,1% контролируется «Ростехом» Сергея Чемезова"Так что Метшин не спаситель.

  • raf
    7.10.2015 13:36

    Сама Российская Федерация страна мусора,знали бы сколько ядерного дерьма сюда завозят.Переработка идёт за пределами Садового кольца,им же экологически чистый Евро,Доллар.Посмотрите,найдёте и тут,аналогию.

    • Анонимно
      8.10.2015 02:39

      Доказательства есть? Или везде хорошо, кроме России?

      • raf
        8.10.2015 09:45

        Вообще то,ты кто такой,чтобы требовать от меня доказательства?Раскройся.Иди в Суд.Чтобы ты знал,мы до сих пор на американцев работаем.Обогощаем и возвращаем.Если есть знания,понимаешь,наверное.

  • Анонимно
    7.10.2015 16:32

    Нельзя все в одни ворота, пусть строят два или лучше три завода с разными владельцами. Иначе будет монополист, со всеми вытекающими.

  • Анонимно
    7.10.2015 17:54

    со страницы фирмы Hitachi Zosen Inova следует что они МСЗ в основном в Юго-Восточной Азии, включая Японию строили. В Германии например ни одного современного МСЗ, ими построенного, нет. Этот концерн по сути один из игроков на этом рынке. Использует технологию швейцарской фирмы von Roll Inova Group. Все современные МСЗ строились в основном в Юго-Восточной Азии, прежде всего японской корпорацией Hitachi Zosen Corporation, всего около 200шт за более чем 50 лет. Ну и конечно в Швейцарии строили. С 2003 года поглощались, переходили из рук в руки, объединялись, но смогли ли они одновременно заниматься совершенствованием своей технологии. Это вопрос. Говоря 500 построенных МСЗ наверное учитывают и старые ТЭЦ с 60-х годов, которые еще фирма von Roll строила

    • Анонимно
      7.10.2015 19:49

      Вся та же чемезовская "бригада инвесторов", вроде как строит пиролизное производство в Челнах, совместно с некоей GK Energy.Так у тех вообще референций по этому направлению на сайте нет. На нас эксперименты ставить будут.

  • Анонимно
    8.10.2015 00:31

    На Западе все проекты с МСЗ признаны коррупционно-мафиозными, но при этом там высоки показатели предварительного отбора видов опасных отходов для обезвреживания и видов вторичных ресурсов для утилизации перед отправкой на МСЗ. В Казани при сжигании месива фильтры необходимо будет менять очень часто, что мало реально. КМЛ

    • Анонимно
      8.10.2015 13:09

      На Западе практически ведь мусорный бизнес принадлежит мафии.В России такого быть не может т.к. у нас нет мафии. т.е. мафия это преступники которые имеют серьезные связи в во власти.Когда мафия становится Властью она становится просто преступной властью но это уже не мафия.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen