Общество 
23.02.2016

«Некоторые рассчитывают сбежать к своим виллам, но грозные события настигнут их и там»

Опрос: Как России победить в войне?

Впервые за последние годы Россия подходит ко Дню защитника Отечества в состоянии «горячей войны» (в Сирии) и холодной войны (с Западом). Есть ли шанс победить у нашей страны? И что нужно сделать для достижения победы? Произойдет ли в России перестройка на военный лад, ждать ли нам перехода к мобилизационному типу экономики? Ощущаете ли вы на себе, что мирное время завершилось? На вопросы «БИЗНЕС Online» отвечают Максим Шевченко, Всеволод Чаплин, Михаил Делягин, Эдуард Лимонов и другие.


«ЕСЛИ МЫ СТОЛКНЕМСЯ С НАСТОЯЩЕЙ ВОЙНОЙ, ТУТ ВРЯД ЛИ БУДУТ ПОБЕДИТЕЛИ»

Максим Шевченко — журналист, публицист:

— Шанса победить в войне в старом понимании этого слова — разгрома противника, нет, и такой шанс нам не нужен. Я считаю, что война ни против украинского народа, ни против части сирийского народа не является целью и задачей. Это, к сожалению, необходимые условия, рамка для вмешательства в эти конфликты для того, чтобы Россия почувствовала себя и была по-настоящему независимой, суверенной страной, чтобы освободиться от колониальных пут, которые стянули нашу страну в 1990-е годы, освободиться от режима западной оккупации, который сюда пришел вместе с ельцинским режимом.

Поэтому эти войны являются точкой разрыва отношений с Западом. Они для этого нужны. А также в какой-то мере это выставление рубежей, показ своих интересов. Но разрыв с либеральным Западом — более существенная и важная вещь, которая является следствием этих войн. Конечно, ни смерть украинцев, ни смерть сирийцев не должна вызывать никакого восторга, она не радует совершенно. Я уверен, что эти войны должны прекратиться по мере достижения политических задач, которые они перед собой ставят. На Украине это, безусловно, создание в Киеве дружественного по отношению к Москве режима, а в Сирии — сохранение единства, целостности страны как суверенного демократического государства, точно также дружественного по отношению к Москве.

Рафаэль Хакимов — вице-президент Академии наук РТ, директор Института истории им. Марджани АН РТ:

— Сегодня бесполезно рассуждать, кто победит в войне. Потому что если мы столкнемся с настоящей войной, тут вряд ли будут победители. Тем более если она вдруг перейдет в ядерную. Это всего лишь один из инструментов ведения международной политики. В этой ситуации кто-то может добиться определенных целей, а в чем-то можно проиграть. Соединенные Штаты считали, что выиграли холодную войну, коммунизм рухнул, но нельзя сказать, что они сразу стали мировым гегемоном, который может всем управлять. То же самое с арабской весной: США думали, что устроят там демократию, а получилось совсем наоборот. Поэтому сегодня нельзя рассуждать о победителях и побежденных — надо смотреть конкретно: в чем победил, в чем проиграл.

Переход к мобилизационному типу экономики маловероятен. Вообще бы экономику наладить, не то что мобилизационную. Где ресурсы-то? Скорее всего, сейчас снова будет либерализация экономики. Время показало, что эта вертикаль власти не приносит эффективности. Мы полностью ориентировались на сырье, в то время как могли использовать это сырье для структурной перестройки. Даже наносить удары не нужно — мы сами заложили эту бомбу замедленного действия. Перемены внутри экономики неизбежны, и это не связано с давлением извне. Санкции несколько ускорили этот процесс, но не более того. Еще когда не было войны ни в Сирии, ни на Украине, всем, кто внимательно анализировал экономику страны, было ясно — она не работает, потому что структурной перестройки не было. Все, что касается вооружений, это просто модернизация советской техники. Сейчас мы теряем и рынки оружия — Индия требует модернизации, Россия не может это сделать. Это очень тревожные сигналы. ВПК, с которым, вроде бы, все было нормально, и тот в кризисе.

Павел Фельгенгауэр — военный эксперт:

— Победить, конечно, невозможно в принципе, потому что Россия физически набрала себе противников в мире, победа на которыми лежит за пределами возможности страны. Так что, конечно, победить нельзя. Можно выйти из этой конфронтации меньшими потерями, но о победе говорить не приходится.

Пока о мобилизационном варианте экономики никакого разговора нет, то есть об этом говорят люди, которые далеки от руководства. Но это приведет к тотальному краху экономики, политическому краху, смене режима, к революции, если такие попытки будут предприняты. Так что эта идея абсолютно бесполезна, не пользуется поддержкой населения страны и основной массы правящей элиты. Пока об этом разговор не идет, по крайней мере официальные лица, включая Путина, говорят, что такого не будет. Наверно, и не будет, поскольку это только ускорит крах и поражение страны.

Ильдус Янышев — председатель наблюдательного совета группы охранных предприятий «Контр»:

— Не считаю, что Россия находится в состоянии войны — не дай бог у меня или моих сограждан возникнет такой образ. Но тем не менее в любой войне побеждает дух, моральный настрой, чувство команды, патриотизм, доверие к своему правительству, уважение к своей истории, понимание целей этой войны. В любом случае я считаю, что наше участие в любых войнах за пределами России недопустимо. Мы должны беречь не только своих людей, но и свои ресурсы. Сейчас для нашей страны это более актуально. А любая война, которая происходит на территории России и инициирована извне, всегда получит поддержку абсолютного большинства населения, и ничем хорошим для противника не закончится. Наша страна всегда отстаивала свой суверенитет.

Экономика сейчас уже перестраивается. Раз это происходит, у народа один выход — не падать духом, не создавать торможение, а выступать единым фронтом. До драк и дискуссий обсуждение еще возможно, но, если уж драка началась, надо идти до конца. Если во время драки кто-то начинает паниковать, то проигрывают все. Консолидироваться — наша главная задача, это зависит от экономических технологий, социальной политики государства. И с этим наше государство неплохо справляется, потому что рейтинг доверия к власти достаточно высокий, главное, чтобы это было подкреплено чувством справедливости. А вот здесь уже есть проблемы. Индикатор безопасности общества — когда 10 процентов самых богатых людей владеют собственностью не больше чем в 15 раз 10 процентов самых бедных людей. У нас этот показатель давно превысил 20. Все-таки мы живем в мирное время, несмотря на международную напряженность. Наша страна защищает свои интересы — может быть, это нужно, чтобы разыграть какую-то карту, и это приведет к экономическим выгодам России. Но этих стратегий лично до меня не довели, а те, что довели, кажутся неубедительными. Поэтому хватит с нас и Афганистана — думаю, Россия не должна принимать участие в войнах на чужой территории. Хотя я считаю себя военнообязанным, и если поступит команда, встану на защиту интересов своей страны.

«Я ВО МНОГИХ СОБЫТИЯХ УЧАСТВОВАЛ, И МОГУ ВАС ЗАВЕРИТЬ, ЧТО НИКОГДА НЕ БЫЛО НИЧЕГО ТИХОГО»

Эдуард Лимонов — писатель, публицист, лидер коалиции «Другая Россия»:

— У многих сегодня сложилось такое впечатление, что мы жили до этого хорошо и тихо. А мы не жили никогда хорошо и тихо. Все время в России происходили какие-то войны. Даже за последние десятилетия, включая позднее советское время, случилось достаточно военных конфликтов. Был Афганистан, и в корейском противостоянии мы участвовали. В 1990-е годы была самая настоящая гражданская война, то холодная, то «горячая». В октябре 1993 года Борис Ельцин расстрелял парламент из танков. И это в центре европейской столицы!

Я во многих событиях участвовал и могу вас заверить, что никогда не было ничего тихого. И в «Останкино» по нам палили из крупнокалиберных пулеметов и из БТР-ов. Вы представляете? У деревьев ветки большие сбивало пулями! А сейчас что происходит?! Медведев говорит о холодной войне, но почему она холодная? Наши парни гибнут и на Донбассе, и в Сирии. На этом фоне говорить о холодной войне премьер-министру просто неприлично. Идут две русские войны, не обязательно при этом их должно вести российское государство. Эти войны ведет русский народ: одну войну на Донбассе, где в 2014 году началось русское восстание, а вторую на Ближнем Востоке. Или, может быть, кто-то назовет это контртеррористическими операциями?

Михаил Делягин — директор института проблем глобализации:

— Холодная война с Западом была и в прошлом году. На самом деле она была в более острой фазе, чем сейчас, потому что нас обвиняли во всех смертных грехах, а мы отбрехаться толком не могли. Так что в части холодной войны ситуация сейчас лучше, чем была. Что касается «горячей войны», то нужно понимать, что это не война, а локальная операция. Это касается до 3,5 тысяч военных, которые в этом принимают непосредственное участие. И слава богу, что за прошедшее со времен Второй чеченской войны время наше государство поняло, что террористов лучше убивать не в Москве и не на территории РФ, а на дальних подступах. Это большое достижение. Чтобы победить, надо четко отстаивать свои интересы, не забывать про них ни при каких обстоятельствах, не терять понимание того, что интересы других — это важно, нужно и существенно, но это второстепенный фактор. А главное — это интересы свои и интересы своих.

Нужно сохранять сегодняшнюю позицию и развивать ее. Россия является носителем международного права, а американцы и их подельники, ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ»прим. ред.) включительно, это международное право разрушают. Мы являемся сегодня носителями справедливости не просто как идеи, но и тех самых институтов поддержания нормальной человеческой жизни, которые сформировало человечество на протяжении всей своей тысячелетней истории. Мы противостоим сегодня хаосу. Мы влезли в Сирию, пусть даже только авиацией, не потому, что мы любим Асада, не потому, что не любим исламских террористов (с ними теоретически можно договориться, хотя ДАИШ у нас запрещено), а мы влезли туда, потому что речь идет о западном проекте уничтожения государственностей и замены их хаосом. Вот это для нас абсолютно неприемлемо.

Евгений Минченко — политтехнолог, президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг»:

— Мое мнение очень простое. Я считаю, что самое умное — это непродолжительные военные операции, которые позволяют поддерживать и войска, и армию в тонусе и демонстрируют возможности страны, но ни в коем случае не затяжные военные кампании. Я думаю, что секрет успеха — это небольшие точечные операции. Я считаю, что мобилизационная экономика в России была бы большой трагедией для страны. Я не хочу жить при мобилизационной экономике, я хочу жить в открытой стране со свободой слова и развивающимся бизнесом.


«ОПАСНОСТИ ВООБЩЕ ПОМОГАЮТ ЛЮДЯМ БЫТЬ БОЛЕЕ НРАВСТВЕННЫМИ»

Всеволод Чаплин — священник, протоиерей, экс-председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества:

— Опасности вообще помогают людям быть более нравственными, более внутренне собранными. И это неплохо. Иоанн Кронштадтский по этому поводу говорил: «Господь будет нас катастрофами, потопами, землетрясениями исправлять». Любые опасности часто могут оказаться полезными для человека. Вспомним Россию трех-четырехлетней давности — расслабленную, обывательскую. Теперь, оглядываясь на то время, можно с уверенностью сказать: мы стали лучше. Попустит ли Господь большую войну, зависит от нас, от нашего нравственного состояния. Если мы будем и дальше беззаботно грешить и жить только ради материальных благ, то нас Господь и исправит через серьезную встряску и «шоковую терапию».

Главное, чтобы тяжесть ситуации разделили не только так называемые простые люди, которым становится все труднее, но и наша элита с ее развлечениями и сверхдоходами. Надо, чтобы они изменили свой образ жизни. Некоторые, наверное, рассчитывают сбежать к своим зарубежным виллам и счетам, но грозные события мирового масштаба и там их достанут. Они должны понять безумие своего образа жизни, чтобы не «удостоиться» Божьего наказания. Думаю, что Россия в самых сложных обстоятельствах способна собраться и откинуть обывательскую мишуру. В любых испытаниях выстаивает тот, у кого сильнее воля. Именно воля важнее всего, а не оружие, деньги и дипломатические хитрости. Если есть воля к победе и воля к жизни, найдутся и оружие, и средства, найдутся и союзники.

«ЭФФЕКТИВНАЯ, МОБИЛЬНАЯ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ, УВЫ, НЕ СПОСОБНА СООТВЕТСТВОВАТЬ АМБИЦИЯМ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СТРАНЫ»

Евгений Кириченко — военный журналист, автор телепередачи «Забытый полк», обозреватель «Звезды»:

— 23 февраля сейчас называют Днем защитника Отечества. Но то, что происходит в Сирии или на Донбассе, не имеет никакого отношения к нашему Отечеству. По отношению к Сирии мы имеем определенные обязательства — тем более что Россия входит в состав так называемой антиигиловской коалиции. Наша авиагруппа делает то, что за последние годы не смогли сделать ни американцы, ни англичане. Коалиция западных государств допустила, чтобы ситуация в Сирии практически обернулась катастрофой. Если бы не российское вмешательство, Сирия как страна была бы уничтожена, а Россия бы прекратила свое существование. Что касается Донбасса, то наша армия там не воюет, как вы знаете. Воюют там добровольцы, и не только из России. Те, у кого есть боевой опыт. Я, если бы мог в своем возрасте держать оружие, тоже, скорее всего, был бы там. Как журналист я регулярно получаю с Востока Украины информацию, которую нельзя показать по телевизору. Буквально на днях я видел фотографии убитых детей лет 8 - 10, которые погибли при артиллерийском обстреле Горловки. То, что там происходит, запредельно для моего понимания как офицера запаса, тем более как для советского офицера. (Я, кстати, считаю себя больше советским офицером, чем российским, потому что я принимал присягу Советскому Союзу).

Что касается холодной войны, то она на самом деле никогда не прекращалась и длится с переменным успехом уже много лет. Говорить о том, что мы сдали свои позиции, я бы не стал. В нынешних непростых экономических условиях армия получает современное вооружение. То, что есть сейчас у ВКС, у ВДВ, то, что идет на флот, по своему уровню и возможностям уникально — такого зачастую нет и у государств-участников НАТО. Я знаю об этом, поскольку у меня есть контакты с представителями ВПК, сотрудниками Генштаба. Армию активно перевооружают. У меня есть надежды, что пройдет несколько лет, и армия России окажется сильнейшей в мире. Пока мы еще на три-четыре позиции отстаем, но, думаю, что скоро наши вооруженные силы выйдут на первое место. Даже Сердюков что-то для этого сделал — по крайней мере, он научил военных считать деньги правильно. Но некоторые его реформы не выдерживают критики. Нельзя было сокращать специалистов, которые имели колоссальный опыт. А после сокращения военных училищ и академий была ротация молодых кадров, к примеру, после сокращения летных училищ в летные войска практически перестали идти летчики. Авиационный полк в Бежецке искренне радовался, когда к ним прислали молодых лейтенантов. Служившим там полковым летчикам было уже далеко за 40, и они с трудом могли помещаться в кабине. Но теперь эти ошибки устранены. С появлением Шойгу и Герасимова, возглавившего Генштаб ВС РФ, армия вздохнула свободно. Началась полноценная боевая учеба, регулярные учения. То один округ у нас проводит учения, то другой... По сравнению с тем, что было 8 лет назад, качественные изменения в армии налицо.

Александр Гольц — военный журналист:

— В результате так называемых сердюковских реформ вооруженные силы получили новое качество. Именно Сердюков решился на самую радикальную реформу за 100 с лишним лет. Благодаря ему российская власть получила в свое распоряжение инструмент, которым она тут же не замедлила воспользоваться. Но с этого момента начинаются проблемы. Главная из них заключается в том, что эффективная, мобильная российская армия, увы, не способна соответствовать амбициям руководителей страны. Вспомните, смысл сердюковских реформ заключался в отказе от концепции массовой мобилизации. Я говорю не только о создании профессиональной армии, здесь все гораздо сложнее. То, какая армия нужна стране, многие приблизительно понимали с конца 1990-х годов. Но ни у кого не хватало политической воли начать массовые увольнения в вооруженных силах, сократить количество частей и соединений сухопутных войск. Сердюков сократил их в 11 раз. И в итоге этих сокращений удалось сформировать оставшиеся части по полному штату. Теперь они могли действовать немедленно по получении приказа.

Владимир Путин в свое время любил вспоминать, что, когда он в 1999 году стал премьер-министром, для него оказалось открытием, что при формальной численности ВС РФ в 1,3 миллиона невозможно собрать группировку в 55 тысяч человек, поскольку все части были частями неполной готовности. Теперь, спустя почти 16 лет путинского правления, ситуация, конечно, иная. Но теперь выясняется, что эти новые вооруженные силы не готовы по два года стоять на российско-украинской границе. Не могут в силу своих количественных показателей воевать на несколько фронтов. У нас, помимо холодной войны, непонятно какая война на Украине, а также насущная необходимость держать резерв в Центральной Азии на случай обострения ситуации. Боюсь, сейчас мы будем наблюдать пересмотр недавних реформ. Начальники, желая продемонстрировать ответ Западу, заявляют о создании трех новых дивизий на западном направлении. На западной границе снова появится танковая армия. Но людей, которые должны стать штатом этих соединений, нет. Их нет, потому что российские женщины не рожают будущих солдат в необходимом количестве и не желают делать этого уже 18 лет. Страна летит в демографическую яму.

Даже по плану развития ВС РФ на 2016 год армия должна увеличиться на 10 тысяч человек. Но на все это людей попросту не хватит. Поднять три дивизии, танковую армию, неопределенное количество частей и соединений... Как мне кажется, это приведет к тому, что снова появятся части и соединения неполного состава. То есть те, которые, прежде чем отправлять в бой, надо укомплектовывать дополнительными мобилизациями. Вызывать резервистов, переформатировать существующие части и т. д. В настоящее время руководство государства находится на развилке. Да, оно получило в свое распоряжение неплохие вооруженные силы. Но эти ВС не отвечают амбициям Кремля. Поэтому очень легко впасть в соблазн и поверить генералам, которые демонстрируют рвение и готовность взять под козырек. Но где они возьмут тех же резервистов? Они существуют на бумаге, но как только их потребуется призвать, появится множество сложностей. Таким образом, политические амбиции руководства приходят в противоречие с 1) амбициями политиков и 2) концепцией, под которую была обновлена армия. Случится кризис, и опять выяснится, что необходимое количество «штыков» сразу поставить мы не можем, а можем лишь ограниченный контингент. И все вернется на круги своя — начнется новый этап военной реформы.


«ПЕРЕОРИЕНТАЦИЯ ЭКОНОМИКИ НА ВОЕННУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ УЖЕ ПРОИЗОШЛА»

Игорь Коротченко — военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона»:

— У нас нет задачи ни с кем воевать. У нас есть задача обеспечить свои национальные интересы, защитить свою территорию. Поэтому в этом плане потенциал армии и флота достаточен, чтобы гарантированно обеспечивать решение этих задач. С этим считаются сегодня и западные страны: фактор роста боеготовности армии и флота Вооруженных Сил России в целом не вызывает сомнения ни у кого. Это новая данность, с которой сегодня вынуждены считаться все. Мы не собираемся заниматься милитаризацией и превращаться в аналог Северной Кореи. Речь идет о том, что военные расходы России достаточны, они не идут в ущерб социальной сфере. Безопасность России сегодня надежно обеспечена по всем основным параметрам.

Наиль Бикмуллин — генеральный директор Волжского завода строительных материалов Bikton:

— Я очень осторожно отношусь к таким вещам и считаю, что сейчас, как никогда, России нужно вести себя максимально осторожно — как в словах, так и в поступках. Американцы наоборот создали условия, чтобы Россия вошла в эту войну. У них уже был неудачный опыт ведения военных действий: Ирак, Ливия, Сирия, я уже не говорю про Афганистан, куда они вошли после нас. Все-таки Восток — дело тонкое. Они не любят, когда вмешиваются в их дела, поэтому я не вижу в этом смысла. Ну раз уж мы начали определенные действия, может быть, нужно разумно выходить из этой ситуации.

Переориентация экономики на военную промышленность уже произошла. Никакой поддержки другой промышленности и бизнеса у нас нет. Конечно, во всем мире развитие ВПК идет впереди. Там используются новые технологии, там работают лучшие умы. Потом эти технологии переходят в гражданские отрасли. Но, думаю, сейчас нужно вкладывать не в военку, а в танкостроение, приборостроение, электронику. А у нас, к сожалению, деньги лежат в стабфондах, мы кормим американцев, кого угодно, только не свою промышленность. Наши руководители не понимают, что деньги, вложенные в эту сферу, приносят прибыль. Если бы мы это сделали, то уже не зависели бы от нефти.

Максим Сперанский — советник главы Нижнекамского муниципального района, директор по развитию мебельной компании «Синтекс-2»:

— Есть ли шанс победить у нашей страны? Тут короткий ответ — шанс всегда есть! Что нужно для победы? Я не совсем понял — для победы в чем? Если для экономической победы, нужны экономические реформы, причем немедленные, особенно в части налогового послабления. Что касается перестройки в России на военный лад, она уже происходит, судя по оборонному госзаказу. Ждать ли перехода к мобилизационному типу экономики? Сомневаюсь, даже и не знаю, как ответить на этот вопрос. Ощущаете ли вы, что мирное время в нашей стране завершилось? Нет, не ощущаю, хотя, конечно, некоторое охлаждение между странами есть. Яркий тому пример — туризм. Но в целом я не чувствую, что мирное время закончилось. Это слишком радикальная постановка вопроса....

Может ли Россия выиграть холодную войну у Запада?
8%Да, для этого Россия должна объединить вокруг себя дружественные страны
34%Нет, силы слишком не равны
13%Эта война приведет к краху и Россию, и Запад
13%Да, если страна объединится ради общей цели
32%Нет, поскольку холодная война – это естественное состояние отношений России и Запада
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (242) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    23.02.2016 08:59

    ПРИМЕТА

    Булат Окуджава

    Если ворон в вышине –
    дело, стало быть, к войне,
    если дать ему кружить,
    если дать ему кружить –
    значит, всем на фронт иттить.

    Чтобы не было войны –
    надо ворона убить,
    чтобы ворона убить,
    чтобы ворона убить –
    надо ружья зарядить.

    А как станем заряжать –
    всем захочется стрелять,
    а уж как стрельба пойдет,
    а уж как стрельба пойдет –
    пуля дырочку найдет.

    Ей не жалко никого,
    ей попасть бы хоть в кого –
    хоть в чужого, хоть в свого –
    лишь бы всех до одного.
    Во – и боле ничего!

    Во – и боле ничего,
    во – и боле никого,
    во – и боле никого,
    кроме ворона того –
    стрельнуть некому в него.

    1985

  • Анонимно
    23.02.2016 09:03

    А зачем он обращался к россияна. По поводу какой-то войны в Сирии? Пусть обратиться по поводу того, что цены поднялись в 2 раза. и то что заводы встали.
    Плевать мне вашу Сирию как и большинству россиян

    • Анонимно
      23.02.2016 10:53

      Лучше воевать на территории подальше от своих границ, чем ждать когда войдут с оружием на нашу.

      • Анонимно
        23.02.2016 11:28

        Тогда следуя такой лобике надо начать воевать по всему миру где есть конфликты- Сомали Ирак Афганистан и еще ряд мелких конфликтов в Африке

        • Анонимно
          23.02.2016 13:39

          Великая страна (по определению и по территории) не может безучастно глядеть на раздел мира будь то в территориях, или в рынках сбыта. Это было и будет. Вопрос в эффективности отстаивания своих интересов. Конфронтация, участие в конфликтах должно не ослаблять нашу страну, а расширять её возможности. Паникерам здесь не место! Пусть едут в тихие гавани, но деньги оставят здесь.

          • Анонимно
            23.02.2016 14:29

            Да вы просто империалист!

            • Анонимно
              23.02.2016 15:23

              Нет он просто благодарный слушатель 1 канала и читатель Российской Газеты))))

          • Анонимно
            23.02.2016 14:30

            Страну можно назвать великой, если в нее люди на плотах плывут, пробираются через техасскую пустыню, в которую едут через Ла-Манш, держась за днише грузовика. Если же страна живет на 200-300 долларов в месяц, имеет кучу внутренних проблем (высокая смертность, алкоголизм, ресурсная экономика), но при этом учит жить других - неужели это можно назвать величием?

          • Анонимно
            23.02.2016 14:46

            И что вы собрались сбывать на рынках сбыта? Огласите список))

          • Анонимно
            23.02.2016 14:49

            Вы сейчас про какую страну и про какое величие? Чего это в великой стране ни медицины, ни дорог, ни образования? Страна должна быть великой в экономике, а не в мифическом разделе мира.

          • Анонимно
            23.02.2016 14:49

            За последние 300 лет войн и конфликтов что добились? Какой результат имеете?

            • Анонимно
              23.02.2016 17:22

              что же за мелкие люди такие комментируют? как можно все мерить колбасой? величие страны колбасой... а самая высокодуховная очередь, по словам либералов наших паршивых, это очередь в макдональдс в 1990г. тьфу ты - гадость

              • Анонимно
                23.02.2016 18:27

                Про колбасу здесь Вы первый сказали

                • Анонимно
                  23.02.2016 21:54

                  далеко не первый. Все либералье племя всегда следует только этой идеологии.. Идеологии личного потребления.. Ей всегда называли колбасной идеологией, идеологией желудка.. Не приписывайте мне заслуги.. не я первый назвал .. и не я первый характеризую либералов как главное зло России

                  • Анонимно
                    23.02.2016 23:21

                    Как это любовь к свободе может быть главным злом России? Скорее, наоборот, любовь к несвободе - главное зло России.

                    • Анонимно
                      24.02.2016 08:36

                      По-вашему свобода - это культ потребления?.. Если под несвободой вы имеете невозможность проведения маршей ЛГБТ или однополых браков, то да в этом плане в России любовь к несвободе.

                      • Анонимно
                        24.02.2016 11:53

                        Для меня свобода - это возможность обучать своих детей на родном языке, чего сегодня нет даже в Татарстане, по причине запретительных законов Госдумы.

                  • Анонимно
                    24.02.2016 00:05

                    Ну да, все должны ходить строем, крепить скрепы и славить вождя, в перерывах думая о величии и зорким взглядом отслеживая соседей, вдруг там либерал чем то не тем занят. Эх заживем тогда, лучше и веселее.

                    • Анонимно
                      24.02.2016 08:40

                      Пока вы (либерал) написали глупость и уверен что считаете свой коммент классным)..

          • Анонимно
            23.02.2016 15:05

            А какие такие товары может предложить Россия на мировой рынок, чтобы участвовать в разделе этого мирового рынка?

          • Анонимно
            23.02.2016 22:25

            А что сбывать-то на этих рынках. По этой причине и Советский Союз развалился. Бесплатно раздавать и сбывать за деньги-два разных случая.

      • Азат Д
        23.02.2016 11:53


        Кто на нас напасть собрался?
        Сами воевать то будете или в комиссариате повестки раздавать?

        • Анонимно
          23.02.2016 12:53

          А чьи базы в Прибалтике, Грузии, не говоря уже о Восточной Европе?

          • Азат Д
            23.02.2016 13:16


            И что?
            У нас ОДКб есть. Учения проводим на границе с Украиной. Наши самолёты, ядерные ракетоносцы, спокойно летают в Венесуэлу. Наши ядерные бомбардировщики кружат вокруг Англии и что?
            НАТО хоть о какой то угрозе , целостности, суверенитету России или какую то землю отжали у России, с помощью "вежливых людей"?
            Вот что говорит, второй человек в законодательной власти России
            "Жириновский: В Прибалтике должны пройти референдумы о вхождении в состав РФ"
            http://rusnovosti.ru/posts/378449
            Если например, на западе скажут, что надо провести референдум в Карелии о вхождении в состав Финляндии у нас какая реакция будет? Или например про Калининград?
            У нас даже законодательно про Крым нельзя всё говорить.
            Так что в зеркало посмотрите прежде чем пенять.

            • Анонимно
              23.02.2016 14:47

              "НАТО хоть о какой то угрозе , целостности, суверенитету России или какую то землю отжали у России"
              Ты, друган, кому это говоришь.
              Почему после распада Варшавского договора НАТО не самораспустился. После распада СССР почему не самораспустился. Нато "отжал" Прибалтику, Грузию, пытается "отжать Украину" и т.д.
              Когда Советский Союз завез на Кубу ракеты, США готовы были начать ядерную войну.
              Ты или платный агент, или зашоренный юнец.

              • Анонимно
                23.02.2016 15:24

                \\Почему после распада Варшавского договора НАТО не самораспустился. После распада СССР почему не самораспустился. Нато "отжал" Прибалтику, Грузию, пытается "отжать Украину" и т.д\\ - После распада СССР, все страны, зависевшие от этой коммунистической империи, задрав штаны, рванули в НАТО, никто их насильно не принуждал. Последующие события в Европе и в мире показали, что НАТО правильную линию вело, не встав на путь самороспуска.

              • Азат Д
                23.02.2016 15:43


                Вы что конкретно хотите сказать? Пишите конкретно. И ответили бы конкретно с аргументами на мои вопросы. А то вспомнили времена СССР, когда другой строй в стране был, от которого народ сам отказался. Сейчас другая ситуация, так что не улетайте далеко.

                НАТО это оборонительный Союз, как он вам и России мешает? Прибалтика отдельные государства, сами добровольно в НАТО вступили, а не часть Российской империи как вы представляете. Сербия в НАТО собирается вступать.
                Сейчас Россия создала и состоит в ОДКБ (с1992), много туда желающих объединиться?

                Да и вы же сами знаете что америкашки трусы, как тут пишут ваши коллеги, об одном упоминании о России в окна выбрасываются. О чем вообще разговор, как они нам угрожают, хоть одну риторику? А наш пример, с Жириновским, я здесь приводил, что он Прибалтику собрался присоединять к России.

                Вы посмотрите на чьих машинах ездят наши чиновники, да и автопарк у воинских частей, чью экономику они поддерживают, а потом мне о патриотизме будете втирать и опасности НАТО.


                • Анонимно
                  23.02.2016 17:39

                  А что Ваш оппонент может Вам ответить?
                  В сотый раз проговорить фразу " пятая колонна, американский агент"?
                  Ну ещё вспомнить Югославию и Ливию.
                  Ух ты, чуть не забыл в Москве же ещё памятник будут ставить бедным индейцам, порабощенным проклятыми пиндосами.
                  Хотя на самом деле все очень грустно. Если завтра вдруг, не дай Бог, что случится, нас погонят как скот. Пастухи уже проверяют кнуты

                • Анонимно
                  23.02.2016 23:38

                  "Сербия в НАТО собирается вступать"
                  А Сербии тоже Россия угрожает. От кого обороняться.

                  • Анонимно
                    24.02.2016 11:48

                    Пускай, вступает, пригодится. Во-первых, чтобы вступить в НАТО, необходимо привести политическую систему страны к определенным демократическим стандарта, а в этом нуждается каждый народ. Во-вторых, членство в НАТО минимизирует военные расходы малых стран, поскольку они находятся под оборонительным зонтом всего сообщества.

              • Анонимно
                24.02.2016 10:41

                Украину нельзя "отжать", это отдельная страна и она сама выбирает свой путь.

      • Азат Д
        23.02.2016 12:01


        Кто тут воевать собрался, без внешней агрессии на Россию?
        До пенсии просидели в гарнизонах, считая годки до пенсии и выбирая квартиры, если что не подходит числиться на службе, не ходя на неё, получая довольствие, до получения квартиры и если что судится если не дадут в крупном городе - а теперь раздухарились.
        А кто хочет повоевать, то вперёд добровольцем в Сирию, как на Донбассе.


    • Анонимно
      23.02.2016 11:13

      Поддерживаю:лучше бы решали внутренние экономические и политические проблемы в стране,чем в войнушки бы игрались - добром это не кончится.

    • Танюшка
      23.02.2016 15:27

      А мне не наплевать. Как и большинству россиян.

    • Анонимно
      23.02.2016 15:28

      Хватит уже врать про цены, которые, якобы, поднялись в 2 раза!
      Мясо как стоило 2 года назад - так и стОит (вырезка говяжья 400-450р/кг; свиная вырезка 270-350р/кг). Молоко 38-45р 900мл. Хлеб не подорожал. Овощи местные не подорожали. Яблоки отечественные 50-70р/кг. Морковь 15-25р/кг. Картофель 12-25р/кг.
      Хватит уже ныть! Иди работай!

      • Анонимно
        23.02.2016 17:37

        Где это вы видели говяжью вырезку за 400-450 руб/кг,в10 мкр цена самой дешевой вырезки 600 руб.а десятка не самый дорогой микрорайон

        • Анонимно
          23.02.2016 21:52

          Вырезка на агропромторге, которая "косичка" и единственная из всей российской коровы может пойти на стейк стоит 750-800₽/кг

        • Анонимно
          23.02.2016 21:55

          Открою Вам правду в ближайшей деревне от Казани у частника Вы можете взять ляжку по 250-300 руб за кг. И будет у Вас и вырезка и кости на бульон, в 2 раза дешевле

        • Анонимно
          23.02.2016 22:30

          У них в обкомоской столовой и не такие цены бывали

      • Анонимно
        23.02.2016 20:48

        Цены на сельхоз продукцию не выросла:
        Во первых их сдерживают через перекупщиков и переработчиков, чтоб народ в городе не вышел на демонстрации. Закупочные цены в середине января никогда не снижали, а в этом году это случилось.
        Во вторых про мясо, овощи, и яблоки это скоропорт и крестьяне его сдают на сегодняшний день себе в убыток.
        Так что цены присели, чтоб прыгнуть.

        • Анонимно
          23.02.2016 22:57

          Они уже прыгнули, во всяком случае на овощи и фрукты очень прилично, и во всех торговых сетях.

    • Анонимно
      23.02.2016 15:44

      Поздравляю всех с Днём Советской Армии и Военно - Морского Флота!!!
      Спасибо Большое! За военную выучку в Советской Армии командиру роты к-ну Ватлину, ком.взводов ст.л. Саенко, ст.л. Данилюк, к-ну Зельцер, особенно старшине роты прапорщику Герасимову.
      в/ч 83551 о.Итуруп пос Китовый 82-84г.
      Тагиров З.З.

  • Анонимно
    23.02.2016 09:21

    я что-то пропустил. какая еще война?

    • Анонимно
      23.02.2016 09:27

      Война в головах у чиновников и в ТВ и они очень хотят чтобы все не думали про зарплаты и тарифы а исключительно про Асада и как там в Сирии))

      • Анонимно
        23.02.2016 10:41

        Все так и есть. Конфликт с Украиной стал не актуален - подвернулась Сирия.

      • Анонимно
        23.02.2016 10:49

        Думаю готовят население к военному противостоянию с Турцией. Конечно наши первыми не начнут. Эрдоган введёт свои подразделения в Сирию, наши превратят их в фарш, далее маховик раскрутится...

        • Анонимно
          23.02.2016 11:30

          Насчет фарша я сомневаюсь очень- Турция имеет вполне боеспособную армию с опытом БД в этом регионе

        • Азат Д
          23.02.2016 11:50


          Как ресурсы в Сирию будете доставлять, в случае конфликта с Турцией? И так уже там грузовые суда срочно купили, для снабжения российской группировки в Сирии.
          Ваш кумир, Наполеон, за которым вы всё любите повторять -"кто не кормит свою армию, тот кормит чужую", а у нашей очень хорошей аппетит, как и у советской которая объедала народ. В Египте он (Наполеон) потерпел поражение из-за отсутствия стратегического мышления.

        • Анонимно
          23.02.2016 13:42

          Вы турок не знаете... Их в нато берут, а в ЕС нет, не задумывались почему?

  • Анонимно
    23.02.2016 09:22

    похоже верхам и их окружению очень хочется повоевать но сами они конечно на войну не пойдут

    • Анонимно
      23.02.2016 10:59

      Поль Влери, французский поэт.
      "Война – это некая акция, благодаря коей люди, которые не знают друг друга, убивают ради славы и выгоды людей, которые знают друг друга и друг друга не убивают."

      • Анонимно
        23.02.2016 11:41

        Соглашусь с французом. Американские солдаты уничтожили Саддама и иракцев по надуманой верхушкой США причине. Примерно по такой же схеме европейцы и США поступили с Ливией.

        • Азат Д
          23.02.2016 12:25


          В этих странах диктаторы гнобили свой народ.
          Ведь демократическую Венесуэлу, которая в контрах с Америкой не кто не трогает, и даже Кубу.

        • Анонимно
          23.02.2016 12:29

          Тогда состоялось голосование по Ливии, Россия поддержала резолюцию ООН и не воспрепятствовала военным операциям против этой страны.

          • Анонимно
            23.02.2016 12:58

            Не занимайся мелким шулерством. Россия поддержала резолюцию ООН о беспилотной зоне над Ливией, а не военные операции Запада против Ливии.

            • Анонимно
              23.02.2016 13:21

              Россия могла наложить вето на резолюцию ООН, она этого не сделала.

              • Анонимно
                23.02.2016 13:31

                Я понял что свое мелкое шулерство в комменте от 12.29. вы признаете, хотя и вынужденно)..
                Россию и все страны голосовавшие за эту резолюцию Запад нагло обманул. Если бы Россия знала что Запад начнет после этой резоюции бомбить Ливию и затем туда вторгнется, то вето наложила бы не только Россия, но и Китай..

    • Анонимно
      23.02.2016 13:46

      Они даже в армии не служили. Шойгу служил? Или хоть кто-нибудь из верхушки? Миронов вроде служил, но он помалкивает.

  • Анонимно
    23.02.2016 09:26

    прекратить развязывать. поражение для основной массы населения - неизбежно.

  • Анонимно
    23.02.2016 09:26

    А еще в 69 была война с Китаем. А теперь они наши лучшие друзья.

    • Анонимно
      23.02.2016 10:32

      Такие друзья на обочине лошадь доедают

    • Анонимно
      23.02.2016 13:13

      Смешно про друзей,а турки наши братья.

      • Анонимно
        23.02.2016 15:38

        Смешно про "братьев":турки никогда нам братьями не были и не будут.Учите историю.

        • Анонимно
          23.02.2016 22:34

          Болгары - наши братушки в обоих мировых войнах были не на нашей стороне. Да и сейчас они не в Таможенном Союзе.

  • Анонимно
    23.02.2016 09:30

    чтобы освободиться от колониальных пут, которые стянули нашу страну в 1990-е годы, освободиться от режима западной оккупации, который сюда пришел вместе с ельцинским режимом)))
    колониальные путы у вас в экономике клоуны! живете за счет продажи нефти и газа- цены упали - в стране ЧП
    И оккупировать не надо- сами все отдаете

    • Анонимно
      23.02.2016 09:51

      Стать колонией Британии, как показывает практика отнюдь не плохо. Гонконг, Сингапур, США, Австралия, это все бывшим Британские колонии. Если бы Крым по итогам крымской войны оставался британской колонией лет сто, то сейчас это был бы экономический центр Черноморья

      • Анонимно
        23.02.2016 11:14

        А ты попросись сам к англичанину в рабство, наверняка согласно твоей логике, станешь богаче и счастливее.

        • Анонимно
          23.02.2016 12:57

          А что, вот Гибралтар - колония Великобритании, и там там один из самых высоких уровней жизни. "Как отмечают наблюдатели, жители Гибралтара не хотят воссоединения с Испанией по целому ряду соображений: и не столько политических, патриотических, сколько экономических. Уровень жизни в колонии значительно выше испанского и даже среднеанглийского. Объясняется это особым статусом Гибралтара. Еще недавно он был оффшорной зоной. На сегодняшний день здесь зарегистрировано более 90 тысяч различных компаний со всего мира, в том числе 20 тысяч инвестиционных".

          http://www.svoboda.org/content/transcript/24487382.html

          А если ты - колония, так или иначе, то, наверное, лучше быть колонией типа Гибралтара, т.е. под владычеством Великобритании. Кажется, великий поэт Лермонтов писал "страна рабов, страна господ", но это точно не Великобритания.

        • Анонимно
          23.02.2016 21:57

          1500-2000 GBP зарплата рабочего в UK

      • Анонимно
        23.02.2016 11:52

        Вы это своему деду скажите, который фашизм победил! Может он зря воевал, а вы бы сейчас немецким пивом с айсбайном питались.

        • Анонимно
          23.02.2016 12:31

          Если победил,то почемы мы живем хуже побежденных.Мы и в Чечне типа победили....

        • Азат Д
          23.02.2016 13:25


          Вы о чём?
          СССР и Британия были союзниками в борьбе с фашизмом.

        • Анонимно
          23.02.2016 13:28

          "Вы это своему деду скажите, который фашизм победил!"
          Причем тут Великая Отечественная? Англичане, конечно, не самый приятный народ (потому что сидя на маленьком острове, видят в сильной Европе угрозу), но в той войне они были союзниками, честно помогали по ленд-лизу, потеряли около 100 кораблей, доставляя жизненно важные ресурсы в Мурманск и Архангельск (читайте про Арктические патрули).
          Многие советские военачальники и герои были после Победы награждены орденом Британской Империи и возведены в рыцарское достоинство.

          • Анонимно
            23.02.2016 22:01

            Был на этом маленьком острове, там кроме Англии еще Шотландия и Уэльс, Северная Ирландия, а это соседний остров и у всех свое мнение, как по Европе так и по Британии и по монархии; это только в нашей многонациональной все в едином порыве согласны с вождем

        • Анонимно
          23.02.2016 13:52

          Англичане бились с ними 6 лет. СССР 4 года. А 2 года в союзниках с гитлером.

      • Это когда речь идет об открытых колониальных отношениях.
        Все не так в случае с криптоколонией.

        • Анонимно
          23.02.2016 13:55

          И в случае рептилойдов.
          Согласно масонско-биндеровским планам Даллеса.
          Ведь все знают что Вангард уже скупил все сельпо чтобы наживаться на пенсиях сельских россиян- Волкова подтвердит.

      • Анонимно
        23.02.2016 13:51

        Согласен. Они хорошо управляют. Надо англичан нанять управлять РФ лет на 50, платно пусть. Они помогут выбраться из порочного круга: мифы в бошках 99% россиян не дают развиваться; отсутствие развития сохраняет мифы в бошках.
        RG

        • Анонимно
          25.02.2016 12:34

          самое забавное, нанять варягов бретонских может быть гораздо дешевле, чем содержать своих, а уж эффективность...
          я даже уверен, эти рыжие не будут пытаться ментальность переустроить, у них уже опыт индокитайский есть

  • Анонимно
    23.02.2016 09:34

    если проанализировать высказывания отдельных экспертов получается что то что говорил максим шевченко это у граждан россии был комплекс неполноценности от той жизни которую они вели и поэтому для преодоления этого комплекса государство затеяло эти две войнушки ну это комплекс вообще то болезненное состояние и если оно есть у многих граждан россии то при чем тут украинцы и сирийцы если россия на них оттачивала свой комплекс по поводу войны холодной с западом ну это тоже комплекс комплекс того что гражданам россии обязательно нужен враг без него они приходят как сказал один из экспертов в расслабленное состояние и начинают буянить а наличие врага собирает людей для целеустремленной жизни цель борьба с врагом которого граждане и государство высосали из пальца а что россияне целеустремленно без врагов жить не могут

    • Анонимно
      23.02.2016 12:26

      НАТО в этом году вводит в страны центральной и восточной европы 120 тыс. американских солдат.

      • Анонимно
        23.02.2016 13:05

        И правильно делает, а то расслабились совсем, поверили в "демократическую" Россию.

      • Анонимно
        23.02.2016 13:16

        ух и не хочется нато вводить войска в страны восточной европы но зеленые человечки вставая с колен так напугали население этих стран что они сразу запросили солдат из нато

  • Анонимно
    23.02.2016 09:35

    А Чаплин воевал что так рассуждает про опасности? Или опять пастырь по книжке?

  • Анонимно
    23.02.2016 09:39

    Хватит всякую ерунду обсуждать - пора начинать борьбу с недоеданием людей и нехваткой лекарств, одежды и жильём ветеранов Великой Отечественной обеспечить наконец.

    • Анонимно
      23.02.2016 22:46

      Вы похоже совсем сбрендили! Какое такое "недоедание" людей? Да, были факты каннибализма в 20-е годы прошлого столетия. Тогда в Поволжье засуха и голод был. Ещё один чел в Казани человеченкой питался лет 40-ок назад. Шибко больной был. Ну и всё. Еды нам сейчас хватает.

      • Анонимно
        24.02.2016 13:38

        Тогда в Поволжье были красный террор и продразверстка, отсюда и голод, выкосивший миллион людей.

  • Анонимно
    23.02.2016 09:42

    А кто дал нам право превращать сирийские города в руины?

    • Анонимно
      23.02.2016 10:44

      В руины они превратились уже до ввода ВКС. Война там идёт не первый год, ИГИЛ там не розами завоёвывал территории.

      • Анонимно
        23.02.2016 13:58

        А вот мир считает по другому: такого геноцида не было десятки лет. Это вердикт Амнести Интернешнл.
        Так что политика страусов и аутотренинга не поможет.

        • Анонимно
          23.02.2016 14:49

          Если Амнести Интернешнл завтра сдуру заявит что Россия разрушила Карфаген и уничтожила Помпею, уверен что вы будете утверждать что так оно и есть.
          Вашим проблемам аутотренинг не поможет)..

          • Анонимно
            23.02.2016 15:27

            Не надо демагогией заниматься, Амнести Интернейшнл - авторитетная и уважаемая организация, она фиксирует все как есть!

    • Анонимно
      23.02.2016 13:29

      понимаете уважаемый у вас немножко перекос в восприятии мира вы олицетворяете себя с государством а это не так вы это вы а те кто правит нами это совсем другое и поэтому думать что они и вы это одно и тоже заблуждение опасное для жизни ну помните был лозунг партия и народ едины партия была там за своими стенами а народ был отдельно и те кто это не понимал погиб в 90х годах по разным причинам а те кто это понимал выжили было трудно но выжили

  • Анонимно
    23.02.2016 09:44

    создают внутреннюю мобилизацию за счет образа врага, то есть беднеющее население должно за все быть благодарным и работать в 2 раза больше за кусок хлеба

  • Анонимно
    23.02.2016 09:47

    По-моему единственный способ развивать страну, это принимать на все руководящие посты немцев, голландцев или наших, но после жизни и обучения за границей. Идея не моя, идее уже 300 лет, практика показала что очень эффективна. Автор идеи- Петр I.

    • Анонимно
      23.02.2016 10:46

      Да-да, последний пример Украина. Там варягов было полное правительство, сейчас и они бегут.

      • Азат Д
        23.02.2016 11:45


        Вы о чём, пишите конкретно? а если абы ляпнуть и про Украину, тогда понятно. Посмотрите сколько иностранных тренеров в российской сборной. А в России спорт это госполитика, не зря же целое министерства имеются и вкладываются огромные бюджетные средства.

        • Анонимно
          25.02.2016 12:38

          в гос.корпорациях половина из совета директоров (консультантов) - экспаты

  • Анонимно
    23.02.2016 09:47

    Живу в Америке и здесь нет никакого психоза как у вас. какая еще война? с ума сходите что ли?

    • Анонимно
      23.02.2016 10:49

      Если бы Россия организовала Майдан в Мексике, то знаешь какой был бы у вас психоз. Хотя немало американцев очень даже запаниковали (по тупости), когда думали в 2008 году что Россия бомбит их штат Джорджия.

      • Анонимно
        23.02.2016 11:35

        Приятно списывать на мифических врагов свои промахи))) майдан стал возможен только потому что Украину грабили свои же януковичи кравчуки и прочие порошенки начиная с 1990 года и народ устал от этого- сильной стране никакой майдан не страшен. Вот у Вас в России тоже тотальная коррупция но пока нефть спасала но еще пара лет такой цены и тоже неизвестно как пойдет

      • Анонимно
        23.02.2016 11:40

        Если бы в Мексике собственный президент столько вороровал, то ничего организовывать не надо было, его и без Майдана скинули бы

        • Анонимно
          23.02.2016 12:41

          Разумеется. Но я же Мексику привел в пример по аналогии с Украиной.. И мой ответ был насчет психоза американцев, устрой мы условный Майдан в Мексике. Я понимаю что вы тоже меня поддерживаете что его (психоза) было бы у американцев значительно больше по сравнению с нами.
          Да и пример министра обороны США сиганувшего из окна 7 этажа с криком "Русские идут" тоже подтверждает что в США психоза (потенциального) значительно больше чем у нас.

          • Азат Д
            23.02.2016 12:53


            "Да и пример министра обороны США сиганувшего из окна 7 этажа с криком "Русские идут" тоже подтверждает что в США психоза" - когда это было? Вы всё байки травите.

            • Анонимно
              23.02.2016 14:02

              Это было в 1949 году, когда атомное оружие было только у США. Но тем не менее министр-то сиганул.А сейчас у нас ядерного оружия полно, поэтому повод и шанс повторить это у американцев значительно больше)..
              Да и половина уволившегося состава американского эсминца после пролета над ним нашего самолета с включенной системой РЭБ, показывает что даже военнослужащие США мягко скажем - пугливы)..

              • Анонимно
                23.02.2016 14:35

                Ну тем более тогда не надо так особо вооружаться, тратить без того скудные финансы страны и готовиться к войне, если американцы так пугливы. Логика такая получается.

                • Анонимно
                  23.02.2016 15:31

                  Они пугливы, но когда уверены что ответки не будет, то смотри на Ирак. Поэтому мы вынуждены тратиться,чтоб не повторить судьбу Ирака, Ливии, Югославии..

                  • Анонимно
                    24.02.2016 13:41

                    А что Югославия? Ее уже нет, а бывшие югославские республики охотно вступают в ЕС и НАТО, даже Сербия туда стремится, что правильно и похвально.

            • Анонимно
              23.02.2016 18:50

              у вас все с головой в порядке? какой министр обороны с 7 этажа? Россия слабеет по часам, ничего в Украине сделать не может. Беларусь сейчас будут потихоньку уводить и Казахстан, потом еще продолжат.

          • Анонимно
            23.02.2016 13:07

            Не надо про США ля-ля, у них под боком коммунистическая Куба, им это до лампочки.

            • Анонимно
              23.02.2016 14:51

              Нам националистические прибалты тоже до лампочки.
              Украина - другое дело.

              • Анонимно
                23.02.2016 15:12

                Прибалтика в НАТО и ЕС. Поэтому и пофигу. Туркам вон тоже самолет простили, а украинцев бы раскатали за такое. Одним словом, региональная держава.

              • Анонимно
                23.02.2016 15:28

                А почему Украина - другое дело?

                • Анонимно
                  23.02.2016 18:15

                  потому что не в нато - и не страшно!

                  • Анонимно
                    23.02.2016 18:51

                    через лет 10-15 Украина будет и в ЕС и в Нато! и Беларусь будет тоже идти в этом направлении. Россия слабеет по всем фронтам.
                    Татарин

                    • Анонимно
                      23.02.2016 20:17

                      И почему тебя это радует?. Проиграет Россия, проиграют все народы живущие в России..
                      Тоже татарин.

                    • Анонимно
                      23.02.2016 23:13

                      Украина не сможет попасть ни в ЕС, ни в НАТО. А причина довольно простая. Между Украиной и РФ до сих пор нет демаркационной линии (Граница между странами до сих пор не проведена и не закреплена официально). Несколько лет Россия и Украина вела переговоры о демаркации, но из-за споров, где именно должна проходить эта граница, не подписаны никакие документы. В ООН официальная граница России до сих пор прохоит по границе СССР. Только страны Прибалтии имеют официальные граница с Россией, которые закреплены в ООН. А с учётом того, что Крым теперь в РФ, спор о границе между РФ и Украиной будет вечным. А следовательно, и шансов попасть Украине в ЕС и НАТО просто нет.

                      • Анонимно
                        24.02.2016 09:41

                        Зря ты человека разочаровываешь. Он надеялся вслед за Украиной в НАТО , а тут облом.

                        • Анонимно
                          24.02.2016 13:14

                          Украина выстраивает ассоциированные отношения с ЕС и НАТО, что уже неплохо.

                          • Анонимно
                            24.02.2016 13:31

                            Если точно назову нынешние отношения ЕС , НАТО и Украины, то не пропустят.Выражусь образно. ЕС и НАТО имеют возможность иметь Украину как хотят, а Украина имеет право называть эти отношения "ассоциированными")..

                            • Анонимно
                              24.02.2016 14:07

                              Это РФ хотела иметь Украину, но с помощью ЕС и НАТО страна дает достойный отпор, проект "Новороссия" обломился.

      • Азат Д
        23.02.2016 11:43


        Чем Россия может заинтересовать другие страны чтобы пошли за ней? кроме как деньгами и то небольшими, как например на содержании России Ю Осетия и Абхазия.
        Кто у России союзники в мире? Только про дубину не пишите пожалуйста.

        • Анонимно
          23.02.2016 13:06

          Да абсалютно ничем не может РФ никого заинтересовать, кроме как плодить такую же нищету как у себя.

          • Анонимно
            24.02.2016 00:46

            Как ничем? А метан?

            • Анонимно
              24.02.2016 20:47

              А ещё:
              Мы делаем ракеты,
              Перекрываем Енисей,
              И даже в области балета,
              Мы впереди планеты всей!

      • Анонимно
        23.02.2016 11:59

        А Россия всего лишь мирно бомбила какую-то Грузию. Почувствуйте разницу!

        • Анонимно
          23.02.2016 14:16

          Россия бомбила военные склады и ВС Грузии, после того как они обстреляли и убили многих наших миротворцев и мирных жителей Цхинвала.
          Вы считаете что образец в этом вопросе США, представитель которой потряс колбой с кокаином и выдав это за химоружие Ирака, разбомбил и уничтожил мирных иракцев в тысячи раз больше, чем наши военные..

          • Анонимно
            23.02.2016 14:37

            Да-да, Россия мирно бомбила Грузию, а вот тут говорят, что пугливые американцы подумали про штат Джорджию.

            • Анонимно
              23.02.2016 15:27

              Хотел бы поправить : туповато-пугливые. Умные американцы отличают Грузию и свой одноименный штат, а также знают что Россия бомбила ВС Грузии за то что они убили наших миротворцев и мирных жителей..
              И умные американцы точно знают, если грузины так разбомбили бы американских миротворцев , то пол -Тбилиси точно не было после ответки авиации США..А Саакашвили не ел, а болтался на "галстуке"..

  • ПанАлекс
    23.02.2016 09:55

    Ситуация прямо как в гербе России: одна голова, патриотическая смотрит как "Россия встает с колен", "растет военная мощь и технологическое преимущество военных" и гордится тем, что "Путин самый влиятельный политик". А другая голова - "офшорной аристократии" - смотрит на падение экономики и жизненного уровня населения, как процветает коррупция и казнокрадство. Что инструкции МВФ важнее интересов РФ и ее конституции. Как министры радуются, что средние зарплаты россиян уже в 2 раза ниже чем в Китае в у.е. В очередной раз продают ключевые предприятия и банки страны, включая ВПК, представителям стран, которых другая голова считает своими противниками!

    • Анонимно
      23.02.2016 10:01

      Я - Татарин и для меня важнее всего интересы моего народа и Татарстана!

      • Анонимно
        23.02.2016 19:16

        какого твоего народа? я татарин и для меня весь российский народ мой и Россия моя родина. Вам националистам не следует приплетать всех татар под свою гребенку..

        • Проблема в том, что тем же националистам под страхом уголовного преследования запрещено обсуждать видимое ими будущее своего народа.
          А ведь судьба этноса по-всякому больше сиюминутных (или, по крайней мере, невнятно необъясненных) надобностей политиков, тем более тех, которые получили гигантские полномочия по случайным или не вполне неверифицируемым основаниям.
          Но вы даже и здесь затыкаете рот всякой слабой попытке высказаться, просто априорно не желая понять резоны, которые заставляют людей склоняться к сепаратизму.

          • Анонимно
            23.02.2016 21:00

            Вы просто не россиянец и не понимаете нашу страну. Пребываете в какой-то либеральной идиллии.
            Начальству без всяких советчиков ясно, что запрещать, а что наоборот. И вообще — как нам всем жить. Простые люди поддерживают такой уклад. Вам это конечно же не нравится, но реальность именно такова.

            • Анонимно
              23.02.2016 21:26

              \\Начальству без всяких советчиков ясно, что запрещать, а что наоборот. И вообще — как нам всем жить. Простые люди поддерживают такой уклад\\ - Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».
              М.Е.Салтыков-Щедрин.

            • Это не ВАША страна. Зарубите на носу.

              • Анонимно
                23.02.2016 22:00

                Народ проголосовал за это руководство, за их идеи. В том числе и множество разнообразных запретов, ограничений.
                Большинство поддерживает именно такую линию. Подавляющее большинство.
                Вы предлагаете считать, что это страна должна идти на поводу у меньшинства? Чем вы это аргументируете?
                И ещё. Вы отрицаете святая-святых — разделение труда. Руководить чем-либо может только подготовленный человек, это так же банально, к и то, что лечить может только врач. Поэтому ваша позиция против руководства не понятна абсолютно.

                • Анонимно
                  23.02.2016 23:11

                  Ну так М.Е.Салтыков-Щедрин именно про такие качество здешнего народа очень метко высказался. На дворе XXI век, а он продолжает жить и мыслить категориями в лучшем случае века XIX-го.

                • С Марса пишете? Как там погодка?

                  • Анонимно
                    23.02.2016 23:43

                    Вы сами с собой разговариваете?
                    У вас часто проскальзывают интересные мысли, к примеру, что с коррупцией бороться не надо.
                    Вы правда считаете, что основная масса граждан не поддерживает идеи запретов? Напомнить, как всё начиналось? Борьба с распространением контента о детском суициде, нетрадиционных отношениях. Вы считаете, что россияне не поддерживают данные действия?
                    Управление точно такая же специализированная деятельность, как и медицина. Вы управляли хоть чем-нибудь? Я прошёл эту школу и мне очень трудно вас понять, как человек без опыта справится с этой деятельностью. Я не исключаю, что бывают уникальные случаи, но они редкие. В основном любая деятельность требует знаний в данной области и достаточного опыта.

  • Анонимно
    23.02.2016 10:06

    а вот спор дольщиков и Фона например - это бедных с богатым или богатых меж собой? Это главный спор или главные проблемы не такие? А например массовые кредитные долги или коллекторы - тоже защитники... но ростовщиков? Война страшна изнутри - гражданская.

  • Анонимно
    23.02.2016 10:18

    Имею однокомнатную хрущевку. Квартплата за декабрь - 1900, за январь 2016 - 4300! Вот это война! Против меня! А Сирия меня вообще не волнует

    • Анонимно
      23.02.2016 10:51

      1900 и сразу 4300 - не верю, дай расшифровку..Либо лукавишь, либо тупишь..

      • Анонимно
        23.02.2016 11:13

        1-комнатная (50 м2) декабрь 3500, как и весь год плюс-минус 200 рублей. Январь уже 4500. Вся прибавка за счет отопления

      • Анонимно
        23.02.2016 11:21

        изменнился расчет за отопление, когда было 1900 - то одинаковая плата в течение 12 мес., когда 4300 - плата по счетчику в месяца, когда включено отопление.. летом теперь платить не будем за отопление

        • Анонимно
          23.02.2016 12:35

          Не переживайте,придумают за что платить.Я за последние лет 30 не помню никаких снижений

          • Анонимно
            23.02.2016 18:04

            Да,да,сразу вспомнил как "кинули" народ с двухтарифными электросчётчиками,сначала агитировали,чтобы народ покупал и устанавливал счётчики,затем увидев,что слишком большая экономия у народа получается взяли и уровняли дневные и ночные тарифы,а потом ещё и за перевод на летнее время денег с людей сняли

        • Анонимно
          23.02.2016 12:44

          Так это совсем другое дело, но зато летом будет намного меньше.

          • Анонимно
            23.02.2016 14:54

            "Будет" - это ты большой оптимист.
            Я вот не припомню, чтобы квартплата когда-нибудь снижалась.
            На лето придумают какой-нибудь ремонт и амортизацию сетей, опрессовку за отдельный прайс и т.п.
            Придумаю что-нибудь, короче, но денег будут хотеть столько же.

            • Анонимно
              23.02.2016 18:08

              Представляю сатанинский смех глав управляющих компаний,читающих ваш комментарий

      • Анонимно
        23.02.2016 12:27

        тарифы там поменяли с января

  • Анонимно
    23.02.2016 11:42

    Какая мировая война?!Война давно уже идет-зайдите в магазины и сразу поймете,против кого кто воюет...

  • Анонимно
    23.02.2016 12:51

    Все эти верхи, впрочем, как простой народ отупевшие от мирной жизни.Ценности ведь теперь в основном материальные, а не моральные или духовные. Вот когда начнутся переживания за родных, за близких, за свою жизнь в конце концов, тогда только будет что-то меняться и не будет мыслей как бы украсть побольше или считать чужие деньги

  • Анонимно
    23.02.2016 13:04

    Почитаешь Хакимова - диву даешься, насколько можно не разбираться в ситуации .. Какую демократию несли США в арабские страны? Саудовскоаравийскую что-ли? Каких нет у нас ресурсов чтобы перейти к мобилизационной экономике? Да, даже прежде чем говорить о том, что мы скатились именно сейчас к сырьевой зависимости, стоило бы посмотреть статистику, а не пользоваться сомнительными либеральными источниками информации.

    • Анонимно
      23.02.2016 13:24

      Хакимов точно вывел определение про "большое НИЧЕГО" - нет сомнений, что это верно!

    • Анонимно
      23.02.2016 13:47

      \\Каких нет у нас ресурсов чтобы перейти к мобилизационной экономике?\\ - Людских ресурсов нет у России, чтобы перейти к мобилизационной экономики. Во времена Сталина и его ГУЛАГа огромные массы народа были репрессированы и заключены в лагеря, их бесплатный труд использовался для индустриализации страны. Кроме того массы колхозников фактически бесплатно (за "палочки" трудодней) работали, чтобы прокормить тоталитарную державу. Вот такая эксплуатация народа и называется "мобилизационная экономика".

      • Анонимно
        23.02.2016 19:18

        у вас бред. если вы эксплуатацию (слово то придумал) народа называете мобилизационной экономикой. Просто мозги повернуты неправильно или очень часто слушаете эхо москвы.. что впрочем одно и тоже. Настолько не понимать что такое мобилизация общества. При чем тут людские резервы?

        • Анонимно
          23.02.2016 20:57

          Но мобилизационная экономика возможна только в тоталитарном государстве. Как можно в свободном обществе мобилизовать людей на что-либо? Я себе не представляю такого.

  • Анонимно
    23.02.2016 13:16

    День Защитника Отечества - это про защиту дома, про защиту семьи. Когда ваши матери, жены и дочери поздравляют вас с этим праздником, они в первую очередь видят в вас защитника домашнего очага, опору и поддержку. А вот пропагандисты видят в празднике лишний повод напомнить, что вы - пушечное мясо, которое можно отправить умирать в очередной геополитический конфликт. Не давайте пропаганде заглушить голос здравого смысла.
    Господин Шевченко вот красиво рассуждает о разрыве с либеральным Западом, но пока одни воюют на Донбассе и в Сирии, идеологи антизападной риторики и их дети предпочитают жить и тратить на Западе, так как в России, даже имея миллионы, не достичь такого уровня спокойствия и комфорта, который сейчас предлагает западная цивилизация, построенная на либеральных ценностях.
    Впрочем, не хочется об этом в праздник...
    Поздравляю всех!!

  • Анонимно
    23.02.2016 13:33

    У России большие шансы победить в Сирии в так называемой "горячей войне". В холодной войне если сравнивать "опыт" СССР учитывая всю мощь СССР у России на мой взгляд шансов нет или они ничтожны.Что нужно для достижения победы то наверное надо уточнить над кем? Если в Сирии то продолжать то что было.Но в Сирии если это произойдет это будет по большому счету победа Асада.Нечто подобное было когда то во Вьетнаме.По моему мнению самое главное это то что будет потом или иначе после.Каковы планы других мировых игроков в борьбе за свои геополитические интересы.Восстанавливать Сирию США не будут.Иран денег даст но этого будет недостаточно.Россия понятно что в стороне не останется в плане разного рода помощи .Потянет ли Россия финансовое бремя помощи ведь кроме Сирии у нее и так хватает других образно говоря друзей у которых кроме Белоруссии и Казахстана весьма слабые экономики.Мирное время никуда не делось.На мой взгляд угрозы внешней для России нет.Просто мы живем в условиях санкций как бы в такой мягкой изоляции.Нечто подобное было в СССР.По большому счету все зависит от нас а не от других.

    • Азат Д
      23.02.2016 13:42


      С одним лётчиком недавно разговаривал, он говорил - что во Вьетнаме воевал, а потом за Китайцев против Вьетнама, в их войну.

      • Анонимно
        23.02.2016 18:05

        Врет он ваш "летчик". 79м году он никак не мог воевать на стороне Китая. Последние наши инструктора из Китая ушли в середине 60х,

    • Анонимно
      23.02.2016 13:47

      А мы разве проиграли в "холодной" войне? Кому? Самим себе разве что, но точно не америке...Послушать наши либеральные СМИ так да- проиграли вчистую.. Но предательство элит - это не проигрыш страны, не исторический проигрыш.. не было такого, ни учитывая мощь СССР, ни учитывая сегодняшнюю "слабость" России

      • Анонимно
        23.02.2016 14:02

        А распад СССР - это разве не поражение в холодной войне?

      • Анонимно
        23.02.2016 21:33

        Мы якобы проиграл в холодной войне не со слов либеральных СМИ, а как раз пропутинских первых каналов. Это они рассказывают что мы якобы после поражения "встаем с колен" все сравнивая с 90ми.

  • Анонимно
    23.02.2016 13:36

    а у меня, у мало обеспеченной пенсионерки,настроение очень портится, когда я вижу какую гуманитарную помощь отправляют в сирию.

    • Анонимно
      23.02.2016 14:05

      Предполагаю что этот коммент написала не пенсионерка, а ее сын-бездельник, сидящий на шее мамы-пенсионерки).

  • Анонимно
    23.02.2016 14:08

    Хмелел солдат, слеза катилась,
    Играл трофейный саксофон.
    И на груди его светилась
    Медаль "За город Вашингтон".
    Допил солдат, поправил каску,
    Загнал затвором в ствол патрон
    "Еще освобождать Аляску..."
    И раздавил ногой айфон.
    С праздником защитники!

    • Анонимно
      23.02.2016 22:17

      Вот такие стихи обличают потаенные (по Фрейду) желания российских патриотов. А потому свободным странам надо держать порох сухим в своих пороховницах.

      • Анонимно
        24.02.2016 11:10

        А что обличают высказывания некоторых американских, западных, украинских, прибалтийских политиков, когда они откровенно заявляют, что "Россия их враг"? Говорят открытым текстом, не ссылаясь на Фркйда...
        Так что ,ваш комент не по адресу. А "порох в пороховницах" у всех должен быть сухим . У нашей страны ,в первую очередь.

        • Анонимно
          24.02.2016 11:35

          Ну так, они же слышат, какие песенки распевают В России. А так, прибалтам и прочим европейцам никакого дела нет до России.

          • Анонимно
            24.02.2016 13:20

            Вы придурвайтесь или такой наивный от природы? Кто первый начал нести чушь про "российскую угрозу"? Особенно все обострилось после грузинского конфликта 2008года. Облизывали Россию только ,когда у власти была ельцинская банда с госдеповскими советниками во главе. Вот тогда процесс разграбления и разрушения страны ни у вас ,ни на Западе не вызывал никаких эмоций ,кроме одобрения.
            Так что ,хватит тут строчить лицемерные коменты. Тем более, вряд ли вы - житель РФ. Не суйтесь в дела нашей страны. Своими мигрантами занимайтесь.

            • Анонимно
              24.02.2016 14:27

              А что нет что ли такой угрозы, кто дербанит всех по периметру границ? Грузия, Приднестровье Молдовы, Украина, кто следующий? Кстати, живу я в Казани на улице Зорге.

              • Анонимно
                24.02.2016 15:37

                А по периметру России кто так усиленно свои базы расставляет? А нам уже и стихи -напоминание нельзя произнести? Эти стихи для напоминания, а то похоже забыли опыт Наполеона и Гитлера. Или в считаете, что в те разы это Россия первая начала"дербанить" Францию и Германию? По-вашей логике получается, что ,да.
                Кстати, кто дербанил Югославию, Ливию, Ирак, при чем так , что до сих пор эти страны в руинах.
                Что касается Грузии, Молдовы, Украины эти страны живут себе ,ну и пусть живут, руин там не наблюдается. Кстати, почему-то именно Грузия просила у Путина отменить визовый режим, не находите это странным ,и почему-то грузины с молдаванами рвуться в Россию, кто на заработки, кто криминалом заниматься. Если считают Россию врагами, чего тогда сюда едут-то?

                • Анонимно
                  24.02.2016 22:23

                  2.09.2008 Грузия разорвала дипломатические отношения с Россией. С тех пор никаких официальных отношений между двумя странами нет. Нигде в мире не распевают песен о взятии Москвы или Петербурга. А в России такие песенки о взятии Вашингтона и Аляски с удовольствием поют, естественно, это настораживает весь мир и вызывает недоверие к русским. Понять их можно, даже меня здесь это напрягает, не нужна мне никакая война ни с кем.

  • Я не знаю, пропустит ли модератор.
    1. Вот тут один комментатор говорит, что в России идёт гражданская война. Нельзя с ним не согласиться: в 90-х гражданское население противостояло бандюганам; в 2000-х - мужественно противостоит чиновничеству, бизнесс сообществу, правоохранительным структурам и суду. И даже оппозиции - такой же глупой, нахальной и беспринципной как сама российская власть и еже с ней (бизнесс сообщество, правоохранительные структуры и суд). Это всё откровенные враги российского народа, ибо систематически отравляет ей среду обитания, сокращает жизненное пространство.Проще говоря - чморят своих сограждан, как только могут.
    2. Казалось бы интеллектуальная прослойка (интеллигенция) нашего общества в силу своих глубоких познаний в мироустройстве должна давать прямые, однозначные ответы. Но, она этого не может или не хочет. А ответы примерно такие.
    А)России не повезло. Путин самый наихудший Глава государства. С 1917 г. это уж точно. Ибо интересам и чаяниям народа не отвечает. Взаимосвязь с народом носит лишь формальный характер. Опирается на ШАКАЛОВ как в Центре, так и в регионах, в том числе Ельцинского призыва, внутренняя сущность которых: клептократия, временщики, эгоизм, ложь, снобизм, гомофобия.
    Б) России повело. Если бы Америка в Украине сделала ставку на Донбасс и Крым, поддержала бы эти регионы, а не сумасшедший, озверевший от пролитой крови на майдане Киев, то России как государство на данный момент сегодня бы уже не существовало. Даю 100% гарантию. Америка как и Путин сделала ставку на КРЫС. А на КРЫС надеется нельзя. Можно только на народ.
    3. Могу ошибаться, конечно. Путин кончит плохо. Может и не земную жизнь. Ибо он "оскотинил" страну так, кто до него никогда так её ещё не оскотинивал.Извините за прямоту.

    • Не стОит преувеличивать значение личности в истории. При этом у нас в стране управление отсутствует. Нет соответствующих институтов.
      Ни одной, самой мелкой задачи нынешняя совокупность бюрократии решить не в состоянии.

      • Анонимно
        23.02.2016 17:47

        управление страной было в советский период. ельцин и путин равнозначные по своей ничтожности личности в истории России, во времена правления которых страна отдана на откуп шакалам в прямую их выгоду и в прямой ущерб российскому народу.

    • Анонимно
      23.02.2016 14:59

      Скажи пожалуйста чем Путин хуже Ельцина?..

      • Анонимно
        23.02.2016 15:07

        При Ельцине на 1% от предприятий Татарстан отстроил Азино

      • Анонимно
        23.02.2016 15:24

        Путин лучше Ельцина тем что при Путине нефть была по 110 долл)))))

  • Анонимно
    23.02.2016 14:37

    США не делает как и Россия ставку на КРЫС.Многие страны делают ставку на своих "сукиных детей" в целях своих геополитических интересов.На мой взгляд Сирия это очередная экономическая мышеловка в которую ее загоняют более опытные и хитрые геополитические игроки.Сирию надо будет кому то восстанавливать и понятно кому.Расходы будут очень большими и соответственно нагрузка на страну "донора" будет большая.Можно выиграть "горячую" войну при этом проиграв экономическую что в разы опаснее и страшнее .По большому счету это классика в плане ослабления конкурента.У СССР это был Афганистан.

    • Отвечаю 2-им комментаторам 14.59 и 14.37.
      1. Я не говорю, что Ельцин лучше Путина. А говорю, что Путин даже хуже Ельцина. Это первое. Второе: отличие Ельцина и Путина существенное. Ельцин Зло "действия". А Путин Зло "бездействия". Второе хуже. Расшифровывать не стану, так как это займёт много времени.
      2. "Крысы" от " сукиных детей" отличаются следующим. "Крысы" "тащут от себя к чужим", "сукины дети" "тащут от чужих к себе". Кто из них лучше, вопрос спорный. Но многим, всё же, думается, "сукины дети" окажутся милее "крыс".

  • Анонимно
    23.02.2016 14:46

    Создается впечатление, что ни эксперты, ни комментаторы не понимают с кем на самом деле Россия воюет в Сирии и Украине.
    И это не Запад и не ИГИЛ, и даже не Турция.
    Россия ведет войну с Китаем, точнее с его геополитическими проектами.

    • Анонимно
      23.02.2016 16:56

      А ежели не пересказывать телевизор и пошевелить мозгами по данным того-же телевизора,за последние лет пять,то получается -это китай воюет с америкой,росийскими руками,за свои геополитические проекты.

    • Анонимно
      25.02.2016 12:52

      Россия не воюет, а просто дёргается в кольцах рогатого питона.

  • Анонимно
    23.02.2016 15:03

    Роль личности в Истории огромна.Управление у нас в стране есть,институты есть.Бюрократия решает задачи в соответствии с тем что ей позволено не более того. К примеру при Сталине бюрократия решала одни задачи при Ельцине другие.Бюрократия и сейчас решает многие задачи.Просто бюрократов много стало разных а "кормовая база" сузилась.Как и в природе идет обычная "внутривидовая" борьба.

  • Анонимно
    23.02.2016 15:13

    Он на мой взгляд не хуже это как бы продолжение "сериала" начатого Горбачевым.Горбачева поддерживал Андропов.А это по большому счету КГБ.После Горбачева был Ельцин потом Путин.А это по большому счету ФСБ.Что у всех как бы общее то это коммунистическое прошлое.Вопрос хуже или лучше это как бы упрощенный подход.Также можно сказать чем Сталин хуже Ельцина.

  • Анонимно
    23.02.2016 15:19

    Надоели бесполезные суждения про все, что здесь пишут. Элементарно хочется нормального уровня жизни. Если этого нет, значит те, кто руководит,воруют у народа, у меня, в частности, под разным предлогом.

  • Анонимно
    23.02.2016 15:40

    отвечаю на ком.14.05.когда про работаешь в бюджетной сфере 35лет, вырастишь троих достойных детей,которые помогают и в 60 лет имеешь пенсию а 7700,т на Сирию и на Донбасс смотришь совершенно другими глазами ,чем в молодости

    • Анонимно
      23.02.2016 18:19

      Еще раз подтвердили что вы не пенсионерка. Не может бюджетник проработавший 35 лет (официально) иметь пенсию 7700..

      • Анонимно
        23.02.2016 19:10

        Я не был бы так уверен,так как у нас в стране всякое может быть

    • Марат Ш
      23.02.2016 21:13

      В Китае пенсий нет вообще, а ориентированы мы сейчас на азиатские ценности. По крайней мере, по официальной риторике российской пропаганды. Так что скажите спасибо, что пока ещё у Вас вообще не отняли и эти 7700.

  • Анонимно
    23.02.2016 19:05

    отвечаю на ком.18.19 35 лет проработала библиотекарем в детской библиотеке.вот такая достойная пенсия.

  • Анонимно
    23.02.2016 20:11

    Капремонт-5 рублей,это на войну.Примерно 200 млн.$ сборов по всей стране в месяц.Платон,это тоже на войну.Никого не интересует ваш взгляд на жизнь,если вы не тычите им пушкой в лицо,или не владеете эксклюзивной технологией.В целом,теория золотого миллиарда не такая уж и бредовая,просто это будет не миллиард,а 3-4,остальные типа нас с вами помрут от всяких вирусов,на войне,или с голодухи.

  • Марат Ш
    23.02.2016 20:16

    Никакой маленькой российской победоносной войны в Сирии не будет по определению. Провоцируя Турцию, Россия кидает горящую спичку в очень опасную ближневосточную пороховую бочку. Может быть, не стоит этого делать? Разве что подтолкнуть вверх мировые цены на нефть? Но если дело дойдет до мировой войны, мало, кто останется на свете, чтобы покупать эту дорогую российскую нефть.

    • Анонимно
      24.02.2016 08:25

      Чтобы подстегнуть цены на нефть, надо просто взорвать всего один супертанкер в Ормузском проливе или в Персидском заливе.
      Тут просто отодвигается война от наших границ. Зрите поглубже.

  • Анонимно
    23.02.2016 22:13

    Честно, достали эти Универсалы- Комментаторы во Всех областях, на уровне кухонных разговоров, тот кто хоть раз был даже маленьким руководителем понимает , что Всем не угодить! Для таких есть один вопрос: Если ты такой умный, то почему ты ......? Ответ ,что власть виновата не прокатывает.

  • Анонимно
    23.02.2016 22:20

    Читаю я ваши комментарии и понимаю ,что не дай Бог ослабнет центральная власть и вы начнете друг друга внутри России убивать. Брат на брата .не знаю кто прав,но знаю точно ,что надо всех держать вас в железной узде. Иначе передеретесь и создадите хаос и разруху. Только страх и железная рука вас удержит от варварства ,которым полны ваши головы .

    • Анонимно
      24.02.2016 11:37

      Мечта сталиниста!

    • Анонимно
      25.02.2016 12:57

      а кто довёл население до такого состояния, что они с радостью начнут друг друга драть как собаки?

  • Анонимно
    24.02.2016 01:01

    Война-это результат бездарной работы дипломатов.В свое время я принимал присягу на верность советскому народу,а сейчас кому?Российским буржуям,наворовавшим народное добро? Пусть покажут пример-создадут особый батальон из детей руководителей страны.Сыновей рядовыми,а дочерей полевыми сестрами и на передовую в ту же Сирию.Вот это будет реальный патриотизм а не треп о патриотизме на телеэкране.

    • Анонимно
      24.02.2016 09:01

      Их сыновья будут в глубоком тылу, в нашем или противника, на собственных виллах. Дочери будут замужем за олигархами, нашими или противника. А нас под угрозой расстрела погонят защищать их капиталы, имущество их детей и внуков.
      В конце войны наград конечно будет больше не у погибших на фронте, а у детишек руководителей страны.

  • Анонимно
    24.02.2016 07:29

    С Китаем воевать себе же хуже, теперь они сильнее по всем статьям!!!!!!!! ТРУДОЛЮБИВЫЕ И НЕ ПЬЯНСТВУЮТ!!!!!!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    24.02.2016 07:50

    Говорят, на войну только на Бентли и на майбахах пускать будут...

  • Анонимно
    24.02.2016 08:04

    Мы не выйдем из кризиса, пока в Правительстве не будет второго Примакова,и второго Маслюкова.

  • Анонимно
    24.02.2016 11:09

    Нужен враг, нужна мнимая внешняя угроза, чтобы у "людей" из комментариев выше была возможность писать что-то про необходимость железной узды и централизации. Вы хоть понимаете как со стороны всё это выглядит? Страна с ядерным оружием ведет себя как хочет - хочет - анексирует часть соседнего государства, хочет - начнет бомбить Сирию. Будучи иностранцем, включите новости по тому же каналу Россия24. Что вы там увидите? Сплошные учения, демонстрацию оружия, сводки про успешные бомбардировки. Вы серьезно думаете, что такую страну не нужно сдерживать, не нужно строить вокруг неё военные базы, пресекать наплевательские по отношению к международному правовому полю действия?

    Смотрите больше телевизор, там всё очень просто - во всем виноваты американцы, Путин силен, низкие цены на нефть - это хорошо, а в Европе гомосексуалисты насилуют животных.

    • Анонимно
      24.02.2016 11:37

      Ирак и Ливию уничтожили, Югославию разбомбили. НАТО приближает все больше своих баз и войск к границам России. Военный бюджет США больше чем у всех остальных стран мира ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ..
      А мы оказывается с ваших слов ищем врага. Вы напоминаете легковерного мужа-рогоносца..

      • Анонимно
        24.02.2016 13:56

        Ирак и Ливия были (и поныне являются!) искусственными постколониальными государственными образованиями. Они удерживались только диктаторскими режимами. Исчезли диктатуры в этих странах, разнородные сообщества, удерживавшиеся только насилием, стали отстаивать исключительно свои интересы. Никогда в условиях свободы сунниты и шииты не будут жить в одном государстве. Поэтому и Сирия обречена на распад, что бы там не предпринимала РФ. Югославия повторила судьбу СССР, как только ослаб коммунистический режим, удерживаемый железной рукой Тито, народы разбежались по своим национальным государствам. Никто не стремится восстанавливать Югославию, все довольны и счастливы. Кстати, Югославия тоже была искусственным образованием с несовместимыми народами.

        • Анонимно
          24.02.2016 14:32

          Т.е. вы считаете что США всегда правильно делала бомбив эти страны?.. Думаю тогда вы поддерживаете сброс США на Японию 2 атомных бомб.
          Ну и по вашей логике Россию тем более надо разбомбить, у нас же вообще мусульмане и христиане живут в одной стране..
          А может тогда начать со США. Там вообще народ со всего света, да и спросить заодно за индейцев. И государству США намного меньше лет чем той же Ливии и Ираку.

          • Анонимно
            24.02.2016 14:53

            Никогда до ХХ века не было таких государств, как Ливия и Ирак. Да, есть несовместимые народы и цивилизации, которым противопоказано жить в одном государстве.

            • Анонимно
              24.02.2016 16:42

              Много стран соединяются и разьединяются. Например Чехословакия или ФРГ с ГДР. Но речь я веду не о них, а о США. Т.е. вы подтверждаете, что нет в мире более кровожадного государства чем США, которые сбросили 2 атомные бомбы на Японию, разбомбили Ирак , Ливию и Югославию..

              • Анонимно
                24.02.2016 22:32

                Что вы мне навязываете настырно свои искаженные представления. Япония не собиралась капитулировать, что могло вызвать многотысячные потери союзников в продолжении войны. Ядерные удары по двум японским городам заставили Японию капитулировать. Получается, с военной точки зрения удары оправдали себя. Меня удивляют ваша зацикленность на Ираке, Ливии и Югославии. Ливию США вообще не бомбили, это делали европейские страны НАТО. В Ираке и Югославии бомбовые удары были чисто символические, разрушения были минимальные. Вот СССР своими бомбежками вогнал Афганистан в каменны

          • Азат Д
            24.02.2016 18:09


            Вы сначала узнайте почему США сбросила бомбы на Японию. Не по религиозному признаку, а потому что Япония напала на Америку.
            Лично бы сбросил ядерную бомбу на Берлин в Великую отечественную 1941-1945. Если бы не поняли с первого раза, то ещё. А вы опять их защищать будете как Яяонцев.

    • Анонимно
      24.02.2016 15:06

      Согласен.добавлю надо дружить со всем миром а не ядерной дубинкой размахивать,начать производить конкурентную бытовую продукцию а не ракеты и танки

  • Анонимно
    24.02.2016 12:30

    Порушенное войной 1941-45 г.г. было восстановлена за 4-5 лет. А мы 25 лет бьемся в конвульсиях кризиса. Может власть просто не заинтеросована в выходе из кризиса, или она просто не способна управлять Россией, а м.б. ей Россия вообще не нужна, только в тягость?

  • Анонимно
    24.02.2016 13:08

    Ну как это может быть в тягость.Ликвидация в свое время народного,партийного контроля,ликвидация института судебных заседателей это ведь по большому делу делалось чтоб в радость было некоторым категориям граждан.Воровство ведь бюджетных денег огромное и это не считая еще поборов с бизнеса.Клептомания и взятки это болезни трудно поддающиеся лечению.Порушенное войной не было восстановлено за 4-5 лет.Более того на мой взгляд разные потери как экономические так и людские стали для СССР гибельными.Если бы этой войны не было то материальное благосостояние граждан СССР по моему мнению наступило бы не в 1980 а в 1960 и СССР был бы до сих пор плюс к тому же первой державой мира почти по всем показателям.

  • Анонимно
    24.02.2016 14:25

    Китайцы воевать не будут с Россией,они просто её заселят,Дальний Восток уже бесплатно раздают гектарами .

  • Анонимно
    24.02.2016 14:29

    Верхушка страны не может прокормить свой народ самой богатой страны в мире по ресурсам ,не может обеспечить хорошей работой и условиям своих 145миллионов сограждан. Почему Китай может 1миллиярд 400миллионов обеспечить 90 % своего населения !?

    • Анонимно
      25.02.2016 16:39

      90% китайцев неприхотливые и у них особый конфуцианский образ мышления и жизни

  • Анонимно
    24.02.2016 14:54

    Америке, ЕС, да и НАТО не нужна война с Россией - зачем? Они и так хорошо живут, им есть что терять. США через технологии контролируют весь мир и дополнительные территории им не нужны. Вот Китаю территории не помешали бы :) А вообще (в смысле войны) бояться надо только нас самих.

  • Анонимно
    24.02.2016 16:55

    Один из высших политиков страны даже развелся в год семьи в России ,наверное чтоб активы не заморозили во время войны

  • Анонимно
    24.02.2016 19:12

    Сначала поднимите экономику страны. затем собирите всех своих сыновей/друзей/кумов/родственников и идите воюйте за свои богатства ,учите мир как надо жить

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль