Банки 
12.04.2016

Евгения Даутова, «Спурт»: «У либералов в голове одно: мы все дауншифтеры, ничего не сможем»

Совладелица «Спурта» и КЗСК о том, как банковский рынок пережил «воспаление» и кто лишил Россию силикона

«Идеология «Мы будем продавать газ и нефть, а в обмен — бусы» обанкротилась», — говорит один из самых авторитетных банкиров Татарстана Евгения Даутова. В своем первом за многие годы интервью она рассказала «БИЗНЕС Online», почему не стала продавать свой банк, как убеждала Михаила Касьянова, что Ту-160 — «отличный бомбардировщик», почему дала личное поручительство за проект «КЗСК-Силикон» и когда разрешатся проблемы с «Фоном».

Евгения Даутова: «Считаю, что в России надо строить социальное общество. Разве нельзя сделать свою страну лучше?»
Евгения Даутова: «Считаю, что в России надо строить социальное общество. Разве нельзя сделать свою страну лучше?»

«ГАЗОВИКИ ПОРУЧАЛИ СЛОЖНЫЕ ЗАДАЧИ»

— Евгения Валентиновна, если взять татарстанский рынок, то все владельцы и совладельцы продали свои банки: Венера Иванова, Тахир Гайнутдинов, Алевтина Галеева. То есть остались крупные федеральные банки типа Сбербанка и ВТБ либо наши полугосударственные супербанки, я к ним ТФБ тоже отношу. Что мотивирует не продать банк, даже в такой кризис, как сейчас?

— Те, кто продает свой бизнес, наверное, считают, что они все сказали в этой жизни. А я так не считаю. Я считаю, что, в принципе, главное в жизни — это дело, которому ты посвящаешь себя, и для меня еще далеко не все сказано. К тому же в кризис вообще ничего без необходимости лучше не продавать.

— А покупаете в кризис?

— Да, в 2008 году думали один банк в Уфе купить, даже заказали оценку, но это настолько тяжелая процедура согласования с ЕБРР... Пока мы думали, у парня порвалась ликвидность, он говорит: «Евгения Валентиновна, неделю терплю!» Наши друзья из Лондона говорят, мол, кроме нас, никто не купит, а я им: «Ребята, насчет России вы очень сильно заблуждаетесь. В России есть деньги: еще неделя — и его купят». Так и вышло.

— Вы возглавили Спурт Банк в незабвенном 1998 году, когда, казалось, все кругом рушится. Как это произошло?

— Я тогда работала советником [Рината] Губайдуллина (министра экономики и промышленности Татарстанаприм. ред.), возглавляла рабочую группу по созданию регионального банка развития, который занимался бы реальным сектором экономики, с привлечением кредитной организации из США. К сожалению, когда в 98-м году я прилетела из Вашингтона, наступили кризис и девальвация. Проект пришлось отложить, хотя идея была хорошая, запала мне в душу. Тогда не сложилось, может быть, в тех масштабах и так, как задумывалось, но мы узнали правила игры, это помогло нам позже с ЕБРР.

В том же 1998 году «Татгазинвест» приобрел Спурт Банк, меня пригласили его возглавить. Тогда были неплатежи, газовики поручали сложные задачи: надо было анализировать, какие предприятия санировать, какие — просто кредитовать. Мы набрали сильную группу аналитиков, кандидатов наук (я сама из науки пришла, поэтому это все мне близко) для решения этих задач. Банк в течение 7 лет был уполномоченным банком «Газпрома» в Татарстане. Кроме того, в тот период акционерами банка были «Татэнерго», «Казаньоргсинтез», «Нижнекамскнефтехим». С каждым из них были свои программы работы.

Время шло, появлялись новые задачи, менялись собственники наших акционеров, сами акционеры, корректировались концепции, но я считаю, что рыночный банк так и должен работать, а не вцепляться в одного акционера и трясти его, как грушу. Если партнер полезен на одном этапе — надо работать, ушла эта ситуация — ушли в другую «лигу».

Например, в 2000-е Спурт Банк много занимался оборонкой: у завода имени Горького, у КАПО были проблемы, и мы их кредитовали, предлагали свои планы санации, развития. Активно работали с КВЗ. Потом правила опять изменились: большие компании, в частности оборонно-промышленного комплекса, начали «уходить» под государство, пошло развитие государственных банков. Стало понятно, что неминуемо наступит расслоение по задачам. Надо было вновь менять парадигму развития.

— Так вы стали банком для малого и среднего бизнеса?

— Да, к тому времени мы достаточно успешно общались с иностранными банкирами, поэтому буквально «с улицы» пришли в ЕБРР (сегодня он владеет 28,25% Спурт Банкаприм. авт.) и обратились к нему с предложением: «Мы понимаем, что перед нами — путь к малому и среднему бизнесу, поэтому хотим работать с вами».

КАК НЕМЦЫ ПОДДЕРЖИВАЮТ СВОЙ ЭКСПОРТ

— Кстати, во всем Татарстане только у вас такой крупнейший международный акционер. Что это вам дало?

— Очень много. Во-первых, ЕБРР предложил длинные деньги для МСБ, а во-вторых, познакомил нас с Германским банком развития KfW. Совместно они поставили технологию кредитования МСБ в Спурт Банке. Параллельно то же самое они делали в Российском банке развития (сегодня — Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства, МСП Банкприм. авт.), финансировали проекты Внешэкономбанка.

— О ЕБРР знают многие, а вот о Германском банке развития...

— Группа KfW в 9 раз больше, чем ЕБРР, это огромные знания и уникальная технология восстановления экономики с почти нулевой точки, ведь именно Германский банк развития реализовывал тот самый план Маршалла. Кстати, благодаря рекомендациям немецких партнеров первый кредит от МСП Банка в Татарстане получил именно Спурт Банк.

— Сколько вы получили?

— Общий лимит — порядка миллиарда рублей, а от европейцев — всего порядка 3 миллиардов.

— По тем временам 100 миллионов долларов...

— Да. Но кредит дали не просто так, а под определенные требования — кредитовать предприятия для реализации их программ энергоэффективности. Деньги по этой программе более дешевые, но необходимо было строго придерживаться правил. То есть в самый кризис 2008 года нам дали деньги, мы завозили остро необходимое медицинское оборудование, электропечи для пищевой промышленности, полиграфические станки, очень много станков по переработке полимеров...

Помню, договор о втором транше KfW мы в числе шести российских банков подписывали в Германии в присутствии Дмитрия Анатольевича Медведева и Ангелы Меркель. Так и появились связи с немецкими машиностроителями... Они дают тебе кредит и помогают сбывать свою продукцию — очень умная политика, многому можно поучиться.

— Словом, не просто так они давали свои деньги под 3 - 5 процентов...

— Да, поддерживали свой экспорт. С другой стороны, эта программа вывела нас на мировой финансовый рынок. KfW познакомил нас с Международным инвестиционным банком (МИБ), от которого мы также получили длинные деньги.

Но сейчас санкции, европейцы не могут нас финансировать, однако старые кредитные линии они не закрывают, из капитала не уходят и с надеждой ждут. Точно так же, как и мы.

«Благодаря рекомендациям немецких партнеров, первый кредит от «МСП Банка» в Татарстане получил именно «Спурт Банк»
«Благодаря рекомендациям немецких партнеров первый кредит от МСП Банка в Татарстане получил именно Спурт Банк»

«МНЕ СКАЗАЛИ: НЕОБХОДИМО ЛИЧНОЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО...»

— Работа с иностранными финансами таит в себе риски. Вы не пострадали от девальвации?

— Нет. У нас жесткая программа хеджирования: деньги лежали на счетах, и мы их либо перевели в еврооблигации, либо под их залог фондировались в рублях.

— То есть вы валюту не обменивали, чтобы выдать кредиты в рублях?

— Нет, ни в коем случае. Более того, минувшим летом мы вернули досрочно последний 21 миллион долларов немецких кредитов. Потому что хеджирование обычно имеет ту же цену, что ставка рефинансирования. Получаешь, например, под 6 процентов, плюс 11 примерно сверху — и ресурс у тебя получается под 17 процентов. Мы посчитали, что вклады населения более эффективны, вернули деньги и остались друзьями.

— Сколько у вас валютных кредитов осталось?

— Сейчас немного: 10 миллионов долларов от ЕБРР и 15 миллионов евро от МИБа — это свежий кредит. Чем хороши иностранные кредиты — они длинные. В России таких ресурсов почти нет — сказывается нестабильность финансовой политики. Вы же не понесете мне деньги на 10 лет, а я у вас и не возьму, чувствуя ответственность перед вами.

— А на каких условиях вы кредитуете клиентов по программе МСП Банка?

— Конечному заемщику кредит выдавался под 13,25 процента, новые кредиты будут выдаваться стоимостью до 14,5 - 15 процентов в связи с небольшим повышением ставок МСП Банком. Там фиксированная маржа, и это тоже очень хороший инструмент. В МСП Банке у нас лимит в миллиард рублей, мы его каждый год с удовольствием используем....

— Но на всех этого миллиарда не хватает, конечно. По каким ставкам сейчас кредитуется малый и средний бизнес?

— От 15 до 22 процентов, в зависимости от рисков. Сейчас ведь все считает компьютер: риски, залоги, баланс, а не «Ты меня уважаешь — я тебя уважаю».

— В прошлом году ставки были намного выше...

— Мы живем на марже, и банку все равно, от какой базы ее прибавлять. Естественно, когда было это воспаление (я так зову девальвацию), когда больной температурил, мы были вынуждены поднять ставки. Это не очень приятная процедура, ведь ты понимаешь, что предприятиям очень тяжело. Мы очень взвешенно тут подошли.

Но наши старые клиенты даже не обиделись, потому что это было и в 1998 году, и в 2008-м. Я говорила: «Ребята, как только снизится ставка, мы вам тоже будем снижать ставку».

— А есть ли все-таки в кризис точки роста?

— Да: агропромышленность, «пищевка», ВПК (отдельная моя любовь), частная медицина.

«Посмотрите, как здорово пошел «Камский бекон»! В этом проекте мы тоже участвовали»
«Посмотрите, как здорово пошел «Камский Бекон»! В этом проекте мы тоже участвовали»

— Кто ваши клиенты? Есть среди них «якорные»?

— Со многими работаем по полтора-два десятка лет, с ними и 1998-й, и 2008-й пережили, на них и опираемся. Пример — Клиника Нуриевых. Мы росли вместе. Когда-то к нам пришли два брата, которые открывали урологический кабинет, а теперь они пришли с безумной, на мой взгляд, идеей — выращивать людей! Но мы им поверили, разобрались и теперь не жалеем. Среди верных клиентов — и строители, и малая авиация, и переработчики полимеров, и медицинские компании.

С сельским хозяйством мы очень осторожны всегда были. Я начинала свою карьеру банкира в Агропромбанке, ездила по колхозам собирать долги, и мне это так запало в душу, что я говорила: «Нет! Село — нет!» Тем не менее есть у нас и несколько фермеров, сотрудничеством с ними очень довольны, собираемся и дальше работать в этом направлении. А посмотрите, как здорово пошел «Камский Бекон»! В этом проекте мы тоже участвовали. Активно кредитуем инжиниринговые компании, причем не только в Татарстане, но и, например, компанию из Уфы, которая работает с нефтяниками, с газовиками и у которой 1,5 тысячи инженеров.

— В Казани есть подобные клиенты?

— Да. Они занимаются автоматизацией заводов на нефтяных и газовых промыслах. Это действительно скромные герои, которые не кричат о себе на каждом углу. И у них очень хорошие балансы, потому что эти ребята росли постепенно... И поэтому, когда один товарищ обзывает нас всех дауншифтерами, он не совсем прав (имеется в виду, по всей видимости, выступление президента Сбербанка Германа Грефа на Гайдаровском форуме прим. авт.).

— И все-таки много ли клиентов у вас обанкротилось в нынешний кризис?

— Предприятия два-три. Но теперь, пережив, по сути, три кризиса, мы без залогов не кредитуем.

— Вы берете залог с дисконтом в 50 процентов и еще, наверное, подпись владельца?

— Не 50 процентов, у нас обычно дисконт в 30 - 40 процентов, если баланс у предприятия нормальный. А личное поручительство — обязательно. Я и сама как предприниматель дала личное поручительство под строительство завода «КЗСК-Силикон» (стоимость проекта — 13,6 млрд. рублейприм. авт.).

— Вот объясните, если есть залог, зачем еще и личное поручительство?

— Бывают ситуации, когда недобросовестные люди выводят активы. Поэтому банкиры страхуются. Например, «КЗСК-Силикон», решение о создании которого принимала правительственная комиссия, — частно-государственное партнерство: 51 процент принадлежит КЗСК, 49 — государству. Мы внесли в уставной капитал землю, помещения, а правительство — деньги, недостающее получили от ВЭБа. И тем не менее мне сказали: необходимо личное поручительство — это дисциплинирует.

«Мне всегда была близка промышленность... Ей не хватает капитала, который позволил бы структурировать и запустить бизнес»
«Мне всегда была близка промышленность... Ей не хватает капитала, который позволил бы структурировать и запустить бизнес»

«А Я ВЕДЬ ДОЧЬ ВОЕННОГО И ДОКАЗЫВАЮ: КАК ЖЕ МЫ БЕЗ АВИАЦИИ?!»

— Вообще банкир и одновременно промышленник — это редкий симбиоз. Вы нашли в Казанском заводе синтетического каучука (КЗСК) и «КЗСК-Силикон» новую цель?..

— Мне всегда была близка промышленность. Правила игры не позволяют заниматься промышленностью так активно, как хотелось бы, хотя, уверена, ей не хватает капитала, который позволил бы структурировать и запустить бизнес. А от этого — трагедии вроде моногородов и потери технологий. Сколько их было утеряно в 90-е годы!

Как я говорила, мы участвовали и в кредитовании Казанского авиазавода. Приезжали в то время премьер-министр Михаил Касьянов и группа Сергея Недорослева «Каскол»: все кончено, говорят. А я ведь дочь военного и доказываю им: «Как же так?! Как мы без авиации?! У нас такие просторы! Это уникальные компетенции! Ту-160 до сих пор лучший бомбардировщик!» Министром промышленности Татарстана тогда был Алексей Михайлович Пахомов (ныне — гендиректор ассоциации предприятий и промышленников РТприм. авт.), и мы убеждали, рассказывали, что ни в коем случае продавать нельзя, и нас поняли. Да, хорошо, что появились особые экономические зоны, но в развитых странах костяк все равно национальная промышленность. Идеология «Мы будем продавать газ и нефть, а в обмен — бусы» обанкротилась.

Крупным предприятиям (с оборотом от 5 миллиардов) легче — у них госгарантии, внимание властей. А как быть средним? Считаю, что точка роста — это именно средний бизнес. Это диверсификация. Те же мои любимые инжиниринговые компании уже начали строить заводики. Кто-то начинал с сотрудничества с Siemens, Schneider Electric. Сначала все ввозили, потом часть локализовали. Считаю, необходимо развивать легкую промышленность, станко- и приборостроение. И малотоннажную химию — то, чем я занимаюсь. Она пострадала больше всего (вспомним «Волгоградхимпром», «Алтайхимпром», «Дзержинскхимпром»), потому что загранице открыли двери, открыли рынок, а кредиты в начале эпохи открытых дверей были по 200 процентов! Но я оптимист.

Когда я некоторым своим старым клиентам ставки повышала, они плакали, а я говорила: «Потерпи, это на полгода, резервы в стране есть, все выправится. Помнишь, как я тебя под 250 процентов кредитовала в начале 90-х? До сих пор ведь жив».

— А он что отвечает?

— Он говорит: «Наверное, моложе был». Важно состояние духа, раньше такого депресняка не было, была романтическая уверенность, что мы идем в правильном направлении, а сейчас нужны позитивные образы будущего, идеология созидания, научные открытия.

— У Татарстана есть «Стратегия-2030»...

— Татарстан — исключение. Нам здорово повезло с президентом. Он инженер и спортсмен, а потому любит быть первым. Для него важно, чтобы Татарстан был первым. Мне нравится его фраза: «Предприниматели — это наши солдаты». Мне как дочери военного это понятно.

— В чем вы видите сильные стороны Минниханова с точки зрения предпринимателей?

— Это моторика: он инженер, глубоко проникает в проблему и разбирается в людях. На коллегии министерств экономики и промышленности приятно было смотреть на президиум — молодые, энергичные. Уверена, президент не просто так Альберта Каримова поставил министром промышленности: Альберт — умница, «Химград» выстрадал и сделал. Понятно, что это командная работа. И в этом особенность Минниханова — он умеет делать команду, поэтому и чувствуешь себя солдатом.

«В СИРИИ ХОРОШО СНАРЯДЫ ЛЕТАЮТ, А БЕЗ ТИОКОЛА НЕ СМОГЛИ БЫ...»

— Как вообще родилась идея построить на площадке КЗСК новое производство — «КЗСК-Силикон»?

— Я поняла, что нужно выстраивать вертикально интегрированный холдинг. В малотоннажной химии масса ингредиентов, просто сотни, но раньше был госплан, все было выстроено. А в 90-е приватизация прошла по географическому принципу, технологические цепочки развалились. Их теперь опять приходится синтезировать.

СК имени Кирова был в середине технологических цепочек. Силикон — основное сырье для него — производился на четырех заводах: в Усолье-Сибирском (Иркутская область), в Чувашии, Данкове (Липецкая область) и Запорожье. Все они закрылись.

В Усолье-Сибирском Анатолий Чубайс (председатель правления ОАО «Роснано» прим. ред.) построил завод по производству кремния для солнечной энергетики, а прежнее производство остановили, мол, оно не выдержит конкурентной борьбы. У либералов же в голове одно: мы все дауншифтеры, поэтому ничего не сможем. Они купили готовую технологию, построили завод «Усолье-Сибирский Силикон» и попали. Когда начинали, разница между себестоимостью и рыночной ценой была в десятки раз, а когда построили, цена упала ниже себестоимости... То же самое произошло в Данкове, который пал последним.

Не все определяется прибылью и рентабельностью, иногда это ложные маяки. Просто играть надо вдолгую — смотреть сетку стратегических материалов, как говорят девушки, что must have.

Сейчас мы пришли к тому, что вынуждены покупать сырье для себя задорого за границей, потому что у нас в России никто силикон не производит. Ведь обидно! Силикон в 40-е годы изобрел академик Кузьма Андрианович Андрианов, и СССР держал 30 процентов этого рынка. Стратегический материал! Он пронизывает все: от космоса до таблеток, шампуней, зубной пасты и сухого молока, не говоря уже о военке и приборостроении. Почему говорят «Кремниевая долина»? Там полупроводники, но клеится-то это все на наши герметики. У нас сотни только оборонных предприятий! Да, они берут кто по тонне, кто по 100 килограммов, но без этого нельзя. Поэтому нужны малотоннажные производства — это будут и строительные герметики, которые сейчас завозятся из-за границы, и резины, и продукты их переработки.

— То есть новый завод «КЗСК-Силикон» прежде всего решит для вас проблему сырья?

— Силикон будет и сырьем для собственной переработки, и товарной продукцией. В ней заинтересованы и на Западе, потому что сейчас мы по ценам очень конкурентоспособны. Плюс перекосы: западные компании же все такое производство вывезли в Китай, думая, что китайцы им будут поставлять сырье. А Юго-Восточная Азия живет своей жизнью, Индия рванула вверх, так что нынешних объемов уже не хватает. Пока на полную мощность не раскрутится наша переработка, мы будем поставлять силикон за границу. В мире выпускается 4 миллиона тонн кремнийорганики, и этот рынок ежегодно растет процентов на 7.

Но не менее 30 процентов хотим отправлять на родной КЗСК. Первые год-два, пока мы не нарастим переработку, пропорция будет такой, а потом она может измениться.

«Силикон будет и сырьем для собственной переработки, и товарной продукцией. В ней заинтересованы и на Западе, потому что сейчас мы по ценам очень конкурентноспособны»
«Силикон будет и сырьем для собственной переработки, и товарной продукцией. В ней заинтересованы и на Западе, потому что сейчас мы по ценам очень конкурентоспособны»

— А на какую продукцию делает ставку КЗСК?

— Первый продукт — тиокол (герметик и для авиации, и для боеприпасов, и для стеклопакетов), который здесь уже делали. Всего три страны производят тиокол — Россия, Япония и США. Кстати, сырье для производства было в Дзержинске, им владел «Сибур», для которого это был непрофильный актив, и он решил его продать. В тендере участвовали «Акзо Нобель» (раньше это была немецкая компания, сейчас — американская) и мы. Но «Акзо Нобель» ничего не собирался развивать, а только снять оборудование — и в Китай. В итоге нам удалось выкупить производство. В противном случае Россия потеряла бы этот продукт. Сейчас в Сирии хорошо снаряды летают, а без тиокола не смогли бы... Помните, как именно «Акзо Нобель» отказался нашему вертолетному заводу краску поставлять?

Второй продукт — силиконовые полимеры и их переработка.

Третий продукт — полиуретаны. Они тоже были в стране, но сейчас все разрушено. Есть намерение развивать их производство с одним из западных партнеров, потому что сырья для полиуретанов в России нет.

— А для силикона какое сырье нужно?

— Кремний и метанол.

— Сколько вложено в проект?

— В настоящий момент около 5 миллиардов рублей. Из-за девальвации будет удорожание процентов на 30, но это не фатально, поскольку здесь линейная зависимость: импортозамещение увеличится на процент девальвации. Это и герметики, и резины, и спецхимия, что особенно важно.

Я же начала во всем этом разбираться, с Рафинатом Саматовичем Яруллиным (гендиректор «Татнефтехиминвестхолдинга» — прим. ред.) объехали все НИИ по этой теме.

— Сколько людей будет работать на заводе «КЗСК-Силикон»?

— Порядка 700 человек. А на КЗСК сейчас — около тысячи.

— 700 человек... И где же взять столько?

— 150 уже набрали. Костяк — начальники цехов, технологи. Пригласили целую команду во главе с директором из Данкова, с завода «Силан». Директор завода «КЗСК-Силикон» Владислав Клиенков прошел там путь от мастера до директора, он сейчас строит, по сути, дело своей жизни. Полгода мы его уговаривали, в итоге он решился. КНИТУ-КХТИ каждый год выпускает для нас по две группы. Наши преобразования и начинания поддерживаются наукой. С нами работают два НИИ — в Москве и Санкт-Петербурге, базовые кафедры в КНИТУ-КХТИ. У нас будет одна из лучших кремнийорганических лабораторий в стране, строим лабораторный комплекс, уже закуплено оборудование.

— А мигранты будут?

— Нет, классических «рабочих рук» не предусматриваем — все автоматизировано. Хотя мигранты мигрантам рознь. Я бы сделала программу соотечественников, как в Германии: на многих немецких заводах работают выходцы из России. Неплохо бы и нам сделать такую программу.

— Когда запустите производство?

— В начале следующего года. Нашу продукцию очень ждут.

— И какие обороты ожидаются?

— Рассчитываем, что порядка 5 миллиардов за счет синергетического эффекта будет давать старый завод — КЗСК — и порядка 7 миллиардов — новый.

«Рассчитываем, что порядка 5 миллиардов за счет синергетического эффекта будет давать старый завод — КЗСК и порядка 7 миллиардов — новый»
«Рассчитываем, что порядка 5 миллиардов за счет синергетического эффекта будет давать старый завод — КЗСК — и порядка 7 миллиардов — новый»

«КИТАЙ ВЗЯЛ У НАС ЛУЧШЕЕ ИЗ КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ СИСТЕМЫ»

— Вы говорили, что после запуска «КЗСК-Силикон» надо начинать строить еще один такой завод, но раза в два мощнее...

— Хотела бы, но «война план покажет». Надо сначала этот запустить. Понятно, что все упрется в финансирование, но, может, кто-то подхватит это знание. Россия должна и может стать серьезным игроком на рынке кремнийорганики.

Беда в том, что в Китае весь проект развернулся бы за пару лет, а у нас только на бюрократические процедуры ушло 2,5 года.

— Это вы карму банкира отрабатываете...

— Может быть.

— Как думаете, проблема бюрократических проволочек решаема?

— Да, в Китае же решили. Он взял у нас лучшее из командно-административной системы. Я видела, как это происходит в Германии: пришел человек с проектом, его берут за руку чиновники агентства развития, которые мотивированы на создание рабочих мест, на выпуск, то есть их зарплата зависит от этого. Думаю, то же самое происходит и в Китае.

Элементы регулирования неизбежны. К примеру, однозначно государственная программа должна быть в станкостроении. Посмотрите, как сельхозмашиностроение сильно прибавило. Почему? Потому что доплачивали за покупку нашей техники до 15 процентов. Если тебе нужен прорыв, заманивай предпринимателей, сделай так, чтобы им было выгодно. То же самое — по легкой промышленности. А то мы с вами сидим, а ничего отечественного на нас не надето.

Должны быть регулирование, балансы — сырьевые, трудовые, материальные, об этом надо думать, планировать. И здесь Рустам Нургалиевич впереди — он же советский человек в хорошем смысле этого слова. Считаю, все кризисные явления от того, что экономика не сбалансирована в промышленном смысле. Если когда-то наша страна делала все: от пуговиц до ракет, то в 90-е...

— ...перестала вообще что-либо делать.

— Нет, я достаточно оптимистично смотрю на вещи. Многое сделано, и, в принципе, сегодня не так, как было в 90-е. А замкнутая экономика, при которой нет конкуренции, ведет к застойным явлениям, что мы и наблюдали в СССР при всех его плюсах. Я за многоукладность. Вещи, которые требуют огромных вложений (космос, авиастроение), должны быть под контролем государства, остальное необходимо «отдавать», пробуждать инициативу, ведь народ у нас талантливый.

— Но структуры-то управления нет. Вот вы можете прийти к президенту, а другой не смог...

— Согласна, должна быть система. Минпромторг поддерживает предпринимателей, но у него тоже должна быть «калька». Опыт показал, что если правильно поддерживать, то дело идет: если сельское хозяйство дотируют ставкой — оно идет, если ВПК дотируют и дают госгарантии — развивается...

«ФОН», КОНЕЧНО, МОЖНО «РАЗМАЗАТЬ», УБИТЬ НО...»

— Спурт Банк — один из кредиторов строительства проблемного челнинского микрорайона «Яшьлек», где застройщик «Фон» задерживает сдачу квартир. Как вы участвуете в разруливании ситуации?

— Этот вопрос на контроле у правительства Татарстана. Конечно, решение проблемы потребует времени, но дорогу осилит идущий. Эти квартиры у нас в залоге, и мы заинтересованы их достроить: и дольщикам поможем, и себе.

— Еще будете выделять на это средства?

— Посмотрим по обстоятельствам.

— Просьбы такие были?

— Пока нет. В Набережных Челнах на объектах «Фона» новый подрядчик, мы с ним взаимодействуем, администрация и лично мэр держат ситуацию под контролем. Каждую неделю ездим на совещания. Часть домов активно достраивается. Если понадобится, готовы подставить плечо и дофинансировать. Надо быстрее двигаться по «дорожной карте». Коммунальные сети сделаны — это главное, проблемы с коллектором, о которых так много говорилось, решаются.

Правильно говорят, что надо корректировать законодательство в пользу дольщиков, но, с другой стороны, людям нужно набраться терпения, потому что чудес не бывает. «Фон», конечно, можно «размазать», убить. Но все-таки он построил коммуникации, а нулевой цикл — самый трудо- и капиталоемкий. Поэтому необходимы терпение и движение по «дорожной карте», которая принята.

— Тем не менее когда это все сдвинется с мертвой точки?

— Уже сдвинулось. Думаю, все закончится года за полтора-два.

«РЕБЯТА, ХВАТИТ НЫТЬ!»

— Вы управляете финансовыми и промышленными активами. А есть ли активы, к которым вы имеете отношение, из других сфер экономики? И какая сфера для вас ближе всего?

— Если у вас два ребенка, разве вы можете сказать, какой из них вам ближе?.. Еще у нас 10 процентов капитала в медицинской страховой компании «Спасение», я там председатель совета директоров и горжусь тем, что хоть чем-то могу помочь этому проекту, потому что ребята очень хорошо продвинулись в организации корпоративной медицины. Мы им финансировали частные поликлиники, сами там обслуживаемся. Это действительно здорово — современные поликлиники, где не надо просиживать в очередях. Там замечательный директор Геннадий Николаевич Глушков, у него великолепная команда. Думаю, проект надо масштабировать.

— В одном из своих давних интервью вы рассуждали о роли денег в жизни человека, говорили, что они не цель, а средство. Как думаете, меняется ли роль денег в последние десятилетия? И в какую сторону?

— Так же считаю и сегодня. Для меня деньги не самоцель, для многих моих коллег — тоже. Вакханалия потребительства, кич, выставление напоказ... Европейцы давно переболели этой болезнью, у них это считается дурным тоном. Вообще, расслоение общества — очень опасная вещь. В советское время была теория конвергенции. На излете СССР стало понятно, что не хватает эффективности, социальные лифты не работают, идет забюрокрачивание, не так обновляется промышленность... Так вот была теория, что социализм будет улучшаться в сторону эффективности, а капитализм — смягчаться в сторону шведского социализма, общество будет социальным. Считаю, что в России надо строить социальное общество. Разве нельзя сделать свою страну лучше? Пример — Казань. Когда я сюда приехала в 1974 году, меня покорил Казанский университет — было обаяние. В спешке мы утратили часть старой Казани, и хорошо, что есть Олеся Балтусова, Наталия Фишман, которые помогают президенту, и президент заразился идеей сохранить исторический облик города.

— А как Россию восстановить? Это вообще возможно?

— Вы знаете, мне нравится моя страна. В детстве я жила в Германии — там служил отец. Конечно, я люблю немецкий порядок, но это не повод, чтобы туда уехать. Я там от ностальгии умру. Лучше «принести» Германию сюда, чтобы было красиво и эффективно. Мы ничуть не глупее, наши специалисты не менее компетентны. Есть у некоторых такая идея: хапнуть и уехать. Знаете, не очень нас там и ждут. Где родился, там и пригодился. Это социум, это культура, надо стараться здесь бытовую культуру прививать людям. В крупных городах получилось, хотелось бы, чтобы и деревни стали такими же красивыми, как немецкие. У меня есть мечта — построить деревню, может быть, для сотрудников...

У нас прекрасная страна, великая история! Когда бывает трудно, я думаю: «Как это в начале войны в Казань, на Урал всего за три месяца столько заводов эвакуировали?! Как это сделали?!» Думаю, залог успеха — это эффективность государственного управления и позитивная повестка в обществе. Ребята, хватит ныть! Мы неглупые и хорошие люди, давайте не будем портить друг другу кровь.

Считаю, что идеологией должны быть патриотизм и созидание. Какая у нас была система ценностей? Родина, дело, которому служишь, друзья, семья, потом — ты сам. А сейчас я провожу собеседования с молодыми сотрудниками и вижу, что все наоборот: люби себя. Но, думаю, этот тренд будет потихоньку меняться. Раньше молодежь почему уезжала? Потому что не любила страну. Сейчас все-таки вижу другие настроения. Я сына не отправила за границу учиться, боялась потерять.

— Кстати, чем сын сейчас занимается?

— Работает со мной, хотя говорил, что ни за что не пойдет в банк, что это огромная ответственность, что какой-нибудь разгильдяй что-нибудь не так сделает. Решил стать предпринимателем. Привез в Казань первую туннельную автоматическую мойку для машин. Конечно, замучался с подключением, согласованием — два года возился, и я не вмешивалась. Когда он испил эту чашу, я ему сказала: «Вспомни свои ощущения, когда придешь в банк и будешь малых и средних бизнесменов истязать». «Ладно, — говорит, — я тебя понял, приду помогать».

— Кто для вас положительный пример?

— Наверное, Сергей Павлович Королев.

— То есть из науки у вас герои...

— Я бы не сказала, что это чистая наука, он больше практик — ракеты-то полетели. А его мужество? Человека где-то и Родина и обижала, но он же... Родину надо принимать такой, какая она есть.

Чего в первую очередь не хватает России для быстрого экономического роста?
6%Слишком много времени упущено – мы отстали навсегда
7%Длинных и дешевых денег
27%Подлинной демократии и сменяемости власти
9%Веры в собственные силы и подъема национального духа
28%Грамотных кадров на всех уровнях
18%Страна под внешним управлением, ей специально не дают развиваться
5%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Предприятия: АКБ "Спурт"
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (124) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    12.04.2016 08:09

    «Вспомни свои ощущения, когда придешь в банк и будешь малых и средних бизнесменов истязать». «Ладно, — говорит, — я тебя понял, приду помогать». - очень повеселило)))

    • Анонимно
      13.04.2016 06:53

      Либералы - лохи, работать не умеют. Когда либералов сажали в Гулаг, страна развивалась семимильными шагами, не то что сейчас.

      • Анонимно
        15.04.2016 08:38

        Если не секрет куда развилась. К пустым полкам в магазинах? Или до ветхого жилья в центре казани развилась?

        • Анонимно
          12.12.2016 21:21

          знаем откуда ваш ветер дует... что вы за засланный казачок

  • ПанАлекс
    12.04.2016 08:12

    Не волнуйтесь, внешнее управление уже передумало и теперь Россию ожидает быстрый экономический рост в экспортоориентированной экономике. Их зарплаты россиян в 2 раза ниже китайских вполне устраивают. Как и несменяемость власти.

  • Анонимно
    12.04.2016 08:41

    «У либералов в голове одно: мы все дауншифтеры, ничего не сможем» - а вы не чего не попутали,это как раз политика закоренелых консерваторов в правительстве.Никакого отношения к либерализму это не имеет.

    • Анонимно
      12.04.2016 09:55

      Если кто не понял, она выступление Грефа припомнила.

    • Анонимно
      12.04.2016 14:16

      Странные люди, ругает Графа за либерализм,а сама высказывает либеральные взгляды на экономику. У людей каша в голове.

      • Анонимно
        12.04.2016 16:55

        Все просто - были присвоены изначальные смыслы слов с последующим их извращением.

        Демократия - из ...... превратилось в хитрый способ закулисного тоталитаризма.

        Либерал - ..... в фактически замаскированное программирование сознание с целью тоталитарного подчинения.

        В общем смысл слова либерализм может быть и старый (классический) и новый - по сути ему противоположный.

        У людей каша в голове. Для того это и делается. Кстати у Вас тоже.

  • Анонимно
    12.04.2016 08:52

    Хорошо! Докажите обратное
    установите в КЗСК и СПУРТе оклады работникам как в Германии Например 3-4 тысячи Евро.
    Выдавайте кредиты и ипотерку в СПУРте по 3%
    Раз вы ничем не хуже западных коллег.
    Ах нет?
    Ах опять Вам что то мешает??
    Ну значит вы дауншитфтеры!

    • Анонимно
      12.04.2016 10:35

      Принесите в банк вклад под 1% годовых, и ваши деньги банк выдаст в кредит по 3%. Ему все равно, главное, чтоб кредитовать дороже, чем привлекать. А вот вам, я думаю, не все равно, под 9 процентов вклад или под 1))

      • Анонимно
        12.04.2016 10:48

        Кто мешает вам постичь финансовую грамотность?
        Вы застряли, как и эта "банкир" в прошлом веке.
        Это какие же вы тёмные, если все понятные вам инвестиции — это исключительно вклад в банке.
        П.С. В России не ищите грамотных финансистов среди официальных лиц. Держитесь от них как можно дальше, они конченые бездари.

        • Анонимно
          12.04.2016 13:42

          это с каких таких инвестиций банк кредиты выдает?

          расскажите поподробнее... может на докторскую идейка потянет....

          • Анонимно
            12.04.2016 14:22

            Вклад в банке — это ваша инвестиция, самый консервативный выбор. Хотя есть масса финансовых инструментов.
            А русский язык вам не мешает подучить, для понимания текста. Где вы нашли у меня то, что банк кредиты выдаёт за счёт инвестиций, хотя такой вариант условно возможен. Но я всё же о другом, весь инструментарий наших славных банкиров — раздать кредитов.
            Собственно, вот и вся скудость российской финансовой мысли, во всей красе.
            К слову, финсектор может быть прекрасным экспортёром, но это конечно же не про российский фс.

            • Анонимно
              12.04.2016 14:36

              экспортером чего? и куда?
              если финансировать в какую нибудь руанду, тогда да, а инвесты зарубеж где инфляция ниже чем у нас экономически нецелесообразны. почему именно думаю пояснять не стоит?

              какой у нас еще инвест остался? в стройку и прочее? а чем вас средне и долгосрочное кредитование не устраивает? или вы хотите превратить банк в некий холдинг со множеством направлений деятельности? так это несколько другое, ибо это не распределение пассивов банка, а элементарное вложение из прибыли.

              ах да.... на бирже же можно пассивы размещать... ага...

              • Анонимно
                12.04.2016 15:37

                Финансовых услуг, чего же ещё?

                Кто мешает вам работать на чужих рынках, инвестировать там? Во что угодно, хоть в строительный сектор Китая, правда сейчас это не актуально. Почему-то американцы и британцы работают по всему миру, в том числе и в России, да в упомянутой вам Африке тоже. Таким образом они являются экспортёрами.

                Так это и есть прошлый век. Вы считаете, что можно зарабатывать только на кредите? Так рынок весьма ограничен объёмом, тем более российский. Но это всё уже "древность".

                В Штатах отменили закон "Гласса — Стиголла". Ну потому что никак иначе. Точек приложения капитала на самом деле не так много, если действовать в старой парадигме.

              • Анонимно
                12.04.2016 15:51

                Финансовые услуги — крупнейшая по выручке индустрия в мире, по данным за 2004 год доля рыночной капитализации этой индустрии в S&P 500 составляет 20 %.
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Финансовые_услуги

                • Анонимно
                  12.04.2016 16:13

                  это к вопросу о раздутом баксе?

                  • Анонимно
                    12.04.2016 16:25

                    В каком смысле? Пока он укрепляется против всех. А вот рубль..
                    Вы верите, что американский фондовый рынок "всё"?
                    Да, Америка имеет дефицит торгового баланса, дефицит бюджета, достаточно много занимает. Но всё это окупается финансовым сектором.
                    Доля США от мирового финансового рынка — 50 %.
                    России никогда на этом поприще не достичь хоть каких-то успехов. Всю жизнь здесь финсектор будет на уровне "сберкассы")
                    А рассказывать друг другу классные истории про "крах доллара" можете продолжать. Только что-то ваше население активно следит за курсом "никчёмных зелёных бумажек")

              • Анонимно
                12.04.2016 16:29

                Кстати, по поводу биржи. Вам там что?
                Фондирование или инвестиции?
                Простыми словами — занять хотели или заработать там?
                Не надо никаких пассивов даже размещать. Биржевые облигации самый либеральный способ занять. Там ничего и не надо, весь вопрос лишь в доверии к вам.

      • Анонимно
        12.04.2016 11:09

        Да, и ещё. Вы правильно поняли сущность работы банка. Теперь объясните самому себе — почему он должен работать иначе? Чем он отличается от того же магазина, который купил какие-либо товары по одной цене, а вам их предлагает уже с наценкой.
        Далее попробуйте поразмышлять на тему процентной ставки. Какую роль она играет в экономике. Это не сложно. Вы хотите вклад с высоким процентом, тогда в стране будут "дорогие" кредиты, как вы думаете, вас это коснётся? Даже если вы не будете брать кредиты, то всё равно увидите эти проценты в ценниках.

    • Анонимно
      12.04.2016 10:56

      зряплату хочет в как германии, а бензин и жкх-не хочет
      хитрый либеральчик)

      • Анонимно
        12.04.2016 11:02

        давай! 4 тысячи евро и квартплату 300 евро как в Гамбурге ! я не против и бензин за 1 евро!

        • Анонимно
          12.04.2016 11:54

          Сначала научитесь жить и вести себя, как немцы. Работать как немцы. Законы и правила соблюдать как немцы. Может тогда и заплаты такие станут и квартплаты.

          • Анонимно
            12.04.2016 12:08

            а чиноники уже научились похоже работать и жить как немцы? воровать вот только никак не заручаться

          • Анонимно
            12.04.2016 12:10

            однакож руководители заводов в россии и чиновники получают не меньше западных коллег!
            Тоесть нащальники у нас выросли а народ все также убог?

          • Анонимно
            15.04.2016 21:41

            Нам бы законодательство для начала, как у немцев и людей во власти.

        • Анонимно
          12.04.2016 12:00

          за что тебе 4000? чтоб ты тут также в раб время комментики писал?)
          на сколько заработал -столько тебе и платят, еще меньше надо)

          • Анонимно
            12.04.2016 12:09

            вывод! в россии нет конкурентноспоосбного производства
            и даже наша военная техника не конкурентна западной ведь работники военных завод не получают 4000 евро

          • Анонимно
            12.04.2016 12:14

            А вот так, вы делаете вид, что платите, а мы делаем вид, что работаем. Б

        • Анонимно
          12.04.2016 14:48

          плюсуй еще страховки, откладывание на пенсию, штрафы за "неправильный чих"...

          • Анонимно
            12.04.2016 15:12

            ага и немцу остается 250 долларов?? НУ ВЫ ЧИНОНИК И ВЫДУМЩИК

            • Анонимно
              12.04.2016 15:16

              а вы опровергните доказательствами, хоть и не чиновник, но послушаю...

              • Анонимно
                12.04.2016 15:36

                Я вам приведу самую простую статитсику!
                Российская семья тратит на еду от 50-70% своего дохода
                Немецкая семья тратит на еду 15-25% своего дохода!
                Это не от того что Немцы мало едят или русские обжоры!Я вас уверяю и немцы здоровы пожрать.
                Это к тому что доход у них больше чем у россиян!
                Это самая простая статистика.
                Вот на ЖКХ Немцы траатят около 30% своего дохода а Россияне 15%.
                Кстати на медицину Россияне тратят 5% а немцы 8% -Это ксттаитк вопросу о том что на западе дорого лечиться .
                Одежда ксттаит в России почти 15% а в Германии 3%. Одежда дешевле в Европе
                Теперь суммируем
                Немец 25% Еда+30% ЖКХ+8% Медицина+Одежда 3%=66% -остается 34%
                Россиянин 50% Еда+15% ЖКХ+5% Медицина+15% одежда =85% -остается 15%
                И вот здесь играет роль абсолютные цифры
                15% отсавшие от 250 евро Россиян это 37,5 евро
                И 34% от 3 тысяч Евро Немца -это 1020 евро

                • Анонимно
                  14.04.2016 15:38

                  а налоги?

                  • Анонимно
                    15.04.2016 21:56

                    В России налоговая нагрузка на труд составляет 70 % и является самой высокой в мире. У нас бизнес, как нигде в мире, облагается сразу тремя налогами: на прибыль, имущество и НДС. Налог на труд - также три налога (Владимир Кашин, профессор Российского экономического университета им. Плеханова, советник налоговой службы 05.03.15).

                    От себя добавлю: помимо этого есть еще Платон, акцизы, придумки типа егаиса, госпошлин за внесение изменений в ЕГРЮЛ и многое-многое другое, что тоже является нагрузкой на бизнес. Про взятки я уж и не говорю.

    • Анонимно
      12.04.2016 12:32

      А Вы себе заработали зп 3-4 тысячи евро (причем честным путем)?
      Тогда молчи в тряпочку и не потри воздух.

      • Анонимно
        12.04.2016 13:02

        в России никто честно не зарабатыыает 3-4 тысячи евро! а в Европе на заводах так платят

        • Анонимно
          12.04.2016 14:42

          в европпе честно платят налоги, и не воруют так явно...

          и правильнее считать не абсолютные начисления зарплаты.
          хоть кто-то задался вопросом сколько остается у рабочего европейца после выплаты всех налогов, страховок, квартиры, жкх и прочего?

          • Анонимно
            12.04.2016 15:23

            В среднем на жизнь семья из 3 человек в Германии тратит 2000 евро. Это вспми ЖКХ,кружками и детским садом ребенку ,питанием ,оплатой проезда либо бензина.
            Если работают оба члена семьи.
            По найму ,никакого бизнеса -чисто наемные работники муж предположем водитель автобуса ,жена медсестра
            Семейный бюджет будет около 7000 Евро!
            Итого остается около 5000 евро.
            Что позволяет сеьме в Германии Купить в кредит пару хороших авто, взять дом в Ипотеку.Ну и в принципе не париться с ежегодными поездками в хороший отель Испании на отдых!
            А теперь спросите себя в России медсестра и водитель автобуса смогут так жить?

            • Анонимно
              12.04.2016 17:00

              У меня товарищ в Германии, водитель грузовика, говорил что чистыми на руки 2000 получает

  • Анонимно
    12.04.2016 08:56

    кредит патриотам по 40% годовых, банк надо спасать. товарищи в очередь!!!)))))

  • Анонимно
    12.04.2016 09:00

    Очень сильная уважаемая бизнес-леди.
    Но какова цель статьи?
    Сначала ставки по депозитам задрали выше всех, теперь излияния о банке, заводе и сыне. К чему это? Чего ждать?

  • Анонимно
    12.04.2016 09:03

    Так держать, Евгения Валентиновна!!! Мы Вами гордимся!!!

    • Анонимно
      13.04.2016 07:16

      А какими моральнхыми качествами Вы гордитесь? То же хотел бы увидеть и оценить. Типичный управленец ,,нашего времени"......

  • Анонимно
    12.04.2016 09:17

    Почему КЗСК Силикон не построили с нуля где нибудь в Менделеевском районе,а в 2-3 км от центра Казани в ПРИВОЛЖСКОМ районе?+ КВАРТ,+НЭФИС,+КЗМХ.В нормальной стране,а не в стране -дауншифтере там была бы жилая и парковая зона,близкая к Волге-матушке.Логика одна- быстрее "отбить" бабки на химии.

    • Анонимно
      12.04.2016 15:29

      был на подобных заводах в Германии и Китае.. там они построены ВБЛИЗИ городов, рядом с жилыми домами работников, в районе рек и предприятий-поставщиков энергии (ТЭЦ), транспорта (ж/д) и якорных потребителей (в данном случае КЗСК и НЭФИС).. Все также как в Казани... так что не пишите ерунду, если не видели реального опыта "нормальных стран"

      • Анонимно
        12.04.2016 15:44

        Вот то-то и бабахнуло недавно на химзаводе в Китае! Вся Европа убирает из своих стран химическое прозводство. А мы все строим новые очереди и производства в самом центре города! Чего ждем?!

        • Анонимно
          13.04.2016 13:11

          немцы не убирают заводы из Европы, а просто там новых КРУПНОТОННАЖНЫХ не строят (ПВХ, например). А те, что построены, только дебил будет сносить, поэтому немецкие заводы постоянно модернизируют в плане экологии, а не сносят.. А если уж Вы так переживаете за экологию, то идите к Рифкату Минниханову, и потребуйте, чтобы не пускали автомобили в центр города.. ведь суммарные выбросы от Ваших автомобилей (сам хожу пешком) во много раз превышает суммарные выбросы от несчастных КЗСК, НЭФИСа, КВАРТа и ТЭЦ... или Вы не сможете от комфорта возить свою пятую точку на теплом сидении ради улучшения экологии??? Поэтому нечего фигню писать

      • Анонимно
        12.04.2016 17:47

        "нефтехимикам" и прочим заинтересованным личностям просьба не вмешиваться в разговор и в защиту.Такие защитнички живут обычно в борматюшинах, ВОРоновках...а не "рядом с заводом".И слово ВБЛИЗИ не означает ЦЕНТР ГОРОДА.Построй себе домик у НЭФИСа и живи.

        • Анонимно
          13.04.2016 13:02

          если Вы такой умный, найдите на картах гугл, где расположены немецкие силиконовые заводы, и поймите для себя, где они там построены...
          Если Вы не специалист в химии, то нечего всякую фигню писать...для начала почитайте хотя бы базовые учебники по кремнийорганике (Андрианов, Хананашвили, Рохов,..) и наберитесь минимальных компетенций, а потом изрекайте умные мысли..

          • Анонимно
            13.04.2016 15:36

            Судя по вашим "изречениям" ,заводы в Германии и прочих Китаях,где вы побывали в качестве не знаюкого,строятся ДЛЯ РАБОТНИКОВ РЯДОМ С ЖИЛИЩЕМ,чтобы им было удобно.Химия для меня это вся таблица Менделеева,а не только силикон и кремнеорганика,хоть её не упаковывай в красивые обертки и в благие намерения,остается ХИМИЕЙ.

      • Анонимно
        15.04.2016 21:59

        А что вы нас с Германией сравниваете? Там экологическое законодательство с нашим не сравнить. А в Китае так вообще с экологией не особо парятся.

    • Анонимно
      18.04.2016 23:47

      Потому что, стройка идет на территории КЗСК, где десятилетия назад была выделена санитарная зона, и уже давно присвоен определенный класс хим. опасности. Жилье там противопоказано....

  • Анонимно
    12.04.2016 09:17

    Вот, Она-Премьер министр Татарстана!

  • Анонимно
    12.04.2016 09:19

    Скорее в голове то, что сейчас тяжело и что нужно признавать ошибки и работать не только над исправлением ситуации, но и над тем, чтобы этого не повторилось. Но куда проще и популярнее про либералов орать, да.

  • Анонимно
    12.04.2016 09:21

    Али.

    Умная женщина - умна во всём.!
    Сталкивался по работе , великолепный переговорщик и человек.
    Удачи в делах.

  • Анонимно
    12.04.2016 09:23

    Если статья написана искренне(от души),то все верно и правильно,дарит надежду,но сейчас в России убита вера в добро и справедливость.Торжествует подлость.И скорее всего,рубикон пройден.История знает много случаев когда умная страна становилась "банановой".

  • Анонимно
    12.04.2016 09:37

    Я обычно пишу не самые доброжелательные комменты в отношении власти и имущих, но тут, думаю, другой случай. Готовый руководитель республиканского масштаба. Умна, одиозна. Да и перемен уже хочется.

    • Давайте вначале в стране ратифицируем ст. 20 Конвенции ООН о незаконном обогащении. Лакмусовая бумажка, супер показатель профессионализма не только чиновников, а вообще всех граждан государства.

  • Анонимно
    12.04.2016 09:40

    Даешь деревню сотрудникам!

  • Анонимно
    12.04.2016 09:41

    Просто огромная умница. Знаю по работе её!! Настоящий банкир, бизнесмен!! Банкир

  • Анонимно
    12.04.2016 09:48

    Хорошо рассуждать о патриотизме имея хорошую должность и хороший заработок.

    Люди уезжали потому что Родина их обманула - обещала коммунизм, а на деле вышел дикий капитализм.

    В Союзе как раз и была такая ценностная установка "Родина, дело, которому служишь, друзья, семья, потом — ты сам". Только это не уберегло страну от кризиса и распада. И как раз своей вины в этом распаде простые люди не чувствуют. Люди чувствуют что их обманули те, кто был у власти. Те, кто говорил от имени Родины, что её надо любить, а сами в это время набивали карманы.

    • Анонимно
      12.04.2016 14:58

      Вас послушать, так люди уехали туда где коммунизм - подскажите куда именно?

  • Анонимно
    12.04.2016 09:57

    Удачи в делах, ну и здоровья конечно же!!!

  • Анонимно
    12.04.2016 10:01

    Некоторая сумбурность суждений с лихвой компенсируется неиссякаемым оптимизмом и позитивным зарядом.Я сам никак не отношу себя к патриотам, но такие патриоты делают честь стране в которой живут.

  • Анонимно
    12.04.2016 10:46

    Родину надо воспринимать как есть. Каково это было бы слышать родственникам великого конструктора? Королёва на допросах в нквд избивали до полусмерти. В последствии это стало причиной его смерти.

    • Анонимно
      12.04.2016 11:48

      И как вы думаете, перестал ли он при этом любить Родину? Может уже пора понимать. что Родина - это не только власть и деньги. Родина - это родной город, соседи, друзья, это литература, это история, со своими светлыми и темными пятнами, это Герои и Великие люди, творившие свои Великие дела на этой земле и ради этой земли. И к сожалению преступники и моральные уроды - тоже как часть этой Родины. Но не любить Родину из-за ненависти к конкретным личностям - это выбор каждого.

  • Анонимно
    12.04.2016 11:28

    Все хорошо расписали, кто и что делал для начала производства силикона в республике, точнее его востановления. Но вопрос один, кто будет покупать этот силикон? Ведь ссылка на то, что и снаряды в Сирии летают, используя силикон, не выдерживает критики. В свое время все производство встало по одной причине, перестали поступать заказы от военных. Да и само производство было дорогим и уже устаревшим. Потому все и рухнуло, а сейчас как? И надолго ли военка будет потребителем продукции. Ведь для остальных все это так и останется дорогим. Да и "либералы" все эти вопросы давно задавали. Главное ведь цена, а не благие пожелания и намерения. Это ведь не оригинальный и очень востребованный продукт. Все упрется в этот вопрос. Можно реверансы делать и в сторону Минниханова и других руководителей. Но дальше то что? Строительный герметик, а стройки то встают, да цена же опять будут кусаться. И конкуренция, да с теми же немцами. Они ведь поставляют дешевый и качественный герметик. Да и вообще, силиконовые герметики делают несколько десятков концернов в мире, причем в больших объемах и качественно. Это не уникальный продукт. Ну будет еще один производитель. Да, еще предполагают поставлять тем же авиастроителям, опять таки военым. И еще. В мире идет конкуренция по производству все более качесвтенных и новых герметиков. А для этого надо иметь мощные научно-исследовательские центры. Б

    • Анонимно
      12.04.2016 14:21

      я думаю, Даутова не глупый человек и в общем и целом профессионал, и исследование рынка сбыта было проведено.
      Если б не было спроса, то и не было бы строительства завода. Логично? - логично.
      исследовательские центры у нас тоже есть, с десятками лет накопленных знаний и технологий. ГНИИХТЭОС, например

      • Анонимно
        12.04.2016 14:55

        Вопрос не в том, насколько умна Даутова. Вопрос в том, что весь проект делали тогда, когда внешнеэкономические условия были другие, а окупаемость была другой, кредиты были другие. И спрос был другой. А по поводу накопленных знаний и технологий тоже сомневаюсь. Все ведь далеко вперед ушли. Думаю, что проект будет провальным. Его может спасти только то, что двери импорту окончательно закроют, и на цену уже смотреть не будут. Б

        • Анонимно
          15.04.2016 14:25

          все ведь далеко ушли вперед. Вы эксперт в области силиконов?
          вы знаете, что такое долгосрочные перспективы? вы в курсе, как строились заводы в ссср? там прибыли высчитывали или смотрели с т.з. нужности для государства, и далее гражданина?
          честно, я вас не понимаю.
          То вы ноете, что у нас нет собственных производств, а промышленность развалена после перестройки, то ворчите вот на такие проекты.
          кто вам сказал, что они должны окупаться хотя бы в первые пятнадцать лет? почему вы не думаете о долгосрочных перспективах, о дальнейшем развитии инфраструктуры вокруг завода силиконов и производств с уже более наукоемкими технологиями в этой же области?
          производство мономера подтянет за собой и переработчиков силикона, расширит сферы применения и тд. и тп. Это развитие рабочих мест, мелкого и среднего бизнеса, Почему вы мыслите настолько узко?
          почему мы вечно сидим на попе ровно, а не делаем что-то своё, собственное?

    • Анонимно
      12.04.2016 18:58

      Это да. Но ведь в этих проектах зачастую личные интересы отбивают на этапе строительства. А там как повезет.

  • Анонимно
    12.04.2016 11:35

    Большое уважение Евгении Валентиновне!
    Успехов в работе!

  • Анонимно
    12.04.2016 11:39

    Просто смешно читать про "дефолт-98"... Представьте себе очень простую схему. Государство много, активно берёт в долг, у всех и под внушительный процент. В этом начинают участвовать иностранцы.
    Первое. Государство берёт в долг зачем? Оно так закрывает дефицит бюджета. Но как оно будет отдавать, если бюджет и так дефицитен? И с какого перепуга оно берёт под такой большой процент?
    Второе. Чтобы иметь возможность брать в долг, государство не только предлагает высокий процент, но ещё и удерживает курс рубля. Иначе никто не будет покупать ГКО, особенно иностранцы, да и свои тоже, какой смысл брать "макулатуру", всё же ведь познаётся в сравнении, на языке финансов — дисконтирование.
    Третье. В результате мы имеем завышенный курс рубля. А это как для промышленности?

  • Анонимно
    12.04.2016 12:03

    Я удивляюсь этой женщине! Сколько оптимизма, сил и терпения, чтобы управлять и банком, и заводом... Причем не просто управлять, а эффективно управлять! правильно она говорит, надо укреплять веру людей, тогда эффективность в разы увеличится. А вы, умники, которые "не рады", что Силикон строят в Казани, какого черта на каждом углу кричите, что не хватает рабочих мест, работать негде... Если вас так жаба душит, то поднимите свою пятую точку и сделайте хоть какой-то шаг в направлении реального сектора, а я посмотрю, сколько преград будет у вас на пути, и как вы будете злиться, когда на ваш успех будут просто говорить "да он тупо деньги отмывает". Не завидуйте, Даутовой Бог мозги дал, да и здоровья она сколько оставила...

    • Анонимно
      12.04.2016 12:20

      Вот вас 86%, вот вы и отвечайте за всё. Демократия же. Отвечает за всё большинство, вот вы во всём в этом виноваты. Когда мы будем у руля, то соответственно будем нести ответственность.
      А свободу слова никто не отменял, или вы уже отменили?
      Про мозги и успешность. Так мы умнее и успешнее, естественно конкретно для себя. В смысле — хорошо зарабатываем, образованы и так далее, но делать что-то для общества — нет. Нам не нравится это общество, пусть изменится и заинтересует нас.

    • Анонимно
      12.04.2016 12:29

      зарплаты на КЗСК почему нищенские?? можете ответить или нет??

      • Анонимно
        12.04.2016 13:05

        Рынок такой. Сами рабочие создают такой рынок труда.
        Посмотрите на рынок труда Татарстана. Нигде нет такого соотношения по регионам отношения стоимости кв.м. к заработной плате.
        Возьмите и уедьте в другой город на ПМЖ, пусть Татарстанские предприятия ищут рабочих за более высокую зарплату, заработайте в другом регионе, а потратьте в Татарстане.
        Нет, вы не готовы что-то менять, это прослеживается в вашем поведении, все жалуются, а ничего не делают, поднимите свою пятую точку со стула, если надо обучитесь ещё чему-то, не сидите на месте.
        Пока будет куча народа, которая готова работать за копейки и ничего с этим не делать, не будут рабочим платить больше, а соответственно сами предприятия на дешевом труде развиваться не будут, кто будет давать идеи для производства, как не рабочий, который видит весь процесс, который может улучшить качество, а его нанимают за копейки, а более профессионального рабочего не хотят.
        Уезжайте, смотрите вакансии в других регионах, все обстоятельства превращайте в свою выгоду, а не в выгоду нанимающего вас предприятия.

        • 1. Вы сами-то ком.13.05 свою пятую точку давно поднимали? Сказки тут нам рассказываете, про профессиональную мобильность.
          2. Мы в современном мире живём. Оплата труда должна регулироваться как нормативно-правовыми актами, договорами и совестью. А следить за этим должен профсоюз вообще-то. Вот и наглеют работодатели, от безнаказанности. Чего хотят, то и творят.

        • Анонимно
          12.04.2016 17:21

          Рынка пока нет и свободной конкуренции немного нечестно так говорить: переезд в другой город малореален по причине нищенских по всей РФ зарплат, разница несущественна и расходы на переезд и прочее перевесят.
          Без демократии (где голосуют только те кто достоен) и капитализма ситуацию не выправить.
          Сначала нужна жесточайшая декоммунизация.
          RG

  • Анонимно
    12.04.2016 12:39

    Если Все так как написано - мое большое уважение и почтение.

    Кто что то реально делает - знает как это не просто сделать сложное дело даже просто на удовлетворительно.
    При этом вокруг набирается толпа которая показывает пальце вот тут у вас плохо, тут сделано не очень.
    И ясно если этих критиков допустить до дела - просто все завалят остатки разворуют и будут потом критиковать кто разгребает после них ... - вот они какие плохо пахнущие в .... по колено.
    И будут требовать зп как в Европе.
    Люди которые даже собачью будку сколотить не смогут.

    • Анонимно
      12.04.2016 13:07

      вы конечно извините но как у вас сходиться одно с другим?
      То есть КЗСК выпускает продукцию ,и это все под чутким и грамотным руководством-по вашим словам !
      а вот работают там бездари которым и 15 тысяч жалко платить?
      И тоже самое не заводе Горького и на все остальных заводах России
      корабли классные,руковлдство гениальное а вот рабочие убогие ! поэтому 15 тысяч!

    • Анонимно
      12.04.2016 13:10

      пока что воруюют те кто всем доволен! От тогто и доволен что кормушка полна и можно разворовывать далее

  • Анонимно
    12.04.2016 13:00

    Силикон строят с отставанием 8 месяцев. Каждый месяц - это 1/60 стоимости проекта (при окупаемости 5 лет). И это не считая содержания службы Заказчика и стоимости кредитов. Если проект стоит 10 млрд. то убыток от отставания 1,3 млрд. Вот вам и эффективность.

    • Анонимно
      18.04.2016 23:59

      А Вы видели проект, и знаете планируемый срок окупаемости?

  • Анонимно
    12.04.2016 13:17

    КЗСК промышленный труп. Текучка огромная, продукция дороже немецкой, качество отвратительное. Зато в интервью всё прекрасно.

    • Анонимно
      19.04.2016 00:15

      Не удивляет, что Даутова пытается провести реанимацию, это к разговору о бусах за нефть и патриотизме....

  • Анонимно
    12.04.2016 13:19

    Появление статьи ИМЕННО сейчас наводит на мысль, что ее автор стремится перейти на новый уровень. Например, в правительство. Сейчас многие переходят из БИЗНЕСА в госструктуры. С чем это связано, наверное понятно. Рынки штормит, будущее (тем более в банковском секторе) очень неопределенно. Возможно, руководитель ТАКОГО УРОВНЯ и с ТАКИМ ОПЫТОМ работы смог бы сделать МНОГО ПОЛЕЗНОГО для реального сектора экономики РТ.

    • Анонимно
      12.04.2016 15:50

      К сожалению уже возраст не позволяет. Да и опыт совсем не тот.

      • Анонимно
        12.04.2016 17:31

        По крайней мере, не наломает дров. Как нынешние т.н. эффективные менеджеры - дети министров, депутатов и т.д.

  • Ребята комментаторы. Давайте друг к другу относиться с уважением. Я вот, например, сумею собачью будку сколотить. Это не показатель успешности. И даже, думается, самостоятельно дом небольшой построить. Правда не все элементы. Например, крышу воздвигнуть сумею, однако покрыть её оцинкованным железом навряд ли. Там и оснастка, и сноровка (опыт) нужны.
    Об чём спор вообще-то? Спор в следующем: если у нас в стране заявлена рыночная экономика, то её движетелем является, допустим, не конкуренция, а чтобы у всех были равные стартовые возможности. Чего у нас в стране конечно же нет и не было (даже в части сборов необходимых документов). С 90-х банки начинали и могли работать только под крышей - либо бандитской, либо административной. Из этого делайте выводы. Быть банкиром особых талантов не нужно и теперь. Бандитской сейчас нет, но административная осталась. Ну, бог с ним, как говориться.
    Если тебе в твоём бизнесе "дан зелёный свет", то тогда, о чём заявляет г-жа Даутова ( о социальноориентированности), должен выплачиваться больший налог - вот она формула социальной справедливости. Иной я не знаю. Вот в этом весь цинизм нашего правящего класса и заключается - жрать бутерброд с маслом и чёрной икрой, а другого спрашивать, а почему ты никогда не завтракаешь? С уважением ко всем.

    • Анонимно
      19.04.2016 00:30

      Очень уважительно, только пассаж неясен: вспомните еще ужасы колониализма, работорговлю, пиратство как элементы первоначального накопления капитала там в благополучной ныне Европе....
      Вы все знаете о банковском бизнесе, особенно сейчас, когда лицензии отзывают каждый день..?

  • Анонимно
    12.04.2016 13:27

    удивительный человек! вдохновляете!

  • Анонимно
    12.04.2016 15:08

    Сомнителен успех этого начинания с КЗСК, нас всех накрывает очень серьёзный кризис платежей. Или по другому проблемы с зависшей дебиторкой как ком нарастают и не решаются.

  • Анонимно
    12.04.2016 15:35

    Продавать нефть и газ, а взамен бусы в виде айфонов, мерседесов, айрбасов и прочего барахла.

    • Анонимно
      12.04.2016 15:41

      А у вас есть, что еще можете продавать, чтобы покупать мерседесы и прочее "барахло"? Б

  • Анонимно
    12.04.2016 15:50

    Либерализм это величайшее конечно дело.

  • Анонимно
    12.04.2016 16:18

    КЗСК-Силикон - один из немногих реальных проектов по импортозамещению (буржуи на нашем сырье кремнийорганику варят). По экологии есть риски, но есть и безопасные решения. По объемам инвестиций и продаж проект великоват как для банка, так и менеджмента. Нужно их усиливать)
    А там и до субсидирования отечественных герметиков доберемся

  • Анонимно
    12.04.2016 16:28

    Как все-таки нам повезло, что мы родились в России!

  • Азат Д
    12.04.2016 18:36


    "У нас такие просторы!" - ну, как бы, Ту 160 не для наших простор, если что, а для вражеских.

  • Анонимно
    12.04.2016 19:17

    Браво, госпожа Евгения Даутова!
    Так держать!
    Хорошо бы и государственным мужам в престольной быть похожим на Вас в делах.

  • Анонимно
    12.04.2016 22:17

    — И какие обороты ожидаются?

    — Рассчитываем, что порядка 5 миллиардов за счет синергетического эффекта будет давать старый завод — КЗСК — и порядка 7 миллиардов — новый.

    Если Даутова так считает что старый КЗСК ей выдаст 5 млрд выручки - То она THE BIGGEST DREAMER ALL OVER THE WORLD.

  • Анонимно
    12.04.2016 22:36

    От КЗСК остались "рожки да ножки". И похвалиться ей здесь просто нечем. И с новым проектом КЗСК-СИЛИКОН будет тоже самое - поскольку он переоценен в плане рынка. Сказочники использующие деньги ВЭБ(государственные).

  • Анонимно
    12.04.2016 22:41

    Я не знаю, шифтеры мы или нет, но знаю точно, мы все, и без всякого исключения - дауны.
    Дауны в умственном смысле.
    мы действительно дауеы умственные, если оказались в таком глупом, кризисном положении в самой богатой стране мира (богатой в смысле природных богатств).

  • Анонимно
    13.04.2016 07:16

    согласен про барахло в виде эйрбасов. если выдумаете что это идеальная продукция то вы совершенно не знаете как устроена работа внутри многих предприятий. с вашей точки зрения все что сделано на западе качественно. это полная чушь.

    • Анонимно
      13.04.2016 09:01

      Просто не понятна фраза про покупку бус. Это же элементарно, политэкономия, товар-деньги-товар. Ты что то продаёшь - лес, пеньку, деготь, нефть и т.д., получаешь полноценные европейские или американские деньги и покупаешь на них нужный тебе товар. Можешь купить высокотехнологичное оборудование, можешь бусы. Но что то не припомню что бы мы брали бусы, т.е. что то дешевое и не представляющее ценности?

      • Анонимно
        19.04.2016 00:36

        Кто-то айфон берет, а кто-то покупает технологию, есть разница между расходами и инвестициями....

  • Анонимно
    13.04.2016 08:24

    Проект с заводом хороший, женщина сильная. Только зарплаты на заводе нищенские.
    Комментаторы восхваляющие пишут в одном стиле, значит проплаченный пиар.

  • Анонимно
    13.04.2016 10:42

    Евгения Валентиновна спору нет - умная женщина....но суть публикации для себя увидел в другом...Родившийся в СССР долгое время не мог понять, как наши некоторые советские граждане стали сразу умными и богатыми....Для себя сделал такой вывод - многие из них в 80-ые и в 90-ые принадлежали к касте номенклатуры и ли приближенной к ним, отсюда появилась возможность выезда за рубеж....а там ничего не надо было придумывать, только один раз увидеть, что бы понять))))...По сути сегодняшняя банковская система та-же признанная в 80-ые спекуляция....За Рубежом взял кредит под 2-3 процента, в России продал за 15-25 процентов....Так же все начиналось и в СССР - в загрн.поездке купил видик за 2 рубля советских денег, по приезду в страну продал его за 300 рублей)))).....И ничего сверхъестественного в публикации з- даем деньги только тем, когда уверены, что с них что то поимеем ( в плане возврата),оценим залог по минимуму, проценты задерем по максимуму....)))))....Плоэтому не тем хвалимся....А Греф прав, реально работать мало кто хочет, а тем кто хочет в нашей стране это не доступно (нет связей, денег и удаЩи))))))! А вот про Кремниевую Долину зря так - подобное создать в России - ну лет сто (хватит ли))))))))

  • Почему мы дауны? Как раз таки нет. Многие, хотя бы даже комментаторы БО, прекрасно осведомлены и знают - почему у нас кризис и даже как из него выйти. Другое дело правящий класс у нас поголовно преступники. И тоже не дауны, хотя моральные уроды - это однозначно.
    Не возбуждайте в себе комплекс вины - это ни очень хорошая черта человеческого характера. Тем более тогда, когда не виновен.

  • Анонимно
    13.04.2016 15:53

    Евгения Валентиновна - настоящий искренний патриот, поверьте, сам знаком и знаю это не понаслышке. Статья честная и правдивая. Было бы больше таких людей - наша страна б процветала. Молодец! Дай бог ей здоровья и сил!

  • Анонимно
    15.04.2016 12:37

    Мой личный опыт с приходом банкиров на предприятие обычно сразу проседает техническая часть. Поясняю банк ставить директором своего человека обычно это финансист мало знакомый с особенностями пр-ва. начинается мнимая экономия до абсурда. Технари отодвигаются на задний план, материалы и оборудование заменяется более дешевым, что неизбежно приводит к нештатным ситуациям и снижению качества продукции. КЗСК не исключение.

  • Анонимно
    15.04.2016 13:46

    100% КЗСК-СИЛИКОН провалится по окупаемости как провалился по окупаемости АММОНИЙ Ханбикова.

    Самое интересное что и КЗСК-СИЛИКОН и АММОНИЙ строились и строятся на деньги ВЭБ(госденьги и госструктура). ВЭБ всегда как ни странно выбирал очень неудачные проекты - поэтому ВЭБ фактически полностью проел свой капитал и любой нормальный банк на его месте был бы банкротом.

    Так что по-видимому из статистики неудачных банкротных проектов ВЭБа, КЗСК-СИЛИКОН уже обречен быть очередным провальным проектом ВЭба.

    В принципе это уже чувствуется что СПУРТ просто не "тянет" этот проект ни интеллектуально ни финансово.

  • Анонимно
    15.04.2016 15:41

    Самое интересное, что похоже КЗСК-Силикон и КЗСК скоро утопят Спурт.

    Спурт почему то ассоциирутся со Спрутом - видимо близость написания и звучания - так называемые омонимы(homonym) или омофоны (homophone) и т.д.

    Такая ассоциация и восприятие Спурта как Спрута в сознании людей могут материализоваться в реальности - во всяком случае это вытекает из многих философских и религиозных учений начиная с Аврамистических и заканчивая Каббалой.

    Поэтому совершенно мистическим образом
    Спрут захватывает свою добычу(два завода)и уходит под воду.

    Конечно это эзотерический взгляд - НО реальность и факты подтверждают что такое утопление для Спрута - абсолютно реальная вещь.

    Будем реалистами - это непосильная ноша для Спурта.

  • Порой нет времени и желания читать все мнения читателей, от себя хочется сказать как от предпринимателя, который работает со спуртом.
    Огромное спасибо Вам Евгения Валентиновна! я работала и работаю со многими банками и прекрасно на себе ощутила прелести бюрократии, нежелания работать и высокомерного отношения клерков. Да я не буду лезть в макроэкономику и делать философские заключения о бренности бытия, я просто работаю и хочу, чтобы те институты, которые существуют для того, чтобы помогать работать бизнесу именно помогали, а считали себя хранителями грааля в ожидании когда им кто-то, что-то принесет и только тогда они будут выполнять свое предназначение. я точно скажу СПУРТ работает со мной, начиная от РКО где потрясающие работники филиала, доводят до меня каждую информацию, иногда что-то советуют, иногда предупреждают, юридический отдел рассматривает ситуации исходя из интересов клиента, а не из интересов третьих сторон, кредитный отдел вообще вне конкуренции их терпение и компетентность достойны всяческих похвал. они сами находятся в сложной конкурентной борьбе поэтому они и понимают, чего стоит работа в современных условиях, они не отслеживают до скрежета зубов выполнение мной каждого предприсания, они оценивают деятельность исходя из перспектив и реальных действий, где мы были год назад и с чем пришли в текущий момент. работая с АкБарсом, Сбером и Россельхоз банком я каждый раз удивляюсь почему бюджетные деньги тратятся на эти структуры? они совершенно не заинтересованы в работе, чтобы мне дали ответ на какой-то элементарный вопрос мне нужно либо стукать ногами, либо обращаться к начальству, что тоже не просто, конечно для ВИП клиентов все выглядит иначе и улыбки и работа, но я также оплачиваю ведение счета и мне не нравиться, что мои документы теряются, что для получения информации мне нужно оплатить и подождать неделю.
    Я не летают высоко, и не даю оценок гипотетическим целям банковской системы, но могу точно сказать, что работать с этим банком мне как субъекту мсб очень комфортно, они вытащили сельхоз предприятие, когда профильные банки искали причину отказать, ситуация может поменяться, а отношение к своему делу от ситуации меняться не должно!

    • Анонимно
      17.04.2016 18:17

      Все с Вами понятно - либо просрочка платежа либо заявка на очередной кредит.

  • Анонимно
    14.05.2016 02:10

    Какой фееречиный треш

  • Анонимно
    9.03.2019 01:12

    Прочитал все коменты про КЗСК и что только не говорили бы о "Силиконе", но он давал работу 150 работникам и хорошие оклады, и поверьте мне - закладывались новейшие технологии и новейшее оборудование, пусть оно было импортным, зато завод бы получил бы новую жизнь, мой оклад был 40000 рублей.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль