Арбитраж 
17.05.2016

Мусорный аукцион: как творение сына Бориса Петрова вышло боком Роману Шайхутдинову

Будни госзакупок в Татарстане: что бывает, когда тендер выигрывает не тот, кто уже сделал работу

В суде минсвязи РТ отбивается от питерцев, выигравших тендер на разработку IT-системы по сдаче отчетов об образовании отходов в Росприроднадзор. Беда в том, что к тому моменту систему уже давно запустила фирма, близкая к одному из «мусорных королей» Татарстана.

У победителей тендера на разработку IT-системы по сдаче отчетов об образовании отходов возникли сложности с заказчиком — минсвязи РТ, возглавляемым Романом Шайхутдиновым У победителей тендера на разработку IT-системы по сдаче отчетов об образовании отходов возникли сложности с заказчиком — минсвязи РТ, возглавляемым Романом Шайхутдиновым Фото: mic.tatarstan.ru

НЕЗВАННЫЙ ГОСТЬ ИЗ ПИТЕРА

Весьма примечательный процесс разворачивается в арбитраже по иску питерской компании «Энергософт» к министерству информатизации и связи РТ. Речь идет о праве разработать информационную систему учета появления, движения и захоронения отходов на территории Татарстана. Судя по всему, в этом деле оказались затронуты чувствительные интересы участников рынка обращения с отходами республики.

В октябре 2014 года минсвязи РТ объявило аукцион с начальной ценой в 10,5 млн. рублей, победитель которого и должен был разработать информационную систему, причем, что интересно, в весьма срочном порядке — уже к концу декабря того же 2014 года. Несмотря на столь суровые условия, претендентами выступили две компании — питерская «Энергософт» и татарстанское ООО «УК «ЭКО». Однако последняя активного участия в аукционе принимать не стала. В итоге 7 ноября 2014 года госконтракт на 10 млн. рублей был подписан с «Энергософтом».

Отметим, что компания — отнюдь не однодневка. Ее гендиректор и совладелец Алексей Ермолин рассказал «БИЗНЕС Online», что разработки компании внедрены в деятельность Верховного суда РФ, минобороны РФ, центрального аппарата ФАС. По поводу заказа министерства информатизации и связи РТ Ермолин объясняет, что перед участием в аукционе сотрудники ознакомились с техзаданием и «не увидели ничего невыполнимого».

Но тут начались странности. По словам Ермолина, у питерцев возникли сложности с заказчиком — минсвязи РТ, возглавляемым Романом Шайхутдиновым. Не была представлена необходимая документация, не был обеспечен доступ к ряду систем, с которыми «Электронная экология» должна была быть интегрирована. Тем не менее компания из Санкт-Петербурга свою систему разработала. По словам Ермолина, сейчас она полностью готова к внедрению, однако министерство информатизации и связи Татарстана отказалось оплачивать работу.

Продолжая споры в судах, питерцы предлагают министерству мировое соглашение — дать запустить разработанную систему в действие, взамен разработчики обязуются выполнять обязанности по ее обслуживанию.

Разработки компании «Энергософтом» внедрены в деятельность Верховного суда РФ, минобороны РФ, центрального аппарата ФАС Разработки компании «Энергософт» внедрены в деятельность Верховного суда РФ, минобороны РФ, центрального аппарата ФАС

Уже две инстанции арбитража — Арбитражный суд РТ и апелляционный суд в Самаре — вынесли решения в пользу «Энергософта», обязав минсвязи РТ возместить расходы разработчика «Электронной экологии», но борьба продолжается.

Министерство информатизации и связи РТ ответа на запрос «БИЗНЕС Online» не прислало. И все же в решении татарстанского арбитража можно найти описание позиции республиканских чиновников. Так, в ответ на просьбу «Энергософта» дать доступ к смежным информационным базам министерство ответило, что данными правами не обладает. Также министерство педалирует вопрос сроков — декабрь 2014 года. После долгой переписки в марте 2015 года министерство сообщило, что утратило интерес к приемке выполненных работ, и даже потребовало от истца уплатить неустойку.

«ВИДИМОСТЬ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Чем объясняется столь странное поведение заказчика госконтракта? Управляющий партнер юридической компании «АНП Зенит» Юлия Заздравная отмечает, что довольно часто аукционы в рамках госзаказа проводятся просто для проформы, чтобы создать видимость соблюдения требований законодательства о госзакупках. При этом победители бывают уже заранее определены, а нежелательные поставщики отсеиваются из-за несоответствия драконовским условиям техзаданий. По ее словам, яркий пример — нашумевший заказ на разработку за 16 дней соцсети для минздравсоцразвития за 55 млн. рублей. Напомним, внимание к подозрительному тендеру в 2010 году привлек тогда еще только раскручивавшийся Алексей Навальный. В результате госзакупка была отменена, а директор департамента информатизации министерства Олег Симаков покинул должность.

«Электронная экология» — информационная система с тем же функционалом, что и в тендере — начала функционировать еще в феврале 2014 года «Электронная экология» — информационная система с тем же функционалом, что и в тендере, — начала функционировать еще в феврале 2014 года

В Татарстане «Электронная экология» — информационная система с тем же функционалом, что и в тендере, — начала функционировать еще в феврале 2014 года (аукцион, напомним, проходил осенью). До конца прошлого года доступ к системе учета мусора можно было получить на странице управления Росприроднадзора по РТ. Однако на данный момент эта страница не содержит никакой информации.

Тем не менее «Электронная экология» продолжает работу на сайте компании-разработчика — некоей ESPE-soft. Система включает в себя 6 разделов: «Расчет платы за НВОС», «Лимиты на размещение отходов», «Нормативы и разрешения на выброс», «Разрешения на сбросы» и «Заявления на паспорта отходов» и «Получение лицензии на деятельность по обращению с отходами».

«ЭЛЕКТРОННОЙ ЭКОЛОГИЕЙ» ПРАВИТ СЫН БОРИСА ПЕТРОВА?

Кто же такой разработчик ныне действующей системы учета мусорных потоков в республике? На сайте не содержится никаких подробностей о компании, кроме небольшого перечня реализованных проектов. В их числе — запомним это — разработка сайта Поволжской экологической компании (ПЭК).

Однако на сайте по поиску сотрудников есть любопытные данные о «родословной» компании — поясняется, что она входит в холдинг УК «ЭКО». Это та самая компания, которая проиграла осенью 2014 года аукцион питерскому «Энергософту». Более того, сообщается, что УК «ЭКО» является головной компанией холдинга, основу которого составляет известный в Татарстане игрок на мусорном рынке — Поволжская экологическая компания, специализирующаяся на утилизации промышленных отходов и ТБО.

Бенефициаром «ПЭКа», в структуру которого через УК «ЭКО» входит и ESPE-soft, считается Сергей Петров Бенефициаром ПЭКа, в структуру которой через УК «ЭКО» входит и ESPE-soft, считается Сергей Петров Фото: chelny-biz.ru

Из данных системы «Контур-Фокус» вытекает, что на данный момент владельцем УК «ЭКО» выступает Сергей Блохин — директор ООО «ПЭК», зарегистрированного в Зеленодольске. Ранее гендиректором была Ольга Гудимова, ныне возглавляющая ПЭК в Казани. Чтобы дополнительно проверить связь этих компаний, корреспондент «БИЗНЕС Online» позвонил по телефону Поволжской экологической компании и под видом клиента попросил соединить с техслужбой ESPE-soft. Ответ диспетчера: «Да, «Электронная экология». Сейчас соединю со специалистом». Далее включился режим ожидания ответа, но соединения так и не произошло (запись разговора есть в редакции).

Добавим, что взаимосвязь компаний неофициально подтверждают участники рынка. «Все знают, что ПЭК разработала данную систему, ни для кого это не секрет», — сказал один из них.

На запрос «БИЗНЕС Online» от ПЭКа пришел ответ о том, что они не являются стороной арбитражного разбирательства вокруг «Электронной экологии» (где судятся «Энергософт» и министерство) и не могут прокомментировать ситуацию.

Масштаб Поволжской экологической компании иллюстрирует то, что она сейчас арендует единственный полигон, принимающий отходы из Набережных Челнов, и, по некоторым данным, занимает до 70% мусорного рынка по вывозу и захоронению отходов автограда и около 10% доли на казанском мусорном рынке.

Сергей Петров — сын руководителя управления Ростехнадзора по РТ, бывшего министра экологии РТ Бориса Петрова (на фото) Сергей Петров — сын руководителя управления Ростехнадзора по РТ, бывшего министра экологии РТ Бориса Петрова (на фото) Фото: gfi16.pfo.ru

С прошлого года учредителем компаний группы значится некий Сергей Корчагнин. Однако бенефициаром ПЭКа считается Сергей Петров. Именно он выступал руководителем компании во время скандала, разразившегося в 2013 году в Набережных Челнах вокруг инициированного ПЭКом проекта строительства мусороперерабатывающего комплекса.

Кроме того, Сергей Петров — сын влиятельного республиканского чиновника, руководителя управления Ростехнадзора по РТ Бориса Петрова. Ранее Петров-старший возглавлял минэкологии РТ, где его замом был нынешний руководитель Росприроднадзора по РТ Фарит Хайрутдинов.

«В ТАТАРСТАНЕ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ОТЧЕТНОСТЬ МОЖНО СДАВАТЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ «ЭЛЕКТРОННУЮ ЭКОЛОГИЮ»

Мы попросили участников рынка прокомментировать работу с системой. Компания «Мехуборка» в ответ на запрос «БИЗНЕС Online» сообщила, что в Татарстане экологическую отчетность сейчас можно сдавать только через «Электронную экологию». Так, ежеквартально сдаются отчеты о негативном воздействии на окружающую среду. Только после получения «штрих-кода» отчетность можно принести в Росприроднадзор в бумажном виде. Сотрудники «Мехуборки» подобную отчетность в систему в последний раз сдавали в январе этого года. Однако в компании обращают внимание, что по закону отчетность можно сдавать и непосредственно в «бумажном» виде, и не исключают, что кто-то из пользователей может настоять на этом и обойтись без интернет-технологий.

Росприроднадзора по РТ возглавляет Фарит Хайрутдинов (в центре), который бал замом Петрова-старшего в минэкологии Росприроднадзор по РТ возглавляет Фарит Хайрутдинов (в центре), который был замом Петрова-старшего в минэкологии Фото: архив «БИЗНЕС Online»

Также «Электронная экология» позволяет сдавать и иную отчетность, например, если надо «разработать лимиты или паспорта на отходы». Часть функционала системы дублируется на портале «Модуль природопользователя», находящемся на сайте федерального Росприроднадзора. Однако модуль создан в основном только для публикации отчетности, и отправить с помощью него можно только две отчетности: 2ТП-отходы и МСП — отчет малого и среднего бизнеса. Таким образом, через него невозможно отправить декларацию, данные по лимитам и паспортам — это все прерогатива «Электронной экологии».

Может ли ПЭК как-нибудь воспользоваться доступом к базе, через которую сдаются и отчеты о негативном воздействии на окружающую среду? На этот ключевой вопрос участники рынка соглашаются ответить только анонимно. Один из программистов, работающий в данной сфере, рассказал «БИЗНЕС Online», что есть теоретическая возможность, что ПЭК может внести какие-то манипуляции с данными, передаваемыми в «Электронную экологию», но если будет произведена точечная проверка, то это обнаружится.

Больше эксперта, работающего в конкурирующей компании, заботит то, что у разработчика системы учета мусоропотоков есть возможность завладеть ценной информацией, например списками клиентов других компаний, что можно использовать для их переманивания. Из вышесказанного собеседник издания делает вывод, что ПЭК к разработке «Электронной экологии» должна была привлекаться лишь как консультант, имеющий опыт работы в данной сфере, но не в качестве разработчика.

Тем более, добавим, если это происходит до проведения тендера. Следующее судебное заседание по иску питерского «Энергософта» к минсвязи РТ назначено на 19 мая.

Есть ли смысл участвовать в госзакупках без связей в госорганах?
5%Да, большая часть тендеров вполне конкурентная и честная
61%Нет, победитель, как правило, известен заранее
29%Выиграть можно, но потом тебе создадут проблемы
5%Чиновника тоже можно понять: подрядчик не сделает, а ему отвечать
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (162) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    17.05.2016 08:18

    странно что до сих пор в Татарстане не появилась консалтинговая фирма, занимающаяся мониторингом тендеров в том же строительстве и привлекающая к участию крупные иногородние строительные организации в тендерах, где по факту объект уже построен или активно строится. Работы у такой фирмы было бы просто горы, сулящие золотые горы по сути из воздуха.

    • Анонимно
      17.05.2016 09:00

      Таких МВД привлекает за мошенничевство

      • Анонимно
        17.05.2016 09:19

        а в чем мошенничество? Увидел тендер, сьездил на место , сфоткал объект, отправил потенциальным участникам тендеров из москвы и питера. Если их заинтересовало - взял деньги за подготовку тендерной документации или нечто подобное. Неужели москвичи не захотели бы поучаствовать в строительстве центра в РКБ который уже почти построен, или на булаке трубы проложить?

        • Анонимно
          17.05.2016 09:35

          МВД считает что это мошеннечество

          • Анонимно
            17.05.2016 09:43

            как то странно. А в чем признаки мошенничества?

            • Анонимно
              17.05.2016 10:57

              видимо, типа чужой труд хотят выдать за свой. хотя кто позволил чтолибо копать и строить без документов, нарядов и т.п. непонятно.

          • Анонимно
            17.05.2016 09:47

            Смотря какие москвичи придут. Так ведь можно и сотрудников мвд посадить за крышеапние. Ой. Что я такое говорю. У нас же все мвд проходило через детектор лжи проверки. Они же подчиняются президенту. Значит ни один милиционер не может нарушать закон по определению

      • Анонимно
        19.05.2016 11:21

        Почему никто не задается вопросом: а если ПЭК воспользуется возможностью и внесет дезинформацию в систему, которая и должна была его контролировать? Смогут ли всё проконтролировать "точечные проверки"? Разве проверяемые и инструменты их проверки, по совести говоря, не должны быть жестко разделены? Ущерб экологии-то фактически невосполним.

    • Анонимно
      17.05.2016 09:59

      Вообще Шайхутдинов сделал следующие ошибки:
      1. Не умеешь организовывать "хитрый" конкурс, то тогда не начинай, либо делай публично и прозрачно, но не обижайся на результаты.
      2. Не умеешь правильно заточить Конкурсную документацию под конкретную компанию - виноват сам.
      3. Нужная компания не выиграла - будь модератором и "подружи" победителя и нужной компанией, которая уже все сделала заранее
      4. Не подружил? Сделай все возможное и недопости суд и публичное внимание (как вариант догоаорись о поблажках в будущих конкурсах обиженой стороне)
      5. Не смог пп.1-4 ? Подставил руководство республики.

      • Анонимно
        17.05.2016 10:13

        Даже как то странно, когда министр связи, который по определению должен иметь математический склад ума, не смог провести изящную комбинацию. Может все дело в том, что тендр копеечный и на сумму до 10 млн не берется на контроль, а оставляется на откуп подчиненных?

        • Анонимно
          17.05.2016 10:40

          Мы в ответе за тех кого подчинили :)))))))

        • Анонимно
          17.05.2016 11:02

          Он юрист по образованию (читай гуманитарий)

          • Юридическое образование - это что-то типа клейма.
            Ни в жисть не отмыться.

            • Анонимно
              17.05.2016 12:08

              и на все есть один ответ - "Тыжюрист!", после которого ты должен моментально ответить на любой вопрос!)

            • Анонимно
              17.05.2016 23:42

              Точно не берусь судить о юридическом образовании в частности, но ИМХО в общем плане гуманитарное образование высшим не является, я его таковым не признаю и гуманитариев на работу выше дворника или уборщицы не беру.

              • Анонимно
                18.05.2016 07:47

                Значит у вас все хорошо в вашей компании. Дай бог и дальше так будет! Юрист

            • Анонимно
              18.05.2016 08:37


              Азат Д

              Юрист на хозяйстве, на технических должностях, на распределении денег(то есть не нас своём месте, не на прямых обязанностях) - это к распилу.

        • Анонимно
          17.05.2016 15:13

          Бдительность потерял...однако!

      • Анонимно
        17.05.2016 10:24

        ))
        предлагаю Вам создать при КФУ кафедру коррупциоведения и стать её первым пощётным профессором..
        прям выдержки из хрестоматии для госжулья..
        браво.
        АГ
        ((

      • Анонимно
        17.05.2016 10:31

        да накосячил конечно)

      • Анонимно
        17.05.2016 10:34

        Прям как в армии тезисы. Там тоже объявляют выговор не за то что совершил, а за то что попался

      • Анонимно
        17.05.2016 10:40

        Комментатор так все разложили по полочкам, наверное в в школе высшего чиновничего мастерства учился, или может даже и преподает. А вот Министр Связи явно прогулял эти уроки, или просто лениво ковырялся в телефоне во время лекций. Скоро выборы на носу, а он такую некрасивую тему вытащил и всю кухню раскрыл на показ: Родственный конфликт интересов, сговор, фиктивный конкурс, провал при его проведении, обкошмаривание добросовестного победителя, отказ от финансовых обязательств по выполненным работам. Ужас одним словом.

      • Анонимно
        17.05.2016 10:41

        Не организовал структуру как это сейчас делают в Штатах в срочном порядке!!!!!!!!! которая координирует крупные финансовые организации в области безопасности дают необходимые знания ПО информацию, как блокировать и не допустить возможные атаки т.к. в Штатах осознают серьезность проблемы, что будет если крупные финансовые институты потеряют свои финансы из-за хакерских атак и как это отразиться на государстве в целом. Там осознают, что без их помощи самостоятельно люди не справятся т.к. хакеры используют бекдоры спецслужб поэтому организациям нужно предоставлять специальные инструменты для защиты и анализа!!! А в нашей Республике ни чего подобного не делается и вообще потом будут говорить, что люди сами дураки то, что в банках деньги держали знали, что хакеры есть надо было быть внимательней, а то что взломы идут через дыры оставленные специально для спецслужб уже как то будет не причем.

        У нас получается министерства вообще за безопасность не какой ответственности не несут т.к. есть конкретные взломанные сайты ведомств при Кабмине через которые внедряются вредоносное ПО посетителям этих ресурсов.

      • Анонимно
        18.05.2016 23:18

        Все верно написано - кто то поленился - а питер просто стащил интеллектуальную собственность так как что бы разработать хорошее по нужно хорошее ТЗ но тезе можно написать только после разработки ПО - то есть 90% работы питер взял из ТЗ - и это интеллектуальное мошеничество - Шайхутдинов не виноват что 44 ФЗ совершенно не защищает в приобретении высокотехнологичных закупок где 90% труда это ТЗ просто слать питер подальше а конкурс объявлять не на готовое решение а на объем работы и подготовленную документацию

    • Анонимно
      19.05.2016 09:47

      Почему никто не задается вопросом: а если ПЭК воспользуется возможностью и внесет дезинформацию в систему, которая и должна была его контролировать? Смогут ли всё проконтролировать "точечные проверки"? Разве проверяемые и инструменты их проверки, по совести говоря, не должны быть жестко разделены? Ущерб экологии-то фактически невосполним.

  • Анонимно
    17.05.2016 08:21

    неужели у нас тыкая наугад в чиновника произнося "коррупционер" так тяжело ошибиться?

  • Анонимно
    17.05.2016 08:26

    БО, блестящая статья-расследование. В лучших журналистских традициях. Продолжайте и растите дальше в этом направлении!!!

  • Анонимно
    17.05.2016 08:27

    А ведь это получается прямой материал для прокурорской проверки, которую после публикации теперь обязаны провести.

  • Анонимно
    17.05.2016 08:28

    no comments

  • Анонимно
    17.05.2016 08:31

    Круто шайхутдинов залетел! Не прощается такое

  • Анонимно
    17.05.2016 08:41

    Ко мне по Петровым из УБЭП приходили еще 2004.на этом все и затихло!Но папка на них я думаю ооочень большая!

  • Анонимно
    17.05.2016 08:54

    Что ответит прокуратура?

  • Анонимно
    17.05.2016 08:56

    Разногласия с ПЭК приводят к нарушениям требований промбезопасности. (казанская примета). Ирек.

  • Анонимно
    17.05.2016 08:56

    Крутой материал !!!

  • Анонимно
    17.05.2016 08:58

    Кругом сыновья,братья,сестры.....Короче,все лакомые куски расходятся по своим....Уже тошнит...Сколько можно "бороться" с этим? Надоело,господа

    • Анонимно
      17.05.2016 09:26

      это не зримые нити, связывающие в монолит наши элиты, подобно фибре в бетоне. Без этих связей монолит крошится и разваливается. Пирог поделен на четкие кусочки, все сыты и довольны и достигнуто равновесие. Вы же не хотите чтобы вдруг начались клановые войны, сливы компроматов и нескончаемые скандалы среди кругов, борющихся за пирог как в других регионах?

  • Анонимно
    17.05.2016 09:03

    Вот, если б с таким тендером залетел какой-нибудь садик или другое мелкое госучреждение, быстро бы возбудили дело по 159-ой. А здесь пальчиком погрозят. Система правосудия, млин. ГИСУ и министерствам можно, другим нельзя

  • Анонимно
    17.05.2016 09:06

    Открыли Америку тоже
    Возьми любого чиновника от и до все то же самое, иногда и похлеще. Рыбушкин вон тоже кстати отличился.
    Так и живём. Одна польза, для ТТС. Продажи Порше и Бентли растут.

    • Анонимно
      17.05.2016 13:54

      Для ТТС больше было бы пользы, если бы не только порши и бмв продавались. Если бы коррупцию хоть немного бы сдерживали, то и нормальные работающие люди смогли бы себе покупать нормальные авто, как например в Германии. Ах да - там же загнивающая гейевропа, как же они без коррупции живут то и без удащливых на поршах

  • Анонимно
    17.05.2016 09:10

    В отставку, это коррупция в уистом виде, Кадыров бы сразу убрал таких чиновников!!!

    • Анонимно
      17.05.2016 09:29

      у вас какая то своя реальность!?
      вы еще скажите что бы Зиганшин возглавил данное расследование

  • ой! да ладно!
    все чиновники и пришли во власть,для того что бы окучивать бюджет и заполнять закрама своих семей.
    Что мы вы реально думали они о России думают?? о благополучии народа??
    Задача наполнить заграничные счета и когда вспыхнет ,свалить!
    Причем это относиться к каждому. Все 100%! и даже к этому причастен тот ,с "кем нам очень повезло".
    Не питайте иллюзий что "с кем нам очень повезло " -другой.
    Тоже уверен заполнил все свои счета на западе .

    • Анонимно
      17.05.2016 09:28

      Нам, читателям БО очень повезло с Вами, ВНП. Вы нас всегда смешите. Дак значит вы собрались за бугор???

      • я рад! что вы со мной не согласны)) значит я прав

      • Уеду ,если в моей родной стране (России) ближайшее время ничего не изменится в лучшую сторону.
        Пока кроме огромной протестной волны в обществе я не вижу ничего положительного.
        Власть живет в своем спокойном размеренном мире воровства и лжи.
        Не замечая ненависти и злобы к себе от народа!

        • Анонимно
          17.05.2016 10:36

          а те кто скачут с флажками на демонстрациях они кто, не народ??? Власти как клоуны с флажками не скачут, они смотрят на это с улыбкой и умилением от наивности скачущих

      • Анонимно
        17.05.2016 10:24

        Назовите хотя бы одного чиновника в РТ не замешанного в кумовстве и воровстве?

        • Анонимно
          17.05.2016 10:37

          назовите хоть одну статью в законе, дающую определение кумовства и воровства?

    • Анонимно
      17.05.2016 11:20

      Это у Вас откровение Божие? или считаете, что не может человек допущенный к деньгам не воровать? ведь Вы то именно так и поступали бы, попади во власть?

      • Я считаю ,что система выстроена так,что находясь в ней ты вынужден встраиваться в воровсикеи схемы иначе ты там не нужен.
        Поэтому и берут своих! чужой может лишнего наболтать. А своему можно на семейном ужине дать по шапке.
        Разговор не обо мне,у меня вообще свой бизнес и к власти отношения не имею никакого.

      • Анонимно
        17.05.2016 11:37

        Кража это тайное хищение чужого имущества. Проведение тендера уже делает процесс не тайным, а значит это не есть кража.

        Воруют под покровом ночи с применением гвоздодеров, а те про кого вы пишите не воруют

  • Анонимно
    17.05.2016 09:14

    Как с диссертацией дела?

  • Анонимно
    17.05.2016 09:15

    Чужие здесь не ходят...

  • Анонимно
    17.05.2016 09:18

    Если Петров младший такой же, как и старший, почему бы и нет? Опять же опыт отца не лишний в таких делах

    • Анонимно
      17.05.2016 09:51

      похоже кто то хочет освободить кресло ростехнадзора под себя

  • Анонимно
    17.05.2016 09:22

    Почти все тендеры договорённый-говорю как сопровождающий госзакупки и тендеры

  • Анонимно
    17.05.2016 09:22

    информационные шалости шайхутдинова

    нарушил все возможное....в данной ситуации разработчик прав на 100%

    шайхутдинову законы не писаны
    явная коррупционная составляющая на лицо

    и арбитраж должен занять позицию разработчика

    • Анонимно
      17.05.2016 10:30

      если коррупционная составляющая я счась же позвоню в НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ!!!знакум

  • Анонимно
    17.05.2016 09:22

    Ладно бы эти семейные подряды делали бы полезное дело!
    Так ведь нет.
    Как правило эти семейные проекты создают иллюзию бурной деятельности
    Все кто работает в подобных организацих знают ,что после смены руководства , все проекты его семей тоже заканчиваются ,и с приходом нового руководителя -приходит другая семья с новыми проектами.
    Просто пилят,никаких целей и результатов

  • Анонимно
    17.05.2016 09:30

    Спасибо бизнес-онлайн, что не боитесь освещать такие темы.

    • Анонимно
      17.05.2016 09:53

      смахивает на слабенькую атаку на кресло минсвязи. Хотя судя по статье, там максимум светит вакантное место зама министра заведующего тендерами. Впрочем судя по бюджетам на АЙТИ разработки - это очень лакомый кусок.

      • Анонимно
        17.05.2016 10:18

        В Минсвязи заведует тендерами сынок Якова Геллера, аж в ранге целого замминистра.

        • Анонимно
          17.05.2016 10:58

          тут вы немного попали в просак- к проведению конкурса как раз нет претензий. так что правильный сынок))

          • Анонимно
            17.05.2016 11:13

            первый постулат чиновника - прикройся бумагой, себя не подставь

          • Анонимно
            17.05.2016 11:30

            Как и везде в РТ: правильный папа (реже мама, дядя, тетя, дед да бабка) правильный сынок на правильном месте

          • Анонимно
            17.05.2016 11:44

            КОМПЕТЕНТНЫЕ ОРГАНЫ РАЗБЕРУТСЯ ПРАВИЛЬНЫЙ ИЛИ НЕТ!

  • Анонимно
    17.05.2016 09:37

    Конкурс на строительство моста в крыму был?

  • Анонимно
    17.05.2016 09:39

    Вся система мусорная! Если бы это был один аукцион....Все прогнило насквозь и смердит...

  • Анонимно
    17.05.2016 09:45

    Все более-менее хорошие тендеры давным давно распределены между своими или друзей своих, простым бизнесменам достаются крошки с барского стола.Сами участвуем и знаем что там и как ) Что самое интересное-стоит зарегистрироваться и уже через час начинаются звонки с желанием помочь и тд) Эта система гнилая была изначально и делалась она для этих же приближенных, а чтоб откровенно в глаза не бросалось ,отдают нет-нет на сторону ,не своим, тенедеры

  • Анонимно
    17.05.2016 09:46

    люди, а к чему такое внезапное бурление то?
    подрядчик работу выиграл торг, (судя по статье, тут претензий к заказчику нет, торги то как раз прошли честно видимо...) а работу сдать и денег с заказчика получить отчего-то не смог.
    пошел в суд, идет судебный процесс.
    Так так и должно быть! это и есть работающая модель правового государства!

    И вдруг в уважаемом издании выходит "разгромная" статья, "правильно" расставляющая акценты в пользу этого самого подрядчика... или у нас заведомо все подрядчики правы, а заказчики виновны?
    поневоле вспоминаются критикуемые Президентом дороги универсиады, некачественные продукты в школьных столовых и затапливаемые свежепостроенные парки.
    но видимо там у подрядчика с заказчиком не было проблем с приемкой работ...

    • Анонимно
      17.05.2016 10:11

      Согласен!Заключение приемочной комиссии с основанием для отказа в студию!

    • Анонимно
      17.05.2016 11:01

      а что, ктото уже сдал дороги в Казани? большинство объектов до сих пор не введены в эксплуатацию.

    • Анонимно
      17.05.2016 11:30

      "или у нас заведомо все подрядчики правы, а заказчики виновны?" - одна сторона высказалась, вторая...
      Читайте статью-"Министерство информатизации и связи РТ ответа на запрос «БИЗНЕС Online» не прислало."

  • Анонимно
    17.05.2016 09:48

    В РТ практически ВСЕ такие тендеры.

    • Анонимно
      17.05.2016 22:32

      У строителей и дорожников точно, сначала построят, а потом торгуют.

  • Анонимно
    17.05.2016 09:59

    Очень многим приближенным к власти почему-то очень сильно везет со всякими тендерами и прочими денежными делами, а тем, кто реально может работать, мобилизовать людей, разработать проекты и прочую техническую документацию, решать вопросы с помощью своих знаний и профессиональных умений приходится выполнять непонятные и зачастую вредительские указания своего начальства и довольствоваться крохами с "барского" стола. Видимо в этом основная причина того, что с каждым годом наша большая страна, являющаяся богатейшей страной мира по полезным ископаемым, воде и лесу, в которой совсем недавно было лучшее образование в мире, которое к тому же было абсолютно бесплатным, все сильней отстает в развитии от западных стран, в которых обучаются и остаются жить обеспеченные мажоры-детишки этих самых управленцев, обворовывающих своих граждан, свой народ...

    • Анонимно
      17.05.2016 10:19

      если вы такой талантливый, то что вам мешает работать на субподряде в этих конкурсах? Или вы считаете что они выиграли и все, саму работу делать не надо? У всех свои таланты - одни умеют выигрывать, другие делать работу

      • Анонимно
        17.05.2016 11:39

        А удащливый подрядчик, выигравший конкурс(как они проводятся мы все видим) будет сливки снимать?

      • Анонимно
        17.05.2016 17:25

        Человек от души переживает, а Вы хотите что бы его кинули. Или Вы не в курсе кого в первую очередь субподрядчики начинают кидать с ростом аппетита ген подрядчика?

  • Анонимно
    17.05.2016 10:11

    Голосуем дружно за Едро!дальше больше и лучше товарищи!:))

  • Анонимно
    17.05.2016 10:14

    Верните в бюджет расходы на поездки в Сингапур!АУ-У-У Ильдус Саидович,НЕэфективное использование бюджета!знакум

  • Анонимно
    17.05.2016 10:16

    Интересно, сколько затрачено на выполнение работы? Делали пара программистов, пусть полгода - получается всех затрат полмиллиона. Почему это мтоит 10 миллионов? У меня вот такой вопрос.

    • Анонимно
      17.05.2016 11:23

      математику на заметку

      500 000/ 6 месяцев= 83 333 руб в месяц

      83 333/2 программиста= 41 666 руб в месяц на программиста
      - налоги 42% = 24 166 рублей
      - прибыль компании 10% = 21 750
      - накладные расходы 10%= 19 575

      программист заплатит 13% и получит 17 030

      найдите за такие деньги программиста

      • Анонимно
        17.05.2016 11:38

        умножаем на 10, и программист найдется. Остальные 5 млн за что?

        • Анонимно
          17.05.2016 12:05

          работа аккаунта, зарплаты функциональных служб компании, прибыль. или вы прелагаете ИТ компаниям работать с 5% прибылью? Да у нас и так все адекватные почти уехали из страны, а такие колхозные рассуждения как у вас только подталкивают оставшихся ИТшников свалить

          • Анонимно
            17.05.2016 14:18

            Не надо ля-ля, давайте конкретный расклад с выполненными работами и их стоимостью. Уверен, расходы не превысят и 2 миллионов. Остальное получается распил?

  • Анонимно
    17.05.2016 10:26

    Сергей Корчагин это двоюродный братишка Петрова, а Сергеем Блохиным они учились вместе. А в системе нужно посмотреть кто и когда влезал и что корректировал найдётся много интересного. Только спецы грамотные должны быть.

    • Анонимно
      17.05.2016 10:39

      должно быть разрешение на посмотреть.

      Забавно, но анонимные коменты в БО это просто кладезь для знаний для антикорупционного комитета. Странно что до сих пор не взяли на вооружение

      • Анонимно
        17.05.2016 13:57

        смешной Вы...ну кому это надобно то?))
        да и комитет у нас такой есть ли?))

  • Анонимно
    17.05.2016 10:27

    мне кажется опрос в статье создает какой то диссонанс, не совместимый с рейтингами медиологии.

  • Анонимно
    17.05.2016 10:28

    К системе не подпускают потому что много интересных корректировок по отчетности всплывёт.

  • Анонимно
    17.05.2016 10:34

    статья слабая.
    1. Представлена однобоко
    2. Не указаны причины почему не хочет платить Шайхутдинов
    3. Соблюдены ли условия контракта Исполнителем?
    4. На каком основании работает система ПЭК?
    5. Каков статус той системы?
    6. Как соотносится требования контракта с системой ПЭК?

    А злой умысел доступа разработчика к системе вообще смешон. Обиженный разработчик может похерить систему "одним движением пальца". Поэтому обиженных и не держат

    • Анонимно
      17.05.2016 11:03

      Скоро будет статья Шайхутдинова, где на лопатки положат этих аферистов из Питера.

      А по поводу того, что всюду родственники:
      1. из покон веков у нашего народа были очень большие семьи, так что в кого не тыкни, окажется родственником через пятое колено.
      2. своих нужно поддерживать и продвигать, чужие как сорняк сами к солнцу пробьются

    • Анонимно
      17.05.2016 11:06

      У минсвязи обед?

      Министерство информатизации и связи РТ ответа на запрос «БИЗНЕС Online» не прислало. - Поэтому многосторонний анализ не последовал. Смею предположить, что ответ не последовал, потому что палево

      И все же в решении татарстанского арбитража можно найти описание позиции республиканских чиновников. Так, в ответ на просьбу «Энергософта» дать доступ к смежным информационным базам министерство ответило, что данными правами не обладает. Также министерство педалирует вопрос сроков — декабрь 2014 года. После долгой переписки в марте 2015 года министерство сообщило, что утратило интерес к приемке выполненных работ, и даже потребовало от истца уплатить неустойку. - читайте внимательно

      • Анонимно
        17.05.2016 11:20

        ответ без условно будет, отмолчаться уже не удастся. Просто нужно время чтобы все изящно изложить, не подставить себя и руководство

      • Анонимно
        17.05.2016 12:21

        Все вопросы к статье, которые озвучены, должны иметь отражение в отзывах на иск и в решении суда. А эти документы есть, раз на них в статье ссылаются. Может было лень читать и вникать?

      • Анонимно
        17.05.2016 12:36

        Вот ведь кто то со стороны этих бракоделов имеет доступ к информации и строчит тут, и строчит тут.
        Хорошо, что у них хоть интернет есть.
        Не смогли работу сделать в срок- признались бы, повинились бы, глядишь- простили бы, как то договорились бы!
        Чего подставлять газету, которую мы уважаем?

        • Анонимно
          17.05.2016 13:10

          А откуда такие сжатые сроки взялись?

          • Анонимно
            17.05.2016 14:57

            ...перед участием в аукционе сотрудники ознакомились с техзаданием и «не увидели ничего невыполнимого».

            • Анонимно
              17.05.2016 15:42

              Вопрос не к участникам, а к составителем техзадания на конкурс? Почему ставятся сжатые сроки выполнения?
              Так же и с клинингом на стадионе было.

    • Анонимно
      17.05.2016 11:29

      Читайте статью-"Министерство информатизации и связи РТ ответа на запрос «БИЗНЕС Online» не прислало."

      • Анонимно
        17.05.2016 12:27

        Позиция министерства изложена в решении суда и отзывах на иск. Зачем нужен ответ от министерства для полного объективного раскрытия статьи? Комментарии питерских, что система "готова к внедрению" должна быть подкреплена решением независимых или судебных экспертов.
        В статье даже не приведена суть судебного дела?
        кто и что сделал не так и почему начался судебный процесс?

        • Анонимно
          17.05.2016 13:07

          Решение суда на стороне подрядчика, а не на стороне министерства.

          • Анонимно
            17.05.2016 13:44

            А решение суда как раз и ставится под сомнение, как я поняла. Так в чем суть дела? кто и какие обязательства не выполнил по условиям контракта?

            • Анонимно
              17.05.2016 13:52

              что то типа "я провел тендер на пымывку моего авто. Выиграл не тот мойщик. За это я не открыл ему гараж. Он как то через щелку попрыскал на машину керхером и требует оплату."

              • Анонимно
                24.05.2016 11:43

                Не надо забывать, что мойщик действовал на основании исполнения политики президента РФ о равных правах доступа к контракту на конкурсной основе. Выиграл его и приложил Все силы и возможности для реализации проекта, Как только гараж откроют мойщик готов завершить дело. А хозяин гаража называет своим авто общественный автобус, который ему доверили содержать в порядке жители. А он его уже десять лет не мыл и не делал ТО, хотя регулярно отчитывается правительству о выполнении. Без помывки и антикоррозионной обработки от общественного автобуса останутся рожки да ножки.
                Вот тогда этот "хозяин" пересядет на свой бэнтли стоимостью в три автобуса и будет пылить по дорогам, презирая бредущих на работу по обочине жителей за то что они не смогли заработать (наворовать) себе на такой же.

  • Анонимно
    17.05.2016 10:38

    Нормально делай, нормально будет! Не умеешь работу делать, не берись!

  • Анонимно
    17.05.2016 10:42

    да уж.. не следовало это доводить до суда...

  • Анонимно
    17.05.2016 10:58

    Интересно,что с точки зрения биологии,подобные схемы функционирования живых организмов/социума,это классический паразитарный цикл.Природа находит свой эквивалент равновесия,отвечая человеку на программу замкнутого паразитарного цикла,ростом онкологии/вирусных заболеваний,что очень ярко прослеживается в республике.

  • Анонимно
    17.05.2016 11:12

    Мусорный ветер, дым из трубы,
    Плач природы, смех сатаны.... @

  • Анонимно
    17.05.2016 11:25

    Результаты опроса прикольные. Статья в принципе о том, что в тендере то победить можно, но потом будут проблемы. Но большинство за этот вариант не голосует, все считают что победитель известен заранее. По сути конечно правы и те и другие, тендер проводится для заранее известного победителя, а если кто-то посторонний влез, победителем то его объявят, а дальше неизвестно.

    • Анонимно
      17.05.2016 12:15

      Это- да!
      В тендере то победить можно, но если потом привезешь гниль, брак и фальсификат вместо того, что нужно заказчику, то будут проблемы
      Смех один- куда ни ткни чиновника- он плох.
      Торги провел- плохой, брак не принял - плохой.
      Зато- мишень удобная!!!

  • Анонимно
    17.05.2016 11:40

    Министру пора заявление писать об уходе после таких событий.

  • Анонимно
    17.05.2016 12:03

    Все написанное в статье можно систематизировать следующим образом:
    1.Минсвязи провело торг.
    2. Торг выиграл тот, кто выиграл.
    3. Выиграл по тем условиям, которые были в конкурсной документации.
    4. Тот, кто выиграл сдать работу не смог- ну не соответствует работа заявленным условиям
    5. Шайхутдинов встал перед выбором- оплатить некачественную работу, или не побояться и не оплатить
    Тот, кто не смог сделать работу, встал перед выбором- исправить и сдать, или заставлять при помощи крючкотворства и отрицательного пиара
    Может быть Шайхутдинову нужно было отдать деньги и тогда было бы спокойно всем и ему- в первую очередь.
    Вопрос:

    • Анонимно
      17.05.2016 12:18

      Я так понимаю пресслужба минсвязи проводит соц исследование для выдачи в свет окончательной версии по этому делу?

      Тогда шлите в БО и требуйте опубликовать, позиция защиты отличная

    • Анонимно
      17.05.2016 12:21

      1

    • Анонимно
      17.05.2016 12:28

      а вот уже и комментарии обеляющие минсвязи. Уважаемый, а как выполнить условия тендера - если заказчик не дает исходные данные/не задает параметры/не предоставляет доступ и тд
      Вы можете?

      • Анонимно
        17.05.2016 13:06

        Ой!
        А извещение о торге прочитать?
        А раз'яснения попросить?
        А в ФАС пожаловаться, если не дадут раз'яснения ?
        А Закон почитать?

  • Анонимно
    17.05.2016 12:29

    Мин связь самое бесполезное министерство в структуре Каб мина. Единственное что они делают, это собирают идеи и потребности от министерств в области информационных технологий и около этого, и распределяют объемы по своим подрядчикам. Результат сдают профильному министерству, которое с этим результатом и плюхается, так как при подобной схеме качественного результата получить нельзя. Стоит отметить, что у каждого министерства есть свой ИТ департамент, который и ставит ТЗ разработчикам и подрядчикам, и который должен в конечном счете принимать работы, но в существующей схеме подрядчиком для них выступает Мин связь, и принимают технологию они как есть, так как никто лишний раз внутри своего болота шум поднимать не хочет.
    Отсюда и результаты в виде потраченных денег и не работающих сервисов, причем обыватель видит лишь верхушку айсберга с которой он работает, а сколько внутренних проектов было загублено и не сделано...

  • Анонимно
    17.05.2016 12:38

    Новый министр решил подзаработать

  • РРАР
    17.05.2016 13:01

    1. Шайхутдинову вместе с поручением о создании данной IT-системы скорее всего упало и поручение, у кого именно его создавать. Он просто не смог обеспечить выигрыш в тендере нужного подрядчика.
    2. Мне кажется, что звучащая в последнее время критика в адрес Иннополиса и данная статья могут быть звеньями одной цепи.

  • Анонимно
    17.05.2016 14:57

    Не смотря на слова в заголовке о том, что "вышло боком" - уверен, что тут, в итоге, скорее всего, будет применено еще одно классическое выражение - "как с гуся вода"...
    Дальше слов в БО этот, типа скандальчик, и не выплеснется - пока команда не поступит.

  • Анонимно
    17.05.2016 15:00

    Совет безопасности состоится 25 ого?Кто скажет?И кто ответит за такие большие репутационные потери больших чиновников Республики?знакум

    • Анонимно
      17.05.2016 15:42

      вы и ответите,в комментариях БО))))))))))))а они поужинают на 5.000 рублей и в отпуск полетят на Мальдивы,подмачивать репутацию в теплых прозрачных водах))))))))))))))))

  • Анонимно
    17.05.2016 16:01

    А что Минсвязи кому то уплатило за эту систему?

  • Анонимно
    17.05.2016 19:29

    Необходимо проверить под корень всю деятельность минсвязи РТ и аффилированных организаций.
    Наверняка там десятки лет сроков.

  • Анонимно
    17.05.2016 21:28

    Какой срок? Они же не 1000 руб. украли. Если бы от 1000руб. ,то да реальный срок(исходя из судебной практики), а так - в худшем случае условка, исходя из реалий-повышение.У них же игры такие здесь на земле. А как там(перед Богом), никто не знает...

  • Анонимно
    17.05.2016 21:44

    Да что это за пустое министерство связи,дорог,стройки,торговли,экономики?!и.т.д и т.п никчемное пустое. Абсолютно не нужные обществу структуры!!!Куча дармоедов!!!На лесоповал их!!

  • Анонимно
    18.05.2016 08:37

    Из какой партии сей хитрый господин?

  • Анонимно
    18.05.2016 11:29

    Всех их нужно сажать на длительные сроки и подальше от Татарстана.

  • Анонимно
    18.05.2016 19:09

    Во всем виноват Аркадий Борисович!

  • Анонимно
    19.05.2016 08:39

    Все вы несете ахинею Мин связи никому не заплатил ущерба нет . Пусть суд решает

  • Анонимно
    19.05.2016 16:29

    кстати решение в пользу Энергософта отменили и вернули в первую инстанцию, так что у министерства есть все шансы восстановить статус-кво))

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen