Гонения на татароведение в КФУ 
11.06.2016

«Пчела и в болоте найдет хороший цветок, а муха в цветочном поле – дурнопахнущий предмет»

Ильшат Гафуров о «конкуренции без конфронтации» с КГМУ, (не)слиянии с АГНИ и готовности учить татарскому, если республика заплатит

Подчеркнуто осторожно, взвешивая каждое слово, провел сегодня пресс-конференцию о приемной кампании ректор КФУ Ильшат Гафуров. Корреспондент «БИЗНЕС Online» выслушал, как он расстраивался сокращению приема юристов и экономистов и объяснял высокие расценки на обучение. Самым же странным моментом была попытка пресс-службы раздать журналистам заранее заготовленные вопросы.

Ильшат Гафуров Ильшат Гафуров Фото: kpfu.ru

PR-ПЕРЕЗАГРУЗКА ПРИВЕЛА К ВОПРОСАМ НА ЛИСТОЧКАХ

Надо отдать должное Ильшату Гафурову: после «желтой карточки» от президента РТ Рустама Минниханова за информационную закрытость встречи руководства университета со СМИ начинают приобретать регулярность. Прошла буквально неделя после предыдущей пресс-конференции, как нашлась новая тема для встречи — подготовка к приемной кампании. И здесь КФУ информационно упредил конкурентов: брифинг в кабмине РТ, куда наряду с Гафуровым придут также ректоры обоих КНИТУ, запланирован лишь на вторник.

Речь ректора на этот раз была максимально выдержанной и взвешенной, было заметно, как ректор тщательно подбирал слова, то и дело повторяя: «Я боюсь, потом вы будете меня критиковать...», «Я сейчас даже боюсь какое-то слово-то сказать, а то вы опять напишете «ректор чего-то там сказал»...». Кроме того, модератор Васелина Олейник, во-первых, жестко потребовала от журналистов придерживаться темы работы приемной комиссии. Еще более странной и возмутительной была попытка очертить сами вопросы, которые можно задавать ректору: перед началом пресс-конференции представителям СМИ, в том числе корреспонденту «БИЗНЕС Online», раздали листочки с их списком (на фото). Документ довольно любопытный. Помимо дежурных вопросов «Увеличилось ли число иностранных студентов в вузе в последние годы?», «Как вы оцениваете качество подготовки вчерашних школьников?», «Какие изменения произошли в правилах приема в этом году по сравнению с прошлым?» был и «острый»: «В чем проявляется конкуренция между вузами?». Видно, что проблемы с выстраиванием диалога с прессой осознана, видимо, осталось переболеть «детскими болезнями».

Странной и возмутительной была попытка очертить сами вопросы, который можно задавать ректору: перед началом пресс-конференции представителям СМИ раздали листочки с их списком

МЕНЬШЕ ЮРИСТОВ, БОЛЬШЕ ХИМИКОВ И ФИЗИКОВ

Тем не менее пресс-конференция прошла по своей траектории. Начиная встречу с журналистами, ректор КФУ попросил обратить особое внимание на то, что «Мы [КФУ] являемся не одним из самых больших, а самым большим вузом в ПФО».

«В прошлом году прием достигал 10 тысяч человек. В наш вуз были поданы заявления от абитуриентов из 74 регионов РФ, а также ближнего и дальнего зарубежья. Это показатель качества образовательных программ, которые у нас имеются», — отметил ректор.

Так, бюджетных мест в этом году будет немного больше: 5 316 против прошлогодних 5 265 — все благодаря конкурсу в минобрнауки РФ. По словам Гафурова, в этом году достаточно существенно сократился набор на юриспруденцию — 60 против 100, экономические специальности и международные отношения. «Это связано с дискуссией, которая развернулась в обществе, что юристов и экономистов много. А я считаю, что в нормальном обществе юристов должно быть много. Каждый из нас имеет право на правовую защиту», — высказал свое несогласие с секвестром Гафуров. По этим же направлениям в этом году был ликвидирован целевой набор по всем федеральным университетам. При этом увеличился прием на инженерные и естественно-научные направления — химия и физика. Также большим спросом пользуется лингвистика, педагогические направления и зарубежная литература. Набирают популярность и IT-технологии. Ответственный секретарь приемной комиссии КФУ Сергей Ионенко рассказал, что вуз стал популярным в странах СНГ — в этом году ожидается около 1,5 тыс. абитуриентов из-за рубежа.

Ректор КФУ также оценил средний балл ЕГЭ поступивших в вуз в прошлом году: 76,4 из 100 в среднем по трем экзаменам. «Это очень высокий балл», — считает ректор. По его словам, КФУ по этому показателю лидирует. Дополнительно к ЕГЭ абитуриенты получат и бонусы — пять баллов сверху за золотую медаль, два — за победы в олимпиадах и один — за золотой значок ГТО.

Что касается коммерческого обучения, то стоимость для естественно-научного направления соответствует нормативам министерства образования РФ. Перечисляя специальности, Гафуров пояснил, что обучение на юрфаке стоит 148 тыс. рублей в год, лечебное дело — 169,8 тыс. рублей и так далее. «Самая низкая цена — 78 тысяч рублей, она установлена по нормативам министерства образования, — подчеркнул ректор. — Если мы поставим слишком низкий ценник, у нас просто площадей не хватит! Даже для коммерческого приема мы делаем конкурс и отбираем студентов, у которых достаточно хороший [результат] ЕГЭ. По каким-то моментам они не прошли, допустим, баллов не набрали, 10 баллов... Но учиться в университете не так-то легко».

Сергей Ионенко Сергей Ионенко Фото: kpfu.ru

Как бы обосновывая высокую стоимость обучения в университете, Гафуров отметил, что КФУ занимает четвертое место по заработкам выпускников в первые годы после обучения. Список выпускников, достойных подражания, он начал с чиновников — это и мэр Казани, и премьер-министр Татарстана. «80 процентов министров и члены кабинета министров — наши выпускники. Генеральный директор КАМАЗа, руководитель департамента финансов Москвы, вице-мэр Москвы, начальник департамента Росимущества Московской области. Наши выпускники работают в МИДе РФ. Более 50 процентов топовых бизнесменов — это наши выпускники», — не уставал перечислять ректор.

«ПЧЕЛА И В БОЛОТЕ НАЙДЕТ ХОРОШИЙ ЦВЕТОК, А МУХА В ЦВЕТОЧНОМ ПОЛЕ — ДУРНОПАХНУЩИЙ ПРЕДМЕТ»: ГАФУРОВ О ТЕХ, КТО КРИТИКУЕТ КФУ

Целый ряд вопросов был связан с судьбой медицинского кластера, присоединенного к КФУ. «Я подготовился», — заглядывая в свои записи, довольно заметил ректор, отвечая на них, но тем не менее обещал провести по этому поводу отдельную пресс-конференцию. Комментируя вопрос по сути, Гафуров, пожалуй, единственный раз позволил себе высказаться эмоционально: «Вы разве довольны обслуживанием и врачами в больницах сегодня?» — бросил он журналисту, поинтересовавшемуся, с какой целью КФУ развивает данное направление. «Да, мы хотим создать конкуренцию, не входя при этом в конфронтацию», — ответил ректор, имея в виду КГМУ во главе с Алексеем Созиновым

Отвечая на вопрос о состоянии зданий бывшего госпиталя и клиники, Гафуров отметил, что в данный момент решение вопроса упирается в финансы: «Деньги нам не падают, как дождь, мы их зарабатываем сами и находим сами. Да, за это нас критикуют те, кому это не нравится. Но, вы знаете, есть такая вещь: «Пчела — она и в болоте находит хороший цветок и собирает с него нектар, а муха даже в цветочном поле может найти какой-нибудь там... дурнопахнущий (подсказали ему журналистыприм. ред.) предмет, и ей будет казаться, этой мухе, что весь цветущий луг или поле дурно пахнет. А пчеле будет казаться, что все болото из цветов состоит, — бросил он камень в огород тех, кто критикует деятельность КФУ сегодня. — Поэтому мы это понимаем и просто работаем — делаем то, что считаем нужным для университета и населения. Дайте нам время для того, чтобы вы могли сравнить, что будет происходить».

«Думаю, что вы будете нас еще доставать с этим вопросом», — добавил он.

Ответил ректор и на вопрос о планах присоединения Альметьевского нефтяного института к КФУ: «Никаких конкретных решений по присоединению Альметьевского нефтяного института к КФУ не принято. Это вопрос, поднятый в какой-то степени СМИ, — прокомментировал глава Казанского университета. — Никаких нормативных актов пока нет, никаких решений пока нет. Вопрос обсуждается на разных уровнях». Напомним, как писал «БИЗНЕС Online», в КФУ действительно есть сомнения по поводу спущенного сверху решения, ведь в случае формального присоединения пострадают рейтинги вуза.

«Просьба не обсуждать того, что еще и не обсуждалось, — последовало еще одно замечание в адрес СМИ. — И мы даже не приступали к обсуждению».

ПОДГОТОВКА НАЦИОНАЛЬНЫХ КАДРОВ — ЭТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧЕЙ-ТО ПЛАТНЫЙ ЗАКАЗ

И, наконец, не обошли стороной и больной вопрос подготовки национальных кадров. Приведем ответ ректора целиком: «Что первично — язык или предмет? Надо исходить из того, насколько востребовано. Нами сегодня создана рабочая группа, мы будем готовить учителей математики и других предметов на татарском языке. Но на каком уровне начнем их готовить — это вопрос, который мы должны решить. И мы начали обсуждать этот вопрос не после дискуссий, возникших в прессе, это было предметом обсуждения прошлых лет. Но на стадии приема мы будем принимать тех, кто знает математику, а не татарский, английский, русский языки. Мы не можем осуществлять прием по национальному признаку. Такова законодательная нормативная база нашей страны. Поэтому здесь нельзя винить только нас.

И когда я в этом зале говорил, что вдруг чуваши или удмурты у нас попросят, как раз имел в виду, что университет не может готовить на всех языках, даже Приволжского округа. Другое дело, если эти языки будут востребованы и, допустим, удмурты или наша республика скажет «мне нужны сто человек математиков, которые могут преподавать математику на татарском языке», тогда есть такой подход — поступают все, независимо от национальности, дальше мы спрашиваем: «Кто из вас хочет учить математику на татарском языке?» Если их будет 100 человек — хорошо, если 20 — тоже нормально. Мы говорим: «Хорошо, мы делаем эту группу для вас».

Это не наше противодействие или еще что-то, чтобы вы правильно понимали. В этом нельзя винить... Либо это должен быть чей-то платный заказ: либо Республики Татарстан, либо Удмуртии, если они хотят на своем языке.

Точно так же и журналистов мы можем готовить и на татарском, и на удмуртском, и на английском языке и т. д. Но это прерогатива субъекта РФ. А так мы принимаем по ЕГЭ. Мы должны принимать по национальному признаку, что ли?»

После завершения пресс-конференции журналисты по традиции обступили ректора с целью задать оставшиеся у них вопросы, однако сделать им этого не удалось.

«Коллеги, прошу прощения, у нас назначена другая пресс-конференция», — отсек журналистов с вопросами «не по теме» директор ИА «Татар-информ» Шамиль Садыков. «Спасибо, что вы меня выгнали», — горячо поблагодарил Гафуров и скрылся в недрах здания «Татмедиа».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (153) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    10.06.2016 18:45

    По поводу языка очень толково сказано

    • Анонимно
      10.06.2016 20:26

      Не очень и не обдуманна сказано об этом. Разве у нас татары не платят в бюджет РФ?. Раз платят и специалистов желающих учится на татарском должны из бюджета РФ подготовить. Тогда надо вернуть университет из Поволожья и назвать его Казанским. Все равно те же преподаватели будут учить. Какая нам разница.

      • Анонимно
        10.06.2016 20:38

        В бюджет платят все! Не забывайте, бюджет не только из нефти, да и бюджет татарстана формируют люди самых разных национальностей поэтому Федеральные вузы готовят а языке межнационального общения, но Гафуров готовит и на татарском в обьеме заказа платы.

        • Анонимно
          11.06.2016 05:04

          Конституция РФ гарантирует гражданам получение образования на родном языке. А для этого необходимо готовить преподавательские кадры, способные обучать на родном языке. До обретения статуса "федерального" КГУ и ТГПУ готовили специалистов-предметников для для татарских школ, хотя формально тоже финансировались из федерального бюджета. Пусть, тогда снова восстанавливают ТГПУ, ведь подготовка педагогических кадров для национальных школ в КФУ полностью прекращена. Ликвидирован также татфак КГУ. Зачем тогда вообще нужен этот т.н. Приволжский федеральный университет? С прежним Казанским университетом ситуация была гораздо лучше, и таких дискриминационных проблем не возникало.

          • Анонимно
            11.06.2016 11:16

            Конституция РФ гарантирует ...- ах ты умник какой, про Конституцию Рф вспомнил, а может тогда вспомнишь про разьяснение Конституционного суда РФ где указано что введение второго госязыка в республиках это соответствует Конституции России, НО ИЗУЧЕНИЕ татарского в школах не должно быть в ущерб изучению русского , а теперь вспомни сколько часов изучается русский , к примеру, в Самаре или Воронеже и сколько в Казани и скажи выполняют ли в Татарстане данное разьяснение?

            • Анонимно
              11.06.2016 12:22

              Не надо нас пугать, бахвалиться спесиво,
              Не стоит нам грозить и вновь с огнём играть.
              Ведь, если враг рискнёт проверить нашу силу,
              Его мы навсегда отучим проверять.
              (из песни Мы - армия народа)

          • Анонимно
            12.06.2016 21:35

            Если лично вам не нужен этот университет, то и не обращайте внимания, кого и как там готовят. А в университете все сделано согласно конституции России.

      • Анонимно
        10.06.2016 23:54

        А что, разве Татарстан мало из бюджета денег получает? Может уже во всех областях и республиках построили Иннополис или провели тысячелетие с универсиадой?

        • Анонимно
          11.06.2016 04:54

          Татарстан получает гораздо меньше, чем отдает. Татарстан - регион донор, каковых в РФ очень мало.

          • Анонимно
            13.06.2016 12:15

            А если быть точным-десяток таких регионов.В остальных регионах местная власть и народонаселение чем занимаются?!

        • Анонимно
          13.06.2016 19:03

          Мы в федеральный бюджет в год даем около 250 млр. рублей в виде налогов, а на сколько получаем?

      • Анонимно
        11.06.2016 07:50

        Пародии на изучение татарского нам достаточно уже в школьном обучении! Притом солидарны в этом и даже татары. И тут как раз с финансированием все в порядке, а воз и ныне там. Может заняться уже качеством, а не количеством?

      • Анонимно
        12.06.2016 21:32

        Вы видимо вообще ни в чем разобраться не можете. Гафуров специально для таких как вы все очень доходчиво объяснил. Здесь вопрос не в том, что татары тоже платят налоги, а в том, что приема и обучения в госуниверситете по национальному признаку не будет никогда. Но если вы не хотите этого понять, то это ваши личные проблемы.

        • Анонимно
          12.06.2016 22:57

          Причем тут "прием и обучение по национальному признаку"? Не надо демагогии, на татфак могли поступить и учиться студенты любой национальности. Туда приезжали изучать татарский язык и японцы, и немцы, и американцы.

    • Булгарин
      10.06.2016 21:08

      По форме правильно, по существу как издевательство. Такое ощущение, что КФУ это инородное тело, воткнутое в тело республики, а ректор говорит, что он может и смягчить боль, если заплатите тут. Вот платят же за изучение языка суахили, а почему татарам не платить тоже.
      Но, господин ректор, вам власти республики много что передали материального, а могли бы и потихоньку задушить это заведение. Ведь по сути оно дышало на ладан и по своему уровню соответствовало тому же Удмуртскому университету или Чувашскому. Вы хотите учить чувашей чувашскому, но они итак имеют свой университет, думаю, ваш им не надобно будет. Как то неожиданно это прозвучало из уст вроде бы татарина по рождению. Тогда уж лучше поставили бы Коновалова и он бы там рулил, и все было бы к месту. Особенно такие заявления, но думаю, он бы как раз и не стал бы так говорить. Прав Ленин про тех, кто хочет выглядеть еще более русским, чем он сам есть на самом деле.
      И еще. Не надо хвастаться тем, что университет самый большой. К сожалению, большое еще не есть хорошее или отличное. Думаю, что-то посредственное пока. И не зря вы решили опередить своих коллег из КХТИ и КАИ. Делите пирог абитуриентов. Пытаетесь работать на поле, где по существу должны работать они. В этом и корень проблем. Вы в погоне за тем, чтобы больше заработать, окучиваете то, что вам и не стоит делать, вы лезете в чужой огород.
      А проблема властей республики будет в том, что они превратили КФУ в некое подобие технологического университета, отодвинув КХТИ. Потому и нет желания учить гуманитариев, учить татарскому, ведь это не приносит денег. Они будут биться за деньги нефтянников или химиков, фармацевтов. Будут строить свои заводы около Тафармпрепарата, внутри НКНХ. Разве в этом цель университета? И нужен ли республике такой университет? Может передать статус федерального в Нижний. Там тоже университет вполне приличный.

      • Анонимно
        10.06.2016 23:44

        Передать Нижнему ? что за бред ? Что еще передать? Передать университет за что? ? Как университет лезет в чужой огород? А это не вы ли лезете в университет? Что плохого в конкуренции университетов за абитуриентов? Гуманитариев уже все готовят кто только может, а ведь страна нуждается в инженерах. Гуманитарии ваши будут на Танеко работать? .

        • Булгарин
          11.06.2016 00:05

          Начну с конца. Что за бред готовить в классическом университете инженеров для работы в ТАНЕКО? То что страна нуждается в инженерах, не означает, что университет должен их готовить. Страна нуждается и в строителях, монтажниках и т.д. Инженеров как раз должны готовить те вузы, которые для этого и созданы. Вот только непонятно, почему все же классический университет лезет в чужой огород, отбивая у них абитуриентов. То и плохо в такой конкуренции, что это не конкуренция, а попытка заниматься тем, чем не должен заниматься.

          Как раз в этом и вижу корень проблемы. Казанский государственный университет классический по своему статусу взялся зарабатывать деньги не по своему профилю. И уверен, что тут произойдет одно из двух. Или провалиться на этом поприще. Или превратиться в обычный институт, который в старые времена готовил действительно инженеров по различным направлениям. И думаю, что руководители КФУ, вполне возможно, к этому и ведут. Но тогда возникает проблема с подготовкой гуманитариев, причем тоже в достаточно большом количестве, и они тоже востребованы. И тогда надо создавать новый вуз для их подготовки, а все эти КХТИ, КАИ закрывать, так как вместо них будет КФУ. А конкурировать он будет конечно же с другими вузами по стране. Так как конкуренция за абитуриента внутри одной Казани это уже перебор.

          Ну и по поводу статуса федеральный. Это ведь всего лишь статус. Его дали, думаю, и по настоянию руководства республики, чтобы привлечь деньги под статус. Но ведь есть, например, Нижегородский государственный университет имени Лобачевского, который также имеет очень длинную историю. И они кстати, гордятся тем, что не изменили ему название. И почему там не готовить специалистов для всего ПФО? Только поменять статус, отдать его им. Только не знаю, захотят ли еще они иметь этот статус. Они ведь неплохо живут и со статусом национального исследовательского университета.

          • Анонимно
            11.06.2016 12:29

            КФУ это не есть КГУ, это уже другой вуз вышедший из рамок "классического" университета, коих немало в России, но практически нет в цивилизованном мире. В лучших мировых университетах - огромные университетские клиники, бизнес-площадки, стартапы, опытные производства и т.п.

            • Анонимно
              11.06.2016 13:29

              КФУ более высший уровень, чем КГУ? Не смешите меня!

              • Анонимно
                13.06.2016 16:41

                КГУ это уже вчерашний день, последние годы он тихонько деградировал. Его надо было менять.

                • Анонимно
                  13.06.2016 17:30

                  К сожалению, вчерашний день КГУ - он более достойный и прославленный, чем нынешние жалкие потуги КФУ изобразить из себя хотя бы более или менее приличное заведение.

        • Анонимно
          11.06.2016 05:18

          Верно говорит Булгарин, до обретения "федерального" статуса, Казанский университет без напряжения обеспечивал татарскую проблематику, что научную, что образовательную. Только с приходом г-на Гафурова пошли эти напряги и завихрения. Я тоже думаю, может передать этот "федеральный" статус Нижнему, а нашему университету вернуть прежний привычный статус КГУ, с обычным выборным ректором из своих настоящих ученых. Достали уже эти "эффективные манагеры" из градоначальников.

      • Анонимно
        13.06.2016 20:33

        Уважаемый Булгарин! Вы просто читаете мои мысли.Вы все разложили по полочкам для этих безмозглых. Некоторые их них, видимо самые "умные" пытаются просто подменить понятия. Но нас не проведешь, мы умные и бдительные. Не позволим всяким "деятелям" типа Гафуровова что-то вякать. Надо забрать все приличные активы, куда инвестировались огромные срества из Республиканского бюджета, а его оставить один на один с его федеральным центром и убогим финансированием. Гнать взашей. Забирать все приличные активы и заново перезапустить КГУ. А деятель пусть сидит на прямом федеральном финансировании, скоро ноги протянет. Надо товарища, как сейчас говорят, опустить ниже плинтуса. Мерзавец!!!

    • Анонимно
      11.06.2016 00:49

      Очень бестолково сказано. Не надо принимать по национальному признаку, а надо принимать знающих тот или иной язык. Из кого собираются готовить, например, учителей математики, преподающих на татарском или чувашском языках? Из студентов, которые не знают соответствующего языка? Почему такие кадры должны готовиться за отдельную плату? У нас федеральный бюджет не для татар, чуваш и других народов, а для каких-то только избранных? Ректор, вы опять не правы.

      • Анонимно
        11.06.2016 11:03

        Из федерального бюджета деньги выделят если от властей с мест будет заявка на подготовку национальных кадров в больших обьемах чем сейчас. Так что все вопросы к местным властям.

      • Karim
        11.06.2016 11:10

        Многие здесь сознательно уводят в сторону суть вопроса. "Булгарин" даже переусердствовал уже в этом , впрочем, либо он не дотягивает до сути , либо сознательно провоцирует, результат один же, обман, мошенничество... Вопрос обучения на национальном языке в вузах РФ это вопрос политический. И этот вопрос нужно и должно решать в Гос. Думе , на худой конец можно инициировать эту тему в Госсовете республики. Хоть кто нибудь, Хакимов, булгарин, поднимали вопрос перед нашими депутатами о защите национальных языков малых народов хотя бы перед нашими депутатами в этот праймериз ЕР? Нет, ведь гораздо проще перевести стрелки на КФУ, это же более безопасно, при этом можно еще попытаться решить свои чисто меркантильные дела, сделать "жертвенным агнцем" конкурента. Если Вы уважаемые "радетели" национальных интересов, так печетесь о своем родном языке ( что очень похвально, если это, конечно искренне), то Вам бы следовало не упустить эти выборы и ребром поставить вопрос перед всеми кандидатами в депутаты, выступая единым фронтом, а не шуршать клавиатурой дуря народ.... Ректор фигура не политическая, он действует в рамках заданных ему учредителем- Минобром науки РФ.
        А Минобр работает в рамках законов РФ, которые возможно изменить в Думе. Если ректор станет принимать политические решения его уберут нравится это кому-то или нет.... ПОЭТОМУ НЕ НАДО ДЕЛАТЬ КРАЙНИМ УНИВЕРСИТЕТ. Право даже не хочется писать эту банальность, но приходится ... провокаторов много, решают что угодно, свои обиды, зависть, недопонимание, Я бы их назвал партией "мелких разборок", (по аналогии со статьей Хакимова), безусловный лидер , понимающий толк в таких мелких разборках, сам Хакимов, ну и один из замов по идеологии этих разборок - "булгарин". В чем чем , но в последнее время они в этом преуспели, даже перестарались я бы сказал.... смотрите лоб не расшибите ненароком...

        • Булгарин
          11.06.2016 11:46

          Господин Карим, если читали мои предыдущие комменты, я как раз и писал, что вопрос этот чисто политический. И решать его надо не на уровне ректора, а намного выше. А решив, надо что-то дальше делать. Вот и предложения.

        • Булгарин
          11.06.2016 12:06

          И еще, про то, что увожу дискуссию в сторону. Как раз вопрос был о приеме в вузы, и почему КФУ лезет на поле КХТИ и КАИ. Не так ли?

          • Анонимно
            13.06.2016 16:43

            Что значит "лезет"? Хорошая конкуренция никому ещё не помешала, кроме тех, кому развиваться не хочется.

            • Анонимно
              13.06.2016 17:31

              Кроме хорошей конкуренции бывает еще крайне вредный протекционизм, что мы и наблюдаем в отношении КФУ.

        • Булгарин
          11.06.2016 12:10

          И еще. ".... смотрите лоб не расшибите ненароком..." Юпитер сердиться, значит он не прав. Хотя тут только один из его "замов" по идеологии вещает, передавая то, что говорит Юпитер.

        • Анонимно
          11.06.2016 12:34

          Правильно сказано, не надо делать крайним университет и отсиживаться в сторонке. Это проблема общая и требует системного решения.

  • Анонимно
    10.06.2016 18:57

    По поводу подготовки на национальных языках Гафуров сказал абсолютно верно и добавить тут нечего!

    • Анонимно
      11.06.2016 00:54

      Куда уж, ни добавить, ни прибавить. Все татары поняли, что они не россияне, а какие-то инопланетяне.

      • Анонимно
        12.06.2016 21:46

        Все нормальные татары давно поняли, что они очень уважаемые люди в России и что их национальность не является препятствием для их продвижения по служебной, политической или какой-либо другой лестнице. И только националисты скулят, что их все унижают. У вас судьба такая.

    • Анонимно
      11.06.2016 05:22

      Несет абсолютную демагогию. Прежний КГУ почему-то без напряжения готовил национальные кадры и имел целый татарский факультет. А этому, видите ли, все это помеха. Ни стыда, ни совести!

      • Анонимно
        11.06.2016 12:40

        Это у Вас, уважаемый, демагогия. Нынешний КФУ прекрасно готовит национальные кадры, но только не в рамках изолированного, отгородившегося в своём маленьком мирке от дуновений свежего научного воздуха татфака, а в непосредственной связи с другими гуманитариями, и зарубежниками, и русистами и т.п. Нельзя вариться в своём отдельном котле, так теряется конкурентоспособность и появляется свои, местечковые научные и образовательные нормы. От окружающего мира отставать нельзя.

        • Анонимно
          11.06.2016 13:46

          Зачем, ничтоже сумняшеся, самоуверенно судить о татфаке, дескать, "в рамках изолированного, отгородившегося в своём маленьком мирке от дуновений свежего научного воздуха татфака". С чего вы все это взяли, сегодня выпускники татфака представляют цвет современной татарской интеллигенции, национальной гуманитарной науки. Многие успешно работают в зарубежных университета. Моя знакомая Рамиля Яруллина стала профессором и деканом факультета лингвистики Университета "Адыяман" в Турции. Есть также знакомые, работающие в университетах США. а вы несете демагогию об изолированности татфака. Вот сегодня, из-за административного ресурса никакого ученого и директора т.н. Института им.Толстого, из татарского языкознания фактически вытеснены прежние специалисты татфака, и я уже практически ощущаю снижение качества подготовки в этом заведении.

          • maximteregul
            11.06.2016 14:04

            Особенно цвет современной татарской интеллигенции представлен 1) в ИЯЛИ, которая непонятно чем занимается; 2) в татарской прессе, на которую заставляют подписываться; 3) в проекте татарской социальной сети «Татар иле», амбициозно стартовавший еще в 2013 году с финансированием в 15 млн рублей и т.д.

          • Анонимно
            12.06.2016 09:03

            В ответ на комм.13.46.
            Для того, чтобы давать такие оценки (2-я часть комм.) нужно знать всю, что делается сегодня в системе образования страны, университете, институте и на татфаке, в частности. О таких результатах и достижениях, которых добился вуз и татфак за последние годы, 5-10 лет назад даже мечтать не могли! Что касается "вытеснений", в оценках тоже не правы или писавший комм. очень далек от вуза: в системе высшего образования исправно работает конкурсный отбор. Если у преподавателя нет результатов за отчетный период, его (ее) ни за что не изберут. И какой же руководитель и коллектив откажется от эффективно работающего сотрудника, разве это можно себе представить?!

            • Анонимно
              12.06.2016 14:15

              Я прекрасно знаю изнутри, что творится в КФУ в целом, в т.н. Институте им. Толстого. В том-то и дело, правят там бал бумажные душонки: написал "правильный", красивы отчет - ты в передовых. Прекрасных ученых Ясавеева и Беккина вытеснили из КФУ по формальным, бумажным причинам. У филологов, к сожалению, подобных бойцов не оказалось, но там тоже свои трагедии наличествуют. Уровень науки там опустился ниже плинтуса.

              • Анонимно
                13.06.2016 16:49

                Похоже, что пишет эти строки "несправедливо обиженный". На самом деле трагедии эти больше похожи на некий фарс...

          • Анонимно
            13.06.2016 16:46

            Доказательства, господа хорошие, дайте доказательства. Сама идея татфака была ущербна - это как резервация для татарских гуманитариев.

            • Анонимно
              13.06.2016 17:35

              В чем была ущербна идея татфака, зазъясните, пожалуйста. На мой взгляд, создание татфака было большим достижением Татарстана и татарского народа на волне перестройки и гласности.

  • Анонимно
    10.06.2016 19:09

    Когда умные люди создавали для подготовки национальных кадров педагогический институт в Казани и татфак в Казанском университете (еще в годы Великой Отечественной) никто не требовал, что это должен быть чей-то заказ.

  • Анонимно
    10.06.2016 19:43

    То есть без наезда ректор не может? Это я про мух и пчел. Все-таки с культурой у уважаемого ректора плоховато. Ну и с агресией тоже - наука должна быть выше всего. А тут - вдруг что так сразу в морду

  • Анонимно
    10.06.2016 19:43

    Думаю, что комментов будет много и особенно тех, что выходят за пределы предложенной пресс-шпаргалки.У меня пока два суждения. 1. Огромной ошибкой, и очевидно не только Гафурова, но главным образом, и смотревшего на это сквозь пальцы, а точнее равнодушно взиравшего на это безобразие минобразна, было присоединение -аннигиляция педвуза.Необходимо освободить КФУ от этой непосильной ноши.2.Восстановление Военного госпиталя, открытого в 1806 г. вместо существовавшего с петровских времен лазарета , где лечились герой Отечественой войны 1812 г. и даже юный студиоз Лева Толстой, не должно зависеть от доходов КФУ. Он исторической достояние России никак не меньшее чем Болгар, Свияжск, или Раифа и его восстановление и реконструкция, дело чести министерства обороны и РТ, в частности и фонда "Возрождение". Что касатется целесообразности создания фундамед - кластера, (тут пока напрашивается сходное название другого простейшего медицинского приспособления) ,то судить не берусь. Не хотелось бы только противопоставления фундамедицины и простейшей, то есть кластера и медуниверситета. Но думаю, что ректоры найдут правильное решение о распределении зон влияния и обслуживания.

    • Анонимно
      11.06.2016 00:58

      Восстановление всех этих зданий и не будет зависеть от доходов КФУ, это просто такая бравада ректора. Под все это будет выделен хороший кусок из бюджета. Без этого эти здания и не передали бы.

  • Анонимно
    10.06.2016 19:47

    Что первично - курица или яйцо? Вначале понять перед чем согнулся, а затем и рассуждать охота отпадет. Уметь считать деньги - это бухгалтер. Гаязетдин.

  • Первична курица- 100%. Иначе, зачем нужно было бы яйцо, если бы не было наседки.

    • Анонимно
      11.06.2016 01:00

      Хороший спор. Но если немного отвлечься от темы, первичней все таки яйцо. Яйцо уже было задолго до появления птиц.

  • Анонимно
    10.06.2016 20:01

    хорошо. Раз университет отказывается готовить национальные кадры, значит, руководство республики должно ставить вопрос перед центром о создании вуза,готовящего национальные кадры для татар.

    • Анонимно
      10.06.2016 20:24

      Читайте внимательней, кфу не отказывается готовть национальные кадры, причем как минимум народов поволжья, НО ПРИ УСЛОВИИ ЕСЛИ РЕСПУБЛИКИ СДЕЛАЮТ ЗАКАЗ.

      • Анонимно
        11.06.2016 01:03

        Не только по заказу, но еще и за отдельную плату. Это фактически и есть отказ. С таким же успехом за отдельные деньги подготовку национальных кадров можно заказать в любом ВУЗе в любой стране. Для этого даже КФУ не нужен будет.

  • Анонимно
    10.06.2016 20:41

    Плати Хаким и все получишь хоть уругвайский яз прав Гафур.

  • Анонимно
    10.06.2016 20:43

    в КГМУ, полагаю, нет такого количества только что вылупившихся преподавателей в белых халатах, как в ИФМБе.
    Чему могут научить аспиранты, у которых нет никакого клинического опыта?... В плане медицины КФУ долго не будет конкурентом КГМУ, разве что в плане освоения бюджета...

    • Анонимно
      10.06.2016 22:04

      КФУ уже стал лучшим медицинским кластером в Поволжье. Лучшие сотрудники КГМУ перешли в КФУ (Кияснов!!!) В КФУ создали 150 лабораторий мирового уровня по медицине. В КФУ работают светила медицины мирового уровня, Хяшизаки, Пестель, Юсупов.

      • Анонимно
        10.06.2016 22:18

        кто такие Кияснов и Хяшизаки?

        • Анонимно
          11.06.2016 01:57

          Один из них ( Киясов) светило волостного уровня, Хашзизаки наверное повыше, возможно уездного уровня достиг, но сотрудничает с КФУ дистанционно. Нобелевский комитет о существовании сих "платонов и невтонов" пока не подозревает. Но всякое бывает.

          • Анонимно
            11.06.2016 09:57

            Приходите в университет, сами все увидите. Между прочим, сейчас в медицинском кластере работают прекрасно известные нобелевскому комитету ученые мирового уровня. надо работать, двигаться вперед, а завистники и лентяи пусть лают вдогонку, раз ничего больше не могут.

          • Анонимно
            11.06.2016 13:58

            Вообсче-то Киясов - член-корреспондент Академии Наук. А вы что полезного сделали для страны?

            • Анонимно
              11.06.2016 14:15

              Какой академии, АНТ?

              • Анонимно
                11.06.2016 16:19

                Член-корр РАН. Читайте новости на сайте КФУ. По итогам голосования в члены-корреспонденты РАН рекомендовали проф. Андрея Киясова ("фундаментальная медицина") и проф. Наиля Кашапова

                • Анонимно
                  11.06.2016 16:59

                  Киясов А.П. - член-корр АНТ, а не РАН.
                  http://www.antat.ru/ru/staff/3490/

      • Булгарин
        10.06.2016 22:18

        Не надо так восторженно писать. 150 лабораторий, это по одной лаборатории на одного лаборанта, так понимаю. Будьте скромнее, может к вам люди и потянуться. А пока только слова.

      • Анонимно
        11.06.2016 00:51

        не надо им ничего писать)
        собаки лают-караван идет
        им не скажешь-они недовольны. скажешь - "не надо так восторженно, будьте проще")))

  • Анонимно
    10.06.2016 20:52

    Еще раз двумя руками за Национальный университет!!! Если там будут преподавать настоящие ученые, то рейтинг этого учреждения будет гораздо ВЫШЕ! Тут должна проявится ВОЛЯ, так называемой, татарской элиты (в основном, это выходцы из деревни). Если они захотят, чтобы их дети разговаривали и думали по-татарски, то это сделать несложно...Была бы ВОЛЯ!!!

    • Анонимно
      10.06.2016 21:06

      Вы правы все зависит от руководства Татарстана.

    • Булгарин
      10.06.2016 21:24

      Интересно, откуда вы про ВОЛЮ?

    • Анонимно
      11.06.2016 09:49

      откель здесь НАСТОЯЩИМ ученым взяться. Были бы - давно открыли.

    • Анонимно
      12.06.2016 21:55

      а за чей счет будет этот ваш национальный университет существовать? за счет налогоплательщиков? за счет благотворительности? если последнее - то ради Бога. а так - не нужно налоги на это тратить, пусть в кфу участся. во всяком случае, я лично против, чтобы мои налоги шли на это национальное заведение.

  • Анонимно
    10.06.2016 21:06

    Сказал точно и по существу. И даже про юристов всё верно сказал. Дайте человеку спокойно работать и учить. А если у государства будет острая необходимость готовить специалистов по расовому, языковому или иному признаку, то пусть ему об этом государство само и скажет. А не злобствующие националисты.

    • Анонимно
      11.06.2016 01:09

      Я не националист, тем более не злобствую, в отличие от вас. Но я считаю, что КФУ должен готовить национальные кадры, и готовить их должен за счет федерального бюджета. Готовить национальные кадры - это не означает готовить специалистов по расовому, языковому или иному признаку. Тех же самых специалистов, преподающих на русском или на татарском языке теоретически можно готовить из числа представителей любой национальности, лишь бы владели языком.

      • Анонимно
        11.06.2016 09:21

        Что за чушь. КФУ готовит национальные кадры. 1200 человек ежегодный набор на Татарское отделение Института межкультурных коммуникаций КФУ - на бывший татфак. Из них 500 - на татарскую филологию. На бывший татфак КГУ до реорганизации 100 человек в год набирали

        • Анонимно
          11.06.2016 10:20

          Какие 500? Посмотрите раздел приемной комиссии сайта КФУ. На татарскую филологию выделяется всего 25 бюджетных мест. На бывший татфак КГУ в 90-ые годы набирали по 125 человек (+татарский факультет пединститута+татфак Елабуги, Н.Челнов и т.д.)

          • Анонимно
            11.06.2016 12:55

            А вы посмотрите внимательнее. Всего на филологию - 75 бюджетных мест, из них одна треть - на татарскую филологию. На русскую филологию - только 20, и ещё по 15 мест - на английскую и испанскую филологию. Всё-таки КФУ - это не местечковый, а мировой вуз. Так что 25 бюджетных мест - это совсем не мало. И кроме этих 25 бюджетных мест приёма на татарскую филологию, есть ещё 40 бюджетных мест на направление "Педагогическое образование" на подготовку учителей татарского языка и литературы. А на подготовку учителей русского языка - 35 бюджетных мест, учителей иностранного языка - тоже 35 мест. Так что не стоит болтать о какой бы то ни было дискриминации. Неправда это.

          • Анонимно
            12.06.2016 21:57

            да вам и 25 каждый год хватит.куда этим выпускникам работать то идти??? в школу они - не разбежались. хакимовского института на всех не хватит. что, учить, чтобы оне потом в какой-нить турции работали?

        • Анонимно
          12.06.2016 09:12

          Надо слушать и читать внимательно: 1200 не ежегодный набор, а всего обучающихся на татфаке! Когда считаешь контингент, общее число студентов надо разложить по курсам: бакалавры учатся 4-5 лет, магистры 2 года. А когда говорят про прием, при этом нельзя забывать и о том, что прием осуществляется не только на бюджетные места, но и на внебюджетной основе.

        • Анонимно
          12.06.2016 21:55

          Как вы не поймете. Не волнует их ничего, главное поорать погромче, что татар зажимают. Пусть хоть 10000 студентов будет учиться в университете на татарском. Все равно будут орать, что зажимают, не дают самореализоваться и т.д.

  • Анонимно
    10.06.2016 21:14

    Гафуров гордиться чиновниками, которые закончили Университет.
    Неправильно все это, необходимо гордиться учеными, которые закончили, работали или работают сейчас в университете. Именно они являются лицом нашего университета. Только узкие специалисты помнят руководящий аппарат прошлого, зато все знают или слышали про Лобачевского, Бутлерова, Толстого , ....

  • Анонимно
    10.06.2016 22:16

    С каких пор недальновитность, безхребетность, не уважение к своим корням и прошлому, тем более от чинуши котрый так же далек от культуры как и от производства, должно терпеться любым народом?
    Какая разница на каком языке он это транслирует, если он несет чушь. При чем с оглядкой как на это посмотрят.
    То что он не Муса Джалил - это ясно. Но то что он даже не личность - подождем.

    Когда это люди за право говорить на родном языке должны были платить?????
    Когда это знание больше чем одного языка было плохо?????

    • Анонимно
      11.06.2016 08:15

      а он сказал что нужно платить за возможность говорить на родном языке????? он сказал, что если будут нужны специалисты, то университет их подготовит, но пока преподаватели математики, физики и биологии на татарском не очень востребованы и не стоит тратить на их обучение минимум 300000 федерального бюджета, чтоб они пополнили ряды безработных или работающих не по специальности (за что университет по головке не гладят). на мой взгляд чтобы преподавать на татарском языке в школе нет необходимости учиться все 4года на татарском, достаточно сделать 1 дополнительный год для изучения специальной терминологии и подтянуть за этот же год татарский язык.

  • Анонимно
    10.06.2016 22:16

    Молодец Гафуров. Безэмоционально и трезво. Опьянил дух свободы господ из национальной элиты. Россия непредсказуемая страна. Как бы на китайском не пришлось учиться.

  • Анонимно
    10.06.2016 22:52

    Зачем нужно было казанский университет переделывать в приволжский? Чтоб потом татар можно было мордой тыкать за просьбу о преподавании на татарском языке? Пусть обратно переделают в казанский университет. Может стоит тогда обявить что с такого то момента татарский язык проиграл конкуренцию и вышла в негодность и в целях экономии средств и радости федерального масштаба запретить татарский язык во всех сферах? Это уже хотя фактически произошло остается только задокументировать.

    • Анонимно
      10.06.2016 23:37

      А вот как раз за этим.

    • Анонимно
      11.06.2016 00:52

      казанский не равно татарский, не надо тут

    • Анонимно
      11.06.2016 06:55

      Запретить татарский язык во всех сферах --- Ты что болтаешь дурень, где, кто запретил татарский язык!? И не надо здесь людей обманывать!

    • Анонимно
      12.06.2016 21:58

      Казанский университет всегда был федеральным и к Татарстану кроме как географически никак не относился.

      • Анонимно
        12.06.2016 23:10

        Да, но в федеральном КГУ был татарский факультет, в т.н. ПФУ его ликвидировали.

    • Анонимно
      12.06.2016 21:59

      ага. разбежались переделывать. хватит уже бредить. весна закончилась.

  • Анонимно
    10.06.2016 23:16

    Никому из этих временщиков,обучающих своих чад за границей пчелы не нужны,а нужен мёд. Привыкли.Этих трутней уже не оторвать от сот.Только не давать молодняку расти.Есть пути разные.

  • Анонимно
    11.06.2016 00:08

    Все по сценарию ребята...Скрытый запрет обучения в школах на родных (нерусских) языках. через введение ЕГЭ только на русском, плавно перетекает на отказ обучения татар на родном языке в КФУ, опираясь опять же на ЕГЭ... А так" никто же не запрещает"! Сделай заказ, заплати, если группа наберется-обучим... В том-то и дело, что группы не будет- в школах ЕГЭ... Уже и не смешно... Ладно еще, что крестится не заставляют, хотя...

  • Анонимно
    11.06.2016 00:41

    Не должны платить из республики, на подготовку нацменьшинств должна быть бюджетная квота!

    • Анонимно
      11.06.2016 12:58

      Ну вот, татар уже нацменьшинством обозвали!

    • Анонимно
      12.06.2016 21:59

      Это лично вы так решили или спросим у всего населения России?

      • Анонимно
        12.06.2016 23:12

        У РФ есть международные обязательства по обеспечению образования на языках национальных меньшинств, в частности, к этому обязывает членство в Совете Европы.

  • Анонимно
    11.06.2016 02:09

    Есть великие Массачусетский технологический , Колумбийский, Гарвард и разные там мелкие Кембриджы, Сорбонн, Оксфорды и они друг другу не мешают.Так и КФУ,КГМУ, Инноополис, КХТИ в Казани. Как говорил великий кормчий: пусть расцветают сто цветов.Лишь бы после этого хунвейбины не появились.

  • Анонимно
    11.06.2016 05:50

    национальный вопрос всегда был болезненным
    И поэтому зря пединститут поглотили
    И вообще зря объединили все вузы в один
    первое слово тут за экономикой в не за наукой
    А цель существования вузов обучение и наука
    А гафуров экономист и администратор
    а не преподаватель и ученый

    • Доктор_ХАР
      11.06.2016 20:54

      Вот Гафуров как раз и хочет ,чтобы ученый занимался наукой ,преподаватель преподавал (что он и обязан делать),а руководить должен -менеджер(экономист ,финансист ,юрист в одном лице-без маразма !)

  • Анонимно
    11.06.2016 06:52

    Пора уже прекратить пустое словословие и четко понимать, что если власти республики увидят необходимость в создании вуза где все преподавание будет только на татарском то вуз будет создан и Москвва не будет против, это внутреннее дело региона, но КФУ под эти цели никто не отдаст.

    • Анонимно
      11.06.2016 11:04

      Уверяю Вас, маскве по барабану,кто там что -то создает национальное,главное чтобы денег не просили.Это просто не нужно местной "илите",обросшей чванством,высокомерием,клановостью и отторжением всего татарского."Создателям образомания" мирового уровня.Дети и внуки за границей.

      • Анонимно
        11.06.2016 13:49

        Только что, тут на форуме утверждали, что проблемы татарского образования - это вопрос политический. С этим трудно не согласиться.

  • Анонимно
    11.06.2016 08:21

    Согласен с тем, что восстановление и реконструкцию исторического комплекса военного госпиталя, а это дело высокозатратное, нельзя взваливать только на бюджет КФУ. Республика и различные фонды и в первую очередь "Возрождение", должны изыскать средства. Полагаю, что если как следует обосновать, то и С.К.Шойгу не откажется помочь.

  • Анонимно
    11.06.2016 08:43

    ...И гадко в этом мире гадком
    Жевать вчерашний пирожок...
    Тема жизненно необходимая,но позиция Гафурова-
    позиция ярого циника и не конструктивна.
    Аскарович.

  • Азат Д
    11.06.2016 10:08


    Наши чинуши, перед вышестоящем начальством и Москвой, привыкли лебезить перед ними, заискивающе в глаза смотреть, постоянно улыбаться, старая загладить замылить свою работу и выпросить денег.
    А тут Гафуров, прямо чётко и по делу говорит, без реверансов, вот местные чинуши и в шоке.

  • Анонимно
    11.06.2016 10:08

    Пора отказаться от мифической задачи дать каждому "дворнику" диплом вуза, а порой и кандидата или доктора наук.Надо больше думать о среднем техническом образовании, о профессиях которые создают материальные ценности. Тут непочатый край задач, в ряде развитых стран переходят на роботизированные рабочие места, включая "беспилотные" транспортные и другие производственные средства. А мы все печем и печем юристов, экономистов, политологов и прочих социологов. Из гуманитарных специальностей в первую очередь надо сохранить и развивать историю и литератору, это и память народа и предупреждение от ошибок прошлого.

    • Анонимно
      11.06.2016 13:05

      В настоящее время некоторые развитые страны (Япония, Южная Корея и др) практически уже переходят ко всеобщему высшему образованию. Сегодня это, фактически, форма занятости населения, в условиях массовой автоматизации и роботизации производства, о которых вы пишете. Только сегодня по "Евроньюс" сообщили, что в странах Европейского Союза из-за этого потеряли в последние годы до 10 млн рабочих мест. Правда, там же сообщили, что при довольно приличном уровне безработицы в ЕС (до 10%), люди не хотят идти в простые рабочие профессии, впрочем, так же, как и у нас. Но ведь на то и роботизация, чтобы замещать подобные рабочие специальности, в скором времени, очевидно, так оно и будет. Что касается естественно-научного образования, то оно заметно ухудшилось даже в сравнении с советскими временами. Как ни удивительно, во времена СССР выпускники обычных сельских школ успешно сдавали вступительные экзамены на физико-математические и инженерные специальности, дальше успешно учились. Упало качество школьного образования, ухудшилось качество и количество контингента, идущего на эти очень нужные специальности. Проблема, конечно, непростая, тут сказываются и современные тенденции всеобщей технологизации интеллектуального труда, сегодня дети не приучаются навыкам устного счета, красивого письма, а ведь все это развивает мозг. Не случайно, в китайских школах учат не только иероглифам, но и каллиграфии. В свое время, когда СССР запустил первый спутник, в США озаботились качеством школьного образования, группа ведущих ученых занялась обновлением школьных программ и учебников. В знаменитом Массачусетском технологическом институте был создан Комитет содействия изучению физики, куда вошли самые известные ученые. Они написали замечательный учебник физики, который был выпущен в русском переводе в 1965 году издательством "Наука". Я с удовольствием учил физику по этой книге и по учебнику Ландсберга. Конечно, сегодня надо что-то делать, чтобы повысить уровень физико-математической подготовки выпускников школ. Это не дело, когда школьники не знают таблицу умножения и не умеют складывать-перемножать дроби. С другой стороны, если люди хотят приобретать гуманитарное образование, этому тоже невозможно препятствовать. Надо только помнить, что и такие люди должны иметь физико-математическую подготовку на добротном школьном уровне, это еще никому не вредило. Касательно гуманитарного образования по татарскому профилю, то, на мой взгляд, тут нельзя подходить к проблеме с пошлыми бухгалтерскими расчетами. Почти вся современная татарская творческая интеллигенция вышла из татарского отделения ист-филфака или татфака КГУ, без них сегодня трудно представить татарскую культуру и гуманитарную науку. Стало быть, не надо тут считать, дескать, был заказ на столько-то специалистов, их и будем готовить, ни человеком больше; не будет заказа, и вовсе никого не будем учить. Нужно восстановить татфак (или его аналог в виде института) КФУ и стабильно принимать туда ежегодно по 100-150 абитуриентов. Эти люди всегда пригодятся Татарстану и татарскому народу, не пропадут.

      • Анонимно
        11.06.2016 18:11

        Пишете многие правильные мысли, но очень уж словесно диарейно, уважать надо читателей. Могли бы коротко сказать в смысле " Мы умы. они увы"

        • Булгарин
          11.06.2016 19:28

          Вот я с удовольствием прочел этот текст. Не можете, не читайте. И для таких как вы приведу некий опус. Если для вас длинно, не читайте. Итак.

          У меня на работе есть личный помощник, девочка Настя, москвичка, 22 года, учится на последнем курсе юридического института. Задаёт мне вопрос:
          – Ой, и нафига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело!
          – Ну, видишь ли, Настя, у московского метро изначально было двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт, и как бомбоубежище.

          Настюша недоверчиво ухмыльнулась:
          – Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?
          – Я тебе больше скажу, Москву уже бомбили.
          – Кто?!
          – Ну как… Гм-хм, – немцы бомбили Москву. Во время войны. Прилетали их самолёты и сбрасывали бомбы.
          – Зачем!?Они нас что, уничтожить хотели?!
          – Ну, как бы, да…
          – Вот сволочи!!!
          – Да уж-ж-ж!
          – И что, все люди прятались от бомбёжек в метро?
          – Ну, не все… Но многие. Кто-то тут ночевал, а кто-то постоянно находился.
          – И в метро бомбы не попадали?
          – Нет.
          – А зачем они бомбы тогда бросали?
          – Не понял…
          – Ну, в смысле, вместо того, чтобы бесполезно бросать бомбы, спустились бы в метро и всех перестреляли.
          – Настя, ну они же немцы! У них наших карточек на метро не было. А там, наверху, турникеты, бабушки дежурные и менты. Их сюда не пропустили просто!
          – А-а-а-а. Ну да, понятно.
          – Настя, я пошутил! На самом деле немцев остановили наши на подступах к Москве и не позволили им войти в город.
          – Молодцы наши, да?
          – Ага, – говорю, – реально красавчики!!!
          – А как же тут, в метро, люди жили?
          – Ну не очень, конечно, хорошо. Деревянные нары сколачивали и спали на них. Нары даже на рельсах стояли.
          – Не поняла, – вскинулась Настя, – а как же поезда тогда ходили?
          – Ну, бомбёжки были, в основном, ночью, и люди спали на рельсах, а днём нары можно было убрать и снова пустить поезда.
          – Кошмар! Они что ж это, совсем с ума сошли, ночью бомбить! – негодовала Настёна. – Это же громко! Как спать-то?!!
          – Ну, это же немцы, Настя, у нас же с ними разница во времени.
          – Тогда понятно.

          На обратном пути я старался не затрагивать в разговоре никаких серьёзных тем. Но тем не менее опять нарвался.

          – В следующий отпуск хочу в Прибалтику съездить, – мечтала Настя.
          – А куда именно?
          – Ну, куда-нибудь к морю…
          – Так в Литву, Эстонию или Латвию? – уточняю я вопрос.
          – ?????????????
          – Ну, считается, что в Прибалтику входит три страны: Эстония, Литва, Латвия. В какую из них ты хотела поехать?
          – Класс! А я думала это одна страна – Прибалтика! Я туда, где море есть.
          – Во всех трёх есть.
          – Вот блин! Вот как теперь выбирать?
          – Ну, не знаю…
          – А вы были в Прибалтике?
          – Был. В Эстонии.
          – Ну и как? Визу хлопотно оформлять?
          – Я был там ещё при Советском Союзе. Тогда мы были одной страной.
          – Как это «одной страной»?!
          – Вся Прибалтика входила в СССР! Настя, неужели ты этого не знала?!
          – Обалдеть!
          – Щас ты вообще офигеешь! Белоруссия, Украина, Молдавия тоже входили в СССР. А ещё Киргизия и Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. А ещё Азербайджан, Армения и Грузия!
          – Грузия!? Это эти козлы, с которыми война была?!
          – Они самые. Ну, ты же знаешь, что был СССР, который потом развалился? Ты же в нём ещё родилась!
          – Да, знаю. Был какой-то СССР. Потом развалился. Ну я же не знала, что от него столько земли отвалилось…

  • Анонимно
    11.06.2016 10:41

    Сейчас подлые Мухи не пропускают пчел Хорошим цветкам ! Они как саранча .

  • Анонимно
    11.06.2016 10:50

    Неуважаемые татнацики а почму вы до сих пор не пишите письма Минниханову, Путину с требованием создать вуз с преподаванием на татарском ? Не эабудьте подписать письмо, так все десять озабоченных и подпишут , и пожалуйста, не говорите от лицв всех татар.

  • Анонимно
    11.06.2016 10:57

    Гафуров молодец, на разные глупости от кучки татарских националистов не ведется!!!

  • Анонимно
    11.06.2016 12:08

    Гафуров - боец, с чувством собственного достоинства (а это не агрессия), грамотно, и с ростановочкой. От количества поступающих, хотелось еще и хорошо подготовленых выпускников.....С нефтяной и кадрами для нее, Наиль Маганов разбрется сам.

  • Анонимно
    11.06.2016 12:29

    Уважаемые пиар-технологи Гафурова, мне кажется, вы не по тому пути ведете ректора. Чем больше он будет реагировать на журналистские выпады, чем больше показывать свою уязвимость - тем больше его будет "кусать" журналистская братия. Надо перенаправить внимание СМИ на другие темы, связанные с университетом. Желательно, чтобы эти темы были связаны с конкретными, уже свершившимися или в положительной динамике, делами. Работать на созидательный, позитивный имидж университета. А не бросаться тушить очередную критику. Информационную войну можно выиграть и другими методами. Понятно, неприятна критика, хотя в ней много справедливого. Лучше молча мотать на ус и упрямо двигаться вперед, воспринимая критику не как вражеские происки, а как, нередко, вещь полезную. Лучше работать на имидж не обиженного журналистами ректора, а делового, очень занятого, конструктивного, прислушивающегося к гласу общества, современного руководителя. Не надо этой суеты, она только вредит. Зная, сколько медиа-специалистов вокруг ректора в университете, даже странно, что выбрана такая неумная тактика.

  • Дочитал до слов "...В наш вуз были поданы заявления от абитуриентов из 74 регионов РФ, а также ближнего и дальнего зарубежья. Это показатель качества образовательных программ, которые у нас имеются..." и рукой махнул.
    Усё ясно. Некий особый вид логики, похоже, стал сам собою зарождаться в Казани.

    Друзья мои, проблема не в Гафурове, не в том, что он - некое исключение из правил.
    Нет, проблема в том, что он - типичен.

    Деградация высшего образования будет только усиливаться. Следующей стадией будет компроментирование российского диплома как такового.

    Молодежь пусть учит какой-нибудь из континентальных европейских языков и настраивается на учебу в Европе, пока она там еще бесплатная.

  • Анонимно
    11.06.2016 14:16

    Да, все правильно сказал Гафуров. Умный человек, настоящий управляющий. КФУ повезло, что в такое трудное время реформ во главе стоит именно такой ректор. А татфак действительно надо было менять, хотя я сама люблю татфаковцев, у меня там много друзей. Но времена меняются и надо меняться вместе с ними. А татфак прежнего времени канул в Лету, увы! Это надо принять, иначе будешь как мосье Ясавеев. И СССР не люблю и дайте-подайте мне универ как в Союзе.

    • maximteregul
      11.06.2016 14:36

      Согласен, на татфаке в последнее время пошла деградация в соответствии с пословице "татар баеса, чабатасын тургэ элэ".

    • Анонимно
      11.06.2016 18:05

      Чем, интересно, уважаемый доктор социологических наук И.Г. Ясавеев плох?

      Тем, что был первопроходцем и раскрыл нам глаза?

      Что бы Вы стали делать, если бы в Ваш вуз, который вы закончили лет двадцать назад и лет двадцать в нем работаете, пришли бы люди и стали вам рассказывать то про пчел, то еще что.

      • Анонимно
        11.06.2016 21:52

        Времена меняются, должны меняться и мы. А если не меняешься в ногу со временем , приходиться уходить. Ясавеев как ученый мне нравился, я лично с удовольствием его читала, хотя многие его положения спорные. Но он душой так и остался в старом универе. Жаль, что он не нашел себя в современном университете. Хотя, возможно, это только вопрос времени. По крайней мере, мне очень понравилась его статья в Казанском времени о заключенных. Наука все-таки его истинное призвание.

        • Анонимно
          11.06.2016 23:20

          "Найти себя" в нынешнем универе - это себя не уважать. Многие достойные люди ушли, ибо не посчитали возможным ломать себя. Ясавеев - один изних.

          • Анонимно
            13.06.2016 16:57

            А по-моему, себя не уважать - это трусливо бежать из своего университета, бросать его. Непорядочно это как-то.

            • Анонимно
              13.06.2016 17:36

              Не трусливо бежать, а сказать "баста" хамству и произволу руководства КФУ.

            • Анонимно
              14.06.2016 22:38

              К 13.06.16, 16:57.

              Человек, работая в учреждении, обязан подчиняться его правилам, в том числе поднимать рейтинги, выполняя бессмысленную работу и работу ниже своей квалификации, и даже агитировать и голосовать за ЕР и пр. Иначе его или лишат премии, либо будут держать в доцентах, когда пора уже дать профессора как доктору социологических наук, а то и привлекут к дисциплинарной ответственности.

              Поэтому абсолютное большинство и молчит, у всех семьи, и пр.
              В том числе и из-за того, что их "задушат в зародыше", они не смогут найти другую работу, боятся "волчьего билета" и пр.

              И даже их мы не можем называть трусами, т.к. никто не может требовать подвига от другого человека. И.Г. Ясавееву, что – расшибиться в лепешку, объявить голодовку и демонстративно сжечь сбербанковскую карту от КГУ в знак протеста?

              «Молчащие» отличаются от И.Г. Ясавеева, который силен как личность, и востребован как специалист своего дела. А также тем, что в случае серьезных проблем ему готовы протянуть руку его друзья, ученики, многие коллеги.

              Он сделал и так очень много. И сделает.

              Поэтому говорить слово «трус» в этом случае как минимум странно.

              Напоследок.

              Анонимность здесь является обычным форматом, т.к. обсуждаются вопросы, а не личности.
              Но вот кого-то анонимно называть трусом… У вас не хватит духа представиться и высказать это даже лично человеку, о котором вы написали.

              Так что взрослейте, набирайтесь опыта, найдите себе приличную работу, зарабатывайте, запишитесь в тренажерный зал, бассейн, поменяйте свой автохлам и найдите, наконец, уже нормальную бабу.

              Прощайте.

            • Анонимно
              15.06.2016 12:28

              Представились бы для начала, порядочный человек.

        • Анонимно
          12.06.2016 00:02

          Тут ведь лакмусовая бумажка.
          Либо вуз - истинные достижения в образовании и науке, либо рейтинги. Т.е. истинность первоначальных вводных.
          Ты либо за первое, либо за второе.

          Соответственно, "меняться в ногу со временем" - подстроиться под эту маршировку, т.е. принять второй вариант, а чего-то промежуточного не существует.

          Купить его невозможно, он слишком "крепкий орешек" как собственно личность, так и по профессионализму, плюс уважаем далеко за российскими кругами, известен, много кто готов за него заступиться.

          Тут два ледокола в одной бухте не развернутся.

  • Анонимно
    11.06.2016 16:26

    Гафурову давно пора дать орден за мастерское владение русским языком, включая народные метафоры, пословицы и поговорки

  • Анонимно
    11.06.2016 18:11

    Каков вуз, такова пресс-служба.

    Какова пресс-служба, таковы эти неотформатированные жалкие листочки с вопросиками.

    Как говорится, ни шрифта, ни кегля, ни абзацного отступа, ни интервала между абзацами. Вот так и с наукой. Только рейтинги есть, а копни глубже...

    А ведь отчитаются, что была честная встреча с СМИ.

    • Анонимно
      14.06.2016 00:57

      Обычно так печатают люди, которые считают, что компьютер - это такая "навороченная" печатная машинка, у которой просто отсутствует рычаг каретки.

  • Анонимно
    11.06.2016 18:18

    Отдадим должное Гафурову,независимо от нашего отношения к нему: он не уклоняется от контактов с прессой, но пиар служба и группа поддержки у него слабоватая, их реплики создают обратный эффект.Сколько было претензий к КХТИ и КАИ, но тамошние ректора на открытый разговор с обществом не решились.

    • Булгарин
      11.06.2016 19:32

      Так ведь вопросы бы, например, ректору КХТи задавали бы о воровстве, коррупции и т.д. , в которых и он вероятно мог бы быть замешан. Так что и отвечать было бы ему не сподручно, а уж тем более пресс-конференции устраивать. будет нечто подобное, чтобы рассказать абитуриентам об успехах вуза, но с четко определенной поправкой - "на правах рекламы".

      Тут иной вариант, иные вопросы, да и уровень другой. Не стоит при всех спорных вопросах к Гафурову ставить его на одну доску с тем же ректором КХТИ.

  • Глава образовательного монстра
    Вчера лиричен был и мил.
    К себе вопросы заданные остро
    Заранее в шпаргалке осветил.

    Из уст его узнали журналисты,
    Что лидер всюду КФУ.
    Поэтому все лучшие юристы
    Заполнили по рейтингам графу.

    Пора, сказал он уходить от штампов,
    Должны финансы править бал.
    Своих готовить будем эскулапов,
    Народ в стране здоровье подорвал.

    Язык татарский будет не в загоне,
    За знанье не берут акциз.
    Пусть как бриллиант сверкает он в короне,
    За ваши денежки – любой каприз.

    Пчела найдёт цветок даже в болоте,
    А муха в поле пахнущий предмет.
    На этой суперпозитивной ноте,
    Покинул зал, сводить опять бюджет.

    • Анонимно
      12.06.2016 13:18

      Абдрахманов. Иногда считал вас наследником Ляписа _Трубецкого, помните такого и его знаменитого многофункционального Гаврилу? Но очевидно ошибался, ваши рифмованные мысли талантливы и запоминаются и буду теперь читать внимательнее. Спасибо.

  • Анонимно
    12.06.2016 07:06

    Ильшат ага, пойми : татарский нужен татарам. Если вы не говорите на нем и не читаете газеты и книги, то для большинства татар- это их кровь, из жизнь , это среда для общения без которой они не могут. Я прекрасно знаю, что у вас в семье старшая дочь в Москве и общается преимущественно на русском языке, а младшая дочь замужем за русским парнем в Елабуге и сами вы выросли в обрусевшей семье, поэтому татарский язык в вашей семье не используется, но это не значит, что татары должны смотреть на мир сквозь призму ваших взглядов.
    В ваших руках ключи от ведущего ВУЗа республики, где формируется мировоззрение на мир и общение коренного населения с внешним миром. Ильшат ага, вам бубущее поколение никогда не простит эту ошибку, если не будет отдельной кафедры с татарским языком, народ потеряет в скором времени самоиндефикацию и нацию. Я сам не хочу, чтобы мои дочери выходили замуж за не татар, а только за своих, поэтому им нужна татарская среда, а она во многом формируется от внешней политики образования в республике. Спасибо за понимание.

  • Анонимно
    13.06.2016 09:39

    Татары никак не поймут Гафурова.Вроде,кондовый татарин(родился и вырос,получил образование на татарском),но нашёл ответ его пониманию происходящего,вот Ответ(Как ЕГЭ убивает образование. А.В.Иванов-https://www.youtube.com/watch?v=R-MtjfwOozM)Как всегда,в каждом русском поскреби, татарина найдёшь.

  • Анонимно
    13.06.2016 13:51

    В лице Гафурова появился татарский идеолог-прагматик. Тенденциозный идеолог клана Хакимов теперь уже в прошлом как вчерашний день. Это произошло и это есть свидетельство позитивного развития и взросления

    • Анонимно
      13.06.2016 14:41

      У Хакимова идеология изложена во множестве книг и трудов, а где изложена идеология Гафурова, кроме невнятных пресс-конференций последних дней?

      • Анонимно
        13.06.2016 15:04

        Оказывается, Гафуров - "татарский идеолог". Вот это новость!

  • Анонимно
    13.06.2016 19:08

    Побазарили господа -эфэнде стебуны и комментуны и хватит. Большие абзыи всё решат как надо. Спор Гафурова и Хакимова вроде эстрадного номера "борьба нанайских мальчиков", весьма популярного в советские времена, то есть часть одного проекта. Думаю в БО будут новые интересные посты, там и по рассуждаем.

    • Анонимно
      13.06.2016 19:50

      Тут проблема фундаментальная.Если увидел мальчиков,то у тебя не хватает теоретической подготовки.Гафуров-гробовщик татарского языка.Значит будущего татар.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль