Общество 
18.06.2016

«Выпускники и необразованны, и неэрудированны. Их даже книжки не научили читать!»

Опрос недели: А вы уважаете корочки вузов Татарстана?

В понедельник стартует приемная кампания в российских вузах. Какие татарстанские вузы дают качественное образование, а какие — нет? Как вы выбрали учебное заведение и многое ли оно вам дало? «БИЗНЕС Online» отвечают Айрат Хайруллин, Вячеслав Зубарев, Артем Здунов, Дмитрий Еремеев и другие.

«На сегодняшний день 90-95 процентов детей поступают в вузы, поэтому сегодня нет вообще никаких специалистов, и само по себе высшее образование перестало цениться и его качество упало» «На сегодняшний день 90 - 95 процентов детей поступают в вузы, поэтому сегодня нет вообще никаких специалистов, само по себе высшее образование перестало цениться, его качество упало» Фото: litinstitut.ru

«ЕСЛИ ИДТИ ТЕМ ЖЕ КУРСОМ В ЭКОНОМИКЕ, ТО ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ ОТ НАШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ БУДУТ ТОЛЬКО ЖАЛКИЕ ОСТАТКИ»

Айрат Хайруллин — депутат Госдумы РФ:

— Когда я в 1987 году поступал тогда еще в Казанский сельскохозяйственный институт, было 15 человек на место. Чтобы попасть на экономический факультет, нужно было сдать три экзамена на пятерки, при этом был конкурс даже среди тех, кто сдал на отлично. 15 человек на место — конкурс был выше, чем в любом вузе Казани, потому что в то время как раз реализовывалась продовольственная программа, которая стартовала в 1982 году, были серьезные вложения в сельское хозяйство, нужны были квалифицированные специалисты. Образование нам тогда давали отличное, я считаю, по тем временам одно из лучших. Во всяком случае, когда мы встречались с теми одноклассниками, которые поступили в другие вузы, и сопоставляли, кого и как обучали, какие практические и теоретические знания давали, я всегда был горд за свой вуз. А в то время ведь в институты поступало очень мало людей — порядка 10 процентов. Многие школьники после окончания 8-го класса уходили получать тех- и профобразование. Например, в 8-м классе в моей школе было пять параллельных классов, а в 9-м осталось только два.

А вот после развала СССР, в 90-е, 2000-е, у нас появилось большое количество вузов, в том числе федеральных, и на сегодняшний день 90 - 95 процентов детей поступают в вузы, поэтому сегодня нет вообще никаких специалистов, само по себе высшее образование перестало цениться, его качество упало. Люди получают высшее образование, а потом идут работать грузчиками, дворниками и продавцами. То есть все наши подходы в образовании стали шиворот-навыворот. Поэтому сегодня часть вузов закрывают, и это правильно. Должен быть определенный конкурс, надо заслужить право поступить в институт. Необходимо сузить количество принимаемых абитуриентов в год, прежде всего надо отталкиваться от того, что нужно для нашего народного хозяйства, для экономики страны. Ну и ни для кого не секрет, что вузы сегодня зарабатывают, платное образование — серьезная копилка каждого вуза.

Что касается казанских вузов, то, на мой взгляд, очень хорошая школа до сих пор оставалась в КФЭИ. Наш бывший КГУ, ныне К(П)ФУ, хоть и дает хорошее образование, собрал слишком много факультетов. У нас было очень сильное техническое направление — КАИ, КХТИ, очень сильная школа. Было хорошее медицинское образование. У нас вообще было хорошее образование.

Вячеслав Зубарев — генеральный директор ООО УК «ТрансТехСервис»:

— Я думаю, что в тех вузах, которые обладают достаточно давней историей, уровень образования сохранился на более-менее достойном уровне. Например, хорошая школа у выпускников бывшего КАИ, специалистов которого мы принимаем к себе. Да, при первичном принятии на работу мы смотрим на наличие высшего образования, это один из основных параметров, по которому мы принимаем решение, но в дальнейшем при повышении должности мы ориентируемся на результаты, на опыт, приобретенный в нашей компании.

Если говорить про меня, у меня было желание стать автомобилистом, получить автомобильную специальность. А ближайшим достойным вузом от того города, где я жил, который давал такое образование, был Челябинский политехнический институт — на тот момент это один из крупнейших вузов страны, входивший в десятку лучших технических вузов. Так что принцип выбора был такой — специальность, территория и репутация вуза.

Артем Здунов — министр экономики РТ:

— От людей зависит. Те, кто хочет получить образование, его получат вне зависимости от вуза. Сейчас мощнейшие информационные потоки в интернете, так что кто хочет, тот будет учиться. Самое главное — удержать ту научную инженерную школу, которая есть у бывших КАИ и КХТИ. И очень важно, чтобы не потерялась экономическая школа, которая была создана в финансово-экономическом университете. У нас мощнейшие финансисты оттуда выходят. И поэтому они работают в корпорациях по всей России.

«Очень важно, чтобы не потерялась экономическая школа, которая была создана в финансово-экономическом университете. У нас мощнейшие финансисты оттуда выходят» «Очень важно, чтобы не потерялась экономическая школа, которая была создана в финансово-экономическом университете. У нас мощнейшие финансисты оттуда выходят» Фото: Анастасия Шагабутдинова

Максим Калашников — футуролог:

— Авторитетные вузы, такие как МГУ, Бауманка или Физтех, не растеряли своей научной школы, хотя положение с каждым годом все хуже. Но пока высшее образование у нас в стране есть. Что касается неблагонадежных вузов, то не стоит доверять тем, у кого, допустим, учебные помещения находятся на первом этаже какой-нибудь трущобы. Невооруженным взглядом видно, когда это межпланетная академия. Они учат менеджеров по парикмахерскому искусству.

Промышленность, наука и образование — это одна «экосистема». Как только в стране вывели промышленность, стало падать качество образования. Нельзя готовить хороших инженеров, если у тебя нет нормальной работающей промышленности, вся экономика завязана на сырье. Если промышленность не будет доведена до уровня индустриализации, то образование угаснет. То же и с сельским хозяйством. Тут интеграция науки в производство должна быть очень тесной. Если же идти тем же курсом в экономике, то через 10 лет от нашего образования будут только жалкие остатки. Гуманитарная сфера тоже должна питаться от реального сектора. Она не оторвана от реальной жизни. Я хочу напомнить, что философия Возрождения в части архитектуры и искусства питалась бурным экономическим ростом Италии того времени. Успешные гуманитарные исследования тоже идут на подъеме страны.

Дмитрий Еремеев — президент группы компаний Fix:

— Сам я не занимаюсь собеседованиями при приеме на работу. А если такое случается, то про образование, честно говоря, вообще не спрашиваю. Я смотрю непосредственно на навыки, потому что часто бывает так, что человек талантлив, но высшего образования не имеет. Есть же стипендия в Америке для талантливых людей, которые бросили вуз и начали заниматься стартапом. Если человек — хороший программист, просто хороший специалист, то неважно, в каком вузе он учился. Хотя когда ты видишь выпускника Физтеха или МГИМО, то определенно перед тобой одаренный человек. К примеру, вузы готовые кадры непосредственно для нашей компании не готовят. Вузы могут дать основу каких-то знаний, они не должны выпускать готовых специалистов.

Когда я думал, чем буду заниматься, была расположенность к точным наукам, выбирал между ВМК и физфаком КГУ. Я хотел остаться в Казани и понимал, что если буду заниматься серьезно физикой, то достигну на этом поприще успехов, но путь будет очень трудным и извилистым. Поэтому выбрал ВМК, осознавая, что там нет такой сильной нагрузки на тот момент и есть свободное время, чтобы заниматься какими-то своими проектами. Ну и понимал, что в дальнейшем буду развиваться как IT-специалист. Вуз прежде всего дал мне сообщество, потому что большое количество талантливых людей училось вместе со мной. Огромная часть предметов была полезна и пригодилась значительно позже. И достаточно большое влияние на меня оказал мой научный руководитель.

«Мне кажется, улучшить высшее образование можно с помощью преподавателей, которые должны вызывать интерес у студентов к предметам» «Мне кажется, улучшить высшее образование можно с помощью преподавателей, которые должны вызывать интерес у студентов к предметам» Фото: Максим Тимофеев

«НУЖНО УЛУЧШИТЬ КАЧЕСТВО САМИХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ»

Искандер Сиразиев — издатель и главный редактор газеты «Сираҗи сүзе»:

— Я никогда не обращаю внимания на корочки, потому что для меня важно, чтобы человек умел писать. Я сам с актерским и режиссерским дипломами являюсь главным редактором и писателем. У меня нет ни филологического, ни журналистского образования. Это не мешает мне быть журналистом, причем иметь вес в этой области. У меня старшая дочь учится в медицинском университете в Москве, в Сеченовском, туда не страшно было отправлять, а во многие татарстанские вузы — страшно. Потому что сегодня не поймешь, какие реорганизации, что будет и как будет. Например, тот же самый федеральный университет. Хотел, чтобы мои младшие дочери получили татарское филологическое образование. Но я при этом не знаю, что будет завтра с татарским образованием, татарским филологическим и вообще с татароязычным образованием. Мне как отцу пятерых детей страшно их отдавать в КФУ, пока там ректором является Гафуров.

Сегодня я смотрю на людей, которые ко мне приходят, на уровень их профессионализма, понимаю, что вуз им ничего не дал. Именно практика может давать. Люди и необразованны, и неэрудированны. Их даже книжки не научили читать. Ведь есть определенный список и русской, и татарской литературы, которую должен знать интеллигентный человек. Человек с высшим образованием обязан просто знать. Если он не знает, то не может быть интеллигентным человеком. А я вижу: выпускники вузов приходят и говорят, что им этого не задавали, они этого не проходили. Это значит, что бреши в образовании появились очень большие, это, наверное, влияет на качество мыслительного процесса.

Кирилл Семенихин — директор Университета Иннополис:

— Мы не конкурируем с вузами Татарстана, это предубеждение и ошибка. Мы делаем очень специфичные вещи, делаем то, что либо плохо представлено в России, либо не представлено вообще. Это облачные технологии, робототехника, информационная безопасность и т. д. Конечно, мы придаем значение диплому о высшем образовании. Но мы интегрированный в международную академическую среду вуз и стараемся взять все то лучшее, что есть в России, скрестить это и дать возможность ребятам здесь получать лучшее образование.

«Не хочу обидеть Гафурова, но, мне кажется, он создает слишком большую махину, трудноуправляемую» «Не хочу обидеть Гафурова, но, мне кажется, он создает слишком большую махину, трудноуправляемую» Фото: Сергей Елагин

Сам я учился в Казанском государственном университете на экономическом факультете, выбирал его осознанно, после школы, вуз мне дал очень многое. Я работаю по специальности, что большая редкость, у меня специальность «менеджмент», и я занимаюсь управлением достаточно большой структурной организацией. У нас порядка 200 сотрудников: 60 преподавателей, из которых 70 процентов — иностранцы. Это большая структура, которая требует очень системного управления и четкого подхода. Все это без Казанского государственного университета (я называю его тем именем, какое он носил, когда я там учился) было бы невозможно. Сейчас они очень активно развиваются, это огромный поволжский вуз, который находится в Казани и дает одно из лучших образований в стране.

Марат Бикмуллин — председатель совета директоров ООО «Информационные системы»:

— Я доверяю дипломам, если они с физического факультета и ВМК КФУ, а также КНИТУ-КАИ. Остальным — нет. Вообще, качество высшего образования сегодня крайне низкое. Мне кажется, улучшить его можно с помощью преподавателей, которые должны вызывать интерес у студентов к предметам. То есть нужно улучшить качество самих преподавателей. Я выбирал вуз по преподавателям. Они реально создавали интерес к науке. Я заканчивал физфак КФУ.

Яков Геллер — генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу»:

— Сразу назову КАИ. У меня процентов 70 сотрудников — выпускников КАИ, и я горжусь тем, что они сделали. И первый факультет, и четвертый, разные специальности. Я ведь, когда начинал, брал ребят со второго курса, с третьего, сейчас они кандидаты наук, серьезные люди, некоторые разлетелись на руководящие должности в другие компании, ими очень горжусь. И прошлый КАИ, и нынешний университет имени Туполева, на мой взгляд, ключевой вуз. Также отметил бы Финансово-экономический институт КФУ. И, конечно, старый добрый КГУ, оба моих сына окончили его: один — экономфак, другой — юрфак. Хотя КФУ сейчас становится слишком большим. Не хочу обидеть Гафурова, но, мне кажется, он создает слишком большую махину, трудноуправляемую.

Я доверяю дипломам, если они с физического факультета и ВМК КФУ, а так же КГТУ им. Туполева. Остальным — нет» «Я доверяю дипломам, если они с физического факультета и ВМК КФУ, а также КНИТУ-КАИ. Остальным — нет» Фото: Анастасия Шагабутдинова

«У НАС В РЕДАКЦИИ НЕТ НИ ОДНОГО ВЫПУСКНИКА ФИЛФАКА»

Рафик Мухаметшин — ректор Российского исламского института:

— Для нас это не только профессиональный вопрос, но и идеологическая составляющая. У нас своя специфика. Меня выпускник каких-нибудь стран в принципе не устраивает. Когда берем на работу преподавателя, смотрим его богословское образование, где он учился. У нас все татарстанские государственные вузы крепкие. И энергетический, и федеральный, и архитектурный, и медицинский. Они работают не одно десятилетие. Все профессионально работают. Выпускники на рынке неплохо котируются. Я сам историк по образованию. Окончил Казанский университет. Когда принимают в аспирантуру, в любом случае высшее образование помогает. Чтобы учиться, надо было выиграть конкурс, а для этого нужны были глубокие знания, которые университет в те годы давал, он был сильнее, чем другие вузы.

Качество образования сейчас измеряют рейтингами. По этому поводу очень много споров, что тот или иной вуз не попадает в рейтинги. Это, мне кажется, не совсем характеризует уровень образования. Рейтинги немного по-другому строятся. Привлечение денег, развитие науки, исследования — это, конечно, надо. Но и проблем много. Сейчас вузы должны быть практико-ориентированными, особенно технические. Материально-техническая база не совсем совершенная... Проблемы есть, но я не хочу сказать, что у нас плохое высшее образование. По крайней мере наши специалисты, особенно по компьютерным технологиям, очень востребованы в мире.

Айдар Шагимарданов — президент ассоциации предпринимателей-мусульман Российской Федерации:

— Конечно, обязательно обращаю внимание. Если приходит на какую-то конкретную специальность, к примеру, если я беру к себе юриста, важно, чтобы было юридическое образование. И приоритет отдается, конечно, нашему федеральному университету. Если это непрофильная какая-то работа — менеджер или специалист по проектам, то тут КФУ и КНИТУ-КАИ. Мне и в КАИ специалисты очень нравятся.

«Нужно сузить количество принимаемых абитуриентов в год и, прежде всего, надо отталкиваться от того, что нужно для нашего народного хозяйства, для экономики страны» «Нужно сузить количество принимаемых абитуриентов в год, прежде всего надо отталкиваться от того, что нужно для нашего народного хозяйства, для экономики страны» Фото: kpfu.ru

Венера Ганиева — народная артистка России и Татарстана, заведующая кафедрой сольного пения, профессор КазГУКИ:

— Для меня как для человека искусства самым качественным вузом стала Казанская консерватория, которая послужила фундаментом моей профессии. И конечно, мое образование принесло свои плоды, я достигла всего, о чем только может мечтать артист, который посвятил свою жизнь оперному искусству. Вообще, я получила квалификацию как оперная певица и преподаватель, и вот обе эти профессии я смогла реализовать. У каждого человека своя мечта, свои способности, свое видение будущего, каждый выбирает тот вуз, который он считает для себя основным — для реализации своих способностей, своих желаний.

И тот институт, в котором я сейчас работаю, в котором мне посчастливилось реализовать свою вторую профессию, — Казанский институт культуры и искусств — действительно дает качественное образование в представленных специализациях. Если говорить о моей кафедре — кафедре сольного пения, то я вижу плоды своей педагогической работы. Тот фундамент, который я получила в консерватории, стараюсь использовать в преподавательской деятельности, знаю, как нужно преподавать, чтобы мои студенты стали востребованными, признанными, потому что я прошла весь этот путь сама и представляю, что нужно для того, чтобы реализовать себя. И в целом образование, которое получают дети в нашем вузе, радует нас, педагогов, мы понимаем, что полученные знания ребята не растрачивают попросту. Ученики становятся любимцами публики, становятся признанными, получают звания, это же говорит о многом. Так что я свою жизнь связываю с двумя этими вузами.

Альбина Абсалямова — редактор русскоязычной версии журнала «Идель»:

— На корочки никакого внимания не обращаю. У нас в редакции работают сотрудники, окончившие различные учебные заведения: от физфака до литературного института. В нашей работе это непринципиально. Не обязательно быть выпускником филфака. У нас в редакции нет ни одного выпускника филфака. Мои дети еще маленькие, но я бы не сказала, что мне страшно было бы отдавать их в какой-то вуз. Хотелось бы, чтобы они получили хорошее образование исходя из своих способностей и склонностей.

В России есть хорошее качественное образование в Москве и у нас есть. Все зависит от желания самого человека учиться. Потому что если он не хочет, то какое бы образование ему ни давали, где бы он ни учился, это бесполезно. А если он настроен на получение знаний, он их получит. У меня лично нестандартная ситуация. Я закончила финансово-экономический институт, даже защитила кандидатскую диссертацию, но мне хотелось учиться на истфаке, или в литературном институте, или на факультете Азии и Африки при МГУ. Так как тогда ЕГЭ не было, поступить было сложно, на всю страну набиралась одна группа, и я пошла по стопам родителей — поступила в Казанский государственный финансово-экономический институт. Еще будучи студенткой, стала членом союза писателей, на старших курсах писала в газету «Восточный экспресс», и потом главный редактор уговорил остаться на ставку. Так я у него и работала, даже закончив институт. Не пошла работать бухгалтером или кем-то еще, как многие мои одногруппники, которые сейчас главбухи крупных инстанций. Я стала литератором, пошла по этой стезе и очень благодарна всем за это.

«У нас было очень сильное техническое направление — КАИ, КХТИ, очень сильная школа» «У нас было очень сильное техническое направление — КАИ, КХТИ, очень сильная школа» Фото: Оксана Черкасова

«ЗА КОРОЧКИ УВАЖАТЬ ЧЕЛОВЕКА? УВАЖАЮТ ЧЕЛОВЕКА ЗА ЗНАНИЯ И УМЕНИЯ, ЗА ЕГО КОМПЕТЕНЦИЮ»

Рамиль Сафин — исполнительный директор студии «Тетрис» (Нижнекамск):

— За корочки (вуза, ссуза и прочих учебных заведений) уважать человека? Уважают человека за знания и умения, за его компетенцию. Никогда не обращал особого внимания на наличие корочек и отметки в них. Возможно, это касается только моего профиля деятельности. Однако всегда интересуюсь оценкой по русскому языку. Уровень владения русским языком сильно упал за последние десятилетия. По татарстанским вузам качество обучения могу оценить лишь поверхностно. Однозначно проголосую за выпускников казанского КАИ (ныне КГТУ имени Туполева), возможно, за КФУ.

В 80-х сам выбирал вуз (Рижский институт инженеров гражданской авиации — РКИИГА), целенаправленно, исходя из приоритетов и желаний своего возраста. Уверен, что не ошибся. До сих пор помню и благодарю преподавателей ключевых предметов. Диплом хоть сейчас защищай — все в памяти. Да и статистика по выпускникам у нас была печальная — из 33 первокурсников «дожили» до финиша только 5. Что касается нижнекамских вузов, хорошо знаком с преподавателями МГЭИ, работа которого периодически подвергается критике/репрессиям министерства образования. Частично — с КИУ (бывший ИЭУиП), НХТИ (КГТУ). Уровень преподавания достаточно высокий, пару раз приглашали на учебные пары. Не разочаровался.

Рустем Камалов — первый заместитель министра экологии и природных ресурсов РТ:

— В первую очередь я бы, конечно, назвал свою альма-матер, свой любимый Казанский государственный университет, где я получил классическое образование. Я выбрал его сам, специальность биолога, хотя сам из семьи врачей. И конечно, годы обучения дали мне многое, горжусь тем, что, несмотря на то что многих из моего потока судьба раскидала по миру, все мы работаем по специальности. Я бы назвал еще и наш медицинский вуз, который также имеет классическую форму подготовки специалистов, никакие реформы не смогли изменить этого в худшую сторону. И наверное, востребованным является КГАСУ, бывший КИСИ. Мы видим, что необходимы специалисты, выпускаемые этим заведением, — дорожники и т. д.

Николай Рыбушкин — депутат Госсовета РТ, доцент кафедры уголовного права КФУ:

— Конечно, я больше доверяю тем вузам, которые уже давно работают, обладают надлежащим педагогическим составом, хорошей материальной базой. Это ведущие государственные вузы: прежде всего КФУ, научная школа которого существует уже более 200 лет, КНИТУ-КАИ, КНИТУ-КХТИ, Казанский государственный энергетический университет... Сейчас много таких вузов, которые существуют только на бумаге. Хотя и среди коммерческих есть достойные, например Институт экономики, управления и права. В последнее время качество образования благодаря правительству РФ и РТ стало выравниваться. Есть часть специальностей, подготовка по которым пока оставляет желать лучшего, но биологи, программисты, химики, физики, врачи котируются не только в России, но и на Западе. Это выпускники татарстанских вузов. Это разве не говорит о качестве нашего образования?

Прежде чем поступить на юридический факультет в КГУ, я сначала отработал на заводе, затем отслужил в армии и только потом осознано шел на юрфак. После того как я его закончил, мне предложили остаться в аспирантуре, и теперь вся жизнь моя связана с университетом. В мое время, наверное, человек 7 школьников было, остальные поступали уже имея за плечами или трудовой опыт, или армию.

Какой казанский вуз дает лучшее образование?
22%В Казани нет хорошего высшего образования
2%КазГАУ
3%КГЭУ
28%КГАСУ
5%КНИТУ-КХТИ
11%КНИТУ-КАИ
19%КФУ
5%КГМУ
5%Другой вуз
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (133) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    18.06.2016 09:06

    А почему у нас так мало хороших врачей,учителей итд итп.Вот и ответ про хорошее у нас образование или нет.Если уж министра Никифорова грозят лишить степени кандидатской за "воровство" большей части диссертации,то что говорить про остальных

    • Анонимно
      18.06.2016 18:39

      Хороших мало, потому что уровень образования падает повсеместно. И будет падать, пока будут поступления золотых детей "по звонку", целевики от министерств и сдачи экзаменов за денежку.
      Еще стала отвратной практическая база. Многие студенты на практику-то не ходят и при этом прохождение им ставят.
      Еще умер престиж рабочей профессии. В ПУ и технари идти желающих нет. Да и работать им потом особо негде. Потому и идут на "вышку".

      А вообще, да... бОльшая часть выпускников наших ВУЗов пишет с ошибками. Видела недавно, как одна молодая терапевт в поликлинике написала "медицинский полЮс".

      • Анонимно
        20.06.2016 11:18

        в ваши времена все без ошибок писали видимо... вы всех проверяли? Это такие дешевые придирки, что просто диву даешься, как в голову это приходи писать

  • Анонимно
    18.06.2016 09:08

    Я не пойму. Неужели только выпускники КАИ знают качество образования там? А точнее его отсутствие.

    • Анонимно
      18.06.2016 10:56

      Да, оно уже не то, что лет 10-20 назад, но в любом случае , КАИ пока не так скатился, как КФУ. Да и инженерные специалисты более востребованы именно из КАИ, а уж IT-шников только из КАИ и берут за редким исключением. Выпускники ВМК КФУ всегда был послабее выпускников 4 факультета КАИ, теперь разница еще более ощутима.

      • Анонимно
        18.06.2016 12:19

        я недавно собеседовал КАИшника, сам преподаю на физфаке. тот же фиговый уровень знаний в ИТ. Не надо ля ля. ИТ - это только самообразование, за редким исключением

        • Анонимно
          18.06.2016 12:37

          Троешников везде достаточно. Речь про спрос на хороших выпускников. Все Айтишные фирмы впервую очередь подбирают себе выпускников КАИ и это факт. Да хоть тот же ICL, там 90% КАИсты

          • Анонимно
            18.06.2016 18:40

            Ну логично, так то. Кроме КАИ таких специалистов никто больше и не выпускает.

  • Анонимно
    18.06.2016 09:12

    Образование не важно, главное связи и знакомства

    • Анонимно
      18.06.2016 09:29

      вот поэтому и нет хорошего образования! поэтому наша страна обречена

  • Анонимно
    18.06.2016 09:14

    Пришел парень из КАИ, при общении с ним пожалел, что не записал его ответы. Тут и смех и..... грустно. Матчасть самолета-ноль, на вопрос о Ленине, сказал, что он победил Гитлера, а Сталин.... расстрелял Брежнева, Берия-командир самолета, сбросившего атомную бомбу на Вьетнам, Лазо-герой протаранивший самолет... И далее в том же духе. Ошибки по русскому даже в своей фамилии, пишут как курица лапой. И все это очень и очень грустно. Чему они могут научить своих детей, какой генофонд они заложат?

    • Анонимно
      18.06.2016 09:33

      Таких только в силовые структуры берут.

    • Анонимно
      18.06.2016 09:38

      все что вы перечислили - косяки среднего образования. Кроме самолета. Но это из категории которые не ходят. Как вот их учить? Запрещены физические экзекуции ...

      • Анонимно
        18.06.2016 10:04

        Ребята, учить только дома, самим, иначе они становятся Васьками-родства не помнящими.

      • Анонимно
        18.06.2016 10:08

        Просто, не учить совсем. Общедоступное высшее образование это зло.

        • Анонимно
          18.06.2016 10:18

          вопрос который касается всей страны - отсутствие контроля. Даже самое среднее образование при должном контроле даст впечатляющий уровень жизни в итоге.

    • Анонимно
      18.06.2016 10:58

      не верю, клюква

    • Анонимно
      18.06.2016 18:42

      Такие и раньше были, только заканчивали они птушки

  • Анонимно
    18.06.2016 09:16

    Понравился ответы И. Сиразиева - толковые и честно говорит. А остальные ля-ля-ля.

  • Анонимно
    18.06.2016 09:22

    Да, в Казани "нет хорошего высшего образования".
    Но его нет и в Москве, и в Нью-Йорке, и в Иерусалиме и т.д.

    Венчурным капиталистам не нужно такое большое количество людей с хорошим образованием.
    Венчурным капиталистам нужны "квалифицированные потребители".

    • Анонимно
      18.06.2016 09:31

      Вы учились в Нью Йорке и Иерусалиме? Или опять обобщения вываливаете?

      • Анонимно
        18.06.2016 11:11

        Так об этом Кисилёв с Соловьёвым по федеральным каналам только и говорят,а на федеральных каналах только правду сообщают.

    • Анонимно
      18.06.2016 18:43

      Ага, только если вдруг беда начинаем собирать по 10 руб всем миром, чтобы лечиться в Иерусалиме.

  • Анонимно
    18.06.2016 09:24

    В том то и дело что корочки а не диплом)) Если нет связей то с татарскими корочками на хорошую работу не устроишься

  • Анонимно
    18.06.2016 09:33

    Только сельхоз.академия может что то дать. Остальное все профанация в том числе и КФУ.

  • Анонимно
    18.06.2016 09:44

    К нам в вуз приходят совершенно неграмотные школьники. Почему, спросите вы? Потому что конкурса нет. Конкурса нет потому, что в сельском хозяйстве очень низкие зарплаты. Дилемма.... То от сокращать набор, тогда без еды останемся. А обучать таких школьников очень трудно. Хотя надо сказать, что первый курс чуть лучше предедущих. Будем надеяться, что эта тенденция сохраниться. Ждём старательных, положительных, деревенских мальчишек и девчонок у себя. Обучим, воспитаем и обратно в деревню пошлём - развивать дальше нашу страну.

    • Анонимно
      18.06.2016 17:38

      Вам бы школу закончить для начала... с такой грамматикой.

      • Анонимно
        20.06.2016 10:19

        А какие вопиющие ошибки вы нашли в предыдущем посте? Укажите по пунктам.

  • Анонимно
    18.06.2016 09:45

    Если самого министра тянет в колхоз, о чем тут вообще речь

  • Анонимно
    18.06.2016 09:46

    Сельхоз универ лишён аккредитации по экономическим специальностям. Они не имею права набирать студентов.

    • Анонимно
      18.06.2016 21:32

      Акрредитация дает право выдавать дипломы гос образца. А для того чтобы набирать и обучать нужна лицензия. А лицензия у них есть, так что обучать они имеют полное право.

  • Анонимно
    18.06.2016 09:48

    Никогда в России не было хорошего образования.
    Для того , чтобы было хорошее образование, все общество, государство должно быть пронизано духом стремления к Истине.
    А у нас Истину всегда прятали.
    Исходя из этого постулата можно сказать, что лучшее образование в СССР было там, где больше всего было вольнодумства. Видимо, это был ВГИК, затем физтех, отчасти МГУ, отчасти спортфак с юридическим уклоном КГУ, Новосибирский университет.
    А теперь?
    Большие шансы у КГУ, если там будет создана атмосфера вольнодумства и дерзания в науке, наряду с высоким требованием за базовые знания.

    • Анонимно
      18.06.2016 10:07

      Учиться надо хорошо, а не вольнодумствовать в бакалавриате и магистратуре. КФУ конечно гордится своими студентами-вольнодумцами: Лениным и Толстым, но вы забываете, что как раз они и не доучились в Казани. Их отчислили за разные сомнительные дела

  • Опросник вообще некорректный, т.к. опрос обобщает уровень образования со всех факультетов ВУЗа, тогда как он там разный. В разрезе этого КФУ - это эталон неоднородности (чего там только нет).

  • Анонимно
    18.06.2016 10:13

    Недавно попросили почитать лекцию в одном ВУЗе. Перед выпускниками. Не буду говорить в каком дабы не обидеть. Я заканчивал его в далеком 2000 году.
    За полтора часа лекции не было задано ни одного вопроса. Пытался их раскачать по всякому. Больше половины времени рассказывал из практики работы. Более простым языком говорил. Смешные моменты из практики приводил. Реакции ноль. Смотрят на тебя, а мысли явно не в аудитории. На себя уже стал ругаться. Может неинтересно рассказываю. Не на том языке с ними разговариваю. Сложные понятия и т.п.
    После лекции попили чай на кафедре с преподавателями. Попросили не расстраиваться. Сознаются, что уровень подготовки действительно низок ( Винят во всем тестовую систему проверки. Нынешнее поколения, говорят, вообще не умеет разговаривать. Пытались как-то устроить устный экзамен по одному из предметов. Так все не сдали. Общаться не умеют. Сформулировать мысль не могут. Бе. Ме. Ы. Вопросы на мышление сразу ставят в тупик: "А вы нам этого не давали!"
    Вспомнил как я любил устный экзамен. Общение с преподом. Каверзные вопросы. Теория - теорией, но оценивалось умение мыслить, доходить до сути даже если не учил/читал лекции.
    Подумалось. Эти спецы вскоре заменят нас. И у этих людей будут учиться наши дети (
    Грустно.

    • Анонимно
      18.06.2016 10:58

      Да, конечно, устный экзамен во много раз превосходит принятую систему тестирования и это пресловутое ЕГЭ. Помню, когда учился в КГУ, сдавал устные экзамены. Так, преподаватель внимательно оценивал твои знания, и, если вдруг тебя "заклинивало", а он видел, что материал ты знаешь, то он наводящими вопросами, в дискуссионном ключе, в итоге выводил тебя на правильный ответ.
      Да и т.н., "клиповое" мышление даёт свои плоды. Всяческие "цитаты великих", распространённые в социальных сетях и т.д.
      Это не просто грустно. Это - страшно.

      • Анонимно
        18.06.2016 11:33

        Вот, на счёт клипового мышления - в точку!
        Современная молодёжь не умеет и не любит читать - просто не понимает то, что написано. Как-то, пришли устраиваться на работу ко мне две выпускницы одного ВУЗа казанского (вакансии у меня были). двух слов связать не могут, мысли свои совершенно не умеют излагать (складывалось впечатление, что и мыслей-то никаких нет). Я их спрашиваю, что вот, мол, как вы будете с заказчиками общаться, как будете убеждать их в своей правоте. Они сидят, ресницам хлопают и молчат. Достал я из шкафа книгу Достоевского "Идиот" (у меня есть такой шкафчик в кабинете, для души, как говорится). Открыл первый абзац, говорю, чтобы прочитали. С трудом, спотыкаясь и останавливаясь, ставя неправильно ударение в словах, не замечая знаков препинания, но с горем пополам, всё-таки, осилили абзац. Я им говорю, чтобы пересказали прочитанное. Помолчали они минуты две, потом выдавили из себя что-то типа "э", "ну", "этА", потом замолчали. Спрашиваю их, может было что-то непонятное в тексте, может Достоевский им не нравится. Сказали, что ничего не поняли.
        Мозг, "заражённый" клиповым мышлением, не в состояние осмыслить предложение с кучей разных знаком препинания и длинною в несколько строк.

  • Анонимно
    18.06.2016 10:14

    А вот я беспокоюсь, моя дочь все время читает и читает, испортила уже зрение. Отношение к учебе очень серьезное. Правда, не здесь, а за границей..

    • Анонимно
      18.06.2016 11:08

      Аналогичная ситуация. Читает, занимается спортом, отличница. Но есть проблема - вопрос "кем ты видишь себя через 10 лет" ставит её в тупик. 16 лет. Упущение наше конечно, не знаю пока, как быть.

      • Анонимно
        18.06.2016 17:42

        Это нормально. Вспомните себя в 16 лет. Мысли только о противоположном поле и как бы экзамены сдать, а то попадет от предков. А если читает и учится, то найдёт своё. Главное не давить.

        • Анонимно
          18.06.2016 20:08

          Я в 16 лет не был ни отличником, ни спортсменом. Балбесом был, если честно. Проблема в том, что я и сейчас, в 42, балбес. У меня вроде всё есть, свой дом в отличном месте, семья суперская, ну там, до кучи, пара машин и т.д. Должность какая-никакая. Но я то точно знаю, что я, БАЛБЕС. Очень стараюсь, что бы никто этого не замечал.

  • Анонимно
    18.06.2016 10:15

    Рыба гниет с головы. Это плоды развала страны. Пока постоянно щупаем дно.

  • Анонимно
    18.06.2016 10:19

    Любой вуз даст хорошее образование, если у человека голова на месте и есть желание учиться.

  • Анонимно
    18.06.2016 10:26

    Если КАИ нормально станет учить эксплуатантов ВС, цены ему не будет, для этого нужно заключать договора с авиакомпаниями, дать сильный технический английский и.... самое главное-хотя бы через АША, авиашкола Аэрофлота, прогоняйте выпускников по граундхендлингу Боинга и Аэрбаса-в сумме такой выпускник уже мал-мало котируется.

    • Анонимно
      19.06.2016 05:27

      выпускник такой котируется,согласен. только кто оплатит все это? т.е. студенту еще что-то компенсируют, а вот преподу так и будут 25 платить. независимо от результата. а бумаг ему в разЫ больше придется писать.

    • Анонимно
      20.06.2016 08:06

      На кой нужен такой авиационный вуз, который готовит специалистов для обслуживания ИНОСТРАННЫХ самолетов??! ВУЗ должен выпускать специалистов для отечественной промышленности, создавать свои самолеты и их обслуживать.

  • Анонимно
    18.06.2016 10:26

    Товарищу Министру экономики надо уже разграничивать финансы и экономику. Финансистов у нас как грязи. Деньги делают деньги. Это самое простое для нынешних успешных и абсолютный ноль для экономики страны. Или мы только можем просить "правильно" заполнять статформы для отчетов?

  • Анонимно
    18.06.2016 10:51

    периодически приглашают пообщаться с магистрами финансового института кфу на разные отвлечённые темы...
    вот что я вам скажу-группа группе рознь.
    есть конечно и нулевые образцы,а есть очень сильные группы магистрантов...
    я не строю встречи в виде лекций,мне нравится диалог с молодежью..так вот констатирую,что часть нашей молодёжи очень грамотные,начитанные,продвинутые и образованные ребята,которые своими вопросами и последующими ответами на них,заткнут любого..
    вопросы поднимаем и обсуждаем разные от космоса до Бога..в результате- чего то беру я от них..надеюсь,что что то и они выносят из наших встреч..
    заканчиваются наши трёхчасовые штурмы взаимными аплодисментами..
    так что я бы не стал поголовно ровнять наших студентов под неучей..и в наше время были ребята-искатели,а были и повесы))
    кстати,сам я скорее относился к последним ,но база 131-ой школы дала нам многое...да и жизнь в последствие кое чему научила,равно,как и окружение
    многое,очень многое зависит и от преподавателя!!!вспомните себя в студенчестве:есть преподы к которым ты бежишь на лекции и занятия,а есть профанаторы-зануды от которых засыпаешь...
    молодёжь у нас атомная,что не говори.
    молодым дорогу!!!
    А Гареев
    ))

  • Анонимно
    18.06.2016 10:54

    неплохо учат в университете (сами понимаете в каком) и каи. Остальное - лохотрон

    • Анонимно
      18.06.2016 13:21

      А в КГАСУ? Каково ваше мнение?

      • Анонимно
        18.06.2016 14:26

        Отстой. Чему там научат.

      • Анонимно
        18.06.2016 15:25

        Единственный вуз, который сохранил свое лицо и авторитет! АФМ.

      • Анонимно
        19.06.2016 17:55

        Попробуйте, поступите! Самый высокий ЕГЭ, с плохим не берут, потом хорошо учат. А практика их портит - то нельзя, это нельзя, вот и колеи, этажи. В погоне за деньгами образование мешает.

      • Анонимно
        20.06.2016 05:40

        Единственный вуз, который делает реальные вещи уже сегодня: проекты, конструкции, материалы. ( баскетхолл, Кул Шариф, крыша Казань арены, сельские дороги......).
        Студенты обучаются в классном кампусе, где не плюются и не сквернословят.
        Высоког уровня защиты студенческих и научных работ.
        Люди в статье не знают ситуацию в вузах, говорят с позиций вчерашнего дня.
        Да, был Спартак чемпионом, а сегодня серая посредственность

  • Анонимно
    18.06.2016 10:56

    Я не понимаю, почему народ только возмущается печально низким уровнем наших выпускников. Это же, на самом деле, еще и возможности. Это море возможностей для умных, способных, предприимчивых людей. Их, хороших, мало, значит у них больше шансов на успех!
    А те, кто утверждают, что без блата у нас ничего нельзя, НЕ ПОНИМАЮТ НИЧЕГО! Блат, это фигня, это возможность устроиться на "теплое" место, не больше. Там можно стать либо "успешным" чиновником (или менеджером в корпорации), либо "лотофагом".
    Еще раз, когда кругом сплошная серость, звездить гораздо легче!

  • Анонимно
    18.06.2016 11:03

    А вообще доверять надо не диплому, а человеку. В принципе, это всегда видно сразу. А способных и умных много и за них у работодателей идет настоящая война.
    Забавно, но способные студенты (я по ВМК сужу), это своего рода "валюта" для вузов. В тот же КАИ приходят много фирм и просят студентов на практику и стажировку, но вузы просто так такими студентами не "разбрасываются" - "а вы нам лабораторию", "а вы лекции у нас почитайте" и т.д. Молодцы.

  • Анонимно
    18.06.2016 11:06

    Почему сельхоз академия не участвует в опросе?

    Все самые сильные руководители политики финансисты республиканского уровня выпускники сельхозинститута.

    • Анонимно
      18.06.2016 11:39

      Сельхозакадемия сейчас называется Казанским ГАУ. Он первый в списке, как и полагается)))

  • Анонимно
    18.06.2016 11:11

    Что КФУ дает, кому сейчас их выпускники нужны? КАИ? КХТИ?
    Кого вы в опрос включили?
    Строительный кого готовит? Элементарную дорогу построить не могут.
    АГНИ специалистов готовит и сельхоз. В сельхозе общее развитие дают, учат думать. Поэтому и успешны выпускники сельхоза.
    Остальные только корочки.

    • Анонимно
      18.06.2016 11:22

      Из КАИ постоянно забирают выпускников IT-специальностей, спрос на них всегда был и есть. И не только в Казань, но и в Москву и за бугор.

      • Анонимно
        18.06.2016 11:34

        Вот один факультет и оставить в КАИ. Остальные для чего нужны????

    • Анонимно
      18.06.2016 11:44

      Но многие не хотят признавать, что сельхоз - это кузница кадров. Конечно в последние годы уровень образования несколько упал, но не настолько как у КФУ. Если бы им не мешали работать, они бы еще лучше готовили, и еще не одного президента подготовят!

      • Анонимно
        18.06.2016 11:58

        Все это признают. Гордыня и снобство не дает сказать)))
        Как это деревенские лучше.

        • Анонимно
          18.06.2016 13:04

          Давайте оставим эту одну вашу кузницу чиновничества. Забьём её под завязку всей вашей роднёй, даже не забудем дедушек,бабушек, прабабушек и так далее) Вы же об этом мечтаете)
          И больше никому не дадим возможность иметь высшее образование)
          Как же! Сейчас приоритет отдаётся деревенским) Куда лезут эти городские))) Превратим Казань в одну большую деревню!

          • Анонимно
            18.06.2016 14:28

            Одну не надо. Она же должна выделяться на сером фоне остальных. Жемчужина наша.

    • Анонимно
      20.06.2016 05:44

      Я понимаю, что Вы патриот аграрного училища, но нельзя же так голословно.
      Аграрников не видно и нее слышно - полный отстой

  • Анонимно
    18.06.2016 11:19

    Современное российское образование - суть есть чрезвычайно затратный карго-культ.
    Пляски азиатов вокруг соломенных самолетов/юристов/экономистов/химиков и т.п.

    Люди, принципиально не имеющие соответствующего профильного образования и опыта, вдруг возомнили себя специалистами по части организации сложнейших систем. какой является, в частности современный университет. Окружили себя лизоблюдами и мошенниками, наблатыкавшимися любой кашель и мычание возлюбленного начальника истолковывать как проявление неземной мудрости.
    А те предложить ничего не могут, кроме как "подождите 5/10/40 лет и ужо все увидят что мы тут строим".

    Не будет ничего.
    Ни-че-го.

    Всем - расслабиться и учить английский. Скоро уже начнется процесс дистанционного образования и такой примитив, как юридическое образование, можно будет осваивать через Сеть.

    • Этот комментарий - мой.

      • ДД
        19.06.2016 12:35

        Молодёжь, кстати, прекрасно понимает всё это и действует соответственно. Есть те, кто повторяет ура-патриотическую ахинею, но это либо совсем юные глупыши, либо перспективные начинающие бюрократы, стремящиеся создать себе правильное реноме и потом сесть на тёплое место. Остальные ищут выходы на страны капиталистической метрополии, если уж не активно, то во всяком случае на заднем плане мыслительного процесса.

    • Анонимно
      18.06.2016 11:44

      Надо китайский учить, больше пригодится

      • Зачем нам язык - сложнейший, заметим, - которым помыкают рабочую скотинку на всемирной фабрике?
        Правильнее учить язык хозяев этой фабрики. Да и наших хозяев, в конечном счете.

        Татарский, кстати, тоже неплохо бы знать. Всякое может случиться.

  • Анонимно
    18.06.2016 11:46

    Пересчет выпускников читателей БО на опроснике. 27% понаехавших)))

  • Анонимно
    18.06.2016 11:55

    книжки читать учат в школе, преподаватели вузам заняты профильным образованием и безграмотность, с которой они сталкиваются у поступивших в институты зашкаливает все мыслимые пределы. так что, по поводу "книжки читать" - все претензии к школе.

  • Анонимно
    18.06.2016 11:55

    вы посмотрите на журналистов.
    сижу я, редактирую их. пишут о ком-то например, не зная, писатель или поэт, для них разницы нет. информация о материале - ноль. и эти люди закончившие вуз. а про грамматику вообще молчу. звездонутые, но составить предложение не могут!

  • Анонимно
    18.06.2016 12:08

    звездонутые, но составить предложение не могут!

    Насмешил филолог))))

  • Анонимно
    18.06.2016 12:11

    Где отечественные продукты, которые ваши сельхозники производить должны?

    • Анонимно
      18.06.2016 12:22

      А вы готовы платить за них?

    • Анонимно
      18.06.2016 22:17

      При нынешнем диспаритете цен попробуй быть конкурентоспособным! Не пугайтесь, что упоминаю прошлое, но раньше за литр молока можно было купить три литра дизтоплива. А теперь за литр дизтоплива надо заплатить полтора- два литра молока. Это я только один пример привожу.
      Когда неуклонно растет стоимость бензина, вы особо не возмущаетесь, а когда на 50 копеек вырастит цена за хлеб, все бьют в колокола. В итоге, для поддержания социально значимых продуктов, страдает сельхозпроизводитель.
      Вы бы хоть чуть подумали над этим, прежде чем писать комментарий. Над нашими сельхозпроизводителями и так уже издеваются все кому не лень

  • Анонимно
    18.06.2016 12:23

    Там же где отечественная медицина самолетостроение химия и т.д и т.п.

  • Анонимно
    18.06.2016 12:37

    Дочь учится в ветеринарной академии. Очень довольна. Подружилась с преподавателями. Я не хочу в деревню её отпускать. Будем искать ветклинику в Казани.

    • Анонимно
      18.06.2016 13:27

      Я там работал раньше. Там тоже не все гладко. Есть умнейшие преподаватели, но есть и балласт.

    • Анонимно
      18.06.2016 13:28

      Зря вы так думаете. Не знаешь, где найдешь, где потеряешь. В городе она всегда устроится хорьков и кошечек лечить. Если захочет ехать в деревню - не препятствуйте: вдруг найдет свое счастье и свое призвание? В любом случае это будет ценный жизненный обогащающий опыт.

    • Анонимно
      18.06.2016 19:10

      Закончит, защитится и останется преподавать там много преподавателей со степенями не отличающих РНК от ДНК и солому от сена.

  • Анонимно
    18.06.2016 12:41

    А аграрный разве ещё работает?

  • Анонимно
    18.06.2016 13:59

    сегодня каи это только четвёртый и пятый факультеты. элита вуза

  • Анонимно
    18.06.2016 15:20

    Вроде в аграрный нельзя поступать на экономику. Говорят, закрыли

  • Анонимно
    18.06.2016 15:29

    по материалу статьи - читать книги не в институтах учат, а пораньше, лет на 6. А чего стоит среднее образование, дающее ВУЗам продукт собственного производства оценить не сложно, преподают то там бывшие троечники и остатки от советского образования. Почему так сложилось, не ВУЗы виноваты, а те же чиновники. Они же и дестабилизацию экономики накрутили так, что уже за край. А рассуждать - о да, это и дурак может. Работать надо, уважаемые. И не обижать тех, кто по вашей же вине не может в этой жизни приткнуться к берегу, название которого "стабильная экономика"

  • Анонимно
    18.06.2016 15:36

    Не мудрствуя лукаво, отправила дочь учится в Санкт-Петербург, а одноклассники из физико-математического класса все в Казани... Первый курс почти закончен, а разница то уже ох как видна... Ну посмотрим, как и что будет дальше.

    • Анонимно
      18.06.2016 15:59

      Если есть средства для поддержки любимого чада, лучше отправить в Москву или Питер, образование несравнимо с Казанью. Самые лучшие ВУЗы, не открою секрета, МГУ, СПбГУ, физтех, МГИМО.

      • Такой же шлак.
        Просто общий культурный уровень столицы выше, как и среднее образование.
        Выпускники столичных ВУЗов могут, что называется, поддержать беседу на отвлеченные темы.
        Но по части специальности - те же корявые недоучки с неправильно собранными мозгами.

        Достаточно посмотреть на уровень государственного управления, который нам предоставляет Москва/Питер через выпущенных ими экономистов/юристов и проч.

        • Анонимно
          18.06.2016 16:23

          Я не имею ввиду экономистов, юристов, менеджеров и прочее. В области физико- математической и естественнонаучной уровень образования в Москве и Питере достаточно высок, а МГИМО выпускает хороших гуманитариев, пример - Ренат Беккин.

          • Не знаю кто такой Беккин.
            Чтобы составить себе верное впечатление о МГИМО достаточно послушать Лаврова и его замов, попытаться вспомнить успехи нашей дипломатии последних лет, и на эту, как там ее бишь, посмотреть - ну, эту, танцующий отечественный вариант Псаки.

            • Анонимно
              18.06.2016 16:50

              Еще раз, я , в основном имею ввиду физико- математическое и естественнонаучное образование, приведу пример - Нобелевская премия 2010 года выпускников физтеха. Лавров несамостоятельная фигура, примеры неудачные.

              • Не понимаю, как присуждение премии за открытие, сделанное за границей человеком, закончившим советский ВУЗ и уехавшим из СССР в 1990 году, может говорить о состоянии СОВРЕМЕННОГО российского образования?

  • Азат Д
    18.06.2016 15:57


    А почему про ТИСБИ забыли, сколько там дипломных корочек чиновников и госслужащих добыли, для того чтобы занимать теплую должность, а образование формально не позволяло. Работали и "учились".

  • Анонимно
    18.06.2016 16:24

    Нет ни одной жалобы от студентов о низком качестве преподавания. Студенты имеют цель "спихнуть" зачет или экзамен, а не получить знания, навыки, компетенции.

    • Потому что молодежь давно все поняла: нет никакого образования, в стране понтов, фикций и имитаций нужна только форма, вывеска: Диплом.

      Все остальное - пляски интеллектуальных и моральных банкротов, волею случая (а не благодаря заслугам) севших на Потоки. Пляски как бы должны отвлечь нас от констатации факта банкротства. Помимо плясок банкроты преуспели в искусстве приписывать себе заслуги других, или же, в соответствующих случаях, видимые провалы - спихивать на других (предшественников, обстоятельства, погоду, завистников и проч.).

  • Анонимно
    18.06.2016 17:05

    Закончил КХТИ в 1985 году и скажу честно и тогда были проблемы с уровнем образования по стране. Хотел в МФТИ и готовился, но судьба решила иначе. Многое из того, что было нам дано бесплатно не пригодилось по жизни. Уровень техники и технологий можно сказать не поднялся с тех пор.Западные технологии проданы нам 60-70 годов.Тату! И это даже поставило нас в зависимость от запчастей и расходников с запада.Ловушка.Что можно сделать? Конечно в СССР не вернемся,но надо взять самое лучшее и что работает при нашем менталитете и применить.Слово,дело, результат. Пора вернуть смысловую логику в школу. Пора перестать считать людей винтиками машины, под названием экономика. Экономика ведь от слова экономить.По сути это соборность жизни,когда нет необходимости в зависимости от своих желаний,То есть надо научиться жить по потребности духа-разума.До сих пор ежедневно приходиться наверстывать упущенное, конечно больше в других дисциплинах по жизни, которые не давались тогда и сейчас. Без смысловой логики здесь не обойтись. Зачем превращать себя в винтик механизма, ведь человек это прежде всего ЧЕЛОВЕК.То есть он должен в начале прежде всего реализоваться в своей половой роли(муж-отец, дети) , а затем в других. А это и есть счастье( с другой частью), здоровье ( дерево рода), смысл жизни-дух, Работа(разговор с творцом во время работы). А Вузы это трепетное воспоминание о студенческих годах, дружбе, братстве, общежитие, о возрасте счастья и всего самого лучшего в жизни. Это греет душу несмотря какой Вуз закончил,главное это все было в моей жизни.Спасибо КХТИ.Желаю процветания и выздоровления!

  • Анонимно
    18.06.2016 21:28

    Весь успех в образовании - выбрать то, чем ты хочешь пожизни заниматься... Если ребёнок любит с бабушкой готовить обеды, зачем мамочки толкают его в ВУЗ на бухгалтера? Вот так и получается горе бухгалтер, а мог бы стать первоклассным шеф-поваром и получать от работы удовольствие...

    • Анонимно
      19.06.2016 00:32

      Вот полностью согласен. Недавно только была дискуссия по поводу высшего образования для моего сына. Спрашивают,почему не учится? Отвечаю, зачем?
      Ну надо, пригодится.
      Я говорю, что из 20 моих знакомых только двое по специальности работают. И то простыми клерками. Остальные -кто где.....
      Сейчас вполне сносно можно обойтись без в/о, главное желание поработать и стремление к развитию. Будет необходимость в дипломе, то и через заочку можно

  • Анонимно
    18.06.2016 22:25

    У мужа на работе все выпускники КАИ менеджерами по продаже автомобилей работают. Или спросите в Эльдородо какой факультет закончили продавцы. И уровень образования, и трудозанятость после КАИ- ноль. А уж лоска интелегенции об этом и речи нет. Ребята после КГАСУ лучше устраиваются в жизни. По крайней мере все в коттеджах живут.

    • Анонимно
      18.06.2016 22:56

      И где это айтишники из КАИ работают менеджерами по продажам? :) Ну не смешите. Если ваш муж менеджер по продажам, это не значит, что он из КАИ. После КГАСУ (это вроде КИСИ?) некоторые устраиваются отлично, вот только уровень их работы можем видеть на колеях Южки, в домах, которые не принимаются, там не надо п\быть специалистом, выпускникам КГАСУ главное попасть в струю высокопоставленного родственника.

      • Анонимно
        20.06.2016 06:02

        Да, не любите КГАСУ, но что делать. Вариантов причин неприязненных отношений очень много - отчислили сына-двоечника, не удалось поступить, попросили уволиться как бесполезного работника, работаете в неуспешном вузе и т д. Но, Сабака лает - караван идет.
        Колейность- общемировая проблема. Асфальт морально устарел, не выдерживает современных нагрузок. Верхнее полотно везде меняют через пару лет. Вообще нужно переходить на цементные бетоны, но там идет борьба цементного и нефтяного лобби.

      • Анонимно
        20.06.2016 08:45

        а что каи выпускает только айтишников?

  • Анонимно
    18.06.2016 22:29

    Вот как всех прорвало по этой теме! Видать точно достали эксперименты с образованием!

  • Анонимно
    18.06.2016 22:50

    Голосование буквально за пару часов перевернулось с ног на голову. Пришла команда студентам голосовать за КГАСУ. И вуаля..

    • Анонимно
      20.06.2016 05:52

      Надо же что-то сказать. "Пришла команда", заставили - это старые песни "лузеров". Нельзя управлять пальчиком студента и его компьютером.

  • Анонимно
    18.06.2016 23:05

    Лучшее образование -самообразование! Вообще то привить любовь к учебе, постигать неизведанное, работать в коллективе должно идти из школы. В институте каждый сам по себе. Современные выпускники Вузов не хотят собираться на встречу выпускников. Почему так? Объясните старшее поколение.

  • Анонимно
    18.06.2016 23:11

    Обратитесь в Барс сервис, в ТТС. Такое ощущение, что в КАИ кроме It факультетов, больше факультетов нет.

  • Анонимно
    19.06.2016 00:03

    Все очень печально у нас в городе с юридическим образованием.

  • Анонимно
    19.06.2016 11:58

    Вся надежда на ТИСБИ. Оне Расею спасут!

  • Анонимно
    19.06.2016 16:20

    Потому что на встрече выпускников надо рассказывать о своих успехах. А что это за успех - менеджер по продажам. Поэтому и собираться не хочется. Учился в КАИ, должен быть стать инженером. А стал мерчандайзером.

  • Анонимно
    19.06.2016 16:21

    Приходите учиться в ветеринарную академию. Звёзд с неба не хватаем, а приличных людей из деток делаем.

  • Анонимно
    19.06.2016 18:02

    Если в строительных и дорожных организациях среднее звено и руководство будет не из КАИ, а из КГАСУ, то и дороги и дома будут лучше и качественнее!

  • Анонимно
    19.06.2016 20:35

    Почитал комментарии и задумался...среди знакомых самые нахрапистые и приспособленные к жизни-троечники -"бизнисмины",депутаты,которые три слова без ошибки написать не могут.А отличники так и болтаются по жизни ,ища себя и применение к диплому.В этой стране все перевернуто с ног на голову.

  • Анонимно
    20.06.2016 08:13

    КГФЭИ жалко... после объединения свой статус сразу потерял(((

  • Анонимно
    20.06.2016 08:48

    закончил КГЭУ, работаю по специальности.
    так и не пойму, почему заканчивать ВУЗ, чтобы работать продавцом?

  • Анонимно
    20.06.2016 11:14

    Я закончил ИЭУП, сейчас Казанский инновационный университет. Вузом очень доволен. Хочу отметить сильный преподавательский состав, с большим практическим опытом, настоящие эксперты в своем деле. Учебный процесс построен так, что бы студенты учились отстаивать свое мнение, дискутировать, работать в команде, самостоятельно искать новые знания. В такой атмосфере повышается самооценка и раскрываются способности. Вуз сильно помогает в трудоустройстве, деканат, научные руководители, центр трудоустройства - все заинтересованы, чтобы выпускники хорошо устроились. Моя карьера и судьба многих моих однокурсников сложилась благодаря родному вузу.

  • Анонимно
    20.06.2016 13:48

    Посмотрел вакансии в ТТСе. Интересно, зачем Зубареву в ТТС нужны выпускники КАИ? 5 лет (или сколько сейчас) молодой человек должен изучать высшую математику, сопромат, основы электротехники и прочее, чтобы потом, благополучно забыть все полученные знания будучи продованом в автосалоне.
    Не нужны у нас инженеры.

  • Анонимно
    26.04.2017 22:58

    Образование в россии отстой

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль