Гонения на татароведение в КФУ 
17.07.2016

Дамир Исхаков: «Речь идет о формировании тотального сопротивления курсу руководства КФУ»

Каковы механизмы консолидации общественных сил республики вокруг решения тех задач, которые накопились в федеральном университете. Часть 4-я

Внутри КФУ необходимо возродить Татарский гуманитарно-педагогический институт (ТГПИ), уверен доктор исторических наук и член исполкома всемирного конгресса татар Дамир Исхаков. В материале, завершающем цикл статей «Казанский университет: от императорского и советского к федеральному», он указывает на роль общественности, реакция которой и должна привести к необходимым изменениям развития гуманитарного образования в КФУ.

Дамир Исхаков Дамир Исхаков: «Проигрывать нам ни в коем случае нельзя — на кону будущее нации»

«ПРАВДА ИСТОРИИ ТОЖЕ С НАМИ, ЧТО ОЧЕНЬ ВАЖНО»

Можно согласиться с известным общественным деятелем, бывшим депутатом Государственной Думы РФ Фандасом Сафиуллиным в том, что дальнейшее отступление татар, одного из основных государствообразующих народов страны, в области системы национального образования, грозящее полной ликвидацией складывавшейся веками татарской школы — а она не может не иметь и высшего, университетского звена — невозможно, ибо дальше только культурная, а затем этническая катастрофа.

Однако действия татарской общественности и политического руководства Татарстана по защите наших вполне законных этнонациональных интересов в сфере образования должны быть очень продуманными, тщательно спланированными и без радикализма. Проигрывать нам ни в коем случае нельзя — на кону будущее нации.

В текущих условиях сказанное в полной мере относится и к направлению высшего гуманитарного образования, в силу обстоятельств связанного сейчас в республике в основном с КФУ. Как было уже показано в предыдущих частях публикации, дело это по многим причинам крайне сложное и требующее системных действий, учитывающих участие многих факторов.

Поэтому сейчас все силы необходимо направить на реализацию таких внутренних преобразований в КФУ, в результате которых в рамках этого федерального высшего учебного заведения произошло бы восстановление полноценного татарского образовательного сегмента. Надо сказать прямо: если нынешнее руководство Татарстана будет занимать позицию приоритета изучения суахили над татарским языком или историей татар и других народов ПФО, татарская общественность должна предпринять всевозможные действия (если серьезно возьмемся, мало не покажется) с тем, чтобы оно было заменено на более здравомыслящие фигуры.

Напомним, тут не Африка и не Азия, мы находимся в Российской Федерации, в рамках которой существуют работающие во благо нашего общего Отечества Татарстан и другие республики, народы которых, безусловно, имеют все права на полноценное этнокультурное воспроизводство, в том числе и на уровне университетского образования. В связи с тем, что в ходе этих действий придется противостоять атакам шовинистов, которые обязательно последуют, нужно будет обратиться к российской общественности, например, от имени всемирного конгресса татар. Кроме того, следует сделать прямое обращение и к братскому русскому народу с разъяснениями того, чего мы хотим достичь в рамках КФУ. Не сомневаемся, что основная часть русских, с которыми мы имеем вековые традиции совместного проживания в дружбе и согласии, окажутся на нашей стороне. Правда истории тоже с нами, что очень важно.

. В сложившейся ситуации наиболее разумным представляется вариант постановки вопроса о восстановлении внутри КФУ Татарского гуманитарно-педагогического института с сосредоточением там всего процесса подготовки учительских кадров для национальных школ

ПЛАН ДЕЙСТВИЙ

В сложившейся ситуации наиболее разумным представляется вариант постановки вопроса о восстановлении внутри КФУ Татарского гуманитарно-педагогического института (ТГПИ) с сосредоточением там всего процесса подготовки учительских кадров для национальных школ, но с особым упором на татарском направлении, памятуя о том, что в России других вузов, готовящих кадры для татарской системы образования, нет, а школ с татарским этнокультурным компонентом и за пределами республики еще много — речь идет о сотнях школ. Этот шаг необходимо сделать после рассмотрения данной проблемы на Госсовете РТ, в частности, обратившись к ней в рамках обсуждения и утверждения «Концепции национального образования в РТ до 2030 года». До того данный вопрос необходимо вынести на комитет по культуре, образованию, науке и национальным отношениям нашего парламента и там провести глубокое обсуждение рассматриваемой проблемы с привлечением экспертов и заинтересованных сторон.

Как думается, настала пора объяснить возомнившим себя небожителями мелким чинам из КФУ вроде директора ИМОИВ, что или они быстро осознают наличие фундаментальных местных образовательных потребностей, или им придется искать для себя новое пристанище согласно специальности по дипломам. Параллельно надо обратиться к правительству РТ, в частности, потребовать от республиканского министерства образования и науки от имени общественности, чтобы данное ведомство в рамках подготовки вышеназванной концепции подготовило прогноз относительно кадровых потребностей национальных школ до 2030 года (с раскладкой по предметам, в том числе и естественным). Конечно, это можно сделать только по распоряжению президента Татарстана, стало быть, необходимо принять специальные обращения к нему от общественных организаций, включая исполком ВКТ, также и от имени Госсовета РТ.

Памятуя о том, с какими силами противодействия нам придется иметь дело, надо продумать механизмы консолидации общественных сил республики вокруг решения тех задач, которые накопились в КФУ. Ряд консультаций и обсуждений с участием татарских и русских экспертов позволяют сформулировать следующее предложение: в Казани следует немедленно приступить к созданию независимого объединения экспертов (интеллектуалов) типа неформального клуба под условным названием «Ирек майданы/ Площадь свободы» с тем, чтобы начать публичные обсуждения всего круга вопросов, имеющих отношение к реформированию гуманитарного образовательного пространства КФУ. В этот процесс необходимо вовлечь широкий круг писателей, ученых и журналистов республики, а также приглашать к участию известных экспертов из других регионов РФ, по мере возможности, и из других стран. Весьма полезно будет услышать мнение тех преподавателей, которые под давлением нынешнего руководства университета были вынуждены покинуть его стены (Искандер Ясавеев, Ренат Беккин и др.).

Искандер Ясавеев Весьма полезно будет услышать мнение тех преподавателей, которые под давлением нынешнего руководства университета были вынуждены покинуть его стены (на фото – Искандер Ясавеев)

«В СЛУЧАЕ НАШЕГО ПОРАЖЕНИЯ ПРИДЕТСЯ ИСКАТЬ ИНЫЕ ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ»

Речь идет, как вы, наверное, понимаете, о формировании тотального сопротивления тому гибельному курсу, который был принят на вооружение нынешним руководством КФУ по сегменту гуманитарного образования. Если удастся консолидировать общественное мнение — а это вполне возможно и зависит только от усилий общественности республики — господа Гафуров и Ко вынуждены будут повернуться, разумеется, при наличии достаточного ума и политического чутья, лицом к тем проблемам, о которых тут говорится. Надо думать, что ректор способен к изменениям, во всяком случае, после того, как его покровители доступно ему объяснят, что при назревающей кризисной для университета ситуации от него требуется умение учитывать пожелания общественности.

Возможные преобразования в КФУ могут занять некоторый период. Чем сильнее будет давление общественности и чем более пристальным будет внимание политиков Татарстана к этой проблеме, тем быстрее они решатся, хотя фактор позиции федеральной стороны к предполагаемым изменениям все время надо иметь в виду и нужно в этом направлении постоянно работать. Это уже дело парламента, правительства и президента Татарстана. Но они смогут занять по всему кругу обсуждаемых вопросов твердую позицию только в том случае, если наша общественность сможет выстроить консолидированную позицию, что особенно важно в предвыборной ситуации.

Только после того, как удастся добиться общего сдвига, в КФУ можно будет приступить к обсуждению содержательной стороны того, как выстраивать будущий Татарский гуманитарно-педагогический институт, призванный функционировать в рамках федерального университета как его автономное подразделение. На самом деле существует много конкретных вопросов, которые нужно будет решать в ходе воссоздания ТГПИ.

В случае нашего поражения — а оно может случиться только при нашем собственном неумении действовать — придется искать иные варианты решения проблемы высшего гуманитарного образования для татар. Будьте уверены, такие сценарии есть, и он не один. Но это уже будут другие проекты, и их претворение в жизнь потребует иных временных отрезков и участия других акторов.

Дамир Исхаков

Читайте также:

Дамир Исхаков: «Положение, которое сложилось в КФУ в последние годы, не уникально». Часть 1-я

Дамир Исхаков: «Без изменения самой концепции КФУ невозможно двигаться дальше». Часть 2-я

Дамир Исхаков: «У минобрнауки нет никаких оценок потребностей в кадрах для нацшкол». Часть 3-я

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (156) Обновить комментарииОбновить комментарии
Булгарин
17.07.2016 11:19

Вся беда в том, что там наверху сидят не политики, не стратеги, а обычные чиновники, которые живут по принципу: "чего изволите", обращаясь в сторону хозяина, т.е. Москвы. Если там дадут отмашку выполняют, если нахмурят брови, то притихают и не лезут со своими инициативами. Чиновники заняты очередным строительством нефтеперегонного или спиртоперегонного завода. Увеличивают переработку нефти или продажу водки, чтобы казну наполнить для хозяина, ну заодно уничтожая экологию, а не только национальное образование. Кто-то тут удивляется, сколько же можно на тему национального образования писать. Да ведь как раз речь идет о том, что достучаться до тех чиновников не могут, пытаются волну тут поднять. о думаю бесполезно, пока вместо национальных лидеров там сидят обычные клерки у своих конторок. Правда эти конторки сейчас выглядят на многие и многие миллионы долларов. Да и лошадьми и кучерами не обделены.

  • Анонимно
    17.07.2016 09:28

    Хакимов дал команду "фас". Обратит ли, правда, на всю эту возню КФУ и научное сообщество? Совсем уже больное воображение и самомнение у Исхакова. Стыдно стало за аксакала-этнографа

    • Сеансы саморазоблачения продолжаются.

      Удивительные люди: принципиально не желают взглянуть на себя со стороны.

      • Анонимно
        17.07.2016 16:44

        У этой категории людей смещены понятия честности и благородства, а в сердцах и душах черная неблагодарность, да что уж маскировать словами - подлость. Таким как этот академический господин посвящается:

        Есть люди — подлостью живут,
        Себя в обратном уверяя.
        Они с улыбкой предают родных,
        Чужих боготворя.
        Они приветливы, когда
        Им это выгодно, с лихвою.
        Но если к вам пришла беда —
        Вас бросят с вашею мольбою.
        И не смотрите им в глаза
        Ища участия, покаянья —
        Не тронет их ваша слеза.
        Им чужды боль и состраданье,
        Их сердце — камень, а душа
        Сидит, как узница в темнице.
        Так легче им вершить дела,
        Так легче ваших слез добиться.

    • Анонимно
      17.07.2016 14:59

      просто на эту тему раньше было не принято говорить. сейчас она во всей красе встала. а профессор смело высказывается, молодец

    • Анонимно
      17.07.2016 15:01

      Боже, вся статья какое то адское словоблудие.

    • Анонимно
      17.07.2016 15:05

      Это только у меня такое ощущение, что Исхаков бьет по КФУ, а метит в Энгеля Фаттахова - в минобраз то есть. А то и в кого повыше?

      • Анонимно
        17.07.2016 15:08

        да он по всем прошелся. Даже не задумался об этом.

        • Анонимно
          17.07.2016 16:02



          Эта наша (татарская) "драка" наруку совершенно иным людям!
          Либо "брейк", либо взаимный суицид!

          Уверен - нужен адекватный диалог всех заинтересованных сторон!

          Б.


        • Анонимно
          17.07.2016 16:18

          Фаттахову видимо придется вызывать Хакимова и Исхакова как своих подчиненных и переговорить с ними. Необходимо, видимо министру обьясниться с Гафуровым по поводу наезда этих "товарищей" на КФУ. Пока самого не пригласили на ковер

          • Анонимно
            17.07.2016 16:35



            Эта наша (татарская) "драка" наруку совершенно иным людям!

            Либо "брейк", либо взаимное имиджевое уничтожение!

            Уверен - нужен адекватный диалог всех заинтересованных сторон!

            Прогресс в любом деле лучше, чем регресс!

            Б.Х.


            • Анонимно
              18.07.2016 01:29

              И ты, брут Булат?

              • Анонимно
                18.07.2016 12:53

                Да все правильно он пишет.
                Уже статьи не читают и не вникают.
                В коментах на личности перешли,грязное белье стирают.
                Скоро всех по косточкам перемоют,а кого-то переламают.

              • Анонимно
                18.07.2016 18:29

                Я честно свое мнение пишу. И готов это свое мнение объяснить тет-а-тет любому. Готов к диалогу и готов признать свою неправоту (только докажите мне это). Статьи в БО уже давно читают внимательно лишь единицы людей (к сожалению). Все остальные тупо "сидят" в комментариях (во-первых, выясняют отношения, во-вторых, прикалываются над тем, чего не знают профессионально, например над 1000-летием Казани). Причем обливают грязью даже совершенно не известных им людей. А ведь все эти комменты читают от Финляндии до Австралии... Давайте уж адекватнее обсуждать серьезные темы и интеллигентнее вести диалог.
                Б.Х.

                • Анонимно
                  18.07.2016 20:51

                  Всё правильно. Грызёмся, как в Золотой орде,а услышать друг не можем.

    • Анонимно
      18.07.2016 06:06

      Плохо знаете Хакимова, Он такие команды не дает. Личная инициатива Исакова.

  • Анонимно
    17.07.2016 09:53

    Ну если за этот вопрос взялся Исхаков - жди беды. Во-первых, ничего не получится, и во-вторых, рассорит всех и вся. В том числе и внутри своей же корпорации. Клиника.

    • Анонимно
      17.07.2016 12:14

      Уже проходили с академией наук, после всех публикаций и мониторинга рабочих мест в академии наук было предложено КМ сократить сотрудников академии на 60%, а в результате получили увеличение состава академии наук почти на 100%. Трудно назвать это сообществом и не друг, и не враг и не так друг другу. Наука близко не стояла.

    • Анонимно
      17.07.2016 15:01

      наоборот. наука vs бизнес. а нужен баланс, причем с приматом науки. и фундаментальной, и прикладной

  • Анонимно
    17.07.2016 10:01

    А мне стыдно за то что в нет полноценного образования на татарском языке ,стыдно за ветхие татарские школы и гимназии ,за отсутствие егэ на родном языке . Хватит сдавать позиции .

    • Анонимно
      17.07.2016 10:19

      Давайте вместе ставить эти вопросы перед Минобром республики и Конгрессом татар. Эти вопросы в их компетенции, но никак не КФУ, который все делает по подготовке кадров

      • Анонимно
        17.07.2016 12:41

        Бывший пединститут со всей его недвижимостью надо выделить из прибравшего его КФУ. Это уже полдела. Ну, не желает Гафуров заниматься проблематикой бывшего Педа!
        То же напрашивается и в отношении КФЭИ, который готовит кадры по специфическим специальностям для всей страны.
        А в конкуренции с КГМУ, КАИ и КХТИ сами разберутся между собой и с финансирующими структурами

        • Анонимно
          17.07.2016 12:46

          желает-не желает...начитались тут всякого Вы..факты где?

        • Анонимно
          17.07.2016 14:48

          Не надо ничего выделять. Чтобы потом зачуханый диплом казанского педа получать, вместо университетского?

          • Анонимно
            17.07.2016 17:39

            вам бумажку или знания? уже кфу ругательным словом сделали нынешние руководители. уже работодатель нос воротит от такого диплома увы

            • Анонимно
              17.07.2016 19:26

              Хоть один примерчик и телефончик работодателя, чтобы проверить то, что вы тут написали

            • Анонимно
              17.07.2016 20:57

              от диплома казанского педа точно воротили, вы правы. их еще называли, как я помню, "педуники"....

      • Анонимно
        17.07.2016 12:55

        Согласен это не компетенция КГУ , слабость республиканских властей видна даже из Алматы .

    • Анонимно
      17.07.2016 10:25

      Вы говорите верные вещи. Но разве только КФУ должен отвечать за эти вопросы. А минобрнауки РТ, а институт истории, как подведомственная его структура, а Всемирный конгресс татар? Они как? Так стоят "позубоскалить" в стороне, пока Исхаков и Хакимов все ядом поливают.

    • Анонимно
      18.07.2016 00:49

      егэ должно быть исключительно на русском как общероссийском языке!!!! никакого национального компонента быть не должно! дети,выходящие из татарских школ должны владеть 2 государственными языками!!!

  • Анонимно
    17.07.2016 10:14

    Очень обидно за простых сотрудников Института истории. Вот они заложники этой ситуации. Ребята, да подскажите вы вашему коллеге Исхакову и вашему директору, что так не решается ничего, напомните им, что они ученые, а не прокуроры. То что сейчас они делают, - это никак не путь диалога. Это прямые угрозы. Это война. Ну что, у вас в Институте нет никаких проблем что ли? Подведут ведь вас всех. Поймите это, наконец.

    • Анонимно
      17.07.2016 19:05

      Нет, на мой взгляд, это общественная позиция, и господа Исхаков и Хакимов имеют полное право ее выражать. Подвести может как раз молчание, когда все окончательно сломается.

      • Анонимно
        17.07.2016 19:45

        странная\ общественная позиция. это похоже на ультиматум. на объявление войны. читаешь и ловишь себя на мысли, что слышишь сводки совинформбюро. спокойно люди работать не могут и не хотят. на них уже забили все, а они продолжают майдан тут собирать.

  • Анонимно
    17.07.2016 10:22

    Это уже перебор. Человек так активно и прямолинейно раскручивает "национальную карту". Всех своих оппонентов, имеют они отношение к КФУ или нет, объявил "шовинистами". Давненько такого не было в Татарстане. Страшновато становится от того, что до сих пор в головах некоторых татарских докторов наук и директоров институтов роятся такие мысли и открыто озвучиваются. Был совершенно не против создания национального университета. Но после агрессивной статья господина Исхакова задумался. Уж точно не хочу, чтобы преподавателем в вузе моего ребенка был г.Исхаков.

    • Анонимно
      17.07.2016 10:33

      А он ведь даже проблем не видит в том, о чем пишет. Это его сущность. Революционер. Так и остался в своем общественном развитии в конце 80-хх гг. 20 века, когда примерно такие же проекты писал налево и направо. Исхаков всегда и за любой кипишь. Дай ему объект, он будет грызть его. Надоест - переключиться на другой. Во всей его деятельности главное не результат, а местоимения Я.

      • Анонимно
        17.07.2016 12:18

        Господин Исхаков возьмитесь за прежнее направление - академию наук, может на этот раз. что-то получится.

    • Анонимно
      17.07.2016 10:44

      раскол в КГУ им Ульянова Ленина вносит ректор и его подельники ,они исполняют чьи то установки по внесению раскола в научный коллектив и в студенчество с целью полного уничтожения университета . господин Хакимов лишь как защитная реакция живого и здорового организма КГУ

      • Анонимно
        17.07.2016 10:55

        )))))))упаси Бог от такого защитника. Сам ничего не делает и другим не дает от зависти и бессилия. Отрядил на борьбу "за справедливость" теперь Исхакова. Это означает - все, больше нет ресурсов, ни интеллектуальных, ни организационных. Если в бой вступил Исхаков, то это конвульсии уже. Измажут напоследок все нечистотами толстым слоем. И при этом будут бить себя в грудь, как главные радетели татарской идеи. Остальные все враги.

    • Анонимно
      17.07.2016 11:14

      А что неправильное произнёс Исхаков эфэнде,всё разложил как есть,существуют исполнители шовинистов,существуют националисты.

    • Fandas Safiullin
      17.07.2016 11:39

      Тем, для кого статья Дамира Исхакова «прямая угроза» и «агрессия».

      Всё обстоит наоборот — война и агрессия давно объявлена и ведется против татарской национальной системы образования. Последний «плацдарм» остаточных прав и возможностей школьного изучения татарского языка — его статус второго государственного языка республики, согласно статьи 68 Конституции Российской Федераци.
      После вынужденного перехода татарских школ на русский язык обучения, то есть после приведения всех школ к общему языковому «знаменателю», государственный статус татарского языка пока позволяет сохранить куцый объем его преподавания в в школах Татарстана. ¾ татарского населения Российской Федерации не имеют и такой возможности. Это равноценно катастрофе.
      Уважаемы сограждане нетатары, попытайтесь, на минутку, представить, «примерить» подобную ситуацию на себе. Страшно даже подумать о таком? Согласен.
      Уже несколько лет ведется подготовка общественных настроений в республике против этой последней возможности — под лозунгом исключения татарского языка из татарстанских школ.
      Более подробно об этом в блогах БО:
      http://www.business-gazeta.ru/blog/316021

      • Анонимно
        17.07.2016 11:50

        Ну раз так, надо выносить это на самый высокий государственный уровень. А не бодаться лишь с КФУ. Больше некому предъявлять претензии по этому вопросу? В статье эти структуры указаны, как дружественные Исхакову и Хакимову структуры. Список их солидный. Но разве это и не их упущение, мягко говоря? Разве они не в ответе за происходящее в этой сфере? Вот в чем вопрос.

      • Анонимно
        17.07.2016 12:00

        Как Фандас абый встрепенулся то) Есть возможность поговорить. Идите уж с понедельника к министру образования и науки Татарстана или в Госсовет к Валееву и подайте свою концепцию. Заодно и передайте статьи Исхакова, видимо там и не читают по выходным прессу. Иначе давно бы вызвали академика и ведущего научного сотрудника на серьезный разговор по поводу их прямых должностных обязанностей

      • Анонимно
        17.07.2016 12:01

        Глубокоуважемый, Фандас абый! Почему ни Хакимов, ни Исхаков не решают этот вопросы лично с Гафуровым, с Э.Фаттаховым. Почему нет у них никакого желания личного диалога? Почему избрана ими такая агрессивная тактика общения? Вы долгие годы были ярким очень уважаемым парламентарием и прекрасно знаете, что не договорившись в личном контакте, не выстроив этот рабочий контакт , более или менее доброжелательный, добиться каких-то целей очень трудно. Может Вам, как очень авторитетному человеку, подсказать им, что существует другие продуктивные способы общения. Ведь сама идея, которые проповедуют и Хакимов, и Исхаков нивелируется здесь. Люди ведь уже ждут каждую субботу теперь с одной мыслью - кого будет мочить Хакимов и Исхаков. Это так. Это такая информационная ловушка. И проблемы национального образования на этом фоне уходит далеко на второй план. И это уже серьезная проблема. Уняться бы людям. И решать все это в открытом, личном диалоге.

        • Анонимно
          18.07.2016 01:40

          Ну зачем пишете о том, чего не знаете. Идут контакты и с Фаттаховым, и с Гафуровым, и с аппаратом Презилента РТ, там и Всемирный конгресс татар проявляет большую активность. Это один пласт работ, а тексты Хакимова и Исхакова в БО - это другой пласт воздействия, для широкой общественности. Все механизмы задействованы, и это правильно.

      • Анонимно
        17.07.2016 14:43

        Уважаемый Фандас. Ваша риторика неизменна: 1... Война объявлена итд , 2 выдержка из Конституции РФ, 3 Призыв, на этот раз к нетатарам.... Прямо всеобщая мобилизация. Вопрос, что вы делали будучи депутатом, ведь и возможность была и авторитет. И наконец, как комментарий 11.50 вынести на гос уровень, там четко прописаны рекомендации, а кто еще должен заниматься? Личная претензия, зная несовершенство программы преподавания тат языка в русских классах, не способствовали улучшению, отговаривались, что не имели полномочий

      • Анонимно
        17.07.2016 18:54

        Очень правильная статья, еще очень мягко все написано!

        • Анонимно
          17.07.2016 19:50

          ого))) мягко. Он ведь в лобовую атаку пошел. И в принципе перечислил всех виноватых в провале политики в сфере национального образования: Институт истории, Всемирный конгресс, министерство образования РТ, комитет по науке и культуре Госсовета РТ. В приницпе, спасибо ему за это. Будем знать героев в лицо теперь

      • Анонимно
        18.07.2016 00:56

        примерили. Татарский язык просто заполонил школьную систему. 5 уроков татарского в неделю на 3ч русского!! а в итоге не знаем ни тот, ни другой (при этом особого негатива к татарскому не было). вы пытаетесь обьяснить русскоговорящим детям части речи тогда, когда они по русски еще читать учатся!! а это ничего кроме негодования и недоумения не вызывает! поменяйте концепцию преподавания в школах, согласуйте программы с русским языком и отступите на шаг назад (давайте темы на татарском чуть позже чем на русском) и в конце концов сократите количество часов татарского языка! речь об общеобразовательных не национальных школах

        • Анонимно
          18.07.2016 09:15

          Обязательно привлечь специалистов Минобр России. Пусть разберутся в степени нагрузки и усвоения программы. Кто так не любит детей в школах?

        • Анонимно
          18.07.2016 10:27

          Зачем же вы врете. Все предметы в школе преподаются на русском. А преподавание предмета на русском или татарском языке дает основное знание языка, а не преподавание языка как такового. Лучше сделать по четыре часа преподавания каждого из языков, но при этом ввести преподавание некоторых предметов на татарском так чтобы выравнялось количество часов преподавания на обоих языках, тогда знание татарского улучшится, т.к. увеличится мотивация.

          • Анонимно
            18.07.2016 10:42

            Потрудитесь излагать свои мысли в более деликатной форме. Мое мнение - специалисты Минобр РФ обязательно

          • Анонимно
            18.07.2016 11:07

            Чтобы и татарский не знали, так еще и основной предмет, который будет преподаваться на татарском. Идея-супер

    • Анонимно
      17.07.2016 19:09

      Господин Исхаков не объявлял своих оппонентов "шовинистами". Прочитайте внимательнее: он призывает и русских и татар сплотиться перед угрозой утраты полноценного гуманитарного образования. Статья не агрессивная (зачем так передергивать?). В ней выражено естественное волнение интеллигента за свой народ.

      • Анонимно
        17.07.2016 19:47

        конечно, пусть объединяет..на бумаге. больше у него не получится - к гадалке не ходи. много раз объединял, ничего так и не вышло. вцпепился зубами в кфу. у него там проблемы в его же родном институте и во всемирном конгрессе татар. а он тут сидит все и объединяет.

        • Анонимно
          18.07.2016 02:38

          Зря Вы так! Переходите на личности вместо того, чтобы понять суть предлагаемого Исхаковым.

          • Анонимно
            18.07.2016 09:15

            Исхаков обозначил проблему, "возраст" которой лет 100. Она кочует из десятилетия в десятилетие. Что он принципиально нового сказал? Надо, надо, надо....Ну, понятно, что надо. Виноваты этот, те и другие? А он сам, как "крупный" общественный деятель, который заваливает общественность своими проектами уже лет 30 как? А его товарищи по борьбе во Всемирном конгрессе татар, руководителей которых мы видим только в президиумах всевозможных тусовок и на майданах сабантуев? А начальник соответствующего комитета Госсовета РТ, который с крайне озабоченным лицом раз в год говорит о проблемах национального образования? И все только - надо, надо, надо...Где соответствующие государственные решения, где проекты и программы? А если они созданы томами, то почему не реализованы? Пустота же... А оказывается, во всем виноват КФУ. Удивительно просто.

      • Анонимно
        18.07.2016 07:44

        Браво!!!

  • Анонимно
    17.07.2016 10:38

    В комментах к публикации Хакимова нашел интересное. Хочется привести здесь, так как абсолютно в тему и смешно. Итак представим беседу директора Хакимова и его подчиненного Исхакова :

    Ха-ха. Зачем так напрягаться и выдавать такой содержательный анализ)). Можно было бы просто написать - "КФУ - полный отстой, поступайте в МГУ".
    Вообще эта "дискуссия" местных троллей выглядит как диалог в "Бриллиантовой руке"
    — Теперь вот такое предложение: а что, если…
    — Не стоит.
    — Ясно… Тогда, может быть, нужно…
    — Не нужно.
    — Понятно. Разрешите хотя бы…
    — А вот это попробуйте. Вам поручена эта операция, так что действуйте!
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/317000

  • Анонимно
    17.07.2016 10:44

    Руководство республики с таким трудом, тактом и, как показывает практика, эффективно делает все, что связано с национальными проблемами, а этот доктор наук-большевик все рубит сплеча, как дровосек.

  • Анонимно
    17.07.2016 10:55

    ....В данном случае дело, отнюдь, не в Исхакове, а в реальном положении дел в К(П)ФУ. Кто скажет, что он не прав?! Прав! ...И не тот человек Д. М. Исхаков, чтобы говорить и действовать по чьей-либо "команде" или подсказке - такой уж у него характер..))

  • Анонимно
    17.07.2016 10:55

    Если годами национальное образование рушится, по голове что ли, гладить? Вся критика уместна!
    Просто мутит от того, что когда речь заходит о национальном образовании, разговор переводят на подготовку татарских языковедов, филологов...Но этого мало! Надо восстановить обучение на родном языке-вот о чем надо думать! Некоторые тупые родители , сами лишенные родного татарского, против обучения своих чад на татарском языке! И таких все больше и больше! И такие что ли, будут решать, быть или не быть татарскому языку?! Считаю, что судьба татарского языка прежде всего дело власти. Дали вам полномочия, извольте-обеспечьте развитие и сферу применения родного языка! Иначе вам грош цена!

  • Анонимно
    17.07.2016 11:07

    Исхаков идет ва-банк. Вдруг. До этого будто все было хорошо, а тут вдруг.
    Если ты настоящий историк, то ты должен понимать, что ход истории имеет динамику, имеет инерцию. Идет мощный поток развития КФУ. Если ты мудрый, то постарайся направить поток в нужном , татарском русле. Но не вставай поперек потока. Пусть КФУ развивается в естественно-научном направлении, пусть становится сначала одним из лучших в мире в этом направлении, затем наступит второй этап, затем третий. Пусть будет сначала достигнут один плацдарм, затем следующий ...
    Но Исхаков хочет внести какой-то хаос. Может он хочет сам руководить КФУ, будучи только историком.
    А развитие татарского языка, татарского образования-это дело всей республики, это дело всего татарского общества всего мира. А не только КФУ. Тут надо вырабатывать новую программу развития татарского народа. Но тормозить ничего не надо. Разрушать легко.

    • Анонимно
      17.07.2016 12:23

      Где гарантии, что естественные науки развиваются здесь в правильном направлении? Лучшие в мире?! Не смешите народ, друзья, вы совсем потеряли ориентиры что ли?
      Наиль

      • Анонимно
        17.07.2016 12:42

        Наиль, добрый день. Хороших тебе выходных. Скажи, а у тебя вовсе нет никаких амбиций? Уверен, что есть. Хочется чего-то в жизни добиться, правда? Иначе какой смысл жить. КФУ - это ведь не здание с колоннами, это, в первую очередь, много-много талантливых людей, которые в нем работают. Им хочется реализоваться, они хотят, чтобы КФУ был очень хорошим, престижным в стране и за рубежом вузом. Не будем им мешать это делать, ладно? Удачи тебе во всем)

        • Анонимно
          17.07.2016 14:12

          Я - за амбиции. Но здоровые. И за адекватность.
          Вы пишите про мощное развитие ВУЗа. А результаты есть? Имена, открытия, какие - то новые технологии?
          После асе сказанного про кфу есть опасения, что финансы и есть главная цель данной команды. Хотел бы ошибиться, но факты в студию.
          Наиль

          • Анонимно
            17.07.2016 14:31

            Дорогой друг по переписке, привет тебе еще раз) Рад видеть тебя снова здесь) Чтобы решить твою проблему информационного вакуума о деятельности Казанского университете, предлагаю для начала тебе в поисковике набрать буквы - КФУ. Появиться сайт университета. Думаю, до вечера тебе будет чем заняться, изучая информацию, представленную там. Наиль, только береги, пожалуйста , глаза, не сиди все время за компом. Делай перерывы. Читать придется долго на сайте КФУ. Приятного времяпровождения тебе)

      • Анонимно
        17.07.2016 19:43

        А Вы знаете какое направление правильное?

    • Анонимно
      18.07.2016 01:51

      \\Пусть КФУ развивается в естественно-научном направлении, пусть становится сначала одним из лучших в мире в этом направлении, затем наступит второй этап, затем третий. Пусть будет сначала достигнут один плацдарм, затем следующий\\ - Какая, однако, демагогия! Пока ты будешь завоевывать обещанные "плацдармы" (во что я абсолютно не верю!), татарский язык будет убит стараниями вот таких демагогов и манкуртов.

      • Анонимно
        18.07.2016 11:44

        Ух ты! Какой пафос!
        А может можно действовать параллельно? Не внося смуту в КФУ. Пусть сегодняшние студенты штурмуют математику, физику, химию, медицину, кибернетику с логикой. А мы , взрослые, будем готовить татарские стрелки на их пути. Чтобы все студенты знали татарский. Чтобы стыдно было бы не знать татарский . Чтобы весь Татарстан заговорил по татарски.

      • Анонимно
        18.07.2016 21:07

        Демагогия в ваших словах. И осторожнее со словом - манкурт. Оно достаточно заезженно. Вероятно не хватает слов для убеждения

        • Анонимно
          20.07.2016 03:18

          Мысль достаточно простая, как еще можно убеждать? Татарский язык просто умерщвляют, стараниями демагогов и манкуртов.

  • Анонимно
    17.07.2016 11:08

    На татарском языке есть балет, опера, театр, эстрада, ТВ ( какое уж есть), радио, Президент республики, говорящий на татарском языке. Но неужели не должно быть высшего образования? Кто мы, считающие себя татарами, но думающие и говорящие на другом языке? ( это не критика, это самокритика) Куда мы движемся, как нация? Да, Хакимов, Исхаков ставят эти вопросы высшего нац.образования. А кто их будет ставить? Путин, Медведев. Пусть через противопоставление КФУ, его ректору. Ведь при преобразовании КФУ, поглощении ТГГПУ, были надежды на возрождение на федеральном уровне образования на национальных языках. Этого не произошло. Но ректор КФУ всего лишь осуществляет общие указания Москвы, которой настоящий, подлинный федерализм и не нужен, развитие национальных языков центр и не считает своей задачей. Поэтому и нужны эти статьи, Хакимов и Исхаков не встроены в вертикаль власти, поэтому могут достаточно свободно высказывать мнение на эту тему. А проблема есть и её надо решать , не питая иллюзий на поддержку федерального центра. Не может быть нации без высшего образования на национальном языке.

  • Анонимно
    17.07.2016 11:16

    Исхакову пора издавать собрание сочинений, куда надо включить все его аналитические статьи и всевозможные проекты по возрождению и реформированию чего-нибудь. Назвать издание можно просто, но в стиле Исхакова: "Мочил, мочу и буду мочить"

    • Анонимно
      17.07.2016 12:22

      И это достойный ответ оппонентов из Университета?!
      Вот он, уровень полемики команды Гафурова. Стыдно. Понимаю, как они достали своих преподавателей и профессоров. Понимаю Хакимова.
      Наиль

      • Анонимно
        17.07.2016 15:37

        а вы кто? из команды хакимова? отвечайте достойно. не надо все переводить на уровень "а у тебя уши зеленые". или уж вообще не отвечайте....

  • Булгарин
    17.07.2016 11:19

    Вся беда в том, что там наверху сидят не политики, не стратеги, а обычные чиновники, которые живут по принципу: "чего изволите", обращаясь в сторону хозяина, т.е. Москвы. Если там дадут отмашку выполняют, если нахмурят брови, то притихают и не лезут со своими инициативами. Чиновники заняты очередным строительством нефтеперегонного или спиртоперегонного завода. Увеличивают переработку нефти или продажу водки, чтобы казну наполнить для хозяина, ну заодно уничтожая экологию, а не только национальное образование. Кто-то тут удивляется, сколько же можно на тему национального образования писать. Да ведь как раз речь идет о том, что достучаться до тех чиновников не могут, пытаются волну тут поднять. о думаю бесполезно, пока вместо национальных лидеров там сидят обычные клерки у своих конторок. Правда эти конторки сейчас выглядят на многие и многие миллионы долларов. Да и лошадьми и кучерами не обделены.

    • Анонимно
      17.07.2016 12:08

      НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ находится в ведении МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Республики Татарстан!!!! Детские сады, средняя школа, среднее профессиональное образование, Академия наук - вот основные зоны их компетенции. Даже часть высшего образования - в пределах республиканских полномочий. Плюс к министерству - есть полномочия Государственного Совета. Все стенания по поводу КФУ неправомерны. Более того, университет осознавая ответственность перед республикой и обществом максимально работает по подготовке национальных кадров. Вот это правда, вот это и есть реальность. А кого подготовили академические институты, если даже свою аспирантуру свернули? Давайте создавать на их базе учреждения высшего образования, для подготовки гуманитариев по собственным, а не федеральным стандартам.

      • Булгарин
        17.07.2016 14:45

        Так ведь и я об этом. Не надо все валить на КФУ. Хотя тут тоже нужно четкое понимание проблемы со стороны и руководителей вуза и руководителей республики.

        • Анонимно
          18.07.2016 01:00

          поддерживаю! Гафуров же сказал, что если нужно республике,то подготовит специалистов но за счет средств сасой республике. Москва платит и музыку тоже она заказывает. Что в бюджете республики нет возможностей готовить своих специалисто?

  • Анонимно
    17.07.2016 11:38

    Не только татарская школа в КФУ, но и авиационная школа КАИ разрушается при сегодняшнем руководстве.

    • Булгарин
      18.07.2016 11:28

      Авиационные школы уже разрушается не только в КАИ, а по всей России. Да и само понятие школа как нечто автономное исчезает. Ветер дует из Москвы. Там определяют, что и как преподавать в КАИ.

  • Анонимно
    17.07.2016 11:41

    Запутался я тут в Исхаковских схемах и планах. Куча-мала. Понял одно - все кругом идиоты. Все сидят только и думают как придушить все национальное, татарское. Ну кроме него, конечно. А вот у меня, человека далекого от КФУ, вопрос конкретный. Встречался ли он лично с ректором университета или деканом истфака КФУ с изложением этих, опубликованных здесь планов? Думается, что человек от науки в первую очередь должен пытаться выстроить диалог. Если не встречался и не обсуждал, то цена тому, что написано - ноль. Так как, изложенное тут, ну это никак не претендует на новизну. Жевано и пережевано это десятки раз. И механизмы реализации вызывает очень много вопросов. Навалены в кучу структуры, которые по определению могут иметь разное видение на эту проблему. Знаете, очень легко возбудить общественное мнение. Особенно, если это касается национальных вопросов. Вбросить в СМИ такой вирус на эту тему, который будет разъедать сознание многих и многих людей и наблюдать со стороны, как обрастает все метастазами. Эта позиция Исхакова деструктивная, имеет контрпродуктивный эффект, вопросы национального развития сфера тонкая и не решается путем скандалов и стенаний. Уж Исхакову это хорошо известно, как известному ученому-этнологу. Он это очень цинично и использует. А вот напрямую поговорить с ректором университета, с глазу на глаз, видимо духа не хватает. И не хватит. Действительно, за свои слова отвечать в ИИ не умеют. Слабаки. А берутся решать глобальные национальные вопросы.

    • Анонимно
      17.07.2016 12:20

      А ректор приглашал к себе на встречу учёных? Исхакова? Измайлова? Других? Почему ректор не позвонит Хакимову, не договорится о встрече?
      То то.
      Стиль не тот.
      И не надо пугать народ вирусами национализма. Это похоже на донос в ФСБ, чем славятся некоторые представители из окружения ректора. Статья выдержанная и конструктивная.
      Казанец

      • Анонимно
        17.07.2016 13:54

        Привет-привет, прекрасный аноним) Мир твоему дому. Здоровья, счастья, благополучия тебе и твоим близким! Твой кумир Хакимов начал "войнушку". То в карман зелезет Гафурову, то настучит через свои статьи на самый верх - по тому или иному поводу (это к вопросу о доносах), теперь вот подключил к этой "работе" своих опричников. Вяло уже это все стало, не продуктивно, повторения одни из статьи к статье. Ты уж, не сотвори себе кумиров) Живи полной радостью! Радуйся за людей и коллег из других организаций! Ты уж держись там...все хорошо будет у тебя)

        • Анонимно
          18.07.2016 02:01

          Стало быть, мне надо радоваться тому, что мой родной язык медленно так удушают, а не сразу контрольным выстрелом в голову убивают?

    • Анонимно
      17.07.2016 12:58

      "...духа не хватает".
      Ну, брат, насмешил.

    • Анонимно
      17.07.2016 18:00

      Ну так Вы решите.Или расскажите о своем способе решения проблемы .

    • Анонимно
      18.07.2016 01:57

      Попробуйте сами попасть на прием к ректору КФУ, прежде, чем писать поучения. Дело это абсолютно несбыточное, если речь идет о делах, перпендикулярных мнению оного ректора.

  • Анонимно
    17.07.2016 14:05

    Нормальная адекватная статья. А выставлять дураком человека, с мнением которого не согласен - это старинный метод.

    • Анонимно
      17.07.2016 14:34

      Так этот метод академик и использует. Но Гафуров далеко не слаб. И не Хакимову давать оценку университету, а учредителю и тех, чья подпись под приказами о назначении и решениях Совета

      • Анонимно
        17.07.2016 16:41

        Сильно обобщая, можно сказать, что оценку любому бюджетному учреждению может дать любой налогоплательщик. Тезис об учредителях уместен в иных случаях, например, об ООО-шке с уставным капиталом 10 тыс. руб., где вопросы безопасности нации не стоят.

        Ин-т истории и КГУ занимаются гуманитарными проблемами. Поэтому представитель другого учреждения не только может, но и обязан давать подобные оценки.

        Тем более в стратегических, программных вопросах, где заинтересованных (без негативного оттенка слова) лиц гораздо больше, чем администрация вуза.

  • Анонимно
    17.07.2016 14:29

    Нац. образование и частности татарский язык и история стали в последнее время предметом фейков и стеба в комментах БО. Не вижу ничего крамольного и противоречащего историческому пакету законов "яровоозерского изготовления" в выступлениях Исхкова или Сафиуллина. Есть конечно алармистские нотки, но поглядите на состояние дел. Э.Фаттахоов, не просто министр , а к томум же вице-премьер по всему социально - гуманитарному сектору, должен активнее и более жестко исполнять свои обязанности, а не занимать позицию "Кота Леопольда". В его возможности пригласить и Гафурова и тех от кого это зависит. Может быть мы чего то не знаем и его выступление в БО по этим вопросам было бы полезно.

  • Анонимно
    17.07.2016 14:54

    Друзья объясните мне пожалуйста,кто конкретно виновен в закрытии татарских национальных школ в республике,а также татарско турецких лицеев.И почему в КФУ закрыли татфак и с какой целью,интересно было бы узнать,спасибо.

    • Анонимно
      17.07.2016 15:39

      госссподи. уже миллион статей о том, что татфак не закрывали, что его переформатировали. переназвали. а он - все туда же.... читать что ли не умеет???

      • Анонимно
        18.07.2016 02:09

        Врать не надо, татфак, как единую научно-образовательную структуру, охватывающую весь комплекс татарской проблематики, именно ликвидировали. А всю татарскую научно-образовательную проблематику распылили по различным подразделениям КФУ. Это можно расценить как преступление и геростратово деяние против интересов татарского народа.

        • Анонимно
          18.07.2016 09:30

          Сходи, уважаемый, в университет - не поленись уж. Зайди в здание на ул.Пушкина, где размещен Иститут истории КФУ, посмотри программы, расписание занятий. Может быть спать начнешь спокойнее, не будешь так переживать.

          • Анонимно
            19.07.2016 01:42

            Сколько можно врать и подтасовывать факты? Татфак был комплексным научно-образовательным центром, охватывающим всю татарскую проблематику (язык, литература, история культура татарского народа). Его, между прочим, для этого и создавали в 1989 году, на волне демократических перемен в стране. Пришел Гафуров и первым делом ликвидировал татфак, распылив татарскую проблематику по различным подразделениям КФУ. Он войдет в историю как татарский Герострат, уничтоживший эпохальное достижение своего народа.

            • Анонимно
              19.07.2016 10:24

              Чего так пыжиться? Почитайте комментарий выше и последуйте его совету. Вот когда сходите, все узнаете, тогда поговорим о том кого"сократили", "разрушили", "уничтожили" и тд

              • Анонимно
                19.07.2016 19:35

                А чего смотреть? Убрали из руководства солидных ученых, поставили у руля безликих людей, перетасовали сотрудников. Теперь осталось только запускать гудок.

  • Анонимно
    17.07.2016 15:11

    Действительно, пора бы уже отреагировать Э.Фаттахову. Дело зашло далеко. Вторая статья уже, где крепко наезжают на минобр.

  • Анонимно
    17.07.2016 15:55

    Исхаков вот уже пугает"мало не покажется" и это член исполкома всемирного конгресса татар! Разве кто против сохранения татарского языка? Да каждый должен знать язык родителей, но вы пока заняты лишь борьбой с Гафуровым. Если бы все оставалось как было, главное вам бы не мешали это бы устроило. Алла сакласын от таких как Ясавеев и пр. Включитесь друзья в направлении позитивного-Валит

    • Анонимно
      17.07.2016 17:13

      Искэндэр Ясавеев - порядочнее чем многие из нас вместе взятые.

      А дискутировать с теми, кто лягает анонимно...

      Я давно уже предлагал - если есть вопросы по персонам - раскройтесь, встретимся и обсудим. Бить не будем (скорее нет, чем да).

      • Анонимно
        17.07.2016 19:55

        Можно подумать, что вы все дискутируете открыто.

        • Анонимно
          17.07.2016 23:44

          Анонимный формат - нормальный для обсуждения проблем. Но вот те неудачники, которые по личностям анонимно - это называется по-другому.

    • Анонимно
      17.07.2016 21:00

      а это ведь легче - интернет-борьба с Гафуровым, гораздо легче, чем РЕАЛЬНЫЕ дела.

  • Анонимно
    17.07.2016 17:34

    Позитив -Валит. Ваше настоящее имя "Кот Леопольд" по паспорту, или ошибаюсь? И чем же не угодил Ясавеев? Не берусь давать ему полную характеристику, не знаком, но судя по трудам это настоящий ученый, который нигде не пропадет

    • Анонимно
      18.07.2016 11:01

      по каким трудам? какие конкретно его труды изучили, что сделали вывод о том, что он "настоящий ученый"?

      • Анонимно
        19.07.2016 01:45

        Я читал его научную статью о ситуации в российских тюрьмах, мощное исследование провел Ясавеев.

        • Анонимно
          19.07.2016 10:25

          По одной статье? Было написано по "трудам"

        • Булгарин
          19.07.2016 11:51

          Простите, конечно. Но вот в качестве науки не могу воспринимать тему о ситуации в российских тюрьмах. Что что, но это не наука. Скорее журналистское расследование. Не следует путать. А иначе будут под науку все что угодно совать.

          • Анонимно
            19.07.2016 19:36

            Ясавеев грамотный социолог, я думаю, это было научное социологическое исследование.

          • Анонимно
            20.07.2016 03:24

            Ув. Булгарин! Для социологии это нормальная тема - Пенитенциарная система РФ.

  • Анонимно
    17.07.2016 19:24

    Татарский институт должен быть именно при КПФУ. Иначе качество его содержания будет не конкурентоспособным, аульным. Специалисты будут годными только для деревенских школ.

    • Анонимно
      17.07.2016 21:01

      попали в самую точку! таким и было образование в педе - аульным, местечковым. поэтому и слили его. слишком уж он мелок был. во всех смыслах.

      • Анонимно
        18.07.2016 02:14

        Оно и сейчас такое в т.н. Институте Толстого, руководство-то осталось именно из тех "педовских", кто способен только имитировать мусорную квазинауку.

        • Анонимно
          18.07.2016 19:42

          Коллектив упомянутого выше Института филологии и межкультурной коммуникации во главе с Замалетдиновым даже в этих непростых условиях работает успешно. Сегодня это - один из самых эффективно работающих и мобильных гуманитарных институтов. Именно этот коллектив впервые в истории вуза и республики вывел КФУ в мировой ТОР-200 (в области лингвистики) - без дополнительного финансирования из различных программ университета! Поэтому, что угодно можно писать о нынешней команде ИФМК и его руководителе, но судить и оценивать нужно по реальным результатам и делам! Кто-то мечтает расколоть ИФМК на бывший педуниверситет и КГУ. Это уже не получится, ибо в ИФМК все разумные преподаватели и сотрудники работают на позитив и результат: они успешно занимаются наукой, готовят конкурентоспособных педагогов, филологов и специалистов в области культуры и искусства. Так держать!

          • Анонимно
            19.07.2016 01:49

            Назовите, пожалуйста, пару-тройку научных трудов т.н. Института Толстого мирового топ-уровня. Мы хотели бы посмотреть и оценить.

          • Анонимно
            19.07.2016 19:37

            Да лингвистика попала в топ за счёт статей по компьютерной лингвистике сотрудников ВМК.

            • Анонимно
              19.07.2016 21:01

              Ах, какие молодцы ВМК!?
              Если ITишники такие сильные, почему же ВМК не вошел хотя бы в ТОР 300 по основному направлению своей деятельности?
              Зачем писать такое, если не знаете как все происходит! Никак не хотите признать достижения филологов. Это именно их результат длительной и кропотливой работы.

      • Анонимно
        18.07.2016 07:58

        А финансовом какое было образование?? Почему финансовый слили?

      • Анонимно
        18.07.2016 20:34

        Такими терминами и оценкой ("аульный", "местечковый") пользуются только те, которые не знают реального состояния дел в Казанском, позже Татарском государственном гуманитарно-педагогическом университете. На момент присоединения к КФУ это был один самых продвинутых вузов республики и Поволжья.
        Как знаем, филологи КФУ, где работают представители и ТГГПУ, и КГУ, под руководством бывшего ректора ТГГПУ Замалетдинова, получили мировое признание: они вошли в ТОР 200 по лингвистике.
        Если ТОР 200 - это "аульный" и "местечковый" уровень образования, то мы с Вами довольно неплохо продвинулись вперед!
        А что касается того, почему объединили их с КГУ, это нужно спрашивать у тех, кто принимал такое решение.

    • Анонимно
      18.07.2016 01:04

      а вы думаете в на территории всей россии нужны специалисты обучавшиеся на татарском языке? что б они сначала вопрос на татарский для себя переводили, потом формулировали ответ на нем же, потом переводили на русский и наконец отвечали???

  • Анонимно
    17.07.2016 19:35

    В Академии наук поработал Навратил, но никак не Исхаков. Кстати, у нас стало еще хуже, чем прежде. А член исполкома конгресса татар бессилен хотя бы ЕГЭ на татарском отстоять?!

  • Анонимно
    17.07.2016 20:31

    Спасибо Исхакову за смелость. Озвучить проблему татарского образования в РТ не каждый решиться. И Хакимову спасибо за статьи.

  • Доктор_ХАР
    17.07.2016 21:05

    Это Агония бесполезных ,так хочется напомнить о себе -вот этой мелочью -которая в нашей современной жизни не играет никакой роли! Время ушло безвозвратно,не поймете сегодня,может поймете через несколько лет!
    Нетрудно вообразить ,где будет и кем будет через лет 5-6 масштабная личность -Гафуров И.Р. и вряд ли мы увидим сегоднешних мелко пакостников !

    • Анонимно
      18.07.2016 00:18

      Давно тут живем.Мы даже великого менеджера, бизнесмена и депутата Шашурина помним. А прошло всего несколько лет....

    • Анонимно
      18.07.2016 02:20

      "Мелким пакостникам" Исхакову и Хакимову есть, что предъявить из сделанного ими в науке, а "масштабной личности" Гафурову абсолютно ничего, кроме, разве что, мусорных публикаций в Scopus'е.

    • Анонимно
      18.07.2016 07:15

      Абый, ялгышасын! Гафуров масштаблы шэхес, анысы дорес. Шул ук вакытта узен татар дип санаган кеше Исхаковны да кимсетергэ тиеш тугел, ул безнен миллэтнен хормэтле шэхесе. Исхаков курсэткэн проблемалар бар, hэм аларны нэк менэ ул курсэткэнчэ, канун кысаларында хэл итергэ кирэк. Зур хормэт белэн, куп сэлэмнэр эйтеп, энекэшен.

  • Анонимно
    17.07.2016 21:22

    Д.М. Исхаков пишет о давно назревших проблемах в национальном образовании, а "профессиональные" комментаторы из КФУ пытаются всячески увести о разговор в сторону, переходят на личности, пытаются представить автора человеком оторванным от жизни и т.д. (кстати, по некоторым деталям чувствуется, что Р.Хайрутдинов тоже активно строчит и вносит посильный личный вклад в борьбу (не полемику) до победного конца с оппонентами).
    Проблемы с преподаванием татарского языка и истории были и до образования К(П)ФУ, но с сегодняшних позиций, это вроде и не проблемы были, а так, пустяки. Работал факультет татарской филологии и истории КГУ, активно готовили национальные кадры Казанский и Елабужский пед. университеты. Теперь все это в прошлом. К "преобразованиям" Гафурова татарская общественность какое-то время присматривалась и недовольство прорывалось в СМИ преимущественно со стороны профессорско-преподавательского состава. Однако пять лет вполне достаточный срок чтобы сделать выводы, по существу, это целая студенческая жизнь. А выводы таковы, что еще одна такая "пятилетка" и ситуация с национальным образованием станет необратимой. Исправить ее, как это сделали с детскими садами, закрытыми в 1990-е гг,, не получится.
    В отличие от горе-комментаторов, отрабатывающих свою текущую зарплату, Исхаков и Хакимов мыслят стратегически, заглядывая на годы вперед. Их прогнозы совершенно реальны и основываются на объективных вещах. Выступать с ними открыто, не боясь давления и вопреки сложившемуся тренду - тоже не всякому дано и показывает масштаб личности упомянутых авторов. Мои слова не панегирик в их честь. Просто хочется, чтобы их выступления не ограничились резонансом в СМИ, а имели реальные последствия. Причем не вызов на ковер к Э.Н. Фаттахову, на что услужливо намекают авторы некоторых комментов, а понимание "на самом верху", что что-то неладно в "КФУшном королевстве".

  • Анонимно
    17.07.2016 21:28

    До татарского образования нужно допускать городских татар, с широким кругозором. Зациклились на теме" татар сохранит деревня". Деревня каких татар сохранит? Таких же, как сама.

    • Булгарин
      17.07.2016 21:52

      А чем плохи татары из деревни? По мне так они личности, а те, кто считает себя городским, больше похожи на обычных дормоедов, сидящих на шее у родителей. Их больше интересует попса, тусовки и т.д. Сразу хочу сказать, что я не из деревни и не в первом поколении живу в городе, да не только в этом. Просто уважаю тех из деревни, которые с великом трудом пробивают себе дорогу в этой жизни. И она для них не вымощена отцовскими деньгами.

    • Анонимно
      18.07.2016 00:25

      Многие городские татары раньше изо всех сил старались стать "русскими", а теперь также изо всех сил стараются стать "американцами" и "англичанами",зачем им татарские проблемы?

      • Булгарин
        18.07.2016 11:38

        Стать "русскими" они и сейчас стараются изо всех сил. Только вот дальше чего не очень получается. Ведь, чтобы стать "американцем" надо прививать определенные черты этой супернации. Например, инициативность, чувство свободы, чувство независимости, гордости за свой народ, ну и трудолюбие и стремление покорять трудные вершины. А с этим пока проблемы. Знание английского языка и желание отправиться туда за океан еще не есть стать "американцем".

        Вот вспоминаю фильм, который поставили в России после 1991 года. Называется "Пашка-американец". Очень забавная ситуация, когда из США приезжает молодой парень, русский, сам из российской деревни, но как то попал в молодые годы в США, работал там на ферме и решил накопив денежек переехать к себе на родину и создать там ферму. И что из этого получилось, с чем он столкнулся, как "русский" менталитет столкнулся с "американским". Ну и кто оказался "победителем". думаю, легко можно догадаться.

  • Доктор_ХАР
    17.07.2016 21:28

    Добавлю:молодежь очень конкретная и прагматичная , и эти "басни" им не интересны!
    Гафуров И.Р., будучи очень умным человеком ,ориентирован ,конечно же,на будущее!
    Так что ,пишите ,никому не нужные письма,для собственной забавы........

    • Анонимно
      17.07.2016 23:09

      Да уж, умный...

    • Анонимно
      18.07.2016 07:33

      Буген шулай, иртэгэ башкачарак булырга момкин. Бугенге кондэ ин акыллы миллэтне белэбез- 2 мен елдан сон уз дэулэтлэрен тозеделэр, теллэрен торгыздылар. Милли бердэмлек ягыннан шул халыкка охшарга тырышырга кирэк. Син эйткэн яшлэргэ моны анлатырга кирэк, эгэр дэ без уз миллэтебезне хормэт итэбез икэн. Исхаков дорес эйтэ - безгэ кабат чигенергэ ярамый. Сэясэт иктисад белэн тыгыз бэйлэнгэн -90 елларда ирешелгэн жинулэрнен бугенге кондэ потенциалы бетеп бара . Моны ин беренче чиратта син эйткэн прагматик Татарстан яшлэре анларга тиеш. Башкача булса аларны озакламый прагматик Мэскэу егетлэре-кызлары алыштыра башлар.

    • Анонимно
      18.07.2016 08:47

      ач кузенне, кур узенне
      бу тормышнын козгесендэ..
      инде кемгэ охшап калдын?
      кайсы кавем йозе синдэ?
      Илхам Шакиров репертуарыннан "Уян, татар"

  • Анонимно
    17.07.2016 22:47

    РФ субъектларында рус теленнән башка тагын нибары 27 рәсми тел бар икән... Мәгариф министрлыгының карары булган очракта ЕГЭ сорауларын бу телләргә параллель тәрҗемә белән бирүнең бернинди кыенлыгы юк. Рус теленнән ЕГЭ бөтен халык балалары өчен дә бөртерле икән бит... Ягъни рус телен яхшы белү-белмәү болай да тикшерелә, нигә математика я физика буенча ЕГЭда да рус телен тикшерергә ди? Ул тестта математика я физика буенча белем тикшерелсен!

    Оказывается в субъектах РФ всего 27 официальных языков, помимо русского. При желании министерства образования ничего сложного не было в том, чтобы давать вопросы ЕГЭ с параллельным переводом на эти языки. Ведь оказывается ЕГЭ по русскому одинаков для всех независимо от национальности ученика, т.е. знает ли он русский язык хорошо итак уже проверяется... Зачем еще проверять знание русского на ЕГЭ по математике или физике? Пускай там проверяют знания по математике или физике!

  • Анонимно
    18.07.2016 00:58

    Чего пристали к Гафурову? Есть институт культуры вот и развивайте там культуру, историю и язык. А всемирный конгресс татар- они живут в разных странах и говорят на языке той страны в которой живут, а тут собираются и начинают якобы решать проблемы татарского народа. Если для них это так важно, то переехали и жили бы тут, а на самом деле для них это экзотика приехать и потусоваться. Только красиво звучит Всемирный конгресс татар. У каждого своя жизнь, а она такая короткая. И не надо громких фраз.

    • Анонимно
      18.07.2016 09:14

      Однажды татары соберутся в Татарстане, не волнуйся, процесс уже идет

    • Анонимно
      18.07.2016 10:57

      00:58 "...Есть институт культуры вот и развивайте там культуру, историю и язык. А всемирный конгресс татар- они живут в разных странах и говорят на языке той страны в которой живут, а тут собираются и начинают якобы решать проблемы татарского народа".
      Трудно сказать, чего больше в выше означенной цитате - глупости или чванства и ксенофобии.
      Имярек, вы посмотрите в Сети информацию о Всемирном народном русском соборе, какие масштабы и ресурсы туда вложены... А самое главное, какие результаты мы здесь имеем от этой активности. Сразу скажу неологизмом из известного времени - "неоднозначные".

  • Анонимно
    18.07.2016 12:12

    В Татарстане нужно кардинально что то менять в плане татарского языка,придушили язык наш на корню.Министр Фаттахов должен незамедлительно начинать двигаться по этому направлению,это должен быть первый вопрос на повестке дня при поддержке правительства РТ.Нужно задействовать все средства в борьбе за татарский язык и татарскую культуру.

  • Анонимно
    18.07.2016 12:44

    Серьезнейшие проблемы национального образования достигли дна. Казалось бы, статьи и Р.Хакимова, и Д. Исхакова, по замыслу авторов, должны были взорвать интерес общественности к этому вопросу и создать мощную информационную поддержку. Но комментарии к этим статьям демонстрируют удивительный обратный эффект - публикации вызывают, мягко говоря, непонимание. По крайней мере здесь в БО. Вот уже которую неделю эти авторы с удивительным упорством "решают" татарские проблемы путем попыток дискредитации КФУ. В различных формах, шулерски передергивают факты, оскорбляют руководство и профессорско-преподавательский состав университета, всячески шантажируют их, угрожая подключением к их "борьбе" самые высокие инстанции, зарубежные татарские диаспоры и т.д. И сквозит во всем этом - беспомощность. Все издержки в работе по созданию целостной системы национального образования, за которые отвечают по определению многие другие структуры, перечисленные здесь во многих комментариях, да и они лично, как представители этих организаций, спихнули на КФУ. Личная неприязнь, а может быть и зависть к руководителям университета переросла в манипулирование высокими идеями. Кто-то может и возразить этому, встать грудью на защиту своих кумиров. Ну что же, авторы и здесь сумели развести лихо людей по баррикадам. Столкнуть их лбами. Однако, практическая деятельность и Р.Хакимова, и Д.Исхакова, если хотите их психотип, говорит о том, что люди для них разменная монета, а оппоненты - заведомые враги. Ими движут АМБИЦИИ - болезненные, разъедающие их и окружающих. А еще ОБИДЫ. Надо сказать, что моральная сторона этого спектакля не выдерживает никакой критики. Вбросили пасквиль в интернет-издание и ждут реакции. Ну и получили ответную реакцию, подобающую их стилю и методам "дискуссии". Самое отвратительное, что все это базируется на пространных рассуждениях о действительно животрепещущих темах национального образования. Это называется у них "открытым и демократическим обсуждением". Совершенно невозможно представить себя, чтобы представители КФУ вели таким образом дискуссии, вбрасывая втихаря в интернет всякого рода скандальные, не основанные на фактах материалы. Да просто по причине того, что сложившиеся за столетия традиции университетской профессиональной этики не позволяют этого сделать. Уж оба они хорошо об этом осведомлены, эти авторы "родом" из Казанского университета. Как бы то ни было, их позиция изначально была проигрышной. Потому, что крупные и проблемные вопросы в научной среде принято решать на круглых столах, семинарах и конференциях. Но помнят ли об этом авторы... Р.Хакимов и Д.Исхаков не получили информационной поддержки, на которую, видимо, рассчитывали. Ее и не могло быть в принципе, так как осведомленность и информированность людей о процессах, происходящих в гуманитарной и научно-образовательной сфере, их проблемах и причинах гораздо шире, чем предполагают себе эти авторы. Тут интеллектуальный лохотрон уже не проходит.

    • Анонимно
      18.07.2016 13:45

      в этом комментарии больше смысла, чем во всей этой разоблачительной серии статей Д.М. Исхакова

    • Анонимно
      18.07.2016 13:56

      Туфта-мысль.КПФУ инородное тело в Казани,Гафуров ведёт неправильное дело.

  • Анонимно
    18.07.2016 18:27

    Вот плоды оболванивания детей татар,мордва своих детей учит на родном языке,-Школьники из РФ завоевали 4 "золота" на международной олимпиаде по физике (https://rg.ru/2016/07/18/shkolniki-iz-rf-zavoevali-4-zolota-na-mezhdunarodnoj-olimpiade-po-fizike.html)

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль