Пользователь: Fandas Safiullin
Fandas Safiullin
- Дата регистрации
- 21 Марта 2012
- Настоящее имя
- Сафиуллин Фандас Шакирович
- Род деятельности
- пенсионер
Комментарии
Читать все комментарии пользователя
Блоги
Переживут ли татары XXI век?
Кириенко о договоре между РТ и Москвой
Татарский мир, скажи своё слово!
Исмагил Хуснутдинов: «Нация, не имеющая образования на родном языке, рано или поздно умрет»
23.09.2017 16:41:39 «Хотите учить татарский - учите. Открывайте школы, кафедры....»
Решили поиздеваться — ради полноты злорадного удовольствия?
«Хотите учить татарский - учите. Открывайте школы...». Как будто татары не хотели и не хотят иметь и не открывали свои школы.
Вы прекрасно знаете, почему сегодня татарские школы, пережившие советскую власть и сотни вновь созданные в 90-е годы — перестали быть татарскими.
Отлично знаете, что сотни из них в начале XXI века были оптимизированы, то есть уничтожены под предлогом не наполняемости классов.
Делаете вид, что не знаете, что их задушили исключение национального компонента из государственного стандарта образования, запрет школьных экзаменов на родном татарском языке обучения, установлением нормы обучения русскому языку и литературе на уровне русских школ, как родного языка. Не хотите видеть6 что это прямое принуждение татарских детей и их родителей к отказу от своего родного языка ради продолжения учебы!
Не по решению Татарстана, не сам татарский народ оказался перед безальтернативным выбором: «Хочешь получить образование — стань русским!»
Леонид Барышев: «Емельянов мне в туалете где-нибудь отведет место...»
22.09.2017 18:44:42 «...голосование за политические партии, а депутаты проходят по партийным спискам.
Следовательно, депутат - представитель партии, а не народа».
Да, это почти так, но немного чуточку не совсем.
Представителями партии он являются только как кандидаты в депутаты от партии.
После избрания избирателями на выборах.
То есть, для избрания депутатов по партийным спискам необходимо двойное проявление доверия народа — доверие к самой партии, которая предлагает кандидатов в депутаты и списочному составу кандидатов.
Партийный список плох тем, что он обезличивает депутатов, размывает их персональную ответственность перед избирателями, приводит к предпочтению чисто-узко партийных интересов.
У списочных депутатов очень быстро улетучивается память, что они представители избравшего их народа , а не выдвинувшей их партии.
Пример, например. Все депутаты Госдумы от Татарстана ( не помню, сколько их было — 14 или 15) в 2010 году единогласно, по партийной команде, проголосовали за закон об отмене поста президента в республиках (естественно, и в Татарстане — тоже). Республиканский обком их партии тихо-молча одобрил их поступок. А «Татмедиа» позаботилась, чтобы всё было шито-крыто от избирателей.
В 2007 году наши партийно-списочные депутаты так же единогласно поддержали закон, исключивший национальный компонент из государственного стандарта образования и другие законодательные и административные ограничения прав народов и республик в сфере образования, фурункулезные последствия которых сегодня «лопаются».
Но избрание списком комфортно для самих кандидатов в депутаты. Сиди дома и жди когда принесут готовый мандат. Главное — попасть в список начальствующей партии.
Комфортно и депутатам. Никому нет дела до твоих дел в парламенте: обком всё одобряет, а народ про них, благодаря информационной блокаде «Татмедиа», знать не знает.
Леонид Барышев: «Емельянов мне в туалете где-нибудь отведет место...»
22.09.2017 10:31:11 Ну и дела!
Даже нынешних ручных депутатов решили пристегнуть к административному поводку.
Депутат (по определению) — представитель народа во власти, а не представитель власти в народе.
В организации и проведении встреч депутата с избирателями первичной должна быть инициатива избирателей, вторичной — самого депутата и в пятой-десятой — одолжение или каприз чиновника.
Не чиновник должен регулировать встречи депутата с избирателями. Его дело — исполнить организационные требование представителя народа (депутата) или самих избирателей, если речь о массовых встречах депутата со своими избирателями или избирателей со своим депутатом.
Это государственному чиновнику ещё можно диктовать организационные и регламентные норму встречи с народом.
А депутаты, которые соглашаются носить накинутый на их шеи ошейник с поводком — это уже не депутаты, то есть не представители народа во власти, а декоративные фигуры картонной «демократии».
Ну раз соглашаются, значит, так им и надо.