Банки 
13.10.2016

«Ваши мудрые глаза никому не нужны»: на Finopolis напророчили сокращения 40% банкиров

Эльвира Набиуллина усомнилась в выживании банков «как института», а Герман Греф попенял Татарстану за антилидерство по обороту нала

Банки ждет апокалипсис: спрос на традиционные банковские технологии падает, клиенты голосуют за «новые финансы». Если банки продолжат цепляться за старое, они просто уйдут с рынка. С такого рода пророчествами сегодня выступали в «Корстоне» сами банкиры во главе с председателем ЦБ РФ Эльвирой Набиуллиной. Также корреспонденты «БИЗНЕС Online» услышали, как глава ЦБ ответила на упреки в непрозрачности конкурса за право красоваться на купюрах.

. .

#FINOPOLIS: НАБИУЛЛИНА ОБЪЯСНИЛАСЬ ЗА 200 РУБЛЕЙ

Сегодня с самого раннего утра холл казанского «Корстона» напоминал муравейник. На первом этаже плотно разместились стенды участников конференции Finopolis-2016. Стилистика мероприятия напоминала о современных веяниях делового этикета. Было много развлекательных уголков с айпадами и роботами, на громадном экране в виде планшета от «надкушенного яблока» беспрерывно транслировали эмоциональные твиты с хештегом #finopolis, промодевушки радовали глаз светодиодными ботинками. У промостенда карточной системы «Мир» бизнесмены увлеченно резались в мини-керлинг, а на стойке регистрации обещали шоколадку каждому, кто оставит отзыв о мероприятии.

Около девяти утра прибыли главные гости — глава Центробанка России Эльвира Набиуллина и президент Сбербанка Герман Греф — в сопровождении татарстанского руководства — президента РТ Рустама Минниханова, спикера Госсовета РТ Фарида Мухаметшина и министра информатизации и связи РТ Романа Шайхутдинова. Последний начал экскурсию со стенда Иннополиса, который попутно рассказывал и про ОЭЗ, технопарки, бизнес-инкубаторы. «Недавно обсуждали, что мало обучают архитекторов», — рассказывал о текущей работе Университета Иннополис Шайхутдинов. У стенда IBM гостям продемонстрировали беседу с маленьким человекообразным роботом по имени Нау: робот, подключенный к ноутбуку все того же Apple, мелодичным женским голосом приветствовал делегацию и делился впечатлениями о Finopolis.

Не отставал и стенд ЦБ: на площадке наглядно демонстрировали в действии технологии Blockchain, с помощью которых можно осуществлять виртуальные денежные транзакции и, к примеру, предоставлять кредиты по Skype. Для этого пользователю необходимо внести в систему обслуживания свои данные, а расплачиваться за услуги можно будет специальными денежными эквивалентами — токенами. Как утверждал слайд ЦБ, пилотная система такого взаимодействия уже запущена между Сбербанком, ФАС, «Аэрофлотом» и «Русским углем». Свои фишки представил и «Ак Барс», который, по словам предправления Зуфара Гараева, выстраивает отношения с крупнейшими финтех-институтами. Например, мобильный сервис по возврату НДС за рубежом TaxFree4U (разработан в партнерстве с одноименной командой) или первую в России предоплаченную карту системы «Мир» (в партнерстве с НСПК).

А в ходе брифинга Набиуллина ответила на вопрос о проигрыше Казани в битве за право красоваться на купюрах по принципу «на себя оборотись»: «Предложение президента Татарстана, что надо улучшить участие общества и общественного контроля, хорошее. К сожалению, в ходе голосования мы столкнулись в случае с городом Казанью и городом Сочи с большим количеством жалоб на административное принуждение. Поэтому если и вводить общественный контроль, то он должен быть на всех этапах», — заявила Набиуллина.

. .

«МНОГО БАНКОВСКИХ РАБОТНИКОВ МОГУТ ОСТАТЬСЯ БЕЗ РАБОТЫ»

Перед началом пленарного заседания по теме «Финансовый рынок в 2026 году: вызовы для бизнеса и регулятора» Набиуллина зачитала приветствие премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Затем слово взял Греф, который отметил, что Татарстан становится местом притяжения для новых технологий. Он традиционно предложил участникам форума проголосовать за то, каким будет самый серьезный вызов для банковского сектора в ближайшее десятилетие. 31% проголосовавших ответили, что это взрывной рост новых технологий, к которым потребуется адаптация банков. И только на второе место (24%) банкиры поставили неблагоприятную макроэкономическую среду.

Сразу же после подведения итогов голосования по теме опроса начал рассуждать главный исполнительный директор Qiwi Сергей Солонин. По его словам, IT-технологии настолько быстро захватывают банковскую сферу, что отрасль претерпевает серьезные изменения. «Банки будут стремительно становиться commodity (с английского «товар», «предмет употребления»прим. ред.) — это то, что произошло с сотовыми операторами», — отметил Солонин. Платежи и денежные переводы благодаря развитию финансовых технологий становятся все более незаметными, а значит, и потребность в их обслуживании будет все меньше. «Много банковских работников могут остаться без работы», — предупредил исполнительный директор Qiwi. На уточняющий вопрос Грефа он ответил, что в течение ближайших 10 лет прогнозирует уменьшение количества занятых в банковском секторе на 30 - 40%.

Что же делать высвобождающейся рабочей силе? По мнению менеджера Qiwi, для страны важно, чтобы как можно больше людей работали в сфере знаний, то есть в области создания новых программных продуктов, управления роботами. Греф спросил спикера, что же конкретно нужно сделать человеку ровно со следующего понедельника, чтобы не попасть в кадровую ловушку? На этот вопрос прямого ответа у Солонина не нашлось. Он лишь повторил, что игнорировать сферу FinTech уже попросту невозможно. Кстати, видимо, в русле этих же мыслей действует и Центробанк, недавно отдавший единственную казанскую банковскую школу, готовящую банковский персонал среднего звена, в ведение РАНХиГС. Последний, презентуя себя, выставил и отдельный стенд на Finopolis.

Сергей Солонин Сергей Солонин

«КЛИЕНТЫ ПРОСТО УЙДУТ ИЗ БАНКОВ В AMAZON»

Представитель PriceWaterhouseCoopers (PwC) Найджел Вухт рассказал, что буквально на прошлой неделе участвовал в международной банковской конференции, на которой главной причиной тревог была названа стоимость денежных средств. Помимо этого, большие опасения у него вызывает регулятивное давление на банки в различных финансовых системах мира — никуда оно не уходит. К 2019 году и европейские, и американские банки ждут самые серьезные последствия роста давления регуляторов, плюс сказывается и Brexit, рассказал Вухт. «Бренды, скорее всего, останутся, но банки, скорее всего, уйдут», — считает он. «Регуляторы должны стать действительно международными и позволять экономике работать нормально», — заявил представитель PwC. По его словам, уже сейчас интереснейшие предложения по переводу средств дают те же Google и Amazon. «Клиенты просто уйдут из банков в Amazon», — предупредил банки Вухт. Тут есть и противоречие — по его словам, люди хотят общаться с людьми, поэтому у банков есть над чем подумать (например, о том, как заменить опережающие их IТ-технологии, как стать более клиентоориентированными).

«Все здесь собравшиеся представители банков считают себя клиентоориентированными — вы для кого это говорили сейчас?! — подтрунил над гостем Греф и обратился к Олегу Тинькову. — Олег, вы ориентированы на клиентов? Я тоже».

«Я как клиент банка лично в Европе и США считаю, что более ужасного обслуживания... [нигде не видел]», — принял подачу Грефа Тиньков. А интернет-банки некоторых крупных банковских структур США, по его словам, просто «за гранью добра и зла». Отсмеявшись вместе с залом, президент Сбербанка мягко попросил: «Давайте об отсутствующих говорить либо хорошо, либо никак».

Найджел Вухт Найджел Вухт

ЧТО ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ БУДЕТ БАНКОМ? СОТОВЫЙ ТЕЛЕФОН!

Тогда Тиньков стал в привычном эпатажном ключе говорить о себе, то есть о своем банке и о своем видении отрасли в целом. Хотя в России над его банком «издевались», в банк «никто не верил», он работает уже 10 лет и готов дать фору остальным, убежден бизнесмен. Сейчас он обслуживает 6 млн. клиентов, ежемесячно клиентская база растет на 200 тыс. человек.

«Что через 10 лет будет банк? Вот что будет банк!» — помахал он перед аудиторией своим сотовым телефоном. А основной вызов перед банками стоит прежде всего в наборе кадров. У него-то, кстати, средний возраст сотрудника составляет всего 25 лет. Критики досталось и банкирам, уделяющим излишнее внимание имиджу надежного и солидного оплота — «дубовые двери, сотрудники в галстуках». «Никому не нужны ваши мудрые глаза», — заявил Тиньков, добавив, что современное поколение ориентируется на узнаваемый бренд, удобство работы и оперативность. «Мне надо встать и уйти со своим галстуком», — сделал шуточный вывод Греф.

«Я самый старый в банке, — продолжал Тиньков, — однако стараюсь не мешать молодым». Чем меньше «лезть» в работу молодежи, тем лучше, уверен бизнесмен: именно молодым создавать новый мир и новую экономику, и самое главное — это не мешать.

Продолжая полушуточную пикировку с Тиньковым, Греф отметил, что у него с ним существуют большие расхождения: «Олег Тиньков считает, что через 10 лет все будет находиться в телефоне, а я считаю, что через 10 лет телефона не будет», — показал себя еще большим «радикалом» президент Сбербанка.

ЦИФРОВОЙ БАНК БУДУЩЕГО: 24 ЧАСА В СУТКИ 7 ДНЕЙ В НЕДЕЛЮ

Затем слово было передано Эдвину ван дер Аудера (Edwin Van der Ouderaa) из компании Aсcenture. По его мнению, главной проблемой банков на Западе стали низкие процентные ставки.

«Банки в Европе застряли в воронке снижения процентных ставок, из которой не могут выбраться. Им недостает средств, чтобы рефинансировать свои кредиты. В результате этого доходность капитала банка сократилась до 2 процентов. В этих условиях, чтобы сохранить прибыли, банкам необходимо сократить издержки на 40 процентов. Банки должны работать 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Без внедрения новых цифровых технологий этого добиться невозможно. Например, на одного сотрудника обычного банка приходится 300 - 400 клиентов, а на одного сотрудника цифрового банка — 1000 - 1200. Все услуги банка должны быть персонифицированы. Если я иду в магазин покупать стиральную машину, то банк уже должен знать об этом и предоставить мне одобренный кредит на покупку», отметил представитель Aсcenture.

По словам ван дер Аудера, у российских банков ставки еще довольно велики, поэтому есть еще немножко времени, чтобы перестроить свою работу под новые условия, как-то демпфировать ожидаемое драматическое сокращение количества банковских сотрудников — например, обучать их новым цифровым технологиям, делать фокус на консультационные услуги и личное общение с клиентами.

Приведенные выступающим цифры несколько отрезвили Грефа, который вынужден был констатировать, что его Сбербанк не соответствует параметрам эффективности цифровых банков. На одного его сотрудника приходится всего 470 клиентов. «Тут есть над чем подумать», — сказал он.

«МЫ ВЫНУЖДЕНЫ ПРОИЗВОДИТЬ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ РЕГУЛИРУЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ»

Очень насыщенным и самокритичным стало выступление Набиуллиной, которая отметила, что спрос на традиционные банковские технологии все больше и больше будет вытесняться спросом клиентов на новые финансовые технологии.

«Воспользуются ли банки последним шансом для трансформации или уйдут с рынка как институт, зависит от самих банков. Здесь есть развилка — смогут ли они ответить на новый вызов или до конца будут цепляться за традиционный банкинг», — прозрачно намекнула она. Но новые цифровые финансовые технологии — это еще больший вызов и для ЦБ РФ. «Мы регулятор не только банковской системы, мы регулятор всей финансовой системы России. Раньше мы понимали, что своим регулированием защищаем права вкладчика, кредитора и клиента банка, при этом регулируемые институты — это стабильные структуры со стабильными характеристиками, понятным набором рисков, а сейчас у нас эти институты динамично меняются, появляются новые технологии, новые услуги, за которыми регуляторы не успевают. Мы вынуждены, действуя в старой парадигме, производить все больше и больше регулирующих документов. Их количество увеличивается в геометрической прогрессии, банки начинают жаловаться», — рассказала глава Центробанка, добавив, что надо менять саму идеологию регулирования. «Мы понимаем, что регулирование должно быть пропорционально рискам и масштабам. Пока новые финансовые технологии еще не так масштабны, мы должны дать им развиваться, не передавить своим регулированием. Для нас не совсем понятно, какие риски несут новые технологии, потому мы должны их оценивать вместе с участниками рынка. Я уверена, что честные игроки заинтересованы в корректном регулировании рынка», — рассказала она.

В связи с этим, по ее мнению, надо поменять роль ЦБ РФ. «В силу того, что регулятору пришлось убрать с рынка большое число слабых игроков, укоренилось мнение, что мы осуществляем репрессивную функцию. Но в развитии финансовых технологий мы должны реализовывать стратегию партнерства. ЦБ РФ к этому готов, потому что иначе это невозможно. Также очевидно, что мы должны уходить от регулирования отдельных институтов, технологий и рисков к созданию единой безбарьерной экосистемы, в которую бы вошли и участники финансового рынка, и технологичные компании», — поставила задачу Набиуллина.

«ЛЮДИ БОЯТСЯ ПОТЕРЯТЬ ГРАНИЦЫ СВОЕГО «ЗАЩИЩЕННОГО ПЕРИМЕТРА»

Глава ЦБ РФ также отметила, что одно из ограничений развития новых финансовых технологий — финансовая грамотность населения и боязнь людей потерять границы своего «защищенного периметра», то есть неприкосновенность частной жизни. Новые технологии работают на основе получения неограниченного объема информации о конкретном человеке, что сталкивается с сопротивлением людей. «Мы должны понять, как технологии должны развиваться и где та черта, которую нельзя переходить. Это сложный вопрос, который тоже надо решить», — заметила Набиуллина.

Наконец, слово взял Минниханов. Президент РТ с интересом слушал выступления профессиональных участников форума, но сам до этого предпочитал хранить молчание. «Вы затронули одну только отрасль — банковскую, что будет с ней через 10 лет. Но что будет со всеми нами через 10 лет? Какие будут промышленные технологии, какие профессии будут востребованы? Мы тоже готовимся к этим вызовам. И то, что мы здесь слушали, — это очень полезно, потому что касается всех нас. На какой почве будет работать банковская система, сумеем ли мы создать эти условия, каких людей мы должны готовить? Чтобы пользоваться всеми теми инструментами, о которых вы говорите, люди должны быть другими. Для этого нужна совсем другая структура дошколького и школьного образования, вузовского обучения», — говорил о наболевшем Минниханов.

НАЛИЧНЫЙ ОБОРОТ НЕ СПАСЕТ ОТ ВСЕВИДЯЩЕГО ОКА БАНКОВ И НАЛОГОВОЙ

Затем последовала сессия коротких вопросов и ответов, в рамках которой Греф заявил, что банки должны научиться опережать потребности клиентов. Только такой банк сумеет победить в битве за клиента. Правда, пока, по его мнению, ни один российский банк не соответствует этим требованиям.

Вопрос представителя Бинбанка о дальнейших перспективах банкоматов вызвал оживленный обмен мнениями. Вухт из PwC отметил, что, несмотря на все мантры о скорой полной победе безналичного обращения, кеш продолжает править миром, его обороты продолжают расти как в западных странах, так и в России. По его мнению, это говорит о том, что многие люди не доверяют банковской системе. В свою очередь, президент Сбербанка завил, что пока обороты наличности не станут уменьшаться, сокращения сети банкоматов не произойдет, хотя для банков это очень хлопотный бизнес — их взрывают, похищают, их надо инкассировать и т. д. Причем лидер по наличному обороту в России — как раз Татарстан. «Поэтому мы полтора года назад подписали соглашение о реализации проекта „Безналичный Татарстан“ — чтобы убедить татарстанцев, что безналичный оборот более дешев и удобен для клиентов», — добавил он. По словам Грефа, о результатах программы можно будет судить уже через год. А чтобы обезопасить банкоматы, Сбербанк будет встраивать в них антивзрывные устройства — покушения на банкоматы стали большой проблемой для Сбербанка.

Впрочем, он дал понять скромным любителям наличности, что они не смогут оставаться в тени. «Все равно вы откуда-то получаете деньги и где-то их тратите. Эта информация попадает в банки. Так что нет никакой гарантии вашей анонимности, а вскоре и налоговики смогут точно анализировать ваше поведение», — дал глава Сбербанка свой прогноз на будущее.

На полях форума тем временем проходят встречи и подписываются соглашения. В частности, сегодня Греф и Минниханов договорились о создании офиса дочерней компании «Сбербанк-Технологии» в Иннополисе. К концу 2017 года там будут работать до 600 ІТ-специалистов банка.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (142) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
13.10.2016 19:39

Нал не должен исчезать, потому что это реальные деньги, которые принадлежат только мне, и которые контролирую только я, безнал - это деньги, которые отдаются банку вроде бы для моего удобства, но на самом деле для распоряжения моими деньгами в их собственных целях.

  • Анонимно
    13.10.2016 17:18

    Не думаю, что банки когда-то могут исчезнуть.

    • Fandas Safiullin
      13.10.2016 17:43

      Они исчезнут, когда исчезнут деньги

      • Булгарин
        13.10.2016 18:04

        Речь не идет об исчезновении банков как таковых, а речь идет о сокращении персонала. Хотя и число банков будут сокращать.

        • Fandas Safiullin
          13.10.2016 21:45

          Более оптимистичный вариант: пока не исчезли деньги, не исчзнут и банки.

          • Анонимно
            14.10.2016 00:49

            Фандас абый. При всём уважении к Вам - это не Ваша тема.

          • Анонимно
            14.10.2016 02:18

            Фандас-абый, тут в тексте сказано, что в Татарстане наибольший в РФ наличный оборот. Как Вы думаете, не связано ли это с тем, что у нас мусульманская республика, а Ислам не приветствует ростовщичество и банковские проценты? Лично я, действительно, не доверяю банкам, по зарплатной карточке забираю все деньги и использую только наличные. Не хочу входить в грех потворства ростовщикам.

            • Анонимно
              14.10.2016 13:40

              Я тоже мусульманин. не сходите сума. так и до паранойи дело дойдет. Вы же наличку не в лесу собираете? Так же из банка и перечисляют... а какая они... сами понимаете.

    • Анонимно
      13.10.2016 17:59

      Исчезнут банки - как огромные здания с кучей сотрудников. останутся люди, обслуживающие программу банкинга. А там всё будет автоматом происходить - нажал кнопку - деньги отправились туда-то. Всё!

      • Анонимно
        13.10.2016 21:17

        Расскажите это вкладчикам Росинтера, у которых стерли данные о вкладах на 5 млрд руб...В другом еще одном банке перед после отзыва лицензии сломались все!!! винчестеры...

        • Анонимно
          13.10.2016 21:59

          Чтобы такого не было, центробанк планирует ввести блокчейн - то есть хранение твоих операций у твоего начальства. А его операций - у более высокого начальства и т.д. Стереть и сломать такое практически невозможно.

          • Анонимно
            13.10.2016 23:11

            У нас в РФ все невозможное - возможно. Даже записи камер стираются не за целые дни, а к примеру отдельными 5 минутными эпизодами...

          • Анонимно
            14.10.2016 00:18

            Артефакты нужны все равно. Правильно Греф от сберкнижек не отказывается.

          • Анонимно
            14.10.2016 07:52

            Это будет блокчейн по-русски. С кнопкой стереть.

        • Анонимно
          14.10.2016 00:05

          Не мутите воду. Их не стёрли - их отразили мимо баланса банка. В итоге АСВ им всё компенсировал.

      • Анонимно
        14.10.2016 00:17

        Свидетелей ваших операций не будет.

    • Анонимно
      13.10.2016 21:46

      Похоже, все делается для того, чтобы наличка не осталась у граждан. Тогда люди станут зависимы полностью от электронных карточек, которые позволят "купить" необходимое. Будешь выступать против политики-лишат, вернее, отключат из системы, и человек обречен, он не сможет приобрести еду, лекарства, и т.д. Вот такая перспектива несвободы с этими картами.

      • Анонимно
        14.10.2016 13:40

        во всём мире пользуются и ничего, а у нас так сразу "отключат" и помрёшь))))

    • Анонимно
      14.10.2016 00:17

      Деньги - это информация. Все дело в доверии к этой информации. Поэтому если вы доверяете, не важно как её передавать. Можно бумажными расписками, или банковскими билетами, или купюрами, или при помощи цифровых сигналов. Но то что многие операции могут совершатся автоматически без участия людей, то это точно. Другое дело, что человек-оператор - это свидетель операции, а робот быть свидетелем не может.

  • Анонимно
    13.10.2016 17:37

    >Но что будет со всеми нами через 10 лет?
    Все так же будут сидеть на своих постах, давать должности по наследству и родству, удащно продвигать проекты.

    • Анонимно
      13.10.2016 20:42

      Я бы сказал, что все также удащливые будут сидеть на своих постах, передавать должности по наследству...

  • Анонимно
    13.10.2016 17:38

    Не думаю, что наличка сможет когда-то исчезнуть. Когда победим коррупцию, тогда и наличка будет не нужна. А пока до этого очень далеко

    • Анонимно
      13.10.2016 18:39

      В Европе и Америке уже лет десять никто наличку в кармане не носит. Просто мы настолько отсталая страна, что до нас это дойдёт лет через десять....По себе сужу, вместо кошелька визитница с картами. Очень удобно. Нал не вижу вообще.

      • Анонимно
        13.10.2016 19:54

        Удивляют меня люди, которые хорошо знают Америку и Европу и сидят с нами в комментариях. Напишу только то, что знаю. В Казани теперь и на Колхозном рынке много отделов, принимающих карты к оплате. В Москве не во всех тоговых центрах принимают карты. А по Сберу - у м.Ю-Западная отделения или на ремонте или с 10часов. Банкоматы с огромными очередями только в Звёздочке. Круглосуточных нет. Грефу должно быть неудобно про Казань такое говоритью

        • Анонимно
          13.10.2016 21:11

          Карты неудобно. Создают очереди, покупая по ним мелочёвку всякую.

        • Анонимно
          13.10.2016 21:42

          Был и ни раз, знаю о чем говорю.

        • Анонимно
          13.10.2016 22:01

          На Казанском вокзале г. Москвы ВСЕ ларьки с выпечкой работают ТОЛЬКО с налом.

          • Анонимно
            13.10.2016 22:55

            О чем и речь, каменный век. В Италии был в магазине где нет продавца, все на витринах-стеллажах, выбираешь товар под номером, платишь картой, и все...

            • Анонимно
              14.10.2016 02:24

              Не знаю уж, даже в США продавцы дают дисконт, если платишь наличкой. А в Европе купюра в 500 евро считается самым удобным средством хранения денег.

          • Анонимно
            14.10.2016 00:32

            Вот придёт ко мне сантехник, оплачиваю налом. Дешевле выходит.

      • Анонимно
        13.10.2016 22:24

        Вот я не хочу чтобы мои деньги были подконтрольны кому-то еще. пользуюсь картами только в случае необходимости. Психологически человек так устроен, что деньги с карточки не жалко потратить, потому что они не у тебя, а где-то. Карточку могут заблокировать, а деньги в кармане не заблокируешь. Мечта всех банкиров, чтобы все деньги были на карточках, которые контролирует банк.

        • Анонимно
          13.10.2016 23:00

          Ой, я вас умоляю, Ваши кутарки банкам нафиг не нужны. Говорите так, как будто Вы нал в лесу собираете как грибы. Вам деньги банк и даёт, подержатся, на время....

          • Анонимно
            14.10.2016 02:26

            А чего же тут на форуме все заламывают руки, что в Татарстане народ предпочитает наличные?

        • Анонимно
          14.10.2016 08:11

          Их только потеряшь) Просто вам мысли надо переключить на современную волну.

    • Анонимно
      13.10.2016 19:39

      Нал не должен исчезать, потому что это реальные деньги, которые принадлежат только мне, и которые контролирую только я, безнал - это деньги, которые отдаются банку вроде бы для моего удобства, но на самом деле для распоряжения моими деньгами в их собственных целях.

      • Анонимно
        13.10.2016 22:12

        Так называемые "твои" деньги - всего лишь билет одного банка. Этот банк в одно мгновенье может увеличить или уменьшить ценность выпущенной им бумаги вплоть до обесценивания до нуля. В СССР, например, на рубеже 91-92 года деньги, которых хватало на квартиру, враз обесценились до стоимости буханки хлеба. Даже США уже не раз поговаривала о необходимости отказа от доллара и переходе к новой валюте, обеспеченной чем-то материальным, а не долгами и обязательствами людей со всего мира. Бумажные вы можете потерять, сжечь, утопить, их могут украсть, отобрать. Электронные - только если перехватят пароль, транзакцию и т.д. Так что, электронные деньги - такие же деньги, как и бумажные, только удобнее и менее затратны в выпуске и в обороте - не нужно их печатать, инкассировать и т.д.

        • Анонимно
          14.10.2016 00:34

          Помню как в 90-е не могли деньги с книжки в банке снять. Нет уж, пусть "фантики", но у меня.

          • Анонимно
            14.10.2016 10:33

            Hу не удобно же в кармане носить 100-200тыс.руб. а остальные держать под матрасом. И постоянно думать, не вынесли ли из квартиры всё и похлопывать себя по карману, чтобы проверить не вытащили ли в трамвае карманники.

        • Анонимно
          14.10.2016 02:29

          Каким бы соловьем вы не заливались в пользу электронных денег, я пользуюсь наличкой, никаких неудобств от этого не испытываю.

          • Анонимно
            14.10.2016 14:33

            Недавно читал о том, что в Европе ведущие страны не позволяют переходить на электронные деньги выше определенного процента. То ли 60 на 40? Наличность должна быть. Так что счастья вам личного, наличного и безналичного!

  • Анонимно
    13.10.2016 17:40

    Какое то абсолютно бессмысленное мероприятие - поговорили, погоревали, посмеялись и довольные собою разошлись. Соответственно- бессмысленная трата времени и денег, как я понимаю, и татарстанских тоже...

    • Анонимно
      13.10.2016 22:55

      Ага, что думать то. А то говорят, говорят... конгресс, блокчейны какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...

  • Анонимно
    13.10.2016 17:41

    Они всегда были, есть и будут (только в разных формах)

  • Булгарин
    13.10.2016 17:44

    Прав господин Минниханов. мы еще не знаем, что будет с нами через 10 лет. Да, скорее всего более поливны банков уйдут в небытие, а остальные должны будут перестроить свою работу. Причем в двух направлениях. Это внедрение мощных компьютерных технологий, скорее даже интеллектуальных, которые и будут обслуживать клиентов. А в другом направлении - это работа с человеком. Ведь банк не только платежи и расчетные счета, но банк еще и финансы и инвестиции. А тут немаловажную роль играет человеческий фактор. Консультации и подготовка проектов для инвестиций, консультации клиентов по тому, куда вложить деньги, хеджирование рисков и т.д. Это и есть сфера деятельности человека. Так что там останутся только настоящие профессионалы. Уйдут технические профессии, вроде кассиров. Но и тут это будет процесс поэтапный. Ведь за 10 лет из клиентов не уйдут те, кто так и не научился пользоваться онлайн-банкингом, а их все равно будут обслуживать.

    • Анонимно
      14.10.2016 02:57

      Ув. Булгарин! Недавно довелось посмотреть фильм французского режиссера Косты Гавраса "Капитал". Там главный герой, глава крупного европейского банка, выступая на совете директоров своего заведения, говорит буквально следующее: "Продолжим наше дело Робин Гудов наоборот, будем грабить бедных и обогащать богатых". Мне думается, в этих словах отражена самая суть современного банковского дела.

      • Булгарин
        14.10.2016 11:06

        Так можно подойти к любому делу. Ведь грабители и мошенники могут быть в разных нарядах. Да, в банковской сфере в основном имеют дело с деньгами, потому и соблазнов вроде много. Но ведь согласитесь, что также можно и торговцев обвинить в том, что они обогащаются на бедных и т.д. Все ведь просто. Если не доверяете банкам, то храните деньги под подушкой, все расчеты налом. Это ведь государство еще не запрещает. Да и то же с самим государством. Когда ввели плоскую шкалу налогообложения, это ведь и был грабеж бедных. Богатые богатеют при таком подходе, а бедные дальше беднеют. Это стандартный вывод экономики и об этом все прекрасно знают. Потому нигде и нет такой шкалы, кроме некоторых африканских стран, где диктатура. Да и в основном в странах третьего мира или в странах, где нет заведомо большой разницы в оплате физлиц. У нас же некоторые получают по 50 млн. долларов в год. И это на службе у государства.

        А фильмы разные бывают. И на разные темы.

        • Анонимно
          14.10.2016 16:00

          Ув. Булгарин! Там, в этом фильме "Капитал" есть еще один интересный эпизод. Во время домашнего застолья у родителей героя-банкира, дядя спрашивает у племянника-банкира, во что ему выгодно вложить свои деньги. На что банкир отвечает: "Знаешь дядя, ни во что не вкладывай свои деньги, трать их, как заблагорассудится, и живи в свое удовольствие". Заранее благодарю за ваши содержательные ответы.

          • Анонимно
            16.10.2016 04:28

            Замечательный фильм, кстати, mustsee!

            А проценты и хеджирование, - это и есть самый криминальный криминал. С них и начинается всё остальное зло в сегодняшнем мире.

            Пророк Мухаммад(мир ему и благословение Аллаха) сказал: наименьшая степень ростовщичество подобна прелюбодеянию с собственной матерью.

  • Други мои!!
    Банк это система накоплений и трат для получения прибыли всем участникам этой системы, но большую часть прибыли получает банк.
    Я сформулировал немного по дилетантски.
    Однако Уважаемая Эльвира взялась за банки жёстко и с определённым планом.
    Это единственная в Европе женщина банкир с такой хваткой
    и полномочиями.
    Она покруче чем женщина банкир из МВФ Кристин Лагард.
    Я согласен с политикой Эльвиры и так же как Путин пеняю прошлое руководство ЦБ РФ за бездеятельность и бардак в финансовой системе РФ.
    Зато не просто так Путин с гордостью заявил на недавнем саммите организованным ВТБ о том что вывоз капитала из России сократился в разы.
    Сокращение вывоза капитала из России это заслуга не экономики
    проводимой в РФ Улюкаевым, Кудриным , Силуяновым
    а мудрой банковской политики Уважаемой Эльвиры нашего железного Российского БАНКИРА.
    Браво Эльвира!!
    С миром и добром ко всем.



    • Анонимно
      13.10.2016 18:03

      Согласен полностью, Эльвира очищает систему, спросите знакомых мошенников как им живется

    • Анонимно
      13.10.2016 18:26

      В вывозе капитала из России есть и обратная сторона, он уменшился потому,что производство товаров сократилось не только у Российских производителей, так же и у иностранных производителей которые находятся на территории нашей страны, к примеру таких автомобильных компаний как Ford, Dallmer, Toyota,Мицубиси, то же самое в производстве радиоэлектронных товаров и в других видах иностранных производств. Доступным языком говоря - иностранцы производили товары на территории нашей страны и платили налоги в нашу казну,оставшуюся часть денег вывозили к себе, а сейчас многие иностранные производства сократились или вообще позакрывались,в итоге нет поступления налогов в наш бюджети нет вывоза финансов из нашей страны! Согласитесь,лучше было бы наоборот.

      • Анонимно
        13.10.2016 19:48

        Я бы ещё и туризм добавил . Меньше выезжаем меньше вывозим . Конечно это не промышенный объём, но цифры значимые

    • Анонимно
      13.10.2016 22:16

      Так все жизненно-необходимые объёмы наши олигархи уже вывезли и сложили в зарубежных банках - в инвалюте, в золоте, в драгметаллах, в драгкамнях. Они столько вывезли, что пра-правнуки не смогут потратить, даже если сорить деньгами направо и налево. Теперь их задача - не дать обесцениться всей этой массе. Для этого они и работают в России на ключевых постах...

    • Анонимно
      14.10.2016 02:36

      Согласен, наша Эльвира Набиуллина - редкостная умница. Природа ее щедро наградила, она еще очень симпатичная и хорошенькая. А новая прическа делает ее просто сногсшибательной!

  • Regnum
    13.10.2016 17:58

    В ближайшие 10-20 лет безработица не грозит только высококвалифицированным спецам не в банках, а почти везде. Остальные на биржу пойдут. Задача сокращения издержек без увеличения рисков решается только автоматизацией неквалифицированного труда.

    Разве что в госсекторе останутся всякие марьиванны, от которых толку почти нет, а выгнать жалко. Так и будут коптить на наши с вами налоги.

    • Анонимно
      13.10.2016 20:34

      Да уже сейчас по сути народа для выполнения задач так много не нужно, уже многое заменили роботы. Сейчас везде стоят компьютеры с программами. Просто для того чтобы снизить безработицу власти придумывают какие-нибудь ненужные госструктуры, оттуда и бюрократия. Можно было бы гораздо всё проще делать и просто платить людям за то что они есть небольшие зарплаты, но народ поднимет бунт из-за того что нет работы, а что делать если сейчас нужна горстка умных людей для того чтобы менять программы, вместо того чтобы сидеть куче людей выполняя работу ничуть не лучше

      • Анонимно
        14.10.2016 01:00

        Вот в фильме "Москва слезам не верит" Родион (он же Рудольф) Рачков так красочно рассказывал, что скоро не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение. И что? Книги-газеты не печатают, кино не снимают, постановки не ставят? Все на месте! Интернет только добавился. Вот так и с банковской системой.

        • Анонимно
          14.10.2016 08:25

          ну в чём-то он прав оказался, сейчас читают книги и газеты полагаю меньше чем сейчас, ну и не стоит забывать про виртуальную реальность. Сейчас по вечерам люди играют в танчики сидят в контакте и смотрят прикольные видяшки. В процентном соотношении стали меньше читать как мне кажется

  • Анонимно
    13.10.2016 18:02

    Какие роботы, какие технологии, когда большинство народу не живет а выживает

    • Regnum
      13.10.2016 18:12

      "Какие паровозы, какой телеграф, когда большинство народу не живет, а выживает!".
      Ага, точно, выживает, и при этом смартфоны у каждого второго. Какие технологии, чего уж там.

      • Анонимно
        14.10.2016 00:37

        А у каждого третьего смартфона нет.

      • Анонимно
        14.10.2016 02:40

        А средняя зарплата в РФ - 400 долларов, на уровне стран третьего мира. Я свои 30 тыс в месяц аккуратнее трачу, когда они наличными находятся в моем кармане.

  • Анонимно
    13.10.2016 18:05

    Может хватит "из пустого в порожнее переливать"? Если хотите пофилософствовать, так вам господа на факультет филоссофии нужно идти, а не тратить деньги,которых и так нет у простого народа,для проведения такого мероприятия! Банки должны работать на промышленность и сельское хозяйство, а у нас получается наоборот - банки стали жирными-прижирными, а промышленность и сельское хозяйство загибается! Вот о чем должен был выступить Минниханов!

    • Анонимно
      13.10.2016 19:05

      банки никому не должны - должны банкам.... и так будет всегда.

      • Анонимно
        13.10.2016 22:19

        Так будет, пока власть разрешает банкам так поступать. А так, наверное, будет всегда, ибо власти нужен закабалённый народ, который вечно кому-то что-то должен. Тогда он сговорчив и работает на государство, чтобы раздать долги, которые постоянно увеличиваются.

  • Анонимно
    13.10.2016 18:26

    криптотехнологии заменят банки. достаточно ввести на государственном уровне любую технологию вроде блокчейна и регулировать ее.

  • Анонимно
    13.10.2016 18:36

    А зачем нам Набиуллины Грефы?
    Есть биткоины.

  • Анонимно
    13.10.2016 18:49

    Опять без работы сколько людей останется! А еще говорят рабочие места создавать надо!

    • Анонимно
      13.10.2016 19:06

      Создавать надо, но в банковскую сферу сейчас идти малоперспективно.

  • Анонимно
    13.10.2016 19:10

    Банков сократить надо как минимум в 2 раза. Точнее, неОни паразитируют на экономике. Самый большой штат у них, самые высокие оклады - у них, самые большие прибылим - у них, самые роскошные офисы - у них. По количеству банков мы уже перегнали полуторамиллиардный Китай.
    Только плохо одно, наши не очень умные федеральные чиновники им гарантировали сохранение вкладов и сейчас когда лопнули сотни банков, за счет налогоплательщиков выплачивается их вкладчикам триллионы рублей.

    • Анонимно
      14.10.2016 05:55

      Банки офисы на свои деньги строят. А самые роскошные здания - у чиновников дармоедов. Возьмите тот же Пенсионный фонд и Росреестр .в Москве

  • Анонимно
    13.10.2016 19:24


    Это прорыв!!!
    Мировой прорыв!!!
    Но надо двигаться дальше.

    Надо "чипировать" людей, как это делают в Западной Европе со всеми животными уже более 25 лет - начиная от домашних собак и кошек и кончая коровами и свиньями.

    На "чипе" должна содержаться вся информация об "объекткте" - начиная от даты , места рождения, родителях, прародителях и кончая сведениями об образовании, политической благонадежности, приводах в полицию, посещении публичных и не-публичных домов, здоровье, финансовой состоятельности и т.д.

    "Чип" должен контролировать перемещение объекта в зависимости от его финансовой состоятельности.
    Например вход в центр Казани разрешать лишь при не менее 110 тысяч дохода в месяц.
    В ином случае должен следовать удар током и снятия штрафа.
    Все должно быть автоматически - вошел объект в общественный транспорт - автоматически снимается энная сумма, взял объект полкило колбасы и 250 грамм "Бугульминского бальзама" в "Пятерочке" - тут же при проходе "рамки" автоматически снимается энная сумма с его электронного счета и т.д. и т.п.

    "Ширше и глубже" фантазируйте Фаддеи Фандасовичи...

    • Анонимно
      13.10.2016 19:33

      чип устанавливать ровно посередине люба - желательно медный - размер молотка контрольного должен на 7мкм быть меньше для обеспечения гарантированного пятна контакта при контрольном касании с силой 10кН

      • Анонимно
        13.10.2016 19:56

        Вопрос о месте установки "чипа" чрезвычайно важен.

        Вы предлагаете "посередине люба", но это не безопасно.

        Судя по вашему комментарию Вы очень любите биться "лбами", как из известной басни Крылова.
        "Чип" может быть поврежден.

        В других местах "чип" может быть вырезан из тех мест, которые для человека не самые важные.

        Поэтому предлагаю устанавливать "чип" в самом сакральном месте - в указательном пальце, которым современный человек общается с "миром", нажимая на клавиши клавиатуры (извините за тавтологию).

        Каждый современный человек знает, что лишение указательного пальца автоматически лишает его связи с "миром".

        Аналогии с членовредительством во время военного времени прошу не проводить.

        Поэтому "чип" надо "вкалавыть" (как это и делают западноевропейским животным) при рождении только в указательный палец на глубину нанометра с использованием плазменных, инновационных и венчурных технологий.

        Хотя можно и по Вашему - "посередине люба"...

        Хрен редьки не слаще...
        Говорили наши бабушки и дедушки - но подразумевали совершенно разное...

        • Анонимно
          14.10.2016 00:51

          Вот навестила, к примеру, могилы родственников. Ну как тут не подать старушкам? А с карты?

          • Анонимно
            14.10.2016 08:59

            Для этого есть "блютуз".
            С Вашего "чипа" переведете безналично на "чип" старушке денежку.
            А старушка пойдет в магазин и безналично купит хлебушка или водочки.

            Хлебушка - если очень хочет есть.
            А водочки - если не в моготу видеть и терпеть окружающую действительность...

            В чем проблема-то?

    • Анонимно
      13.10.2016 19:39

      К этому и движется цивилизация. Прогресс можно тормозить, но не остановить.

      • Анонимно
        13.10.2016 19:57

        Вы глубоко ошибаетесь.

        Чудеса случаются и в наши дни.

    • Анонимно
      13.10.2016 20:05

      Это уже давно сделано, самими людьми

      Все дело в том, что ЧИП этот не является физическим предметом, а является информацией

      Ваши соц. сети, ваш телефон, ваши аккаунты в онлайн-банках и история поиска в браузере

      И ничего страшного не случилось

      • Анонимно
        13.10.2016 20:21

        Телефон можно выкинуть...
        А вживленный чип только вырезать...

        • Анонимно
          13.10.2016 20:30

          Это точно...
          Все пропавшие "грибники" были бы найдены в течении нескольких минут.

          Правда и прелюбодеи не скрылись бы...

    • Анонимно
      14.10.2016 00:21

      Как в фильме про время, которые платили с запястье.

    • Анонимно
      14.10.2016 11:53

      Предупреждайте, когда шутите. Многие иначе поймут буквально.

  • Анонимно
    13.10.2016 19:43

    С течением времени при автоматизации процессов кредиты будут выдаваться онлайн и процентная ставка будет считаться автоматически. Кстати, кому интересно, в одной сети булочных в Москве уже можно расплатиться отпечатком пальца. Придумают схему при которой не нужно будет куда-то ходить за деньгами, даже когда берёшь кредит, точно также как придумали онлайн оплату, оплату картами. Сейчас же многие уже этим пользуются.

    • Анонимно
      13.10.2016 20:03

      Вот это правильно!

      Расплачиваешься за хлеб "отпечатком пальца".

      Также надо расплачиваться и за любовь.

      В смысле за алименты...

  • Анонимно
    13.10.2016 20:10

    слишком много эпитетов, не находите?

  • Анонимно
    13.10.2016 20:13

    Чтобы всех загнать в "пластик" или в "цифру", то тогда надо наличные вовсе отменить! Но этого у нас не произойдёт в ближайшем будущем.

    • Анонимно
      13.10.2016 20:29

      В 1918 году никто не верил, что в Казанском университете главным "научным предметом" будет марксизм-ленинизм.

      Но в 1921 г. "мечта" "фантазеров" осуществилась.
      И правила бал 80 лет...

  • Анонимно
    13.10.2016 20:27

    Нал, значит, что я хозяин своих денег. Безнал(карта) - значит, банк хозяин моих денег. И надо мне это?
    Поехал за бугор, хотел снять деньги, а карту заблокировали. Золотую причем. Как объяснили по телефону: "в целях безопасности ваших средств". Пришлось друзей просить, чтоб мне денежку отправили. А банк целых полтора месяца бесплатно пользовался моими деньгами. И этот банк - Сбербанк! И после этого вы что-то вякаете?

    • Анонимно
      13.10.2016 20:42

      Хотел я тут на днях расплатиться в "Пятерочке" деньгами, которые оставил мне дед, а в магазине говорят, что деньги 1912 года не принимают...

      Наивный Вы человечище - не "проходили" денежные "реформы" "социализма" и "капитализма"...

      • Анонимно
        14.10.2016 00:45

        Наивней вас не сыскать - Вы что, уже не в состоянии деньги старого образца от денег нового образца хотя бы по размеру отличить?

        • Анонимно
          14.10.2016 12:46

          Это наивней вас уже не сыскать - вы дважды, если не трижды наивный. Сарказм не понимаете, и логику в словах не видите. и выводы делать не умеете.
          Копите и дальше деньги в бумажках. А потом придёт день, когда их принимать перестанут. Везде.

    • Анонимно
      13.10.2016 22:22

      На нале что написано? Билет банка такого-то. То есть он даже тебе не принадлежит. Ты по нему можешь получить то, что банк разрешит.

      • Анонимно
        14.10.2016 00:46

        Когда я в магазине за денюжку хлеб покупаю, у банка разрешения не спрашиваю. А вы как? Или "О'кей, Гугл" как заклинание повторяете?

        • Анонимно
          14.10.2016 12:49

          Зато магазин разрешение спрашивает - И у банка, и у налоговой и у других. Какие бумажки и сколько ему нужно отдать государству, чтобы жить и работать дальше? И в зависимости от этого он вам количество хлеба за бумажку выставляет. А может и вовсе отказать в один прекрасный день.

      • Анонимно
        14.10.2016 02:47

        Не надо нас пугать, нал никогда еще не подводил меня, в отличие от карточки, которую заблокировали.

        • Анонимно
          14.10.2016 12:51

          :) Да никто и не пугает. Нравится вам ходить и озираться - как бы деньги не потерять - ходите и дальше.

  • Анонимно
    13.10.2016 20:29

    сбербанк возвращает сберкнижки..
    эт прорыв я щетаю..

  • Коллега 18.26!!
    Ваши утверждения минимум не корректны!
    Локализация производств иностранных агентов не является главной причиной сокращения вывоза капитала из РФ!!!
    Удельный вес этого явления и его влияния на вывоз капитала незначителен и не может характеризоваться
    как главной причиной, тем более это не серьёзно повлияло на кривую роста уровня безработицы в экономике.
    Главное это наведение порядка на финансовом рынке РФ и сокращение количества банков
    мародёров, промежуточных траншстайеров и сокращение криминальных операций по выводу капитала
    из РФ в этих банках.
    И это огромная заслуга Уважаемой железной Эльвиры,несмотря на пикирование к ней определённых чиновников высокого ранга в том числе закостеневших бывших коррумпированных сотрудников ЦБ РФ которых она потихоньку устранила.!!
    Мы знаем сколько прилагалось усилий для дискредитации её умной финансовой банковской политики,
    тот же бывший красный банкир Геращенко в своём интервью лил на неё грязь со страницы БО.
    Эльвира это лучший главный банкир всего периода новой России.
    Здесь я скажу спасибо воспитавшего её господину Ясину.
    С миром и добром ко всем.

  • Анонимно
    13.10.2016 20:37

    наступит банковский кризис и что делатьс карточкой?МЫ в России живем инадо помнить 90 год и 92 год и 98 год уна сопасно иметь банкоский счет

    даи электричство бывают отключают...
    так что кэш вечен.А эти новации простонаучнофантаистичские басни

    • Анонимно
      13.10.2016 20:51

      Это не басни - это наше будущее.
      Точнее будущее, которое планируют нам банкиры, которые якобы должны исчезнуть...

      Точнее "исчезнуть" от контроля общества...

    • Анонимно
      14.10.2016 12:57

      Я отлично помню эти годы. Особенно те, когда объявили об обмене старых 100 рублевых купюр на новые. Но вот незадача - обменивали не более нескольких купюр на каждого человека. Кое-кто из соседей не знал - что делать с чемоданом денег. Уже и сам обменял, и родственникам дал, чтобы обменяли. И даже на улице всем предлагали обменять за вознаграждение. Так в итоге большая часть денег просто осталась "налом" - как памятник потомкам.

      • Анонимно
        14.10.2016 15:51

        У большинства (думаю, 99 процентов) нет чемодана денег и никогда не было.

  • Анонимно
    13.10.2016 20:45

    Интересно, как Вы "красите" людей.
    Геращенко - "красный".
    А кто "синий", "фиолетовый" и главное "зеленый"...

    • Коллега 20.45!!
      1.Я покрасил в "КРАСНЫЙ" цвет Геращенко из-за его принадлежности к коммунистической банковской системе.
      Он родился в ней,он потомственный банкир,его отец был коммунистом банкиром,
      да и он сам был коммунистом,последним главой ЦБ СССР.
      2."ЗЕЛЁНЫМ" по цвету доллара я бы назвал не состоявшего банкира Кудрина и Чубайса и проч представителей
      так называемой либеральной 5-ой колонны в РФ и т.д.
      То есть тех людей которые являются лоббистами и сторонниками внедрения подконтрольной США
      финансовой системы в РФ!!
      Почему они такие вопрос?
      Как и вопрос почему Яковлев бывший член политбюро ЦК КПСС , соратник Горбачёва
      с определённого момента стал мечтать о разрушении СССР??
      Есть инфо что Яковлев якобы был завербован в 60 гг
      когда проходил стажировку в ВУЗе США.
      Может и с Чубайсом и Кудриным и проч. ихними соратниками есть что то такое тёмное, тем
      более ваучеризация в 90гг проходила под контролем советников из США бывш.сотрудников ЦРУ.
      Про синий и фиолетовый цвет в следующий раз.
      С добром и миром .

      • Анонимно
        15.10.2016 00:14

        Факт: Буш приезжал в Киев и уговаривал украинцев не выходить из СССР. То есть не разваливать его по сути.
        После распада ссср Американцы же настояли на том, чтобы ядерное оружие из Украины и Белоруссии свезли в РФ.
        Американцы не хотели распада ссср.
        Но прибалтику не признавали в составе ссср с самого начала.
        А вы тут мифы пересказываете.
        Горбачев бился за ссср сколько мог. Но он уже рассыпался как песок в руках- сгнил насквозь. Он изначально то был скроен плохо.
        RG

  • Анонимно
    13.10.2016 21:00

    Интересно когда и кто создал банки?
    И с какой целью?

    Только ответив на эти вопросы можно "прогнозировать" и будущее банков?

    Уж больно смелые прогнозы дают Фаддеи Икрамовичи...

    • Анонимно
      14.10.2016 13:37

      Почитайте книгу Найла Фергюсона "Восхождение денег". В ней найдете ответы на все свои вопросы.

  • Анонимно
    13.10.2016 21:12

    Бесполезная встреча для всех. Но Набиуллина молодец, прямо сказала, что тут заигрались с административным ресурсом

  • Анонимно
    13.10.2016 21:13

    ЦБ как мегарегулятор профукал историю с Энергокапиталом, теперь как финансовый центр строить?

  • Анонимно
    13.10.2016 21:42

    Греф размышляет об очень продвинутых технологиях, как математик оцениваю.
    Но сам какой-то бесовский, и его банк полностью бесовский, как клиент и сбер-премьер и сбер1 говорю...
    Тень....в это песня под порошок...
    Банкиры- ярмо на шее трудового народа, как на рост...

  • Анонимно
    13.10.2016 22:27

    безналичный расчет - он "от лукаваго"...раньше банки платили клиентам процент за хранение, а теперь (в Европе уже) клиенты платят за хранение денег на счету банка...вот в кармане у меня наличка, ее никто не заберет, а деньги на карте - они не ваши - они банка...если вдруг деньги исчезнут с карты, чего будете делать?...или того хуже - станете неугодным кому-нибудь...возьмут и отключат от денег, и че делать?....наличку надо сохранять.....

    • Анонимно
      14.10.2016 00:15

      Бла-бла-бла. Станете неугодным - арестуют и посадят вас. Под пытками сдадите все свои заначки наличных. А потом - при попытке к бегству. Готово.

    • Анонимно
      14.10.2016 00:49

      Карту потерял, к примеру, а позарез нужны хоть какие-то деньги и именно сейчас? Нет, карта картой, а денюжки врозь.

      • Анонимно
        14.10.2016 09:04

        Вот для таких случаев (потеря карты) и предлагает один комментатор вживлять карточку-чип прямо в тело человека.
        Не потеряешь.
        Очень удобно - карточка с тобой всегда - с рождения до смерти.
        Да и сам с такой карточкой-чипом не потеряешься - жена всегда будет знать где находишься - пьешь пиво с бездельниками друзьями или ужинаешь в ресторане с ее лучшей подругой.
        Красота!

      • Анонимно
        14.10.2016 12:59

        Идёшь в банк и снимаешь деньги через кассу, показывая паспорт. В чём сложность?
        Или, "позарез" означает - в полете между небом и землёй?

    • Анонимно
      14.10.2016 06:53

      Не за хранение, а за использование денег . Просто деньги в классическом смысле потеряли свое значение -некая новая реальность. И было некое смешение классических законопослушных банков и банков созданных с преступными целями отзыва и вывода денег - в дном случае денежные институты хранения превратились в инструменты ограбления. Преступных банки-входят отзывают деньги -оставляя дыры вкладчикам. Государства девальвируют деньги оставляя дыры гражданам от падения стоимости денег. И те и другие не несут ответственность. Дефицит ответственности вот проблема проблем

  • Анонимно
    14.10.2016 01:03

    ОБналичку лучше закройте.

  • Анонимно
    14.10.2016 02:56

    Речь не идёт об исчезновении банков как таковых. Они будут! Но то качество банков, которое было раньше, то есть до санкций, когда они перепродавали взятые у Запада зелёные, уже не будет! Так как это удавка, в которую попала шея России. Банки ещё какое-то время покривляются на спекуляция, а потом будет масштабный банковский кризис, причём он будет скоро, если цены на нефть в ближайшее время значительно упадут. Российский военный регулятор на Ближнем Востоке ещё как-то может отдалить этот крах на некоторое время. Но, увы, удавка на шее России будет сжиматься.При высоких ценах на нефть России выгоден мир! При низких ценах на нефть выгоднее милитаризация и экспансия вне наших границ! Иначе фиаско!

  • Анонимно
    14.10.2016 03:16

    Доллар и евро - самая неустойчивая валюта какая-то...
    Каждый день новый курс))) уже меньше 63

  • Анонимно
    14.10.2016 06:38

    Ростовщичество противоречит всем религиям. Эта паразитарная система во всем мире изживает себя. И мы наблюдаем ее кризис. Чтобы как-то выжить дармоедам , придумываются разные войны , чтобы отвлечь народы от решения внутренних проблем. Но новое всегда побеждает старое, т.е. происходит новый технологический уклад . В РФ происходит более болезненно, так как ворующая "элита" не заинтересована в развитии нашей Родины, потому что является временщиками на нашей земле ( недвижимость, счета, учеба детей и т.д. на том же Западе ). И народ этих существ попросту снесет. Россия беременна революцией, роды скоро 05.11.17 г.

    • Regnum
      14.10.2016 09:18

      Вы из берлоги-то вылезайте иногда, по сторонам поглядывайте. Про признаки революционной ситуации у классиков почитайте. Россия настолько далека от революции, что и говорить не о чем.

  • Анонимно
    14.10.2016 06:53

    Банки нужны безответственным людям, которые хотят жить удобно и ради этого удобств готовы отдать свои деньги какому-нибудь хорошему дяде, который пообещал, что сохранит их и даже преумножит. А на самом деле хороший дядя очень хорошо живет, распоряжаясь этими деньгами как своими. И по сути он не лучше Мавроди, и если все, или какая-то значительная часть, доверивших ему деньги, разом захотят выйти в кэш будет катастрофа.
    Банки нужны безответственным людям, которые хотят приобретать то, что им не по карману. Есть же такой хороший дядя, который раздает не принадлежащие ему деньги, правда вернуть придется намного больше, но можно попробовать и не вернуть.

  • Анонимно
    14.10.2016 07:03

    Почему в прошлом году был finnopolis, а в этом finopolis??)))

    • Анонимно
      14.10.2016 09:44

      видимо, в прошлом году Финансовый форум проходил в Иннополисе, вот название и составили из слияния двух слов. В этом году он проходит в другом месте.

  • ПанАлекс
    14.10.2016 07:44

    Цитата:
    "ЦБ, имеющей регистрацию: Вашингтон. Округ Колумбия. Наш ЦБ РФ, не является резидентом РФ!. Он является частью всемирной корпорации частных ЦБ, под эгидой БМР/ФРС/МВФ, чья деятельность распространяется почти на все страны мира, за исключением нескольких стран, например: Венесуэла, Вьетнам, Сирия, и еще буквально пары стран..."

    Продолжать?

    • Анонимно
      14.10.2016 09:06

      Так это же нормально.
      При глобализации должны объединяться и банковские системы.
      Что Вам не нравится?
      Все идет по плану.

  • Анонимно
    14.10.2016 09:01

    Приезд в Казань Набиуллиной,обоснован заявлением Минниханова о "прозрачности"подсчёта голосов,при проведении конкурса о рисунках на купюрах.И то,что в сми прошли бурные обсуждения татарстанцами.Этакий,хорошая мина,при плохой игре.Можно сделать вывод,что сми выполняют роль,при освещении состояния общественного мнения.Особенно эфективны интернет издания.БО поздравляю!

    • Анонимно
      14.10.2016 09:43

      Вообще-то программа форума, место проведения и участники были известны задолго до определения победителя в конкурсе купюр, но, если нравится везде искать подтекст, можете остаться при своем мнении.

  • Анонимно
    14.10.2016 12:16

    Не переживайте, чипы и карточки - это вчерашний день, никто этим не будет заниматься. Пока Вы выбираете наличные деньги или карточка за Вас уже выбрали. Давно уже работают терминалы выполняющие идентификацию человека без внешних технических приспособлений.

  • Анонимно
    14.10.2016 12:39

    Граждане Татарстана! Храните деньги только в банках, особенно в стеклянных и алюминиевых

  • Анонимно
    14.10.2016 15:00

    А кто такой Греф, который рано или поздно закончит карьеру, чтобы пенять Татарстану?

  • Анонимно
    14.10.2016 16:47

    Паразитизм ростовщичества.
    Объясняю наглядно. Предположим в государстве Россия (название произвольное) 10 человек и у каждого по 10 рублей. Один из них решил расширить своё производство и Взял кредит на сумму 12 под 20%. Это значит что он должен будет вернуть уже 14,20 ₽. Но этих 2,20 ₽ Не СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ!
    Возможно 2 варианта развития событий.
    1. БАНК печатает деньги, чтобы эти 2,20 ₽ появились на самом деле и даёт новый кредит - ЧТО В ИТОГЕ ПРИВОДИТ К ИНФЛЯЦИИ И ДАЛЬНЕЙШЕМУ ЗАКАБАЛЕНИЮ КАЖДОГО.
    2. БАНК деньги не печатает и не выдаёт новый кредит. Но тогда СУБЪЕКТУ взявшему кредит придётся заложить маржу в 2,20 ₽ и продать другому участнику рынка, ЧТО В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ПРИВЕДЁТ К ОБНИЧАНИЮ субъекта номер 7 (произвольно). И так далее пока все КРОМЕ ОДНОГО не превратятся в БАНКРОТОВ, иными словами в БОМЖЕЙ.

  • Анонимно
    14.10.2016 17:54

    Деньги в банке-это собственность вкладчика. Эта собственность должна быть зафиксирована надежным договором. Чтобы твои наследники знали об этом. И чтобы и наследники были зафиксированы в этом договоре для сообщения им в случае долгого отсутствия вкладчика, на случай смерти вкладчика.
    Насколько я понимаю, ни один банк этого не делает. Хорошо, что у Сбербанка сохраняются сберкнижки; по ним можно еще определить наследство. А у остальных банков , похоже, все сделано для того , чтобы вклады исчезли для наследников.
    Поэтому самые надежные банки-это исламские банки, где все будет зафиксировано
    И поэтому в будущем глав

  • Анонимно
    14.10.2016 18:02

    Про мудрые глаза прямо как в анекдоте где часовой рассказывал своему другу как попросил Ленина хлебом поделиться а Ленин мол послал его в одно место а глаза говорит у него добрые,добрые.

  • Анонимно
    15.10.2016 00:53

    Что сделал Греф со сбером-сократил персонал дальше некуда.Юрикам очень неудобно стало работать.О каком удобстве работы с банком может идти речь,когда справку об оборотах готовят в течении10 дней. Держим счет в Сбере больше 20 лет,такого как при Грефе никогда не было.Платежи задерживают,проконсультироваться не у кого.Банковские гарантии в валюте не выдают даже под живые деньги.А он все рассуждает о глобальном и с умным видом всех поучает.Прислали сообщение об очередном повышении стоимости за услуги по валютному контролю - не рентабельно для банка работать по старому проценту.И следом СМИ сообщают ,что прибыль Сбера рекордная.
    .
    .

  • Анонимно
    16.10.2016 23:41

    Pwc - история успеха в Иране в 80х, всем читать

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль