Общество 
25.10.2016

«Они способны простреливать всю Европу»: зачем зеленодольские «Буяны» прошли Ла-Манш?

Как адмирал Бенилюкса с ужасом фотографировал ракетные «Зеленый Дол» и «Серпухов», отстрелявшиеся «Калибрами» в Сирии

Эффектную рекламу зеленодольским корабелам сделал в своем «Твиттере» командующий ВМС Нидерландов. Он выложил сделанные с вертолета фото следующих через Ла-Манш малых ракетных кораблей «Серпухов» и «Зеленый Дол». Приписанные к Черноморскому флоту МРК, предположительно, перебрасывают на Балтику вместо корабельной группы, выдвинувшейся оттуда к Сирии. Как полагают эксперты «БИЗНЕС Online», вместе с ракетными комплексами «Искандер» МРК остудят пыл некоторых горячих голов в НАТО.

Командующий ВМС Нидерландов Роб Веркерк выложил сделанные с вертолета фото следующих через Ла-Манш малых ракетных кораблей «Серпухов» и «Зеленый Дол» Командующий ВМС Нидерландов Роб Веркерк выложил сделанные с вертолета фото следующих через Ла-Манш малых ракетных кораблей «Серпухов» и «Зеленый Дол» Фото: zdship.ru

«ЗЕЛЕНЫЙ ДОЛ» ПРОХОДИТ ЛА-МАНШ

Командующий ВМС Нидерландов, адмирал Бенилюкса, генерал-лейтенант флота Роб Веркерк на своей странице в «Твиттере» сообщил о том, что два российских корабля прошли с юга в северном направлении пролив Ла-Манш и вошли в Северное море («Твиттер» голландца отследил блог bmpd, созданный под эгидой центра анализа стратегий и технологий). На фото, сделанных с голландского вертолета, опознаются малые ракетные корабли (МРК) «Серпухов» и «Зеленый Дол» проекта 21631 «Буян-М». Напомним, проект создан специалистами ОАО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро», корабли построены на АО «Зеленодольский завод им. Горького».

«Зеленый Дол» и «Серпухов» проводили из Зеленодольска на Черноморский флот (ЧФ) 9 июля 2015 года, а 12 декабря на них подняли Андреевские флаги. МРК вошли в состав отдельного дивизиона малых ракетных кораблей 41-й бригады ракетных катеров крымской военно-морской базы ЧФ.

Уже 13 февраля 2016 года «Зеленый Дол» вышел из Севастополя, а 17-го прибыл в российский пункт материально-технического обеспечения в сирийском порту Тартус, присоединившись к постоянной группировке ВМФ России в Средиземном море. Было заявлено, что вскоре корабль будет сменен на посту «Серпуховым», и он отправился в Сирию 30 марта. Как предположил тогда эксперт «БИЗНЕС Online», МРК понадобились в Сирии, чтобы под рукой было чем ударить в случае провокаций с турецкой стороны: «Калибр-НК» может работать не только по берегу, но и по кораблям.

Напомним, «Калибры» наделали много шума год назад. 7 октября 2015 года три других «Буяна-М» («Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг» вместе с еще одним зеленодольским детищем — «Дагестаном», сторожевым кораблем проекта 11661) из акватории Каспийского моря выпустили по объектам ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ» — прим. ред.) 26 крылатых ракет. 20 ноября последовал новый залп — 18 крылатыми ракетами. Как сообщали этой весной иностранные СМИ, «Зеленый Дол» и «Серпухов» тоже отстрелялись по ДАИШ крылатыми ракетами. Эксперты «БИЗНЕС Online» тогда отмечали, что это беспрецедентный случай в новейшей истории отечественного флота. В чужих водах ВМФ не применял оружия со времен холодной войны.

«ЭТО ОТВЕТ НА ВОЕННЫЕ ПРИГОТОВЛЕНИЯ НАТО»

Отметим, что проект «Буян-М» создавался для Каспийской флотилии, отсюда — специфические свойства этих кораблей, например способность ходить по мелководью. О том, что «Зеленый Дол» и «Серпухов» пойдут на Черноморский флот, ВМФ России сообщил весной 2015 года. Эксперты говорили о том, что «географическая» корректировка планов была связана с тревожной ситуацией у наших границ — она потребовала срочного усиления черноморского направления. Сегодня мы наблюдаем то же самое?

«Серпухов» и «Зеленый Дол» вышли из Севастополя 4 октября. В Средиземном море они встретились с морским буксиром «Виктор Конецкий» Ленинградской военно-морской базы, посетили испанский порт Сеута, прошли Гибралтарский пролив и двинулись на север. А в Ла-Манше их «засек» адмирал Бенилюкса.

Предположительно, оба корабля войдут в состав Балтийского флота. «Пока сказать точно нельзя, но теоретически это возможно, — отметил в беседе с „БИЗНЕС Online“ независимый военно-морской эксперт Прохор Тебин (Москва). — На Балтийском флоте нет носителей „Калибров“ (читай, крылатых ракет морского базирования). Если „Буяны-М“ решат в самом деле оставить на Балтийском флоте, то, видимо, военное руководство будет исходить из того, что на Балтике России нужны крылатые ракеты большой дальности для парирования имеющихся угроз». Эксперт напомнил о том, что «Буяны-М» — сравнительно дешевые и гибкие в вопросе базирования платформы для крылатых ракет большой дальности, на которые не распространяется Договор РСМД. Плюс — они могут решать и иные задачи.

«Их действительно перевели на Балтийский флот. А вот на время или насовсем — вопрос, — рассказал „БИЗНЕС Online“ независимый военно-морской эксперт Дмитрий Глухов (Санкт-Петербург). — Возможно, что и надолго — политическая обстановка нашими партнерами нагнетается с каждым днем... Такие корабли нужны везде, особенно сейчас, и на Балтике тоже. Они потенциально способны „простреливать“ всю Европу. То есть Балтфлот вновь приобретет свое забытое качество — станет региональной стратегической силой, причем почти неотразимой. Вкупе с ракетными комплексами „Искандер-М“ в Калининградской области их наличие может весьма охладить горячие головы руководителей некоторых младонатовских государств. Не забудем и об элементах ПРО США в Польше... Таким образом, перевод двух МРК с 16-ю „Калибрами“ с Черноморского флота — ответ на военные приготовления НАТО в регионе».

В контексте этого перебазирования интригующе выглядит недавняя новость о том, что Минобороны закажет заводу им. Горького еще три «Буяна-М» В контексте этого перебазирования интригующе выглядит недавняя новость о том, что минобороны закажет заводу им. Горького еще три «Буяна-М» Фото: zdship.ru

«ДРУГИХ КОРАБЛЕЙ ДЛЯ УСИЛЕНИЯ БАЛТФЛОТА ПОКА НЕТ»

В контексте этого перебазирования интригующе выглядит недавняя новость о том, что минобороны закажет заводу им. Горького еще три «Буяна-М». Этот контракт стал одним из самых громких соглашений, заключенных на сентябрьском форуме «Армия-2016». И не только благодаря стоимости (27 млрд. рублей): до этого дня считалось, что заказа на проект 21631 больше не будет.

Напомним, изначально военные хотели получить 12 «Буянов-М», но потом решили остановиться на 9. И вот вновь смена курса. Видимо, есть большая нужда в хорошо отработанном в строительстве проекте. «Об этой тройке разговор пошел еще в 2015 году, — рассказывал „БИЗНЕС Online“ генеральный директор завода им. Горького Ренат Мистахов. — Аргументы за: в таких кораблях есть необходимость; серия апробирована; завод добился сокращения сроков строительства — с 34 до 28 месяцев. Но, думаю, главный фактор — то, что ранее построенные корабли этого проекта от Зеленодольского проектно-конструкторского бюро хорошо зарекомендовали себя. Проект оказался очень удачным. Изначально ведь планировалось построить только три „Буяна-М“ для Каспия. Но завод выполнил, по сути, непосильную задачу: в один год сдал и головной, и первый серийный корабли, доказал флоту, что без увеличения цены готов построить еще два. После этого ВМФ решил приобрести еще пару МРК. Так появилась пятерка, а затем число „Буянов-М“ решили довести до 9».

Напомним, «Зеленый Дол» и «Серпухов» — четвертый и пятый корабли проекта «Буян-М». Головной «Град Свияжск» и первые два серийных — «Углич» и «Великий Устюг» — несут службу в составе Каспийской флотилии. «Вышний Волочек» спустили на воду в конце августа, он проходит испытания. На стапелях находятся «Орехово-Зуево», «Ингушетия» и «Грайворон».

Первый корабль допзаказа будет сдан в 2019 году, второй и третий — в 2020-м. «Технически проект 21631 не очень подходит для Балтики, так как изначально спроектирован для Каспия — это хорошо известно, — говорит Глухов. — Но других аналогичных кораблей для усиления Балтфлота пока нет, так что экипажам придется привыкать к свинцовой балтийской волне... По идее, на Балтику нужно бы 4 - 6 МРК — носителей „Калибров“. Вполне может быть, что допзаказ на три „Буяна-М“ как раз и сделан из соображений качественного усиления Балтфлота и вообще наших сил в северо-западном регионе».

В ДЫМУ И СЛАВЕ

Впрочем, перевод «Буянов» на север может быть связан и с «пересменкой»: дело в том, что к сирийским берегам, по сведениям опять же западных источников, выдвинулся едва ли ни весь флот с Балтики и Северного моря — в составе группировки 30 кораблей различных классов, включая подводные лодки и суда снабжения. Много шума на Западе наделал, в частности, переход через Ла-Манш авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» в сопровождении ракетного «Петра Великого», а также больших противолодочных кораблей «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков».

«Если все эти суда одновременно соберутся в восточной части Средиземного моря, то это будет самым крупным развертыванием российских сил после окончания холодной войны», — заявил капитан третьего ранга Сленсвик из Командного училища вооруженных сил Норвегии (цитата по InoСМИ.ru).

Разумеется, корабельная группа оказалась под пристальным вниманием североатлантического альянса. Мир увидел кадры облета «Адмирала Кузнецова» с борта норвежского вертолета, истребители Великобритании также отметились полетами на небольшой высоте вокруг группы кораблей ради фотографий высокого качества. «Владимир Путин отправил в Сирию все, что может плыть», — иронизирует пресса. Потом, правда, начали упоминать, что российская атомная мощь постучалась в ворота старушки Европы: британская пресса назвала этот поход «самым большим показом военно-морской мощи Москвы с конца холодной войны».

При этом очень многие озаботились вопросом, отчего крейсер сильно дымит — по сравнению с ядерным «Петром Великим», который не дымит совсем. И посыпались предположения от поставленной дымовой завесы до неважного технического состояния машин корабль сдан флоту 25 лет назад. И вообще, все это смахивает на тот шлейф, который оставляли после себя паровые броненосцы начала XX века на угольном отоплении, посмеялись в британской The Telegraph — дескать, недаром неподалеку находится буксир. Но на самом деле крейсер использует мазут, объяснили специалисты, и дым — нормальное явление для котлотурбинной установки корабля водоизмещением около 55 тыс. тонн.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (205) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
25.10.2016 12:17

Живущая в Париже 18-летняя Елизавета Пескова (дочь путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова) отказалась возвращаться на россию по требованию Кремля и заявила, что "родина насильно мила не будет". Об этом девушка сама сообщила подписчикам своего Instagram

  • Анонимно
    25.10.2016 12:13

    "У /РОССИИ только два союзника- армия и флот" (с)

    • Анонимно
      25.10.2016 12:45

      дураки и дороги, телевизор еще

      • Анонимно
        25.10.2016 13:01

        Давай те уж скорее сдадимся американцам, заживем хоть по человечески. А то люди у нас дурные, не понимают что Америка и Европа хотят нам только добра. Нет просто сил у них смотреть как мы здесь пропадаем. Скорее, скорее

        • Анонимно
          25.10.2016 13:11

          давай, только мы им нафиг не нужны

        • Анонимно
          25.10.2016 13:13

          Как в нынешней России осуществить модернизацию?
          36%Только методами Сталина и Ивана Грозного

          • Анонимно
            25.10.2016 13:39

            Иван Грозный мутная личность, ему в царской России даже памятников не ставили. Лучше методы хана Батыя. А то что он Киев брал, то так им и надо.

            • Анонимно
              25.10.2016 13:42

              Сколько памятников хану Батыю поставили на Руси?

            • Анонимно
              25.10.2016 13:52

              Батый совершил недальновидную ошибку, Киев надо было не брать а РАЗРУШИТЬ))))):

            • Анонимно
              27.10.2016 14:48

              Зачем романовым ставить памятники рюриковичам? Потому и не ставили, сто не были природными царями, в отличие.

          • Анонимно
            25.10.2016 14:47

            Сталина понятно ..а почему сюда же приплели шизофреника , который надругался над женой своего сына , а когда тот вступился за нее был убит им ..

            и этого человека пытаются канонизировать ..ужас просто

            • Анонимно
              25.10.2016 18:42

              Свечку держал что ли при убийстве?
              Не уж то современное СМИ тебя ничему не научило? И веришь всему напечатанному?

          • Анонимно
            25.10.2016 22:37

            еще Петр 1

        • Анонимно
          25.10.2016 13:44

          а америка с Европой нападют что ли??::

        • Анонимно
          25.10.2016 14:45

          заживем как в ираке и сирии ... пропиндосские шестерки сдали эти страны сша ..и теперь там не простот реки..том море крови..как в средние века..

        • Анонимно
          25.10.2016 15:16

          нужно было уже в сорок первом сдаваться немцам,жили бы в цивилизованой европейской стране.

          • Анонимно
            25.10.2016 15:24

            для начала в 39-м не нужно было брататься кое с кем

          • Анонимно
            25.10.2016 15:51

            Вот сидят такие в комментариях излагают свои "умные" мысли. А по факту оказывается не прочитали ни одной книги. В данном случае книги по истории ВОВ.

            Гражданин вам в библиотеку.

            • Анонимно
              26.10.2016 18:19

              пакт о ненападении отрицате? а договор о дружбе тоже??

              • Анонимно
                27.10.2016 01:24

                вы кроме этого что-нибудь еще знаете? а секретным протоколом - сходите в маленькую будку, пользы больше будет.

      • Анонимно
        25.10.2016 15:26

        СВЭРХДЕРЖАВА :D

    • Анонимно
      25.10.2016 16:53

      У России два врага- чернослив и курага

  • Анонимно
    25.10.2016 12:17

    Живущая в Париже 18-летняя Елизавета Пескова (дочь путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова) отказалась возвращаться на россию по требованию Кремля и заявила, что "родина насильно мила не будет". Об этом девушка сама сообщила подписчикам своего Instagram

    • Анонимно
      25.10.2016 13:12

      Может и ссылка будет на ее инстаграм?

      • Анонимно
        25.10.2016 14:13

        ССылки не будет, потому что я это сам придумал)..

        • Анонимно
          25.10.2016 14:34

          обычно сами придумывают Единоросы

        • Анонимно
          25.10.2016 14:44

          Это правда, она свой блог опубликовала, на Эхе Москвы почитайте.

          • Анонимно
            25.10.2016 15:24

            Эхо Москвы! Не смешите))).

            • Анонимно
              25.10.2016 16:25

              а чем вам не нравится Эхо Москвы? Вы аполагет -Кисель тв?

              • Анонимно
                25.10.2016 16:54

                А вы красите мир только в белое и черное?
                Я привык доверять себе и своим глазам. Вот увижу реальный ее инстраграм с такой запись, вот тогда и поверю и не нужно будет для этого Эхо Москвы и д.р.

    • Анонимно
      25.10.2016 13:58

      Читал её откровения, вот только девочка забыла упомянуть, о том кто за нее СОВЕРШЕННОЛЕТНЮЮ и спосбную самой решать оплачивает проживание и обучение в Париже

    • Анонимно
      25.10.2016 14:21

      наши дети хотят жить своим умом, но за наш счет (с)

    • Анонимно
      25.10.2016 14:32

      //отказалась возвращаться на россию по требованию Кремля//

      Самое интересное, что этого "требования" возвращаться в Россию никогда не было. Это официально опровергли.

    • Анонимно
      25.10.2016 15:52

      "на россию" - вы с украины что-ли))))

  • Анонимно
    25.10.2016 12:18

    Это корабли которые сопровождали единственный в мире Авианосец на дровах?!

    • Анонимно
      25.10.2016 12:47

      на котором есть пожарная машина, это решение не имеет аналогов в мире

      • Анонимно
        25.10.2016 13:06

        Нет. Авианосец уже модернизировали...
        ... на нём ДВЕ пожарные машины

      • Анонимно
        25.10.2016 13:10

        Если и не имеет аналогов, то почему сразу оно плохое? Вспоминается история, о том как американские астронавты хвастались авторучкой разработанной инженерами для письма в условиях невесомости (чернила видите ли не стекают на шарик) На что наши удивились и показали обычный карандаш.

        • Анонимно
          25.10.2016 13:29

          Авианосец делали незалежные в Николаеве на Украине. У них руки не оттуда растут и брак лепят. Потому и проблемы с движком, коптит как пароход. А у нас в Зеленодольске из за украинских движков сроки по вьетнамским фрегатам не выполнили, потому что они движки в свое время зажали.

          • Анонимно
            25.10.2016 13:52

            а РФ не они делали?

          • Анонимно
            25.10.2016 14:02

            Сейчас в Крыму делают двигатели, покупайте там

          • Анонимно
            25.10.2016 15:13

            Обсуждают тут ,знатоки-вояки блин ,ни разу в жизни из рогатки даже не стрелявшие.Корабли такого типа,по сути есть ПАРоходы и на них стоят парокотловые турбины,а в качестве топлива применяется мазут.О качестве мазута надо спрашивать у сухопутных штабных крыс.Кстати ваши любимые мериканские ржавые аэродромы тоже на пару "ходят", хоть и ЭУ атомная.

            • Анонимно
              26.10.2016 02:40

              Сдох там давно движек, бесполезное корыто ныне,не модернизировали вовремя,теперь буксиром катают.Там ПВО только нормальное,видимо берег хотят прикрыть от воздуха

        • Анонимно
          25.10.2016 13:40

          карандашом в космосе не пишут, так как грифель в случае надлома разлетается на множество мелких кусочков, которые могут попасть в технические отсеки и повредить механику, либо же в легкие самого астронавта.

        • Анонимно
          25.10.2016 13:51

          Эта история- враньё. СССР закупал эту ручку. Карандашом писать нельзя, частички грифеля будут летать в невесомости

        • Анонимно
          25.10.2016 14:36

          Не про космос была первичная байка, а про высотную авиацию, где чернила замерзают в ручке.

        • Анонимно
          25.10.2016 15:32

          Это байка которую и вспоминать образованному человеку неприлично даже. И американцы и советские космонавты писали мелками восковыми. Графит из Каран даша опасен в невесомости. Короткого замыкания не избежать

      • Анонимно
        25.10.2016 14:57

        Авианосец в условия реальной войны в современном мире, небольшой помошник. Так демократию наводить, у аборигенов сойдет. Подводные лодки, это другая история

    • Анонимно
      25.10.2016 14:57

      судя по дыму - на угле

      • Анонимно
        27.10.2016 17:57

        Вроде писали где-то, что он на мазуте, потому так и дымит

  • Анонимно
    25.10.2016 12:23

    Удивляюсь таким заголовкам.

    "Как адмирал Бенилюкса с ужасом фотографировал ракетные «Зеленый Дол» и «Серпухов», отстрелявшиеся «Калибрами» в Сирии"

    Почему с ужасом? У тех же американцев есть более сотни кораблей такого типа, но на порядок превосходящие по многим параметрам. причем уже давно. Кроме того такие же корабли они поставляют и Японии и Южной Корее. Неужели адмирала напугали два корабля. Думаю, скорее озадачили. Вот и будут выделять на оборону еще больше средств. Поставят на вооружение много чего. Если боялись приближения НАТО к нашим границам, так теперь они будут прямо у дверей стоять.

    Да и милитаристский угар у наших ребят все не проходит. Неужели решили всерьез повоевать в НАТО? Ну тогда реально уже будет смешно смотреть авианесущий крейсер, который дымит так, что его дым уже наверное и с Марса видели. Англичане даже для сопровождения этой эскадры вблизи своих берегов выделили корабль-буксир на всякий случай. А уж про пожарные машины на палубе этого корабля так это вообще курам на смех. Посмотрите на всякий случай, как работает пожарная система у тех американских авианосцев.

    • Анонимно
      25.10.2016 12:46

      А вы из тех кому платят за такие посты или реально считаете что НАТО это против дикарей из Африки?

      • Анонимно
        25.10.2016 12:53

        оно против тех кто решит напасть

      • Анонимно
        25.10.2016 13:15

        Он из тех кто при слове НАТО одевает памперс.

      • Анонимно
        25.10.2016 13:38

        Да, Нато против нас. Но, согласитесь, глупо считать, что Нато пришло в ужас и сейчас трясется от страха с наших 2 зеленодольских буянов и единственного старого авианосца. К примеру, у США этих авианосцев 10 штук.

        • Анонимно
          25.10.2016 13:46

          для вас достаточно еще немного скинуть в цене нефть! НАТО для вас уже слишком

        • Анонимно
          25.10.2016 14:04

          А сколько подлодок у России?

        • Анонимно
          25.10.2016 14:51

          у них реально истерика ..смотрите выборы мв сша ..а в каждых дебатах постоянно только про россию и говорят..)))

        • Анонимно
          26.10.2016 17:40

          У них нет ПВО способного отразить атаку этих кораблей - это очень важный аспект, именно поэтому трясутся.

          • Анонимно
            26.10.2016 18:21

            есть пво у них способное отразить атаку этих катеров

      • Анонимно
        25.10.2016 14:25

        нет, он про пожаротушение...

    • Анонимно
      25.10.2016 14:42

      Писал не американец, а голландец, это разные страны.
      Авианосец любого вида, хоть издымись, годится только для экспедиционных операций, а не долгосрочных войн, это корыто от ядерного взрыва утонет быстро. Поэтому вполне как аэродром пусть тренируются, это же дело ВМФ учения проводить. А по настоящим целям в окружении недружественных наблюдателей это еще ценнее, чем просто учения.
      Буксир в составе эскадры уже есть, английский не нужен.
      Авианосец Адмирал Кузнецов это последний корабль этого проекта. Перед смертью по итогам эксплуатации именно этой серии СССР заложило первый атомный авианосец Ульяновск, который потом распилили. Поэтому такие авианосцы уже устарели еще 20 лет назад.
      Ну, Кузнецова после этой операции в Сирии отправят на капитальный ремонт, где планируется и двигатели поменять. Варианты вплоть до установки атомного реактора.

    • Анонимно
      25.10.2016 17:58

      Дымит крейсер потому, что такую команду дал командир этого крейсера. При выходе из своего порта или при заходе дается шапка (дым) короткий, что значит: "Я иду". При прохождении вдоль берегов занятых своими силами или союзниками корабль идет под дымом, чтобы союзники видели, что идет свой корабль, так же это как приветствие и демонстрация поддержки. А когда корабль идет вдоль враждебных берегов ( через Ла-Манш) тоже дается длинный дым. Но это уже расценивается как демонстрация силы. Все это делается по приказу командира. В других ситуациях крейсер идет без дыма. Вы тут пиндосские прихлебатели прежде чем что-то блеять, сначала бы изучили суть вопроса. Думаю, что когда наша эскадра шла мимо Великобритании, там умным людям было не до смеха. А то что там пытаются унизить Россию, так пусть. Если тебя недооценивают, то это лучше. Вояки только их наверное не смеялись.

      • Анонимно
        25.10.2016 18:52

        Классное объяснение. Еще надо было командиру приказать разжечь большой костер на палубе и с бубнами и копьями там танцевать, периодически угрожая этими копьями в сторону врагов. Вот бы натерпелись страху то там. Б

      • Анонимно
        25.10.2016 18:58

        фигня ваша слова нефиг цитироваать бред из КП

      • Анонимно
        25.10.2016 23:02

        Он на мазуте работает, поэтому дымит.

      • Анонимно
        26.10.2016 10:48

        Ага, а Камазы на казанских улицах, нещадно чадящие черным дымом, кому что демонстрируют? "Смотрите, я еду, спасайся, кто может!"- ? Расскажите это мотористам-дизелистам. Посмеются.
        Я этого замполитского бреда наслушался в армии. Когда любой провал объясняют "так и было задумано!".

    • Анонимно
      26.10.2016 10:47

      Воевать с НАТО? Интересно с чего начнется эта война: разбомбят школу в которой учится дочь Пескова или разнесут дворец который арендует жена Шувалова или разнесут дома детей Чайки, а может потопят яхты чиновников, которые зарегистрированы в офшорах? Очень интересно будет посмотреть как превратят США в радиоактивный пепел вместе со всеми новоиспеченными гражданами из России.

    • Анонимно
      26.10.2016 17:36

      Разница колоссальная у Российской Федерации есть реально действующие эффективное ПВО у Европы и Штатов его нет все, что они показательно сбивали отслеживалось несколькими спутниками, самолетами, кораблями и то был заранее известен по координатный маршрут сбиваемой цели, что в реальных боевых действиях уже не возможно, поэтому в реальном бою не сможет она свои функции выполнять, а Российские системы ПВО и без спутников способны за доли секунды в автономном режиме определять какой тип ракеты и из какой точки мира выпущен и если система определяет ракету как угрозу нашей стране , то срабатывает команда на перехват и ракета сбивается не успев добраться до цели, именно поэтому страны обладающие баллистическими ракетами информируют другие об испытаниях, что бы в этот момент не сработали ПВО особенно у стран с ядерным потенциалом. И Американцы с Европейцами с ужасом смотрят т.к. не способны отразить атаки этих кораблей, а мы спокойно т.к. защищены самым эффективным ПВО.

      • Анонимно
        26.10.2016 18:22

        вы написали вымысел нет ничего у нас такого нету

      • Анонимно
        26.10.2016 18:23

        Какое ПВО у России? Вы российского телевизора насмотрелись?
        В стране ВООБЩЕ НЕТ единого ПВО! Только вокруг Москвы сохранилось с советских времен кольцо, да и то, несколько полков С-300 и несколько дивизионов С-400 от массированного воздушного нападения не спасут.
        Единственное средство сдерживания осталось- ядреное оружие. Даже если ни одна наша ракета не долетит до противника, а мы просто подорвем ядерный заряд у себя дома, для них это будет уже неприемлемым ущербом- радиация и все такое. как придумают, как это нейтрализовать, так и будут действовать. А пока никто не будет нападать.

  • Анонимно
    25.10.2016 12:24

    Красавцы!

  • Анонимно
    25.10.2016 12:25

    Ну и как, все-таки, адмирал Бенилюкса с ужасом фотографировал ракетные корабли?

  • Анонимно
    25.10.2016 12:36

    Вот теперь заживем!

  • Анонимно
    25.10.2016 12:40

    Да уж. Только орудиями убийства и умеем хвастаться.

    • Анонимно
      27.10.2016 23:37

      Отнюдь, можем также похвастаться коттеджами и поместьями под Казанью. Уверен, они впечатлят НАТО больше, чем корабли из советских времен.

  • Анонимно
    25.10.2016 12:41

    Зачем нам россиянам все это? Чуть что сразу стоны что зарплаты у нас низкие. Вот ваши зарплаты плывут. Можно конечно гордится ими и радоваться что нас за дикарей с дубинкой считают.

    • Анонимно
      25.10.2016 13:31

      Вам уважаемый в гейропу надо, там нет милитаризма. А нас в Зеленодольске люди работают на оборону и себе зарплату на кусок хлеба.

      • Анонимно
        25.10.2016 14:35

        а зачем вы работаете за хлеб??
        надо работать за дома,автомобили,хорошее образование ,отдых за границей! Как весь мир работает1
        а вы за хлеб!
        уважать надо свой труд

        • Анонимно
          25.10.2016 14:45

          Так приучили.

        • Анонимно
          25.10.2016 15:03

          Рабское мышление не поменяешь!

          • Анонимно
            25.10.2016 15:51

            Украинцам также уши терли что надо жить как в Европе и Майдан замутили. Теперь украинцы даже на хлеб не могут заработать.

            • Анонимно
              25.10.2016 16:32

              щас живут как в России!

              • Анонимно
                25.10.2016 16:48

                Если бы украинцы жили как россияне, они были бы счастливы. Они живут примерно в 4-5 раз хуже нас.

              • Анонимно
                25.10.2016 16:57

                Правильно пишите. Живут как в России. потому что несколько миллионов украинцев уже в России живут. Переехали из своей украинской Европы.

        • Анонимно
          25.10.2016 18:58

          так вы не даете

      • Анонимно
        26.10.2016 19:27

        Все кто работает на оборону, не работают а проедают государственный бюджет. Они отбирают этот кусок хлеба у остального населения. Все эти люди дармоеды. По поводу гейропы хочется процитировать: "везде лучше, чем в Рашке".

    • Анонимно
      25.10.2016 14:40

      Пусть лучше нас боятся, чем презирают!

    • Анонимно
      25.10.2016 14:53

      Если у нас не будет дубинки, мы будем для них просто дикарями. Это лучше?

    • Анонимно
      25.10.2016 15:36

      Что за бред? Не может хорошая армия в стране (особенно в такой большой, как Россия) означать низкий уровень зарплат, вы путаете хрен с трамвайной ручкой.

      • Анонимно
        25.10.2016 17:45

        Военный бюджет на 2 года 20 трлн руб. Де#, бл#! Вместо того чтобы нормальную дорогу на Урал построить где почти все добывается, цирк шапито устроили с банкетом.

        • Анонимно
          25.10.2016 18:32

          У Ливии не было большого военного бюджета. Теперь там нет Каддафи, фактически нет страны, племена воюют между собой,население нищее и тысячами гибнет в море. А прибыль с ливийской нефти получают американские компании..
          Как-то так. Или ты думал что у нас будет лучше. Предполагаю что у нас сделают намного хуже чем сделали в Ливии, Ираке и Украине, если Россия даст слабину или впадет в революцию , переворот или майдан.

          • Анонимно
            25.10.2016 19:49

            У Ливии не было большого военного бюджета??
            Да там была 4-я в мире по численности танковая армия и наши казанские среднестратегические бомберы Ту-22М

            • Анонимно
              25.10.2016 21:04

              Каддафи торговался за оружие словно базаре. После того шатер свой в Александровском парке убрал поехал во ФРанцию,там шатер ставить,хотя умные люди говорили ему Амурыч,бери не торгуйся,речь вроде шла про ПВО ситемы

        • Анонимно
          26.10.2016 00:02

          Вы бы хоть мозги напрягали.

  • Анонимно
    25.10.2016 12:46

    Не Зеленодольские, а Российские.

    • Анонимно
      25.10.2016 12:57

      коррупция и клановость у нас то же российские

    • Анонимно
      25.10.2016 13:07

      Хорошо хоть не пишут, что Татарстанские корабли навели шороху и перепугали весь мир.

      • Анонимно
        25.10.2016 13:41

        и что в этом хорошего?

      • Анонимно
        25.10.2016 14:09

        Татарстан - миролюбивая республика

        • Анонимно
          25.10.2016 14:48

          Вот потому я и благодарю Аллаха ха мир у нас, Президента РТ за благоразумие, а СССР за то, что оставили нам ядренные бомбы.

          • Анонимно
            25.10.2016 15:40

            Правильно делаете.

          • Анонимно
            25.10.2016 16:34

            это вы значит желатете страданий россиянам?

            • Анонимно
              25.10.2016 16:50

              Он благодарит что россиянам не грозит участь югославов, иракцев, ливийцев. И не дай бог участь жителей Хиросимы и Нагасаки в 1945 году..

              • Анонимно
                25.10.2016 17:50

                Ппц, вы не задумывались почему такая участь не грозит Польше? У нее кстати стабильно высокий рост ВВП в ЕС

                • Анонимно
                  25.10.2016 18:21

                  Не грозит, потому что как сказал 3-4 года назад зам.министра МИДа не для прессы, но оно ушло в СМИ:"Сколько можно стоять перед США на коленях и выполнять роль продажной шлюхи"..
                  Во-вторых Польша им нужна чтоб разместить там ПРО и в случае чего, поляки сгорят в пепле войны за барина - США.
                  В-третьих у поляков нет много полезных ископаемых, то из них выжимают см. п.2.

                  • Анонимно
                    25.10.2016 21:07

                    кроме того,придет время и немцы вспомнят(не знаю как про Калининград) что Вроцлав это Бреслау,Гдыня это Данциг ,поляки знают США их единственная защита

                  • Анонимно
                    25.10.2016 21:44

                    а че мы нищие всей страной, раз у нас такая богатая страна?

                • Анонимно
                  25.10.2016 23:25

                  А почему вы думаете что не грозит? Я бы не зарекался.

  • Анонимно
    25.10.2016 12:50

    Давно читаю материалы Т. Латыпова про оборонку. Вот только не пойму, зачем писать такой пропагандистский текст про якобы "ужас" западных адмиралов. Думаю, больше боятся не адмиралы, а наши экипажи и их командиры, как дойти без поломок до пункта назначения.
    Малый ракетный корабль (МРК) - это не ракетный крейсер, не эсминец, он предназначен для решения более мелких задач. Перемещение таких кораблей с одного моря на другое - абсолютно рядовое явление. Во всяком случае, во времена СССР постоянно плавали и по Ла-Маншу, и по Гибралтарскому проливу и еще много где. И это было обычным явлением. А сейчас поход двух небольших кораблей превращаем в суперсобытие.
    Про Балтфлот вообще не стоит и говорить. В времена ВОВ он был заперт в Финском заливе в кратчайшие сроки. Это при том, что БФ имел разветвленную сеть баз в странах Балтии и Финляндии (о. Ханко). А сейчас у него всего две базы - Балтийск и Кронштадт, которые могут быть заблокированы натовцами в два счета.
    О масштабе нынешнего БФ говорит хотя бы тот факт, что во времена СССР он имел 60 подлодок, а сейчас - две (!). Их база в том же Кронштадте, откуда шанс выхода в море в случае боевых действий ничтожен.
    В общем, жаль, что БО включается в такие нелепые пропагандистские истории. Разочарован.

    • Анонимно
      25.10.2016 14:05

      Вы сами себе противоречите.
      Если БФ так легко заблокировать, как пишите вы, то зачем там держать большое количество подлодок? Как раз таки логичнее держать небольшое количество.
      Далее. Вы сравниваете со временами СССР, а правильнее было бы сравнивать начиная с 1991, т.е. с начала образования РФ. Поэтому для западных военных и кажется чем, то новым постоянное перемещение российской техники, будь то корабли или стратегические бомбардировщики.

      • Анонимно
        25.10.2016 14:30

        Это кажется новым только БО. Ну сфоткал адмирал корабли, можно, подумать, их раньше не снимали

      • Анонимно
        25.10.2016 15:22

        В случае серьезного конфликта БФ не продержится долго, с подлодками, или без них. Лодок нет не потому, что вдруг начали вести разумную политику в отношении подводного флота, а потому что их банально списали в утиль в 90-е, так как большинство были безнадежно устаревшими.
        Ощущение "постоянного перемещения" у Вас создают СМИ. На самом деле, если изучите внимательно их сообщения, то заметите, что речь идет о единичных походах и вылетах, часто совершаемых на пределе возможности этой техники (как в случае чадящим авианесущим крейсером).

    • Анонимно
      25.10.2016 14:42

      Вы забыли про базу в Норвегии. Да и ещё много о чём Вам не докладывали...

    • Анонимно
      25.10.2016 14:57

      Не знаю конечно, но осмелюсь предположить, может остальные 58 подлодок уже курсируют у иноземных берегов. А то скандинавы часто стали их видеть у своих границ.

    • Анонимно
      25.10.2016 18:05

      Специалист по морскому флоту нашелся!!!!!! Ты любому матросу скажи, что корабли по морю плавают (а у тебя именно так и написано), тебя в ближайшей луже и утопят.

      • Анонимно
        26.10.2016 07:42

        да да, но согласитесь, ПЛАВАЕТ -больше подходит для наших корабоей на данный момент 8)

  • Анонимно
    25.10.2016 12:53

    Посмотрел: одни только Нидерланды имеют 4 подлодки. Германия - 6. БФ-2. Кто там на кого с ужасом смотрит?

    • Анонимно
      25.10.2016 13:34

      За то у нас на Черном море есть пятидесятилетний сторожевик Сметливый. Даже экипаж боится его технического состояния, но постоянно на нем в Сирию гоняет.

      • Анонимно
        25.10.2016 13:44

        Боится - значит уважает!

      • Анонимно
        25.10.2016 15:00

        Как в одной старой комедии. Привел капитан новобранцев и показывает очень старую подлодку, что типа на ней будем плавать. Спрашивает капитан одного из новобранцев, а знаете почему она еще плавает? Тот ему в ответ: потому что ее до такой степени снаружи засрали птицы, что чуть ли не новая обшивка получилась..

      • Анонимно
        25.10.2016 21:09

        это вы еще про флагмана Шестого флота США со Средиземного флота не знаете,тот еще абордажи помнит

  • Анонимно
    25.10.2016 13:15

    Как бы себя не прострелить.

  • Анонимно
    25.10.2016 13:35

    чот это вас так задело. Али сомневаетесь - в России ли Зеленодольск?...)

    • Анонимно
      25.10.2016 14:16

      есть еще смутьянъы на Руси-матушке, ворогоги-подпендосники, не всехъ Иоанн с Иосифом со свету изъжили

  • Анонимно
    25.10.2016 13:54

    Ну нашли чем гордиться. Как хулиган, который ножом угрожает из подворотни. Эх, была бы я Президентом....

    • Анонимно
      25.10.2016 14:13

      У нас в палате для вас место найдется! Аккурат рядом с Наполеоном.

    • Анонимно
      25.10.2016 14:16

      Хулиган не ножом, а пистолетом угрожает всему миру и применяет когда захочет - Ирак, Ливия, Югославия.

      • Анонимно
        25.10.2016 14:36

        а вы гражданин Ливии ,Ирака или Югославии??

        • Анонимно
          25.10.2016 15:28

          А для чего надо быть гражданином этих стран что бы понять, что происходит?

          • Анонимно
            25.10.2016 16:34

            а откуда вы знаете что там сейчас ? и как там было раньше???

            • Анонимно
              25.10.2016 16:52

              Если вы ничего не знаете, то думаете что все тоже в неведении?.

            • Анонимно
              25.10.2016 17:00

              А я и не знаю как было в Ливии или Сирии или Афганистане, говорят что неплохо жили. Я знаю как раньше было в Европе когда туда не ехали беженцы. Наверное едут потому что на их родине жить стало лучше?

        • Анонимно
          25.10.2016 15:53

          Я не хочу встать в этот ряд..

  • Анонимно
    25.10.2016 14:08

    Я то думаю.. Что это, каждое утро, зеленодольцы с таким гордым видом на заработки в Казань едут ...
    Оказывается они ужас на НАТОвцев наводят
    Бойтесь зеленодольцев

    • Анонимно
      25.10.2016 14:38

      вы бы видели рабочих Завода Горького! которые угрюмо идут домой с мыслями как дотянуть от зарплаты до зарплаты и не умереть с голоду!
      Они потерпят! Лишь бы НАТе было плохо!

      • Анонимно
        25.10.2016 15:29

        Так предложите зеленодольцам другое, что бы не угрюмые на работу ходили.

        • Анонимно
          25.10.2016 16:35

          они должны требовать зарпалты как в ЕС и США

          • Анонимно
            25.10.2016 17:01

            Так надо ехать в ЕС и США и требовать зарплату. А пока они в России.

      • Анонимно
        25.10.2016 16:26

        НАТА боится и Зеленодольцев и горячих Челябинских парней и вообще все что связано с Россией. Так Россия-матушка и народы населяющие ее неприхотливы и не предсказуемы.

  • Анонимно
    25.10.2016 14:27

    Чуть бахвалистый текст.
    Не нужно забывать, что НАТО сильнее - и живут они несравненно благополучнее.

  • Други мои Татарстанцы!!!
    Как всё таки постарались Татарстанцы выпуском кораблей, так нужных в трудную минуту России.
    Так же в 17 веке в Москву пришли Татарские отряды из Нижнего Новгорода и Казани под командованием полуТАТАРИНА Князя Пожарского и этнического Татарина Минина, вычищать Москву от Поляков и Казаков с Украины,которые так же бузили как и сейчас,нанеся большой БРАТСКИЙ ущерб Российским народам.
    Они Казаки с Украины принесли в Москву ЛЖЕДМИТРИЯ Украинца по происхождению родом из Галиции, которого потом ОПЯТЬ Татарский МУРЗА спас Россию, ЗАРУБИЛ САБЛЕЙ!!!!!
    За эти заслуги Царь России вынужден был поставить памятник МИНИНУ и ПОЖАРСКОМУ в Москве.
    Можно так же гордиться КОРАБЛЯМИ ЗЕЛЕНОДОЛЬСКА из Татарстана!!!!
    Пусть знают НАШИХ!!!
    А что стоят РАКЕТОНОСЦЫ построенные в Татарстане???
    Молодцы Татарстанцы!!! Браво СТРОИТЕЛЯМ Российского ФЛОТА!!
    Всем мира,добра,любви,счастья.
    Аминь.

  • Анонимно
    25.10.2016 15:19

    Нам нато не нато

    • Анонимно
      25.10.2016 16:36

      НАМ НАТО НАДО! и по скорее!

      • Анонимно
        25.10.2016 16:57

        Это же элементарно..Ударься с разбегу головой об стену и представь что тебя контузило американской бомбой..Думаю будешь безмерно счастлив)..

        • Анонимно
          25.10.2016 17:53

          Давайте свои доводы против вступления России в НАТО.

  • Анонимно
    25.10.2016 15:38

    следующие корабли этой серии надо назвать "Волжск" и "Паратск". Эти названия отражают небольшую, но историческую нить с заводом Горького!

  • Анонимно
    25.10.2016 15:52

    Зачем все это надо!

  • Анонимно
    25.10.2016 15:56

    лучше "ы"и "ы2"

  • Анонимно
    25.10.2016 16:43

    Топливную аппаратуру регулировать надо, качегарит...

  • Анонимно
    25.10.2016 16:45

    Посмеялись, потолкались. А зрить надо в корень. К берегам Сирии брошено все, что есть у РФ ценного. Большая война на подходе - достаточно небольшой искры, чтобы раздулся мировой пожар. Умные люди заранее закупают продукты и спички. Мне кажется, многие просто не понимают всю серьезность ситуации.

    • Анонимно
      25.10.2016 17:56

      Питерские "Фабрики Троллей" Пригожина видимо ещё работают???)))

    • Анонимно
      25.10.2016 17:59

      Быстрее бы уже что-ли. В плен сдаться поскорее а потом убежища попросить в штатах)))

      • Анонимно
        25.10.2016 18:23

        Зачем ищешь такой сложный путь?. Сейчас можешь в США перебираться, границы открыты. Или ты там не нужен, потому что бездельник и нытик?

        • Анонимно
          25.10.2016 18:45

          Денег нет чтобы в США на ПМЖ уехать. Зарплата 45 000. Жена не работает, ребёнок маленький. Если до войны успею заработать и свалить, то хорошо, а если нет, то только в плен сдаваться)))

          • Анонимно
            25.10.2016 18:53

            Так на ПМЖ можно по приглашению как специалист туда попасть и компания вам выплатит проезд. Значит вы не тот специалист. А все остальное - это нелегально и на птичьих правах..

            • Анонимно
              25.10.2016 19:16

              Ещё в визовой лотерее можно поучаствовать. А вдруг повезёт)

  • Анонимно
    25.10.2016 17:48

    Россия хочет захватить Прибалтику из-за её мощной экономики и огромных ресурсов! А нет, там нет ни экономики, ни ресурсов, тогда просто хочет захватить.

  • Анонимно
    26.10.2016 01:21

    Уважаемые!!!

    Вы тут по-моему заигрались с войной!!!

    Вторая мировая война похоже нынешнему поколению уроков не показала.

    Так вот спишу Вам напомнить:

    Моя бабушка работала в тылу и было ей 12 лет.

    И работали дети по 12 часов, точили балванки для снарядов, а испорченные балванки мастер прятал под пол, чтоб детей!!!! Не лишили пайка!!!!

    А ещё , эти дети ходили после работы по колхозным полям , где уже урожай зерновых собрали и с земли подбирали зерна оставшиеся после уборки!!!

    А ещё этих детей расстреливали за воровство кортошки с колхозных полей.


    Поэтому Вам сытым и закушившимся я рекомендую нпровести ракурс в историю сделать и ПОСМОТРЕТЬ ЧТО ТАКОЕ ВОЙНА!!!

    И чем она, война, так страшна.

    И если, кто думает отсидеться - не получиться!!!

    И если кто думает залихвацки повоевать - не получится!

    Так, что думайте что пишите!

    У вас что с головой случилось сограждане???

    • Анонимно
      26.10.2016 08:28

      А ещё этих детей расстреливали за воровство кортошки с колхозных полей. - можно поподробней? если нет - то вы дурак.

      • Анонимно
        26.10.2016 11:01

        Это вы-дурак, неуч. Поищите "Закон о трех колосках".

        • Анонимно
          27.10.2016 01:37

          еще раз для тупых - факты в студию или вы дебилы. конкретные факты, фио, прошу. кивок на ганапольского и других с эхо моцы считается за провокацию. думать надо своей головой, понимаю нет его, и все же.

          • Анонимно
            27.10.2016 19:34

            ФИО кого? Кого расстреляли?
            Сходите в архив поднимите данные о детских смертях в период с с 1940 - 1945. Прочитайте гонопольский или кто там на эхе вместе с вести фм. Слушать хамов надоело!
            Если Вы истории не учили или Вы вообще не понимаете, что война - это ооооочкнь плохо, а с новыми технологиями так , это вообще чревато вымирание доброй половины населения планеты, то Вы сходите в студию к Малахову, там Ваш формат.

      • Анонимно
        26.10.2016 13:25

        Национальный архив находится по улице сибирский тракт.

    • Анонимно
      26.10.2016 11:06

      Полностью согласен. Поколение фронтовиков, в т.ч. в руководстве страны, ушло, которые знали, что такое война. А нынешние поколения войнушку знают только по кино, где наши суперспецназовцы в новеньких гимнастерках и тщательно нарисованной на лице "грязью" одним махом целые гарнизоны убивахом.
      При том, что основная масса населения и в армии никогда не служила, и понятия не имеет о реальных возможностях РА.

  • Анонимно
    26.10.2016 01:23

    Россия вообще ни на кого не нападала первой!

  • Анонимно
    26.10.2016 08:44

    в сми идет массовая истерия. нам внушают что вокруг одни враги.
    по сути все что происходит это борьба финансовых кланов за контроль над ресурсами. В том числе и за ресурсами России.
    Это везде происходит. Вспомните что такое рейдорский захват предприятий.
    Парадокс в том что под предлогом "войны" нас простых людей в очередной раз "грабят" посмотрите как мы стали сейчас жить. От бестолковой политики правительства нас отвлекают "войной"

  • Анонимно
    26.10.2016 09:03

    что изменится для простого работника в нефтехимии, если владельцем станет не российский собственник, а американский? НИЧЕГО.

    • Анонимно
      26.10.2016 09:11

      Вот интересно: в Эстонии и демократия и сама страна в Евросоюзе, и места в различных западных рейтингах им постоянно высокие дают, от проклятого Советского прошлого отреклись, Украину поддерживают. А население всё убегает и мрёт. В чём разгадка?

      • Анонимно
        26.10.2016 11:10

        Кто там мрёт? Медицина на порядок лучше нашей. Уезжают в более богатые страны, потому что молодежь (в Эстонии) ВСЯ свободно владеет английским, получает неплохое образование и имеет возможность лучше устроиться.
        Если бы в России границы реально открыли (отменили бы визы), я думаю, большая часть ЛУЧШЕЙ молодежи немедленно свалила бы.

  • Анонимно
    26.10.2016 13:29

    Кстати было бы не плохо "ЗАКОН О 3 КОЛОССАХ" применить к действующим расхитителям бюджета

  • Анонимно
    26.10.2016 13:31

    Ох какой заголовок! Прям как наклейки на машинах патриотов "Можем повторить!", "Танки наши быстры" Молодцы БО! Поддерживаете тренд.

  • Анонимно
    26.10.2016 15:20

    Плохое само возникает, а что бы что хорошее появилось столько энергии нужно. Берегите что есть хорошего, ему исчезнуть несложно . Убить растоптать лехче , чем взрастить. Для меня лично тайна в каком состоянии находится армия. Война будет выглядеть несколько иначе, чем раньше. Уничтожат центры управления, связь а население само перебьет друг друга.

    • Анонимно
      26.10.2016 18:05

      Армия находится в плохом состоянии. Техника на 80 процентов старая советская, даже новое, что поступает в войска- старые советские разработки, "модернизированные" бортовой электроникой на дешевых китайских компонентах.
      Но самая главная проблема- люди. На контракт на 15 тыс нормальные люди не идут, идет во многом сброд, который не может найти применения на гражданке. Разговаривал с офицерами-танкистами, там просто беда.
      Срочники- вообще отдельная песня. Главная задача срочника- дожить живым и относительно здоровым до дембеля, и по возможности ничего не сломать. Поэтому к технике их стараются не подпускать.
      После Украины многие контрактники поувольнялись.
      И все это не говоря об абсолютном технологическом превосходстве США.
      Так что в случае серьезной заварухи с серьезным противником 41 год гарантирован.

  • Анонимно
    26.10.2016 15:53

    Что мы вообще делаем в Сирии? Мне нужен ответ на этот вопрос. Что? Ну понятно, Крым, Украина.... Соседи вроде как, родня почти. А там кто? Асад, кто он нам? Кто и кому давал клятву его спасать? За чей счет, главное? По моему, надо завязывать. И заняться своими - детьми, стариками, молодежью.

    • Анонимно
      26.10.2016 16:42

      Там должен был газопровод в Европу пройти по территории с Катара и тогда Российский Газпром не смог бы продавать газ в Европу. И это писес как было бы больно для экономики страны и бюджета. Сейчас СПГ гоняют в Европу, в том числе из США, но это дорого и по объёмам всё таки не так много как по трубам. Короче если бы в Сирию не влезли было бы ещё хуже, меньшее из зол выбрали так сказать.

      • Анонимно
        26.10.2016 18:07

        Из Сирии рано или поздно придется уйти, но уже настроив против себя весь регион на поколения вперед, так что это даже не тактический выигрыш.

      • Анонимно
        27.10.2016 10:08

        Сложно не согласиться, где бы Россия не пыталась построить газопровод, сразу же начинаются войны, Украина, Турция, Сирия - уже не кажется странным!

  • Анонимно
    26.10.2016 16:32

    из прибалтийских стран свалило более трети населения. Хоть и дороги и канализацию на селе ЕС делает за свой счет

  • Анонимно
    26.10.2016 17:38

    "А ещё , эти дети ходили после работы по колхозным полям , где уже урожай зерновых собрали и с земли подбирали зерна ..."

    А еще в военные годы в школах было бесплатное питание (в Татарии и Марийке) и обе наши бабушки учились с превеликим желанием и на родном языке! Так чта не нада за возможные местные перегибы трындеть. Бабули вспоминали то время как счастливые годы.

    • Анонимно
      27.10.2016 01:41

      ну-ну. кто жрал, кто за бесплатно работал.

      • Анонимно
        27.10.2016 10:10

        Вот, вот и я про тоже видимо жрали те кто на "родном" языке учился.... Ну прям как сейчас

    • Анонимно
      27.10.2016 10:05

      У Вас видимо бабушка в школе для партийных детей училась ;) и на родном языке, обязательно обязательно )))))

  • Анонимно
    27.10.2016 08:09

    все комменты всего лишь болобольство и не более!! лучше бы работали, по меньше о своем кармане думали, и не приходили бы мысли сдаться амерам!! предатели

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль