Политика 
5.11.2016

Виталий Аверьянов: «В России должны быть не «нацмены», а русские татары, русские адыги»

Зампред Изборского клуба о том, какую державу строит Путин и почему надо закрепить статус русских как государствообразующей нации

«Совершенно не обязательно называть русских «старшим братом», но все мы, независимо от этничности, являемся частью Русской цивилизации», — полагает писатель и философ Виталий Аверьянов. В интервью «БИЗНЕС Online» в канун 4 ноября он рассказал, как идет переломный процесс отсеивания офшорных аристократов от служилых людей и в чем была гибельность ленинского пути заигрывания с этнократиями.

Виталий Аверьянов

Виталий Аверьянов Фото: скрин видео

«ИЗ 4 НОЯБРЯ ВЫРОС НЕ ТОЛЬКО «РУССКИЙ МАРШ», ИЗ НЕГО ВЫРОСЛИ ВПОСЛЕДСТВИИ И «РУССКАЯ ВЕСНА», И «БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК»

— Виталий Владимирович, вы согласны с тем, что 4 ноября как красный день календаря появился в противовес 7 ноября? Что касается последней даты, то ее в последнее время попытались свести к годовщине военного парада на Красной площади 1941 года. Налицо — война смыслов: 4 ноября как символ возрождения державы после Смутного времени и 7 ноября как символ гибели той же державы в огне революции. Но перевесят ли в восприятии народа 4 ноября и «парад на Красной площади» (тоже державный, сталинский) «праздник Великого Октября»?

— В вашем вопросе слышится отзвук дуальных схем, которые навязывались нам в 90-е годы. Тогда пытались внушить, что могут быть только «демократы» и «коммунисты», только движение «вперед» и «назад» и что ничего третьего быть не может. 4 ноября по своему смыслу — это не антисоветский и не просоветский праздник, это символ чего-то третьего. Я помню, как первоначально обсуждалась идея этого праздника, она шла из кругов, близких православной церкви, и воспринималась именно как «третий путь». Официально авторами идеи выступили члены межрелигиозного совета России. Я уверен, что в замысле патриарха Алексия и его коллег не было желания наносить удар по коммунистам, они исходили из других целей.

Другое дело, что этой инициативой воспользовались политики. И здесь вы правы. Истолкование 4 ноября как контртезы к 7 ноября справедливо именно в плоскости политтехнологий. Но жизнь в эту плоскость целиком никак не помещается. И если политические кукловоды хотели использовать 4 ноября для ослабления КПРФ (примерно так же, как чуть раньше партию «Родина» в 2003 году использовали для «отъема голосов» у коммунистов), это не значит, что для нас, людей, не занимающихся политтехнологиями, это главное. Выборы прошли, а праздник остался. И хитрецы, которые манипулировали на выборах, перехитрили сами себя.

— Однако в первые годы после появления праздника создавалось ощущение, что его празднуют только активисты «Русских маршей»...

— Я думаю, что из того же духа, который породил идею праздновать 4 ноября, вырос не только «Русский марш», из него выросли впоследствии и «Русская весна», и «Бессмертный полк». И это действительно нечто третье, уже не советское и в то же время не либеральное, не проолигархическое. Кстати, дух этот не отрицает советского прошлого, среди его носителей много советских патриотов, много сталинистов, много людей социалистических идеалов. Не все, правда, отчетливо представляют себе смысл 4 ноября — в силу плохого знания истории, нечувствия к православной символике (Казанской иконе Божией Матери) и тому сплаву церковных, народных и государственных смыслов, который был до революции. Основные СМИ у нас с 2005 года заняли к этому празднику позицию «глухой обороны», и, заметьте, они это делают не из глубоких симпатий к 7 ноября.

Вряд ли когда-либо большевистский переворот вернется в своем пафосе в народное сознание. Но 7 ноября — это нечто гораздо большее, чем событие 1917 года. Это символ целой эры: советского праздника, советского быта, советского духа любви, который жил в нашем многоэтничном народе. Все это очень дорого людям. И конечно, очень значим и символичен парад 1941 года. Его странно было бы противопоставлять дате празднования революции, и в то же время центр тяжести в современной ментальности смещается с троцкистско-ленинской авантюры к великой битве и победе. Он смещается с 1917 года (года смуты, предательства, масонских игр в политику, мародерства и дезертирства) к 1941 году (году всенародной жертвы, перехода от отступления к контрнаступлению, величия духа). Мне кажется, что эта тенденция здоровая.

Во многом не благодаря, а вопреки политической воле основных действующих лиц власти в России наступает новая эпоха. Происходит то, что должно происходить. Олигархи, режимы, чиновники приходят и уходят, сменяя друг друга, а Русский мир останется и будет прирастать дальше.

«БУДУЩАЯ ИДЕОЛОГИЯ «ПЯТОЙ ИМПЕРИИ» БУДЕТ ВО МНОГОМ ЕВРАЗИЙСКОЙ»

— Считается, что Владимир Путин возрождает СССР как «единую семью народов», но можно ли возродить «красную державу» без ее коммунистической идеологии? Или же какая идеология может прийти на смену научному коммунизму? Евразийская?

— Любой честный философ признает, что советская школа мышления остается на сегодня образцом интеллектуальной дисциплины. Это очень важно для всех, кто занимается мировоззрением. В каком-то смысле эта дисциплина мышления должна возвращаться. Но вряд ли вместе с ней вернется марксистская идеология. Собственно, Владимир Путин и не занимается возрождением «красной державы». Он в лучшем случае возрождает тысячелетнюю державу.

Сложность нашего момента в том, что сегодня единственными реальными консерваторами в стране являются советские патриоты. Ведь все остальные эпохи уже слишком далеко в прошлом. СССР, сделанное и построенное в нем, продолжает все еще питать и согревать нас. Советское под рукой — оно живо даже в лице носителей советской школы во всем: в науке, индустрии, образовании, обороне и т. д. Патриоты-монархисты, патриоты-реконструкторы древних битв во многом несут на себе печать постмодернизма. Их консерватизм сам по себе неплох, но довольно абстрактен.

Многим кажется, что возрождение традиций и духа стабильной державы несет в себе сугубо «советское начало». Это иллюзия, и она пройдет со временем. В то же время мы обязательно будем брать в будущее многое из советских ценностей, таких как связь прав граждан с их обязанностями перед обществом, инновации как локомотивы развития, целенаправленное формирование общественных фондов потребления в интересах всех членов общества, а не в «коммерческих» интересах. Здесь и поднимающий, а не опускающий вектор в СМИ, массовой культуре, образовании. Здесь и советское стремление трудиться не «на кого-то», а «ради чего-то», желание строить настоящее не в угоду инвестору, а ради детей, будущих поколений. Это вещи, в которых СССР доказал свою правоту и силу. И сегодня это все более и более очевидно для большинства людей.

Среди тех, кто отрицает советский строй, есть и люди убежденные, есть и люди пострадавшие (к примеру, родственники репрессированных, раскулаченных и т. д.). Да мы все, в общем-то, пострадавшие. Но движущей силой борьбы с памятью о советском прошлом являются другие люди, довольно могущественные, — это те, кто построил свое благополучие и свою «элитарность» на приватизации советского наследства. Им просто невыгодно, чтобы народ понимал, кто все это реально построил, кто ради этого жертвовал куском хлеба, сном, а порою и жизнью. Это опасно для них.

Что касается евразийства — да, оно все больше доказывает свою объяснительную силу. Проблема евразийства в том, что оно очень разрослось и у него нет на сегодня единого идеологического канона. В этом плане оно проигрывает марксизму-ленинизму. Однако будущая идеология «Пятой Империи», о которой мы говорим, будет во многом евразийской. Это так потому, что Россия в действительности является уникальной северо-евразийской цивилизацией. Учение евразийцев довольно точно описывает «экологическую нишу», которую мы исторически заняли и которую нам подарил Господь Бог.

— В свое время «красная идея» победила, не в последнюю очередь благодаря гибкой национальной политике своих носителей. Как вы оцениваете современную национальную политику Кремля?

— Что касается гибкой национальной политики Ленина, то важно понимать, что его модель федерализма строилась в расчете на скорейшую мировую революцию. И поэтому очень скоро данная модель превратилась в анахронизм — в СССР никто всерьез не воспринимал эту модель. Был единый союзный бюджет, была единая партия, которая фактически управляла государством. Как только эта система ослабла, заложенные Лениным федералистские принципы сработали как взрывной механизм (о том, что именно Ленин заложил «атомную бомбу под здание, называемое Россией, говорил в январе этого года президент РФ Владимир Путин прим. ред.).

Причем народы СССР в основном не желали развода. Их развели зарубежные силы, которые прекрасно сыграли на амбициях и корыстных интересах этнократических элит. С этими элитами была предварительно проведена серьезная работа, фактура и теория которой беззастенчиво описана у Збигнева Бжезинского, например.

Современная национальная политика в России очень слаба. Недавно принята новая стратегия национальной политики, которая слегка подновляет ельцинскую модель, но по существу мало что меняет. А ведь при Ельцине усилиями политиков того времени была воспроизведена фактически русофобская модель национальных отношений. Ельцин отказался почти от всего советского наследия, но вот ленинские принципы в этой сфере он почему-то не стал ломать.

На днях мы провели в Общественной палате слушания на тему «Русско-кавказской инициативы». Ряд северокавказских организаций в союзе с русскими патриотическими организациями выступил с настойчивым пожеланием закрепить в законе государствоообразующий статус русского народа. Я говорю «закрепить», потому что статус этот де-факто уже признан на самом высоком уровне (об этом говорили в последние годы и президент, и патриарх). Инициативу поддержали многие национальные общины России, и работа по сбору откликов на нее продолжается.

«В РОССИИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ «НАЦМЕНОВ», НО ДОЛЖНЫ БЫТЬ РУССКИЕ ВЕЛИКОРОССЫ, РУССКИЕ ТАТАРЫ, РУССКИЕ АДЫГИ, РУССКИЕ БУРЯТЫ»

— Почему так важно признать русский народ государствообразующим? Может ли еще какой-то народ из проживающих в РФ претендовать на эту роль?

— Звучат разные предложения: придать всем народам России статус соучредителей государства, ввести категорию «права народов». Но если бы мы дали статус государствообразующих всем народам, то смысл статуса был бы утрачен.

Ведь этот статус нужен не как декларативная запись в Конституции или каком-то законе. Его смысл состоит в двух главных вещах. Во-первых, он позволит выстраивать более гармоничную национальную политику, когда права и интересы русских будут учитываться и соблюдаться по всей России, на всех уровнях власти и во всех институтах общества. Во-вторых же, и это не менее важно, такой статус позволит русским вновь по праву взять основную ответственность за межнациональное согласие в стране и за сохранность своеобразия всех народов, включая малые. Именно этого ждут от русских в самой России. Да и народы бывшего СССР ожидают, когда же бывший «старший брат» возьмется за ум. Во всяком случае, так думает старшее поколение везде, где раньше была единая страна.

И совершенно не обязательно называть русских «старшим братом». Наоборот, признание статуса откроет путь к другой истине: все мы, независимо от этничности, части Русской цивилизации, ее носители. Само выявление понятия «Русский мир» в его современном понимании содержит в себе преодоление узкого понимания русскости. Ведь к Русскому миру относятся по праву не только восточные славяне, а все носители Русской цивилизации. Мы объединены общей судьбой, трудом и подвигом предков. Стыдливо-боязливое отношение к слову «русский», которое навязывалось сверху, уходит в прошлое.

По выражению Путина, в России не должно быть «нацменов», но должны быть русские великороссы, русские татары, русские адыги, русские буряты и т. д. В этих словах президент идет по стопам видного теоретика национальной политики Ивана Ильина. Ильин писал о том, что России свойствен «иоанновский дух», который незаметно пронизывает и пропитывает все народы, идущие рядом с русскими, и делает их родственными по духу, во многом ближе к русским, чем к их единоверцам и родственникам в других странах.

В правовом плане Россия должна представлять собой коалицию, братский союз народов, каждый из которых имеет равные права, но и несет равные обязанности перед державой. По просьбе режиссера и депутата Владимира Бортко, нашего друга, мы пытаемся найти правовую формулу, которую можно было бы внести в Конституцию. Вот такая формула была озвучена мной на нашем заседании:

«Мы, русский народ и присоединившиеся к нему народы, исторически образовали государство Россию и совместно развивали Русскую цивилизацию. В России мы видим гарантию сбережения и воспроизводства наших народов, их культурной и нравственной идентичности, их традиционных ценностей, их права на самобытность и своеобразие, которое не должно попираться и размываться во имя утверждения в ущерб им иных видов прав и свобод».

— Удивительно, что во главе «Русско-кавказской инициативы» встали адыги — народ, который более других пострадал в Российской империи в ходе «замирения Кавказа». Но этот народ дал и целую плеяду героев Великой Отечественной войны, в том числе и Героя Советского Союза Андрухаева, политрука, подорвавшего себя и фашистов связкой гранат со словами «Русские не сдаются!» (Хусен Андрухаев, адыгейский журналист и поэт, погиб в ноябре 1941 года в возрасте 21 года прим. ред.).

— А как, в принципе, национальный вопрос разрешается в евразийстве и в чем отличие этого решения от ленинских заветов?

— Интернационализм и евразийский национализм — это диаметрально противоположные подходы. Сталин в реальной практике был в большей степени евразийцем до евразийцев и, хотя ему не удалось переспорить Владимира Ленина в 1922 году, впоследствии он «отыграл» многие вещи в национальной политике. Правда, на это ушли многие годы. В целом в середине 30-х годов Сталин уже остановил так называемую коренизацию кадров (данная кампания в 1937 году была заменена умеренной русификациейприм. ред.) в партийном и государственном аппарате союзных республик и повернул ее вспять. Тем не менее Сталин не закрепил свою позицию в правовом отношении. Юридически СССР и РСФСР строились по ленинским лекалам до самого распада державы.

Письма и записки Сталина Ленину в 1922 году показывают, что он был, конечно, не «великорусским шовинистом», а исходил из заботы о прочности государства. И стратегически он оказался, безусловно, прав. Хотя тактически Ленин был более точен в оценках событий — он сумел привлечь на свою сторону тех, кого Сталин называл «национал-независимцами».

Ленин вступил на путь заигрывания с этнократиями. Когда центр слаб, это приходится делать, чтобы собрать рассыпающуюся страну. То же самое делал и Борис Ельцин, и даже после Ельцина местные элиты торговались с центром, выпрашивали себе преференции в обмен на лояльность. Это порочная политика. В 90-е годы шла игра с огнем — и чеченская война показала, как далеко эта игра могла завести. Если бы не мудрость народов России, парад суверенитетов мог бы привести к ее распаду. Неорганичная для нашей страны модель Тишкова и его единомышленников о «российской идентичности» была весьма удобной для такого распада (Валерий Тишков, российский этнолог и социальный антрополог, был министром по делам национальностей в 1992 году, утверждает, что русского народа как этнической общности не существует вообще,прим. ред.). Слава богу, этого не произошло.

Называясь россиянами, представители меньшинств от этого не становились ближе ни к себе самим, ни к русскому народу. Либералы-ельцинисты фактически терроризировали патриотическое крыло с помощью нехитрой манипуляции на мнимых противоречиях интересов русского большинства и этнических меньшинств. И сами местные элиты, взращенные либералами, несли в себе нечто противоестественное. Разве естественно, к примеру, для мусульманина грозить Москве сепаратизмом и при этом апеллировать к Вашингтону и Брюсселю, к абстрактным правам человека? Там ли подлинный источник права для мусульманина? Там ли суверен для коренных народов России? Или западная политкорректность и толерантность чем-то лучше многовековой терпимости, которая культивировалась у нас? Либералы как будто нарочно вскармливали внутри России антипатриотизм. Самое же главное, что эти местные национализмы не были нужны самим народам, а нужны были лишь паразитическим этнократиям, пытавшимся встроиться в новый «глобальный порядок» за счет России как целого.

«НАМ НЕОБХОДИМ ГЛУБОКИЙ СИНТЕЗ СОВЕТСКОГО МОДЕРНА И РУССКОГО ТРАДИЦИОНАЛИЗМА»

— В царской России интеллигенция считалась носительницей левой идеи, в то время как правительство рассматривалось как оплот правой консервативной идеологии. В СССР Кремль — формально или на самом деле — стал левым в политическом смысле, а часть интеллигенции резко поправела. Как сейчас, на ваш взгляд, выглядит расстановка сил на идеологическом поле? Кто представляет левых, а кто правых? Нет ли путаницы, когда, к примеру, левых по своим взглядам Александра Проханова или Максима Шевченко считают консерваторами? Или прежние критерии больше неактуальны?

— Сегодня нужны более точные термины. Неолибералы, или западники-глобалисты, — это точный термин. Советские консерваторы (патриоты) — это точный термин. Русские православные традиционалисты — это точный термин. Сторонники национальной диктатуры — это достаточно точно, хотя и непривычно. Поэтому нет ничего странного в том, что Изборский клуб считают консервативным. Это клуб государственников, патриотов разных оттенков — они являются консерваторами в том плане, что выступают за ценности национального большинства: за отечество, за религиозную традицию, за символы великих побед прошлого, за инновационное, научное и промышленное развитие, за те советские ценности, которые я перечислял выше. Нам необходим глубокий синтез советского модерна и русского традиционализма — это и есть платформа Изборского клуба.

Казалось бы, нас могло бы разъединять отношение к смутам: кто-то более благосклонно смотрит на смуту 1905 - 1920 годов, а кто-то — на смуту 1988 - 2000 годов. Мое мнение, выражаясь, как Иосиф Виссарионович: обе хуже. Наша сила в том, что мы преодолеваем эти «черные дыры» своей истории и сшиваем ее, признавая ценный опыт и самодержавной России, и советской сталинской империи. Дух революционеров-террористов, дух февралистов, так же как и дух «демократов» перестройки и ельцинщины, враждебен национальной традиции и разрушителен. Против него и восстали консерваторы. И Шевченко, и Проханов были на Поклонной, а не на Болотной площади. Менее чем через год родился Изборский клуб, чтобы придать форму энергии Поклонной, которая не была какой-то искусственной массовкой, а стала новой вехой в нашей истории. Доказательство тому — «русская весна» в Крыму и в Донбассе, которую поддержали десятки миллионов людей по всему Русскому миру.

— Есть ли, на ваш взгляд, у современного Кремля концепция «народного единства»? Вокруг чего должен объединяться народ — вокруг идеи «сильного государства», вокруг вилл и яхт олигархов, вокруг швейцарских часов патриарха etc.?

— Убедительной концепции пока нет. Такой концепцией могла бы стать двухконтурная доктрина Русского мира. Что это такое? Есть контур государственного патриотизма, есть контур народного патриотизма. Дело в том, что Русский мир активнее и пассионарнее государства, он способен подстегивать государство и опережать его. И в то же время русский народ не может без государства, оно не всегда справедливое, не всегда симпатичное, не всегда милосердное, но необходимо ему для фиксации его собственных достижений и побед.

Этот праздник, День народного единства, подчеркну еще раз, символизирует не победу, которую народ одержал над нашествием по приказу власти, он символизирует победу народа над собственной неорганизованностью, над своей неспособностью к подлинной гражданственности и ответственности. Это дата рождения Русского мира как всенародного победоносного ополчения. Я уже говорил, что этому духу соответствует и нынешний дух «крымской весны». Пока непонятно до конца, можно ли все это соединить в календарных датах. Думаю, и не нужно это соединять, пусть дух Русского мира, дух Минина и Пожарского, дух Крыма и Донбасса 2014 года, дух «Бессмертного полка» разольются по всему годовому циклу. И пусть появятся новые даты и праздники. При этом 7 ноября в данном контексте обретет свое достойное место в национальном календаре — оно будет символом наших советских парадов, нашей славы.

Концепция народного единства должна прийти не из Кремля, а снизу, и, по-моему, она уже не за горами.

«СЕКРЕТ УСПЕХА «ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ» НЕ В СИЛЕ ЗАПАДА, А В СЛАБОСТИ МОСКВЫ»

— 4 ноября, кроме прочих смыслов, символизирует освобождение России из-под власти иноземных шляхетских кланов. В то же время стало общим местом говорить о том, что РФ до сих пор находится под «внешним управлением», поставив свою экономику, банковскую систему и пр. в прямую зависимость от Запада. Насколько это так и не выглядит ли на этом фоне 4 ноября упреком современному Кремлю?

— 4 ноября главная победа была не над поляками, а над переметными боярами, над духом семибоярщины, над духом мародерской вольницы. Ведь секрет успеха «внешнего управления» не в силе Запада, а в слабости Москвы.

Сейчас идет переломный процесс — отсеивание козлищ от агнцев, «офшорных аристократов» от подсанкционных «служилых людей». Да, государство наполовину еще старое, олигархическое, оно так и не вышло до конца из состояния «недружественного поглощения» мировыми финансовыми кланами.

Вообще разорвать с мировыми воротилами не так легко. Некоторые историки считают, что Сталин играл на противоречиях между ними, но и находился в зависимости от них едва ли не до 1946 года. И это при том, что они зарабатывали на мировых войнах триллионы, наживаясь на поставках всем воюющим сторонам. И только с приходом Трумэна, когда были попраны ялтинские обещания Рузвельта, Сталин пошел на жесткий разрыв с Западом в целом. Тогда-то и началась холодная война.

Сейчас мы стоим на пороге подобных решений, может быть, незаметно для себя мы уже преступили этот порог?

— Что такое «огненный патриотизм», о котором вы говорили сравнительно недавно? На каких чувствах и идеологемах он должен базироваться? Чаадаев, к примеру, утверждал, что не через Родину, а через Истину лежит путь на небо. Что важнее: Родина или истина?

— Хороший вопрос. Огненный патриотизм — это связь Родины с сакральным. Здесь мы с Петром Яковлевичем не сошлись бы. Он в этом случае явно перемудрил. Чаадаев ведь, как известно, послужил прототипом грибоедовского Чацкого — ему было свойственно то самое «горе от ума». Противопоставление же Родины и истины в моем понимании есть самообман. Потому что Родина, родной народ, родная культура для полноценного человека не должны быть какими-то внешними субъектами, которым он «присягает» на верность. Они должны быть частью его существа. Вырви эту часть из человека — он станет дупловитым, пустым внутри. В таком человеке истине опереться будет не на что.

Что я имел в виду под огненным патриотизмом? Я говорил тогда о причинах падения России в 1917 и в 1991 годах — и одной из причин этих падений я назвал казенный, бездушный «патриотизм», который губил нашу страну изнутри. Он был холодный, формальный, лишенный огня, пошлый, потому что исходил от людей, внутренне изверившихся, уже предавших свои идеалы. Василий Розанов писал об этом: чиновники в современной цивилизации превратились в граждан по найму, в наемных граждан. Если кто-то отождествляет понятия «Родина» и «государство» и на этом основании критикует «родину», то мне в этой связи вспоминаются известные строки из песни:

И еще запомни друг мой милый:
Нынче мало родину любить.
Надо, чтоб она тебя любила!
Ну а это надо заслужить!

(Из песни «Откровенный разговор» на стихи поэта Сергея Смирнова и музыку Александра Вертинского — прим. ред.)

В годину испытаний мы нужнее Родине, чем она нам, она нуждается в нашей защите — как мать, как жена, как дочь... Я бы так ответил Петру Чаадаеву: истина в том, что путь на небо лежит через любовь к Родине. Тот же Иван Ильин формулировал так: «Человек может найти общечеловеческое, только углубив свое духовно-национальное лоно до того уровня, где живет духовность, внятная всем векам и народам».

Никакого другого пути к общечеловеческому, вернее, ко всечеловеческому пониманию жизни, а значит, и к небесному взгляду на мир просто не существует.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (232) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
5.11.2016 10:27

Судя по логике этого персонажа
должны быть —татарские русские, татарские чуваши, татарские мордвины, и прочие татарские народы :)

Это, конечно, юмор. Но то что в СМИ вбрасиваются такие имперские идеи, которые пытаются одни народы засунуть под другой и видят кого-то вторым сортом. Это плого, такого быть не должно.

Российская федерация существует только в равноправии ВСЕХ народов.

  • Анонимно
    5.11.2016 09:14

    Интересно, автор поддерживал бы идею "латышских русских", если бы родился гражданином Латвии? Или он выступает с позиции не гражданина, а националиста? И он бы дико возмущался что его хотят назвать "латышским", а не хотя бы "латвийским"?

    • Анонимно
      5.11.2016 10:27

      Судя по логике этого персонажа
      должны быть —татарские русские, татарские чуваши, татарские мордвины, и прочие татарские народы :)

      Это, конечно, юмор. Но то что в СМИ вбрасиваются такие имперские идеи, которые пытаются одни народы засунуть под другой и видят кого-то вторым сортом. Это плого, такого быть не должно.

      Российская федерация существует только в равноправии ВСЕХ народов.

      • Анонимно
        5.11.2016 12:17

        Если переименовать название федерации, и вопрос навязывания друг другу, своих имен, языков, взглядов отпадет. Однако делать это надо не на условиях олигархов. Олигархи могут быть (хотя лучше не надо), но в подчиненном состоянии. Нужны сильные национальные, народные лидеры, любимые своими народами, образующими союз народов, а не олигархических кланов, и интересов извне. Все имеют право использования родных по крови, культуре, обычаям, желанию языков. Это право в настоящий момент не обеспечено, так как "лидеры" думали только о своей власти и деньгах, быть первыми, так сказать... Народу их интересы не интересны. Это "лидеры" манипулируют народными слабостями, стравливая между собой простых людей. Люди между собой всегда договорятся, кем зваться и как говорить, только мешать не надо, а уж если помочь, то это из области фантастики.

        • Анонимно
          5.11.2016 19:37

          Я согласен с вашими высказываниями полностью. Утешает одно -я не дурак, не одинок в своих мыслях.

        • Анонимно
          5.11.2016 21:00

          переименовать - Государство ПАО Роснефть, Республика ПАО Татнефть ))

      • Анонимно
        5.11.2016 12:27

        Может тогда сразу византийские русские -раз типа цивилизация византийская, по современному Стамбуле ская или дальше пойдём к первому и настоящему Риму выросшему на крови? Римские русские с учётом религии - Римско- Библейские (Иудейские ) русские?

        • Анонимно
          5.11.2016 15:37

          Римские русские уже были. Династия Романовых переводится Римские, являлись ставленниками, проводниками политики римской курии и монархий западноевропейских стран. На триста лет установили оккупационный режим в нашей стране. Историю полностью переписали. "Разделяли и властвовали". Известно чем закончили. Но главное - задержали развитие нашей страны и ее народов, племен.
          И нам этот молодец хочет всучить второе издание всего перечисленного беспредела?

      • Анонимно
        5.11.2016 20:48

        Верно - 10:27.
        На мой взгляд, Ленин это понимал, поэтому ему удалось сохранить в составе молодой советской Республики большинство окраин бывшей РИ.
        Кроме того, Сталину в начале 20-х приходилось неоднократно приезжать на Кавказ и уговаривать отдельные республики (Грузия, Азербайджан и др.) вступить в состав СССР, что удалось, видимо, только благодаря консенсусу. Не думаю, что тогда речь заходила о "русских грузинах" и т.п.
        Любое доминирование, тем более на официально признанном уровне будет миной замедленного действия.
        Как зачастую бывает, наиболее приемлемый путь, методичное и консенсусное выстраивание отношений между народами, без каких-либо "формальных" интерпретаций . Пусть он в чем то-то будет долгий, непростой, но и настолько же будет эффективным и неподверженным влиянию внешних недругов.
        В противном случае, если всех быстро подомнут, то со временем вновь также быстро и аукнется.
        Это все равно, что в турки (и не только они) стараются курдов, армян и др. народы называть себя турками.
        Ни одна мать, отец, не говоря о более старшем поколении, не позволят своим детям забыть кто они и свою идентичность.





      • Анонимно
        6.11.2016 22:44

        Русские евреи, татарские евреи,украинские евреи ит. д
        и указать их роль в "развитии" каждого народа и результаты этого развития.

        • Анонимно
          7.11.2016 13:06

          ну например еврей янгель еврей коганович еврей маршак еврей райкин

    • Анонимно
      5.11.2016 12:01

      Мальчик Виталик! Выбери для политического пиара другую тему. На этой можно и шею сломать. Татары сами разберутся, как им называться. Могу написать то же на татарском, но Виталик может не понять. Он же не татарский русский, а обычный, московский.

      • Анонимно
        5.11.2016 13:54

        1. вот тут ВЫ НЕ ПРАВЫ;
        2. обычный русский живёт именно в Татарстане, или Костроме, откуда Иван Сусанин или на Камчатке, или крайнем случае Колыме ...рыбку муксун ловит...да;
        3.???
        4. в ГОРОДЕ МОСКВА нет ни русских, не просто русских, ни обычных русских ТАМ !!!! ПРОЖИВАЮТ РОССИАНЕ!!!!

    • Анонимно
      5.11.2016 12:43

      А долларовые русские есть? В цивилизации доллара и поклонения ему. Интересно что надо различать золотую молодёжь-теми кем можно гордится от валютно-долларовый молодежи-за которых стыдно и которую по ошибке называют золотой

    • Анонимно
      5.11.2016 15:30

      Русские, чуваши, марийцы, калмыки и т.д. свою кровь проливали в ВОВ, что бы и я в том числе сегодня жил. Наполеон, Гитлер по моей малой родине шаг не смог сделать. Веками наш край безопасное место. Это я помню и ценю. И кто больше всех для этого сделал тот и старший.

      • Анонимно
        6.11.2016 05:32

        Обоснуйте, почему вообще должен быть какая-то из национальностей старшей, независимо от того, кто сколько и чего сделал?

  • Анонимно
    5.11.2016 09:23

    А в Татарстане русские это татарские русские.

    • Анонимно
      5.11.2016 12:08

      1. спасибо, что Вы опередили меня;
      2. интресно бы было получить через БО мнение председателя по национальностям ГосДумы от Татарстана;

    • Анонимно
      5.11.2016 13:44

      Россия - это Татария Магна, значит в ней все татарские русские получаются)

  • Анонимно
    5.11.2016 09:27

    Интересно, а Аверьянову понравится, если его назовут и всех русских: "Татарский русский"?? В каком русском нет татарской крови?

    • Анонимно
      5.11.2016 12:28

      у него личико круглое-круглое, скулы широкие. Наверное из татарско-русских. Такой же как Карамзин -Карамурзин, Пушкин - Муин, Лермонтов - Гирей. Татары во все времена усиленно создают русских. Потом стонут от шовинистов

      • Анонимно
        5.11.2016 13:10

        Смешно, татар до реаолюции 17ого года вообще не было, придуманная нация.

        • Анонимно
          5.11.2016 13:43

          Так и русских не так давно не было,были русы,были славяне.Все вместе стали русскими,потом советскими,теперь россияне понимаешь.Через некоторое время возможно все станем путинятами

        • Анонимно
          5.11.2016 14:02

          1. вот сразу ясно, что ВАС ЛИЧНО УЧИЛ венгерский еврей СОРОС -такое преподавание...понимаешь у РОССИАН или РОССИЯН не нашёл в словаре;
          2. почитайте ЛЬВА Толстого, а ещё есть Алексей Толстой -Соросу это до лампочки, и прочитаете и у того и у другого о ТАТАРАХ;
          3. как же им не написать о своём народе;
          4. пиар, пиар, пиар во все времена был есть и будет и хорошо, когда в виде пиара пишут ПРАВДУ;
          5. а то татар не было...

        • Анонимно
          5.11.2016 20:51

          А Вы, батенька (13:10), похоже провокатор?!

      • Анонимно
        5.11.2016 14:15

        А ещё были князья Максутовы, офицеры и адмиралы, князья Урусовы, родственики Романовых, генерал Карбышев, сын генерала ... всех не перечесть...

      • Анонимно
        8.11.2016 09:14

        ...ага, на Маслякова младшего похож...м-хм-м-м-м...

  • Анонимно
    5.11.2016 09:28

    Есть одна европейская цивилизация и европейская культура. Московский кремль строили итальянцы, Пушкин был байронистом, первые русские художники учились в Италии, писатели даже пролетарского происхождения искали вдохновение на Капри, академическая наука пришла в Россию с приглашенными немцами.

    • Анонимно
      5.11.2016 10:07

      Всё, до мантии - Европа.
      Даже коряво-посконное несогласие и отрицание - это европейская традиция фронды.

  • Анонимно
    5.11.2016 09:45

    Я не руский татарин,Я Казанский ТАТАРИН!

    • Анонимно
      5.11.2016 10:28

      Вернее сказать Татар :)

    • Анонимно
      5.11.2016 10:43

      Вот в этом-то проблема! татары, проживающие в России умудряются между собой разделиться! Казанские татары отдельно, нижегородские - отдельно, московские - отдельно. О каком единении нации может идти речь, если татары между собой объединиться не могут?
      А Вам хотелось бы отметить - Вы пишете по-русски! Вы - русский татарин.
      Будете поколениями проживать в штатах, говорить и писать по-английски - станете американским татарином!

      • Анонимно
        5.11.2016 11:08

        Согласен, все Татары единая нация.

      • Анонимно
        5.11.2016 11:44

        ни кто не разделяет татар, все татары один народ, а привязка идет по месту географии. И Татары это всегда была государственная нация,зачем мне приставка русский татарин?

        • Анонимно
          5.11.2016 16:04

          "...зачем мне приставка русский татарин?"
          Чтобы окончательно, "по закону" скрыть, что даже до пожара 1812 г. Москва вне Кремля по виду оставалась "татарским" городом. За что "Петр 1" не терпел её после возвращения из Европы.

      • Анонимно
        20.11.2016 18:32

        Я россиянка и татарка и никак по-другому.

    • Анонимно
      5.11.2016 10:55

      А я ТЮРКСКИЙ татарин и никаким другим быть не хочу!

      • Анонимно
        5.11.2016 12:31

        Я потомок Вечных Татар - Менгеле Татар строивших Вечную цивилизацию равенства и справедливо стиль- Менгеле Татар Цивилизация**

  • Анонимно
    5.11.2016 09:59

    Духовность-это просто поиски своего места в мире, предназначения жизни. Творец каждому дает свою программу (рамку) жизни. Для направления человека по этому пути человеку дается ИМЯ, которое программирует путь человека. Но дается также и воля. Так называется наша Великая река Волга. (Воля, Оля, Олег-имя). Программирование происходит через языки РА. Один из них-русский. То есть нацидеея не в том, что бы назвать русских основой России, а в том, что бы обозначить русский язык основообразующей. По сути так и произошло, как надо было творцу. Даже волос не пошевелиться без указания Творца. Значит надо изучать куда идет русский язык, идти вдоль его изменений и самим меняться. Ведь предназначение русских это идти вперед,быть впереди во всех областях жизни, иначе смерть. Это и есть особый путь, то есть красный путь. Вспомним красная площадь-особая площадь. А что в ней особенного. Никто практически не знает. Кремль это кромка между Навью и Явью, проход в мир Прави, автор называет его небесами. Да все мы хотим на верх, а вниз в царство Велеса никто не хочет. А ведь Икар тоже хотел на верх, но сжег крылья и упал к Велесу, что бы опять набраться сил. Причина всех бывших бед Руси это гордыня.Она бывает двух видов: возвеличивание себя и принижение себя. То есть необходимо идти на середине между полюсами: добра и зла, верха и низа, внутреннего и внешнего, левого и правого, тогда откроется проход на небеса. А зачем нам всякие ПАТы? Как корабль назовешь, так и поплывешь. Родину надо любить по РАЗумному. Любить-люди Бога ведают. А мы ведаем, ведь только веруем. Вера в Бога или вера БОГУ это разные понятия. Одно отнимает силы и делает рабом, а второе состояние делает сильным, то есть хозяином своей жизни. Человеком, который и остается им в любое время и конъюнктуре.

    • Анонимно
      5.11.2016 10:39

      Не Волга, а Идель. Запомните пожалуйста! А если точнее, то Атиль.

      • Анонимно
        5.11.2016 10:54

        Раньше река РА, запомните тоже это.

      • Анонимно
        5.11.2016 11:32

        Не Идель, а Волга. Запомните пожалуйста!

        • Анонимно
          5.11.2016 12:06

          По правилам гидрографии вообще то Какой-то должна называться, так как Волга впадает в более полноводную Каму

          • Анонимно
            9.11.2016 16:15

            По ПОДАВЛЯЮЩЕМУ БОЛЬШИНСТВУ гидрографических признаков Волга впадает в Каму, а не наоборот!

            Так что, "великая русская река Волга" течёт только до Татарстана, где впадает в великую татарскую реку Кама.

      • Анонимно
        5.11.2016 12:16

        Волга! Запомните наконец-то!

        • Анонимно
          5.11.2016 12:40

          Волга -река Болгар... Идель река Татар

        • Анонимно
          5.11.2016 12:48

          Волга река Булгар (Болга Болгар). Идель река Татар. В любом случае река Татар и его предков

        • Анонимно
          5.11.2016 13:44

          Названия Ра и Ател/Итиль/Идел - более древние.
          Неплохо было бы вернуть реке историческое название Итиль, отказаться от названия "Волга" непонятного происхождения.

          • Анонимно
            5.11.2016 17:39

            Идел - по-татарски, с вариацией Итиль, Атель на других тюркских языках.
            Ра, указанное на многих старинных западноевропейских картах, - от персидского Rah - путь. Эта река была путём из южной Евразии в наши и западные земли; причем гораздо более оживленным, чем из "варяг в греки" по Днепру. Кстати, это еще одно из подтверждений о ираноязычном племенном компоненте в составе предков современных татар, этногенетическим ареалом которых является Поволжье-Приуралье. Ираноязычные аборигены и мигранты внесли свою лепту в большой корпус фарсизмов в лексиконе татарского тюркского языка.

        • Анонимно
          5.11.2016 13:47

          слово Волга произошло от Болгар елга = Болга - Волга

          • Анонимно
            10.11.2016 15:14

            Слово волга произошло от слова Воля, вернее понятия. Это нечто отличное от слова свобода-свой среди своих. А когда я написал что это река РА, имелось в виду два системных языка мозга:русский и арабский. РА! Это не физическое солнце, которое раскрывает все тайны вселенной. А кто будет спорить, что на Руси ходили два языка Ра. Поэтому их называли богом РА! Зри в корень.

    • Анонимно
      5.11.2016 20:49

      Правда! Мы русские, с нами - Бог! Слава Христу! Слава Святой Руси!!

      • Анонимно
        5.11.2016 22:31

        Альхамдулиля, брат

      • Анонимно
        6.11.2016 23:03

        Вы русские, а мы татары. А ваши восклицательные знаки несут послание: "Правда за нами!" Ошибаешься, у каждого народа своя правда. И каждый имеет право на свою культуру. А этот лукавый Аверьянов раскачивает лодку в опасное время в опасном месте. Мир можно творить только уважая культуру и традиции друг друга. И татарский язык не может являться иностранным на своей родине. И это относится ко всем народам на территории этой страны.

  • Анонимно
    5.11.2016 10:05

    я бы ни в коем случае ни хотел бы называть себя русским татар ином. все таки страна."Россия",поэтому пр

    • Анонимно
      5.11.2016 19:02

      Первично Российская Федерация. Россия это альтернативное название, введенное разрушителями Советского Союза, с целью затем убрать из названия слово федерация. Россия это уже страна русских, поэтому это название лично мне, как татарину, не нравится.

      • Анонимно
        5.11.2016 20:08

        Россия и так страна русских. В России русских 80%. И мне лично это, как русскому, нравится.

        • Анонимно
          5.11.2016 22:13

          А где страна татар?

        • Анонимно
          6.11.2016 09:38

          Официальной статистике в политизированных показателях, каким является численность или доля конкурирующих этносов, не всегда (а вернее - никогда) доверяйте, делайте поправку на 10, а то и на 50 и более процентов.

  • Анонимно
    5.11.2016 10:07

    Я МИШАРИН!

    • Анонимно
      5.11.2016 10:29

      Я тоже Мишар, но мишары это тоже татары.
      Так что я могу так же сказать, что я татар.

    • Анонимно
      5.11.2016 11:04

      Ты провокатор,а не мишарин.Я мишар и все мы татары,понял

      • Анонимно
        5.11.2016 11:39

        у татар спроси кто такие мишары и считают ли мишар за татар, умник.

        • Анонимно
          5.11.2016 12:04

          считают татарами с мишарским диалектом

        • Анонимно
          5.11.2016 12:31

          Мишар Дэрдмэнд писал: татар тугель димя, башны ватармын.

        • Анонимно
          5.11.2016 12:31

          я считаю мишар татарами. и не последними татарами. просто татарин.

          • Анонимно
            5.11.2016 20:25

            ГОВОРИМ НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ , ПУСТЬ ДАЖЕ С АКЦЕНТОМ - ЭТО МЫ ВСЕ ТАТАРЫ , У МИШАР ОЧЕНЬ КРАСИВЫЕ ДЕВУШКИ .ИЗ НИХ ПОЛУЧАЮТСЯ ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ МАМЫ.

            • Анонимно
              6.11.2016 09:44

              Как говорил у М. Шолохова в "Поднятой целине" Макар Нагульнов в светлом будущем при коммунизме все будут едины и добры друг другу, и все будут красивыми, яркими и слегка смугленькими. )))

  • Анонимно
    5.11.2016 10:12

    Хорошо, что у них ничего не получится. Чувствуют одним местом, что все летит в бездну - вот и хватаются за соломинки в виде имперских идей. Общество настолько поляризовано и в апатии ко всему что делает власть, что даже две идущие войны не могут его мобилизовать, не то что вытащенные из сундука нафталиновые идеологии.

  • Анонимно
    5.11.2016 10:22

    Наверху свои вопросы решают этими шевелениями про национальность, а народ ведется в полный рост, как обычно впрочем.
    Предполагаемые мотивы "кормчих", возможно, стоит поискать в фразе: "Разделяй и властвуй!"

  • Анонимно
    5.11.2016 10:37

    россия страна где все определяется русскими русская политика русская культура так вот эта русская политика и культура всегда доводило страну до такого состояния про которое поэт сказал страшен русский бунт кровавый и беспощадный и страшно подавление этого бунта не менее кровавое и беспощадное и это делалось всегда руками не только русских но и представителей других народов которые впитали в себя эту культуру русскими немцами русскими татарами русскими финами евреями и тд сейчас все это будет повторятся а просто татары немцы башкиры будут держаться подальше от этих так называемых русских татар евреев башкир кстати одна татарская поговорка гласит что потри любого русского выскочит татарин а может калмык а может еврей так что от русских осталась только эта культура кровавая и беспощадная

    • Анонимно
      5.11.2016 19:25

      Поэтому первоначально нужно хотя бы в названии страны оставить только РФ, без Россия.

  • Анонимно
    5.11.2016 10:41

    Интересно, идеологи, которые что ни день, "подбрасывают"
    новые идеи, за сколько нанялись? Много ли платят за идеи? Тоже есть идея: назвать всех великими тартарами, и баста!

    • Анонимно
      5.11.2016 11:43

      Уж голову ломают как бы ещё народу, населяющему Россию, название покруче дать. Зачем нам прилагательное "русский"? Что-то в сознании людей поменяется? Вот если я русская, то буду "русская русская", да? Да уж лучше российская нация.

      • Анонимно
        5.11.2016 19:28

        Российская нация это русская нация. Лучше нация Российской федерации.

      • Анонимно
        5.11.2016 19:31

        Тогда с российской нацией, одновременно, будут создана "татарстанская", "чеченская"... нации.

  • Анонимно
    5.11.2016 10:43

    Бедняков,доведенных до скотства ,поучают власть и кабак чувству собственного превосходства: Я босяк,ну а все русак!

    • Анонимно
      5.11.2016 11:16

      Шестая колонна в действии. Что бы не предлагалось "баба Яга против".

    • Анонимно
      5.11.2016 12:37

      А почему астраханские татары, сибирские татары, казанские татары, крымские татары и т. д. А заграницей - канадские татары, австралийские татары, американские т.д. и тому подобное , а в России тогда как? Сами себя поделили, а теперь не можете определиться от кого произошли. Все живут спокойно т жизни радуются, а казанские татары хотят всем все диктовать и быть главными и везде чешут, где не чешется.

      • Анонимно
        5.11.2016 13:32

        Это некоторым "господам русского мира" чешется где не надо...А татары они везде татары. Перечисленные тобой называют просто по месту жительства. Ведь есть русские сибири, псковские,костромские и много других русских...

      • Анонимно
        5.11.2016 13:50

        раньше всех называли татары, а на группы разделили русские: разделяй и властвуй

        • Анонимно
          5.11.2016 17:56

          До октябрьского переворота всех МУСУЛЬМАН называли татарами.

  • Анонимно
    5.11.2016 10:54

    Виталий Аверьянов видимо не знает, что государствообразующей ацией в России являются татары. Именно Чингисхан разбил все враждующие между собой славянские племена, печенегов, булгар и прочих, и сделал территорию сегодняшей России единой. Татаря по природе созидател, там где татары, там порядок, деревни цветут, земля сеятся. А где пьют и разруха, деревня заброшена, поля не сеяны- там все ясно, тогда зачем какую-то нацию делать основополагающей, если все приведет к разрухе?

    • Анонимно
      5.11.2016 12:39

      Чингисхан - МОНГОЛ!!!
      Не удивлюсь, если в ближайшее время местные "учёные" всем разъяснят, что Чингисхан родился в Казани. :-)) А ещё татары построили египетские пирамиды. :-))

      • Анонимно
        5.11.2016 13:50

        у Чингисхана мать татарка

        • Анонимно
          5.11.2016 15:12

          Это все меняет, конечно.

          • Анонимно
            5.11.2016 17:57

            Каким образом эта татарка оказалась в Монголии? :-)) Значит, всё-таки, родина татар - Монголия!

        • Анонимно
          5.11.2016 18:53

          Перестаньте спорить. Уже доказали, что Чингисхан был из монгольских евреев, которые контролировали всю торговлю на Великом Шелковом Пути.

        • Анонимно
          5.11.2016 19:21

          Из сармановского поселка Джалиль.

    • Анонимно
      5.11.2016 12:45

      Земля не может "СЕЯТСЯ". :-))
      Хотелось бы Вам сообщить, что до октябрьского переворота русские пили очень мало, в разы меньше, чем Европа. У православных в году больше 200 дней постных - нельзя употреблять в пищу продукты животного происхождения и все спиртные напитки. (детей делать то же было запрещено, но это не мешало рожать по 8-12 детей).
      А по поводу татарских деревень... когда со всего Союза молодёжь приехала строить КамАЗ, все были удивлены, что в ближайших деревнях нет ни огурцов, ни капусты, ни помидоров, ни редиски, ни яблок, ни вишни/сливы, ни смородины! НИЧЕГО! Даже картошку не все выращивали!

      • Анонимно
        5.11.2016 13:41

        дорогой почитай москва и москвичи гиляровского он там объясняет что значит в россии пьяные дети может не будешь так уверенно говорить

      • Анонимно
        5.11.2016 14:00

        Какой бред. У деда сад, где все росло, яблони, малина, крыжовник, море вишни. Постоянно картошка, зелень. Он даже дыни выращивал, это было в 50-60х годах

  • Анонимно
    5.11.2016 11:00

    Российская нация для меня понятное определение. Это и так есть. Это россияне - все граждане нашей страны. Прилагательное русский же к другим народам это, если честно, глупость какая-то. Такое чувство, что это какой-то ход для лишения нас собственной русской национальности.


  • Sonnet en Tatar

    Пророков больше нет и не ищите,
    Последний и Печать был Магомет,
    Поэтому уж строго не взыщите,
    За этот мой навязчивый совет.

    Нам мудрости с любовью не хватило,
    Не утопить заветы их во лжи,
    Кликушество с триумфом воцарило,
    Кликуши же – все слуги «князя тьмы».

    Дожи’ли мы, что «каждый суслик в поле»,
    Не просто «агроном» - «апологет»,
    И этот «суслик» по невольной воле,
    Вставляет в Библию ремаркой свой сюжет.

    Чтобы судьба не подчинилась злому року,
    Не слушайте иных, - себя,- в молитвах к Богу,
    И «примеряйте платья» Жития Святых.

  • Анонимно
    5.11.2016 11:10

    До этой статьи я не понимал, чем занимаются в Изборском клубе. Ну, вроде патриотично настроенные политологи собирались. Но теперь многое стало понятно. Это черносотенная организация русских националистов. То, что предлагается этими ребятами, к сожалению, лишь приведет к развалу России, и в первую очередь, развалу общенационального сознания, которое сейчас все же существует. Татары не являются русскими татарами. Татары являются татарами России. Что выдумывать-то не ровном месте и народ пугать. Россия - это империя, выросшая и повзрослевшая в федерацию. Не надо искусственно выдумывать политологические схемы, чтобы как-то закрепить бывшую империю. Империя погибла, император расстрелян с семьей. Надо искать современные пути развития страны и общества, а не искать наркотик в национальном самоупоении.

    • Анонимно
      6.11.2016 14:40

      Кто такой русский татарин? Тот, у кого отец русский, а мать татарка. А еще есть татарин русский - отец татарин, мать русская. А если дальше капнуть, то может получиться татарско-русско-украинский еврей. Чушь, конечно, придумывать какие-то новые национальности. Как общность российский народ, включающий в себя русских, украинцев, татар, башкир, чувашей, марийцев, чеченцев, ингушей, лезгин, аварцев, балкарцев, осетин и т.д. вполне приемлема и даже необходима. Ведь, к примеру, американец это не национальность, а гражданство. Какой бы национальности мы с вами не были все мы граждане России.

  • Анонимно
    5.11.2016 11:17

    А татарам-то оно к чему? Все эти странные двойные названия?

  • Анонимно
    5.11.2016 11:18

    В одной из ток-шоу еврей Соловьёв назвал себя,что он русский еврей.Какую то "цивилизованность" вытаскивают в аргументы.Только преобладание израильского не называют.Деньги наворуют,и бегут в Тель-авив.Не в Биробиджан.

    • Анонимно
      5.11.2016 17:58

      До этого ток-шоу Соловьёв издал книгу (2009 году появилась в продаже) "Мы русские. С нами Бог". Именно в этой книге он впервые высказал мысль, что он русский еврей.

  • Меня особенно умиляет парафраз - русские евреи. Словосочетание в общем-то неплохое, но согласится ли на это сам новоизбранный народ, у многих которых, образно выражаясь - мама русская, папа юрист.

    • Анонимно
      5.11.2016 11:48

      Есть же польские немецкие, американские евреи, в зависимости от страны проживания. Те и другие - евреи.

      • Анонимно
        5.11.2016 12:16

        У них родины не было, а на территории Израиле раньше жили Иудеи, это не хазары сегодне.

    • Анонимно
      5.11.2016 13:09

      Вас, может, и умиляет, но Владимир Соловьёв считает себя русским евреем. Он думает по-русски, говорит на русском языке. Он взращен на русской культуре. У него, в отличии от некоторых, нет комплекса неполноценности из-за своей национальности.

      • Анонимно
        5.11.2016 13:48

        Да уж, у Виталия комплексы жесточайшие. От хорошей жизни никто не станет пытаться переделывать другие народы.

      • Анонимно
        5.11.2016 13:55

        он просто не еврей, т к не знает иврита

      • Анонимно
        5.11.2016 16:32

        Ездить на японской иномарке-не значит стать японцем.
        Научиться говорить по- русски- не значит быть русским.

    • Анонимно
      5.11.2016 13:55

      Тимоти и Газманов: папа татарин, мать еврейка
      кто они? евротатары или татарские евреи, или русские евротатары?
      я запуталсо, изборский клуб, разъясни

  • Анонимно
    5.11.2016 11:23

    Прежде всего хотелось бы спросить уважаемого Виталия Аверьянова о том, что он понимает под словом нация.Предлагая назвать. татар русскими татарами. он уничтожает факт наличия русской ментальности,а значит. ведет к обесценению и уничтожению самой русской нации.

    • Анонимно
      5.11.2016 23:46

      Абсолютно согласна. Я русская и по крови, и по менталитету и считаю крайне нелепой обсуждаемые словосочетания.
      Вот российская нация - это все мы, все граждане России.
      А уж русские это только русские.

  • Анонимно
    5.11.2016 11:33

    "Нынче мало родину любить. Надо чтоб она тебя любила! Ну а это надо заслужить!". Ну так и родина тоже должна заслужить любовь.

    • Анонимно
      6.11.2016 05:58

      Родина ничего не должна заслуживать, она - данность, также как и не выбирают родителей. Другое дело, надо самому определяться, что такое для тебя Родина? Есть космополиты, а для кого-то Родина - это родная деревня, или район, или республика, область, а для кого-то Российская Федерация. Для меня Родина - это Татарстан.

      • Анонимно
        6.11.2016 08:42

        А для меня Россия. От Калининграда до Южно-Сахалинска.
        Это моя Родина.

        • Анонимно
          6.11.2016 09:55

          Вот именно. Для меня родина идет испокон веков от славяно-тюркско-угорской Ордынской империи, бывшей до Романовых в Евразии от Тихого до Атлантического, Северной Африке, северной, южной и мезоамерике.

        • Анонимно
          6.11.2016 14:08

          То есть конкретного, родного уголка в РФ у вас нет? И никакой город /деревню вы не любите? " Перекати-поле" называются такие люди и на них никогда нельзя положиться.

          • Анонимно
            6.11.2016 14:27

            Моя Родина - от Калининграда до Южно-Сахалинска. И я люблю свою Родину - Россию. Моя малая родина - конкретный дом, на конкретной улице, в конкретном городе. И я люблю свою малую Родину. Я не разделяю эти понятия до того, что Родина и малая родина это что-то разное, не связанное между собой. Для меня это единое целое.

      • Анонимно
        6.11.2016 12:22

        а для меня родина вся матушка земля ибо только дворовые пацаны которые не могли без драки общаться ни с кем считали свой лвор родиной и за пределы этого двора выйти не могли обязательно ввязывались в драку а я драться не любил поэтому в драки не ввязывался и гулял по всему городу правда было страшно что могут сделать эти так называемые патриоты своего двора они неадекватные в любой момент могли что нибудь отмочить

  • Булгарин
    5.11.2016 11:39

    В общем всеми силами пытаются протащить этот тезис об исключительности русской нации в России. Так просто замаскировать лозунг "Россия для русских" под государствообразующей нацией, под русской цивилизацией. А спросили хотят ли быть другие народы частью этой самой русской цивилизации. Каждая нация строит свою цивилизацию. пусть она будет очень похожа и на русскую, но и русская тоже не на Марсе строиться. И что означает опять строить свою цивилизацию. Строили коммунизм, не получилось, теперь решили что надо замахнуться на цивилизацию. так чем же она будет отличаться? будет антилиберальной. Вот ведь незадача. Антилиберальная цивилизация - это цивилизация холопов и бояр. Вопрос, татары хотят быть холопами в этой цивилизации, и даже холопами не первого сорта?

  • Други мои!!!
    Понятны Ваши возмущения!!
    После высказывания Президента Путина В.В. о том что нужен праздник объединяющий,единый для всех народов России!!!
    Зашевелились, ЗАКОПОШИЛИСЬ, ЗАУЖИЛИСЬ УЖАМИ всякие ЭКСТРЕМИСТЫ от НАЦ.политики в России,
    Дугинцы и проч. шовинисты!!!
    В Москве Полиция с трудом разогнала Экстремистов из движения
    "Русский марш"
    Эти "НАЦИКИ" взяли себе название Великого Русского народа, дискредитируя Русский народ!!!
    Нужен закон РФ запрещающий использовать названия НАРОДОВ в ЭКСТРЕМИСКИХ разжигающих МЕЖРЕЛИГИОЗНУЮ и МЕЖЭТНИЧЕСКУЮ ВРАЖДУ!!!
    Виталий Аверьянов это подносчик СНАРЯДОВ ВРАЖДЫ между народами России для таких ЭКСТРЕМИСТОВ!!
    Понятно что он скрытый националист и ИНТЕЛЛЕГЕНТНЫЙ ЭКСТРЕМИСТ и ВСЁЁЁЁЁ!!!
    Не поддавайтесь таким провокаторам!!!!
    Никому не поссорить Русский и Татарский народы!!!
    Всем мира,добра,любви,счастья.
    Аминь.

    • Анонимно
      5.11.2016 20:03

      Евразийский Союз- название для страны, не включающее название народа.

      • Анонимно
        6.11.2016 22:41

        Евреи и Азиаты = Евразийских союз Москвичей Юристов и гастарбайтеров Азии

  • Анонимно
    5.11.2016 11:49

    А на Донбассе какие русские? Украинские ,судя по логике...зря они ворошат все это

  • Анонимно
    5.11.2016 12:06

    Одно не пойму: для чего БО опубликовал это интервью? Газета поддерживает этот курс? Или хочет показать истинное лицо деятелей "Изброского клуба"?

    • Анонимно
      5.11.2016 12:34

      Эти люди пытаются управлять гражданами РФ - соответственно вы должны знать как разумный человек что они хотят. Хотя люди по отдельности люди а вместе стадо

  • Анонимно
    5.11.2016 12:16

    Я удивляюсь таким высказываниям. Трудно догадаться, что не может быть русских татар! Российские татары- это нормально. Есть Россия, такая страна, а ее население- россияне. Но русские- это не население, а этнос.

    • Анонимно
      5.11.2016 13:04

      Им, похоже, по барабану как называть - русские ли, российские ли. Главное - привести, так сказать, к общему знаменателю. Ну и "потрещать" на тему нации.

    • Анонимно
      5.11.2016 20:15

      Россия - страна русских, из названия. Татары, называйте страну Российской Федерацией! Мы татары Российской Федерации. А то сначала привыкнем называть себя российскими татарами, потом из Конституции уберут слово федерация.

      • Анонимно
        5.11.2016 23:21

        "Если Вас ударят в глаз, Вы невольно вскрикните.
        Раз ударят, два ударят-а потом привыкните!" Русский фольклор.

        • Анонимно
          6.11.2016 14:10

          А потом удивляетесь, почему вас все народы не любят. Вот из-за такого фольклора и не любят.

        • Анонимно
          6.11.2016 14:29

          Это не русский фольклор. Не придумывайте.

  • Анонимно
    5.11.2016 12:18

    Близорукость таких деятелей и нагнетает напряженность .

  • Анонимно
    5.11.2016 12:39

    Лишь бы не было войны, и мне не все равно как меня будут называть, был татарином (мишариным) и останусь им. Не нужно народ "баламутить". Дайте народу работу и хлеба,в СССР не думали даже над этим вопросом, не было времени об этом думать, у родителей спросите-думали ли они чем детей накормить , все было стабильно! была работа, была оплата за работу, еще умудрялись на квартиры на машины накопить!

    • Анонимно
      5.11.2016 16:46

      О кормёжке думать это уровень животного,когда ему всё равно и когда за него думают.

      • Анонимно
        5.11.2016 21:30

        Когда всегда есть что поесть, и есть где жить, всегда можно пофилософствовать.

    • Анонимно
      5.11.2016 21:30

      Золотые слова! Поддерживаю Вас целиком и полностью.

  • Анонимно
    5.11.2016 12:44

    Власть зачем-то подняла эту тему. Экономикой надо заниматься, а не выяснять какой народ главнее. Зачем придумывать то, что народу не нужно. Поднимите пенсии. убавьте зарплату и другие привилегии депутатам. Снизьте налоги. Наведите порядок с откатами в госзаказах. Много еще чего сделать надо. Продать виолончели например.

  • Анонимно
    5.11.2016 13:03

    На иссконно славянских и русских территориях нет полезных ископаемых за счёт которых сейчас живет Россия, за счёт которых Гундяев не вылазиет с центральных каналов и за счёт которых строит церкви.

  • В русском языке нет слова "вылазиет", есть - "вылезает". :-))

    Так мы ж татары - нам 50% скидка - что водка, что пулемёт - лишь бы с ног сбивала.

  • Анонимно
    5.11.2016 13:59

    как этому Аверянову в голову такая дурацкая мысль пришла: назвать "русский татарин".да никогда я не назовусь так.а вот российский татарин. возможно.так как я родился в стране Россия.

    • Анонимно
      5.11.2016 16:45

      Да, некрасиво получается "русский татарин".
      Будто "татарин" существительное, а "русский"- прилагательное. Куда веселей-"русский татарский"- оба прилагательные. Полное раввенство:))

    • Анонимно
      5.11.2016 18:25

      "Русский татарин". Гениально.
      Следующее предложение автора будет -
      "Русский- татарин" или "Православный ислам"? :))

    • Анонимно
      5.11.2016 20:24

      Татарину лучше говорить, что он родился в Российской Федерации. Россия - это страна русских, из названия.

  • Анонимно
    5.11.2016 14:05

    Татарин РФ -Равной Федерации

  • Анонимно
    5.11.2016 14:13

    Народ включайте голову. Почему властям именно в кризис понадобилось такие темы поднимать?? Памятник Ивану Грозному, закон о русской нации.. Вот больше нет у нас проблем, только эти остались?)) Возможно часть элиты была бы рада "небольшую" заварушку устроить ещё где-нибудь, как в 90-х в Чечне. Лишь бы отвлечь население от экономических проблем и простого вопроса к властям - вы говорите, что вокруг враги и требуете от нас затягивать пояса, но почему же вы сами не можете умерить свои аппетиты?

    • Анонимно
      5.11.2016 15:46

      Согласна с вами. Неспроста это вдруг стали появляться памятники спорным личностям, которые на сто процентов вызовут недовольство части населения. А другая часть, подбадриваемая СМИ и политтехнологами будет установку этих памятников защищать и восхвалять. Вот вам и тлеющий конфликт, который можно при любом удобном случае раздуть.
      Народу уже не интересны Украина, Сирия, выборы в США, зато интересует состояние собственных тощающих кошельков, дорожающие продукты и ЖКХ. И рано или поздно вопросы возникнут к власти. Вот она и перестраховывается, создавая возможные очаги межнациональных конфликтов.
      Здесь большая ответственность лежит на русском народе, как государствообразующем. Чтобы он в борьбе за свои права не скатился в шовинизм, когда коренным народам страны достанется роль граждан 2-го сорта, как это было и во времена империи, и в советские времена.

      • Анонимно
        5.11.2016 16:58

        а русский народ как всегда встает с колен и ищет врагов с которыми можно подраться а если их не находит то тех кто может быть друзьями делает врагами

    • Анонимно
      5.11.2016 16:48

      "Война все спишет". "Кому война-кому мать родна". Русские поговорки.

    • Анонимно
      5.11.2016 20:25

      Не учит пример курдов в Турции.

      • Анонимно
        6.11.2016 03:45

        Учит, еще как учит, особенно тех, кто на положении курдов.

  • Анонимно
    5.11.2016 14:14

    Какая чушь. Если у нас такие философы , то мы докатились до края .

  • Анонимно
    5.11.2016 14:46

    А в российском списке ФОРБС много людей русских, татар и других коренных народов ?

    • Анонимно
      5.11.2016 17:05

      Есть. В последнем списке на 5 месте местные папа и его два сына.

      • Анонимно
        7.11.2016 04:07

        Я горжусь этим, наши татары не последние, тоже кое-что могут.

  • Анонимно
    5.11.2016 14:50

    Соловьев - прикольный парень. Слушать серьезно его слова - себя не уважать. В начале нулевых с каждого СМИ он гордо заявлял, что он - еврей. Просто еврей. Затем он периодично стал вдруг именоваться русским. Чуть позже трансформировался вдруг даже не в российского еврея, а в русского еврея. Судя по круговой логике, он скоро станет снова евреем.

    • 14.50. Проблема же конечно не в национальности, в частности в еврействе. Проблема в манкуртизме, что некоторых евреев, что, допустим, и некоторых татар в нашей замечательной стране. Хотя в свою грудь стучат патриотами - как дятлы.

      • Анонимно
        5.11.2016 16:52

        Не надо клеветать на бедных евреев.
        Евреев- манкуртов не бывает.
        Это привилегия татар.

        • 16.52. К евреям отношусь с уважением. Честно, не обманываю. Мои лучшие учителя были евреями. Манкуртов среди них действительно нет. Но есть жиды, давайте признаемся честно, что равнозначно манкурту. Но жид почему-то считается не политкорректностью. Хотя это не признак национальности, а лишь социального эгоизма. Я даже согласен некоторых наших татар называть не манкуртами, а жидами. Модератор, для полной ясности пропустите пожалуйста мой коммент.

          • Анонимно
            5.11.2016 18:31

            Не надо клеветать на "бедных" мишар.:))

            • Анонимно
              5.11.2016 21:02

              Не надо клеветать на "бедных" мишар.:))
              Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/327630
              Израильские ученые нашли общие гены у мишар и евреев.

    • Анонимно
      5.11.2016 15:45

      Что будет выгодно в то и превратится

    • Анонимно
      5.11.2016 17:56

      при ссср про таких говорили он колебался вместе с линией партии

    • Анонимно
      5.11.2016 18:39

      Владимир Соловьев в 2001 году о Путине и свободе слова

      https://www.youtube.com/watch?v=TX2kV3Img9w

    • Анонимно
      5.11.2016 22:09

      Соловьев зарабатывает деньги на патриотизме. Взгляды его трансформируются по обстановке в аппарате президента. Там наверно есть у него куратор, с которым он иногда сверяет дорожную карту. В одной передаче после начала операции в Сирии кричал - Ура! Мы великая держава!

  • Анонимно
    5.11.2016 15:42

    Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу. (Джордано Бруно)

  • Анонимно
    5.11.2016 15:44

    Я серьезно убежден, что миром правят совсем сумасшедшие. (Дневник: 12 июля 1900 г.)
    Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей. Происходит это оттого, что для них нет никаких нравственных преград, ни стыда, ни справедливости, ни даже страха. (Дневник) Л.Н. Толстой.

  • Анонимно
    5.11.2016 15:54

    Гумилёва можно считать евразийцем в буквальном смысле слова — сторонником русско-тюрко-монгольского братства. Для Гумилёва евразийство было не политической идеологией, а образом мысли. Он пытался доказать, что Русь — это продолжение Орды, а многие русские люди — потомки крещёных татар, на что потратил пятнадцать последних лет жизни[291].

    Эти взгляды были изложены в его поздних работах — очерках «Эхо Куликовской битвы», «Чёрная легенда», популярной книге «От Руси до России», монографии «Древняя Русь и Великая степь». Кратко их содержание сводится к следующему: Александр Невский помог хану Батыю удержаться у власти и взамен «потребовал и получил помощь против немцев и германофилов». Татаро-монгольское иго, собственно, не было игом, а являлось союзом с Ордой, то есть русско-татарским «симбиозом» (в частности, Сартак был побратимом Александра Невского). Монголо-татары являются защитниками Руси от немецкой и литовской угроз, а Куликовская битва была выиграна крещёными татарами, перешедшими на службу московскому князю. Великий князь Дмитрий Иванович на Куликовом поле сражался с «агрессией Запада и союзной с ней ордой Мамая»[292].

    • Анонимно
      5.11.2016 20:31

      Поэтому и страна должна называться Евразийский Союз!

    • Анонимно
      6.11.2016 04:06

      Никакой "куликовской битвы" вообще не было.

      • Анонимно
        6.11.2016 10:03

        Была, только совсем в другом месте. Это место сакральное уже более четырехсот лет попирается политическими авантюристами и ставленниками иноземных кукловодов.

  • Коллега Габдель 11.21!!!
    Для Евреев не проблема прозвище Русские Евреи,
    У них очень здорово организовали общинную жизнь в 15-20 веках, жизнь системы самоорганизации, с упором на свои силы!!
    У Евреев где бы они не проживали,налог был ,когда каждый Еврей платил 1 ед. валюты через своих общинных раввинов в общую мировую Еврейскую КАЗНУ!!!
    Сейчас этот налог ПЛАТЯТ ОЛИГАРХИ ЕВРЕЙСКОЙ национальности.
    Ныне в Москве они по открывали образовательные школы закрытого типа, куда принимают только..............
    Все свои проблемы они решают на УРОВНЕ высшего руководства России, заботясь о и КУЛЬТУРЕ и ЯЗЫКЕ Еврейского народа на должном уровне.
    Кроме того у них есть своя ЭТНИЧЕСКАЯ родина, которая подпитывает своих соплеменников во всех странах!!
    У Татарского народа идёт только,только становление в рамках РФ!!
    Ещё тут как бревно в ГЛАЗУ, есть Татары которым по идеологическим соображениям, навязали разные взгляды на ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ!!!
    (Братья Кряшены,Тенгри и проч.
    Эта проблема так же мешает САМООРГАНИЗОВЫВАТЬСЯ,
    и сплотиться в систему типа Еврейской!!
    Вообщем ШАЙТАН СИДИТ в ДЕТАЛЯХ!!!
    А Уважаемым Евреям легче у них Иудаизм единый в народе!!!
    Всем мира,добра,любви,счастья.
    Аминь

  • Анонимно
    5.11.2016 17:00

    и не только татарский русский но и рязанский русский,марийский русский,чувашский русский.......

  • Анонимно
    5.11.2016 17:08

    Российские евреи, к сожалению, сдают позиции перед русским национализмом. Думаю, что причина здесь в обычной трусоватости, и неправильном понимании политического момента. А кончится это тем, что потом будет поздно пить боржоми.

    • Анонимно
      5.11.2016 17:58

      вы правы поздно будет пить боржоми но не евреям а россии ибо когда в россии совсем не будет евреев не будет ни экономики ни науки ни техники тк в ссср все это держалось на них

      • Анонимно
        5.11.2016 21:05

        В Южной Корее и Японии их практически нет, но на техническом прогрессе это никак не отразилось.

        • Анонимно
          6.11.2016 12:28

          япорния и южная корея не противопоставляют себя главным странам движущим научно технический прогресс а дружат с ними поэтому все научно технические разработки берут оттуда а вот россия почему то противопоставляет себя западному миру и хочет делать все сама

          • Анонимно
            6.11.2016 13:18

            Япония и Корея сильны своей религией аналогом нашего тенгринианства.
            И у израилльтян только своя религия, для избранных.

            • Анонимно
              6.11.2016 17:33

              А при чем здесь религия? Чтоб лоб себе разбивать? В государственных делах, науке, технике люди прежде всего на рассудок свой опираются, а не на догматы и духов.

      • Анонимно
        7.11.2016 06:41

        в мире евреев всего миллионов.

  • Уважаемый ПРОСВЕТИТЕЛЬ ТАТАРСКОГО НАРОДА. Я по мировоззрению космополит. Поэтому любой национализм (шовинистического толка не приемлю). Евреи хорошие люди. Проблема не в еврействе, а в жидовстве, которые существуют по принципу: мама русская, папа юрист. Евреи настоящие, больше всех других национальностей связаны пуповиной с иудаизмом (верой). А какие же жиды евреи: в синагогу не ходят, Талмуд не читают, считают себя атеистами (?!) ,сало кушают, водку пьют не хуже "Вани", эгоистичные, евреями считают себя, когда выгодно, когда не выгодно могут назваться и татарином. Какие же они евреи? Это не справедливо. Скажу возможно крамольное: в самом Израиле-то истинных евреев процентов 50%. Остальное пена. Например, я знаю тех, кто туда уехал - чтобы на Родине не посадили. Вот и всё их еврейство на этом и заканчивается. Есть хороший фильм Г. Данелия " Паспорт". Очень интересный.

    • Уважаемый коллега Габдель 17.39!!!
      Да мы Все Татары КОСМОПОЛИТЫ, потому что наши предки ими были.
      Татары не занимались и НА ЗАНИМАЮТСЯ гонениями других конфессий.
      Сейчас в Казане наверное больше ХРАМОВ РПЦ чем в самой Москве,ну может так же, больше,меньше!!!
      Синагоги открывают!!!
      Золотая орда была КОСМОПОЛИТИЧНОЙ и в ВЕРОИСПОВЕДАНИИ и по отношению к разным нациям.
      Разговор идёт не о каких то ЖИДАХ, я это и не писал Вам.
      Это слово ЖИДЫ сами Уважаемые Евреи и придумали.
      Кто то из них ВЕЛИКИХ КЛАССИКОВ написал так:
      "Есть Великие Евреи а есть ЖИДЫ"!!!
      Я сам лично Уважаю Евреев и считаю что Татарам надо брать пример с них!!!!!
      Я сам лично восхищаюсь Уважаемыми Евреями, но люблю свой народ!!!
      У Уважаемых Евреев можно только учиться ХОРОШЕМУ, народ потому что ПОЗИТИВНЫЙ к ЖИЗНИ!!!
      Разговор в комменте к Вам идёт о РАЗНОБОЕ в Татарском народе.
      О разнобое который прививали Татарам ВЕКАМИ,
      Царский режим а потом в СССР, делая, ЛЕПЯ из ТАТАР МАНКУРТОВ, при этом сами ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО
      ЦК КПСС не мешали своим детям и внукам ходить в храмы РПЦ.
      Оставаясь самими собой!!!
      Вы же похвалив Уважаемых Евреев и немного написав про то что среди них ТОЖЕ есть изгои,
      ТУТ ЖЕ ЛЯГНУЛИ своей, НЕЕЕЕТ не НОГОЙ и ТУФЛЁЙ а отрицательным СЛОВОМ своих СОПЛЕМЕННИКОВ!!!!!
      Вот это и есть начало заразной БОЛЕЗНИ под названием МАНКУРТИЗМ!!
      Нет Вы ещё не МАНКУРТ!!!
      Но есть СИМПТОМЫ!!
      Я же предлагаю не обращать, не ругать и РАЗДРАЖАТЬСЯ, ЖЕЛЧНО ЗЛЯСЬ на разные недостатки
      среди Татарского населения, а предлагаю ПРОСВЕЩАТЬ ,приучать к лучшей ДОЛЕ земляков!!!
      Учить, показывать, РАССКАЗЫВАТЬ, хотя бы на страницах БО!!!
      Вот на это я хочу обратить Ваше внимание Уважаемый Габдель!!
      Может кто то НЕДАЛЁКИЙ меня не понимает, кто то считает чудаком!!!
      Каждому своё как говориться, а капля за каплей ТОЧИТ КАМЕНЬ ДАЖЕ!!
      Всем мира,добра,любви,счастья.
      Аминь.


      • Уважаемый ПРОСВЕТИТЕЛЬ ТАТАРСКОГО НАРОДА 19.26. Вы глубоко ошибаетесь, к сожалению с понятиями. "Космополитизм" - предполагает благо для всех. "Манкуртизм" - это эгоизм, в том числе социальный. Я, намёк Ваш в свой адрес,некоторым образом, понимаю. Не цепляйтесь к словам. Поверьте, "за кого Вы печётесь", являясь "москвичём", насколько я понял из ранее сказанного Вами, мягко скажем сами паразиты. А хуже - подонки, ибо существовали и существуют по принципу: бей (утопи) своих, чтобы чужие поаплодировали и сказали - "одобрям-с". Но проблема в том, что они так и останутся: свой среди чужих (быдлом), чужой среди своих. Кстати, эти недоноски с большими должностями мне должны не менее 50 млн. рублей. Но прячутся, пока, в "позе страуса". Я должен простить? Опять же напоминаю: Вы ошибаетесь, к сожалению - " я берегов никогда не путаю".

        • Коллега Габдель 20.31!!!
          Космополити́зм (от др.-греч. κοσμοπολίτης (kosmopolites) — космополит, человек мира) — идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства и рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли. Согласно Дж. Р. Солу космополитизм (от греч. мир, Вселенная и гражданин мира) — это мировоззрение и культурная установка, направленные на осмысление единства мира, универсализма!!!
          Манку́рт — согласно роману Чингиза Айтматова «Буранный полустанок»
          («И дольше века длится день»), взятый в плен человек, превращённый в бездушное рабское создание, полностью подчинённое хозяину и не помнящее ничего из предыдущей жизни!!!!!
          В переносном смысле слово «МАНКУРТ» употребляется для обозначения человека, потерявшего связь со своими историческими, национальными корнями, забывшего о своём родстве!!!!
          Уважаемый Габдель !!!
          Я не думаю что ВЫ "КОСМОПОЛИТ"
          по Софьи Губайдуллински!!!!!
          Думаю Вы продвинутый человек и я не имею права Вас просвещать!!!
          Потому что учить УЧЁНОГО только портить!!
          И на ПОСОШЁК!!!!!
          Я в своих комментариях не пекусь о ком то лично в корыстных целях!!!
          Я ни от кого не завишу!!!
          Моя цель БЕЗКОРЫСТНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ
          своих СОПЛЕМЕННИКОВ!!!
          А то что иногда я перехожу на ПТИЧИЙ ЯЗЫК, который не всем нравиться,так это жизненная необходимость такая !!!!
          Мы живём в России!!!
          Всем добра,любви,счастья,нежности1

  • Анонимно
    5.11.2016 18:18

    -у него личико круглое-круглое, скулы широкие. Наверное из татарско-русских.- мне когда скучно,я срочно к бизнес - онлайн иду, чтобы от души похохотать. такие перлы выдают татары, что я очень радуюсь, являясь мишаркой. Названные имена не татарские, а мишарские вообще - то. Так что, хотя бы на негров не претендуйте пока - они не особо на вас похожи

    • Анонимно
      5.11.2016 20:54

      Спасибо. Значит почти все русские дворяне - это бывшие мишары? А нынешние мишары - это будущие "русские татарины"?

  • Анонимно
    5.11.2016 18:41

    евреи: в синагогу не ходят, Талмуд не читают, считают себя атеистами (?!) ,сало кушают, водку пьют не хуже "Вани", эгоистичные, евреями считают себя, когда выгодно, когда не выгодно могут назваться и татарином. Какие же они евреи? Это не справедливо.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/327630
    Прямо родных татар вспомнил! :))

  • Азат Д
    5.11.2016 19:12


    А я предлагаю, переименовать Россию в Московию, чтобы убрать из названия многонациональной страны национальную составляющую. И не будет "нацменов" и не какие приставки не надо будет делать.
    Но кому очень хочется, может называться: московским татарином, московским адыгом или московским русским ...

  • Fandas Safiullin
    5.11.2016 19:20

    «...в России не должно быть «нацменов», но должны быть русские великороссы, русские татары, русские адыги, русские буряты и т. д»

    Господин Аверьянов!
    Вам мало всего русского в России?
    Русская зима, русские поля... Русские леса и березы в тех лесах.
    Если мало, то назовите ещё, в честь кого-либо из Вашего круга, и дуб русским.

    Но отстаньте от татар, адыгов, бурят и т. д.
    Попытки приписать нас — татар — к кому-либо, это равноценно приписывания самих «приписывателей» к неумным.

    • Уважаемый коллега Фандас 19.20!!!
      Браво!
      Очень даже остроумно про то
      "Если хотите назовите среди своего круга ......"
      Однако Русский народ здесь не причёмммммм!!!!
      Русский народ ИСПОЛЬЗУЮТ под свои КОРЫСТНЫЕ цели такие ПРОВОКАТОРЫ,ПОДНОСЧИКИ ШОВИНИСТИЧЕСКИХ снарядов, как автор СТАТЬИ и
      депутат Гос. думы РФ тов. В.В.Ж !!!!
      Ещё раз ПОВТОРЯЮ для ВСЕХ!!!!!!!
      Русский народ это наши БРАТЬЯ и состоит ГЕНЕТИЧЕСКИ
      из примерно 50% Финноугров,(МОРДВА, и .т.д.)
      40% Тюрков(Татары) и 10% прочих народов
      Великой России!!!
      Слава дружбе Великих Татарского и Русского народа а так же др. Уважаемых народов России!!
      Всем мира, добра, любви, счастья, нежности.
      Аминь

      • Fandas Safiullin
        6.11.2016 10:24

        Да, бесспорно, русский народ тут не причём.
        Русскую и татарскую общественность можно упрекнуть лишь в том, что они, точнее — мы все, слишком мягко терпим «своих» провокаторов, которые пытаются вбить клин между нашими народами.

    • Анонимно
      5.11.2016 19:59

      Причем народы СССР в основном не желали развода. Их развели зарубежные силы, которые прекрасно сыграли на амбициях и корыстных интересах этнократических элит. С этими элитами была предварительно проведена серьезная работа, фактура и теория которой беззастенчиво описана у Збигнева Бжезинского, например.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/327630


      Правильно же пишет, да господин Сафиуллин?
      Все же на поверхности и хорошо видно.

      • Анонимно
        6.11.2016 13:28

        народы ссср были запуганы имперским центром жестокими репрессиями вспомните выселение отдельных народов из места их проживания а так же карательными рейдами против сил стремящихся к независимости в прибалтике западной украине средней азии репрессиями но вот в 1991г представилась возможность получения независимости и они взяли ее

  • Анонимно
    5.11.2016 19:37

    Если бы кто-то действительно хотел обьединения народов нашей страны, то он бы признал, что Кузьма Минин - это русское имя нижегородского купца Кириша Миннибаева, ТАТАРИНА. Это был яркий пример Обьединения народов России перед общей опасностью. Но от "поповщины" ( термин А. Невзорова), которая сегодня со всех сторон навязывается, жутко становится. Боюсь, нас как раз разъединить хотят.

  • Коллега 19.37!!!
    Согласено с Вами нас Татарский народ хотят разъединить с Русским народом и другими народами братьями!!!
    Именно навязывая против желания "ПОПОВЩИНУ" которая была произнесена Невзоровым как Вы написали!!!
    Уважаемый Президент РФ Владимир Владимирович!!!
    Не надо, не надо этого !!!!
    МЫЫ народы России этого не хотим!!!
    Не хотим как БЫЛО в Югославии, где не помогли ни ХРАМЫ ни ИКОНЫ, против Американских РАКЕТ ,которые пускали на Белград ЛЁТЧКИ КАТОЛИКИ или Протестанты или Адвентисты или др. братья во ХРИСТЕ!!!
    Всем ира,добра,любви,счастья.
    Аминь.

    • Анонимно
      6.11.2016 04:13

      Вполне могли быть и летчики-мусульмане, в Армии США и мусульмане служат, впрочем, как и православные.

  • Анонимно
    5.11.2016 20:49

    Такие глупости подбрасываются специально в кризис. Всем понятно, что это бредовые идеи.

  • Анонимно
    5.11.2016 20:51

    Есть канадские татары, австралийские татары, китайские татары, российские татары, но никак не русские. Не надо приватизировать одной нации- русским мою родину.

  • Анонимно
    5.11.2016 21:20

    Это эрдоган что ли наших научил? Это у него в Турции все турки. И курды и армяне и греки и татары.

    • Анонимно
      9.11.2016 17:23

      На Эрдогана бочку не кати, невежда, он, наоборот, возвращает меньшинствам идентичность. Это Ататюрк и его кемалисты занимались ассимиляцией.

  • Анонимно
    5.11.2016 21:58

    А что нужно русским??????
    Казань превратили в русский город.Живой,Татарский язык можно услышать только в мечети, или на фольклорном концерте. На нем уже некто неразговоривает.Все в Казани на русском языке. И русские оказоваеться самые несчастные!

  • Анонимно
    5.11.2016 22:53

    Давняя резервная карта зарубежных недругов России (но в связи с ее крайней опасностью отложенная ранее под сукно) - похоронить ее государственность руками самих же русских националистов. И это, вполне реально, т.к. эта энергетика национальных чувств чудовищна по своей силе. Майдан на Украине ничего не напоминает? Другое дело, что после дезорганизации страны и смены власти, блоком НАТО, само собой разумеется, будет все зачищено, и очень жестоко. Мы этого хотим? И какой эффект можем получить? Ничего не выиграем, по-сути. Останемся на уровне папуасов, но под контролем уже чужой армии. Но это не значит, что действующая российская власть безгрешна и ей некуда совершенствоваться. Есть куда. Как бы ни было не приятно кому-то признать, кроме европейского вектора России двигаться не куда. Япония? И даже Китай. Да это тоже разновидности европейского стандарта, а не расцвет азиатского гения. В России срочно нужно открывать свободу предпринимательству и активно добиваться социальной справедливости - т.е. богатые должны и обязаны делиться с бедными. А не так: мол, пусть лучше работают... А пока все движется к социальному взрыву. И уже большой и щекотливый вопрос, а удастся ли его предотвратить.

  • Анонимно
    5.11.2016 23:09

    Читая всю эту "полемику", с позволения сказать, ужасаешься тем комментариям которую оставляют двоечники - маргиналы, которым в руки попался компьютер. Терпимее надо быть и добрее. Уважать чужое мнение. Россия общий дом. Еще Ленин сказал: «Самый лучший способ решить национальный вопрос — это вообще его не ставить». Заметьте-иногда он мудрые вещи говорил.

    • Анонимно
      3.01.2017 11:53

      И Ленин же справедливо сказал, что "Россия - тюрьма народов". За столетие это высказывание не утратило силу, а только сильнее подтвердилось на практике.

  • Анонимно
    6.11.2016 07:00



    Г.Иванов

    Зима идет своим порядком -
    Опять снежок. Еще должок.
    И гадко в этом мире гадком
    Жевать вчерашний пирожок.

    И в этом мире слишком узком,
    Где все потеря и урон
    Считать себя, с чего-то, русским,
    Читать стихи, считать ворон.

    Разнежась, радоваться маю,
    Когда растаяла зима...
    О, Господи, не понимаю,
    Как все мы, не сойдя с ума,

    Встаем-ложимся, щеки бреем,
    Гуляем или пьем-едим,
    О прошлом-будущем жалеем,
    А душу все не продадим.

    Вот эту вянущую душку -
    За гривенник, копейку, грош.
    Дороговато?- За полушку.
    Бери бесплатно!- Не берешь?

  • Анонимно
    6.11.2016 07:42

    Думали уйдут естественным путем "динозавры"-сторонники диктатуры вроде Проханова и Дугина, и все изменится к лучшему? Как бы не так... Новая волна сторонников диктатуры и фашизации подбирается вместе с новыми плутократами и чекистами... Персонаж совершенно оторван от здравомыслия, функционер, бегущий впереди паровоза с соответствующим сознанием... Плохие времена впереди... Зловещие.

  • Анонимно
    6.11.2016 09:29

    Как говорил наш великий татарский поэт Габдулла Тукай: «С народом России мы песни певали, есть общее в наших быту и морали, вовеки нельзя нашу дружбу разбить, нанизаны мы на единую нить».

    • Анонимно
      6.11.2016 10:56

      Перевод этого стиха может быть вариативен, с нюансировками. Но в общем-целом с мыслью поэта можно согласиться.

    • Анонимно
      6.11.2016 19:16

      А дальше-то что не продолжили, не понравилось?:

      "Как тигры, воюем, нам бремя не бремя,
      Как кони, работаем в мирное время.
      Мы — верные дети единой страны,
      Ужели бесправными быть мы должны?"

  • Коллега Фандас 10.24!!!
    Опять ДВАДЦАТЬ пять!
    Опять бедные Татары сыпят ПЕПЕЛ на голову!!!
    Коллега Фандас!!!
    Если в Москве провокаторов ПРУД ПРУДИ
    и я даже два ПЕРСОНАЖА назвал, а можно назвать тысячу!!!
    То!!!!! в Татарстане не ВИЖУУУУУУ ПРОВОКАТОРОВ, все сплошь ТОЛЕРАТНЫ и КОСМОПОЛИТЫ!!!
    Приведу два примера:
    1.Софья Губайдуллина
    2.Уважаемый Габдель Юссон,
    наш коллега по БО.
    Он сам себя так назвал, в комментарии!!
    А где же Татарский народ, если все вдарились в КОСМОПОЛИТЫ?????
    И Вы тут вдруг заявляете о своих ДОМОРОЩЕННЫХ ПРОВОКАТАРАХ!!!
    Только на словах что ли ??
    Cкажу я Вам, сами себя бьём, критикуем, ругаем, ОПОШЛЯЕМ, ОБЗЫВАЕМ МИШАРАМИ,ТЕПТЯРАМИ и проч. КЛИЧКАМИ !!!!
    Для чего????
    А для того чтобы кое кто ЗАМЕТИЛ,такого
    Татарина тааааааам и утвердил по СПИСКУ в депутаты ГД РФ,
    так что ли????????
    Уважаемый Фандас, земляк !!!
    Прошу назвать персонально кого-нибудь !!!
    Только не тех кто РОБКО напоминает что в России есть Татарский народ, который имеет свои нужды для СЧАСТЛИВОЙ жизни
    в СЧАСТЛИВОЙ стране Россссссссия!!!!
    Жду с нетерпением ответа!!!
    А пока поставил чайник,чтобы чайку зелёного попить!!
    Всем добра,любви,счастья,нежности.
    Аминь.

    • Fandas Safiullin
      6.11.2016 13:31

      Просветителю.

      И в Москве их не тысячи. Для дела их требуется не много. Нужно столько, сколько требуется для провоцирования цепной реакции, или по-другому, заразной эпидемии ненависти. Или для принятия очередного закона с зарядом «планового» взаимного озлобления. К названным Вами, можете добавить инициаторов и авторов фильма «Орда».
      Когда их слишком много, то они просто мешают работать друг-другу.
      Есть у нас — у татар и свои, не столь влиятельные в политике, но не менее зловредные по последствиям.
      Мало того, самые ярые «русские шовинисты» в Татарстане, льющие грязную клевету на татар и Татарстан прямо из Татарстана — это личности с татарскими именами и фамилиями. Общественности они до противности известны. Их мало, но усилий оказалось достаточно для создания из Татарстана и татарского народа образа «врага» у определенной части населения страны. Черная пропаганда о «кишащем террористами Татарстане» или о «созданном властями республики ваххабитском холдинге» строилась на их донесениях и доносах.
      Были и есть и те, которые громкими антирусскими призывами пытались отвлечь татарское национальное движение от борьбы за законные справедливые конституционные права народа, от борьбы против дискриминационных законов и бесконечных запретов и повернуть национальное движение в антирусском направлении.
      Дискредитация Татарского общественного центра (ТОЦ) и вынужденный исход оттуда многих активистов, издание и распространение клеветнических книг об известных представителях татарской общественности — это «заслуга» наших «родных» провокаторов.

  • Коллега Фандас 13.31!!
    Смотрел спектакль А. Ширвинда и М. Державина артистов,
    артистов Великих Советских, так сказать !!!!
    Так там МНЕ понравился МОНОЛОГ А. Ширвинда, о том что,
    сейчас Российский народ разделён на две части..
    Часть населения ДУМАЕТ,ДУМАЕТ о России,
    а 2-я часть населения ВОРУЕТ!!!
    Будем считать что Мы с Вами Коллега Фандас относимся к тем кто думает и ДУМАЕТ о России!!
    У меня к Вам образовался вопрос исходя из слов написанных Вами.
    А как по Вашему Уважаемый Фандас разделить людей которые ДУМАЮТ о Татарском народе на:
    1.ПРОВОКАТОРОВ, которые по Вашему хотели повернуть НАЦИОНАЛЬНОЕ движение в Антирусском направлении
    и
    2. и тех УМЕРЕННЫХ которые по Вашему мнению привели бы Татарский народ к СЧАСТЛИВОМУ ИСХОДУ???
    Уважаемый коллега Фандас прошу Вас ответить на вопрос ,так как Вы не ответили на вопрос прошлого комментария,не НАЗВАЛИ ни одного имени ПРОВОКАТОРОВ!!
    Вы ответили обтекаемо, уклончиво и понимаю ВАС очень ГНЕВНО!!!
    Я же считаю такую делёжку БЕЗПЕРСПЕКТИВНОЙ!!!!
    Я же всё таки предлагаю не занимать делёжкой ПАТРИТИЧНЫХ Татар на ПРОВОКАТОРОВ и УМЕРЕННХ,ПРАВИЛЬНЫХ!!!
    Я считаю что НЕЕЕЕЕЕТ в Татарстане ПРОВОКАТОРОВ!!!
    Есть Татары болеющие, переживающие, громко говорящие о нуждах Татар для того чтобы Татары были счастливы в составе РФ!!!!
    А настоящие "КОЧЕГАРЫ ПРОВОКАТОРЫ"
    это ТАААААМ, мы же видим
    (установка памятника ИЗВЕРГУ Ивану Грозному, крёстные ходы к ЛЖЕКУЛИКОВСКОЙ битве, НЕ признание в открытую и не ФИКСАЦИИ в ШКОЛЬНОМ УЧЕБНИКЕ того что
    МИНИН и Пожарский были Татарами, ЗАЯВЛЕНИЕ -ПРЕДЛОЖЕНИЕ
    ДУЧЕ "В.В.Ж". (СЫНА ЮРИСТА) о переименовании проспекта Ленина на Ивана Грозного дразня, кого ДРАЗНЯ????
    Дуче "В.В.Ж" делает такие ЗАЯВЛЕНИЯ не спроста,гдето на Рублёвке проходят МЕЖДУСОБОЙЧИКИ,

    • Анонимно
      7.11.2016 04:26

      Просветитель, зачем татарам думать о России? Ведь бесполезное занятие, ничего в этой стране для нас не изменится, думай или не думай.

      • Анонимно
        7.11.2016 08:39

        Правильно, татары должны думать о Татарстане, проблем полно

  • Коллега Фандас!!!
    Продолжу..
    Так вот среди ИСТЭБЛИШМЕНТА периодически проходят междусобочики с
    ШАШЛЫКАМИ,КОНЬЯЧКОМ и т.д.
    И там обсуждаются различные вопросы !!!
    А "В.В.Ж" давно замечен в том что как ОРАКУЛ предсказывает те
    или иные события,
    так вот на этом МЕЖДУСОБОЙЧИКЕ кое КОГО !!!!!
    Видимо проскальзывает РАЗДРАЖЕНИЕ того, что Татарстан
    не отказывается от института Президентства!!
    Аааааааааа "В.В.Ж." как ВОРОНА побирушка хватает эти СПЛЕТНИ,вбрасывает как
    ФЭЭЭЭЙКИ в ОБЩЕСТВО РФ так сказать,
    ДРАЗНЯ кого??........ПОМАХИВАЯ страшилкой МЫСЛЬЮ ТИПА ,
    "Эйййй ейеееей ДРУГИИИИИ!!!
    Вы наверное забыли тамммм Ивана Грозного,так мы Вам можем НАПОМНИТЬ!
    Разве это не ВЫСШЕЙ степени ПРОВОКАЦИЯ В.В.Ж.???
    Коллега Фандас !!!
    Вот это ЭКСТРЕМИИЗМ и ПРОВОКАЦИЯ, Вы этого не видите???
    А вы тут ЛИНЧУЕТЕ своих РОБКИХ,РОБКИХ земляков!!
    Всем,добра,любви,счастья,нежности.

  • Анонимно
    7.11.2016 04:55

    Попытка дважды родится за 100 лет еще до никому не удавалось. Попытка молодиться и прыгать как кенгуру пожилому человеку опасно. А здесь благодать какая та. Попытка воскресить, оживить, впустить в настоящее...Фантасты еще до этого не додумались, а тут философ и еще какие-то историки заклинают и говорят, что у них получится. Вот как только найдут философский камень и волшебное слово, и дело в кармане. И для этих целей нужно то всего немного, пару три миллиарда рублей, чтобы тачку построить и возить это достояние республики по проблемным местам и делам. Только Ленина не воскрешайте, пусть спокойно лежит и спит вечным сном...

    • Анонимно
      14.11.2016 16:38

      Вы умница! Только они этого НЕ знают и никак не хотят понять!

  • Анонимно
    7.11.2016 17:25

    Ассимиляция начала давать сбои.

  • Анонимно
    19.11.2016 11:30

    Все мы советский народ!
    Официально, кажись, ещё не переименовали.

  • Анонимно
    11.01.2017 23:10

    Советую путину сохранить свою федерацию))) Понмим как Собчак был против ГКЧП а кто ему помогал ,думаю все знают. Куда он замахнулся ? Лучше как сегодня продолжает платит дань великой Ичкерии так лучше нам казахам и федерации.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль